Ekskluzivno: Izvanredni komentari Donalda Trumpa o tome da američkim crncima nikad nije gore pokazali su zapanjujuće neznanje ili bešćutnost prema grotesknom zlu ropstva i Jima Crowa, piše Marjorie Cohn.
Od Marjorie Cohn
Gotovo svakodnevna izvješća o policijskim ubojstvima Afroamerikanaca i rezultirajući bijes zajednice rasvijetlili su uporni rasizam u Sjedinjenim Državama. Ipak, u prvoj predsjedničkoj debati, Donald Trump je upitan što bi učinio da izliječi rasne podjele i odgovorio je: "Vratite zakon i red."
Dodao je da je korištenje stop-and-frisk-a u New Yorku i Chicagu "radilo vrlo dobro" i "smanjilo stopu kriminala".
Fotografija s razglednice linčavanja Eliasa Claytona, Elmera Jacksona i Isaaca McGhieja u Duluthu, Minnesota, 15. lipnja 1920.
No, kako je objavljeno u New York Times, “oko 90 posto ljudi koji su zaustavljeni bili su mladi crnci ili latinoamerikanci koji nisu počinili nikakav zločin, prema policijskim podacima. Od onih nekoliko koji su uhićeni, velika većina nije optužena ni za što ozbiljnije od posjedovanja marihuane, a ne za posjedovanje oružja.”
Kada je moderator debate Lester Holt primijetio da je stani i pretraživanje proglašeno neustavnim u New Yorku jer "uglavnom izdvaja crne i latinoameričke mladiće", Trump se nije složio.
Zapravo, američka okružna sutkinja Shira Scheindlin presudila je u slučaju 2013 Floyd protiv grada New Yorka da je njujorški program "zaustavi i pretraži" prekršio zabranu nerazumnih pretraga i zapljena iz Četvrtog amandmana budući da su provedene bez razumne sumnje. Također je prekršio klauzulu o jednakoj zaštiti četrnaestog amandmana jer su zaustavljanja i pregledi bili rasno diskriminirajući, utvrdio je sudac.
Darius Charney, glavni odvjetnik Centra za ustavna prava u Floyd, rekao je: "Zaustavi i pretraži, kako je njujorška policija prakticirala do 2014., u osnovi je bila izjednačavanje crnaštva s kriminalom i opasnošću, što je potpuno ista vrsta razmišljanja koja je dovela do svih užasnih policijskih postupaka koji se mogu izbjeći pucnjave obojenih ljudi koje su zaokupile pozornost nacije u proteklih nekoliko godina.”
Prije debate, Trump je na jednom skupu rekao da su “afroameričke zajednice apsolutno u najgorem stanju u kojem su ikada bile. Ikad. Ikad. Ikad."
Trump je očito zaboravio na ropstvo i Jima Crowa. U svojoj pripovijesti o robovima iz 1861. Zgode u životu ropkinje, Harriet Jacobs je napisala: “Različite su bile kazne [robova]. Omiljeno je bilo vezati uže oko tijela čovjeka i objesiti ga o tlo. Nad njim je zapaljena vatra s koje je visio komad debele svinjetine. Dok se ovo kuhalo, vrele kapljice masti stalno su padale na golo meso.”
Kad je rob pobjegao, dodao je Jacobs, lovci su ga pratili, a zatim su mu "doslovno kidali meso s kostiju". Ako bi se rob opirao ići sa svojim novim gospodarom, Jacobs je zabilježio: “Bič se koristi dok mu krv ne poteče pod nogama; a njegove ukrućene udove stavljaju u lance da ih vuku po polju dane i dane!”
'Uvredljivo' neznanje
Predsjednik NAACP-a Cornell William Brooks rekao je CNN da su Trumpovi komentari da je crncima sada gore nego ikad pokazali “uvredljiv stupanj neznanja i/ili neosjetljivosti,” ignorirajući linč Afroamerikanaca, odvojene fontane za piće, prisilno sjedenje u stražnjem dijelu autobusa i ropstvo. Brooks je dodao da Trumpove izjave otkrivaju "duboku neosjetljivost na ono kroz što prolazimo u ovom trenutku".
Fotografija koja prikazuje ožiljke od bičevanja na leđima afroameričkog roba.
Voditelj Radne skupine stručnjaka Ujedinjenih naroda za osobe afričkog podrijetla usporedio je policijska ubojstva Afroamerikanaca u Sjedinjenim Državama s linčom.
“Suvremena policijska ubojstva i trauma koju stvaraju podsjećaju na prošli rasni teror linča”, rekao je Ricardo Sunga III. Pripisao je "trenutnu krizu ljudskih prava" "nekažnjivosti državnog nasilja", ističući da je radna skupina "uvjerena da korijen problema leži u ozbiljnom nedostatku odgovornosti za počinitelje takvih ubojstava unatoč dokazima".
Stručnjaci za ljudska prava s Pravnog fakulteta Sveučilišta New York, Pravnog fakulteta Sveučilišta u Virginiji i Pravnog fakulteta Sveučilišta St. Louis slažu se. U podnesku Međuameričkom povjerenstvu za ljudska prava (IACHR) za saslušanje o “prekomjernoj upotrebi sile od strane policije protiv crnih Amerikanaca u Sjedinjenim Državama”, napisali su da su 2015. godine policajci ubili najmanje 1,139 ljudi u SAD Više od 25 posto žrtava policijskog nasilja bili su crnci, što je "veliko nesrazmjerno" njihovom broju u nacionalnoj populaciji.
"Nekažnjivost i nedostatak odgovornosti leže u srcu ciklusa policijskog nasilja i diskriminacije crnih Amerikanaca", primijetili su pravni stručnjaci. Dodali su da pravni okvir koji regulira uporabu sile u SAD-u "nije u skladu sa zahtjevima međunarodnog zakona o ljudskim pravima ili najboljim međunarodnim praksama", koji zahtijevaju od tijela za provođenje zakona da "primijene nenasilna sredstva prije nego što pribjegnu uporabi sile".
Ako je sila "neizbježna", policajci moraju "pokazivati suzdržanost u takvoj uporabi i djelovati u skladu s ozbiljnošću prijestupa." U svim okolnostima u kojima se koristi sila, policija mora “minimizirati štetu . . . te poštivati i čuvati ljudski život” i dostojanstvo. “Namjerna smrtonosna uporaba vatrenog oružja može se izvršiti samo kada je to strogo neizbježno kako bi se zaštitio život.”
Vidimo ponavljane situacije u kojima policajci reagiraju na scenu i koriste smrtonosnu silu kao prvo, a ne posljednje sredstvo. Policija je obučena da puca da ubije, a ne da onesposobi. Često se odlučuju za pucanje radije nego za korištenje tasera, iako postoji i prekomjerna uporaba tasera.
Policajci u okrugu San Diego El Cajon znali su da Alfred Olango ima mentalnu bolest. Ipak, umjesto da pozove timove psihijatrijske hitne pomoći, koji su obučeni za ublažavanje ovakvih situacija, policija je ranije ovog tjedna odgovorila na poziv Olangove sestre za pomoć upucavši ga dok su mu ruke bile u zraku.
Tri dana nakon što je Olango ubijen, crnca s bipolarnim poremećajem ustrijelila je policija okruga Los Angeles nakon njegovog poziva u pomoć.
Inherentna policijska pristranost
U izvješću IACHR-a navodi se da “popuštanje prema stajalištima policajaca” o tome što predstavlja zakonitu uporabu sile “izlaže riziku dopuštanja njihovim pristranostima – bilo eksplicitnim ili implicitnim – da definiraju parametar zakonite uporabe sile.”
Snimak zaslona iz videa koji prikazuje Waltera Scotta kako puca u leđa policajca Michaela Slagera iz North Charlestona u Južnoj Karolini 4. travnja 2015. (Video putem New York Timesa.)
Implicitna pristranost opisuje nesvjesne predrasude, stavove i stereotipe. Istraživači s Yale Child Study Center zaključili su da implicitna pristranost određuje način na koji se učitelji ophode s afroameričkim učenicima počevši od četvrte godine.
“Problem diskriminirajućeg policijskog nasilja nije samo problem neadekvatne obuke”, nastavlja se u izvješću IACHR-a. "Ne može se odvojiti od sustavnog rasizma i neadekvatnih mehanizama odgovornosti."
“Agresivna policijska praksa duboko je ukorijenjena u povijesti diskriminacije crnih Amerikanaca i dio je sustava rasne i društvene kontrole”, navodi se u izvješću. Njegovi autori identificiraju "razbijene prozore" policije, koja cilja na sitni kriminal; rasno profiliranje, u kojem su obojeni ljudi “stereotipni kao nasilni kriminalci ili ovisnici o drogama”; sve veća militarizacija policije, koja koristi vojnu opremu čak i kada reagira na nenasilni zločin; i "profitna policija", gdje policija ostvaruje znatan prihod od novčanih kazni te kaznenih i građanskih oduzimanja.
Tri profesora sociologije s Harvarda, Yalea i Oxforda utvrdila su da se broj hitnih poziva smanjio za 911 posto u Milwaukeeju tijekom godine nakon premlaćivanja Franka Judea Jr. 17. Otkrili su da je manja vjerojatnost da će Afroamerikanci zvati policiju nakon što su saznali da policajci “pokreću -gazio [Judeovo] lice, pucketao prstima i gurao mu olovke u ušne kanale” jer su ga sumnjali da je ukrao policijsku značku.
Matthew Desmond i Andrew Papachristos, dvojica profesora koji su proveli studiju u Milwaukeeju, napisali su u New York Times: “Svaka nova tragedija pridonosi i ponovno budi kolektivnu traumu crnačkih zajednica, koje su bile izložene državno odobrenim napadima – od kampanja bičevanja robova i linča do prisile Jima Crowa i masovnog zatvaranja – generacijama.”
Clintonovi prijedlozi
Hillary Clinton pozvala je na programe obuke policije kako bi se uklonila implicitna pristranost i predložila plan "obnove veza između zajednica i policije". Obećala je okupiti policiju i zajednice kako bi razvili nacionalne smjernice o upotrebi sile od strane policijskih službenika, podržali zakone za ukidanje rasnog profiliranja, ukinuli naftovod od škole do zatvora i osigurali veću transparentnost i odgovornost za pucnjave u koje su umiješani policajci.
Dashcam snimak čikaške policije kako puca u Laquana McDonalda.
Sva policijska pucnjava trebala bi biti istražena i, ako je opravdano, procesuirana od strane neovisnog i nepristranog posebnog tužitelja. Policijski nadzorni odbori građana trebali bi imati neovisne istražitelje, neovisnog pravnog savjetnika i ovlast sudskog poziva.
"Potreban nam je istražni model, a ne model pregleda, gdje odbor provodi vlastite istrage, a ne samo pregledava ono što je policija učinila", rekla mi je Kate Yavenditti iz Nacionalnog ceha odvjetnika i Žene okupiraju San Diego.
Dugujemo zahvalnost pokretu Black Lives Matter diljem zemlje, koji je razotkrio način na koji lokalne, državne i savezne vlade, korporativni mediji i pravosudni sustav aktivno sudjeluju u oslobađanju policije i demoniziranju žrtve.
UN-ova Radna skupina stručnjaka za osobe afričkog podrijetla, sastavljena od vrhunskih odvjetnika za ljudska prava iz cijelog svijeta, rekla je UN-ovom Vijeću za ljudska prava prošli tjedan da Sjedinjene Države duguju odštetu Afroamerikancima kao kompenzaciju za "naslijeđe kolonijalne povijesti , porobljavanje, rasna podređenost i segregacija, rasni terorizam i rasna nejednakost.”
Radna skupina zaključila je da bi američki robovski rad danas vrijedio oko 5.9 trilijuna dolara. Ali odšteta bi se mogla osigurati u obliku "službene isprike, zdravstvenih inicijativa, mogućnosti obrazovanja... . . psihološku rehabilitaciju, prijenos tehnologije i financijsku potporu te otpis dugova.”
Naše društvo i dalje je pogođeno nasljeđem ropstva - "neobične institucije" - kao i Jimom Crowom i stalnim, pogubnim rasizmom. Pozivi na "zakon i red" i stop-and-frisk neće zaliječiti rane, već će samo pogoršati napetosti. Ipak, to je ono što je propisao Donald Trump.
Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson i bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika. Česta je spisateljica, predavačica i komentatorica o građanskim pravima i građanskim slobodama. Posjetite njezinu web stranicu na http://marjoriecohn.com/ i pratite je na Twitteru @marjoriecohn.
Libertarijanac Koch Bros + ALEC
http://www.democracynow.org/2016/10/3/how_alec_the_kochs_publicly_back
Osim "nema pravde, nema mira": U svakom slučaju, policajci pucaju u crnce i odlaze. Što možemo učiniti?
To je naslov članka Salona. Začudo, Trumpovo ime nije spomenuto. Ali možda to i nije tako neobično. Mnoge priče o Siriji nekako izbjegavaju korištenje riječi “Izrael” u njima.
Još uvijek o Trumpu, vidio sam priču na Google Newsu o Trumpu koji veterane s PTSP-om naziva slabićima.
Donald Trump koji izbjegava vojsku: Veterani s PTSP-om "ne mogu podnijeti" borbu
hXXp://www.salon.com/2016/10/03/draft-dodger-donald-trump-tells-veterans-with-ptsd-cant-handle-combat/
Nemam drugog zaključka osim mog objašnjenja "slomljene ploče" da čovjek daje sve od sebe da izgubi.
Zachary Smith,
Mislite li da bi on svoje glasove dao libertarijanskom kandidatu?
G. Trump, krajnji libertarijanac iznenada upravlja svojim glasačima
u vjerne sljedbenike Ayn Rand – ? Može li se to dogoditi?
::
https://www.lp.org/candidates/presidential-candidates-2016
Kochovi su za HRC.
Stvarno ne znam. Rekao bih da bi malo njegovih ljudi koji postanu nezadovoljni tim čovjekom prešli na Hillary, pa se čini razumnim da bi ili bacili svoje glasove na marginalnu stranku ili ostali kod kuće.
Ranije danas sam razgovarao s rođakom koji dijeli moje uvjerenje da igra na poraz. Ovaj rođak nagađao je što bi Trump mogao učiniti ako bi Hillary tijekom debate imala napadaj ili se onesvijestila. Što je mogao učiniti da postane još nepoželjniji od očito nepodobne Hillary? Početi se smijati i pričati viceve o Umirućoj Hillary na nacionalnoj TV, ili pričekati pristojan interval i pokrenuti Tweet stroj i učiniti to sljedeći dan?
Autor je izjavu shvatio previše doslovno. Naravno, Trump zna da je Afroamerikancima bilo mnogo gore nego sada. On nije idiot. Izjava je pretjerivanje da bi se istaknula točka. Mnogo je njegovih izjava poput ovih i privlače svačiju pozornost, ali ako ih shvatimo doslovno, poruka se gubi. Riječ je o središnjim gradovima kao što je Chicago. Možete raspravljati o uzrocima ili rješenjima, ali ne možete tvrditi da su ta mjesta vrlo nesigurna.
Zaista nije rekao, niti implicirao da su crnci u gorem položaju nego što su ikada bili. Posebno je ciljao na njihove živote pod Obamom. Čuo sam to, a njegove su riječi još jednom bile iskrivljene kao kad je dao primjedbu o sucima vrhovnog suda i pravima na drugi amandman. Sve se preokrenulo da bi se pokazalo da je želio imati pištolj u ruci, zagovornik 2. amandmana napao je Clintona. Nisam pristaša Trumpa, ali uznemirujuće je vidjeti propagandu koja se širi po cijelom internetu i na stranicama koje koristim kako bih bolje razumio ovaj svijet.
Patrick - "Naravno da Trump zna da je Afroamerikancima bilo mnogo gore nego sada."
Kad bi samo znao, Patrick, kad bi samo imao pojma o stvarnosti koja je postojala nakon 'ropstva' — uključujući i tijekom industrijske revolucije gdje su korporativni divovi stekli ogromno bogatstvo koristeći neplaćeni zatvorenički rad.
FYI —
http://www.globalresearch.ca/slavery-by-a-different-name-the-convict-lease-system/31176
Što je gore? Dokazi povijesnog neznanja ili suučesništva u ratnim zločinima? Dovoljno je loše što oni koji vode krivo usmjeravanje i sami dijele dio odgovornosti za ratne zločine koje neizravno brane kada su dokazi tako očiti. U kontekstu sadašnje stvarnosti sve to postaje jedva relevantno. Također sumnjam da je sve u svakom slučaju namještena propaganda.
(iz) 2. Timoteju 3
Ne budi naivan. Pred nama su teška vremena. Kako se kraj bude približavao, ljudi će biti zaokupljeni sobom, gladni novca, samopromocija, uštogljeni, profani, prezirni prema roditeljima, grubi, grubi, pse-jesti, nepopustljivi, klevetnici, impulzivno divlji, divlji , ciničan, podmukao, nemilosrdan, napuhani vjetar, ovisan o požudi i alergičan na Boga.
::
Trump, izvrsno opisano.
U ovom se članku tvrdi, a mnogima se to sviđa, da kada je Trump tvrdio da crncima nikad nije bilo gore, on je pokazao svoje neznanje o crnačkoj povijesti. Neznalica ropstva i Juga Jima Crowa. Čuo sam njegove primjedbe i ciljao je na njihovu ekonomsku situaciju pod Obamom, ergo, demokratska stranka im nije bila od pomoći, pa nemaju što izgubiti glasajući za njega. Znam da je stambeni balon teško pogodio crnačke zajednice i da je pod Obaminim predsjedanjem došlo do određenog stupnja oporavka, ali unatoč tome postoji vrlo značajan nesrazmjer u bogatstvu između crnaca i bijelaca u ovoj zemlji. Ovaj autor, kao i mnogi drugi koji žele raspravljati o stradanju crnaca, lažno tumači Trumpove izjave kako bi privukao ljude senzacionalnom laži i time umanjio vlastiti rad.
FYI–
13.: unutar Netflixovog dokumentarca o zatvoru o rasnoj nejednakosti Ave DuVernay
Kontroverzna izjava Hillary Clinton 'super-predatori' istaknuta je u traileru filma o tome zašto su SAD proizvele najveću stopu zatvaranja u svijetu
Dokumentarac Ave DuVernay The 13th bio je prvi nefikcijski film koji je premijerno prikazan na filmskom festivalu u New Yorku.
"Ono što vidite na vijestima je priča koja je nastajala 150 godina", kaže pokretni tekst u prvom traileru za Ava DuVernay The 13th, dokumentarac o rasama u Americi.
Netflixov projekt ispituje zašto su SAD proizvele najveću stopu zatvaranja u svijetu, pri čemu su većina zatvorenih Afroamerikanci. Naslov filma odnosi se na 13. amandman na ustav: "U Sjedinjenim Državama neće postojati ni ropstvo ni prisilno ropstvo, osim kao kazna za zločin za koji je strana propisno osuđena."
Počevši s tehnički revolucionarnim, ali duboko rasističkim filmom DW Griffitha iz 1915. Rođenje nacije, 13. navodno preuzima pokret za građanska prava, Zakon o zločinima iz 1994., koji je produžio smrtnu kaznu i poticao države na produljenje zatvorskih kazni, te porast pokreta Black Lives Matter. Svoj debi ima u petak na filmskom festivalu u New Yorku, prvi nefikcijski film koji je to ikada napravio. Direktor festivala i predsjednik selekcijskog odbora, Kent Jones, rekao je u izjavi da je 13. "sjajan film" i "čin istinskog domoljublja".
Trailer predstavlja DuVernayev dokumentarac kao provokativnu mješavinu arhivskih snimaka i svjedočanstava aktivista, političara i povjesničara, uključujući Michelle Alexander, Bryana Stevensona, Van Jonesa, Newta Gingricha, Angelu Davis, senatora Coryja Bookera, Grovera Norquista, Khalila Muhammada, Craiga DeRoche, Shaka Senghor, Malkia Cyril i Henry Louis Gates Jr.
13. premijera na Netflixu iu odabranim kinima 7. listopada, DuVernay, najpoznatiji po režiji Selme 2014. nominirane za Oscara, tajio je projekt od javnosti tijekom produkcije.
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/26/the-13th-trailer-ava-duvernay-netflix-prison-race
Živim u Ujedinjenom Kraljevstvu i posjetio sam SAD samo dva puta i stvarno mi se nije svidjelo, jer rasni problemi strše poput bola u svakodnevnom životu.
Već osam godina postoji crni predsjednik. Što očekujete od Donalda Trumpa?
Demokrati vole držati crnce kao marginalizirane žrtve koje glasaju za njih jer govore lijepe stvari svake četiri godine kako bi dobili glas
A republikanci se zapravo uopće ne angažiraju.
Crnci trebaju bolje predstavnike civilnog društva koji se zapravo bave cijelim nizom pitanja koja ih sputavaju
Raspad obitelji, obrazovanje, stanovanje, zapošljavanje, kriminal,
Rasprava se mora pomaknuti dalje od toga da budemo žrtve bjelačkog društva i razvijati platformu za rješavanje ovih pitanja.
Nijedan političar neće promijeniti stvari za crnce, ljudi to moraju učiniti sami
"Rasprava se mora pomaknuti dalje od žrtve bjelačkog društva na razvoj platforme za rješavanje ovih problema." James jezero
Najnovija iteracija te ideje je pokret Black Lives Matter.
Grupu su neki bijeli "vođe" optužili da je teroristička organizacija. – Ovo je ponovljena povijest u SAD-u. Crnci se organiziraju i bivaju provokativno napadani, marginalizirani, zatvarani i klevetani. Nikad se neće promijeniti. Učinkoviti vođe su ubijeni ili potkupljeni.
Kao što je Walter Cronkite izjavio u svojoj dnevnoj odjavi, "I to je tako."
Nikad se neće promijeniti, James lake - nikada. Pogledajte samo zloglasnu pristranost usmjerenu prema našem prvom (i jedinom) crnom predsjedniku !!!
Čak i Consortium News dokazuju to (što je, iznenađujuće, objavio The Atlantic):
“Tisak shvaća Trumpa doslovno, ali ne ozbiljno; njegovi pristaše ga shvaćaju ozbiljno, ali ne doslovno.”
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-makes-his-case-in-pittsburgh/501335/
Oprostite, pročitao sam samo podnaslov... Međutim, siguran sam da je Trumpu trebalo još sekundu za razmišljanje prije nego što je progovorio, dodao bi "u posljednjih 40 godina" ili tako nešto. Ne mislim da je veći rasist od sljedećeg člana Kluba 0.01%.
Što se tiče pitanja crnog protiv bijelog, to je moglo biti manje zarazno u nedavnoj prošlosti. Ali cjelokupno financiranje života crnaca od strane Sorosa i drugih lopova tjera me da sve ovo vidim kao nešto više od medijske pompe koja se muze za vrlo opake ciljeve. Također se čini da je Izrael pomogao u podučavanju policijskih službenika da se nikada ne izlažu opasnosti, tako da bi ih čak i vrlo mali rizik trebao potaknuti da radije koriste svoje oružje.
PS. Dodajmo gornjem popisu velikih crnaca s velikim razumom, Louisa Farrakhana dok govori o čudovištu koje smo stvorili i zašto je on za Trumpa. Link ispod.
http://www.infowars.com/louis-farrakhan-agrees-with-trump-plan-to-limit-muslims-entering-u-s/
Ovaj članak čini dobar posao jer je vrlo jednostran. Zapitajmo se zašto šerif David Clark naziva “Black Lives Matter” ideologijom mržnje, zašto je Charles Evers, koji se ranih 70-ih kandidirao za guvernera Mississippija i brat ubijenog Medgara Eversa, podržao Trumpa prije nekoliko mjeseci na NPR-u, zašto je Morgan Freeman, kada su ga na nacionalnoj TV pitali kako stati na kraj rasizmu, odgovorio je: "Prestajemo govoriti o tome." Ben Carson naziva BLM nasilničkom organizacijom koja bi trebala izostaviti riječ "crna" iz svog naslova i povezuje pokret s opasnostima "političke korektnosti", koja je u biti potkopala našu slobodu govora.
Ropstvo je bilo otvoreno prije emancipacije, sada je zamijenjeno prikrivenim ropstvom, dok su mnogi u ekonomski depresivnim područjima, uključujući crnce, robovi droge koja izgleda tako lako pronalazi put do ovih zajednica. Ovjekovječivanjem ropstva prošlosti za razliku od razotkrivanja današnjeg ropstva onakvim kakvo ono jest, namjerno nas se odvraća od stvarnih problema današnjice. Održavanje javnosti stalno usredotočene na percepciju viktimizacije crnaca namjerno odvraća našu pozornost od svjetskih problema koji bi, ako se uskoro ne riješe, mogli završiti za sve nas preko noći.
Jednostavno rečeno: otići s Bliskog istoka, prestati krvariti više od 8 milijuna dolara dnevno u Izrael, kako je to Jill Stein tako dobro rekla, i okončati apsurdni "hladni rat" koji se stalno koristi kao izgovor za sve naše neuspjehe. Prepoznajte Putina kao izvrsnog, discipliniranog državnika kakav on jest i pomirite se s Rusijom kojoj bi jednog dana možda toliko pozlilo od našeg maltretiranja da se više neće moći suzdržati.
Postoji kratka vijest koju biste trebali proučiti.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3478179/Civil-rights-activist-Charles-Evers-endorses-Trump-citing-business-acumen-fair-views-illegal-immigrants.html
Zanimljivi dijelovi:
Istaknuti aktivist za građanska prava javno je podržao Donalda Trumpa, hvaleći predsjedničkog kandidata za ono za što vjeruje da je njegova poslovna oštroumnost.
Charles Evers (93) rekao je da vjeruje republikanskom favoritu 'prije svega zato što je biznismen' i da su 'posao prijeko potreban u Mississippiju', izvijestio je Clarion Ledger.
Evans je brat ubijenog čitatelja građanskih prava Medgara Evansa i bio je prvi crni gradonačelnik koji je izabran u Mississippiju 1969.
Njegovi komentari dolaze unatoč incidentu u ponedjeljak navečer kada je 30 crnih studenata udaljeno sa skupa Donalda Trumpa u Georgiji malo prije nego što se kandidat pojavio na pozornici.
Na pitanje o incidentu, Evers je odgovorio: 'Nisam vidio nijedan dokaz da je rasist.'
Rekao bih da vid gospodina Eversa nije baš dobar nakon njegove 93 godine na zemlji. Istina je da taj Trump ovo možda nije odobrio, ali također je jasno kao nos na vašem licu da on tolerira i potiče bilo kakve i sve stvarne i potencijalne “probleme” koji se izbacuju iz njegovih događaja.
Još jedan pobjednički faktor Trumpove kampanje bila je njegova kršćanska vjera, dodao je Evers.
Trump je kršćanin koliko sam ja ljevoruka Kineskinja. Da, 93 godine gospodina Eversa se vide.
Gadan čovjek je možda bolji od Hillary, ali to je jako niska letvica.
Zachary – je li ovih 30 crnih studenata dio projekta Georgea Sorosa Crni životi su važni i tu da bi ometali? Jesu li i oni dovezeni s druge strane autobusom kao i drugi? Jesu li doista bili tu da slušaju ili su htjeli uvjeriti druge da je Trump loš? Ako je tako, mogu to učiniti vani. Ništa drugačije od 30 bijelih studenata.
Traćenje članka. Svi već znaju da Trump pretjerano koristi hiperbole. Sugerirati da on ne poznaje zakone Jima Crowa i ropstvo jednostavno je smiješno.
Jerad – da, smiješno.
TV emisija “Tko misliš da si?” predstavili Emmitta Smitha u jednoj od svojih epizoda, koji se čini kao prekrasan čovjek. Odlučio je svoje korijene vući u Afriku, točnije u Benin. U sljedećem isječku, na 38:00 minuti, Emmitt je u dječjem sirotištu. Pita zašto su djeca tu, a odgovara mu da su rezultat trgovine djecom. Stoga Emmitt Smith kaže: "Ovdje još uvijek postoji ropstvo i trgovina ljudima?" Obaviješten je da su jadni roditelji djece vlastitu djecu prodali u ropstvo.
https://www.youtube.com/watch?v=1iuEA58tydU
Ova odvratna praksa još uvijek traje. Kako uopće ispraviti nepravde koje su učinjene?
Trgovina djecom nije ograničena samo na Afriku. To je globalni problem.
To je ono što želim reći, Bill. Ropstvo i trgovina ljudima nisu se dogodili samo u Sjedinjenim Državama. To se događalo i događa se posvuda. Emmitt Smith otišao je u Afriku vidjeti gdje je sve počelo i iznenadio se što se to još uvijek događa. Mnogi vole misliti da je ropstvo izolirano za Sjedinjene Države, i to samo za crnce. Mnogi, mnogi bijelci iz Europe dovedeni su u SAD kao plaćene sluge. Djeca su oteta s ulica u Engleskoj; poslani su osuđenici. Zanimljivo da nikad ne čujemo za ovo.
http://www.theburningplatform.com/2016/09/15/a-quick-history-of-the-white-american-underclass/#comment-1301598
Kako bi uopće moglo biti nadoknade za sve ovo?
Nažalost, DONALD ima mnogo sljedbenika. Je li Hillary "najbolje što možemo"? Carstvo u padu.
Pablo - ne, Hillary je "najgore što možeš učiniti". Nadaleko. Clintonovi su apsolutni prevaranti, sve od Arkansasa do napuštanja Bijele kuće s porculanom, do Zaklade Clinton. Skandal za skandalom, a svi su završili na “kapi”. Nije ni čudo što ju je elita izabrala – ona je timski igrač. Povrh svega, ona je stvarno dobar ratni huškač koji će puniti blagajne trgovaca oružjem, proizvođača oružja i održavati vojni sigurnosni kompleks.
Donald ima veliki broj sljedbenika s razlogom – ljudima je dosta.
ne, Hillary je "najgore što možeš učiniti"
Učinite da Clintonovi i njihovi pristaše budu najgore što možete učiniti s Trumpovima i njihovim pristašama koji trče rame uz rame s Clintonovima za tu titulu.
Dakle, Hillary će obučavati policajce, zar ne? Sva politika. Nema sumnje da ima previše policijskih pucnjava. Na dan kada je policija ustrijelila crnca, Keitha Lamonta, policija je također upucala i ubila pet bijelaca. Ništa o njima. Apsolutno ništa. Niti jedan grad nije zapaljen, nijedna trgovina nije opljačkana preko njih.
https://therealstrategy.com/5-white-people-killed-police-day-keith-scott-didnt-hear/
Crnci imaju puno pravo biti ljuti, ali ne samo na crnce. Svi životi su važni.
Black Lives Matter u velikoj mjeri financira Soros. Soros uvelike financira Clintona. Soros vjeruje da nema granica, nema nacija. On koristi taktiku "podijeli pa vladaj" kako bi razdvojio ljude. Trenutno je zauzet time.
Sasvim je moguće da se bijelci ubijaju istom brzinom kao i crnci, a bijelci su ravnodušni i slijepi za boje na sva policijska ubojstva. Nemam nikakvih informacija o tome, pa jednostavno ne mogu reći.
Ono što je sigurno jest da se policija obučava za prihvaćanje neposrednog smrtonosnog nasilja. Iz britanskog Guardiana:
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/30/do-not-resist-film-documentary-us-police-militarization
Vidite kako je lako? Tretirajte sve osim očito bogatih bijelaca kao Palestince i kasnije uživajte u najboljem seksu u svom životu.
Kako ovo okončati?
Policija koja koristi tjelesne kamere bilježi veliki pad pritužbi, kaže studija
Ako kamera pojedinog policajca ne radi, on dobiva otkaz i njegovo se ime stavlja na popis No Cop kako bi se upozorili budući poslodavci. Očito će se to dogoditi otprilike u isto vrijeme kada se pakao zaledi, jer je pucanje u ljude zabavno. Države poput Sjeverne Karoline kreću se upravo u suprotnom smjeru. Ako je tamo policija snimila nasilnu interakciju s građanima, ta se snimka zaključava.
Pozdrav staroj Konfederaciji! I svom najnovijem potomku.
hXXp://www.seattletimes.com/nation-world/police-using-body-cams-see-huge-drop-in-complaints-study-says/
Vidite kako je lako? Tretirajte sve osim očito bogatih bijelaca kao Palestince i kasnije uživajte u najboljem seksu u svom životu.
U mnogim slučajevima to je bila uloga organa za provođenje zakona. Provjerite radnu povijest za štrajkove i druge prosvjede (kao što je Occupy Wall Street) u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi za mnoge primjere policije koja djeluje kao odbojni odred za establišment. Naravno, u skladu s ovim izvrsnim člankom, policija i okružni šerifi na dubokom jugu odigrali su vitalnu ulogu u ugnjetavanju crnih Amerikanaca.
Milijuni Amerikanaca, od djece do najstarijih odraslih, opetovano izgovaraju zakletvu vjernosti dok mnogi od njih u svakodnevnom životu dokazuju da su te riječi besmislene. [Jedna] nacija, …, nedjeljiva, sa slobodom i pravdom za sve. Svatko tko to vjeruje vjerojatno vjeruje predsjedniku Obami kada kaže da nitko nije iznad zakona. To će biti dan.
Imao sam menadžera prije mnogo godina. Njegova omiljena izreka bila je: "Svi smo mi sišli s drveća, ali neki od nas su sišli nedavno." Vrlo prikladno u vezi s Trumpom I Clintonom… jedan golema pustinja neznanja, a drugi vrtlog lukavstva – ili je doista obrnuto?
I još jedan citat koji mi se sviđa je iz Shakespearea: "Pakao je prazan, a svi đavoli su ovdje." Mi smo neuredna skupina, bijelci, crnci i svi ostali. Svi mi.
Članak šiba mrtvog konja: Trumpov komentar bez sumnje otkriva neznanje, ali zapravo zvuči više simpatično nego ne u izjavi da je AA-ima sada gore nego ikad.
Reparacije nisu način ispravljanja povijesnih nepravdi, jer je nemoguće pravedno utvrditi tko je što patio ili prouzročio zbog miješanih brakova, imigracije/emigracije, promjenjivih okolnosti itd. To vrijedi i za Afrikance i za Indijance. Također je nepraktično uspoređivati deficite zbog različitih vrsta nepravdi.
Put naprijed je nadoknaditi povijesne ozljede kao što bismo trebali nadoknaditi sve druge društvene pogreške i pogreške proizašle iz okolnosti: odrediti potrebe svakog pojedinca u sadašnjosti i dati im ono što im je potrebno da se sami razvijaju i produktivno rade, nadoknađujući sve nesposobnosti da to učine. Tamo gdje to uključuje posebnu pomoć određenoj skupini, regiji ili naciji, to se i dalje može temeljiti na individualnim potrebama.
Tom se metodom izbjegavaju sve lažne kritike favoriziranja, kao i potencijalno valjane kritike narušavanja poticaja produktivnosti, izigravanja sustava i druge desničarske retorike.
Trebao bih dodati da je individualna pomoć također daleko prihvatljivija desničarima i nižoj srednjoj klasi, jer je to u osnovi sustav osiguranja koji se temelji na jednakim pravima, a ne na vrlo diskutabilnim argumentima temeljenim na identitetu koji uzrokuju političke bitke. Individualna pomoć može biti samo onoliko stroga koliko je potrebna da bi prošla pored sebičnih bogatih glasača.
Nemamo takva sveobuhvatna jamstva obuke i zapošljavanja jer izbore i masovne medije kontroliraju bogati, a bez tih alata demokracije ne možemo obnoviti demokraciju. Gnjev potrebitih trebao bi biti usmjeren na to, a ne na snove o jackpotovima od odštete koji se ne mogu ostvariti.
Trump je neiskusan političar i stoga odgovara kao poslovni čovjek, što i jest. Sada su mediji oko njega oko određenih pitanja, ali kada Clinton izgovori jednu od svojih brojnih laži i prevara, mediji ŠUTE. Nedjeljno izdanje NYT-a od 10. veljače 02. ponovno dokazuje koliko je američka MSM propaganda zapravo puna predrasuda. Povrh toga, špekulira se o svim Trumpovim poreznim prijavama dok se Zaklada Billa i Hillary Clinton istražuje zbog kriminalnih aktivnosti, uključujući višemilijunske darove iz stranih zemalja dok je bila državna tajnica, to su kaznena djela. Također su zataškani njihovi dosijei u trgovini drogom dok je Bill Clinton bio guverner Arkansasa. Donald Trump je uspješan poduzetnik koji je zaradio mnogo novca za sebe dok su Clintonovi krali novac poreznih obveznika za vlastito bogaćenje kroz kaznena djela koristeći godine u Bijeloj kući kako bi prodali svoju poziciju onome tko najviše ponudi. Je li to bilo dobro za naciju nikada nije igralo ulogu u Clintonovoj shemi. Čak i danas Clintonovi pokazuju svoju moć u Obaminoj administraciji kao što smo mogli vidjeti 'u slučaju privatnog e-maila' gdje i DoJ i FBI odbijaju istražiti ove zločine koji ugrožavaju SAD uključujući ubojstvo 2016 Amerikanca uključujući. smrt američkog veleposlanika u Bengaziju u Libiji. I Bill Clinton izbjegao kazneni progon zbog silovanja maloljetnih djevojčica. Ovo su smrtni ZLOČINI za koje se ljudi osuđuju na dugogodišnje zatvorske kazne kojima Clinton bježi. Odvratno je vidjeti da Hillary Clinton štiti Washingtonski establišment da se natječe za Bijelu kuću.
Do sada američki mediji NISU uspjeli optužiti Donalda Trumpa za takve zločine ili smrti/ubojstva. Očito je da propaganda MSM-a – koja predstavlja establišment SAD-a i Washingtona – igra prljavu ulogu dezinformirajući javnost, pa čak i ispiranjem mozga američkim biračima . Ovo više liči na Banana Republiku nego na demokraciju kakvom se predstavlja!
Istina je da će Trumpovi 'zločini' vjerojatno biti drugačiji od onih Clintonovih. I ne znam ni za jednu optužbu za ubojstvo – još.
Ostaje činjenica da Trump daje sve od sebe kako bi otuđio američke crnce na isti način na koji je šamarao druge skupine – čovjek nije ozbiljan u namjeri da postane predsjednik.
Jedno vrijeme sam mislio da Trump neće biti tako loš po određenim pitanjima, a to je vjerojatno još uvijek slučaj. Ali počinjem misliti da bi Bijela kuća bila doslovno prisiljena na tog čovjeka, on bi odmah podnio ostavku i tako stvorio predsjednika Pencea. ILI će učiniti ono što je navodno ponudio Kasichu – dati Penceu posao vođenja unutarnjih i vanjskih poslova, a on (Trump) će raditi na Provjerite Amerika Great Again.
Uf. Zašto se svi bijelci s certifikatom ne postroje u red i umarširaju u jedan ili drugi ocean. Zapadna obala, istočna obala i obala Meksičkog zaljeva okupljališta koja će urediti i nadzirati njezino visočanstvo kraljica Hillary Clinton jednom kada je pobjegla s prijestolja. Oni koji su preostali tada mogu to učiniti. I neće biti odobrena apsolutno nikakva odgoda zbog teškoća, pomilovanja ili druge iznimke na temelju tvrdnji o nevinosti od strane bilo kojeg takvog člana označene klase Caucasion. Dulce et decorum est . Pro patria mori.
Nakon čitanja eseja, ovo je najbolje što ovaj kolega može reći!
Uh.
Čini se da nitko ne povezuje kontrolu oružja: da se policija boji naoružanog stanovništva. Policija, crno-bijela, puca kad misli da naoružana osoba ne slijedi upute. Mnogi kriminalci imaju oružje.
Policija mnogo više komunicira sa siromašnima nego s bogatima.
Je li vjerojatnije da će mobitel siromašnog bijelca pomisliti da je pištolj, nego da je mobitel siromašnog crnca pištolj?