Obamin dar Izraelu — i Lockheedu

Predsjednik Obama odobrio je 38 milijardi dolara vojne pomoći Izraelu, ali se ta gotovina zatim reciklira za subvencioniranje vojno-industrijskog kompleksa SAD-a poput nekog golemog stroja za pranje novca poreznih obveznika, objašnjava JP Sottile.

Autor: JP Sottile

Izraelski lobi opet pobjeđuje! To je očigledan zaključak povijesno velikog, ali ne i bez presedana "paketa pomoći" predsjednika Baracka Obame od 38 milijardi dolara navodno nepopustljivoj vladi Bibija Netanyahua.

U Izraelu se desetogodišnji ugovor smatra solidnim, ali ne i potpunu pobjedu za Bibi. U SAD-u, dogovor izgleda kao da je to trošak poslovanja s Iranom. Nažalost, dogovor također izgleda kao a loš znak stvari koje dolaze za palestinski narod.

Lockheed-Martinov ratni avion F-35.

Lockheed-Martinov F-35 ratni zrakoplov.

Ubrzo nakon što je dogovor zapečaćen, predsjednik Obama je na oproštajnoj turneji odveo u Ujedinjene narode gdje izjavio je bez ironije, “Izrael mora priznati da ne može trajno okupirati i naseliti palestinsku zemlju.” Potpunu bezubost njegove opomene preventivno je podvukao a fascinantan online video objavio Netanyahu u kojem je tvrdio da su Palestinci - a ne Izraelci koji brzo napadaju - pravi odmetnici. Očigledno, oni zagovaraju "etničko čišćenje" nadajući se da će povratiti otetu zemlju od ilegalnih izraelskih naselja razasutih po cijelom pobjeglom teritoriju Zapadne obale.

To je nevjerojatan dio logike pereca radosno serviran sve manjoj, demoraliziranoj gomili entuzijasta dvije države. Senf je došao kad je Obama napravio svoj konačna, mlitava žalba sada živahnom Bibiju u vezi s njegovim ne tako suptilnim širenjem izraelskih etnički čistih naselja.

Naravno, ovaj predvidljivi razvoj događaja potvrdio je ono u što su kritičari prevelikog utjecaja Izraela oduvijek vjerovali - da kada se radi o državi Izrael, popravak je uvijek u ma koliko loše izgledalo da je "poseban odnos" prekinut.

Godine 2006. John Mearsheimer sa Sveučilišta u Chicagu i Stephen Walt sa Sveučilišta Harvard napravili su jak slučaj ono, kao oni napisao u London Review of Books, “Izraelski lobi” nadmašuje sve “druge skupine s posebnim interesima” u svojoj sposobnosti da ne samo “iskrivi vanjsku politiku” od američkog “nacionalnog interesa,” već je također istovremeno uvjerio “Amerikance da SAD interesi i interesi druge zemlje – u ovom slučaju Izraela – u biti su identični.”

Iako nema sumnje da se veći dio američkog vanjskopolitičkog establišmenta čini neumoljivo uvjeren da dvije nacije dijele "identične" interese, postoje indikacije da Izrael više nije onakav kakav je bio.

To je zato što je iranski nuklearni sporazum bio jasno odstupanje od obično sumnjivog dogovora između Washingtona i Tel Aviva. Čini se da je Obama prekršio 40 godina izraelske izuzetnosti kako bi porazio hvaljeni izraelski lobi. U zamjenu, Obama je morao prikriti taj prekid bez presedana s 38 milijardi dolara. Zapravo, kupio je izraelsko prihvaćanje Iranskog nuklearnog sporazuma.

Transakcijska politika

To je transakcijska politika i ima puno smisla. Kako bi spriječio rat s Iranom na stolu, Obama je jednostavno morao ojačati izraelsku vojnu prednost s nuklearnim oružjem nad Iranom, nad drugim regionalnim silama i nad ljudima koji žive u zoni bombardiranja također poznatoj kao Gaza. No, postoji još jedan poticaj velikom paketu pomoći.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu iznio je svoje argumente za vojnu ofenzivu na Gazu na sastanku s glavnim tajnikom UN-a Ban Ki-moonom 2014. (fotografija izraelske vlade)

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu iznio je svoje argumente za vojnu ofenzivu na Gazu na sastanku s glavnim tajnikom UN-a Ban Ki-moonom 2014. (fotografija izraelske vlade)

Također je ojačao istaknutu prednost Sjedinjenih Država kao vodećeg svjetskog prodavača vojne opreme. I to je zanimljiv ishod velikog posla s malim Izraelom. Sve je izloženo u sinopsisu “Memorandum razumijevanja” koju je objavila Bijela kuća:

– Ovaj iznos predstavlja značajno povećanje u odnosu na trenutni MOU po svim mjerama i omogućit će Izraelu da steći dodatne napredne vojne sposobnosti iz Ujedinjenih Država.

– Uključuje 33 milijarde dolara sredstava za financiranje inozemne vojske (FMF) i an do sada neviđeno izdvajanje od 5 milijardi dolara za pomoć obrani od projektila. Ova će se sredstva isplaćivati ​​u jednakim iznosima od 3.3 milijarde USD u FMF-u i 500 milijuna USD u financiranju obrane od projektila svake godine tijekom trajanja sporazuma.

– U praktičnom smislu, razina financiranja navedeno u MOU će dopustiti Izraelu da ažurira lavovski udio svoje flote borbenih zrakoplova - uključujući nabavu dodatnih F-35 — povećati svoju proturaketnu obranu i steći druge obrambene sposobnosti potrebne za suočavanje s prijetnjama u okruženju.

– 500 milijuna dolara godišnjeg financiranja obrane od projektila prema MOU prelazi prosječna razina ne-hitnu potporu koju su Sjedinjene Države pružile Izraelu za obranu od projektila tijekom posljednjih pet godina.

Što je najvažnije, Predsjednička nagrada za mir osigurala je ključnu odredbu koja ukida mogućnost Izraela da potroši 26.3 posto godišnjeg dara Ujaka Sama "unutar Izraela na proizvode koji nisu američki". Drugim riječima, svi porezni dolari koje ujak Sam šalje onamo sada se moraju vratiti ovdje i potrošiti u klubu ujaka Sama — poznatom i kao Američki supermarket vojne opreme.

Vojnoindustrijski kompleks u potrebi

Zapravo, Bijela kuća je s primjetnim ponosom izjavila da će "Izrael potrošiti više sredstava, čak 1.2 milijarde dolara godišnje, na napredne vojne sposobnosti koje samo Sjedinjene Države mogu pružiti." Dakle, velika pobjeda Izraela također je zauzela dio njihovog tržišta za one američke korporacije koje predvode svijet u razvoju novih i uzbudljivih načina ubijanja ljudi.

Predsjednik Barack Obama s nelagodom prima Nobelovu nagradu za mir od predsjednika odbora Thorbjorna Jaglanda u Oslu, Norveška, 10. prosinca 2009. (fotografija Bijele kuće)

Predsjednik Barack Obama s nelagodom prima Nobelovu nagradu za mir od predsjednika odbora Thorbjorna Jaglanda u Oslu, Norveška, 10. prosinca 2009. (fotografija Bijele kuće)

I ne dolazi prerano za američku obrambenu industriju. Kao "dugogodišnji konzultant američkih vojnih izvođača" nedavno rekao za Foreign Policy, već divlje profitabilan obrambena industrija traži pomoć jer je "domaća potrošnja za obranu ravna kao palačinka, a Izrael je potrošač vrhunske vojne tehnologije."

I ništa nije "vrhunskije" (i više treba pomoć) od Lockheed Martinovog napuhanog boondogglea - F-35. Kako se ispostavilo, najveća bi pobjeda od svih mogla biti za Lockheedov sukobljeni, trilijun i više dolara sustav naoružanja.

Do sada, borac "sljedeće generacije". ozljeđuje svoje pilote, samo patio “još jedan požar motora” od stražnjeg vjetra, vjerojatno ne može pobijediti F-16 or Europski tajfun u zračnoj borbi i još uvijek ga ometa niz "ozbiljnih problema", prema "Pentagonov najbolji tester oružja.” Ali ne bojte se, dioničari Lockheeda... evo vojne pomoći u pomoć!

Kao Eric Pianin detaljno u The Fiscal Timesu, Izrael je bio prvi koji je usvojio "zlosretni borbeni zrakoplov koji je dugo trebao biti isplaćen i koji je daleko premašio budžet". Godine 2006. planirali su "povećanu verziju" mlažnjaka kao zamjenu za još jedan profitabilni sustav oružja kupljen od Kluba ujaka Sama - njihovu flotu od 300 F-16.

Problem je u tome što su planirali 5 milijardi dolara za kupnju 100 F-35. To znači povoljnu cijenu od 50 dolara po avionu. Ali sada je "cijena narasla na 15 milijardi dolara - ili oko 200 milijuna dolara po avionu", piše Pianin.

Dakle, njegova je cijena učetverostručena tijekom posljednjeg desetljeća ... a još nije ni isporučena! Ali prvi uglađeni izraelski model trebao bi stići na Prosinca 12, 2016. I tu dolazi dogovor od 38 milijardi dolara. "Pomoć" će pomoći Izraelcima da nadoknade razliku.

Dakle, zahvaljujući američkim poreznim obveznicima, moći će si priuštiti da dobiju avion od Lockheeda, koji je bio u mogućnosti izgraditi avion samo zbog tekuće subvencije koju također daje američki porezni obveznik u obliku Pentagonovog vlastitog slučajnog napor da se dobije “najskuplji sustav naoružanja u povijesti” ovdje u Sjedinjenim Državama.

Zar ne čujete kako novac curi u odvod... i na već isprane bankovne račune rukovoditelja i dioničara koji se neprestano obogaćuju najveći svjetski proizvođač oružja a Najveći izvođač radova američke vlade?

Ulaganje u lobiranje

Nimalo slučajno, Lockheed je potrošio preko $ 7 milijuna o lobiranju do sada ove godine. I zato vrijedi uzeti u obzir da izraelski lobi nije, kao što su tvrdili Mearsheimer i Walt 2006., a mnogi vjeruju i danas, glavni grabežljivac među krdom skupina od posebnih interesa koje se naslađuju vanjskom politikom SAD-a.

Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump govori na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu DC 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)

Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump govori na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu DC 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)

Hvaljeni Američko-izraelski odbor za javne poslove (AIPAC) potrošio je 1.8 milijuna dolara na lobiranje do sada ove godine. Njegov vrhunac bio je tijekom prošlogodišnje strke oko iranskog nuklearnog sporazuma kada je potrošio 3.88 milijuna dolara, prema OpenSecrets.org.

A Lockheedova oznaka visoke vode? Dosegnuli su 16.1 milijun dolara 2008., kada je profitabilan, ali sve katastrofalniji Globalni rat protiv terorizma došao pod veliku pozornost izborne godine. Ta je godina bila vrhunac za industriju u cjelini s nevjerojatnih 153.3 milijuna dolara raspodijeljenih oko političkog procesa Profiteers of Doom.

Lockheed također predvodi paket obrambene industrije u davanju kongresnim kandidatima oba reda. Do sada su ove godine podijelili 3.1 milijun dolara dok je cijela industrija oko Capitol Hilla izgubila sjajnih 22 milijuna dolara, prema posljednjim brojevima OpenSecrets.org. Dovoljno je (skoro) da Sheldon Adelson pocrveni.

Dakle, ovo je pitanje: je li izraelska nepredviđena dobit od 38 milijardi dolara još jedan primjer kako je Washington, DC “Izraelsko okupirano područje”? Ili je to samo nastavak desetljećima duge sheme pranja novca obrambene industrije koja datira još od početka hladnog rata s Zakon o uzajamnoj pomoći u obrani iz 1949?

Tada je takozvana željezna zavjesa službeno postala muzara za vojno-industrijski kompleks, a predsjednik Harry Truman stvorio je jedan od najpouzdanijih fondova za bljuzgavicu u industriji — stranu vojnu pomoć. Dio te pomoći iskorišten je za slanje američkog oružja izravno saveznicima. Nešto od toga bila je izravna pomoć (aka novac) korištena za kupnju američkog oružja. Nekim dijelom financirana je kupnja američkog oružja. A nešto je iskorišteno za kupnju od drugih trgovaca - osobito kad je Europa izgradila vlastitu obrambenu industriju koju je poticao NATO.

Ali uglavnom je to bila uredna mala petlja koja kruži američkim poreznim dolarima natrag do korporativnih trgovaca oružjem u Sjedinjenim Državama. I još uvijek je. Zato su izvođači radova reklamirajući Hladni rat 2.0 investitorima i zašto State Department raspoređuje zapravo prodavači do gurati oružje oko Bliskog istoka i zašto Izraelci uvijek dobiju svoje usprkos ono što bi se činilo većim američkim nacionalnim interesima.

Iskreno govoreći, paket "pomoći" od 38 milijardi dolara jednako je - ako ne i više - dar vojno-industrijskim milijunašima koji su ubijali nevolje Bliskog istoka. A sada kada je Obama isključio izraelsku upotrebu pomoći vlastitoj industriji, on je zapravo samo posrednik kroz kojeg novac prolazi na svom putu natrag u američku obrambenu industriju.

Shema pranja novca

Sušta istina je da američki takozvani ''nacionalni interesi'' odražavaju želje Vojno-industrijskog kompleksa mnogo više nego što to čine Izrael ili bilo koja strana sila. Zato je vojna pomoć tako često prala porezne dolare kroz odmetničku galeriju moćnika, kontraproduktivnih vojnih hunti, brutalnih antikomunističkih režima i, od pojave Globalnog rata protiv terorizma, kroz one lukave male koalicije sastavljene od nacija voljnih pomoći u rušenju vlada, poticanju na mučenje i, time, stvaranju beskrajne količine neprijatelja diljem svijeta.

Bivša državna tajnica Hillary Clinton obraća se na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)

Bivša državna tajnica Hillary Clinton obraća se na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)

Doista, kad jednom američku vanjsku politiku promatrate kao golemu shemu pranja novca, američka frustrirajuća (možda čak i nemoralna) politika prema Izraelu i Saudijskoj Arabiji i istočnoj Europi i praktički svugdje drugdje odjednom izgleda mnogo racionalnije.

Dakle, nije ideologija ili glupost ili neki Svengali inducirani trans ono što Ameriku tjera da gleda na drugu stranu u okupiranim teritorijima ili podržava pokolj u Jemenu ili potiče najveće vojno jačanje u Europi ... od posljednje najveće vojne izgradnje- gore u Europi.

Umjesto toga, u srcu američke vanjske politike nalazi se jednostavan motiv zarade. Uvijek je bilo. Možda će ih uvijek biti. Naime, Amerika ne samo da je najveći svjetski potrošač na vlastitu vojsku, već je i odgovorna za jedna trećina ukupne inozemne vojne prodaje diljem svijeta.

Uncle Sam's Club pruža usluge u “najmanje” 96 zemalja. To je gotovo polovica nacija svijeta. I 40 posto tog oružja završiti na Bliskom istoku. Poput Izraela, Saudijska Arabija je među njegovim najpouzdanijim kupcima i Ujak Sam ih opskrbljuje sve što im treba pretvoriti Jemen u humanitarnu katastrofu.

Baš kao i Izrael, mnogi ukazuju na pogubnu moć saudijskog utjecaja u oblikovanju američke politike. I poput izraelske politike, saudijska se čini kontraproduktivnom za interese SAD-a. Možda čak i više jer je džihadizam koji je izvezla Saudijska Arabija pomogao postaviti uvjete za Globalni rat protiv terorizma. Ali to znači da saudijska vlada nije samo izvrstan kupac, nego čak otvara i nova tržišta!

I to je pravi razlog zašto se čini da se Saudijska Arabija, baš kao i Izrael, uvijek izvuče (doslovno) s ubojstvom. Nije zato što oni “kontroliraju” Sjedinjene Države. To je zato što je obrambena potrošnja koju financiraju američki porezni obveznici u “opasnom svijetu” najpouzdaniji izvor prihoda u ljudskoj povijesti.

Kao što Listerine treba "kroničnu halitozu" da bi prodavao vodicu za ispiranje usta, obrambena industrija nakon Hladnog rata treba mnogo "lošeg zadaha" u Rusiji, Južnom kineskom moru, Africi i, naravno, na Bliskom istoku. A tko ostavlja gorči okus u ustima svojih susjeda od Izraela i Saudijske Arabije?

Još bolje, ovdje u SAD-u postali su velike očigledne mete prezira i sumnje unatoč činjenici da su najveći korisnici američke politike prema oboma američke korporacije koje im prodaju velike pare za velike novce ... i još više profitiraju od kolaterala kaos koji oni rađaju.

Dakle, nije utjecaj. Stvarno se radi o korisničkoj službi. A kupac je uvijek u pravu.

JP Sottile je slobodni novinar, radijski suvoditelj, redatelj dokumentarnih filmova i bivši producent vijesti u Washingtonu, DC. On piše blog na Newsvandal.com ili ga možete pratiti na Twitteru, http://twitter/newsvandal.

25 komentara za “Obamin dar Izraelu — i Lockheedu"

  1. Znatiželjan
    Listopada 3, 2016 na 03: 15

    ps za konzorcij,

    Jednom sam objavio kao odgovor na komentar o antisemitizmu i dobio sam dvostruki upit. Nema šanse da sam ga upisao 4 puta

    Nešto je čudno ovdje u vašem algoritizmu. Samo napomena za vašu stranicu. Hvala

    Čak je i ovaj not to you dobio dvostruko upozorenje. Idi shvati. Živjeli

    Promijenit ću riječ: biti ili ne biti to je Verdamptnochmal

    I dalje nije uspjelo. Uzdah

  2. Znatiželjan
    Listopada 3, 2016 na 03: 15

    ps za konzorcij,

    Jednom sam objavio kao odgovor na komentar o antisemitizmu i dobio sam dvostruki upit. Nema šanse da sam ga upisao 4 puta

    Nešto je čudno ovdje u vašem algoritizmu. Samo napomena za vašu stranicu. Hvala

    Čak je i ovaj not to you dobio dvostruko upozorenje. Idi shvati. Živjeli

    Promijenit ću riječ: biti ili ne biti to je Verdamptnochmal

  3. Znatiželjan
    Listopada 3, 2016 na 03: 14

    ps za konzorcij,

    Jednom sam objavio kao odgovor na komentar o antisemitizmu i dobio sam dvostruki upit. Nema šanse da sam ga upisao 4 puta

    Nešto je čudno ovdje u vašem algoritizmu. Samo napomena za vašu stranicu. Hvala

    Čak je i ovaj not to you dobio dvostruko upozorenje. Idi shvati. Živjeli

    Promijenit ću riječ: biti ili ne biti

  4. Znatiželjan
    Listopada 3, 2016 na 03: 13

    ps za konzorcij,

    Jednom sam objavio kao odgovor na komentar o antisemitizmu i dobio sam dvostruki upit. Nema šanse da sam ga upisao 4 puta

    Nešto je čudno ovdje u vašem algoritizmu. Samo napomena za vašu stranicu. Hvala

    Čak je i ovaj not to you dobio dvostruko upozorenje. Idi shvati. Živjeli

  5. Znatiželjan
    Listopada 3, 2016 na 03: 12

    ps za konzorcij,

    Jednom sam objavio kao odgovor na komentar o antisemitizmu i dobio sam dvostruki upit. Nema šanse da sam ga upisao 4 puta

    Nešto je čudno ovdje u vašem algoritizmu. Samo napomena za vašu stranicu. Zahvaliti.

  6. Listopada 2, 2016 na 08: 55

    Lockheed Martin i Obama imaju povijest. Uostalom, nisu li se Pharaoh i Lockheed pobrinuli da se osjetljiva tehnologija pošalje na Kubu koja je zatim nedvojbeno poslana u Kinu? https://waitforthedownfall.wordpress.com/oops-did-i-just-say-that/

  7. Konj
    Listopada 1, 2016 na 17: 00

    “Nacija može preživjeti svoje budale, pa čak i ambiciozne.
    Ali ne može preživjeti izdaju iznutra.
    Neprijatelj na vratima je manje strašan, jer je poznat i otvoreno nosi svoju zastavu.
    Ali izdajica se slobodno kreće među onima unutar vrata, njegov lukavi šapat šušti svim uličicama, čuje se u samim dvoranama vlade.
    Jer izdajica se ne čini izdajnikom; on govori naglascima poznatim svojim žrtvama, i nosi njihovo lice i njihove argumente, poziva se na niskost koja leži duboko u srcima svih ljudi. On trune dušu nacije, on radi tajno i nepoznato u noći da potkopa stupove grada, on inficira tijelo politike tako da se više ne može oduprijeti. Manje se treba bojati ubojice.” ….
    Marcus Tullius Cicero

  8. Joe B
    Rujna 30, 2016 na 19: 13

    U članku se ističe dostatna povratna informacija o američkoj pomoći putem MIC-a za podmićivanje Kongresa kako bi pomoć nastavila stizati. Ali to ne objašnjava gotovo isključivi fokus vojnih aktivnosti i pomoći na provedbu izraelskih zahtjeva.

    Pomoć se sigurno vraća kroz mito američkih korporativnih kampanja, ali oni su izravno motivirani podložnošću Izraelu, jer su te korporacije pod kontrolom cionista i njihovih oportunističkih pristaša, ili na taj način stječu posao. To je poslovni dogovor koji ne mogu odbiti.

    Nije slučajnost da demokrati daju 38 milijardi dolara Izraelu u tjednima vrhunca izborne sezone: to se vraća u njihove fondove za kampanju, izravno i neizravno. Ponašaju se kao agenti strane sile, kradu američka sredstva i primaju mito kako bi stavili američku vojsku pod zapovjedništvo Izraela, čak daju njezine usluge za mizernu naknadu u kampanji koja im je već plaćena stotinu puta u "pomoći" . Vjerojatno Izrael nije ništa koštalo da SAD zaduži za trilijune dolara za vojne operacije koje je zahtijevao Izrael, a koje su generacijama ozbiljno oštetile SAD i njihovu sigurnost i ubile bezbroj nevinih. S prijateljima poput Izraela, kome trebaju neprijatelji?

  9. Lebensluge
    Rujna 30, 2016 na 17: 40

    Moje srce je uz one koji pate od smrti i uništenja ove igre korporativne Amerike. Nažalost, Amerikanci nemaju pojma kako je to živjeti pod stalnom prijetnjom i kao takvi odobravaju/subvencioniraju ovaj pokolj.

  10. Joe Tedesky
    Rujna 30, 2016 na 16: 04

    Šteta, umjesto pomoći u oružju, SAD ne radi Marshallov plan orijentiran na infrastrukturu, klimatske promjene i proizvode. Ako bi SAD promicale dobru volju umjesto rata, zašto bi to povećalo naš ugled u svijetu do točke u kojoj bi svaka nacija molila da nam postane prijatelj. Umjesto da mladi ljudi s Bliskog istoka postanu teroristi, oni bi mogli postati radnici u ovom novom pothvatu 21. stoljeća. Zapravo, uz sva razaranja i štete kojih smo bili dio na Bliskom istoku tijekom posljednjih dvadeset pet godina, svejedno bi se moglo svesti na ovo, pa zašto to ne učiniti sada. Kad ga digneš u zrak ne ostaje ništa, kad ga izgradiš uvijek ostaje nešto za učiniti.

  11. Mick Bernstem
    Rujna 30, 2016 na 13: 04

    Ti si antisemit. Da nije bilo Izraela, pisali biste pametne članke o tome zašto su Židovi tako neuspješni. Srećom, ovo nije 1938. i mi Židovi imamo jaku državu koja brine o Židovima diljem svijeta. Kakva je razlika u suočavanju s antisemitima poput vas.

    • dr. Ibrahim Soudy
      Rujna 30, 2016 na 18: 09

      Korištenje izraza antisemit koji se odnosi SAMO na Židove, čini VAS SAME rasističkim antisemitom…..jer Arapi također govore semitskim jezikom. Amharski, aramejski, sirijski, među ostalima, svi su semitski jezici……….Sljedeći put umjesto toga upotrijebite “anti-židovski”………..Osim naravno ako ne smatrate da su svi ti drugi ljudi vrijedni pažnje, u kojem slučaju postajete i sami ste RASISTIČKI ANTI-SEMITA, što je upravo ono što želim reći…….Pogledajte popis knjiga koje preporučujem gore drugoj osobi poput vas.

    • Joe B
      Rujna 30, 2016 na 18: 52

      Vama je cionistima sigurno lako prevariti sve. Vi jedini tražite posebnu riječ za diskriminaciju vaše verzije fašizma, antisemitizma, i odjednom su svi koji se uhvate vašeg fašizma fašisti! Super ideja! Ali što ako netko izmisli riječ za antipalestinizam ili antiarapizam, to zvuči lijepo i klinički i psihijatrijski? Tada ćete automatski biti krivi kad kažete bilo što kritično ako vam uzmu sve što imate. Ali to nije potrebno jer semitska skupina uključuje mnoge od njih, tako da su cionisti već antisemiti. Oni također diskriminiraju Židove, od kojih većina ne želi teret nepravde koji su im cionisti nametnuli.

    • Zachary Smith
      Rujna 30, 2016 na 20: 38

      Ti si antisemit.

      Izvrstan primjer čitanja misli. Autor je možda “antisemit”, ali to ovdje sigurno nije izloženo. Njegovo općenito izvrsno djelo ima nedostatak samo što je nedovršeno.

      Da, F-35 je precijenjeno sranje. Da, Obama ljubi dupe Svetog Izraela. I da, Lockheed će se razbiti kao razbojnici.

      Ono što se ne spominje je da je dobrotvorni ugovor F-35 za ubojitu malu usranu rupu nacionalne države Obamin Parthian Shot na Iran. Evo relevantne sitnice o još jednom nevidljivom avionu:

      F-117 "Nighthawk", čiji je inauguracijski let bio 1981., bio je prvi zrakoplov koji je zaista dao prednost nevidljivosti nauštrb svih ostalih atributa - bio je podzvučan s iznimno ograničenim dometom i nosivošću i nije mogao letjeti bez vrhunske opreme iz 1980-ih letačko računalo.

      F-34 je znatno poboljšan avion u usporedbi s F-117. To je još uvijek specijalizirani zrakoplov i još uvijek ima puno nedostataka, ali ima mnogo veći dolet, leti brže i ima najnoviju i najbolju tehnologiju u kokpitu. Izrael dobiva avion besplatno, i unatoč svim poznatim problemima sa avionom, uz malo rada bit će nepobjediv protiv drugorazredne sile poput Irana. Ali što je s tim bradavicama? Ispostavilo se da je Izrael dobio posebnu dozvolu da ih popravi. To je nešto što nitko drugi ne može!

      SVAKA VELIKA VOJNA tehnologija kupljena od SAD-a dolazi s pravilima. Velika hrpa strogih smjernica ocrtava točno što saveznici mogu učiniti hardveru i sustavima koji ga pokreću. Općenito, sve se svodi na: ništa. Bez izmjena, bez dodavanja, bez brisanja. Ne možete čak ni izvršiti popravke bez pismenog pristanka Pentagona.

      Ujak Sam obično odgovara na takve zahtjeve odlučnim ne, pogotovo kada je hardver u pitanju izuzetno napredan (i izrazito prekoračen budžet) F-35 Lightning II Joint Striker Fighter. Nevidljivi borbeni zrakoplov, koji Lockheed Martin prodaje saveznicima SAD-a, dolazi s upozorenjima koja izričito zabranjuju neovlašteno petljanje i zahtjevom da zrakoplov servisiraju samo objekti kojima upravljaju SAD. O ovim pravilima, osmišljenim za zaštitu duboko isprepletenih sustava i održavanje sigurnosti osjetljive tehnologije, ne može se pregovarati.

      Osim ako niste Izrael.

      hXXps://www.wired.com/2016/05/israel-can-customize-americas-f-35-least-now/

      Ovo nije beznačajna blagodat, jer čak i američka vlada mora poljubiti Lockheed et. al. teško petljati s vlastitim avionom!

      http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=2293

      Postoje očiti "popravci" za F-35 kako bi se pretvorio u namjensko oružje za sljedeći izraelski prikriveni napad. Osobno bih dovezao stvari ravno u Iran preko Iraka, dopunivši gorivo iznad ove druge zemlje. S punim spremnicima goriva tada bi divljao među iranskim postrojenjima, razbijajući instalacije protuzračne obrane, zapovjedne centre i nekoliko zrakoplova sposobnih za letenje koje Iran posjeduje. Drugi val ne-stealth izraelskih zrakoplova bio bi potpuno bez otpora, a Božje omiljene zračne snage mogle bi "navući Gazu" na Iran uništavajući sve što je htjelo neograničenim i neospornim ponovljenim napadima.

      Prije nego što je dobio F-35, Izrael je odgodio napad na Iran jer nije imao konje da obavi posao. Obamina velikodušnost s novcem američkih poreznih obveznika znači da će oni to doista uskoro moći izvesti.

      Hoće li predsjednica Hillary učiniti nešto osim navijati? Stvarno sumnjam. Dovraga, žena bi mogla poslati nekoliko USAF zrakoplova da pomognu završiti posao. Za zaustavljanje užasnog rata i spašavanje života Iranaca, naravno. Ona je tako DOBRA osoba, znaš.

      Ono što ovaj besplatni dogovor s Izraelom čini je dodavanje dodatnog fitilja za početak 3. svjetskog rata. Što bi trebalo bez kraja zagolicati End-Timere.

    • Tim Wester
      Listopada 1, 2016 na 01: 52

      Izrael je izgubio svoju moralnu srž i postao ono što su njegovi veliki proroci prezirali.

      • qpro4inc
        Listopada 2, 2016 na 10: 47

        Šteta što ne znaš govoriti ni pisati engleski! Koji je tvoj materinji jezik, klevete?

    • Stefan
      Listopada 1, 2016 na 05: 42

      Ako Židovi imaju jaku državu, zašto im trebaju rekordni godišnji dodaci američkih poreznih obveznika?

      Sigurno bi se mogli sami brinuti o sebi, bez potrebe za ovom golemom pomoći u novcu i vojnoj opremi od stisnutih američkih poreznih obveznika koji teško mogu priuštiti odgovarajuću medicinsku skrb za sebe i svoju obitelj.

    • Znatiželjan
      Listopada 3, 2016 na 03: 03

      Kao što je prije rečeno, prihvatiti smrt i ubijanje koje je stvorio Izrael, čak i na svojim terorističkim počecima, nije ni blizu vašoj definiciji antisemitizma. Previše je lako i izbacivati ​​bučne riječi bez definicije da biste se dopali vašim pretpostavljenim masama. Ako biste vidjeli povijest krvoprolića u tom području, vrijedi pokušati ponovno bez takve emocionalne privlačnosti. Pokušajte ponovno.

      Učinite sebi i ovoj stranici uslugu. Dokažite svijetu da Izrael nema nuklearno oružje i definirajte svijetu što Izrael misli kada "kosi travu u Gizi" ubijajući tisuće nevinih.

      Dok ste kod vaše verzije definicija, definirajte naselja i zadiranje u palenzinski teritorij i zemlju nakon 6 dana rata, te izvore vode koje je ukrao i naftu koja će uskoro biti ukradena koja im ne pripada.

      Da budemo jednostavni: definirajte antisemitizam kad je Izrael agresor i krade palestinsku zemlju, molim vas. Koristiti termin jednostavno odbaciti neupućene od same agresivnosti države Izrael koji je naučio da takav termin tjera ljude da zastanu kada bi ljudi trebali biti agresor protiv ratova i otimanja imovine koja im ne pripada. Nađite drugu riječ i moj prijedlog je da je država osiromašena moralom, etikom, a rat je sve što im treba odvratiti pozornost, što se izravno kosi s etikom SAD-a. Oni su dvije ptice u harmoniji, pune laži i neiskrenih laži. To nema nikakve veze s antisemitizmom.

    • Znatiželjan
      Listopada 3, 2016 na 03: 04

      Kao što je prije rečeno, prihvatiti smrt i ubijanje koje je stvorio Izrael, čak i na svojim terorističkim počecima, nije ni blizu vašoj definiciji antisemitizma. Previše je lako i izbacivati ​​bučne riječi bez definicije da biste se dopali vašim pretpostavljenim masama. Ako biste vidjeli povijest krvoprolića u tom području, vrijedi pokušati ponovno bez takve emocionalne privlačnosti. Pokušajte ponovno.

      Učinite sebi i ovoj stranici uslugu. Dokažite svijetu da Izrael nema nuklearno oružje i definirajte svijetu što Izrael misli kada "kosi travu u Gizi" ubijajući tisuće nevinih.

      Dok ste kod vaše verzije definicija, definirajte naselja i zadiranje u palenzinski teritorij i zemlju nakon 6 dana rata, te izvore vode koje je ukrao i naftu koja će uskoro biti ukradena koja im ne pripada.

      Da budemo jednostavni: definirajte antisemitizam kad je Izrael agresor i krade palestinsku zemlju, molim vas. Koristiti termin jednostavno odbaciti neupućene od same agresivnosti države Izrael koji je naučio da takav termin tjera ljude da zastanu kada bi ljudi trebali biti agresor protiv ratova i otimanja imovine koja im ne pripada. Nađite drugu riječ i moj prijedlog je da je država osiromašena moralom, etikom, a rat je sve što im treba odvratiti pozornost, što se izravno kosi s etikom SAD-a. Oni su dvije ptice u harmoniji, pune laži i neiskrenih laži. To nema nikakve veze s antisemitizmom.

      Protiv vijesti: nije duo komentar. Vaše algoritme treba doraditi

    • Znatiželjan
      Listopada 3, 2016 na 03: 06

      Kao što je prije rečeno, prihvatiti smrt i ubijanje koje je stvorio Izrael, čak i na svojim terorističkim počecima, nije ni blizu vašoj definiciji antisemitizma. Previše je lako i izbacivati ​​bučne riječi bez definicije da biste se dopali vašim pretpostavljenim masama. Ako biste vidjeli povijest krvoprolića u tom području, vrijedi pokušati ponovno bez takve emocionalne privlačnosti. Pokušajte ponovno.

      Učinite sebi i ovoj stranici uslugu. Dokažite svijetu da Izrael nema nuklearno oružje i definirajte svijetu što Izrael misli kada "kosi travu u Gizi" ubijajući tisuće nevinih.

      Dok ste kod vaše verzije definicija, definirajte naselja i zadiranje u palenzinski teritorij i zemlju nakon 6 dana rata, te izvore vode koje je ukrao i naftu koja će uskoro biti ukradena koja im ne pripada.
      Micku,

      Da budemo jednostavni: definirajte antisemitizam kad je Izrael agresor i krade palestinsku zemlju, molim vas. Koristiti termin jednostavno odbaciti neupućene od same agresivnosti države Izrael koji je naučio da takav termin tjera ljude da zastanu kada bi ljudi trebali biti agresor protiv ratova i otimanja imovine koja im ne pripada. Nađite drugu riječ i moj prijedlog je da je država osiromašena moralom, etikom, a rat je sve što im treba odvratiti pozornost, što se izravno kosi s etikom SAD-a. Oni su dvije ptice u harmoniji, pune laži i neiskrenih laži. To nema nikakve veze s antisemitizmom.

      Protiv vijesti: nije duo komentar. Vaše algoritme treba doraditi

    • Znatiželjan
      Listopada 3, 2016 na 03: 06

      Kao što je prije rečeno, prihvatiti smrt i ubijanje koje je stvorio Izrael, čak i na svojim terorističkim počecima, nije ni blizu vašoj definiciji antisemitizma. Previše je lako i izbacivati ​​bučne riječi bez definicije da biste se dopali vašim pretpostavljenim masama. Ako biste vidjeli povijest krvoprolića u tom području, vrijedi pokušati ponovno bez takve emocionalne privlačnosti. Pokušajte ponovno.

      Učinite sebi i ovoj stranici uslugu. Dokažite svijetu da Izrael nema nuklearno oružje i definirajte svijetu što Izrael misli kada "kosi travu u Gizi" ubijajući tisuće nevinih.

      Dok ste kod vaše verzije definicija, definirajte naselja i zadiranje u palenzinski teritorij i zemlju nakon 6 dana rata, te izvore vode koje je ukrao i naftu koja će uskoro biti ukradena koja im ne pripada.
      Micku,

      Da budemo jednostavni: definirajte antisemitizam kad je Izrael agresor i krade palestinsku zemlju, molim vas. Koristiti termin jednostavno odbaciti neupućene od same agresivnosti države Izrael koji je naučio da takav termin tjera ljude da zastanu kada bi ljudi trebali biti agresor protiv ratova i otimanja imovine koja im ne pripada. Nađite drugu riječ i moj prijedlog je da je država osiromašena moralom, etikom, a rat je sve što im treba odvratiti pozornost, što se izravno kosi s etikom SAD-a. Oni su dvije ptice u harmoniji, pune laži i neiskrenih laži. To nema nikakve veze s antisemitizmom.

      Protiv vijesti: nije duo komentar. Vaše algoritme treba doraditi

  12. David
    Rujna 30, 2016 na 11: 58

    “…loš znak stvari koje dolaze za palestinski narod.”

    Zašto bi obrambeni kapaciteti IDF-a bili loši za palestinske Arape osim ako nisu osujetili neprovocirane napade na Izrael i njegovo civilno stanovništvo? I obrnuto, zašto bi bespomoćni Izrael bio dobar za njih osim ako se njihova percepcija njihovog budućeg uspjeha ne vrti oko uništenja židovske države?

    • dr. Ibrahim Soudy
      Rujna 30, 2016 na 18: 03

      Mogu li predložiti čitanje sljedećeg:

      – Etničko čišćenje Palestine. Ilan Pappe.
      – Golijat – Život i prijezir u Velikom Izraelu. Max Blumenthal.
      – Generalov sin. Miko Peled.
      – Izum Izraela. Shlomo Sand.
      – Zašto sam prestao biti Židov. Shlomo Sand.
      – Tko luta? Gilad Atzmon
      - http://www.deiryassin.org/

      Sve od židovskih autora……..

    • Joe B
      Rujna 30, 2016 na 18: 43

      Bože, sve si nas tako lako prevario da smo zaboravili malu stvar o Palestini koja je ukradena da bi se stvorio Izrael, i porobljavanje Palestinaca u Bantustanima i kao nedržavljana. Bože, vi Izraelci mora da ste toliko pametni – sve što trebate učiniti je potkopati našu demokraciju i uvjereni smo da zaslužujete sve što postoji! Nevjerojatno da se nitko u povijesti nije sjetio tako nečega, pa, osim Hitlera, a onda je bilo... oh, dobro.

    • Herman
      Listopada 2, 2016 na 12: 23

      Kada govorimo o našim vojnim izdacima, postoji točka koja se često propušta. Koliko god velika bila, moramo se podsjetiti da naša potrošnja izaziva reakciju potrošnje od strane naših odabranih neprijatelja, osobito Kine i Rusije. Zatim, u slučaju Kine, njihova povećana potrošnja izaziva povećanu potrošnju Indije i Japana. Sav taj novac u vojnu rupu koji bi mogao biti iskorišten u korisne svrhe.

      Autor je informativan o lobiranju, ali korištenje dolara za usporedbu potrošnje obrambenog lobija s potrošnjom AIPA-e je jednostavno. Potrošnja AIPAC-a samo je dio potrošnje židovskih skupina i pojedinaca koji podržavaju izraelsku državu, a niti računi za lobističke napore predanih cionista gdje njihovi osobni postupci zamjenjuju dolare.

      Što je učinkovitije? Oba su vrlo učinkovita iu oba slučaja, interesi naših građana i onih na Bliskom istoku i jugozapadnoj Aziji imaju kraći kraj.

Komentari su zatvoreni.