Stvoritelji vanjske politike SAD-a eksperimentirali su s postavljanjem propagande u društvene medije i zatim je citirali kao dokaz u prilog svojim ciljevima, proces koji se sada odvija u sirijskoj "promjeni režima", kako objašnjava Rick Sterling.
Rick Sterling
Manipulacija javnom percepcijom uzdigla se na novu razinu s pojavom moćnih društvenih medija. Korporacijski divovi vrijedni više milijardi dolara, poput Facebooka, Twittera i Googlea, utječu na percepciju javnosti, često putem plaćanja za "pojačavanje" objava na Facebooku, plaćene promocije Tweetova i pristranih rezultata tražilica.
Marketinške i reklamne tvrtke koriste se društvenim medijima za promicanje svojih klijenata, ali to čine i menadžeri američke vanjske politike koji angažiraju ili angažuju te tvrtke da utječu na percepciju javnosti kako bi podržali ciljeve američke vanjske politike.
Srceparajuća propagandna slika osmišljena da opravda "zonu zabrane leta", veliku vojnu operaciju SAD-a unutar Sirije protiv sirijske vojske.
Na primjer, državna tajnica Hillary Clinton opisala je kako se pobrinula da Twitter bude pripremljen za ulične prosvjede u Iranu nakon izbora 2009., spreman za širenje i upravljanje vijestima o prosvjedima nakon izbora i ubojstvu mlade žene, za koje je okrivljen Iranac vlada iako su okolnosti njezine smrti bile mutne. [Teški izbori tvrdi uvez, str. 423]
Rezultati slične medijske manipulacije mogu se vidjeti u raširenom nerazumijevanju sukoba u Siriji, usred demonizacije sirijske vlade i vodstva te vještog korištenja društvenih medija od strane protuvladinih aktivista. Pod utjecajem i mainstream i ovih alternativnih medija, većina ljudi na Zapadu ne zna da je Bashar al-Assad i dalje popularan među mnogim Sirijcima. Niti shvaćaju da je Assad pobijedio na izborima prije dvije godine.
Bilo je troje natjecatelja u Sirijski predsjednički izbori lipnja 2014. Odaziv je bio 73 posto registriranih birača, a 88 posto glasalo je za Assada. U Bejrutu su ulice bile zakrčene desecima tisuća sirijskih izbjeglica koje su marširale gradom kako bi glasale u sirijskom veleposlanstvu. Stotine sirijskih građana koji žive u SAD-u i drugim zapadnim zemljama doletjeli su u Siriju kako bi glasovali jer su sirijska veleposlanstva u Washingtonu i drugim zapadnim prijestolnicama zatvorena.
Dok je državni tajnik John Kerry osuđivao sirijske izbore kao "farsu" prije nego što su se uopće dogodili, marketinška tvrtka poznata kao The Syria Campaign vodila je kampanju za blokiranje saznanja o sirijskim izborima. Uz demoniziranje predsjednika Assada, tvrtka je pokrenula kampanju koja je dovela do Facebook cenzurira informacije o sirijskim izborima.
Inkubacija propagande
Kampanju u Siriji kreirala je veća tvrtka pod nazivom "Purpose", koja je - prema svojoj web stranici - “inkubirano” Kampanja u Siriji. Na web stranici tvrtke piše: "Svrha stvara nove pokrete, robne marke i organizacije od temelja kako bi odgovorili na složene globalne izazove. Ovo iskustvo kao kreatori pokreta primjenjujemo na naš rad s naprednim tvrtkama, neprofitnim i filantropskim organizacijama, pomažući im da svrhu i sudjelovanje stave u središte onoga što rade.”
Dim se diže prema nebu dok su kuće i zgrade granatirane u gradu Homsu u Siriji. 9. lipnja 2012. (Foto iz Ujedinjenih naroda)
Glavno postignuće Sirijske kampanje bilo je brendiranje i promicanje "Bijelih kaciga", također poznatih kao "Sirijska civilna obrana", koje je započelo s britanskim vojnim poduzetnikom, Jamesom LeMesurierom, koji je uz financiranje organizirao obuku spašavanja Sirijaca u Turskoj osigurali SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo. Grupa je ukrala ovo ime od STVARNE sirijske civilne zaštite kao što je dokumentirano u ovom nedavno izvješće iz Alepa.
“Bijele kacige” se na Zapadu reklamiraju kao civilni volonteri koji obavljaju spasilački posao. Dana 22. rujna objavljeno je da je Pravo životnog osiguranja , takozvana "Alternativna Nobelova nagrada", dodjeljuje se Bijelim kacigama koje su stvorile SAD/UK "za njihovu izvanrednu hrabrost, suosjećanje i humanitarni angažman u spašavanju civila od razaranja sirijskog građanskog rata."
Ali Bijele kacige su uglavnom propagandni alat koji promovira zapadnu intervenciju protiv Sirije. Za razliku od legitimnih spasilačkih organizacija poput Crvenog križa ili Crvenog polumjeseca, “Bijele kacige” rade samo u područjima pod kontrolom oružane opozicije. Kao što je prikazano u ovaj video, Bijele kacige pokupe tijela pojedinaca koje su pogubili teroristi; tvrde da su nenaoružani, ali nisu; a oni lažno tvrde da su neutralni.
Mnogi video zapisi iz Al Qaeda/područja u kojima dominiraju teroristi u Siriji imaju logo "Bijelih kaciga" jer Bijele kacige rade u savezu s tim ekstremističkim skupinama kao prvenstveno medijski marketinški alat za podizanje javne potpore za nastavak podrške oružanoj opoziciji kao i demoniziranje sirijske vlade.
Prava za život priopćenje za tisak rekao je da Bijele kacige "ostaju otvorene u pozivu na prekid neprijateljstava u zemlji". Ali i to je lažno. Bijele kacige aktivno pozivaju na vojnu intervenciju SAD-a/NATO-a kroz "Zonu zabrane leta", koja bi započela napadima i uništavanjem vladinih protuzračnih položaja i zrakoplova.
Veliki ratni čin
Zauzimanje neba iznad druge zemlje ratni je čin koji bi zahtijevao veliku vojnu operaciju SAD-a, tvrde viši američki generali.
General kopnene vojske Martin Dempsey, bivši načelnik Združenog stožera.
The New York Times izvijestio je da je 2012. general Martin E. Dempsey, predsjednik Združenog stožera, rekao Bijeloj kući da bi nametanje zone zabrane leta u Siriji zahtijevalo do 70,000 američkih vojnika da unište sirijski protuzračni sustav i zatim uvedu opsežnu sat kontrolu nad sirijskim zračnim prostorom.
General Carter Ham, bivši zapovjednik američkog zapovjedništva za Afriku koji je nadgledao zračne napade na Libiju 2011., rekao je CBS News da “ponekad brinem da, kada ljudi kažu 'nametnuti zonu zabrane leta', postoji to gotovo antiseptično mišljenje da je to vojni zadatak koji se lako može izvršiti. Neobično je teško. …
“Prvo podrazumijeva - ne bismo trebali brinuti o tome. Prvo podrazumijeva ubijanje puno ljudi i uništavanje sirijske protuzračne obrane i onih ljudi koji upravljaju tim sustavima. A onda to podrazumijeva uništavanje sirijskih zračnih snaga, po mogućnosti na zemlji, ako je potrebno i u zraku. Ovo je nasilna borbena akcija koja rezultira velikim brojem žrtava i povećanim rizikom za naše vlastito osoblje.”
Drugim riječima, apel za "zonom zabrane leta" nije poziv na nenasilno rješenje. Traži krvavi rat Sjedinjenih Država protiv Sirije, nacije koja ne predstavlja prijetnju Americi. Također bi gotovo sigurno bila izvedena u suprotnosti s međunarodnim pravom budući da bi se rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda suočila s vetom Rusije i vjerojatno Kine.
Također, tBijele kacige nikada nisu kritizirale niti pozivale na prestanak financiranja ekstremističkih organizacija, uključujući Nusra Front, Al Qaidin sirijski ogranak. Naprotiv, Bijele kacige općenito su dio ove organizacije koju čak i SAD definira kao "terorističku", što je vjerojatno razlog zaštobio je šef Bijelih kaciga, Raed Saleh odbijen ulaz u SAD
Porijeklo Bijelih kaciga bilo je strano i marketinško poduzeće izložen prije više od godinu i pol – i od tada je spisateljica Vanessa Beeley detaljnije otkrila organizaciju u člancima kao što su “Tko su Bijele kacige?"A"Rat putem obmane".
Unatoč ovim razotkrivanjima, razumijevanje Bijelih kaciga je ograničeno, a mnogi liberalni i progresivni ljudi nekritički prihvaćaju propagandu i dezinformacije o Siriji. Velik dio progresivnih medija učinkovito je blokirao ili cenzurirao kritička ispitivanja usred poplave propagande o “bačvastim bombama” koje su bacili “brutalni diktator” i njegov “režim”.
Prošlog tjedna Netflix je počeo prikazivati 40-minutni dokumentarni film o “Bijelim kacigama” koji predstavlja promotivni video. Značajan dio toga odvija se u Turskoj gdje vidimo pripravnike u hotelskim sobama kako strastveno telefoniraju kako bi se raspitali o svojim obiteljima u Siriji.
Tema “obiteljskih vrijednosti” očita je u cijelom, dobar marketinški kut. Politička poruka videa također je jasna: nakon bombaškog napada, “Rusi su …. kažu da se bore protiv ISIS-a, ali ciljaju na civile.”
Film uključuje video koji su prethodno promovirale Bijele kacige, poput spašavanja "Čudesne bebe", incidenta koji je možda bio insceniran, ali i ne. Videozapis uključuje samopromotivne izjave poput "Vi ste pravi heroji." Iako bez sumnje postoje neka stvarna spašavanja usred rata, mnogi videozapisi koji navodno prikazuju heroje na djelu izgledaju nerealno i izmišljeno kako su otkriveni ovdje.
Prevariti naprednjake
“Alternativni mediji” na Zapadu ponovili su glavne medije u vezi sa sukobom u Siriji. Rezultat je da su mnogi napredni pojedinci i skupine zbunjeni ili još gore. Na primjer, aktivistička grupa CodePink nedavno je objavila priopćenje za medije promicanje Netflixov propagandni video bijelih kaciga.
![Sirijski "umjereni" pobunjenici koje podržava SAD smješkaju se dok se pripremaju odrubiti glavu 12-godišnjem dječaku (lijevo), čija se odsječena glava trijumfalno drži uvis u kasnijem dijelu videa. [Snimka zaslona s YouTube videa]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Sirijski "umjereni" pobunjenici koje podržava SAD smješkaju se dok se pripremaju odrubiti glavu 12-godišnjem dječaku (lijevo), čija se odsječena glava trijumfalno drži uvis u kasnijem dijelu videa. [Snimka zaslona s YouTube videa]
Sve je veći otpor ovoj manipulaciji i obmani. Kao odgovor na peticiju da se Nobelova nagrada za mir dodijeli Bijelim kacigama, postoji protutužba na Change.org. Nakon objave Right Lilihood Awards, uskoro će se pokrenuti peticija koja će zahtijevati povlačenje nagrade Bijelim kacigama.
Priča o Bijelim kacigama uglavnom je prijevara za "dobar osjećaj" kako bi se manipuliralo javnom percepcijom o sukobu u Siriji i nastavila težnja za "promjenom režima". Zato je veliki novac plaćen “Purposeu” da “inkubira” Sirijsku kampanju za brendiranje i promicanje Bijelih kaciga koristeći Facebook, Twitter, itd. Zato je veći novac plaćen za stvaranje samopromotivnog dokumentarca.
Na suce u Rights Livelihood vjerojatno je utjecao dokumentarac jer je kritičko ispitivanje činjenica u Siriji tako rijetko. Tužan je to medijski komentar. Kao veteran ratni dopisnik Stephen Kinzer nedavno napisao, “Izvještavanje o sirijskom ratu ostat će zapamćeno kao jedna od najsramotnijih epizoda u povijesti američkog tiska.”
Rick Sterling je istraživački novinar i član Sirijskog pokreta solidarnosti
Što kažete na ovaj članak s BBC-ja danas: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37460849 Glavni naslov: “Zračni udari ostavili Alep bez vode”. Dva milijuna ljudi u Alepu je navodno bez vode zbog zračnih napada. Morate vrlo pažljivo pročitati ovo izvješće s određenim pozadinskim znanjem o situaciji kako biste shvatili ono što izgleda kao namjerno zbunjujuća priča.
Zračni udari naravno, znači Assad/Rusi. Očito želite shvatiti da je režimsko bombardiranje prekinulo opskrbu vodom za dva milijuna ljudi u Alepu. Međutim, budući da Vlada kontrolira većinu Alepa, koji sadrži oko 1,5 milijuna, a za područja koja drže pobunjenici se obično kaže da sadrže oko 200,000 XNUMX, da bi Assad lišio dva milijuna ljudi vode u Alepu moralo bi značiti da je Assad bombardirao vlastitu vladu -držao područja Alepa.
Zapravo, ono što je Kieran Dwyer iz Unicefa zapravo rekao (citirano u izvješću) bilo je: "Crpna stanica koja je opskrbljivala dijelove Alepa pod kontrolom pobunjenika oštećena je u četvrtak i naknadni udari onemogućili su popravke, rekao je gospodin Dwyer za BBC." “Ta crpna stanica crpi vodu za cijelo stanovništvo istočnog dijela grada – to je najmanje 200,000 ljudi, a onda kao odmazda za taj napad obližnja crpna stanica crpi vodu za cijeli zapadni dio grada – čak do 1.5 milijuna ljudi. – namjerno je isključen.”
Budući da trenutačni BBC-jev narativ rijetko priznaje da je veći dio Alepa u rukama vlade (izvješća o "Alepu" općenito se odnose samo na Alep koji drže pobunjenici), većina čitatelja neće razumjeti ovu nerazjašnjenu upotrebu pasiva u izrazu "crpna stanica ...je namjerno isključen”. Izbjegava se spomenuti tko je točno isključio opskrbu vodom za 1.5 milijuna ljudi u Aleppu koji drži vlada. Vjerojatno su ga pobunjenici isključili, kako je rekao Kieran Dwyer, "u znak odmazde" za vladine zračne napade koji su oštetili zalihe vode u Alepu koji drže pobunjenici.
New York TImes je u Iraku. Nisu to poštene greške, već samo predrasude i želja za uništenjem Sirije. Očito nam Sirija nije učinila apsolutno ništa. Damask je najstariji glavni grad na svijetu - tisuću godina stariji od Jeruzalema. Ove akcije SAD-a na Bliskom istoku koje su uništile ljudske živote i blago zauvijek će obeščastiti našu zemlju. Tako je tragično da su obje strane i korumpirane i ubojite. Jill Stein je protiv ovih ratova i trebala bi biti pokrivena više nego ona. Ljudi bi trebali imati neki izbor.
Puno, puno hvala Robertu Perryju i Consortiumnewsu što su odbili sudjelovati u programu.
Hvala što ste spomenuli dr. Steina. Napustio sam D-partiju jer su oni napustili mene, da prigrlim Deep State/MIC/Wall Street oligarhiju, korupciju, mito, ubojstva. Ljudi bi se trebali okupiti 'oko zastave Zelenih'. Svaki pristojni Dems bi se trebao odreći članstva u stranci, izvora financiranja i, NA MJESTU, dok obnaša dužnost, PRIDRUŽITI se Zelenoj stranci. To je ono što je Bernie trebao učiniti (i vjerojatno će učiniti, kasnije ili se jednostavno povući). R-Stranka je još odvratnija. Bilo koji pošteni Repubs (ako tako nešto postoji) također bi se trebao odreći članstva i fondova u R-stranci, i, DOK JE U UREDU, PRIDRUŽITI se Libertarijanskoj stranci koja također nema gledište o ratu... vjerojatno bi bili otvoreni za stalne ponude od BRICS-u, SAD-u, da im se PRIDRUŽI u "win-win" velikim razvojnim projektima diljem svijeta, kao što bi Zeleni naravno, UMJESTO "rat-rat" ludila.
Ova slika i video su namještaljka. Sastavljen od bijelih šešira, propagandna jedinica koju financiraju SAD/UK. To nije građanski rat jer mnogi borci nisu autohtoni. Pogledajte video i vidite plavokošuljaša Mahmuda Raslana. Čovjek zaslužan za slikanje diljem svijeta u takvim publikacijama NEW YORK TIMES Washington post itd. Unatoč njegovim poricanjima, on se sprijatelji/na facebooku sa grupom muškaraca koji su odrubili glavu palestinskom dječaku.
Ovo bi moglo biti gotovo vrlo brzo ako pojedini akteri promijene politiku, pogodite tko?
Predsjednik Sirije (imaju jednog) ima preko 70 posto stanovništva koje ga podržava i koji su poznati kao većina suniti plus manjine. Ovi ljudi ne žele da im se odrubi glava..
http://www.geopolmonitor.com/aleppo-boy-photographer-responds-to-allegations-of-beheading-involvment/
Znao sam za još jednu priču o Code Pinku koja hvali Bijele kacige i povezuje stranicu te organizacije za "donacije", ali iz nekog čudnog razloga Google Pretraživanje nije to moglo pronaći, unatoč tome što sam upotrijebio točan naslov kao pojam za pretraživanje. Morao sam otići na DuckDuckGo da pronađem vezu.
http://www.codepink.org/growing_a_local_peace_economy_daily_186
Dakle, ovdje se događaju dvije stvari – Google skriva neke vijesti za koje korporacija ne želi da budu vidljive, a menadžeri Code Pinka su nevjerojatno lakovjerni.
Čini se da neokonzervativci trenutačno drže sve visoke karte i ne mogu smisliti bolju osobu za okriviti od Baracka Husseina Obame.
Hvala što ste objavili tu vezu. Šifra Pink lakovjeran? Možda neki od sitnica, ali Medea & Co. postoje dovoljno dugo da prepoznaju psihijatriju promjene režima kad je vide, a nažalost, oni su jedno.
Medea je bila žestoka i žestoka protiv Gadafija, a protiv Assada je (barem) od 2011. Malo je teško shvatiti njihovu igru: vjeruju li oni stvarno u uništavanje zemalja zbog gay parada i pussy-riot feminizma? Čini se da čine neke dobre stvari. Trebamo li vjerovati da su toliko glupi da ne vide posljedice svojih pogrešnih pozicija? Tragično je to što njihove grupe padaju u skladu s položajem Code Pink (mantra dana).
Malo sam uzbuđen zbog pitanja lošeg vodstva jer je ovaj tjedan Rebecca Vilkomerson iz Židovskog glasa za mir proglasila Mika Peleda antisemitom kojeg treba izbaciti iz Palestinske zajednice solidarnosti. (Slično kao što je učinila s Alison Weir prošle godine.) Tako dijelite pokret i čuvate židovsku izuzetnost, (Samo da bude jasno, veliki sam obožavatelj Mika.)
http://www.thedailyaztec.com/78808/opinion/campus-activists-silent-in-face-of-anti-semitic-author/?utm_content=buffer1581b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Medea i Co su kao Democracy Later (koji su također bili za američko bombardiranje Sirije 2013.). Democracy Later-Amy Goodman okupila se za SAD da lansiraju krstareće rakete na Siriju. Ove vrste organizacija pokušavaju uhvatiti kritičnijeg “protivratnog” aktivista, kojeg nije tako lako uvjeriti retorikom uobičajenih humanitarnih bombaša.
Zapravo, Norman Finkelstein također je potpisao kako bi pozvao SAD da bombardiraju Siriju 2013. Sve je u zapisu i na internetu.
Sve pod krinkom "humanitarnih" briga.
Želio bih vidjeti poveznice na DN i Finkelstein za ovu informaciju.
Demokracija nikad, istina, istinadig, npr., moveon,org, itd. = demokratska stranka lite propagandisti koji se skrivaju iza lažnog furnira nepristranosti. “Prebaci Beethovena i reci Čajkovskom novosti.” .
Ovu stranicu je teško pronaći. Gdje je?
http://www.codepink.org/growing_a_local_peace_economy_daily_186
Na codepink.org vidimo 183, 184, 185
i 187, 188, 189
ali ne 186.
Dakle, što je na ovoj stranici 186?
Zašto Sirija neće proglasiti svoj suverenitet? Ako niste pozvani, odmah napustite Siriju ili ćete biti ubijeni. Vi napadate.
Bi li bilo u redu da se Iranska revolucionarna garda nepozvana zaustavi na američkim obalama?
Zašto? Zašto? Zašto Sirija? Opravdani ste.
Bliskoistočna politika SAD-a pod Georgeom Bushom je užasna. Ali još je zapanjujuće da su i Obama i Clinton to rigorozno podržali, što je bila potpuna suprotnost za okončanje rata na Bliskom istoku. Izveli su to sa žarom. Činjenica da je Amerika već izvršila invaziju na suverenu državu Irak i da žestoki otpor iračkih domoljuba (koji su kasnije postali Isis) nije spriječila njihove ambicije da unište bilo koju i sve legalne sekularne vlade na Bliskom istoku.
Zašto je Clinton uopće dopušteno kandidirati se za ured zbunjujuće. Ali kao međunarodna 'Globalna tvrtka' kao i drugi koji doniraju Clintonovu zakladu, rat će se sigurno nastaviti. A ISIS će s drugim terorističkim organizacijama uvijek imati streljiva za uništavanje demokratski izabranih vlada, poput Sirije.
Jasno je da Sjedinjene Države naoružavaju 'terorističke' sirijske pobunjenike koji uništavaju infrastrukturu te zemlje. Izravno kršenje Busheve izjave da Amerika neće podržati terorističke organizacije.
Rezultati su tragični, rezultiraju izbjegličkom krizom. Teroristi se mogu prerušiti u žrtve rata i infiltrirati u Europu kako bi pomogli u izgradnji novih ćelija. Baš kao i plaćeničke vojske koje su se infiltrirale u Siriju i ukopale prije nego što je sirijska vojska mobilizirana, EU će biti iznenađena.
Nadajmo se da će Donald Trump pobijediti na izborima i zaustaviti ovo ludilo. On će uz potporu Amerikanaca pomoći u obnovi tamošnjih gradova i mjesta kako bi se izbjeglice mogle vratiti kući.
Drago mi je što ste prozrijeli njihovu prijetvorbu...oni JEST stvorili LAŽNU izbjegličku krizu...i usmjerili izbjeglice na sjever...a ne na jug/istok/jugozapad...vratite se na Kosovo i zapitajte se "Koliko dugo se ovo radi?" Ali skrenuo sam s teme...osim što spomenute izbjeglice (uglavnom vojno sposobne muškarce) usmjeravaju prema sjeveru, oni ih prevoze u Sjevernu Ameriku, na naš novac, i 'strateški/taktički ih lociraju DILJEM kontinenta. Nadam se da se osjećate SIGURNO!!!
SAD nacija kukavica! Građani se ne žele miješati…..aj čekaj zove me na i-phone, žurka je, čujemo se kasnije…..možda nešto objavim negdje…..vidimo se sutra, može nemoj zakasniti na zabavu :)
Mislim da je problem velikih društvenih medija koji utječu na percepciju javnosti “putem plaćanja za 'pojačavanje' objava na Facebooku, plaćene promocije Tweetova i pristranih rezultata tražilica” daleko gori nego što se trenutno priznaje. Google i Amazon aktivno promoviraju ili potiskuju knjige prema političkim preferencijama, a Google se sada uključuje u piratstvo materijala zaštićenog autorskim pravima, zapošljavajući osoblje tvrtki koje su tužene upravo zbog toga. Istovremeno profitiraju na potisnutom materijalu i uskraćuju vlasnicima obične naknade.
“General Martin E. Dempsey, predsjednik Združenog stožera, rekao je Bijeloj kući da bi nametanje zone zabrane leta u Siriji zahtijevalo do 70,000 američkih vojnika da unište sirijski protuzračni sustav i zatim nametnu danonoćnu kontrolu nad Sirijski zračni prostor”.
Sretno u uništavanju sirijskih RUSKIH protuzračnih sustava. I RUSKI brodovi stoje uz obalu. I RUSKI zrakoplov baziran u i blizu Sirije. Svaki ozbiljan pokušaj u tome bio bi kraj puta za još jednu vrstu koja je zamalo postigla inteligenciju.
Novi predsjednik JCS-a Dunford jučer je ažurirao cijenu zone zabrane leta u Siriji. Pojavljujući se pred panelom Kongresa rekao je da bi "kontrola neba" nad Sirijom zahtijevala rat protiv Sirije i Rusije.