Unatoč egzistencijalnom riziku od globalnog zatopljenja, kratkoročni vlastiti interes često pobjeđuje, bilo protivljenje troškovima izgradnje masovnog prijevoza ili spremnost da se poslovi u naftnoj industriji stave ispred opasnosti od fosilnih goriva, kako objašnjava Norman Solomon.
Norman Solomon
Na sastanku sa zamjenikom političkog direktora AFL-CIO-a tijekom moje kampanje za Kongres, pogledala je preko svog stola i rekla mi da bih mogao dobiti veliku potporu sindikata tako što bih izašao u prilog naftovodu Keystone XL.
To je bilo prije pet godina. Od tada, najveća radnička federacija u zemlji nastavio služiti industriji fosilnih goriva. Nazovite to sindikalnim vodstvom za mrtvi planet.
Predsjednik AFL-CIO-a Richard Trumka u posjetu "Occupy Wall Street"
Prošlog je tjedna AFL-CIO objavio a izjava od svog predsjednika, Richarda Trumke, pod naslovom "Dakota Access Pipeline pruža visokokvalitetne poslove." Retorika je bila standardna šala za energetske konglomerate, izjavljujući da je "u osnovi nepravedno držati sredstva za život članova sindikata i financijsku sigurnost njihovih obitelji taocima beskonačnog odgađanja".
Pleme Standing Rock Sioux nepokolebljivo je protiv naftovoda Dakota Access: "Nećemo stati dok naše zemlje, ljudi, vode i sveta mjesta ne budu trajno zaštićeni od ovog destruktivnog naftovoda."
Za razliku od vrha AFL-CIO-a, neki sindikati stvarno žele obuzdati klimatske promjene i sada se glasno protive naftovodu Dakota. Communications Workers of America ima izrazio solidarnost s članovima plemena Standing Rock Sioux "dok se bore za zaštitu svoje zajednice, svoje zemlje i opskrbe vodom."
U National Nurses United, supredsjednica Jean Ross navodi "obvezu da se pojača klimatska akcija kako bi se zaštitilo javno zdravlje i budućnost za generacije koje nas slijede."
Ross , rekao je: "Pohvaljujemo vođe i članove Standing Rock Siouxa, mnoge saveznike iz Prvog naroda koji su im se pridružili, te borce za zaštitu okoliša i druge pristaše koji su sudjelovali u prosvjedima protiv naftovoda Dakota Access."
NNU ističe da bi "predloženi naftovod od 1,172 milje prenosio gotovo pola milijuna barela prljave sirove nafte svaki dan kroz četiri države." Ross kaže da takvi projekti "predstavljaju stalnu prijetnju javnom zdravlju od procesa ekstrakcije do transporta do rafinerije."
Što se tiče potpore AFL-CIO-a za naftovod, NNU-ov direktor za zdravlje okoliša i socijalnu pravdu bio je otvoren. "Duboko smo razočarani našom radničkom federacijom koja se priklonila onima koji bi ugrozili i naštetili zemlji, vodi, životima ljudi duž trase plinovoda i zdravlju samog planeta u ime profita", rekao je Fernando Losada .
Dodao je da je naftovod Dakota dio "pogona za vađenjem fosilnog goriva koji je neodrživ za budućnost planeta".
Sindikat medicinskih sestara dio je AFL-CIO, ali dominantne snage unutar federacije predane su energetskim prioritetima poduzeća. Losada , rekao je da su "neki elementi u AFL-CIO-u" uzrokovali stav da je "uska pozicija u navodnim interesima njihovih članova za neke kratkoročne poslove."
Usporedite taj uski stav s nedavnom izjavom radnika komunikacija Amerike: “Radnički pokret je ukorijenjen u jednostavnoj i snažnoj ideji solidarnosti sa svim borbama za dostojanstvo, pravdu i poštovanje. CWA će se nastaviti boriti protiv interesa 1% i korporativne pohlepe te će se čvrsto solidarizirati s našom braćom i sestrama iz plemena Standing Rock Sioux protiv ekološke i kulturne degradacije njihove zajednice.”
Časna radnička pjesma ima pitanje za čelnike AFL-CIO-a: na kojoj si ti strani? Kada je riječ o planetarnom opstanku, odgovor s vrha AFL-CIO hijerarhije ostaje: Mi smo na krivoj strani.
Norman Solomon je suosnivač online aktivističke grupe RootsAction.org. Njegove knjige uključuju Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt. Izvršni je direktor Instituta za javnu točnost.
Čini se da svi ti nuklearni reaktori sa svojim subvencijama nisu ništa drugo nego tvornice za proizvodnju korisnog materijala koji se može fisirati za ORUŽJE.
Kakva prijevara.
Svatko tko iskreno vjeruje da je ljudska upotreba fosilnih goriva glavni uzrok klimatskih promjena, trebao bi slijediti primjer Jamesa Lovelocka i energično se zalagati za korištenje nuklearne energije. Ako to ne učinite, ili ste skriveni genocidac ili patite od kognitivne disonance svjetske klase. Ljudi koji tvrde da možemo preživjeti na vjetrenjačama i solarnim pločama implicitno se zalažu za toliko divlju razinu štednje da u usporedbi s njom današnji desničari izgledaju kao humanitarci.
Naravno, glupost Sjevernoamerikanaca i Europljana na kraju bi se mogla pokazati irelevantnom, dok ostatak svijeta zbija redove oko relativno prosvijećenog vodstva nacija BRICS-a. Narodi engleskog govornog područja jednostavno će izgubiti na važnosti, osim ako se ne pokušaju nametnuti pokretanjem mnogo većih ratova, što se nažalost ne može isključiti.
Osim, naravno, da nuklearna elektrana ima vlastiti (veliki) skup problema i da se vaša tvrdnja o nedostatnosti sunca i vjetra opovrgava dok govorimo, budući da je više zemalja imalo dana u kojima je sva korištena električna energija proizvedena iz obnovljivih izvora , a uvođenje obnovljivih izvora energije nije ni blizu gotovo...
Konvencionalna nuklearna elektrana, osim problema sa sigurnim odlaganjem otpada, jednostavno ne može postojati bez golemih subvencija, dok cijena po kilovatsatu solarnih i vjetroelektrana, bez subvencija, postaje troškovno konkurentna fosilnim gorivima (koja su snažno subvencionirana i izravno i neizravno.)
Obnovljivi ne zahtijevaju štednju, kako tvrdite, već omogućuju obilje.
Uzmimo samo jedan prijedlog – solarne ceste, i to bi osiguralo dovoljno energije da zadovolji naše trenutne potrebe za električnom energijom plus pogon električnih automobila, koji bi, zbog odluke Elana Muska da sve svoje patente električnih automobila stavi u javnu domenu, mogli, u jednom modelu godine, činiti 100% proizvodnje automobila ako za to bude volje.
Sad, da ste pokazali inteligenciju da navedete LiFTeR nuklearna postrojenja (reaktori s tekućim fluoridnim torijem) kao nešto što bi trebalo izgraditi (razni reaktori koji se ne mogu rastopiti, imaju puno manje problema s iskopavanjem goriva, ne proizvode kvalitetu oružja plutonij, i ostavlja vrlo malo opasnog otpada (zapravo, mogao bi čak koristiti otpad iz konvencionalnih postrojenja kao gorivo), možda ste naišli na nešto drugo nego na glupost koja ponavlja diskreditirane točke. Ali niste odlučili pokušati raspravljati inteligentno, radije, odlučili ste ljude koji su informiraniji od vas označiti kao "prikrivene genocidaliste".
Prema tome, nemam moralnih zamjerki da vašu nepoštenu glupost prozovem upravo onakvom kakva jest.
“Ugodno”, kakve to veze ima s ovim konkretnim esejem, radi se o zagađenju i klimatskim promjenama, ili to niste ni bacili na pogled.
Što se tiče ugodne proizvodnje, puno je “ugodnije” i sigurnije raditi za recimo 70 tisuća dolara godišnje, u čistom pogonu, s ekološkom kontrolom, pauzom, plaćenim slobodnim vremenom, medicinskom njegom, naspram rada u tvornici u SAD-u oko 1925.
Stvari su se znatno poboljšale za rad u SAD-u od 30-ih do ranih 1960-ih, a onda su ekološka pravila pomogla očistiti zrak u tvornicama. Capital je odlučio da je dobra ideja premjestiti radna mjesta, recimo, u Meksiko umjesto da gradi stvari u SAD-u na siguran i razumno čist način. (I da, stvari se još uvijek grade u SAD-u, ali neke od tih tvornica počinju sličiti pogonima iz 1920-ih. Ali sada s računalima u uredima.)
A Foreign Affairs je časopis establišmenta koji se slaže sa stvarima poput invazije na Irak ili državnog udara u Ukrajini. Drugim riječima, obilaznica je konvencionalna. Morat ćete se vratiti u 1980-e kako biste pronašli bilo koji dio konvencionalne mudrosti koji se protivi američkom imperijalizmu, u ovom slučaju na mjestima poput Srednje Amerike. Naravno, prihvatili bi ideju da je izrada perilica za Maytag u novoj tvornici iz 2004. sranje. Oni ne znaju razliku.
Sindikati u Kanadi, kao i njihova politička stranka, NDP, slično su podijeljeni oko pitanja cjevovoda za fosilna goriva i globalnog zatopljenja koje uništava živote, a kojem doprinose proizvodi iz naftovoda. Nova vlada NDP-a u pokrajini Alberta (svibanj 2015.) nije vidjela prijedlog plinovoda koji joj se ne sviđa. U međuvremenu se u Ottawi jezik nove (listopad 2015.) liberalne vlade u Ottawi možda promijenio u usporedbi s prethodnikom iz Konzervativne stranke (Stephen Harper), ali bit ostaje nepromijenjena. Vlada želi punom parom naprijed na glavnim naftovodima i plinovodima, iako kaže da je orijentirana na dobivanje "socijalne dozvole" prije nego što nastavi.
Led Arktičkog mora dosegao je drugu najnižu razinu od početka satelitskog praćenja. Washington Post izvještava s Aljaske 12. rujna: “Ovdje u najsjevernijoj općini Sjedinjenih Država, 320 milja iznad Arktičkog kruga, ljudi se suočavaju s idejom da bi uskoro mogli biti među prvim svjetskim izbjeglicama zbog klimatskih promjena.” Obalne zajednice poput Barrowa na Aljasci suočavaju se s neizbježnim zatvaranjem i nastavom jer će ih porast razine oceana i jače oluje uskoro odnijeti. Otpor je u konačnici uzaludan, uključujući i puno, puno preskup da bi se razmišljalo o 'provjeri oceana'.
Ni ti proizvodni poslovi nisu bili ugodni. Zato je knjiga o njihovom gubitku nazvana “Nothin' But Blue Skies”. Pravo pitanje je zašto ljudi žele zaglaviti u proizvodnji? To nije ugodan poziv. Trebao bi biti samo odskočna daska, a ne odredište. To je zbog dubljeg pitanja koliko je pokretljivost prema gore uistinu teška.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141932/gregory-clark/the-american-dream-is-an-illusion
Američki san je iluzija
http://sacramento.cbslocal.com/2014/11/26/uc-davis-economics-professor-there-is-no-american-dream/
Profesor ekonomije UC Davis: Ne postoji američki san