Skupina američkih obavještajnih veterana kudi glavne američke medije zbog praktičkog ignoriranja izvještaja britanskih novina o zapanjujućoj priči iznutra o tome kako je CIA pokušala blokirati istragu američkog Senata o mučenju.
MEMORANDUM ZA: Sen. Dianne Feinstein, potpredsjednica Senatskog odbora za obavještajne poslove
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
PREDMET: Američki mediji govore o tome kako se vaš odbor suočio s CIA-om i Obamom
Pišemo vam kako bismo vam zahvalili na vašoj nepokolebljivoj podršci vašem izuzetno hrabrom i upornom osoblju u (1) istraživanju mučenja CIA-e pod Bush/Cheneyjevom administracijom i (2) odupiranju pokušajima CIA-e/Bijele kuće pod Obaminom administracijom da zataškaju gnusne zločine mučenja kao što su daskanje vodom.
Pečat CIA-e u predvorju sjedišta CIA-e u Langleyu, Virginia.
Priznajemo da smo bili šokirani mučenjem opisanim u verziji sažetak vaš je Odbor objavio 9. prosinca 2014. Pitali smo se koje se dodatno ponašanje moglo smatrati toliko odvratnim da su Bijela kuća i CIA inzistirali da se redigira; i ako bi cijela istraga od 6,700 stranica – s kakvom god redakcijom doista bila potrebna – ikada ugledala svjetlo dana. Mislimo da biste sada mogli poduzeti korake kako biste smanjili vjerojatnost da će cjelovito izvješće biti duboko razvrstano, au tu ćemo svrhu dati neke prijedloge u nastavku.
S više od 400 godina obavještajnog iskustva pod našim kolektivnim pojasom, pitali smo se kako ste uspjeli završiti istragu i objaviti izvršni sažetak (iako redigiran). Sada znamo pozadinsku priču – zahvaljujući beskrajnoj hrabrosti glavnog istraživača odbora Daniela Jonesa, s kojim je razgovarao Spencer Ackerman, istraživački novinar novina The (UK) Guardian. Titanska borba koju opisuje Ackerman čita se poput kriminalističkog romana; Nažalost, četverodijelna serija je nefikcijska:
I. 'Istražitelj Senata prekida šutnju o CIA-inom 'neuspjelom prikrivanju' izvješća o mučenju"
II. “Unutar borbe za otkrivanje CIA-inih tajni mučenja"
III. ” 'Ustavna kriza': CIA se okomila na Senat"
IV. “Nema osvrtanja unatrag: posljedice CIA-inog izvješća o mučenju"
Ackermanovo izvješćivanje o Jonesovoj upornosti u suočavanju s gorilama CIA-om posve jasno pokazuje koliko je zaslužan bio pohvalu koju si dao Jonesu kada je napustio osoblje komisije u prosincu 2015.
Napomenuli ste: "Bez njegova neumornog rada na osoblju Odbora za obavještajne poslove, izvješće Senata o CIA-inom programu pritvaranja i ispitivanja ne bi bilo dovršeno, niti bi njegov izvršni sažetak od 525 stranica bio objavljen javnosti."
Čini se da bi bilo tko mogao dobiti jednaku pohvalu Domoljub/zviždač poput Snowdena koji je "nenamjerno" uključio "Recenziju Panette" u gomilu materijala koje je vašem odboru dala CIA.
Nevjerojatno, cijeli tjedan nakon Čuvar prenio Ackermanova otkrića, nijedan nije preuzet od američkih “mainstream” novina. Ne ono New York Timesje Vol Strit novineje The Washington Post - čak ni Hill.
(Što se tiče alternativnih medija, Pravovremeni članak Charlesa P. Piercea za eskvajr pobudio je apetit svojih čitatelja za zadivljujućim detaljima Čuvar serije, objašnjavajući da bi bilo “nepošteno i prema Ackermanovoj marljivosti i prema Jonesovoj hrabrosti” pokušati sažeti čak i samo prvi dio. “Pročitajte cijelu prokletu stvar”, savjetuje Pierce.)
Sen. Dianne Feinstein, D-Kalifornija.
I tako, krivci koji bi trebali spustiti glave od srama su vani, neki još skupljaju honorare za knjige, a neki bezbrižno rade za ovog ili onog kandidata za predsjednika. Kao da se ništa nije dogodilo. Nažalost, s obzirom na uspavljujuće stanje naših mainstream medija – osobito o osjetljivim pitanjima poput ovih – njihova šutnja nije ništa novo, iako se čini da je posljednjih godina postalo još gore.
Pokojni William Colby, direktor CIA-e od 1973. do 1976., citiran je kako je rekao: "CIA posjeduje svakoga od bilo kakvog značaja u glavnim medijima." Bez obzira na to je li Colby citiran ispravno ili ne, iskustvo iz proteklih nekoliko desetljeća sugerira da je to uglavnom točno. Bolji izvor je citat Williama Caseyja, direktora CIA-e od 1981. do 1987.: "Znat ćemo da je naš program dezinformiranja dovršen kada je sve što američka javnost vjeruje lažno."
U ovim okolnostima, iz tužnog iskustva znamo da nema šanse da itko od nas uđe u bilo koju od nedjeljnih talk show emisija, na primjer – unatoč našim zavidan rekord za to kako treba. Niti se čini vjerojatnim da će vas bilo koji od “mainstream” medija pozvati na raspravu o vrlo poučnim otkrićima u The Guardianu. Uz dužno poštovanje, predlažemo da preuzmete inicijativu kako biste dobili medijsku izloženost ove vrlo važne priče.
Još jedan zahtjev: kao što vi i vaši istražitelji znate bolje od ikoga, bitno je zaštititi integritet ne samo neredigiranog izvršnog sažetka, već i cijelog izvješća odbora od 6,700 stranica o CIA-inom programu pritvaranja i ispitivanja.
I, opet, svjesni ste da čim je senator Richard Burr, R-Sjeverna Karolina, uzeo čekić od vas, poduzeo je korake koji su naizgled imali za cilj osigurati da potpuno izvješće nikada ne ugleda svjetlo dana. Možete li ga pitati zašto je, čim je postao predsjednik, zatražio od izvršne vlasti da svoje kopije prenese Odboru za obavještajna pitanja Senata?
Mnogi su to protumačili kao loše prikriveni pokušaj da se spriječi polaganje odgovornosti odgovornih za zlostavljanja. Štoviše, ako izvješće ne mogu pregledati oni od kojih bi se u budućnosti moglo tražiti da sudjeluju u aktivnostima poput mučenja, kako je uopće moguće da itko uči iz prethodnog nesretnog iskustva?
Javnost ima pravo na cijelu priču o CIA-inom programu mučenja i njegovih laži Kongresu, Bijeloj kući i nama. Svaki pokušaj da se pokopa najcjelovitija istraga programa mučenja – istraga koja daje najbolji primjer nadzora Kongresa – potkopalo bi demokratsku odgovornost koja bi trebala biti osigurana diobom vlasti.
Nadalje, kao što ste citirani u seriji Guardiana, agencije su pretrage “možda potkopale ustavni okvir bitan za učinkovit kongresni nadzor nad obavještajnim aktivnostima ili bilo kojom drugom vladinom funkcijom. . .”
Senator Jay Rockefeller, D-Zapadna Virginia, bio je točno na mjestu: “Ili imate nadzor i podjelu ovlasti s provjerama i ravnotežama koje dolaze s tim, ili ih nemate. Nevjerojatno je da ponovno nitko u CIA-i nije pozvan na odgovornost.” Posljedično, sada se ne radi samo o prikrivanju mučenja od strane CIA-e, nego – barem jednako važno – o “neobuzdanoj agenciji koja je špijunirala Amerikance (uključujući osoblje Senatskog odbora za obavještajna pitanja) jednako revno kao što su špijunirali strane protivnike,” kao Guardian je to opisao pozivajući se na istragu Crkvenog odbora iz 1970-ih.
Zaslužuje li američka demokracija išta manje od intenzivne istrage CIA-inog ometanja demokratskog procesa u 2000-ima?
Čuvar otkrića još više otežavaju vrstu isprika onih koji se teško mogu pretvarati da su nezainteresirani promatrači - bivši direktori CIA-e George Tenet, Porter Goss, Michael Hayden, na primjer - koji su napisali Opovrgavanje: CIA odgovara na studiju Senatskog odbora za obavještajne poslove o svom programu pritvaranja i ispitivanja, objavljeno 9. rujna 2015. Mi smo objavili svoje (VIPS) kritika “Pobijanja” pet dana kasnije. I prije konačnog glasovanja o nominaciji Johna Brennana da postane direktor CIA-e, pokušali smo vas upozoriti ne vjerovati mu.
Predsjednik George W. Bush i potpredsjednik Dick Cheney primili su kratki opis Ovalnog ureda od direktora CIA-e George Teneta. Prisutan je i načelnik Glavnog stožera Andy Card (desno). (Fotografija Bijele kuće)
Vjerujemo da ćete se složiti da je potrebno učiniti više kako bi se ponovno uspostavili moralni oslonci poštenja koji moraju usidriti obavještajnu profesiju kojoj smo posvetili toliko godina. I mislimo da bi jedan korak u tom smjeru bio da iskoristite ovu novu priliku da istaknete poučnu priču o tome kako su vaš odbor i njegovo osoblje tako učinkovito preuzeli svoje odgovornosti u istraživanju i razotkrivanju vrlo tužnog i delikatnog poglavlja CIA tortura.
Igra po igra koju pruža Čuvar serija, s odgovarajućim fokusom na vrhunskog istražitelja Daniela Jonesa, stvorila je priliku za koju se nadamo da neće biti prokockana; priliku da ispričate doista poticajnu priču koja će sigurno potaknuti druge da se ponašaju na sličan uzoran način.
Za upravljačku skupinu, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Jean Maria Arrigo, dr. sc., član radne skupine Američkog psihološkog društva 2005. koja procjenjuje ulogu psihologa u američkim obavještajnim i vojnim ispitivanjima zatočenika (suradnik VIPS)
Eugene DeFriest Betit, Ph.D., DIA, US Army (ret.)
Thomas Drake, bivši viši izvršni direktor, NSA
Bogdan Džaković, bivši vođa tima federalnih maršala zrakoplovstva i crvenog tima, FAA Security, (u mirovini) (suradnik VIPS)
Mike Gravel, bivši ađutant, strogo povjerljivi službenik za kontrolu, Obavještajno obavještajna služba; specijalni agent Protuobavještajnog korpusa i bivši američki senator
Matthew Hoh, bivši kapetan, USMC, Irak i časnik vanjske službe, Afganistan (suradnik VIPS)
Larry C Johnson, CIA & State Department (u mirovini)
Michael S. Kearns, kapetan, USAF (povlačenje); bivši glavni instruktor SERE za strateške izviđačke operacije (NSA / DIA) i jedinice za posebne misije (JSOC)
John Kiriakou, bivši službenik za protuterorizam CIA-e i bivši viši istražitelj, Senatski odbor za vanjske odnose
Edward Loomis, NSA, kriptološki informatičar (u mirovini)
Linda Lewis, analitičarka politike pripravnosti za oružje za masovno uništenje, USDA (povučena) (suradnik VIPS)
David MacMichael, Nacionalno obavještajno vijeće (ret.)
Ray McGovern, bivši pješački / obavještajni časnik američke vojske i analitičar CIA-e (povučen)
Elizabeth Murray, zamjenica nacionalnog obavještajnog službenika za Bliski Istok, CIA-e i Nacionalnog obavještajnog vijeća
Todd E. Pierce, MAJ, odvjetnik američke vojske (Povlačenje)
Coleen Rowley, specijalni agent FBI-a i bivši pravni savjetnik divizije Minneapolis (ret.)
Scott Ritter, bivši MAJ., USMC, bivši UN-ov inspektor za oružje, Irak
Peter Van Buren, američki Stejt department, službenik za vanjske poslove (povučen) (suradnik VIPS)
Kirk Wiebe, bivši viši analitičar, SIGINT Centar za automatizaciju, NSA
Lawrence Wilkerson, pukovnik (SAD, u mirovini), uvaženi gostujući profesor, College of William and Mary (suradnik VIPS)
Valerie Plame Wilson, bivša službenica CIA-e za operacije
Ann Wright, pukovnica, američka vojska (povučena); Službenik za vanjske poslove (podnio ostavku)
SUPER
Članci sadrže mnogo korisnih detalja i imaju prozor za čitanje sažetka izvješća sažetka i tablice sadržaja (500+ stranica).
To što su CIA i administracija zataškale vlastito interno izvješće o mučenju očito je samoobrana, a ne nacionalni interes. To što su lagali javnosti da SAD ne muče i opstruirali zakonodavni nadzor, čak i osuđujući one koji su otkrili njihov izvještaj, očito je protuustavno. Kao i obično, odvjetnici su lagali o Ustavu kako bi napali Ustav. Kao i obično, tajne agencije iskoristile su svoju tajnovitost da kažu što god Kongres želi čuti kako bi ih zadržale.
Što sve te gluposti o drugom amandmanu rade ovdje? Izvješće koje navodno komentiramo ima veze sa svjetskom ljubavlju Središnje obavještajne agencije prema ubojstvima i mučenjima, a ne s hrpom neupućenih oružara iz država Rocky Mountain Rangea koji se vole igrati smrtonosnim oružjem i pretvarati se da su domaći milicija. Usredotočite se, ljudi!
Ovo maštanje o 2. amandmanu je upravo to. Ideja da će građani Amerike preuzeti vlast od "tiranske" gube tako što će milicija jurišati na njihove glavne gradove sa svojim slabašnim AR-15. Čista fantazija moj prijatelju John. Slažem se s tobom Bryan. Povijest će zabilježiti 2. amandman kao najkontraproduktivniji i krajnje glupi amandman koji je usvojilo građanstvo.
I svatko s trunčicom zdravog razuma i povijesnog čitanja zna da je CIA bila doslovno tragedija za Riječ i sve američke građane. Sutra ga treba ukinuti. Sve to! Sada!
Namjera drugog amandmana bila je raspodjela vojne sile proporcionalno broju stanovnika, što je dobra ideja. Protuustavno držanje stalnih oružanih snaga u vrijeme mira učinilo je da izgleda beskorisno, a razvoj teškog naoružanja učinio ga je mnogo manje nepraktičnim. Ali očito je pogrešno tvrditi da zloporaba vatrenog oružja od strane pojedinaca čini regulaciju vladine moći glupom idejom.
Potrebna su dodatna sredstva regulacije vladine moći, ali ne i manje. Prevenciji nasilja među građanima bolje je pristupiti uklanjanjem mnogih nepravdi koje ga uzrokuju, nego pukom vjerom da vlast neće biti zloupotrijebljena. Oni koji traže moć vlade sofisticiraniji su zlorabitelji moći od pojedinaca i trebaju više regulacije. Rasprava o ovim pitanjima otkrit će mnoga neistražena sredstva zbog kontrole masovnih medija od strane oligarhije.
Joe, raspravljaj o "namjeri" 2. amandmana koliko god želiš. Kakva god bila njegova namjera, bila je katastrofa. Amerika je preplavljena s 350 milijuna komada vatrenog oružja.
Račun za katastrofu. Dokazano je tako svaki dan u Americi. Nažalost, konj je pobjegao. Građani Amerike će živjeti s 30,000 smrtnih slučajeva od vatrenog oružja godišnje... zauvijek. Oružje nas nije učinilo “slobodnima”. Neuspjeli eksperiment po svim kriterijima.
Nisam rekao ništa o jurišanju na glavni grad države s ar-15, molim vas pokažite nam gdje sam to rekao u svom postu… Mijenjate fokus mog posta. Države su ono što čini veliku Republiku Sjedinjenih Država. Lakše je korumpirati jedan entitet nego njih 50. Propast Amerike pripada korupciji savezne vlade……Ponovo molim vas pokažite gdje sam rekao da jurišate na glavne gradove država s 15-ak….. Savezna vlada ima i nastavlja neokolonijalizam kroz – po cijeloj kugli zemaljskoj....
Dali ste očitu implikaciju.
U prošlosti sam tražio od američkih građana da vrate svoju zemlju. Koliko god to plemenito zvučalo, divlja je potjera. Međutim, realan cilj bi trebao biti ponovno preuzimanje kontrole od federalne vlade gdje sva korupcija svakodnevno buja……Odgovor je da države ostvare svu svoju moć… počevši od 2. amandmana. Svaka država treba iskoristiti svoje pravo iz 2. amandmana na formiranje državne milicije od građana te države….Zapamtite da države štite ustav Sjedinjenih Država od svih koji bi nam učinili zlo….i stranih i domaćih…..Neki bi recimo.. čak i Robert Perry, da je nacionalna garda zauzela mjesto državnih milicija...i ja kažem tko izdaje naredbe nacionalnoj gardi? Saveznu vladu zajedno s napredovanjem neokolonijalizma kao svjetskog raka mogu zaustaviti samo pojedinačne države ove velike republike…….Državni predstavnici koji idu u Washington su totalna šala……
Nisam siguran u stav Roberta Parryja što se Nacionalne garde tiče, ali pripadnici Nacionalne garde Ohija su bili ti koji su pucali na nenaoružane studente, ubivši 4 i ranivši još 9 na Sveučilištu Kent State 4. svibnja 1970. Manjina studenata u tom su području mirno prosvjedovali protiv odluke Richarda Nixona da vijetnamski rat prenese u Kambodžu, ostali su samo šetali ili promatrali prosvjede iz daljine.
Iako se pravi broj još uvijek ne zna, neke procjene tvrde da je američko bombardiranje Kambodže koštalo 700,000 – 800,000 života, uglavnom civila. Uplitanje SAD-a u Kambodžu također se smatra odgovornim za uvođenje Pol Pota. Vjeruje se da je genocid koji je potaknuo odnio najmanje 1.7 milijuna života.
Rekavši to, 2. amandman je doveo do mnogo više ljudi koji su umrli od ruku obitelji, prijatelja, supružnika ili nesrećom nego braneći demokraciju i pravdu.
Prava 1. amandmana žrtava Sveučilišta Kent na mirne prosvjede i slobodu govora jasno su povrijeđena pucnjavom u državi Kent 4. svibnja, a četiri su izgubile osnovno pravo na život. Ne sjećam se da je tada itko naoružan građanin izašao da ih zaštiti.
Američko tepih bombardiranje Kambodže uzrokovalo je smrt oko 2 milijuna ljudi. Genocid u Pol Potu ubio je 300-400,000 XNUMX ljudi uglavnom u istočnoj Kambodži. Pogledajte Chandlerov brat broj jedan (politička biografija Pola Pota). Kada je Vijetnam napao Kambodžu i uspostavio mir, SAD je podržao snage Pol Pota koje su napadale NV snage, pod krinkom "koalicije".
SAD su uzrokovale još 2 milijuna smrti u bombardiranju Sjeverne Koreje nakon što su potisnute natrag na granicu, preko 1 milijun smrti u Indoneziji podržavajući antikomunistički genocid u E Timoru, i preko 1 milijun smrti u bombardiranju Laosa. SAD je također stvorio AlQaedu u AfPak-u i uzrokovao nešto poput milijun žrtava tamo, i sličan broj u Drugom ratu u Iraku, i uzrokuje sličan broj u Siriji.
Sve ove smrti mogu se izravno pripisati američkom militarizmu bez razloga, budući da nije bilo značajnog američkog sigurnosnog interesa u bilo kojem od ovih područja, i nisu imali humanitarne ciljeve, te su znali da nikakav politički napredak nije moguć vojnim sredstvima. Taj je militarizam rezultat američke nasilničke kulture; nema dobre namjere i nikakve dobre učinke. To je gangsterizam čist i jednostavan.
Joe B,
Tvojih dva milijuna odgovara mom sjećanju. Imam jako dobro pamćenje jer sam razgovarao s izbjeglicom koja se na kraju vratila. Do vremena kada sam je intervjuirao, bila je ovdje dovoljno dugo da odgoji svoje petero djece, da postane sada poznata budistička redovnica
Bryan i Joe B. Pogledajte moju gornju poveznicu na MLK, izvještavanje Billa Peppera u Rampartsu upozorilo je dr. Kinga na zločine u Vijetnamu i pokrenulo dr. Kinga na antiratni put. Da, dr. King je bio kontroverzan iz rasnih razloga, ali mislim da je bio mnogo opasniji za moćnike zbog svog protivljenja Vijetnamu.
Njegovi nastupi u emisijama Face the Nation i Meet the Press bili su herojski i hrabri upravo iz tog razloga.
Hvala Gregory…
Ova Guardianova priča bila je doista fascinantna. To je kronika rijetke epizode u Washingtonu, DC – natjecanje profila u hrabrosti protiv utjelovljenog zla.
Moram priznati da me iznenadila uloga Dianne Feinstein u ovoj sagi. Njezin stav o Edwardu Snowdenu i Bradleyju Manningu – https://consortiumnews.com/2013/07/11/a-citizens-letter-on-snowden/ – i drugi problemi stavljaju je na moj S-listu, ali ovaj je ep bio podsjetnik da ljudi koji imaju manjkavosti u jednom slučaju mogu biti vrijedni divljenja u drugom.
Da su samo članovi Senatskog odbora za obavještajne poslove imali nekoga iznimno hrabrog uoči rata u Iraku i otkrili laži Bushove administracije i njihovih slugu u medijima, možda bismo izbjegli tu monumentalnu katastrofu i trenutni kaos u Bliski istok.
Danielu Jonesu treba dati civilnu medalju koja je ekvivalentna medalji časti, osim predsjedničke medalje slobode koju su ukaljali George W. Bush i njegovi nagrađeni za službu u Iraku. Takvo priznanje Danielu Jonesu, međutim, vjerojatno se neće dogoditi tijekom Obamine administracije. Sjećaš ga se? On je tip koji nam stalno govori "nitko nije iznad zakona". Niti će Jones dobiti ikakvu čast od sljedećeg predsjednika, bez obzira na to hoće li Clinton ili Trump voditi ovu naciju na još jednom maršu ludosti ili produžiti sadašnji.
...i GW, Bush je upravo dao školu nazvanu po njemu u predgrađu Dallasa. Glavni članak u rubrici Metro s fotografijama. “Inspiration Leader” Dallas Morning News, 9. rujna.
Čini mi se da će ovo pismo mučiti pristaše.
Dobar osjećaj, ali ne ide nikamo. Mučenje je važno Carstvu za zastrašivanje i obeshrabrivanje opozicije.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Prije mnogo godina kad sam doista mislio da će Richard Nixon biti zatvoren zbog svoje uloge u Wategateu, moj prijatelj odvjetnik koji je zapravo radio za Petera Rodina rekao mi je kako Nixon neće pretrpjeti ništa loše, budući da je to način na koji Washington radi. Vidiš da svatko ima nešto za sakriti. Vaš se djed uvijek šalio o ljudima koji imaju kosture u ormaru, bio je u pravu… svi imaju! Kad su i sudac, i tužitelj, krivi koliko i optuženi, kakvu onda presudu svi trebamo očekivati.
Zapiši ovu CIA-inu torturnu eskapadu pored Hillarynog poslužitelja e-pošte i budi sretan ako si slobodan i izvan sebe. S druge strane, ako netko ima sreće s razbijanjem ovog zločina, neka nastavi dalje i istražuje atentate iz šezdesetih, i počni s JFK-ovim.
Ne mogu samo reći ono što sam rekao, a ne reći više. Tijekom godina razvio sam cinizam prema našem američkom političkom sustavu, što je tužno. Kad sam bio mlad, zapravo sam vjerovao da postoje dobri i loši dečki. Bilo je čak i vrijeme kada sam mislio da će jednog dana zemlja otkriti tko je ubio Kennedyjeve i Kinga i da će pravda biti zadovoljena. Na vrlo kratak trenutak pomislio sam da bi se 2006. s demokratskom većinom u Zastupničkom domu i Senatu možda Bush i Cheney mogli smatrati odgovornima za rat u Iraku. Dakle, jednog dana se probudiš s malo više sijedih u kosi, a ima i zglobova na tijelu koji odjednom malo bole zbog vremena i starih ozljeda, a onda gledaš vijesti samo da shvatiš da je danas svijet luđi nego što je bilo jučer, i evo vas.
Želio bih pozdraviti odličan posao koji VIPS obavljaju. Ova skupina veterana je dobar primjer za što bi se zabrinuti građani trebali zalagati, a naši mladi ljudi bi ih smatrali modelom kako voditi svoje vlastite živote kada imaju posla s vladom. Stoga sam jednostavno morao pohvaliti VIP-ove i samo se nadati da će njihov trud biti nekako nagrađen. Uspjeh VIPS-a bio bi pobjeda za sve nas.
Joe hvala kao i uvijek na vašem iskrenom odgovoru. Moje iskustvo je slično tvom, ali sam malo optimističniji. Moj osjećaj je da postoji kontinuitet vlasti, ali je to nezakonita vlada. Sada se objavljuje druga generacija činjenica i dugotrajnih istraživanja koja će oboriti moćnike, a to zapravo i čini dok pišemo. Povezujem vas i one koje zanima najnovija otkrića dr. Williama Peppera na MLK. Bližimo se kriznoj točki i upravo je ova aktivnost VIPS-a velik dio toga. Hvala što si uvijek tu.
https://www.amazon.com/Plot-Kill-King-Behind-Assassination/dp/1510702172/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474116193&sr=8-1&keywords=William+Pepper
Bob hvala na referenci knjige.
Ovaj Kontinuitet vlade na koji se pozivate je plan za nepredviđene situacije napisan tako da vlada može djelovati nakon razornog događaja, kao što je nuklearni napad. Svaka nacija ima jednu, ali osjećamo li još uvijek posljedice naše od 911.? Kao da smo uvijek u ratu i uvijek živimo unutar jedne velike ratne igre. U ovoj ratnoj igri prosječni građanin treba se ponašati glupo u odnosu na stvarne događaje, ali u isto vrijeme građanin izdvaja dobro zarađene porezne dolare kako bi pomogao u ratu. To je bitka koja traje, s malo poznatim ciljevima koje treba postići. Zapravo, nismo ni sigurni kako bi svi ti ratovi uopće mogli koristiti Americi. Sada, ako izvučete kartu, mogli biste vidjeti tko bi stvarno mogao profitirati od ovih bliskoistočnih avantura. Jedini u Americi koji inače profitiraju su proizvođači oružja.
Joe, cijenim tvoj komentar, ali ako počneš čitati dulje verzije, mislim da ćeš biti iznenađen i čestitat ćeš našim senatorima, a posebno Jonesu, koji je bio pod sve većim pritiskom šest godina. Još nisam došao do kraja sage. Prava saga. Nikad nisam shvaćao da su senatori (uglavnom demokrati) i Jones morali toliko raditi. Mislim da bih mogao imati polutrajnu glavobolju od samo polaganog i pažljivog čitanja prvog izvješća, u kojem Senat kalafatira u važnoj pobjedi koju je CIA umanjila s doktoratom. na BS
Naravno, teško je s predsjednikom koji se u potpunosti bavi tajnovitošću, kao i s državnim tajnikom Kerryjem. Senat i Jones bili su pod ogromnim pritiskom. Trebam na bartconsortcommunion1942 Na gmailu. Ja trebam, ti trebaš, nama treba, njima treba, CIA treba…
https://www.youtube.com/watch?v=enapENIhdcs
Jučer, kad smo bili mladi
U snovima o Camelotu ispjevano je toliko pjesama
Budućnost se činila tako svijetlom, a mi ćemo pobijediti
Baklja slobode je gorjela, mi smo posjedovali plamen budućnosti
Tisuću snova koje smo sanjali, i sjajnih stvari koje smo planirali
Sve smo prosuli, u pustinjski pijesak
Napustio ga zbog pohlepe, u nadi da će rat platiti
Sada samo budale vjeruju u ono što naši mudraci govore
Dakle, danas su snovi ostali neostvareni
Najbolji i najbistriji umovi su ušutkani pištoljem
Toliko neuspjelih avantura popločava dug i uništen put
Tragedija sna o carstvu nastavlja implodirati
Ratobornost i dalje traje, a vrijeme ističe
Dragocjene šanse blijede, dok stručnjaci kleveću sumnju
Svako oruđe požude carstva pojačava nadolazeće ropstvo
Krivo informirano odobravanje navija i navija za prijeteći pad carstva
Jučer smo putovali na Mjesec
Uskoro ćemo osvojiti svemir i liječiti bolesti
Naša je znanost bila čarobni štapić koji je prosvijetlio svijet
Budućnost stvorena od snova, obećali smo čuda
Bespomoćni i potišteni još uvijek su mogli gledati prema tom svjetlu
Sjajni svjetionik na brdu ne bi zanemario njihovu nevolju
Sve prazna obećanja i bahate rasprave
Povećajte uništenje dok se laži gomilaju
Toliko je praznih riječi u današnjim tekstovima
Gorki okus ironije otkriva se dok igraju titani
Jedino mi je drago što neću doživjeti dug koji ćemo platiti
Za jučer, kad smo bili mladi
Shirley Bassey, Roy Clark i drugi proslavili su ovu pjesmu, ali Charles Aznavour ju je učinio bolnom. Što da kažem, Joe, osjećam tvoju bol.
Kad mi je bilo dvadeset, skoro dvadeset jednu, bio sam mornar koji je uživao u svojoj slobodi u kafiću u Gulf Juan France. Uvijek iznova je svirala pjesma Roya Clarka o kojoj govorite. Sjećam se kako sam se tada osjećao kao u filmu koji snima retrospektivu vlastitog života. Tamo sam ispijao pivo, s tridesetčetverogodišnjom njemačkom ljepoticom koja mi je visjela s ruke. Bili su to dani kad sam bio mlad.
Hvala FG što si me razveselio svojom objavom... super si!
Joe, također sam otišao na link FG Sanforda i dok sam slušao pjesmu… imao sam kao i uvijek istu reakciju. To je mentalna vježba ispovijedanja, izgubljenih ljubavi… i mirnih dana prošlosti. Otprilike isto kao tvoje sjećanje.... I ja sam bio u USN-u i mislim da sam upoznao onu ljupku plavu Fraulein u baru u Genovi. Naša podmornica je bila na turneji u Medu '64. Živjeli !
“Heidi”
Inače nikad neću izgovoriti ime, ali nakon 40 godina, i bez navođenja prezimena,,, pa “Heidi”
to je bilo oko 70. godine iu proljeće 71. godine. Golfe-Juan Francuska je tada bila uspavani mali gradić... nekako udoban i pristupačan. Bilo je nekako izvan utabane staze, ali je odgovaralo pjesmi Roya Clarka. Mislim da je to tada bio hit u Francuskoj. Napunio sam 21 odmah nakon što smo napustili Golfe-Juan….jučer kad sam bio mlad…vidimo se kasnije, druže!
Razgovarajte o dobroj kratkoj priči :)
Iskreno govoreći, LongGoneJohn, mornari imaju puno morskih priča, samo pitajte jednu. Hvala na ljubaznom odgovoru….nestašica je ljubaznih primjedbi na ovom svijetu i cijenim svu ljubaznost koju mogu dobiti…mir JT
Hvala na ovom dirljivom daru FG Tvoji stihovi odjekuju — pogotovo nakon slušanja pjesme... ne, dvaput, kao što sam ja učinio. zraka
Hvala vam!
Frederike, to je sjajna slika crne hrane! !
Predlažem da počnete s 9. rujna, ONDA prijeđete na ubojstvo JFK-a i druge.
Još jedan 9/11 Truther.
Kao umirovljeni tajni obavještajni časnik CIA-e, vrlo sam zainteresiran da vidim da su mnogi CIA-ini prošli prljavi trikovi konačno "razotkriveni" i podijeljeni s javnošću. Očito postoje neke akcije koje se nikada ne bi trebale otkriti, ali postoje druge koje moraju postati javne kako bismo pomogli našoj naciji da shvati što je CIA učinila i kako procijeniti jesu li te radnje trebale ili ne trebale biti učinjeno. Tek tada mi i svijet možemo "prosuditi" ispravnost ili grešku naših postupaka.
Najgori od CIA-inih prljavih trikova su mnogi državni udari koje su izveli u drugim zemljama u kojima nismo imali opravdanja za postojanje. I svaki udar se vratio da nas ugrize. SAD svrgavaju svakog demokratski izabranog predsjednika ili premijera iz istog razloga: tim ljudima je stalo do dobrobiti svog naroda, a ne do multinacionalnih korporacija; ili to ili su stajali na putu stranim ulaganjima, znači SAD-u. Ako bilo koja država želi zadržati svoje resurse za sebe, zašto se to jednostavno ne može dogoditi i CIA će ući i poremetiti državu, unajmiti nasilnike da govore laži o vođi i izvesti državni udar, postavljajući istinski korumpiranu osobu u mjesto svrgnutih vođa, onaj koji će biti marioneta SAD-a. Iran 1953. postavljajući šaha i predviđajući revoluciju 1979., Gvatemala 1954., Vijetnam 1956., Brazil 1964. i 2016., Indonezija 1965., Čile 1973., Australija 1975., Brazil 1964. i 2016., Haiti 2009., Venezuela 2002., Ukrajina 2004 , Honduras 2009 , Mali 2010., Sirija 2013. u tijeku i drugi kojih se trenutno ne mogu sjetiti….Pročitao sam 80 od kraja Drugog svjetskog rata. CIA je trebala biti raspuštena prije mnogo godina, ali naši sve više autokratski ratnohuškački predsjednici žele zadržati CIA-u u sprezi s AUMF-om koji je očito tu da ostane. SAD misli da je toliko izuzetan da automatski ima neotuđivo pravo na sve svjetske resurse, kao što Izraelci zapravo misle da su božji izabrani narod. Vrijeme je da ostatak svijeta okrene leđa objema zemljama.
Wow, popriličan popis CIA-inih poremećaja, dobar posao g. Roy. Zar ne bi bilo lijepo da je CIA jednostavno prikupljala obavještajne podatke kako bi obavještavala predsjednika. Umjesto toga, zahvaljujući Allenu Dullesu, CIA će postati najveći svjetski huškač i izazivač problema kao nitko prije. Dulles nije razmišljao o tome da je angažirao Gehlenovu organizaciju, što postavlja razna pitanja o tome kakav su kulturni učinak imali na osnivanje CIA-e. Nakon JFK-ove smrti, Harry Truman je napisao op-Ed koji je objavljen tek u popodnevnom izdanju Washington Posta, gdje je žalio kako je CIA ispala. Truman je tvrdio da je njegova namjera bila da CIA bude isključivo prikupljač informacija, a ne tajna aveti. Dulles je CIA-u učinio lupežima s Wall Streeta, a to je vrlo žalosno, budući da ima mnogo više talentiranih ljudi koji bi mogli učiniti puno više...i to uglavnom za dobro.
Ovdje je članak koji je napisao Ray McGovern koji to govori mnogo bolje od mene...
https://consortiumnews.com/2013/12/22/trumans-true-warning-on-the-cia/
Kad god se pojavi tema mučenja, volim spomenuti nekoliko imena koja biste svi trebali proguglati...
Hanns Scharff i Sherwood Ford Moran
Kada govorimo o ispitivanju, postoje druge dostupne metode koje su puno bolje od mučenja. Prihvaćanje informacija uzetih pod prisilom uvijek bi značilo odlučivanje o ishodu na temelju vjerojatnog izmišljanja ključnih činjenica. Jedina stvar za koju mislim da bi mučenje imalo ikakvu vrijednost bilo bi njegovo korištenje kao sredstva za zastrašivanje neprijatelja. Što misliš?
Nije li CIA izvorno osnovana da služi predsjedniku?
Davno je prošlo vrijeme da se CIA-i odreže nos i da se, barem, rekonfigurira i učini agencijom koja služi Kongresu, a NE izvršnoj vlasti.
Jill Stein bi to učinila.
Stein je također rekla da će Medeu Benjamin postaviti za svoju državnu tajnicu.
Jednu stvar znamo sigurno, s Benjaminom kao SOS-om sve bi se odvijalo kako je zamišljeno uz brzo ispunjavanje zahtjeva FOIA. I svijet bi jednom bio MIR!
Glasam za Jill Stein za predsjednicu 8. studenog.
Slažem se s vama u predsjedničkoj kandidaturi Jill Stein. Pročitajte poveznicu koju sam ostavio gdje Ray McGovern objašnjava izvornu ulogu koju je Truman imao na umu za agenciju, kada je pokrenuo CIA-u. Također u članku gospodina McGoverna on govori o izvješću o mučenju prije nego što je objavljeno. Članak je iz 2013., a sve o čemu Ray govori dogodilo se otprilike onako kako je na kraju ispalo. Ovo je još jedan dokaz da je mnogo toga što je predstavljeno na ovoj stranici relevantno u pokušaju da se stvarnost prikaže u najiskrenijem obliku. Kao što O'Reilly kaže, vrtnja ovdje prestaje. Pa u consortiumnews ima.
James A. Everett, Bit će vrijedno vašeg vremena pročitati cijelo izvješće u Guardianu, posebno prvu instalaciju. Čita se kao izmišljeni izvještaj o velikim spletkama, s Jonesom i Feinsteinom na strani anđela i CIA-om S PREDSJEDNIKOM OBAMOM na strani Zla. Teško je za povjerovati – Obama koji je bio ogorčen na Zlo mučenja i zahtijevao da se sačini cjelovito izvješće o mučenju, oštro je istupio protiv toga da je izvješće o mučenju i ugledalo svjetlo dana. Mislite li da je CIA imala neke od njegovih kostura?
Treba napomenuti da je američka vojska (ne samo CIA) bila jako uključena u mučenje.
Abu Ghraib je, na primjer, bio logor za mučenje američke vojske.
Nastavite s izvrsnim radom VIP-ovi!!