Kina i Rusija guraju naprijed, zajedno

Summit G20 u Kini označio je moguću tektonsku promjenu globalne ekonomske moći, s kineskim predsjednikom Xijem koji se zalaže za novi model temeljen na fizičkoj povezanosti, poput “Jedan pojas, jedan put”, piše bivši britanski diplomat Alastair Crooke.

Autor Alastair Crooke

Ovaj put G20 bio drugačiji. Namjerno tako. Kinezi su to pripremili i planirali da bude tako. Ipak, kao i uvijek, na sastancima G20 bilo je malo toga opipljivog za sve. Nema velikih rješenja. Nema napretka "na marginama" o Siriji, Ukrajini, Jemenu ili o navodnom triku za upravljanje tržištem nafte. Samo uobičajeno, unaprijed skuhano, bljutavo priopćenje o potrebi za rastom.

Uglavnom su sudionici uvježbavali svoje poznate stavove (to je bilo i za rasprave o Siriji i Ukrajini: njemačka kancelarka Angela Merkel i francuski predsjednik Francois Hollande bili su hladni oko razgovora s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom bez nazočnosti ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka – kao što je izvorno bilo zakazan).

Dakle, po čemu je ovaj G20 bio drugačiji? Pa, ako se pažljivo osluškuje, mogli bi se tek uočiti tragovi promjene – novog “poretka” koji se sprema da stupi na pozornicu (u pravom trenutku). Zvuk tih koraka namjerno je "omekšan" - dizajniran da omogući miran uspon novog globalnog vodstva. Riječ ovdje bila je "promjena bez preokreta".

Ono što je bilo drugačije jest da je izrazito Kineski G20. Kina nije jednostavno domaćin G20 za Ameriku da uđe, da svoje "vodstvo" i pečat postupcima, a zatim da odleti. Kina je na ovom G20 to vrlo jasno stavila do znanja it vodio je, a da bude još jasnije, pobrinuo se da svijet vidi da je počasni gost ruski predsjednik, a ne američki (koji je, nažalost, imao tehničkih poteškoća koje su pokvarile njegov svečani dolazak). Ovdje je postojala dublja svrha: naglasiti stratešku koordinaciju s Rusijom u kontekstu pokazivanja kineskog vodstva.

Kako ova pažljiva koreografija G20 ne bi prošla nezapaženo na Zapadu, predsjednik Xi je telegrafirao bit svoje poruke G20 kada se obratio Kineskoj komunističkoj partiji na godišnjicu njezina osnutka, mjesec dana ranije.

Na tu obljetnicu predsjednik Xi rekao stranka koja: “Svijet je na rubu radikalnih promjena. Vidimo kako se EU postupno raspada, a američka ekonomija propada. Ovo će završiti u novom svjetskom poretku.”

'Kritični trenutak'

Xi je to ponovno rekao na G20, kada je šefovima država rekao da je svijet na "kritičnoj raskrižju" zbog usporene potražnje, nestabilnih financijskih tržišta i slabe razine trgovine i ulaganja. On Upozorio protiv trenutnog trenda prema protekcionizmu, te rekao da je prijetnja koja proizlazi iz tržišta s visokom zaduženošću ozbiljna.

Također je učinio još dvije stvari: predložio je da se globalizacija definira više na fizički način, a ne na zapadnjački financijski način. Također je predložio da pravila trgovine ne budu prerogativ samo SAD-a, već da ih zajednički dogovore ministri trgovine G20 (zadatak koji su započeli pokušavajući dogovoriti devet ključnih načela).

Osim toga, Xi je uspješno vršio pritisak na G20 da odredi potrebne reforme za međunarodne financijske institucije — u biti zahtijevajući pravedniju raspodjelu moći i statusa u međunarodnim financijskim organizacijama.

Ukratko, kao što su konvencionalne monetarne mjere (kao što je "kvantitativno popuštanje" ili QE) i nekonvencionalne mjere, takve kupnje obveznica od strane središnjih banaka pokazale su se toliko neučinkovitima u poticanju rasta (kao primijetio izričito od strane zamjenika kineskog ministra financija), a budući da su pokretači rasta iz prethodnih krugova tehničkog napretka također izblijedjeli, kineski recept za stvaranje fizičke povezanosti putem OBOR (Jedan pojas, jedan put) inicijativa bi se činila načinom koji više obećava da se ponovno pokrene globalni rast, predložio je Xi.

To bi, zajedno s novim trgovinskim pravilima i reformom financijskog poretka (trenutačno usklađenog s interesima Amerike i EU), moglo omogućiti "promjenu bez preokreta" — tj. to je bio najbolji izgled za promjenu bez financijskog kolapsa i gospodarskog šoka (Kina i Rusija se nada). Ostalo neizrečeno je posljedica da bez takvih promjena politike, obje države predviđaju neizbježnost daljnjeg "šoka", sličnog onom iz 2008.

Samo da budemo jasni – iako je blago rečeno, i Kina i Rusija osuđuju sve do točke strašnih upozorenja o neizbježnoj krizi, lošem upravljanju financijskim sustavom od strane Zapada i njegovom pretjeranom oslanjanju na daljnje financijske odgovore potaknute dugom.

Kina gleda na fizička ulaganja, inovacije i povezanost (pomorska, željeznička, cjevovodna i elektronička) kako bi postala budući pokretači rasta, umjesto više NIRP-a (politika negativnih kamatnih stopa), QE-a i kupnje obveznica. Zapad se možda neće u potpunosti ne složiti s Xijevom nepovoljnom dijagnozom, ali potonji se satjerao u kut iz kojeg nema očitog izlaza koji ne riskira izazivanje same krize koju Zapad nastoji dodatno razriješiti. Ne vidi "nema alternative" (naziva se "TINA" za "nema alternative").

I da ponovno budemo jasni, Kina usklađuje G20 s američkim prerogativom postavljanja pravila trgovine (kroz TIPP i TPP), a 'pravila' financijskog “sustava.” Čini se da se G20 složio s oba ova kineska prijedloga - zapadno "vodstvo" bilo je potrošena prednost na ovom G20.

Bez obzira na Ameriku

Predsjednik Xi se, dakle, predstavio kao globalni vođa koji namjerava preuzeti vodstvo, barem u ekonomskim pitanjima, a ne samo prepustiti se "nezamjenjivoj naciji" da drži riječ za sebe.

Dmitry Kosyrev, politički analitičar specijaliziran za Daleki istok u ruskoj novinskoj agenciji RIA Novosti, komentiranje na summitu u Hangzhou, napisao: "Cijela ideja mirnog uspona Kine je da taj uspon nije usmjeren protiv bilo koje druge zemlje", a to se odražava u jeziku: nema vatrometa, nema oštrih optužbi.

Ali usprkos blagom jeziku, "Xijev G20" svejedno predstavlja seizmičku promjenu u smislu kineske politike (čak i ako nema "praska"): predstavlja kraj Deng Xiaopingove maksime za Kinu: da nikada ne bi trebala preuzeti vodstvo , nikada ne otkrijte svoj pravi potencijal i nikada ne pretjerajte s njegovim potencijalom. Netko bi mogao tvrditi da je Xi upravo prekršio maksimu, u sve tri točke. Kina preuzima vodstvo, uživajući u svom potencijalu i dostižući ambiciozno, s BAKLJA – Jedan pojas, jedan put.

Dakle, što možemo učiniti s ovim? Prva stvar je da je malo vjerojatno da je Zapad otvoren za bilo kakve takve ekonomske savjete, a u svakom slučaju je malo vjerojatno da bi se mogao izvući iz svog "kuta" monetarne politike - čak i kad bi to želio. Zapad više želi očuvati dosadašnje stanje, umjesto da ga mijenjate.

Drugo, sama Kina suočava se s komplikacijama desetljeća duga i rasta vođenog lakom zaradom, plus hitnom (i teškom) potrebom da se odmakne od svoje stare proizvodne baze. Vlastite unutarnje gospodarske slabosti Kine mogle bi još usmjeriti pozornost s Xijeve perspektive makroreformi; ili, još gore, Kina bi se tek mogla naći u središtu sljedeće financijske krize.

Treće, BAKLJA suočava se s prilično otporom država koje se boje biti bačene u kinesku gospodarsku sjenu. To može usporiti odvijanje BAKLJA projekt. Konačno, Amerika nikada neće dobrovoljno prepustiti svoju vlast nad financijskim sustavom – barem s ove strane nove globalne financijske krize.

Ali znači li to da je “Xijev G20” imao male posljedice za Zapad? Ne, kineski dužnosnici vjerojatno vrlo dobro razumiju vlastita ograničenja. Vjerojatno i oni prepoznaju da BAKLJA može biti pomalo utopijski. Ukratko, Xijevi komentari o zapadnoj ekonomiji – gledište koje se usput djeli u višim krugovima u Moskvi – sugeriraju da obojica vide neki daljnji ekonomski ili kreditni “šok” kao neumoljiv.

Predsjednik Xi vrlo je ljubazno i ​​pristojno jednostavno istaknuo da Zapad ne nosi odjeću (njegov monetarni alat su pokvareni bubnjevi), te da će kao posljedica nastati novi poredak. Njihova je zastava udarena u Hangzhouu i čini se da se velik dio G20 okupio uz njenu zastavu.

Ono što bi se moglo pojaviti u konkretnijim terminima – prerano je reći – druga je linija globalne vizije predsjednika Xija. U svom obraćanju na Komunistička stranka Kine, Xi je rekao da bi odnosi Rusije i Kine trebali ne ograničiti isključivo na gospodarske odnose, već bi ove dvije države trebale stvoriti alternativni vojni savez: „sada smo svjedoci agresivnih akcija Sjedinjenih Država protiv Rusije i Kine. Vjerujem da Rusija i Kina mogu formirati savez pred kojim će NATO biti nemoćan”, rekao je Xi.

Vojno partnerstvo

Zapravo, Xi je ponudio Rusiji vojno partnerstvo s Kinom i predvidio da bi Rusija i Kina zajedno mogle biti glavne svjetiljke novog globalnog poretka. Suprotstavljanje zapadnoj prisili kroz višedimenzionalne alate današnjeg hibridnog ratovanja, ukratko, moglo bi biti neophodno za uspostavljanje "novog globalnog poretka" - čini se da je to glavni smisao Xijeve poruke.

Međutim, u Rusiji se treba potražiti preliminarni nacrt razmišljanja za postfinancijalizirani svijet. Dana 25. srpnja, predsjednik Putin, kao William Engdahl istaknut: “naložio da gospodarska grupa pod nazivom Stolypin klub pripremiti svoje prijedloge za poticanje oživljavanja rasta, koje će predstaviti vladi do četvrtog tromjesečja ove godine. Čineći to, Putin je odbacio dvije utjecajne liberalne ili neoliberalne ekonomske frakcije [koje su bile povezane s Aleksejem Kudrinom, bivšim ministrom financija i monetarističkom guvernerkom Središnje banke Rusije, Elvirom Nabiullinom], koje su dovele Rusiju u politički i ekonomski opasna recesija.”

Korištenje električnih romobila ističe Stolypin klub osnovala je skupina ruskih nacionalnih ekonomista 2012. (nazvana po Petru Arkadijeviču Stolypinu, reformističkom premijeru cara Nikolaja II.) kako bi izradili sveobuhvatne alternativne strategije za smanjenje ovisnosti Rusije o dolarskom svijetu i za poticanje rasta realnog gospodarstva. Engdahl piše:

„Stolipinska grupa na mnogo se načina vraća na genija koji je stajao iza njemačkog 'ekonomskog čuda' nakon 1871. … Friederich List, tvorac osnovnog modela nacionalnog ekonomskog razvoja … Listov povijesni pristup nacionalne ekonomije bio je u izravnoj suprotnosti s tada dominantna britanska slobodna trgovačka škola Adam Smith.

“Listova su se stajališta sve više integrirala u gospodarsku strategiju Njemačkog Reicha počevši od Zollvereina ili Njemačke carinske unije 1834., koja je ujedinila jedno njemačko unutarnje domaće tržište. To je stvorilo osnovu do 1870-ih za najkolosalniju pojavu Njemačke kao gospodarskog suparnika, nadmašivši Veliku Britaniju u svim područjima do 1914.

Široka indikacija ovakvog načina razmišljanja usredotočena je na izgradnju tradicionalnih gospodarskih snaga Rusije – čak i ako to zahtijeva određenu količinu početne tarifne zaštite za te industrije i jeftine zajmove koje usmjerava vlada. Sergeja Glazjeva (istaknutog člana Stolypin klub) Plan za 2015., koji je predstavljen Ruskom vijeću sigurnosti, predlaže korištenje resursa Središnje banke za ciljano kreditiranje poduzeća i industrija osiguravajući im niske subvencionirane kamatne stope, između 1-4 posto.

'On-shoring' industrije

Program je također sugerirao da država podupire privatno poslovanje kroz stvaranje "recipročnih obveza" za kupnju proizvoda i usluga po dogovorenim cijenama. Ukratko, naglašava veću ekonomsku autonomiju, usmjerenu na smanjenje ranjivosti Rusije na vanjske ekonomske šokove ili na geofinancijsko ratovanje. Riječ je, jednom riječju, o "on-shoringu" industrije i imovine.

Također se radi o kretanju prema suverenoj monetarnoj politici. Kao Engdahl je napisao, Glazyev je predložio da rublja ojača svoju snagu kao alternativu dolarskom sustavu kupnjom zlata kao pokrića valute. Predložio je da se Središnjoj banci naloži da kupi svu proizvodnju zlata u ruskim rudnicima po određenoj cijeni, kako bi se povećala zlatna podloga rublje. (Rusija je danas drugi najveći svjetski proizvođač zlata.)

Ranije, ovog svibnja, predsjednik Putin, govoreći na Gospodarsko vijeće Predsjedništvo, , rekao je kao smjernice Vijeću: „Trenutna dinamika nam pokazuje da rezerve i resursi koji su služili kao pokretačka snaga za naše gospodarstvo početkom 2000-ih više ne proizvode učinke kao prije. Rekao sam u prošlosti, i sada želim ponovno naglasiti ovu točku, ekonomski rast se ne pokreće sam od sebe. Ako ne pronađemo nove izvore rasta, očekuje nas rast BDP-a oko nule, a onda će naše mogućnosti u socijalnom sektoru, nacionalnoj obrani i sigurnosti i drugim područjima biti znatno manje od onoga što nam je potrebno da se stvarno razvijamo. zemlju i napredovati.”

Nije teško uočiti duboku konvergenciju između Putinova mandata Ekonomskom vijeću i poruke predsjednika Xija G20. Ono što je posebno zanimljivo jest to da se čini da Putin naginje nacionalnom gospodarskom modelu – usprkos razumljivom ruskom zazirivanju od svega što miriše na povratak sovjetskom središnjem planiranju Gosplana.

Ali ključna fraza sigurno glasi: "Rekao sam u prošlosti, i želim to ponovno naglasiti sada, gospodarski rast ne može se ponovno pokrenuti sam od sebe."

Xi govori isto. Ovo je smjer u kojem puše novi vjetar: drugačija ekonomija, globalna definancijalizacija u kombinaciji s trgovinskom međupovezanošću (realne ekonomije).

Alastair Crooke je bivši britanski diplomat koji je bio visoka osoba u britanskoj obavještajnoj službi i diplomaciji Europske unije. Osnivač je i direktor Conflicts Foruma, koji zagovara angažman između političkog islama i Zapada, gdje se ovaj članak izvorno pojavio, http://www.conflictsforum.org/2016/xis-g20-and-a-world-on-the-brink-of-radical-change/.