Ekskluzivno: U potrazi za novim hladnim ratom s Rusijom, službeni Washington želi proširiti NATO na bivšu sovjetsku republiku Gruziju, stvarajući potencijal za nuklearni rat kako bi zaštitio ponekad nesmotrenog "saveznika", piše Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Republikanski čelnik koji poziva na novu vojnu bazu u Georgiji jedva da je vrijedan vijesti - država već ima više od desetak takvih objekata. Ali kada je riječ o predsjedniku parlamenta u državi Georgia, koji pripada toj nacionalnoj Republikanskoj stranci nazivajući za američku vojnu bazu na južnoj granici Rusije i za ustavni amandman koji bi jamčio predanost njegove zemlje NATO-u, to bi trebalo podići neke obrve.
Iako glavne američke novine ovog mjeseca nisu objavile tu vijest, ona odražava još jednu eskalaciju NATO-a opasan sukob s Moskvom. Prije osam godina, intenzivna kampanja Gruzije za pridruživanje NATO-u — u kombinaciji s njezinom nepromišljenošću agresija protiv otcijepljenog teritorija Južne Osetije — pomogao iskra kratak, ali krvavi rat s Rusijom Vladimira Putina.
Mikheil Saakashvili, predsjednik Gruzije i američki predsjednik George Bush na sastanku NATO-a. (Fotografija: NATO)
Danas vojni savez predvođen SAD-om ponovno promiče svoje planovi za širenje u Gruziji i drugim zemljama na periferiji Rusije kao da Hladni rat nikada nije završio.
Dana 7. rujna, veleposlanici svih zemalja NATO-a vozili su se Avenijom Georgea W. Busha do središta Tbilisija, glavnog grada Gruzije, kako bi se sastali s gruzijskim čelnicima o sigurnosna suradnja i napredak prema punoj integraciji zemlje u NATO.
Na kraju dvodnevnog posjeta, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg izjavio je da su "veze između NATO-a i Gruzije jače nego ikad". Njegovo vijesti istaknuo je da je "Savez predan pomaganju Gruziji da krene prema članstvu u NATO-u", te da "NATO-ovi stručnjaci u Gruziji daju savjete o obrambenom planiranju, obrazovanju i kibernetičkoj sigurnosti, dok su saveznici povećali zajedničku obuku i vježbe s gruzijskim trupama."
Samo nekoliko dana ranije, američki marinski korpus najavio da se pridružio "NATO saveznicima i partnerima iz baltičkih i crnomorskih regija" u Republici Gruziji kako bi proveli vojne vježbe s teškim tenkovima, oklopnim vozilima i protuoklopnim TOW projektilima. U srpnju je državni tajnik John Kerry posjetio Gruziju prije nego što se pridružio predsjedniku Obami na sastanku NATO-a u Poljskoj potpisati novi sporazum o sigurnosnoj suradnji s Gruzijom.
Svi ovi potezi uslijedili su nakon zahtjeva predsjednika Obame upućenog Kongresu u veljači da se iduće godine učetverostruči američka vojna potrošnja u Europi, uključujući vojnu opremu za pomoći Gruziji u “suprotstavljanju ruskoj agresiji”. Nekoliko dana kasnije, NATO je poslao brodove i mornare u Gruziju zajedničke pomorske vježbe u Crnom moru.
Veleposlanik Moskve pri NATO-u žalili, “NATO nas pokušava uvući u stanje hladnog rata napuhujući mit o prijetnji s istoka i opravdavajući nužnost odvraćanja Rusije.”
NATO i korijeni sukoba
Neumorno širenje NATO-a prema Rusiji — kršeći obećanja zapadnih vođa prije četvrt stoljeća — glavni je uzrok nedavne opasne vojne eskalacije velikih svjetskih nuklearnih sila. Godine 2008. NATO je uputio pozivnice za članstvo i Gruziji i Ukrajini — dvjema zemljama na izravnim granicama Rusije. George Friedman, izvršni direktor privatne obavještajne tvrtke Stratfor, objašnjen te godine zašto je Moskva reagirala takvim neprijateljstvom:
Sjedište NATO-a u Bruxellesu, Belgija.
“Američki predsjednici George HW Bush i Bill Clinton obećali su Rusima da se NATO neće širiti na bivše sovjetsko carstvo. To je obećanje već prekršeno 1998. godine širenjem NATO-a na Poljsku, Mađarsku i Češku — i ponovno u proširenju 2004. godine, koje je uključivalo ne samo ostatak bivših sovjetskih satelita u današnjoj Srednjoj Europi, već i tri Baltičke države koje su bile sastavnice Sovjetskog Saveza.
“Rusi su sve to tolerirali, ali rasprava o uključivanju Ukrajine u NATO za njih je predstavljala temeljnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti Rusije. To bi, prema njihovim izračunima, učinilo Rusiju neobranjivom i zaprijetilo destabilizacijom same Ruske Federacije. Kada su Sjedinjene Države otišle toliko daleko da su predložile da se uključi i Gruzija, dovodeći NATO dublje u Kavkaz, ruski zaključak - javno izrečen - bio je da Sjedinjene Države posebno namjeravaju okružiti i slomiti Rusiju.
Sukob s Rusijom uslijedio je tog kolovoza kada je prema službenim istražiteljima EU, Gruzije autoritarni predsjednik, Mikheil Saakashvili, naredio je granatiranje glavnog grada Južne Osetije Chinvalija, masakrirajući civile (i ruske mirovne snage) s kasetnom municijom. U petodnevnom ratu s Rusijom poginulo je 850 ljudi, a raseljeno 100,000.
Južna Osetija i obližnja Abkazija odvojile su se od Gruzije početkom 1990-ih nakon raspada Sovjetskog Saveza. Njihovi su stanovnici bili uznemirio fanatičnim nacionalizmom gruzijskog razbojničkog prvog predsjednika, koji je izjavio da bi subverzivne manjine “trebalo sasjeći [i] spaliti užarenim željezom iz gruzijske nacije”. Sama Južna Osetija izgubila je više od jedan posto svog stanovništva od gruzijskog oružja 1991. i 1992. godine.
Pokušaj predsjednika Saakashvilija da ponovno zauzme taj teritorij 2008. godine odražava njegovu razumljivu precijenjenost spremnosti Washingtona da ga podupre. Možda je previše slušao svog plaćenog lobista Randy Scheunemann, neokonzervativni vođa i glavni savjetnik za vanjsku politiku američkog predsjedničkog kandidata Johna McCaina. Tek što je rat počeo, McCain i drugi jastrebovi požurili su okriviti Rusiju kao agresora. Senator iz Arizone proglašen, "svi smo mi Gruzijci."
Osim toga, o New York Times primijećeno samo nekoliko dana nakon izbijanja rata, “Sjedinjene Države poduzele su niz koraka koji su ohrabrili Gruziju: slanje savjetnika za izgradnju gruzijske vojske, uključujući vježbu prošlog mjeseca s više od 1,000 američkih vojnika; snažan pritisak da se Gruzija dovede u orbitu NATO-a; zagovaranje novonastale gruzijske demokracije duž ruske južne granice; i glasno proklamirajući svoju potporu teritorijalnom integritetu Gruzije u borbi s Rusijom oko gruzijskih separatističkih enklava.”
Možda je to izračunao i Saakashsvilli Izrael, glavni dobavljač oružja za Gruziju, iskoristio bi svoj politički utjecaj kako bi natjerao Washington da intervenira protiv Rusije. Gruzijski ministar obrane, bivši Izraelac, rekao je: "Sada smo u borbi protiv velike Rusije i nadamo se da ćemo dobiti pomoć od Bijele kuće jer Gruzija ne može preživjeti sama."
Bushova administracija zrakoplovom prebacio 1,800 gruzijskih vojnika iz Iraka i čuvao zračnu luku u Tbilisiju od ruskog napada, ali nije spasio invazione gruzijske snage od poraza.
Poticanje novog hladnog rata
Iako je Rusija prednjačila, neki ruski analitičari zaključili su da je njihov neuspjeh da gruzijskim vođama očitaju lekciju 2008. pridonio nedavnom sukobu u Ukrajini, gdje je nasilni puč 2014. uspostavio je antiruski režim koji je želio ući u NATO. Kao jedan ruski stručnjak na Moskovskom državnom sveučilištu promatranom prošle godine:
![Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoć pomoćnice državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victorije "Torije" Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14., 2016. [Fotografija State Departmenta]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b.jpg)
Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoćnicu državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoria “Toria” Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14. 2016. [Fotografija State Departmenta]
(Podržavajući to stajalište, bivši predsjednik Saakashvili napustio je kamp prošle godine zbog Ukrajine, nakon što je kod kuće optužen za niz kaznenih djela, uključujući pronevjeru, nasilno gušenje oporbenih prosvjeda i nezakonitu zapljenu kritičnog TV kanala. Režim u Kijevu postavljen postao guverner regije Odesa i od tada je postao glavna nacionalna politička figura.)
Na Zapadu je rat 2008. potaknuo više antiruskih raspoloženja, unatoč konsenzusu većine vlasti da je Gruzija inicirala sukob. NATO oštro osudio Rusija zbog priznavanja Južne Osetije i Abhkazije kao neovisnih država, pripremajući pozornicu za nastavak napetosti za Moskvu. Godine 2009. novoizabrani predsjednik Obama započeo program obuke za gruzijske vojne snage.
Godine 2011., McCainov prijatelj, senator iz Južne Karoline Lindsey Graham, pokrenuo je jednoglasno glasovanje američkog Senata da osudi Rusiju zbog priznavanja neovisnosti Južne Osetije i Abhkazije (glasanje koje je zgražali ne samo Moskva nego i konzervativni komentator Patrick Buchanan).
Iste godine holivudski glumci Andy Garcia (glumi Saakashvilija), Val Kilmer i Heather Graham glumili su u filmu bomba “5 dana rata”, u koprodukciji gruzijskog ministra, o “Mala zemlja koja se bori za neovisnost i slobodu.”
U međuvremenu, neokonzervativni urednici mišljenja časopisa The Washington Post potpalili su vatru trčećim kolonama Nenadmašnom Gruzijsko “entuzijastično prihvaćanje vesternizacije”, njena ključna uloga kao bedema protiv ruske “dominacije” i “hegemonije” i važnost ubrzati ulazak u NATO.
The pošta čak i trčao a kolona Saakashvili drsko optužujući Putina da je pokušao osvojiti Gruziju 2008., navodeći paralele s okupacijom Čehoslovačke od strane nacističke Njemačke 1938. Vlastiti urednički pisci lista zahtijevati “strože sankcije” protiv Rusije kako bi “odvratili gospodina Putina od poduzimanja daljnjih agresivnih akcija” protiv Gruzije i drugih susjednih zemalja.
Sposobnost Gruzije da privuče toliko ulizičke pozornosti postaje manje misteriozna u svjetlu činjenice da je jedna od 10 najboljih stranih potrošača na lobiranje u Sjedinjenim Državama, uključujući a 50,000 dolara mjesečno tvrtki za uber lobiranje, Grupa Podesta.
Među rijetkim disidentima su “realisti” vanjske politike poput Teda Galena Carpentera s Instituta CATO, koji imaju drskosti propitivati opravdanost NATO-a u postsovjetskom dobu. Navodeći cijenu i opasnost rastućih obveza SAD-a tom savezu, napisao je prošli mjesec, oko zemalja poput Gruzije:
“Jedina stvar koja je gora od obvezivanja Sjedinjenih Država da brane malog, slabog, uglavnom beskorisnog saveznika je to učiniti kada je taj saveznik vrlo ranjiv na drugu veliku silu. . . Savezi s takvim državama klijentima savršeni su prijenosni remeni za transformaciju lokalnog, ograničenog sukoba u globalni obračun između nuklearno naoružanih sila.”
Njegove su riječi uglavnom ostale nezapažene. Opasna privrženost Amerike Gruziji odvija se nominalno u javnosti, ali daleko ispod radara većine glasača. Dopustite mi da predložim ozbiljno pitanje za sljedeću predsjedničku debatu: "Što biste učinili u vezi Tbilisija da budete izabrani?"
Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Libanonska veza: korupcija, građanski rat i međunarodna trgovina drogom (Stanford University Press, 2012.). Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]
“Što biste učinili u vezi s Tbilisijem da budete izabrani?”
Svaka čast na spominjanju l'affaire Johnson-Barnicle. Ali mainstream mediji nikada ne bi pitali kandidata velike stranke nešto što oni sami već nisu temeljito prožvakali.
Gruzija je najmanje stoljeće i pol bila zanimljiva kao 'sporno područje'. Takozvani Sidney Riley, poznat i kao "špijunski as", došao je na svijet u Odesi otprilike u tom trenutku i odrastao sa ukusom života kao najamni radnik engleskih planera, te se vratio na Kavkaz da služi kao Britanac agent i za vrijeme kraja carske Rusije i na početku Sovjetskog Saveza, kada je Winston Churchill kavalirski ustvrdio da je angloamerička namjera bila 'zadaviti boljševičko dijete u kolijevci'.
Sovjeti su uhvatili Rozenbluma/Rileyja i pogubili ga sredinom dvadesetih. U međuvremenu, Lavrentiy Beria, Staljinov ozloglašeni krvnik i središnja figura gruzijske bande u Kremlju, umro je s metkom u mozak četvrt stoljeća kasnije nakon što su ga njegovi kolege optužili – iako bez ičega sličnog 'pravilnom procesu' – da je agent za višenaraštajske planove Londona da podijeli Rusiju i učvrsti angloameričku vlast na cijeloj srednjoj Aziji.
Izgubiti iz vida te dugotrajne obrasce znači propustiti ključne elemente onoga što se događa danas. Ili barem meni ta tvrdnja ima smisla.
Jim Hickey hvala za tu malo poznatu povijest. Rijetko se govori o tom razdoblju na koje također spominjete. Priznajem da imam mnogo toga za naučiti o tim vremenima. Znao sam da je Churchill imao pravi stav s ruskim boljševikom i vjerujem da je mrzio Staljina. Također otprilike u to vrijeme mislim da je lord Balfour napisao svoje izjave o povoljnom stavu prema cionističkom naseljavanju Palestine. Versailles 1919. velika trojica nisu htjeli ni čuti molbu mladog Ho Chi Minha za vijetnamskom neovisnošću. Karte su se crtale kao na veliko, osim što se stanovnici nisu uzimali u obzir. Stvarno me zanima čuti o tom razdoblju. Vidim mnogo toga s čime se danas suočavamo kao puke ostatke tog značajnog razdoblja u povijesti. Nadam se da ćete čitati više kada budete spremni pričati više o tom razdoblju u povijesti.
Samo da se zna, čitao sam puno arhiviranog materijala consortiumnewsa. Odjeljci za komentare su izvrsni. Neki posteri napisali su jako dugačke komentare, ali su bili zanimljivi za čitanje. Puno referenci povijesti i aktualnih događaja također.
Pročitajte ovaj članak i pogledajte komentare....
https://consortiumnews.com/2012/10/13/bill-oreillys-outdated-killing-kennedy/
Hej, hvala Joe!
Dobro mjesto za početak je hvaljena odluka Vrhovnog suda koja je 'orijentir' za slobodu govora, iako su svi njezini optuženici dobili oštre zatvorske kazne zbog bacanja letaka s prozora koji su preporučivali američkim radnicima da se pridruže boljševicima, a ne borba protiv mladih Nijemaca. Umjesto u zatvor, svi su optuženi deportirani natrag u Rusiju.
Odluka (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/250/616/case.html) u “Abrams protiv Sjedinjenih Država” izašao je upravo u trenutku kada je došlo do američke invazije na Sibir i pomoći u francuskoj invaziji na Krim, 1919. Pisao sam opširno o ovim i srodnim stvarima, na primjer ovdje: https://sermcap.wordpress.com/2015/02/07/past-as-prologue-in-ukraine/.
Duboki razgovori o takvim stvarima, s praćenjem javnosti, bitan su sastojak ljudskog preživljavanja. Ovo bi moglo biti nesretno, s obzirom na opću sklonost namjernom neznanju. U svakom slučaju, bacamo se unutra.
Cijela saga o jugoistočnoj Aziji koju spominjete tako je ključna; ako ništa drugo, svijest o 'prošlosti kao prologu' tamo je još gora nego u odnosu na Rusiju. Obavještavaj me, &
Ciao za sada,
Jimbo
Drugo pitanje koje imam o ovome je što NATO želi postići??
I doista mislite na "NATO", a ne na njegovog lutkara, Sjedinjene Američke Države, zar ne? Pretpostavljam da se pitate zašto bi Britanija, Francuska, Njemačka, Nizozemska, Lihtenštajn i druge bogate, visoko razvijene demokracije željele dovesti u opasnost samu svoju egzistenciju zbog neke usrane kanonske članice NATO-a poput Estonije, Gruzije ili Ukrajine ima neku 500 godina staru sjekiru za brusenje s Rusijom i započinje vatreni rat znajući da im ostatak saveza MORA priteći u pomoć. Kao, ljudsko postojanje bi trebalo završiti jer Latvijci sada osjećaju da imaju pravo maltretirati rusku etničku zajednicu koja živi unutar njihovih granica? Briljantno! Samo je um američkih diplomata mogao smisliti nešto tako genijalno.
DOBRO UZIMAJUĆI U OBZIR SVE STVARI, ZATOČIM SE DA SE PITAM, “ZAŠTO SAD GUBE TOLIKO SVOJIH FINIH MLADIH MUŠKARACA KOJI POKUŠAVAJU ZAŠTITITI HRPILU NEZAHVALNIH GADOVA KOJI SVI VI NIJE VRIJEDAN NI JEDNOM DRAGOCJENOM AMERIČKOM VOJNIKU”. OD WW11 BEZBROJNI AMERIČKI ŽIVOTI SU POTPUNO POTROŠENI NA VAŠ BEZVRIJEDNI DIO SVIJETA. GENERACIJE EUROPLJANA ŽIVJELE SU U STRAHU OD HITLERA I PUTINA I SAD IMA JEDINI MUDA DA IM SE SUPROTSTAVI, SAD SE JEDAN KANDIDAT USUDI BITI PRIJATELJ PREMA PUTINU, NOV PRISTUP, PITA SE ZAŠTO TO NITKO PRIJE NIJE POKUŠAO . VAMA MRZITELJIMA NAS ĆU REĆI SAMO JOŠ JEDNU STVAR, BOJITE SE NUKLEARNE TRAGEDIJE, ALI IZGLEDA VAS NE ZANIMAJU MISLI DA ŽIVITE POD PRIJETNJAMA JOŠ JEDNOG STALJINA KOJI JE UBIO MILIJUNE ILI JOŠ JEDNOG HITLERA KOJI JE BIO DRAGO SKRIJEN SVJETSKOJ DOMINACIJI, ALI KADA SE TO DOGODI VI ĆETE NAJGLASNIJE VIKATI “GDJE SU AMERI, ZAŠTO NISU TU DA NAS SPASE. VI HRPILO LJUBAVIH KUKAVICA... UVIJEK STE I JOŠ ĆETE DOBITI ONO ŠTO ZASLUŽUJETE SA ILI BEZ NAŠE POMOĆI. BOG NEKA VAM SE SMILUJE KADA ISLAMSKI LUDACI POČNU DA SE ODBIJAJU SA VAM ŽALOSNIH GLAVA// JACK J……………..
Ako Amerikom ikada bude vladao "Staljin" ili "Hitler", taj će pojedinac biti potpuno domaći, a ne uvezen iz bilo koje druge zemlje. Dubya i Obomber još nisu uspjeli postati diktatori svjetske klase, ali ne zbog nedostatka pokušaja. Ali kada dođe dan, budite uvjereni, muškarac ili žena koji potpuno uguše sve preostale američke slobode bit će rođeni Amerikanac, netko tko sebe naziva crvenokrvnim američkim patriotom koji grabi vašu slobodu za ono što će nazvati "vašom vlastitom dobro." Dakle, jednostavni umovi poput vašeg mogu prestati gledati na Putina ili bilo kojeg drugog smiješnog stranog kandidata kao na američki doprinos velikoj svjetskoj dvorani diktatora. Usput, siguran sam da ste oduševljeni što “Putin” snima svaki vaš telefonski razgovor, e-mail korespondenciju i pretragu interneta. Oh, čekaj, to je NSA, ogranak američke vlade, a ne uopće Putin, zar ne? ("Sva velika slova" je bila zgodna stvar – pokazuje koliko moćnu osobnost imaš, Jack.)
Idiot sa velikim slovima djeluje kao razmaženo derište koje lupa nogama i vrišti. Budući da je on/ona Amerikanac, to je vjerojatno potpuno točan pogled.
Što očekivati od krajnje ignorantne, publicitetom ošamućene, uspjehom zaluđene gomile, koju predstavlja (ta će ga riječ zbuniti!) jedan predsjednički kandidat koji želi znati što je 'leppo' i kako se nositi s njim, drugi koji je tipični galamdžija koji želi 'Ameriku ponovno učiniti velikom', ali se ne može odlučiti kako to učiniti, i treća polumrtva kreatura kojoj krv curi iz ruku, a iz usta laže. Možemo izostaviti Jill Stein, koja je barem civilizirana, ako ne i osobito artikulirana. Primijetite da ona ima samo oko 4% preferencija, što više-manje sažima razine inteligencije u zemlji.
Amerika nikad nije bila velika; samo ih je puno.
Sada postoji taj glupan koji vrišti velikim slovima. Njegova interpunkcija i pravopis također nisu veliki problemi.
Beznadno.
Ne uzimajte u obzir sve stvari. Samo ćeš se oznojiti, a tvoj pravopis nije za raspravu s inteligentnim ljudima. Opustite se na svom kauču pijući koka-kolu i drogirajte se svojim omiljenim reality showom. Živite američki san.
Zanimljiv članak, vjerujem da bi ovi ratni manijaci koji su opsjednuti NATO-om mogli počiniti nuklearni rat
Kad nuklearne bombe počnu letjeti
Kad nuklearni projektili počnu letjeti
Rezultat će biti umiranje mnogih milijuna
Planeta Zemlja bit će sva u plamenu
Više ništa neće biti isto
“Naše vođe” će se skrivati u svojim sigurnim prostorijama
U nadi da ću pobjeći od smrtonosnih strahota
Ludi ljudi na zemlji koji su uzrokovali ovaj vatreni pakao
“Časni” idioti koji nemaju više što prodati
Beskorisni ološi u sada beskorisnom svijetu
Njihovi "pobjednički" snovi sada su ispunjeni
Sada nemaju kamo pobjeći ili otići
Glupi gadovi sada žanju što su posijali
Nažalost, mnogi nevini ljudi također će patiti i umrijeti
Žrtve luđaka koji su s neba poslali paklenu vatru
Pakao na zemlji postaje konačno rješenje
Ljubaznošću manijaka koji ne plaćaju odštetu
To se događa kad vladaju ratni zločinci
I ljudi slušaju te proklete budale!
Korumpirani sustav donosi smrt i umiranje
To se događa kada Nuklearke počnu letjeti.
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/02/when-nukes-start-flying.html
------------------------
Zanimljivi članci na poveznici ispod:
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/11/will-war-criminals-perpetrate-nuclear.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/01/does-coalition-of-war-criminals-rule.html
------------------------------
Je li odgovornost za procesuiranje postala “odgovornost za zaštitu” ratnih zločinaca?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/blog-post.html
Vjerujem da Saakashvilija mrze njegovi sugrađani Gruzini i da je sada ili je bio guverner pokrajine u Ukrajini.
Hoće li se liberali i konzervativci ikada suprotstaviti državnim udarima, promjeni režima i nasilničkim diktatorima? Ne, jer za to služe liberali i konzervativci.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Kolebanje... Da, vjerujem da je Saakachvili tražen u Gruziji zbog zločina, ali je sada guverner Odese i ona djevojka "Ja sam Ukrajinka" iz videa, za koji vjerujem da ga je producirao Larry Diamond koji ima veze s američkim State Departmentom, je sada njegov zamjenik guvernera – kako je to ironično?
Da, kao što je navedeno u članku, “bivši predsjednik Saakashvili napustio je logor prošle godine zbog Ukrajine, nakon što je kod kuće optužen za niz kaznenih djela, uključujući pronevjeru, nasilno gušenje oporbenih prosvjeda i nezakonitu zapljenu kritičnog TV kanala. Kijevski režim imenovao ga je guvernerom regije Odesa i on je od tada postao glavna nacionalna politička figura.”
NATO je SAD – s marionetskim skandinavskim vođom da umiri europske članice.
NATO hvali Rusduansku prijetnju i bori se protiv Hladnog rata dok Europa ima problema s terorizmom i migrantima.
Saakashvili glupost je još svježa u mnogima.
Nije jasno bi li europske članice željele da Gruzija postane problem jer Ukrajina nije riješena i košta ih novca i tržišnog udjela na ruskom tržištu. I to nije utjecalo na stav Rusa.
Gruzija se također oslanja na novčane doznake radnika u Rusiji i nešto izvoza u Rusiju – to se uvijek može zatvoriti.
Među rijetkim disidentima su “realisti” vanjske politike poput Teda Galena Carpentera s Instituta CATO, koji imaju drskosti propitivati opravdanost NATO-a u postsovjetskom dobu.
Ako ratni huškači iz Washingtona i agencija vojno-industrijskog kompleksa u Europi, NATO, nisu došli do točke bez povratka u iracionalnom ponašanju, sigurno su joj vrlo blizu. Predsjednica Hillary će ih vjerojatno odvesti preko vrha i dolje u ponor. U ovom slučaju, njegovi bi pristaše mogli tražiti status manjeg zla za Donalda.
Kažem vam, liberalno orijentirani ljudi nasjedaju na svu demonizaciju kojom se Putinu nasipaju NPR, PBS News Hour, WashPo i NYT. Potpuno je zastrašujući i zaprepašćujući način na koji inače inteligentni i napredni ljudi prihvaćaju rusko klevetanje. Kao da su potpuno nesposobni osvrnuti se na vrijeme od prije nekih 13 godina kada je ista lažljiva igra korištena protiv Bagdada.
Više je nego iritantno kada mi se neki moji poznanici liberalnog nastrojenja rugaju u samodopadnoj samopravednosti (ponekad na rubu da mi urlaju u lice) da je Putin doista kriminalac, guta zemlje u Euroaziji i namjerava izbrisati SAD s karte, uvjeravaju me u to sa snishodljivošću koja je nevjerojatna.
Drew, nemoj se osjećati previše usamljeno, ja doživljavam iste reakcije svojih liberalnih prijatelja. Iako, ako slušate ili čitate MSM i kako oni opisuju Putina i Rusiju, lako je vidjeti kako su moji voljeni liberalni prijatelji pod utjecajem da povjeruju lažima američkih medija.
Moji gay prijatelji su uvjereni kako je Rusija homofobna. Čak sam im e-poštom poslao kopiju istraživanja Briana Heissa u vezi s RF#135FZ za koji se ispostavilo da je zakon o cenzuri medija, a niti jednom ne spominje riječ homoseksualac. Zapravo, u dobro dokumentiranom bijelom papiru gospodina Heissa na 144 stranice, on daje statistiku koja dokazuje kako je gay Rus daleko štedljiviji od svog američkog kolege, ali malo se u Americi zna o pravim činjenicama. Umjesto toga, mediji Ruse prikazuju kao mrzitelje homoseksualaca i tu je priči kraj.
Vidio sam i na vijestima kako naši mediji prave veliku stvar oko toga što Rusija igra ratne igre na vlastitoj granici. Svakom Amerikancu koji bi doveo u pitanje ruske manevre na vlastitim granicama mozak je mrtav. Mozak mrtav da ne uzme u obzir kako je Amerika napala i uništila zemlje koje nisu ni blizu američkih granica. Čini se da se nitko ne pita zašto Rusija može imati dobar razlog, ali umjesto toga, loše informirani u Americi željeli bi misliti kako je Rusija samo zli agresor. Pitajte prijatelja liberala znaju li da je prošlog ljeta NATO postavio Aegis projektile u Poljskoj i Rumunjskoj... zašto Rusija pojačava svoju vojsku???
Moji prijatelji liberalni ljubitelji sporta bili su sramotni u mom rudniku, kako su navijali za zabranjeno sudjelovanje ruskih olimpijskih sportaša na igrama. Nitko od ovih mojih prijatelja uopće nije znao što je McLarenovo izvješće kad sam ih pitao o tome, pa što vam to govori?
Propaganda u Americi je živa i zdrava, a ako mi ne vjeruješ onda sljedeći put kada budeš u blizini par svojih liberalnih prijatelja, reci im koliko stvarno voliš Putina, ili kako voliš Ruse, i reci mi kako to ide s vas. Da je Rod Sterling živ danas, ova tema bi mu dala dosta materijala da napiše sjajnu epizodu za Zonu sumraka. Ovdje poslušajte glazbu TwiLight Zone….
http://static.prisonplanet.com/p/images/february2014/white_paper.pdf
“Propaganda u Americi je živa i zdrava, a ako mi ne vjerujete onda sljedeći put kada budete u blizini nekoliko svojih liberalnih prijatelja, recite im koliko stvarno volite Putina ili kako volite Ruse i recite mi kako to ide za tebe."
Odlična analiza itd. g. Tedesky.
Možda bi Rod Sterling napisao epizodu u kojoj su liberali u jednoj zemlji zapravo konzervativni jastrebovi u suprotstavljenom društvu... ili nešto slično. Ja nisam Rod Sterling, ali gledati kako naši američki limuzinski liberali reagiraju na naklapanja američkih medija o Rusiji, definitivno je u najmanju ruku zbunjujuće. Čuvaj se Drew...JT
… lako je vidjeti kako su moji dragi prijatelji liberali pod utjecajem da povjeruju lažima američkih medija.
Možda žele vjerovati lažima korporativnih medija, kao i mnogi drugi njihova uvjerenja. To im daje izgovor da šutke sjede sa strane dok su također slijepi za nadolazeći uspjeh zla. Ovo je osobito istinito ako su potpisali da glasaju za Kraljicu Kaosa da preuzme prijestolje u Zloj Uredu nakon što položi obaveznu besmislenu prisegu na dužnost na dan inauguracije.
Bill, koliko god volim ove svoje liberalne prijatelje, i ne mogu shvatiti zašto Thomasa L. Friedmana shvaćaju ozbiljno, a nekoliko njih shvaćaju. Pretpostavljam da ovo govori mnogo o njihovoj ideji liberala, što je potpuno drugačije od mog tumačenja značenja liberala.
Kad je riječ o tome za koga glasati, ti isti prijatelji liberali doslovno se boje predsjedništva Donalda Trumpa i koga bi Trump mogao imenovati u Vrhovni sud. Moji prijatelji nisu bili ljubazni prema meni govoreći im da se ne brinu za liberalne suce, zbog činjenice da već dugo imamo konzervativni sud, a ništa se nije dogodilo Roeu protiv Wadea… zašto, zato što republikanci trebaju Roe protiv Wadea kako bi imali na čemu trčati. Mislim, kako republikanac može dovesti desničarske kršćane na glasačka mjesta ako nije bilo njihovog prosvjeda protiv liberalnih zakona.
U redu, Citizens United je nešto protiv čega se treba protiviti, ali da vidimo koliko će brzo demokrat u Bijeloj kući poništiti ovaj užasni zakon… ne bi me iznenadilo da će Hillary, ako pobijedi, pronaći način da se izvuče iz ukidanja Citizensa Ujedinjen. Razmislite o tome, Hillaryni najveći donatori odgovaraju toj kategoriji. Osobno se nadam da će netko učiniti taj zakon, ali ne nadam se puno… umoran sam od razočaranja.
čuvaj se Bill JT
... što je potpuno drugačije od mog tumačenja značenja liberala.
Pa opet, Joe, što znači riječ "liberalan"? Izvorni liberali sami su promijenili značenje riječi, a ljudi s toliko različitih ideologija su je razbacivali na toliko načina da je postala gotovo besmislena.
Vrijeme je da proučimo Georgea Orwella i politiku i engleski jezik – http://www.orwell.ru/library/essays/politics/english/e_polit
Mislio sam na Clinton i njezinu ocjenu Trumpove košarice “deplorables” u kojoj ima neke istine, ali što je u njezinoj košarici? Ljudi poput Meryl Streep koja je bila impresionirana trima ženama koje su priznale Hillary da im je spasila živote, ali koja očito nije svjesna činjenice da je Killary čista katastrofa za milijune drugih žena i vrlo vjerojatno neće imati milosti za bezbroj drugih ako postane zapovjednica -glavni.
Ali ne bismo trebali biti iznenađeni koliko je SAD sjeban postao. Oligarsi Demokratske i Republikanske stranke imaju dugu povijest prezira prema ljudima.
Nikada se nisam osjećao ugodno tvrdeći da sam liberalan. Ali opet, postoje određeni desničarski stavovi i ideologije koje me čine liberalnim. Ponekad bih volio da nemamo političke stranke. Gdje ja živim, ako nisi demokrat, ne glasaj. Imamo zatvorene predizbore i dugačak niz ljudi koji su se nazivali demokratima rade republikanske stvari... sve je dobro, to je Amerika!
Hillaryna košarica trebala bi biti najbolje što Wall Street može ponuditi. Cilj njezine administracije bit će osnivanje “USA International Inc.” na svakom centimetru kugle zemaljske. Ona već uspostavlja svoju rusku politiku sa svim svojim glupostima i upiranjem prstom u bauk Vlada. Tko god je pokrenuo ovaj razgovor o liberalima, pokrenuo je dobar razgovor, jer ako počne treći svjetski rat, liberali će ovaj put biti ti koji su ga započeli….naprijed Hillary, navali!
Prije nekoliko minuta kolega me pitao jesam li pro-Putin. Rekao sam da da i rekao mu razloge. U Njemačkoj je antiruska propaganda također prikladna i živa. Kao provokaciju, podigao sam rusku zastavu u svom uredu, naučio sam ruski i upravo sam se vratio s dvotjednog odmora na Krimu. Ali to nije način da postanete jako popularni u današnjoj Njemačkoj.
Da, iskustvo koje ste opisali skinulo mi je vagu s očiju i vidim da su "liberalni" demokratski redovi jednako slaboumni, neinformirani, pristrani, lako ih zavedu korumpirani vođe i skloni nasilnim rješenjima kao tvrda desnica. Ne morate anketirati svoju takozvanu obitelj, prijatelje i poznanike, samo pročitajte bilo koju navodno liberalnu demokratsku web stranicu na internetu danas. Oni su s NJOM. Ona želi rat, žele i oni. Ona implicira da je Trump Putinova marioneta i izdajnik svoje zemlje jer bi radije izbjegao rat s Rusijom, oni ga zgrabe, zakače, uzmu i potonu.
Klasično pitanje među nama u generaciji nakon Drugog svjetskog rata bilo je, kako su dobri Nijemci mogli dopustiti Hitleru? Vidimo kako upravo sada u našoj vlastitoj sredini. Naši "vođe" izmišljaju lažne priče, pa čak i operacije pod lažnom zastavom. Okružuju nas strahom. Oni demoniziraju "drugog". Cijeli niz stranih vođa poistovjećen je s "Hitlerom". Prvo ajatolasi u Iranu, zatim Sadam, pa Gadafi, sada Asad i, posebno, Vladimir Putin. Killary je osobno kanonizirao Putina imenom kao "novog Hitlera". I, ona NEĆE umiriti nikakvog Hitlera. Ona ga namjerava istrijebiti, koristeći sva ratna sredstva koja su joj na raspolaganju kroz NATO. Zato se NATO mora proširiti na stražnju ogradu Putinove dače u ruskom selu. Amerikanci (i Britanci) postali su toliko intelektualno lijeni i loše informirani da obično poistovjećuju holivudske filmove sa stvarnom poviješću. Mnogi, ako ne i većina, zapravo misle da se "Gospodar prstenova" stvarno dogodio. Uistinu, jesu, to su utvrdile ankete koje su proveli akademici. Dobri građani idiokratije Sjedinjenih Država vjerojatno su također uvjereni da je Rusija Mordor, a Putin Sauron. Brzo, idi regrutirati Rohana i Gondor u NATO! Naš opstanak ovisi o tome!
I, Jonathane, lako mogu predvidjeti Killaryjev odgovor na tvoje pitanje: "Što bi učinio u vezi s Tbilisijem da budeš izabran?" Nema sumnje da bi glasilo otprilike ovako: “Ack! Ack! Thbbft! Blech! Ack! Ack! Ubio bih gada jer nije ljubio moju izuzetnu i neizostavnu i nepotrebnu..ack...ble ack, ack, ack, dupe!” (Isprike Billu Mačku, koji je izgovorio riječi s većom elegancijom nego što je Killary ikada mogla, čak i dok je ležala na zemlji s očima prevrnutim u dupljama zbog "pregrijavanja.")
Hvala Realistu, sad mi govoriš da ne postoji Gandalf Sivi, a sljedeće ćeš mi reći da ne postoji uskršnji zeko.
Ali ozbiljno, tvoj komentar je na mjestu. Između Mikea Morella o Charlieju Roseu i 51 anonimnog ratnog huškača kiselog grožđa State Departmenta i Hillarynog AIPAC govora, vaše proročanstvo o Killaryjevim ratovima na našem obzoru ima smisla. Nadam se da griješite, ali s Hillary u Bijeloj kući kakvi su izgledi u kladionicama da je Hillary mirotvorac? Možete se kladiti protiv koeficijenata, ali nemojte se kladiti više od onoga što ste u stanju izgubiti i ne kupiti farmu za stavljanje svoje oklade protiv ovih koeficijenata. Osim toga, povratak Clintonovih u vijesti nepodnošljivo je. Ako gledate puno kabelskih vijesti, mogu vam samo savjetovati kao prijatelj da prestanete plaćati račun za kabelsku. Dakle, ako ona pobijedi, budite spremni na skandale, i još skandale, dok mi rasporedimo još vojske po cijelom svijetu kako bismo širili dobre vijesti o slobodi i slobodi, a sve u svrhu slave i bogatstva.
I smrt.
Ali demonizacija Rusije izazvala je ozbiljne raskole između Europljana i SAD-a. Od tečaja sukoba protiv Rusije, sve više i više Europljana SAD smatra eminentnom prijetnjom svojoj dobrobiti.
Bajkanje protiv Rusije podsjeća Nijemce na Goebbelovu propagandnu mašineriju. Oni, kao i mnogi drugi Europljani, neprijateljski reagiraju na svaki vid transatlantizma od pokušaja da nam se nametne novi hladni rat. Znamo dovoljno Rusa da sami stvorimo neovisnu sliku o Rusiji i shvatimo razliku između stvarnosti i medijske karikature.
Tako će SAD na kraju sigurno izgubiti kontrolu nad Europom. Pogledajte siloviti otpor Ceti i TTIP-u: Ljudi razumiju o čemu se radi. A oni to ne žele.
Transatlantisti i neoliberali među europskim političarima također gube tlo pod nogama. Sadašnja linija sukoba uništava Europu – a otpor raste odozdo. Solidarnost također. Raste u južnoj Europi, ali iu Njemačkoj.
Na kraju će trenutni patološki potez američkih vođa dovesti do kraja njihovog utjecaja na Europu.
Nadam se da ste u pravu, ali sumnjam da SAD gubi tlo pod nogama u Europi. Imam upravo suprotan dojam da su europski političari još stroži prema američkoj liniji. Sjetimo se CETA-e, TTIP-a i TISA-e koji se guraju u Njemačkoj i institucijama EU. I vojno su također striktni sljedbenici SAD-a – npr. novi njemački Weißbuch der Bundeswehr koji Rusiju naziva neprijateljem.
A prosječni građani: Većina ljudi iz moje bliže okoline udahnula je svu tu propagandu o Rusiji i Putinu. Nitko ne može zamisliti kakve sam komentare morao slušati prije i poslije odmora na Krimu.