Kako je Izrael ukrao bombu

Dijeljenja
20

Ekskluzivno: Kada je Izrael pokrenuo tajnu shemu krađe materijala i tajni za izradu nuklearne bombe, američki dužnosnici su skrenuli pogled i opstruirali istrage, kao što je opisano u knjizi koju je recenzirao James DiEugenio.

James DiEugenio

Godine 1968. direktoru CIA-e Richardu Helmsu predstavljena je uznemirujuća Nacionalna obavještajna procjena (NIE) u kojoj se navodi da je Izrael dobio atomsko oružje, opasan razvoj događaja koji se dogodio ranije nego što je CIA očekivala.

To je bilo posebno opasno jer je samo godinu dana prije Šestodnevni rat označio početak otvorenih neprijateljstava između Izraelaca i arapskih nacionalnih država. Da bi pobijedio, Izrael je na početku sukoba pokrenuo preventivne zračne napade na Egipat, Jordan, Siriju i Irak. S obzirom na tu nasilnu pozadinu, Helms je odmah dogovorio sastanak s predsjednikom Lyndonom Johnsonom kako bi ga obavijestio o ovoj zabrinjavajućoj prekretnici.

Direktor CIA-e Richard Helms.

Direktor CIA-e Richard Helms.

Čovjek koji je pripremio NIE i dao ga Helmsu bio je CIA-in glavni časnik za znanost i tehnologiju, Carl Duckett. Nakon što se Helms sastao s Johnsonom, direktor CIA-e rekao je Duckettu za predsjednikovu prilično čudnu reakciju. LBJ se nije uzrujao i nije naredio istragu kako se to dogodilo. Nadalje, nije rekao Helmsu da o tome obavijesti i Ministarstvo obrane i State Department kako bi mogli pokrenuti obavještajne istrage ili razmotriti sankcije.

Umjesto toga, Johnson je učinio suprotno. Rekao je Helmsu da vijest drži u tajnosti i to je posebno rekao direktoru ne da o tome obavijeste državne tajnike ili ministre obrane.

Helms je poslušao naredbe svog vrhovnog zapovjednika, ali je odlučio razgovarati s FBI-em o tome kako se ovaj razvoj događaja dogodio ranije nego što se očekivalo. Tako počinje Roger Mattson's Krađa atomske bombe: Kako su poricanje i prijevara naoružali Izrael, uzbudljiva priča o dvoličnosti, izdaji, zataškavanju i prijevari.

Kao što knjiga pokazuje, zataškavanje i dvoličnost nisu dolazili samo od Izraela i njegovih agenata u Americi. Prijevara je došla i od ljudi unutar američke vlade koji su, iz bilo kojih razloga, odlučili zažmiriti na ono što se stvarno događa pod njihovom jurisdikcijom, čak i nakon što su bili upozoreni na to.

Ono što Mattson otkriva je ništa manje od atomske pljačke – one koja se mogla spriječiti da su ljudi na visokim položajima izvršili svoju dužnost.

Visoko obogaćeni uran

Nakon što je Johnson rekao Helmsu da ne govori državi ili obrani, direktor CIA-e nazvao je državnog odvjetnika Ramseya Clarka, jer ono što je ovu vijest učinilo još zlokobnijom - i potencijalnim zločinom - je ono što je CIA otkrila kada je provela kemijski test oko izraelske nuklearne rakete reaktor u Dimoni, u pustinji Negev.

Američki državni odvjetnik Ramsey Clark s predsjednikom Lyndonom Johnsonom 1967. (fotografija američke vlade)

Američki državni odvjetnik Ramsey Clark s predsjednikom Lyndonom Johnsonom 1967. (fotografija američke vlade)

Duckett je zaključio da Izrael ima nešto što u to vrijeme nije smio posjedovati: HEU ili visoko obogaćeni uran, koji je mogla proizvesti samo jedna od pet velikih sila koje su već imale nuklearno oružje.

Ali test je također otkrio karakteristike koje su pokazale da materijal potječe iz Sjedinjenih Država. (Mattson, str. 97) Točnije, HEU je dolazio iz Portsmoutha, Ohio, a zatim je dalje prerađen u tvornici u Apollu, Pennsylvania.

Važnost ove informacije bila je u tome što je HEU prerađen do takvog stupnja - više od 90 posto U 235 - da je klasificiran kao uran za oružje. Tehnički izraz za njega je akronim SNM ili poseban nuklearni materijal, što znači da je fisibilan: lako se može razdvojiti neutronima. Iako je tvornica u Portsmouthu danas zatvorena, počevši od 1956. proizvodila je uran za oružje.

Upravo u Apollu, Pennsylvania, trag SNM-a i zločin njegovog preusmjeravanja postaje krajnje sumnjiv. Postrojenje koje je vršilo daljnju preradu HEU-a i konačnu otpremu nazvano je Nuclear Materials and Equipment Corporation ili NUMEC, a postojalo je nekoliko razloga zašto se sumnja usredotočila na NUMEC čak i prije nego što je Helms nazvao Clarka.

Prvo, NUMEC je imao prilično nepouzdanu evidenciju kada je u pitanju praćenje HEU-a i drugih materijala koji su mu dostavljeni preko Komisije za atomsku energiju (AEC). Način na koji je sustav funkcionirao je da bi određena tvrtka proslijedila svoje poslovne zahtjeve - bilo privatnih ili državnih agencija - AEC-u. AEC bi tada procijenio koliko bi nuklearnog materijala NUMEC-u trebalo za ispunjenje ugovora. Ako je tvrtka koristila više materijala nego što je AEC pravilno procijenio, ta bi tvrtka bila kažnjena prilično velikom novčanom kaznom. Ako nestašica potraje, AEC i FBI bi tada mogli otvoriti istragu.

S otkrićima CIA-e ukazala se mogućnost da se radi o preusmjeravanju nuklearnog materijala. Ili je netko izvana krao materijal, ili ga je netko iznutra pronevjerio.

Kao što Mattson pokazuje dijagramima, grafikonima i svjedočenjima, NUMEC je u tom pogledu imao izuzetno lošu evidenciju. Tvrtka je na kraju kažnjena s preko 2 milijuna dolara zbog nestalih materijala, što bi, uz inflaciju, danas iznosilo oko 15 milijuna dolara. Mattson dodaje da je od 1959. do 1977. iz NUMEC-a nestalo oko 345 kilograma HEU-a, što znači više od 700 funti. (ibid, str. 286)

Objašnjavajući nedostatke

U samo jednoj godini došlo je do gubitka preko 56 kilograma (ili oko 123 funte). Tvrtka je izmislila razna obrazloženja zašto je toliko HEU-a nedostajalo, uključujući gubitke tijekom mehaničke obrade. No, kako ističe autor, postoje dva problema s ovim računovodstvom.

Predsjednik Lyndon Johnson prati novoizabranog predsjednika Richarda Nixona na njegovu inauguraciju 20. siječnja 1969.

Predsjednik Lyndon Johnson prati novoizabranog predsjednika Richarda Nixona na njegovu inauguraciju 20. siječnja 1969.

Prvo, niti jedno drugo postrojenje u Americi nije prijavilo gubitke ove veličine. AEC je zaključio da su gubici u Apollu više nego dvostruko veći nego u bilo kojoj drugoj atomskoj elektrani usporedive veličine u SAD-u (ibid, str. 65).

Drugo, čak i ako se dio nedostajućeg HEU-a pripiše gubitku obrade, to još uvijek ne objašnjava cijeli zapis NUMEC-a. Mattson procjenjuje da, čak iu slučaju sumnje u tvrtku, još uvijek ostaje oko 200 funti nedostajućeg HEU-a. (ibid, str. 67) To je dovoljno za otprilike šest atomskih bombi, većih od one korištene na Hirošimi.

Kako izvještava Mattson, ono što NUMEC čini još intrigantnijim osumnjičenikom je činjenica da je tvrtka imala neke legitimne poslovne transakcije s Izraelom, a tiču ​​se zračenja biljaka. A ovi legitimni paketi poslani su otprilike u vrijeme kad je HEU nestao. Nadalje, zapisi o inventaru u NUMEC-u bili su izuzetno nemarni i čini se da su neki uništeni izravno kršeći AEC kodeks, što znači da je NUMEC trebao biti citiran, ali nije. (ibid, str. 75)

To nas dovodi do osnivača tvornice NUMEC u Apollu, Pennsylvania, malom gradu od otprilike 1,600 ljudi koji se nalazi oko 30 milja sjeveroistočno od Pittsburgha. Godine 1955. Apollo Steel Plant kupio je David Lowenthal. Dvije godine kasnije, Lowenthal i Zalman Shapiro surađivali su u formiranju NUMEC-a.

Shapiro, vrlo uspješan metalurg koji je živio u susjedstvu Lowenthala, godinama je bio zaposlen u obližnjem Bettis Atomic Power Laboratoryju, koji je podržavao AEC-ov Ured za pomorske reaktore.

U svibnju 1958. Lowenthal je spojio Apollo Steel sa San Toy Mining Company u Maineu. San Toy je tada promijenio ime u Apollo Industries, s glavnim operativnim direktorima ove nove korporacije Mortonom Chatkinom, Ivanom Novickom i Lowenthalom. (ibid, str. 43)

Odbor su činila ova tri čovjeka plus Shapiro, a kasnije i drugi. Početkom 1960-ih, naziv čeličane je promijenjen u Raychord Steel, ali s padom industrije čelika, Raychord je postao tvrtka kćer Apolla.

Veze s cionističkim skupinama

Novick, jedan od Apolloovih časnika, kasnije je služio kao nacionalni predsjednik Cionističke organizacije Amerike, u kojoj je Chatkin, još jedan časnik, također imao vodeću ulogu. ZOA je bila članica Američkog cionističkog vijeća, koje je kasnije postalo Američko-izraelski odbor za javne poslove, koji se danas smatra vodećom lobističkom skupinom za Izrael i jednom od najmoćnijih lobističkih grupa u Washingtonu.

Izraelski premijer Menachem Begin

Izraelski premijer Menachem Begin

Novick je također kasnije služio kao osobna veza između Bijele kuće Ronalda Reagana i administracije izraelskog premijera Menachema Begina.

Lowenthal, koji je rođen u Poljskoj 1921., došao je u Ameriku 1932. i služio u američkim oružanim snagama u Drugom svjetskom ratu, da bi na kraju postao državljanin 1945. Nakon rata radio je s Haganom, židovskom paravojnom postrojbom unutar Palestine , o cionističkoj misiji prijevoza Židova u Palestinu 1947. na brodu SS Exodus.

Budući da gotovo nitko od putnika nije imao legalne imigracijske potvrde za ulazak u Palestinu, Britanska kraljevska mornarica, koja je upravljala palestinskim mandatom, zaplijenila je brod i deportirala njegove putnike natrag u Europu. Lowenthalova misija bila je praktični neuspjeh, ali golem propagandni uspjeh za cionističku stvar. Događaj je romansirao pisac Leon Uris u najprodavanijoj knjizi broj jedan Izlazak, koji je objavljen 1958., a dvije godine kasnije po njemu je redatelj Otto Preminger snimio film s Paulom Newmanom u glavnoj ulozi.

Lowenthal je kasnije služio na brodu Pan York, koji je također pokušao izbjeći britansku karantenu, ali je zarobljen na Cipru s uhićenom posadom, uključujući Lowenthala. Pobjegao je i pobjegao u Palestinu gdje je služio s Haganom tijekom rata koji je ondje izbio 1948. nakon što su Britanci rano napustili mandat. (ibid, str. 44)

Lowenthal je završio služeći pod legendarnim Meirom Amitom, vodećim obavještajcem u Izraelu tijekom 1960-ih. Lowenthal je osobno poznavao i buduće premijere Davida Ben Guriona i Goldu Meir.

Nuklearno iskustvo

Shapiro, koji je diplomirao kemiju i metalurgiju na Johnu Hopkinsu, radio je za Westinghouse i mornaricu na nuklearnom reaktoru koji je pokretao prvu američku atomsku podmornicu, Nautilus. Shapiro je također pomogao u razvoju goriva za prvi komercijalni nuklearni reaktor, atomsku elektranu Shippingport u Pennsylvaniji.

Poput Lowenthala, Novicka i Chatkina, Shapiro je također bio aktivan u podupiranju izraelskih ciljeva, iako su njegove aktivnosti imale pomalo edukativni ton. Bio je član društva Technion, koje je podupiralo napredak u izraelskoj znanosti i tehnologiji. Dapače, postao je počasni doživotni član grupe.

Bio je i direktor Hillel, međunarodne organizacije koja nastoji međusobno upoznati židovske studente na kampusima i organizirati studentska putovanja u Izrael. Poput Novicka i Chatkina, bio je član Cionističke organizacije Amerike. Mnogo godina kasnije, otkriveno je da je Shapiro bio u Upravnom odboru Izraelskog obavještajnog centra, koji odaje priznanje špijunima za Izrael koji tajno promiču interese države. (Mattson, str. 84)

Osim individualne prošlosti ove četvorice muškaraca, postojalo je još nešto što je trebalo privući pozornost američke obavještajne zajednice prije Helmsova sastanka s predsjednikom Johnsonom. Dok su vodili NUMEC, obojica – Shapiro i Lowenthal – putovali su u Izrael i imali kontakte s visokim dužnosnicima izraelske obavještajne službe, kao i s izraelskom verzijom AEC-a.

Nadalje, NUMEC je imao gostujućeg radnika, izraelskog metalurga, u svojoj tvornici, kao dio sporazuma koji je NUMEC sklopio s Izraelom da služi kao savjetodavna služba za obuku, što je rezultiralo formiranjem zajedničke tvrtke s Izraelom pod nazivom ISORAD koja se u početku trebala baviti zračenje citrusnog voća gama zrakama. No FBI je kasnije otkrio da je NUMEC također imao ugovore s Izraelom za razvoj plutonijevog oksida kao gorivih elemenata u nuklearnim reaktorima. (Mattson, str. 80-81)

Budući da je Lowenthal imao toliko poznanika na visokim položajima, često je posjećivao Izrael, uključujući najzanimljiviji slučaj otprilike u vrijeme kad je kupio Apollo Steel 1956. U to je vrijeme Izrael donosio odluke o inozemnim izvorima nuklearnih materijala i tehnologije.

Godinu dana kasnije osnovan je NUMEC i Shapiro je odmah podnio zahtjev za licencu od AEC-a za preradu uranovog goriva u zgradi koju je prije koristio Apollo Steel. John Hadden, šef postaje CIA-e u Tel Avivu, kasnije je primijetio neobičnu podudarnost ovih događaja na dva kontinenta. (ibid, str. 45)

Izraelski posjeti

No deklasificirani FBI-evi dosjei otkrivaju da posjete nisu bile samo jednosmjerne, tj. od Apolla u Pennsylvaniji do Izraela. Bilo je i posjeta i sastanaka izraelskih dužnosnika koji su išli u Apollo.

Fotografija kontrolne sobe u izraelskoj tvornici nuklearnog oružja Dimona 1980-ih. (Fotografiju je napravio nuklearni tehničar Mordechai Vanunu, kojeg je Izrael kasnije otet i zatvorio kao kaznu jer je otkrio svoj tajni nuklearni arsenal.)

Fotografija kontrolne sobe u izraelskoj tvornici nuklearnog oružja Dimona 1980-ih. (Fotografiju je napravio nuklearni tehničar Mordechai Vanunu, kojeg je Izrael kasnije otet i zatvorio kao kaznu jer je otkrio svoj tajni nuklearni arsenal.)

U vrijeme tih sastanaka postojala su četiri glavna ogranka izraelske obavještajne službe. Shin Bet se dopisivao sa Federalnim istražnim uredom; Mossad sa Središnjom obavještajnom agencijom; Aman otprilike s Obavještajnom agencijom obrane; i LAKAM, koji je bio odgovoran za sigurnost u Dimoni i za nabavu znanstvenih i tehnoloških podataka iz zapadnih izvora. (Mattson, str. 108)

Sredinom 1960-ih Francuska je počela smanjivati ​​potporu reaktoru Dimona, koji je navodno bio istraživačko postrojenje. Nakon povlačenja Francuske, LAKAM je počeo tražiti i kupovati dijelove i zalihe iz drugih izvora kako bi dovršio projekt.

LAKAM-ov posao uključivao je skrivanje prave funkcije reaktora – razvoja nuklearne bombe – od američkih inspekcija. (ibid) Tijekom američke inspekcije 1964., LAKAM je čak napravio kontrolnu sobu “Potemkinovo selo” kako bi zavarao posjetitelje.

Za razliku od američke obavještajne službe, Izrael je također imao jedinicu za specijalne operacije koja je služila svim ograncima. Osnovan 1957. godine, vodili su ga Rafi Eitan i njegov zamjenik Avraham Bendor. (1980-ih, Eitan je postao ozloglašen zbog špijunskog slučaja Jonathana Pollarda, u kojem je Pollard, zaposlenik mornaričke obavještajne službe, plaćeni desecima tisuća dolara da špijunira za Izrael u Sjedinjenim Državama, a Eitan je bio njegov glavni agent za kontrolu.)

Osuđeni izraelski špijun Jonathan Pollard na fotografiji iz svoje mornaričke obavještajne službe SAD-a.

Osuđeni izraelski špijun Jonathan Pollard na fotografiji iz svoje mornaričke obavještajne službe SAD-a.

U rujnu 1968. AEC je rekao FBI-u da daju dozvolu NUMEC-u za posjet četvorice Izraelaca, uključujući Eitana i Bendora. No, u prijavi AEC-u zanimanja njih dvojice su prikrivena. Rečeno je da je Eitan bio kemičar u Ministarstvu obrane; Bendor je navodno radio za odjel elektronike. (ibid, str. 110)

Druga dva čovjeka bili su Avraham Hermoni, koji je bio naveden kao znanstveni savjetnik u izraelskom veleposlanstvu u Washingtonu, i dr. Ephraim Biegun, opisan kao radnik u Odjelu elektronike za obranu. Opet, ovo je dovelo u zabludu. Hermoni je povremeno radio iz izraelskog veleposlanstva u Washingtonu, ali njegova glavna i najvažnija funkcija bila je nadziranje i planiranje izraelskog programa nuklearnog oružja, što je radio od 1959. do 69. godine. Biegun je zapravo bio šef tehničkog odjela Mossada od 1960-70.

Sumnje CIA-e

Nakon posjeta, NUMEC je izvijestio da su četvorica muškaraca bili u Apollu kako bi kupili termo-električne generatorske sustave. (ibid, str. 119) Zašto su Eitan i Bendor morali biti tamo u tu svrhu nije jasno.

Službenik CIA-e John Hadden smatrao je da je pravi razlog posjeta to što je Shapiro odavao strogo povjerljive tehničke informacije o proizvodnji plutonija – i da mu je u tome pomogao gostujući izraelski znanstvenik koji radi u NUMEC-u. FBI se kasnije složio da je to najvjerojatnije pravi razlog posjeta. (ibid, str. 120)

Hermoni je ponovno posjetio Shapiro u studenom 1968., ali završetak posjeta Apollu došao je kasnije tog mjeseca. Kao što je ranije navedeno, Francuska je smanjila svoju potporu Dimoni sredinom 1960-ih, zaustavivši opskrbu uranovim gorivom 1967.

Krajem studenog 1968. Mossad je organizirao tajnu operaciju pod nazivom Operacija Plumbat, koja je angažirala paravan-tvrtku u Zapadnoj Njemačkoj za kupovinu 200 tona uranovog žutog kolača iz Belgije. Transakciju je odobrio Euratom, europska organizacija koja kontrolira takve transakcije, ali kada je transportni brod isplovio prema luci Genova u Italiji, presreo ga je drugi brod koji koristi Mossad. Kad je izvorni brod stigao u luku, trup je bio prazan.

Čini se da trenutak ove operacije, nakon misterioznih posjeta izraelskih obavještajnih agenata Apollu, predstavlja moćan posredni dokaz izraelskih namjera.

Zatim, odmah nakon završetka misije Plumbat, tko je stigao u Izrael? Nitko drugi nego Zalman Shapiro. FBI je otkrio da je u studenom 1968., osim osobnih posjeta, Shapiro bio u čestom telefonskom kontaktu s nizom izraelskih obavještajnih agenata, uključujući Hermonija. (Mattson, str. 126)

Dugogodišnji cilj

Izraelov dugi trag prijevara i dvoličnosti bio je dio dugogodišnjeg cilja. Još 1948. David Ben-Gurion, prvi izraelski premijer, izjavio je da ono što su Einstein, Teller i Oppenheimer učinili za Ameriku, lako mogu učiniti i za Izrael, budući da su svi Židovi. Zapravo, ponudio je Einsteinu izraelsko državljanstvo, što je veliki čovjek odbio. (ibid, str. 22) Ben-Gurion je tada imao dva sastanka s Oppenheimerom i brojne s Tellerom.

David Ben-Gurion, prvi izraelski premijer

David Ben-Gurion, prvi izraelski premijer

Naposljetku, Izrael se odlučio za Davida Bergmanna, briljantnog kemičara kojeg je Ben-Gurion 1952. postavio za prvog šefa Izraelske komisije za atomsku energiju. Do 1955. Bergmann je u biti vodio svakodnevne operacije izraelskog atomskog programa.

U razgovoru s američkim veleposlanikom, Bergmann je rekao da je izraelski znanstveni obrazovni program adekvatan u fizici i kemiji, ali slab u inženjerstvu i nepostojeći u metalurgiji. Također je otkrio da je dizajn koji je izradio za reaktor bio isti kao onaj u Shippingportu, Pennsylvania, što je intrigantan trag jer je Shapiro bio metalurg i radio je na elektrani Shippingport.

Doista, Shapiro je na kraju upoznao Bergmanna i njih su dvojica postali bliski prijatelji i kolege, služeći u odboru ISORAD-a, koji je bio zajednički pothvat NUMEC-a i IAEC-a. Bergmann je prvi put posjetio Ameriku za IAEC 1956., godinu prije nego što je Lowenthal pretvorio Apollo Steel u NUMEC.

Postojale su dvije značajne istrage Shapira i NUMEC-a. Prvi je bio potaknut pozivom Dicka Helmsa Ramseyu Clarku 1968. i otkrićem visoko obogaćenog urana u Dimoni. (Mattson, str. 99) Drugi je započeo 1976. godine kada je Jim Conran, zviždač u Nuklearnoj regulatornoj komisiji, izrazio pritužbe na prošlost i postupke Shapira. Conran je bio službenik sigurnosti i njegova su upozorenja na kraju privukla pozornost Bijele kuće. (ibid, str. 161)

Tijekom prve istrage, FBI nije mogao pronaći dovoljno dokaza koji bi opravdali Shapirovo kršenje Zakona o registraciji stranih agenata, koji nalaže da se svaka osoba u SAD-u koja zastupa interese strane zemlje mora registrirati u Ministarstvu pravosuđa. Ali FBI je preporučio poništavanje Shapirovih sigurnosnih dozvola, na temelju prisluškivanja koja su otkrila da je Shapiro bio u bliskom kontaktu s izraelskim obavještajnim dužnosnicima i članovima IAEC-a. (ibid, str. 138)

Tijekom ovih poziva Shapiro je navodno rekao da će pomoći Izraelu na bilo koji način. Također je izrazio frustraciju novim vlasništvom nad NUMEC-om, koji je kupio ARCO. Ali njegovi kontakti u Izraelu rekli su da je previše vrijedan da bi otišao i ohrabrili su ga da ondje ostane. (ibid, str. 139)

FBI nadzor

Jedna od najzanimljivijih epizoda koje je otkrio nadzor FBI-a bio je sastanak između Shapira i čovjeka po imenu Jeruham Kafkafi, osumnjičenog časnika Mossada koji je radio pod diplomatskom maskom. Napustio je Washington zrakoplovom ujutro 20. lipnja 1969. i dočekao Shapira u zračnoj luci u Pittsburghu oko sat vremena. Zatim je otišao i odletio natrag u Washington.

Kao rezultat tog nadzora, Shapiro je intervjuiran od strane AEC-a u kolovozu 1969., s nekim od Shapirovih odgovora na pitanja prilično dvojbenim. Na primjer, rekao je da nije znao da je Hermoni bio zadužen za izraelski program nuklearnog razvoja i da je mislio da je sveučilišni profesor. Shapiro je rekao da su njegovi razgovori u rujnu i listopadu 1968. s izraelskim časnicima bili o kontaminaciji vode, otkrivanju sabotera i vojnim aktivnostima.

Na pitanje zašto Izraelci nisu mogli razgovarati s Ministarstvom obrane o tim temama, Shapiro nije imao odgovor. Ispitivač je u svom sažetku napisao da je Shapiro cijelo vrijeme bio hladan i smiren, osim kad je spomenut sastanak s Kafkafijem. Isprva je Shapiro rekao da se toga ne sjeća, iako se dogodilo samo dva mjeseca ranije. Tada je rekao da se toga sjeća, tvrdeći da je riječ o nepodmirenom računu i izvoru struje. (str. 142)

Istražitelji AEC-a posljednji odgovor nisu smatrali vjerodostojnim, jer se činilo da ne opravdava zrakoplovni let iz Washingtona u Pittsburgh i natrag. Shapiro je korigirao svoj odgovor rekavši da se raspravljalo o istražitelju kojeg poznaje iz Amerike, a koji će posjetiti Izrael. Također je dodao brojku od 32,000 dolara koliko Izrael duguje NUMEC-u. Kao što Mattson primjećuje, čini se da ovo objašnjenje ne opravdava let avionom i jednosatni sastanak s tajnim časnikom Mossada.

Zatvaranje upita

Čovjek koji je na kraju odlučio zatvoriti ovu početnu istragu bio je Glenn Seaborg, šef AEC-a. Ne samo da nije vidio nikakve građanske ili kaznene optužbe kao održive, nego kada je državni odvjetnik predsjednika Richarda Nixona John Mitchell preporučio opoziv Shapirovih sigurnosnih dozvola, Seaborg se i tome usprotivio.

Glenn Seaborg, predsjednik Komisije za atomsku energiju.

Glenn Seaborg, predsjednik Komisije za atomsku energiju.

Mattson jasno vidi Seaborga kao negativca u komadu. Kasnije u knjizi izričito ga optužuje za zataškavanje. (vidi str. 297) I, postoje dokazi koji podupiru ovu optužbu. Kasnije je otkriveno, tijekom druge istrage, da je Seaborg imao blisko osobno prijateljstvo sa Shapirom. (ibid str. 268)

Earle Hightower, pomoćnik direktora sigurnosnih mjera u AEC-u, izričito je izjavio da je cijeli slučaj oko NUMEC-a namješten jer se znalo da Seaborg neće ništa poduzeti. Nešto više od tri godine nakon što je Seaborg napustio AEC, ono je raspušteno 1975. i zamijenjeno Nuklearnom regulatornom komisijom, dijelom zato što su kritičari optuživali AEC za nedovoljno agresivan regulatorni program.

Drugo, puno dulje i energičnije ispitivanje NUMEC-a i Shapira došlo je pri stvaranju NRC-a kada je Jim Conran dobio zadatak pregledati evidenciju o tome kako su zaštitne mjere prethodno funkcionirale za AEC kako bi se mogle ojačati u budućnosti. U tom procesu pregleda naišao je na slučaj Shapiro i NUMEC.

Kad je Conran zatražio da vidi više datoteka o oba, odbijen mu je pristup, zbog čega je otišao na ljestvici NRC-a do predsjednika Williama Andersa, kojeg je, između ostalih, obavijestio Carl Duckett iz CIA-e. Budući da se Anders spremao otići na diplomatsku dužnost, iznio je svoju zabrinutost Jamesu Connoru u Bijeloj kući predsjednika Geralda Forda.

U ožujku 1976. Duckett iz CIA-e obratio se neformalnom skupu pilota i astronauta, rekavši da nema sumnje da Izrael ima oko 20 nuklearnih bojevih glava. Iako je ovo trebalo biti nezvanično, informacija je procurila. U travnju 1976. god. Vrijeme izvijestio je da je ova tvrdnja točna, osim što je časopis naveo veličinu arsenala od 13 bombi i dodao da bi se bojeve glave mogle isporučiti mlaznicama Phantom ili projektilima Jericho.

Duckett je napisao dopis direktoru CIA-e Georgeu Bushu u kojem je rekao da sumnja da je izraelski program pokrenut preusmjeravanjem obogaćenog urana iz postrojenja NUMEC. (str. 165) Memorandumu je priložio razne dodatke kako bi pokazao rezultate prethodnih istraživanja NUMEC-a i objasnio zašto je njegovo uvjerenje bilo opravdano.

Jedan od dodataka sastojao se od dokumenta Johna Haddena u kojem je izrazio sumnju da je NUMEC zapravo lažna tvrtka koju je izraelska vlada osnovala s izričitom svrhom preusmjeravanja materijala, tehnologije i informacija koje su Izraelu potrebne da ubrza i olakša svoje dugogodišnja potraga za atomskim oružjem. (ibid, str. 166)

Nova istraga

Državnom odvjetniku Edwardu Leviju tada je poslan sažetak FBI-eve prethodne istrage o NUMEC-u. Levi je upozorio Forda da smatra da je NUMEC kriv za nekoliko zločina i, uz Fordovo dopuštenje, želio je pokrenuti kaznenu istragu. Budući da je Fordov bliski savjetnik James Connor također bio uznemiren ovim saznanjima, predsjednik je odobrio istragu.

Uslijedila je mučna birokratska bitka između CIA-e i FBI-a. FBI je smatrao da nema izravan dokaz da je došlo do diverzije, dok je CIA imala dokaz - kemijske testove u Dimoni - ali nije bila voljna otkriti obavještajne podatke FBI-u. Također, CIA nije htjela FBI-u dati tehničke stručnjake koji bi pomogli u edukaciji agenata za istragu kako bi mogli učinkovito unakrsno ispitivati ​​važne svjedoke. Tako se FBI-eva istraga razvukla preko tri predsjednika: Forda, Jimmyja Cartera i Ronalda Reagana.

No čak i uz te opstrukcije, FBI je na kraju pronašao svjedoke diverzije iz postrojenja Apollo. Ispostavilo se da FBI u svom prvom upitu nije obavio dovoljno intervjua sa zaposlenicima tvornice jer ih je bilo najmanje četvero spremnih na razgovor. Ti svjedoci čine vrhunac Mattsonove knjige.

Godine 1980. jedan je svjedok rekao da se, kad je čitao novinske izvještaje o gubicima obogaćenog urana u Apollu, morao nasmijati u sebi. Na pitanje zašto, odgovorio je da je 1965. ili 1966. hodao u blizini utovarnog doka u Apollu i vidio ljude kako utovaruju kontejnere – dimenzija koje su se koristile za pakete HEU – u kutije s opremom. Primijetio je da su otpremni papiri za kutije otkrili da su paketi bili namijenjeni Izraelu. Ovaj svjedok je zatim predložio neke druge radnike u tvornici koji su vidjeli slične aktivnosti. (Ibid, str. 272)

Sumnjiva pošiljka

Jedan od tih svjedoka vidio je kamion s ravnom platformom kako se vraća u prostor za utovar dok je Shapiro koračao okolo dok je vozač utovarao "cijevi za peć" u ormar na kamionu. Ovo se svjedoku učinilo čudnim jer je tvornica redovito raspoređivala radnike za utovar tijekom dana, ali ova se pošiljka pripremala navečer. Objasnio je da su "cijevi za peć" cilindrični spremnici u koje je tvornica pakirala obogaćeni uran. Svaka pećna cijev obično je sadržavala tri ili četiri paketa HEU-a.

Kad je pogledao međuspremnik na paketu, vidio je da je odredište Izrael. Međuspremnik je zatim potrgan, a naoružani stražar ga je otpratio s pristaništa. Također je rekao da je neobično vidjeti Shapira u ovom dijelu tvornice, a nadalje, da je Shapiro vrlo rijetko tamo noću. (ibid, str. 275)

Bila su još dva svjedoka koja su ispričala FBI-u o sličnim događajima. FBI je također intervjuirao inspektora NRC-a po imenu James Devlin, koji je rekao agentima da je, suprotno onome što je Shapiro rekao, sigurnost u postrojenju Apollo bila ispod razine te da NUMEC nije zaposlio profesionalne sigurnosne snage. Tvrtka je imala jednog redovitog naoružanog čuvara i Devlin je slučajno znao tko je on, budući da je također bio zamjenik općine. Jedini ostali stražari bili su nenaoružani i neuniformirani. (ibid, str. 272-73)

Do tog trenutka FBI nije želio nastaviti istragu, vjerujući da od toga neće biti ništa, iako je Ministarstvo pravosuđa požurivalo istražitelje. No FBI je bio u pravu budući da je, kao što je Mattson više puta primijetio u svojoj knjizi, posljednji predsjednik koji je stvarno želio spriječiti Izrael da postane nuklearna sila bio John F. Kennedy. (Vidi str. 38-40, str. 256)

Razgovor Richarda Helmsa s nezainteresiranim predsjednikom Johnsonom naglašava kako se taj stav promijenio nakon Kennedyjeve smrti. Kao što Mattson dalje primjećuje, protivljenje izraelskom programu nuklearnog oružja bilo je više-manje negirano sastankom predsjednika Richarda Nixona s premijerkom Goldom Meir 1969. kada se složio da SAD neće davati nikakve javne izjave koje otkrivaju izraelski nuklearni arsenal niti zahtijevati da potpišu Ugovor o neširenju nuklearnog oružja, sve dok Izrael nije vršio testiranja i javno nije prijetio.

Čak je i ta politika vjerojatno prekršena 1979. s Vela incidentom: navodnim izraelskim nuklearnim testom izvedenim u Indijskom oceanu.

Autor Roger Mattson

Autor Roger Mattson

Autor Roger Mattson bio je dio istrage o ilegalnom prijenosu atomskih tajni u Izrael, radeći u NRC-ovom odjelu za zaštitu kada je Conran prvi put izrazio svoje strahove o diverziji u NUMEC-u. Tako je Mattson postao dio interne revizije slučaja Shapiro, vidjevši iz prve ruke kako su određene obavještajne agencije, slučajno ili planirano, ometale istragu.

Mattson zaključuje svoju važnu knjigu izjavom da ova politika namjernog zatvaranja očiju pred izraelskom nuklearnom pljačkom stavlja SAD u kompromitiranu poziciju kada pokušavaju nametnuti politiku neširenja nuklearnog oružja drugim nacijama zbog očitih dvostrukih standarda.

Da istaknem jedan paradoks, američka vlada pogubila je Juliusa i Ethel Rosenberg zbog navodnog dostavljanja nuklearnih tajni Sovjetskom Savezu uz manje dokaza. Osim toga, kovčeg Bliskog istoka je vjerojatno posljednje mjesto gdje je Amerika trebala dopustiti širenje atomskog oružja, ali je to učinila.

Zbog toga SAD danas ima malo ili nimalo moralnog autoriteta po tom pitanju.

James DiEugenio je istraživač i pisac o atentatu na predsjednika Johna F. Kennedyja i drugim misterijama tog doba. Njegova najnovija knjiga je Vraćanje Parklanda.

62 komentara za “Kako je Izrael ukrao bombu"

  1. Rujna 17, 2016 na 15: 37

    Roger Mattson na konferenciji predstavlja informacije iz svoje knjige:

    https://www.youtube.com/watch?v=ITbCZreKhZY

    BTW ovo je zanimljiva konferencija s važnim govornicima.

  2. Zachary Smith
    Rujna 17, 2016 na 00: 39

    Upravo sam naišao na zanimljiv članak na stranici Tikun Olam. Autor kaže da je Izrael privukao bogate američke Židove za potreban novac i blefirao s Francuzima kako bi dobio reaktor potreban za proizvodnju plutonija. Stekao sam dojam da je prilično zbunjen oko nekoliko čimbenika, ali ti aspekti projekta imaju smisla. S obzirom na broj eksplozija koje su Francuzi izveli u južnom Pacifiku, ne bi me iznenadilo da je nekoliko izraelskih nuklearnih bombi ubačeno u program testiranja. U protivnom nikada ne bi bili sasvim sigurni jesu li tajne bombi koje su ukrali (ili su im dali) od SAD-a bile stvarne ili neovlaštene kao nacrti bombi koje je SAD dao Iranu.

    http://www.richardsilverstein.com/2016/09/16/shimon-peres-stole-bomb-bluff-military-censor-doesnt-want-israelis-know/

  3. Znatiželjan
    Rujna 14, 2016 na 02: 01

    gospodine Parry,

    Nadam se da niste pod još jednim hakiranjem jer sam morao upotrijebiti tri različita načina za pristup ovoj stranici s uobičajenih načina. Ovo je sve između 10 i 11 sata po vremenu na zapadnoj obali.
    Safari i Firefox i manje poznati serf imali su problema i vaša se stranica nije mogla pozvati ili je utvrđeno da je nepoznata. Stranice koje se čitaju jednostavno bi nestale, kao i web mjesto. Potrudit ćemo se da vam osiguramo potrebnih 30K za dobar IT vatrozid. Nadam se da je sve u redu.
    Samo da znate da postoje problemi (siguran sam da bi neki radije da ne dodam svoje mišljenje, ali barem bi drugi trebali moći)

  4. Tatiana Covington
    Rujna 13, 2016 na 20: 50

    U konačnici ga se ne može ukrasti, jer funkcionira prema zakonima fizike: koji su u potpunosti dostupni svakome, bilo gdje i bilo kada.

    One se primjenjuju univerzalno, a ne samo u cijelom svijetu. Samo je pitanje vremena kada će netko pročitati knjigu prirode.

  5. Lawrence Fitton
    Rujna 13, 2016 na 11: 59

    vjerujem da je autor napravio malu činjeničnu eru kada je lbj-a nazvao glavnim zapovjednikom. predsjednik je samo vrhovni zapovjednik aktivne vojske – čak ni nacionalne garde, osim ako nije aktivirana.
    možda se varam. provjerite.

  6. gospodine Boompi
    Rujna 12, 2016 na 12: 21

    Iste moćne sile iza koncepta i formiranja države Izrael stajale su iza nastojanja da im se da atomsko oružje. Duboka država, međunarodna organizacija pod jakim utjecajem bogatih cionista, odlučuje tko će što dobiti i nikada neće dopustiti istrage vlastitih tajnih aktivnosti. Oni kontroliraju sudove, obavještajne agencije, policiju i političare.

  7. Blatna rupa
    Rujna 12, 2016 na 12: 04

    Sjajan članak, g. DiEugenio. Hvala od svakog Amerikanca što radite tako dobar posao.
    Također, hvala Robertu Parryju što je ovo objavio, i to na tako važan datum. Otpisao sam vas kao ozbiljnog novinara, g. Parry. Bio sam u krivu.

  8. Khanh
    Rujna 12, 2016 na 08: 27

    Ako je LBJ sudjelovao u predsjedničkom ubojstvu da dobije predsjedništvo. U uredu ne može učiniti ništa osim poslušati sve naredbe, kako bi svoju zavjeru zadržao u tajnosti.

    Ako LBJ nije bio u kompromitiranom položaju, onda je u najmanju ruku podržavao pljačku, ako ne i aktivno orkestrirao ometanje pravde.

    Što će drugo uslijediti kada je vrhunska pozicija jedne države ugrožena za mnoge generacije. Kao što trule jabuke sjede među svježim jabukama.

    • Bob Van Noy
      Rujna 12, 2016 na 13: 41

      Upravo Khanh, svaka stranka je bila zarobljena od strane drugih, i to je ono što ju je činilo tako “toksičnom” mješavinom…

  9. Peter Loeb
    Rujna 12, 2016 na 06: 57

    “IL NOME, IL NOME”!!

    Koji je naslov (suradnja izdavanja itd., datum) Mattsonove knjige?

    (Citat je iz Leoncavallove opere, “PAGLIACO”, kasno 19. st.)

    —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  10. scott koningisor
    Rujna 12, 2016 na 02: 41

    Izrael je zabio LBJ nož u leđa kada su prekinuli napad na USS Liberty nakon što ju je pogodilo torpedo ispaljeno s podmornice američke mornarice – ali nije potonula. IDF je trebao dokrajčiti brod, ali je prekršio dogovor i iskoristio ga kao ucjenu.

    Zato se LBJ nije pokrenuo 1968.

    • Sam F
      Rujna 12, 2016 na 05: 26

      Naravno. Sve nas je prevario. USN torpeda USN.

    • Bill Bodden
      Rujna 12, 2016 na 11: 33

      Kakav nepatvoreni BS!!

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 12, 2016 na 20: 12

      Gluposti. Nije moglo biti – da jest, ne vidim razloga zašto LBJ to ne bi razotkrio i iskoristio za pokretanje rata za uspostavljanje proameričkog režima.

    • Khalid Talaat
      Rujna 15, 2016 na 14: 39

      Scott, sram te bilo što prenosiš toliko vrućeg zraka. Želite da USN dijeli krivnju s Izraelom? Ti si takav cionistički trol. Budite oprezni što govorite cionist ili ćete izgubiti još jednu podmornicu u Mediteranu. Pročitajte izvještaje mornara i PT brodova koji napadaju brod.
      Ono što je Izrael imao o LBJ-u bilo je njegovo suučesništvo u ubojstvu JFK-a. Nicr pokušaj.

  11. abbybwood
    Rujna 12, 2016 na 01: 43

    S obzirom da je LBJ pokopao svaku istragu o izraelskom nemilosrdnom i ubojitom napadu na USS Liberty 1967. tijekom Šestodnevnog rata, njegova me reakcija na ovaj skandal nimalo ne iznenađuje:

    https://www.youtube.com/watch?v=kjOH1XMAwZA

    Također sam bio začuđen da tijekom cijele bruhe oko "Iranskog dogovora" u vezi s njihovim zaustavljanjem u razvoju nuklearnog oružja nitko nigdje ne spominje činjenicu da je poznato da Izrael posjeduje između 200-500 komada nuklearnog oružja i raketnih sustava za isporuku njih, svakako u Iran.

    Također imajte na umu činjenicu da će mediji uvijek spominjati velike iranske demonstracije na kojima tisuće ljudi viču: "Smrt Americi!" ali nema spomena o CIA-inom svrgavanju demokratski izabranog predsjednika Irana Mossedegha 1953. godine od strane CIA-e i postavljanju šaha i njegovog krvavog Savaka koji je mučio tisuće Iranaca.

    Nevjerojatan.

    • Peter Loeb
      Rujna 12, 2016 na 07: 19

      ZA “ABBYBWOOD”…

      Dosljedno sam na ovim prostorima tražio da se dogovor koncentrira
      o Iranu i njegovom "kapacitetu" da napravi i ima nuklearno oružje (i WMD).
      predmet istog (ili sličnog) sporazuma kao i "Iranski dogovor". Uključujući
      “Protokol” za navedeni dogovor (vidi knjigu Garetha Portera). Ovo mora uključivati
      bliske i neovisne nasumične inspekcije SVIH izraelskih lokacija,
      demontiranje svih takvih mjesta, sankcije i (ako je potrebno embargo).
      Izrael za svako nepoštivanje.

      Kao kod američkog izraza: “Što je dobro za gusku je
      dobro za gusana.” Uz isprike Islamskoj Republici za
      korištenje "guske". To je samo stara izreka.

      Dalje sam često predlagao mnoge preporuke
      Opća skupština UN-a za Bliskoistočnu nuklearnu zonu. Ovo je
      uvijek bio blokiran u Vijeću sigurnosti UN-a.

      Mnoge međunarodne države moraju biti uključene, uključujući SAD. The
      SAD ne može djelovati kao primarna nacija zadužena za pogubljenje
      ovog sporazuma iz očiglednih razloga. U mora potpisati i
      ratificirati ovaj sporazum.

      Bliskoistočna nuklearna zona uvijek je uključivala potpisivanje i
      ratifikaciju NPT-a od strane Izraela.

      Hvala, Abbybwood što si još jednom ukazao na
      nečuveno licemjerje američke politike u javnim izjavama itd.

      — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  12. Douglas Baker
    Rujna 11, 2016 na 23: 14

    Dakle, je li takozvani "osiromašeni" uran koji je Izrael prvi upotrijebio u svom napadu na Egipat izvorno došao iz SAD-a jer je rafiniran za izraelske atomske bombe i nakon što je "osiromašen" pronašao dom kao topovski metak s vrućim vrhom?

  13. Peter Smith
    Rujna 11, 2016 na 20: 52

    Sada znamo tko stoji iza ubojstva JFK-a

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 12, 2016 na 20: 09

      Začepi.

  14. Jovan
    Rujna 11, 2016 na 20: 15

    Jada, yada ……ista priča drugi dan…..Razotkrivanje Izraela ne znači ništa…….SAD = nema muda….Tko kontrolira novac (američki dolar) kontrolira plan…….Kao što sam već rekao….paraziti vole i kontrolirajte američki dolar……Uklonite dolar…. paraziti gladuju

  15. Fergus Hashimoto
    Rujna 11, 2016 na 19: 27

    "Ukrasti" atomsku bombu potpuno je isto što i "ukrasti" palestinsku zemlju. Međunarodno pravo ne pruža nikakve mehanizme za ljude bez državljanstva da uspostave vlastitu državu. Stoga se nove države moraju uspostaviti nasiljem.
    Židovi su izumili atomsku bombu. Smiješno je reći da su ga “ukrali”. Po svojoj prirodi, atomska bomba mora biti državno vlasništvo. Budući da prije 1948. nije postojala židovska država, Židovi koji su izumili atomsku bombu nužno su bili građani nežidovskih država. Nakon što je postojala židovska država, prijenos bombe u ovu državu bio je pravno problematičan, na točno isti način kao što je pravno problematično bilo i samo uspostavljanje Izraela.
    Ali "nezakonito" nije isto što i "nepravedno".

    • Sam F
      Rujna 12, 2016 na 05: 22

      Očito je krađa Palestine od strane cionista bila nepravedna:
      1. Nitko nije dužan državi na račun osoba koje ne pristaju.
      2. Židovi nisu bili apatridi; oni su od drugih naroda odlučili otići tamo.
      3. Razmatrane su mnoge druge lokacije koje nisu uključivale nasilno preuzimanje.
      4. Nasilje se ne opravdava lažiranjem nedostatka miroljubivih sredstava za fanatični projekt.
      Očito Židovi nisu "izmislili atomsku bombu". Oni koji su bili uključeni slavljeni su od strane židovskih medija i mala su manjina teoretičara i drugih uključenih.
      Vaš pokušaj da se pretvarate da to nije krađa pretvaranjem da to može učiniti samo jedan narod nije više nego podmukao.

      Nitko se ovdje neće zavarati takvim glupostima.

      • Rikhard Ravindra Tanskanen
        Rujna 12, 2016 na 20: 09

        Hm, rekao je da je krađa, idiote. (prestani sa svojim đubretom o židovskoj kontroli medija.) S tim u vezi, kakvo je bilo ono brbljanje o tome da izraelske atomske bombe nisu izraelske jer je atomska bomba izumljena u Sjedinjenim Državama? SONAR je izumljen u Sjedinjenim Državama – znači li to da svaka zemlja čija mornarica ima SONAR sustave ima tehnologiju u vlasništvu Sjedinjenih Država?

        • Khalid Talaat
          Rujna 15, 2016 na 14: 49

          RRT, ne, nikada nećemo prestati govoriti o medijima pod kontrolom Židova, Hollywoodu, bankarstvu, pornografiji, senatskom odboru za oružje, senatskom odboru za obavještajne poslove, američkim izborima i tako dalje. Ovo nije prvi put u povijesti da isušite i uništite svoju zemlju domaćina, ali možda vam je i posljednji.

  16. Alex T
    Rujna 11, 2016 na 18: 01

    Naravno, LBJ nije učinio ništa.
    Vidio je što se dogodilo kad krenete protiv plemena.
    Ladybird mu je rekla da joj se sviđa ono što je ostalo od njegove kose.
    Cionisti su čisto zlo

  17. Zachary Smith
    Rujna 11, 2016 na 14: 29

    Autor Roger Mattson bio je dio istrage o ilegalnom prijenosu atomskih tajni u Izrael, radeći u NRC-ovom odjelu za zaštitu kada je Conran prvi put izrazio svoje strahove o diverziji u NUMEC-u. Tako je Mattson postao dio interne revizije slučaja Shapiro, vidjevši iz prve ruke kako su određene obavještajne agencije, slučajno ili planirano, ometale istragu.

    Nisam pročitao knjigu, pa nagađam sa svojim sljedećim primjedbama. Iako se ovaj esej usredotočuje na fizički obogaćeni uran, također spominje “atomske tajne”. Sjetite se nedavnih priča o petom nuklearnom testu Sjeverne Koreje. Ta nacija se – kao što to obično biva – bori da minijaturizira bombu da stane na vrh projektila. Ovaj zadatak nije ni trivijalan ni jednostavan, ali Izrael nije proveo beskrajne nizove pokusa i testova kako bi zajamčio da stotine oružja koje su sastavili stvarno rade.

    Osoba mora iz ovoga zaključiti da je ubojita mala nacija dobila ključeve Kraljevstva, ili sve što je SAD znao o izradi nuklearnog oružja. SVE!

    Otvori Wiki:

    “Prijavljeno je da Izrael ima nekoliko drugih kapaciteta nuklearnog oružja:

    Bomba u koferu: Seymour Hersh izvještava da je Izrael do 1973. razvio sposobnost minijaturiziranja bojevih glava dovoljno malih da stanu u kofer.[177]
    Taktičko nuklearno oružje: Izrael također može imati samohodna topnička oruđa od 175 mm i 203 mm, sposobna za ispaljivanje nuklearnih granata. Postoje tri bataljuna topništva od 175 mm (36 cijevi), navodno sa 108 nuklearnih granata i više za cijevi od 203 mm. Ako je istina, ovi taktički nuklearni topnički projektili male snage mogli bi dosegnuti najmanje 25 milja (40 km), dok je prema nekim izvorima moguće da je domet proširen na 45 milja (72 km) tijekom 1990-ih.[1]
    Mogućnosti EMP napada: Izrael navodno posjeduje nekoliko bombi od 1 megatona,[178][179] koje mu daju vrlo veliku sposobnost EMP napada.[180] Na primjer, ako bi se oružje megatonske klase detoniralo 400 kilometara iznad Omahe, Nebraska, SAD, gotovo cijeli kontinentalni dio Sjedinjenih Država bio bi pogođen potencijalno štetnim EMP iskustvom od Bostona do Los Angelesa i od Chicaga do New Orleansa.[181] ] Sličan zračni udar na velikoj visini iznad Irana mogao bi uzrokovati ozbiljnu štetu svim električnim sustavima na Bliskom istoku i velikom dijelu Europe.[182]
    Poboljšano radijacijsko oružje (ERW): Izrael također ima nepoznat broj neutronskih bombi.[1]
    Nuklearna nagazna mina: Izrael je navodno postavio više obrambenih nuklearnih nagaznih mina na Golanskoj visoravni.[183][184]”

    Sve što su trebali učiniti bila je izrada bombi iz kuharice – upotrijebiti ukradeni uran i nacrte i napraviti kopije svega što su SAD dizajnirale i testirale za vlastitu upotrebu.

    To je uključivalo izdaju velikih razmjera, ali kao i s napadom USS Liberty, sve je zataškano.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel#Other

    • Joe Tedesky
      Rujna 11, 2016 na 15: 09

      Dobro zapažanje Zachary. Obrnuti inženjering i proizvodnja prikladnih kopija pravi je put. Ako to nije uspješan način za proizvodnju učinkovitog proizvoda, zašto ne bismo imali patentne zakone i autorska prava za zaštitu proizvoda od piratstva. Dobro zapažanje s vaše strane.

  18. Sam F
    Rujna 11, 2016 na 14: 28

    Hvala Rogeru Mattsonu na ovom istraživanju i Jamesu DiEugeniu na ovom izvrsnom članku. Pretpostavljam da priča ide mnogo, mnogo dalje, s Izraelom koji dobiva stvarnu opremu, dijelove oružja i cijele bojeve glave i sustave isporuke od Židova koji rade u američkim tvornicama oružja, najvjerojatnije uz mito za kampanju i druge isplate višim dužnosnicima, i mito cijelo vrijeme put.

  19. jaycee
    Rujna 11, 2016 na 14: 20

    "Ova politika namjernog zatvaranja očiju pred izraelskom nuklearnom pljačkom stavlja SAD u kompromitiranu poziciju kada pokušavaju nametnuti politiku neširenja nuklearnog naoružanja drugim nacijama zbog očitih dvostrukih standarda."

    Dvostruki standardi nikada nisu spriječili vladu SAD-a da bilo što kaže ili učini. Ipak, što se tiče nuklearnog pitanja, Izrael ispunjava sve uvjete da bude označen kao "odmetnička država", uključujući i najozbiljniju optužbu da je poznati proliferator (pomaganje aparthejdskoj vladi Južne Afrike u nabavi nuklearnog oružja).

  20. mikekrohde
    Rujna 11, 2016 na 14: 12

    Stara je vijest da je Izrael ukrao nuklearne materijale i napravio nuklearno oružje. To što im još dajemo preko 4 milijarde godišnje je prava priča. Ovo je izravna ekonomska pomoć, jednaka čeku od 500 dolara za svakog Izraelca od starog ujaka Sama, tebe i mene. To je više od 10 dolara po glavi od svakog muškarca, žene i djeteta u SAD-u. U kojem trenutku možemo biti iskreni u vezi ove pljačke američke riznice? Naša pomoć temelji se na lažnoj premisi i ogromnoj laži koja se govori američkom biračkom tijelu već više od 3 desetljeća. Kad bi američki birači znali istinu, to ne bi bila naša politika.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 12, 2016 na 19: 58

      Dakle, kažete, budući da ste spomenuli “već više od 3 desetljeća”, da su akcije Izraela prije kraja Prvog libanonskog rata bile opravdane, dok njegove akcije nakon toga nisu? To bi vas dovelo u sukob s većinom komentatora ovdje, koji su kritičniji prema izraelskoj vanjskoj politici.

  21. Bill Bodden
    Rujna 11, 2016 na 14: 07

    Šestodnevni rat označio je početak otvorenih neprijateljstava između Izraelaca i arapskih nacionalnih država

    Drski napad izraelskih zračnih i pomorskih snaga na USS Liberty 6. lipnja tijekom Šestodnevnog rata pokazao je koliko su Izraelci prezirno mogli biti prema Sjedinjenim Državama i kako su se mogli izvući s masovnim ubojstvima Amerikanaca.

    • Bill Bodden
      Rujna 11, 2016 na 18: 13

      Lyndon Johnson zataškao je napad na Liberty za Izraelce i, prema ovom članku, za njih se borio s nuklearnim oružjem, ukazujući da je možda bio gospodar američkog Senata i vođa koji je progurao zakon o građanskim pravima, ali kada je u pitanju Izrael bio je poput mnogih predsjednika prije i poslije samo još jedna marioneta čija je duša bila u vlasništvu Izraela. Ista sramotna ocjena odnosi se na gotovo sve političare u Kongresu. Dakle, što je tako iznimno u Sjedinjenim Državama da su samo još jedan pas kojim Izrael maše repom?

    • Znatiželjan
      Rujna 22, 2016 na 01: 09

      USS Liberty 'take one'. 911 'uzmi dva'

      Trebat će godine da ljudi shvate.

  22. Jonathan Marshall
    Rujna 11, 2016 na 13: 52

    Vidi također Grant F. Smith, Divert!: Numec, Zalman Shapiro and the Diversion of Us Weapons Grade Uranium Into the Israeli Nuclear Weapons Program, dostupno na https://www.amazon.com/Divert-Shapiro-diversion-weapons-uranium/dp/0982775709/antiwarbookstore.

  23. Christie Mayo
    Rujna 11, 2016 na 12: 53

    Hillaryne veze s Izraelom trebale bi pratiti sve članke o Izraelu tijekom izbornog vremena 2016.:

    Hillaryna netrpeljivost: Netanyahu koji podržava Hillary napisao je političko ljubavno pismo u studenom 2015. ovom ratnom zločincu protiv Gaze obećavajući svoju potpunu potporu i posjet Bijeloj kući u roku od mjesec dana kada je ona zauzme.
    Nadam se da to znači nikad.

    Kako bih ponovno potvrdio neraskidivu vezu s Izraelom — i Benjamin Netanyahu Hillary Clinton 4. studenog 2015.
    Pročitajte više: http://forward.com/opinion/nat... ..

    • jeff davis
      Rujna 13, 2016 na 13: 26

      Kakvo je samo razočaranje bio Obama kao prvi obojeni čovjek koji je postao predsjednik ovih Sjedinjenih Država. Molim se "koji god bogovi bili" da nas spase od apsolutnog užasa da imamo monstruma - razarača - koji je Hillary Clinton kao našu prvu ženu predsjednicu.

      Neka Trump Graditelj inaugurira američku renesansu. Neka Trumpova era počne i neka Ivanka Trump bude naša prva žena predsjednica 2024.

      • Khalid Talaat
        Rujna 15, 2016 na 14: 31

        Jeff…
        Nisam siguran tko će osvojiti mjesto predsjednika i nije me briga jer će obojica završiti radeći za Izrael.
        Ono u što sam siguran je da ćemo ti, ja i svi naši sugrađani Amerikanci izgubiti.

  24. WR Vitez
    Rujna 11, 2016 na 12: 38

    Zašto to ne čudi?

  25. Mark Liebergall
    Rujna 11, 2016 na 12: 32

    Ovo je vrlo zanimljiv članak. Jedan ili dva boda. Treba istaknuti da kada autor navodi da je Izrael izvršio preventivni udar na Egipat, Jordan, Siriju i Iran – te zemlje su se udružile da napadnu i unište Izrael. Napad je osujećen zračnim napadom Izraela na egipatske zračne snage i kopnene snage drugih zemalja koje su bile u procesu napada na Izrael.
    Druga stvar je da su ljudi na brodovima kojima Britanci nisu dopustili da uđu u Palestinu bježali spašavajući živote od nacista – ta bi činjenica trebala biti dovoljna da im se omogući humanitarni ulazak. Britanci su postupili sramotno jer nisu htjeli da budu ugroženi interesi British Petroleum Company u arapskim zemljama.
    Inače je jako dobar članak.

    • Zachary Smith
      Rujna 11, 2016 na 14: 38

      Prijatelju, ako ćeš pisati propagandu za ubojitu malu usranu rupu jedne nacije, pokušaj se barem malo držati stvarnosti. Vaš opis rata za otimanje zemlje iz 1967. je jadan - upravo iz nečega što moraju predavati u osnovnoj školi u Izraelu.

      A što vam točno nije jasno u “Poslije rata” i “1947.”?

      Nakon rata, radio je s Haganom, židovskim paravojnim snagama unutar Palestine, u cionističkoj misiji prijevoza Židova u Palestinu 1947. na brodu SS Exodus.

      • Rikhard Ravindra Tanskanen
        Rujna 12, 2016 na 19: 55

        Zapravo je bio u pravu za prvi dio, ali ne i za drugi. Uz to, razlog zašto su te zemlje napale Izrael bio je taj što ga nisu priznale, što je razumljivo jer se većina Palestinaca protivila stvaranju Izraela, a budući da su morali odustati od svoje zemlje, ne krivim ih.

        • Zachary Smith
          Rujna 13, 2016 na 11: 03

          Zapravo je bio u pravu za prvi dio, ali ne i za drugi.

          Što čovjek može učiniti u vezi s istinoljubivcima 9. rujna, poricateljima globalnog zatopljenja, mladićima i djevojkama iz KKK-a i onima koji vjeruju da je Izrael uvijek jadna nevina žrtva? Dragocjeno malo! Ili će saznati što se dogodilo, ili neće.

          Izrael je iskoristio dobro publicirano stradanje Židova tijekom Drugog svjetskog rata da podmaže povod za prvu masovnu krađu zemlje u Palestini. Tome je pridonio veliki opseg simpatičnog izvještavanja medija tog dana. “Jadni mali Izrael” koji je 'jedva preživio' Rat za neovisnost nekako je uspio postati dovoljno jak za uspješnu invaziju Egipta u drugom i rijetko javno objavljenom pokušaju otimanja zemlje 2.

          Sueska kriza, također nazvana Tripartitna agresija[16] i operacija Kadeš, bila je invazija Egipta krajem 1956. od strane Izraela, nakon čega slijedi Velikoj Britaniji i Francuskoj.

          Eisenhower, na vrhuncu moći i prestiža SAD-a, zaustavio je i preokrenuo to. Tako je mala ubojita nacija čekala svoje vrijeme, poticala publicitet "Jadnog malog Izraela u opasnosti" sve dok nije bila spremna za stvarno masovnu krađu zemlje i vode. Dio nagomilavanja koje je dovelo do rata bilo je isprovociranje kralja Jordana na bezumni bijes. Dao je sve od sebe da bude dobar susjed, ali izraelske beskrajne provokacije kulminirale su ubilačkim napadom na Jordan 1966.

          1. Izraelski napad na okrug Hebron u Jordanu od 13. studenog razbio je modus vivendi koji je trajao nekoliko godina duž izraelsko-jordanske granice. Tijekom tog razdoblja, kralj Husein je ulagao stalne napore da izbjegne provokacije prema Izraelu. To je uključivalo takve korake kao što je sprječavanje arapskih sabotera da pređu iz Jordana u Izrael i zadržavanje njegovih oklopnih snaga istočno od rijeke Jordan. Ove mjere bile su politički nepopularne kod kuće i izložile su ga kritikama drugih arapskih država.

          2. Stoga je Husein posebno ogorčen zbog veličine napada i štete koju je prouzročio. Osjeća da ga je izdao napad koji nije proporcionalan provokaciji. Bio je – i mogao bi – živjeti s povremenim noćnim napadima izraelskih snaga koji su rezultirali uništenjem, recimo, policijske postaje i nekoliko kuća. Međutim, nedavni napad uključivao je pješačku brigadu uz podršku oklopa, zrakoplova i topništva; rezultiralo je s oko 50 smrtnih slučajeva – od kojih su polovica bili jordanski vojnici – i uništenjem oko 150 zgrada. Jordanska je vojska očito bila ponižena u tom procesu.

          hXXp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/frus11_18_66.html

          (primijetite izvor ovdje – cionisti ZNAJU da drže američke medije u čvrstom stisak, i nimalo ne oklijevaju biti sasvim iskreni o onome što su učinili i planiraju učiniti)

          Da kralj Hussein nije bio voljan ratovati s Izraelom 1967. godine, taj izborni rat tada ne bi ni bio! Krađa Zapadne obale i njezino nezakonito držanje bili su sastavni dio cijelog rata za otimanje zemlje 1967. godine.

          Akademik je preveo intervju s Moshe Dyanom.

          Dayan priznaje da je Izrael napao Siriju u otimanju zemlje

          U kolektivnoj svijesti tog razdoblja Sirija je zamišljena kao ozbiljna prijetnja sigurnosti Izraela i stalni pokretač agresije na stanovnike sjevernog Izraela. Ali prema Dayanu, ovo je 'sranje' – Sirija nije bila prijetnja Izraelu prije 67. “Samo prestani s tim” – kaže kao odgovor na pitanje o sjevernim rezidencijama – “Znam kako barem 80% svih incidenata sa Sirijom započeo. Slali smo traktor u demilitariziranu zonu i znali smo da će Sirijci pucati. Da nisu pucali, mi bismo davali traktoru naredbu da ide dublje, dok se Sirijci konačno ne bi uznemirili i počeli pucati. Tada smo angažirali topništvo, a kasnije i zrakoplovstvo... Ja sam to radio... i Itzhak Rabin, kad je bio tamo (kao zapovjednik Sjeverne fronte, ranih šezdesetih)”.

          A što je navelo Izrael da provocira Siriju? Prema Dayanu, to je bila pohlepa za zemljom – ideja da je moguće “zgrabiti komad zemlje i zadržati ga, sve dok se neprijatelju ne umori i ne da nam ga”. Sirijska zemlja bila je, kako kaže, posebno primamljiva, jer za razliku od Gaze i Zapadne obale nije bila gusto naseljena.

          hXXp://www.hartford-hwp.com/archives/51a/022.html

          Ova se iskrenost proteže sve do početka kada je židovska država još bila u fazi planiranja.

          “Ispada da smo pružili ruku za mir, ali smo je odmah vratili, kada je druga strana izrazila interes da to prihvati. Ova opasna igra nije pomogla da u njihovim očima podignemo našu čast kao poštenih ljudi i optužbe da nam zamjeraju da vodimo dvoličnu politiku: s jedne strane se pravimo kao da tražimo dogovor, a s druge strane, samo želimo dobiti na vremenu – nije neutemeljeno.”

          Ben Gurionov plan za regionalno osvajanje i izraelsko carstvo

          Zavjera za stvaranje židovske države može se datirati unatrag gotovo 200 godina. Forsiranje Božje ruke s Drugim dolaskom bilo je životno djelo mnogih ljudi generacijama.

          Činjenica je da postoje milijuni nevinih koji pomno kreiranu propagandu i bajkovite povijesti vjeruju kao istinu. To je šteta, ali to je i stvarnost svijeta 2016. I iskorištava li ta ubojita mala rupa od jedne nacije tu činjenicu!

        • Zachary Smith
          Rujna 13, 2016 na 14: 22
        • Znatiželjan
          Rujna 14, 2016 na 01: 53

          Zachary, istina na mnoge načine, koju drugi ne mogu shvatiti.

          Pitam se kada će Izraelu konačno ponestati 'kartica suosjećanja' zbog njihove verzije holokausta koja im pomaže stvoriti neki moralni razlog za ubijanje i kasapljenje drugih. Židovi su lopovi ove zemlje i čini se da je mnogima to preko glave. Moshe Dayan je bio terorist prvog reda, ali sada se smatra državnikom, naravno.

          I nova generacija mora ponovno naučiti smrti kroz koje su mnogi prošli tijekom tog strašnog razdoblja u povijesti. Židovi nisu jedini, koliko god to bilo strašno. Postoji židovska virtualna web-stranica koja donosi mnogo povijesnih podataka od 30-ih godina nadalje do Drugog svjetskog rata. Ne poznajem autore, ali radim nešto od onoga što oni izvještavaju iz mojih studija njemačkog jezika.

          Smatra se da je tijekom ovog razdoblja holokausta Hitler ubio više od 5 milijuna nežidovskih žrtava. Prvi su bili Poljaci, od kojih su navodno 6 milijuna ubili nacisti jer je Hitler htio zbrisati Poljake. Himmler je proglasio smrt svih Poljaka. Osim toga, bili su Romi, komunisti, svijetlokosa djeca i popis se nastavlja. Knjižnica izjavljuje da je 3 milijuna poljskih Židova ubijeno zajedno s 3 milijuna poljskih kršćana. Procjena likvidacije (loš izbor riječi) je 11 milijuna kuna.

          Zašto ne napravimo spomenike tim ubojstvima? Jesu li Židovi jedine žrtve holokausta? Apsolutno ne, ali zašto se čini da su oni jedini koji SAD-u tjeraju suze na oči? Kao da su samo Židovi žrtve?

          Dakle, sada će doći do još jednog otimanja zemlje za Golansku visoravan kako bi ukrali još vode i potencijalne nafte (sve što im treba je još jedno odvraćanje pažnje od svijeta ili neki sumnjivi dogovor), a mnogi u SAD-u će misliti da je ovo sveta pravda za Izrael, a ne čista krađa zemlje koja ne pripada nijednom od njih.

          Kad pišete mnoge istine za edukaciju neznalica, i meni uzavre krv da se to uopće mora spomenuti obrazovanim ljudima na ovim stranicama. (Leibergall isključen u 'obrazovanom' dijelu naravno)

          Hvala Zachary, nastavi.

          I ps nekima na ovoj stranici. Biti protiv otimanja zemlje, smrti nevinih u Gazi, USS LIbertyja i lošeg ponašanja Izraela nije "antisemitsko" onoliko koliko je ova fraza kliše, kolokvijalno i standardno odricanje od odgovornosti koje koriste neki ljudi koji ne mogu braniti zlo koje je Izrael učinio. Ili obično ne znaju ništa o tome.

    • Grgur Kruse
      Rujna 13, 2016 na 08: 51

      Kako sam čuo, oni nisu toliko bježali od nacista koliko su odgovarali na propagandu koju su širili cionisti.

    • jeff davis
      Rujna 13, 2016 na 13: 13

      Potpuna malarkija.

      Prva točka: Ne, arapske zemlje nisu se okupljale za napad na Izrael. Preventivni izraelski napad bio je potpuno ničim izazvan. Bio je to unaprijed planirani zločinački napad protiv svih međunarodnih zakona. Njegova je svrha bila zauzimanje Zapadne obale i Gaze, ispunjenje cionističkog cilja zauzimanja cijele Palestine.

      Druga točka: glupo je pogrešna tvrdnja da su oni brodovi sa židovskim izbjeglicama koji su krenuli prema Palestini bježali od nacista. Rat je bio gotov, nacisti poraženi. U tom su trenutku svi preostali nacisti mijenjali imena i bježali spašavajući svoje živote. Plan je bio kontinuirana "kolonizacija" - tj. invazija - na Palestinu kako bi se povećao broj Židova u iščekivanju naknadnog vojnog napada na Palestince i konačnog vojnog osvajanja cijele Palestine.

      Cijeli cionistički projekt bio je, i nastavlja biti, geopolitički zločin u tijeku. Sukladno njihovoj 5000-godišnjoj evidenciji agresije i zlostavljanja, ovaj moderni židovski pokušaj samoubojstva od strane Goya ponovno će dovesti do židovske patnje i smrti. "Povratni udarac" - Židovi to zovu "progon" - je logičan i neizbježan. Nesvjesna plemenska agresija Židova nije održiva, iz očitih razloga: ostatak svijeta to neće dugo tolerirati. Njihove nuklearne bombe ih neće spasiti kada sjeme koje su cionisti sami posijali, sjeme "sljedećeg" holokausta na kraju urodi smrtonosnim plodom. tužno.

      Mogu se samo nadati, kao Amerikanac i Židov, da će zajednice dijaspore preživjeti kako bi ponovno oživjele drevne židovske vrijednosti pravde i uljudnosti.

    • Khalid Talaat
      Rujna 15, 2016 na 14: 24

      Jedina arapska zemlja koja je imala trupe u blizini Izraela bio je Egipat. Naser je imao dvije divizije na Sinaju i Izrael je znao da te dvije divizije ne mogu krenuti u napad. "Jadna mala cionistička država koja je mogla biti bačena u more" toliko je stara laž da se moraš šaliti da je ponovno recikliraš ili moraš ažurirati svoje podatke.

  26. William Beeby
    Rujna 11, 2016 na 12: 14

    Stvar je u tome da se bilo koja druga država ovako ponašala i ukrala nuklearnu tehnologiju i hardver od SAD-a ta država vjerojatno sada ne bi postojala. Što Izrael ima o SAD-u da je ovo moguće, moram se zapitati? Naravno, možda nikada nećemo saznati jer je njihova kontrola sada praktički potpuna.

    • Joe Tedesky
      Rujna 11, 2016 na 14: 05

      Williame, ja sam poput tebe gdje mi pada na pamet što su Izraelci mogli imati o nekim određenim osobama u našoj vladi, kako bi se izvukli s toliko poznatim količinama špijunaže? Još jedno pitanje koje je uključivalo Izrael otprilike u isto vrijeme šezdesetih, bilo je zašto su spasilački zrakoplovi koji su bili raspoređeni da pomognu ratnom brodu USS Libery otkazani da završe svoju misiju pomoći ciljanom brodu od njegovih napadača? Sve premda postoje još uznemirujuća pitanja koja ostaju bez odgovora, kao što je tko, što i zašto špijunske eskapade Jonathana Pollarda koje ispare u zrak i daleko od pozornosti američke javnosti, što samo dodaje još više slojeva upitnog poništenog nadzora . Je li to cijena koju Amerika plaća da podrži jednu i jedinu bliskoistočnu demokraciju, kakvom sebe proklamira? Možda bi tu tvrdnju o 'demokratičnosti' trebao prokomentirati Palestinac.

      Ne vjerujem da su Izraelci imali ikakve ili velike veze s ubojstvom JFK-a, ali razmišljam o tome što je Meyer Lansky mogao imati u vezi s bilo kakvim saznanjima o određenim likovima koji su možda stajali iza JFK-ove sudbonosne smrti. Zamislite što bi vam takvo znanje moglo donijeti, ako niste ubijeni zbog toga što ste to znali. Zamislite drugu zemlju koja je dobro zaštićena i voljena i što bi mogli učiniti s takvim mamcem za ucjenu. Williame, da si se mogao zaštititi od bilo kakve odmazde od strane optuženog, zašto bi sigurno dobio pristup najvišem uredu u zemlji. Budimo iskreni, počevši oko dva sata 11. za mnoge je LBJ bio glavni osumnjičenik za ubojstvo svog voljenog prethodnika. Dakle, je li postojalo nešto dovoljno održivo za bilo koga tko je tražio pristup da izvrši pritisak na Ameriku da podrži njihovu državu apartheida?

      Na kraju, strana koja bi imala najviše koristi od atentata na JFK-a ne bi bila stranka ubojica koja je učinila prljavo djelo, već stranka promatrača koji su gledali kako se sve svodi. Biti usred sve te ružnoće, a ne zaprljati vlastite ruke, u mom bi rudniku bila najsavršenija pozicija za biti. Kad biste se mogli zaštititi, a to biste vrlo dobro mogli učiniti posjedovanjem vlastite nuklearne energije arsenal, više nego vjerojatno biste ostali netaknuti. Dodajte tome da biste podigli najveću lobističku skupinu DC-a i jake ljude iz Kongresa za svoju stvar, zašto biste postigli takvu moć da se ništa na zemlji ne bi moglo mjeriti s vašim ciljevima.

      • Joe Tedesky
        Rujna 11, 2016 na 17: 21

        Poslušajte kako Netanyahu opisuje kako Palestinci žele etnički očistiti Izrael i poslušajte odgovor Bijele kuće.

        http://www.haaretz.com/israel-news/1.741299

      • Bob Van Noy
        Rujna 12, 2016 na 13: 34

        Joe, hvala na odgovoru. Mislim da si u pravu kad odvojiš Vladu Izraela od Meyera Lanskog, a također mi se sviđa što povezuješ Lanskog i s ubojstvom JFK-a i s LBJ-om. Jasno je da su postojali obostrani “interesi. Braća Castro okončala su poslovanje Syndicatea na Kubi i oni (The Syndicate) su ga trebali ili ponovno uspostaviti ili preseliti u drugo područje, a to bi bila Nevada. Pročitajte "Novac i moć" Sally Denton i Rogera Morrisa.
        https://www.amazon.com/Money-Power-Making-Vegas-America/dp/0375701265/ref=sr_1_3/159-0439130-0788609?s=books&ie=UTF8&qid=1473701377&sr=1-3&keywords=roger+morris

        • Joe Tedesky
          Rujna 12, 2016 na 14: 11

          Slušaj Bobe, svatko i svatko ima teoriju o ubojstvu JFK-a, ali to što Lansky ima insajdersko znanje meni ne zvuči tako daleko kao sve to. Kao što sam rekao u svom komentaru, promatrač takvog zločina bio bi u boljoj poziciji od stvarnih ubojica. Da, stvarni ubojice sada bi bili u poziciji da preuzmu Bijelu kuću, ali promatrač koji zapravo nije bio taj koji će povući okidač bio bi na boljem mjestu, jer bi bili nevini za zločin, ali bi mogli ucijeniti kriminalne ubojice u njihovu najveću korist. Nakon Kennedyjeva ubojstva moglo je biti mnogo onih koji bi mogli steći utjecaj na LBJ, ali malo njih bi bilo u takvoj poziciji da izbjegne vlastitu smrt. Izbjegavanje smrti bilo bi ključno za mogućnost da nekome držite takav zločin nad glavom, a zemlja s vlastitim nuklearnim oružjem i ljudima na utjecajnim položajima bila bi sve što trebate da dobijete pristup najvišem položaju u zemlji.

        • Bob Van Noy
          Rujna 12, 2016 na 15: 14

          Shvaćam što govoriš, hvala Joe.

        • ByeBye Američka pita
          Rujna 14, 2016 na 00: 40

          Izraelci nikada nisu trebali ucjenjivati ​​LBJ. Bio je procionist, imao je židovske korijene i bio je zadrugar u njihovim prijevarama davno prije nego što je ušao u Bijelu kuću. Postao je potpredsjednik ucjenjujući JFK-a i nakon toga ga je samo jedno ubojstvo dijelilo od cilja. Više informacija možete pronaći na Wide Awake Gentile. Evo veze:

          https://wideawakegentile.wordpress.com/2016/01/06/lyndon-johnson-and-james-angleton-the-cryto-jews-who-ruled-america/

    • b bojati se
      Rujna 11, 2016 na 22: 42

      Izrael ima politički stroj u SAD-u koji može osigurati da svaka osoba koja traži visoku političku dužnost MORA podržati Izrael. Ako ta osoba naznači da će jednako tretirati Izraelce i Palestince, ta osoba neće biti izabrana. Stvarno jednostavno.

  27. Britton
    Rujna 11, 2016 na 11: 57

    Više ovakvih izvješća, a manje hitova u liberalnom stilu o Trumpu, g. Parryju. Nemojte biti poput Washington Posta ili NY Timesa. Ti si bolji od toga.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 12, 2016 na 19: 51

      “Hit komadi liberalnog stila”? Zapravo, ti članci su točni. I dok Consortium News, The New York Times i Washington Post ne vole Trumpa, razlozi za to su različiti i nije im nimalo nalik.

  28. Tom Welsh
    Rujna 11, 2016 na 11: 57

    “U samo jednoj godini došlo je do gubitka preko 56 kilograma (ili oko 123 funte). Tvrtka je izmislila razna obrazloženja zašto je toliko HEU-a nedostajalo, uključujući gubitke tijekom mehaničke obrade. No, kako autor ističe, postoje dva problema s ovim računovodstvom”.

    Zapravo, tri problema. Treće (i nedvojbeno najhitnije) bilo bi: što se dogodilo s nestalih 700 lb urana ako, kako tvrdi tvrtka, nije pronevjereno već "izgubljeno u obradi"? Fizičari i inženjeri su upoznati sa Zakonom o očuvanju mase, koji vrlo jasno kaže da uran ne može tek tako nestati s ovog svijeta. Ako je "izgubljeno u obradi", moralo bi negdje otići. U rijeku, jezero, podzemnu vodu, tlo, zrak... što biste radije da živite na tom području?

    • Stjepan Sivonda
      Rujna 11, 2016 na 18: 23

      Vaša su pitanja izvrsna...i trebala su uključiti alarme negdje u sustavu. Ali prihvatit ću vaše pitanje i istaknuti poantu, naizgled nepovezanu s ovim člankom. Slobodni pad tornjeva blizanaca, uključujući i zgradu #7 nekoliko sati kasnije, bio je slobodan pad jednako dobar kao bilo koje kontrolirano rušenje. Materijal za te kontrolirane naboje bio je nanotermit. Ovo je samo jedan od mnogih članaka ….i čitajući ga vidjet ćete da za dobivanje potrebnog Nanothermitea …mora postojati isto suučesništvo kao što se dogodilo u ovom članku. https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_controlled_demolition_conspiracy_theories Dakle, s obzirom na to da Trade complex buildings ima tvrtku u vlasništvu Izraelaca... i da je vlasnik koji je upravo kupio kompleks podigao vrijednost za gubitak na svom osiguranju slučajno Židov, pretpostavlja se da je Mossad bio umiješan u to.

      • Rikhard Ravindra Tanskanen
        Rujna 12, 2016 na 19: 49

        Ne govorite ni o čemu što nema veze s temom – ili bilo kojom točkom koja je tisuću puta opovrgnuta.

Komentari su zatvoreni.