Neokonska dilema: izraelsko-ruski detant

Dijeljenja

Dok neokonzervativci službenog Washingtona vode napad u Novi hladni rat – smatrajući Rusiju neumoljivim neprijateljem – nezgodna je istina da neokonski voljeni Izrael zagrijava svoj odnos s Moskvom, piše Stephen J. Sniegoski.

Stephen J. Sniegoski

U američkoj predsjedničkoj kampanji digla se velika bruka zbog optužbi da je Donald Trump oruđe Kremlja zbog želje za prijateljskim odnosima s Rusijom.

Trumpa osuđuju gotovo sa svih strana, čak i od onih demokrata koji su se u prošlosti mogli svrstati u kategoriju mirotvoraca, no najveća opozicija Trumpu dolazi od neokonzervativaca koji su najvatreniji u zauzeću oštrijeg stava prema Rusiji. Neki od njih aktivno podupiru Hillary Clinton nakon što su bili u savezu s republikancima otkako se Ronald Reagan kandidirao za predsjednika 1980.

Ruski predsjednik Vladimir Putin

Ruski predsjednik Vladimir Putin

Sada, neokonzervativci su poznati po tome što su nepokolebljivo proizraelski nastrojeni, tvrdeći da se izraelski i američki interesi podudaraju. Ipak, niti oni niti, što se toga tiče, američki mainstream mediji nisu priznali činjenicu da Izrael i Rusija razvijaju blizak odnos, koji uključuje ekonomske i sigurnosne mjere.

Taj bliži odnos ilustriraju tri posjeta izraelskog premijera Benjamina Netanyahua Moskvi od rujna 2015. kako bi se sastao s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.

Iako se često opisuje kao najbolji američki saveznik, Izrael je u biti umirio Rusiju distancirajući se od Sjedinjenih Država u vezi s ukrajinskom krizom, čak se suzdržavši glasovati o neobvezujućoj rezoluciji Opće skupštine UN-a koja je potvrdila “teritorijalni integritet Ukrajine” i proglasila Krim secesionistički referendum biti nevažeći. Rezolucija je usvojena sa 100 glasova za, 11 protiv i 58 suzdržanih.

Izrael je jedina "zapadna" zemlja koja nije sudjelovala u međunarodnim sankcijama nametnutim Rusiji zbog njene vojne intervencije u Ukrajini. Jedina službena reakcija Izraela na ukrajinsko pitanje bila je prilično mlaka izjava izraelskog ministarstva vanjskih poslova od 5. ožujka 2014., koja u cijelosti glasi: „Izrael s velikom zabrinutošću prati događaje u Ukrajini, želi mir za sve svoje građane, te se nada da situacija neće eskalirati do gubitka ljudskih života. Izrael se nada da će se kriza u Ukrajini riješiti diplomatskim putem i da će se riješiti mirnim putem.

Prema izraelski mediji, Jeruzalem je pristao izdati priopćenje tek nakon što je na njega izvršio pritisak američke administracije.

Neokonzervativci su se ovdje trebali naći u teškoj poziciji budući da su ruske akcije prikazivali kao pokušaj ponovnog stvaranja sovjetskog imperija i zamjene demokracije tiranijom, čime su predstavljali prijetnju američkoj sigurnosti. Neki su neokonzervativci rekli da bi neuspjeh da se poduzmu snažne mjere potaknuo agresivnu akciju režima diljem svijeta.

Na primjer, bivši pomoćnik državnog tajnika Elliott Abrams održavati da će se “[t]irani na mjestima od Teherana do Pekinga također pitati o cijeni kršenja međunarodnog prava i prijetnje miru i stabilnosti susjeda.”

Going Tiho

Nakon što su se ljutili na zlo i ozbiljnu opasnost od ruske "invazije" na Krim, neokoni su uglavnom šutjeli o tome što Izrael nije glasao protiv ruske akcije u UN-ovom tjednom standardu Billa Kristola. nije ni spomenuo Izrael je suzdržan.

Neokonzervativni stručnjak William Kristol. (Foto autor: Gage Skidmore)

Neokonzervativni stručnjak William Kristol. (Foto autor: Gage Skidmore)

Na upit novinarke Times of Israel, Danielle Pletka, potpredsjednice American Enterprise Institute, napisao u e-mailu: “To ne utječe na podršku demokratskoj državi Izrael među američkim prijateljima. To ne ide tako. Oni su neovisna država i imaju pravo biti glupi; Mislim da nitko ne posvećuje ni minute razmatranju izraelskog stajališta o Ukrajini.”

Iako ga američki mainstream mediji općenito ignoriraju, Izraelsko-ruski odnosi poboljšavaju se već neko vrijeme unatoč podršci Rusije Iranu, Siriji i Palestincima. Poboljšanje dijelom proizlazi iz činjenice da obje zemlje imaju zajednički interes u suprotstavljanju islamskom terorizmu.

Za razliku od SAD-a i Zapadne Europe Izrael u potpunosti podržana Putinovo nemilosrdno gušenje čečenskih pobunjenika. Bila je to Putinova uloga u Drugom čečenskom ratu, koji je pokrenuo 30. rujna 1999., dok je bio premijer, što mu je dalo povoljan publicitet da bude izabran za predsjednika.

Otkako je postao predsjednik u ožujku 2000., Putin je radio na boljim odnosima s Izraelom. Sastanci i telefonski razgovori između ruskih i izraelskih dužnosnika odvijali su se redovito.

U 2005, Putin je postao prvi ruski (ili sovjetski) šef države posjetit će Izrael; dobio je vrlo prijateljsku dobrodošlicu od izraelskog predsjednika Moshe Katsava, koji ga je nazvao "prijateljem države Izrael", i od premijera Ariela Sharona, koji je rekao da je Putin "među braćom".

Iako sastanak nije izgladio poteškoće koje uključuju potporu Rusije izraelskim neprijateljima — koje se uglavnom nastavljaju i danas — posjet je bio prekretnica u razvoju poboljšani odnosi između dviju zemalja.

Putin se vratio u Izrael 2012. kako bi se sastao s izraelskim čelnicima i svečano otvorio spomenik sovjetskoj vojsci za pobjedu nad nacističkom Njemačkom u Drugom svjetskom ratu. U svom posvetnom govoru Putin zvan holokaust “najmračnije, najsramotnije poglavlje u ljudskoj povijesti” i pohvalio sovjetsku vojsku jer je djelovala kako bi “razbila glavu nacističkom čudovištu i [omogućila] svim narodima da prežive”.

Izraelcima su njegove riječi dobro došle, ali prikazivanje Crvene armije kao osloboditelja zahtijevalo bi značajna upozorenja za mnoge istočne Europljane.

Pozitivan stav prema Židovima

Treba također spomenuti da se Putinova Rusija prema ruskim Židovima odnosila vrlo povoljno, posebno za razliku od načina na koji su bili tretirani u Sovjetskom Savezu iz drugog dijela staljinističke ere.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu na sastanku s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi 21. rujna 2015.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu na sastanku s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi 21. rujna 2015.

Krajem 2012. u Moskvi je otvoren ono za što se tvrdi da je najveći muzej židovske povijesti na svijetu — prvi židovski muzej koji postoji u Rusiji više od 60 godina. Njegovu izgradnju financirali su oligarsi bliski Putinu koji je osobno donirao jednu mjesečnu plaću.

Istina je da su mnogi oligarsi koji su dominirali Rusijom tijekom Jeljcinove ere bili Židovi, a Putin je mnoge od njih uklonio s njihovih položaja moći. Neki su pobjegli iz zemlje ili služili zatvorske kazne, ili oboje; a nekoliko ih je umrlo u upitnim okolnostima. Ali ti židovski oligarsi su uklonjeni zbog svog protivljenja Putinu, a ne zbog svoje židovske nacionalnosti.

Mnogi židovski oligarsi koji su podržavali Putina nastavili su cvjetati, a velik broj novih super-bogatih Židova pojavio se pod Putinovom vlašću. Među vodećima su Aleksej Miller, Oleg Deripaska, Vladimir Potanjin, Roman Abramovič, Michael Fridman (ili Friedman), Moshe Kantor, Lev Leviev, Viktor Vekselberg te Arkadi i Boris Rotenberg (Putinovi judo sparing partneri u mladosti).

Konstanty Gebert, poznati poljski novinar židovske nacionalnosti (i disident tijekom komunističke vladavine u Poljskoj), piše u časopisu Momentum, “Zapravo, uz djelomičnu iznimku svog neposrednog prethodnika, nesretnog Borisa Jeljcina, Putin je jedini vođa u modernoj ruskoj povijesti koji, čini se, nema očitih problema s time što su Židovi istovremeno Židovi i Rusi.”

U travnju 2014., pišući u online Jerusalem Postu, Amotz Asa-El opisan rusko-izraelski odnos ovako: “Ne samo da su odnosi između Jeruzalema i Moskve normalni, nego su na mnogo načina čak i topli. Promet između dviju zemalja je slobodan i užurban, Rusija je postala glavni dobavljač nafte Izraelu, potencijalno je duboko odredište za izraelski izvoz, a dvije su zemlje u procesu finalizacije sporazuma o slobodnoj trgovini.”

Asa-El je ustvrdio da jednostavno nije u interesu Izraela učiniti bilo što što bi naštetilo tim dobrim odnosima za čije je uspostavu bilo potrebno toliko vremena. Izrael, istaknuo je, mora uzeti u obzir faktor regionalne moći: "Potresi u posljednje tri godine u arapskom svijetu za sada su rezultirali povećanom ruskom prisutnošću i smanjenjem američkog prestiža." Suočen s "takvim povratkom Rusije, Izrael bi bio nepromišljeno protraćiti svoje teško stečene odnose s postkomunističkom Rusijom."

Asa-El je također primijetio da nema razloga da Izrael sudjeluje u "dalekim istočnoeuropskim svađama" koje se zapravo ne tiču ​​interesa Izraela.

"Neutralnost u ovom sukobu", rekao je zaključio je, “za sada se čini jedinim uvjerljivim izborom Izraela, a Jeruzalem je očito očekivao da će Washington to shvatiti, kao što to čini i izraelska oporba, gdje nitko do sada nije napao ovu politiku.”

Regionalni interesi

Sada su to vrlo opravdani razlozi da se Izrael ne miješa u istočnoeuropske poslove; zapravo, oni bi trebali biti vodič i za Sjedinjene Države i trebali bi se odnositi na odnose s Izraelom i Bliskim istokom, kao i s ostatkom svijeta.

Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoć pomoćnice državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victorije "Torije" Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14., 2016. [Fotografija State Departmenta]

Američki državni tajnik John Kerry, uz pomoćnicu državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoria “Toria” Nuland, obraća se ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu u sobi za sastanke u Kremlju u Moskvi, Rusija, na početku bilateralnog sastanka u srpnju 14. 2016. [Fotografija State Departmenta]

Kad bi Washington slijedio izraelsku mudru politiku, sigurno bi puno manje podržavao Izrael, budući da njegova sadašnja nepokolebljiva potpora židovskoj državi šteti njezinom odnosu s ostatkom Bliskog istoka, zarobljava ga u nepotrebne ratove i čini ga vodećim meta islamskih terorista.

Međutim, također je slučaj da izraelsko stajalište nije samo neuplitanje, već je zapravo suprotno trenutnoj američkoj politici. I Rusija i Izrael zainteresirani su za širenje međusobne trgovine.

Rusija je posebno zainteresiran u stjecanju izraelske tehnologije; Izrael je pak zainteresiran da bude svjetski lider u naprednoj tehnologiji - posebno onoj koja ima vojnu primjenjivost. Na primjer, Izrael je bio najveći svjetski izvoznik bespilotnih letjelica (besposadne letjelice — dronovi), od kojih mnoge imaju vojnu primjenu.

U isto vrijeme Izrael Željeti povećati uvoz iz Rusije, koji se uglavnom sastoji od sirovina — nafte i naftnih derivata, prirodnog plina, metala, drva i proizvoda od drva. Sankcije koje su Sjedinjene Države i Europa nametnule Rusiji dale su Izraelu priliku da proširi svoju trgovinu s Rusijom, a dvije nacije planiraju sporazum o "slobodnoj trgovini" - zapravo, Izrael bi sklopio taj sporazum s Euroazijskom ekonomskom unijom (EAEU), u kojoj je Rusija vodeća zemlja. (EAEU se sastoji od Rusije, Armenije, Bjelorusije, Kazahstana i Kirgistana, a nastao je 1. siječnja 2015.)

Treba reći više o izraelskoj prodaji (nenaoružanih) bespilotnih letjelica Rusiji, koja je započela 2010. i nastavila se nakon početka sukoba u Ukrajini između separatista koje podržava Rusija i ukrajinske vlade koju podržava SAD.

Dajući oružje, pa čak i američke trupe zemljama na granici s Rusijom, Sjedinjene Države u biti definiraju Rusiju kao neprijatelja — a neokonzervativci zauzimaju vrlo tvrd stav po tom pitanju — tako da Izrael, iz ove perspektive, oprema američkog neprijatelja.

Do prvog desetljeća 21. stoljeća ruska je vojska daleko zaostajala za Zapadom u pogledu visoke tehnologije; Rusija je 1990-ih uvelike smanjila troškove svoje vojske. Bespilotne letjelice zahtijevaju minijaturizirane komponente, što je uvijek bio izazov za sovjetsku industriju. Kako ne bi postala drugorazredna sila, ruska vojska se morala modernizirati.

Godine 2012. David Ax napisao u časopisu Wired da je Rusija 20 godina iza Sjedinjenih Država u tehnologiji bespilotnih letjelica te da je zaostajala ne samo za Sjedinjenim Državama u tom području, već i za mnogim drugim vojskama Prvog svijeta. Njezina se slabost očitovala u ratu s Gruzijom 2008., koja je bila opremljena bespilotnim letjelicama izraelske proizvodnje.

Tehnologija dronova

Patrick Hilsman, slobodni novinar, piše u Middle East Eyeu: “Ruski nedostatak u tehnologiji bespilotnih letjelica istaknut je nakon što su gruzijske snage uspjele nanijeti iznenađujuće velike gubitke Rusima koji su napadali 2008. godine.”

Dron Predator.

Dron Predator.

Hilsman naglašava ključni vojni značaj izraelske tehnologije za Rusiju. “Pritisak da se moderniziraju ruske zračne snage,” primjećuje, “doveo je [sic] do sporazuma iz 2010. o vojnoj suradnji Izraela i Rusije. Ugovor potpisan između Israel Aerospace Industries (IAI) i ruske vlade preko Oboronproma, ruske obrambene tvrtke, bio je puno više od prodaje oružja i uključivao je izravnu vojnu suradnju s Izraelom u obuci najmanje 50 ruskih časnika za operacije UAV-a u Tel-Avivu .”

Hilsman dodaje: “Najzanimljivije je da su IAI i Oboronprom dogovorili zajedničku proizvodnju bespilotnih letjelica unutar Rusije. Mnoge nove ruske bespilotne letjelice izravan su rezultat programa. Ranije ove godine [2015.], ukrajinske snage su oborile i objavile fotografije ruske verzije drona IAI Searcher koji je vjerojatno nabavljen ili izgrađen kao dio ugovora iz 2010. godine.”

Dok je Rusija novi sudionik u razvoju sofisticiranih bespilotnih letjelica, navodno je nedavno preuzela vodstvo u razvoju bespilotne letjelice na vodik koja može ostati u zraku mnogo dulje od prethodnih vrsta. Dakle, u jednom važnom pogledu, Rusija, kao rezultat pomoći od Izraela, jest razvijene bespilotne letjelice koji su superiorniji od onih koje posjeduju Sjedinjene Države.

Što je Izrael očekivao dobiti od prodaje bespilotnih letjelica Rusiji i doprinosa njezinoj sposobnosti proizvodnje bespilotnih letjelica? Očito je željela povećati izvoz i uvoz ključnih artikala. Nadalje, Izrael vjerojatno želi iskoristiti prodaju bespilotnih letjelica kao polugu da uvjeri Rusiju da ograniči isporuku sofisticirane vojne opreme Iranu i Siriji.

Kao Jane's Defense Weekly navedeno: “Razumno je tvrditi da je Izrael gledao na prodaju bespilotnih letjelica i zajedničke aktivnosti vojne tehnologije kao na sredstvo utjecaja na Moskvu.”

Onih nekoliko proizraelskih promatrača koji otvoreno priznaju približavanje Izraela i Rusije tvrde, u osnovi, da je navodno povlačenje Sjedinjenih Država s Bliskog istoka — posebno u njihovoj nespremnosti da ukloni sirijskog Bashara Assada i navodnom popuštanju Iranu u nuklearnom sporazumu. — ima prisilio Izrael pomiriti se s novom dominantnom silom na Bliskom istoku, Rusijom.

U rastućoj izraelsko-ruskoj suradnji postoji i energetski faktor. Rusija bi željela sudjelovati u razvoju i eksploataciji golemih priobalnih polja prirodnog plina Tamar i Leviathan, koja su nedavno otkrivena u izraelskim vodama.

Plin treba učinkovito vaditi i transportirati na tržišta, a Rusija je izrazila interes za obavljanje tih zadataka preko svoje državne tvrtke Gazprom (ruska vlada ima 50.1 posto udjela).

Energetska stručnost

Moskva Željeti ne samo da profitira od pothvata nego i da spriječi konkurenciju vlastitom prodajom plina Europi. Iz izraelske perspektive, Gazprom ima tehnička i financijska sposobnost za razvoj plinskih ležišta i plasman plina kupcima.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu govori pred Općom skupštinom Ujedinjenih naroda 1. listopada 2013. (UN Photo by Evan Schneider)

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu govori pred Općom skupštinom Ujedinjenih naroda 1. listopada 2013. (UN Photo by Evan Schneider)

Rusko sudjelovanje u izraelskoj plinskoj industriji dalo bi Izraelu utjecaj na Rusiju da ga navede da zaštiti izraelske interese. Zapravo, sama prisutnost Rusije mogla bi igrati izravnu ulogu u održavanju sigurnosti izraelske plinske infrastrukture, sprječavajući moguće napade Irana, Sirije ili Hezbollaha.

Dok Izrael ima jasno obrazloženje za ulagivanje Rusiji, i dalje se čini čudnim da američki navodno najbolji saveznik djeluje suprotno američkoj vanjskoj politici dok prima više strane pomoći od Sjedinjenih Država nego bilo koje druge zemlje — uključujući vrhunsku vojnu tehnologiju — kao i jamstva vojne zaštite, a također se može osloniti na Washington da stavi veto na svaku mjeru iznesenu u Vijeću sigurnosti UN-a za koju Izrael smatra da je u suprotnosti s njegovim interesima .

Američka vojna pomoć Izraelu ima za cilj pružiti Izraelu ono što se naziva "kvalitativna vojna prednost" u konvencionalnom ratovanju nad njegovim neprijateljima, čak i ako se udruže. A u svakom mogućem ratu, izraelska šteta i žrtve bili bi minimalni. Nadalje, Sjedinjene Države aktivno rade na jamčenju regionalnog nuklearnog monopola za Izrael. Ukratko, Sjedinjene Države jamče da će Izrael ostati daleko dominantna vojna sila na Bliskom istoku.

Iako je Izrael bio uključen u prodaju bespilotnih letjelica Rusiji, koje se mogu koristiti u vojne svrhe, Izrael očito ne prenosi stvarnu američku vojnu tehnologiju u Rusiju, kao što je bio slučaj u poslovima s Kinom. Ali američka pomoć neizravno olakšava izraelsko-ruske odnose. Hilsman piše:

“Američka pomoć čini mali postotak izraelskog gospodarstva, ali oslobađa značajnu količinu resursa za istraživanje i razvoj. IAI (Israel Aerospace Industries) je barem djelomično subvencioniran od strane američke vlade, koja je osigurala sredstva za razvoj raketnog obrambenog sustava Iron Dome.

"Američki dužnosnici često su izražavali zabrinutost zbog širenja izraelske tehnologije trećim stranama, a izraelsko-ruski program bespilotnih letjelica stavlja američku vladu u posebno neugodan položaj."

Dok Izrael radi u suprotnosti sa Sjedinjenim Državama u vezi s Rusijom, praktički se ništa o tome ne spominje u američkim mainstream medijima. Kao što je ranije istaknuto, Izrael se, naravno, ne ponaša glupo, već u vlastitom interesu. S obzirom na moć izraelskog lobija u Sjedinjenim Državama, pritisak na Izrael da udovolji američkim vanjskopolitičkim ciljevima je minimalan.

Nasuprot tome, unatoč prilično značajnoj židovskoj populaciji u Rusiji i postojanju Židova sa značajnim bogatstvom, tamo ne postoji ekvivalentan izraelski lobi. Dakle, da bi stekao naklonost Rusije, potrebno je da Izrael uzvrati diplomatski.

ruski saveznici

Rusija neće odustati od svoje potpore svojim postojećim bliskoistočnim saveznicima, Siriji i Iranu, ali je vjerojatno voljna ograničiti svoju potporu njima kako bi dobila koristi od Izraela. Štoviše, Iran i Assadova Sirija imaju malu pregovaračku moć vis-à-vis Rusije jer nemaju drugu veliku silu na koju bi se mogli osloniti za usporedivu vojnu pomoć. (Kina mogao pružiti takvu pomoć, ali posljednjih godina to nije želio učiniti.)

Iranski predsjednik Hassan Rouhani (lijevo) rukuje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom na samitu Šangajske organizacije za suradnju u glavnom gradu Kirgistana Biškeku 13. rujna 2013. (Foto kredit: Press TV)

Iranski predsjednik Hassan Rouhani (lijevo) rukuje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom na samitu Šangajske organizacije za suradnju u glavnom gradu Kirgistana Biškeku 13. rujna 2013. (Foto kredit: Press TV)

Ali zašto neokoni zauzimaju neprijateljski stav prema Rusiji? Kao prvo, oni se ne brinu samo o napretku Izraela, već slijede i druge interese, iako je dobrobit Izraela primarna.

Jedan cilj, koji su istaknuli brojni komentatori, je jačanje podrške demokraciji u cijelom svijetu; neokoni su tako opisani kao neo-Wilsonijanci. (Ali kao što je Paul Gottfried točno rekao promatranom, ova demokracija ne mora uvijek značiti vladavinu većine ili slobodu govora, već predstavlja ono što on naziva "menadžerskom demokracijom", što je ideologija modernog američkog liberalizma.)

Neokoni su neprijateljski raspoloženi prema Rusiji iz više razloga, koji uključuju Putinovu autoritarnu vladavinu; njegova podrška tradicionalnim vrijednostima kao što je rusko pravoslavlje koje podržava država, heteroseksualnost nad homoseksualnošću i povećanje stope nataliteta ruske etničke zajednice; njegovo protivljenje američkom globalizmu i strategiji “promjene režima”; i njegovu pomoć Izraelovim neprijateljima.

Iako je spekulativno, želio bih iznijeti jedno objašnjenje koje usklađuje stav neokonzervativaca prema Rusiji s interesima Izraela. Generirajući veće neprijateljstvo SAD-a prema Rusiji, neokonzervativci potiču američku vladu da postavi sofisticiranije oružje na ruske granice, što zauzvrat navodi Rusiju da traži više visoke tehnologije s vojnom primjenom od Izraela.

Što je Rusija više ovisila o izraelskoj visokoj tehnologiji, Izrael bi imao više utjecaja na Rusiju. Izrael bi tada bio u poziciji vršiti pritisak na Rusiju da obuzda svoje saveznike, Iran i Siriju, od poduzimanja ratnih akcija protiv Izraela. (To bi zauzvrat rezultiralo time da Iran i Sirija obuzdaju Hezbollah.)

Bez sumnje, američka bezuvjetna potpora Izraelu i njezin istovremeni neprijateljski pristup Rusiji ne bi mogli koegzistirati da postoji, u glavnoj struji, logična rasprava o izraelskoj pomoći Rusiji. [Još jedan čimbenik u nastojanju neokonzervativaca za novi Hladni rat s Rusijom je želja neokonzervativaca da još više otvore vrata za vojnu potrošnju: vidi, na primjer, Consortiumnews.com's “Američki proizvođači oružja ulažu u novi hladni rat"A"Obiteljski posao vječnog rata„.]

Ako je Putin đavolska prijetnja Zapadu, kao što tvrde neokonzervativci i veći dio mainstreama, kako bi istinski dobra zemlja, kao što se navodno predstavlja Izrael, mogla biti prijateljski raspoložena prema Rusiji do te mjere da ojača svoju vojnu moć? S obzirom na to kako glavni mediji Putinovu Rusiju prikazuju kao hitlerovsku, to bi bilo jednako zemlji koja dobrovoljno (bez vojnog pritiska) naoružava nacističku Njemačku tijekom Drugog svjetskog rata.

Iz toga slijedi da ako se Izrael želi sprijateljiti i pomoći "opasnom neprijatelju" Amerike i Zapada, on nije idealan saveznik za kojeg se tvrdi da je, i Sjedinjene Države bi trebale smanjiti svoju potporu za njega.

S druge strane, ako je Izrael doista zvjezdana zemlja, onda Rusija ne smije biti tako zla i opasna i Washington bi je trebao prestati tretirati kao neprijatelja. To bi bio logičan pristup, ali možemo biti uvjereni da u glavnom diskursu u raspravama o Izraelu neizbježno prevladava ne logika, već dvoumlje.

Stephen J. Sniegoski stekao je doktorat iz američke povijesti, s fokusom na američku vanjsku politiku, na Sveučilištu Maryland. Autor je knjige: “The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel” (2008). [Ovaj je članak izvorno objavljen na Last Ditchu, www.thornwalker.com/ditch/snieg_russia_israel.htm]

21 komentara za “Neokonska dilema: izraelsko-ruski detant"

  1. Fergus Hashimoto
    Rujna 14, 2016 na 04: 30

    Vidim da sam ovdje brojčano nadjačan.
    S poštovanjem se obraćam većini čitatelja Consortium Newsa i ovo su moje riječi:
    Vaši argumenti o palestinskom pitanju često su prilično uvjerljivi. No, vi tvrdite iz činjeničnih premisa koje se po mom mišljenju ne temelje ni na kakvoj ozbiljnoj studiji arapsko-izraelskog sukoba, pod čime mislim da ne izgledate upoznati sa stvarnim događajima koji su se dogodili u Palestini tijekom prošlog stoljeća.
    Mislim da je to važan prigovor, iz mog osobnog iskustva: uvijek sam imao dojam da je Izrael namjerno izazvao sve ili većinu ratova u koje je bio uključen. Međutim, čitajući o događajima iz 1920., 1947.-48., 1967. i 1973. na Wikipediji i drugdje, svaki put sam zaključio da sam bio u zabludi. U svakom od ta 4 sukoba između Židova i Arapa u Palestini, palestinski Arapi, potpomognuti svojim rođacima drugdje, bili su ti koji su namjerno izazvali sukob, često opravdavajući svoje postupke nelogičnim ili na drugi način maglovitim izjavama.
    Počeo sam ozbiljno sumnjati u većinu palestinskih argumenata koje tako glasno podržava ono što se, iz nekog razloga, još uvijek naziva "ljevicom". Možda je to drugačije rečeno da se čini da, da biste podržali palestinsku stranu, morate potpuno zanemariti mnoge činjenice.
    Ja sam otvorenog uma i predlažem da me, ako želite promijeniti mišljenje, usmjerite na ozbiljan akademski rad, a ne samo na hack lit.
    [Usput, Wikipedia nije cionističko poprište, koliko ja vidim.]

  2. delija ruhe
    Rujna 10, 2016 na 16: 52

    “[Čini se] čudnim da američki navodno najbolji saveznik djeluje suprotno američkoj vanjskoj politici dok od Sjedinjenih Država prima više inozemne pomoći nego bilo koja druga zemlja — uključujući vrhunsku vojnu tehnologiju — kao i jamstva vojne zaštite, a također mogu se osloniti na to da će Washington staviti veto na svaku mjeru iznesenu u Vijeću sigurnosti UN-a za koju Izrael smatra da je u suprotnosti s njegovim interesima.”

    Izrael, zajedno sa svojim moćnim američkim lobijem, ima moć uništiti karijeru i ugled bilo kojeg američkog predsjednika ili kongresmena, jednostavno kroz kombinaciju optužbi za antisemitizam i financiranja njegove/njezine opozicije. Zbog toga američki novac i ratne igračke teku u Izrael. Pričekajmo i vidimo hoće li takva ucjena djelovati na Putina ili njegovog nasljednika.

    U međuvremenu, ono što ovdje treba uzeti u obzir je da je Washington učinkovito tjerao Moskvu u naručje Pekinga uglavnom prisiljavajući američke europske vazale da se pridruže Washingtonu u uvođenju sankcija Rusiji. Xi je nedavno odgovorio pozivom Rusiji da se pridruži Kini u savezu koji nadilazi njihove već uspostavljene ekonomske odnose - savezu koji će (prema Xijevim riječima) NATO učiniti nemoćnim protiv njih. Kineska ekonomska moć i rusko superiorno vojno znanje (kladim se da ruski inženjeri upravo sada rade obrnuti inženjering tih izraelskih bespilotnih letjelica), činili bi zastrašujući tim. Zajedno imaju mnogo veću ribu za prženje od Izraela — koji se zove Jedan pojas, jedan put, super-megaprojekt koji uključuje te izraelske neprijatelje kao važne partnere.

  3. Jimbo
    Rujna 9, 2016 na 09: 41

    Kakva hrpa cmizdravaca. Ova izraelsko-ruska veza je dobra vijest. Ako se, kao što se pisac nada, SAD ukrcaju na vlak mira, više će dobra procvjetati i nadamo se da će neprijatelji Izraela, zahvaljujući zamahu, postupiti sa židovskom državom. Imam vijesti za vas, Izrael neće nestati, pogotovo sada kada imamo sve više zemalja koje Izrael tretiraju kao ravnopravnog, kao trgovinskog partnera, kao visokotehnološkog stručnjaka. Palestinsko pitanje je trnovit, ali se neće riješiti iskopavanjem Libertyja itd.

    • Tannenhouser
      Rujna 9, 2016 na 16: 38

      Zato što je pretvaranje da se nikad nije dogodilo tako dobro ispalo, zar ne?

  4. Evanđelist
    Rujna 8, 2016 na 20: 55

    “Neocon Dilemma: Behind the Israeli-Russian Detente” Stephena J. Sniegoskog mnogo je sofisticiraniji i posebno ciljani izraelsko-propagandni uradak od Zacha Battata “Behind the Russian-Israeli detente”, ali još uvijek je čista i nepatvorena Izraelska podrška, sa svrhom popunjavanja i bojanja šavova, zavara i neslaganja kako bi se izraelske akcije prikazale kao 'ne baš akcije' i namjerne manipulacije, ili pokušaji manipulacije, već kao 'reakcije', 'nužde' i tako dalje. Bolje je prikladan za prezentaciju na forumu ConsortiumNews, gdje je pozadina Putina koji se prepoznaje kao nedemonski i gdje je redoslijed više od mainstream analize, s malo dvosmislenosti naslikanim i višestrukim referencama na gledište, sve, međutim, naravno, za “zaista dobra zemlja” i “zaista zvjezdana zemlja”, “kao što se Izrael navodno predstavlja”...

    Nekako otvoreno poticajne akcije Izraela, Netanyahuovo guranje za rat i ratne akcije protiv nacija Bliskog istoka, u američkom Kongresu i skupštinama UN-a, i Izraela 'ograđivanje' Da'esh-ove ukradene nafte koja je 1. financirala Da'esh-ovu vojnu kampanju, 2 . financirao je tursku inscenaciju Da'esha kao pomoć svojoj kampanji i 3. zasitio svjetsko tržište nafte kako bi gurnuo cijene nafte prema dolje u koordinaciji s drugim ekonomskim sankcijama i strategijama napada "hibridnog rata" koje su sve koordinirano pokrenute protiv Rusije i učinkovite do Rusije pokrenuo svoju kampanju pomoći Siriji, omogućivši joj da uništi Da'eshove naftovode za konvoj ukradene nafte i prekine mrežu krađe-transporta-prodaje koja bi bila ilegalna da Izrael nije bio ograda i izraelska marioneta, SAD ne bio slijepi tigrasti policajac u ritmu.

    Ali sada kada je Rusija tamo promijenila igru, a troškovi neuspješne zapadne kampanje dovode SAD i EU do ruba, bez načina da prestanu prelaziti, hej, što "zvjezdana" nacija Izrael može učiniti osim pokušati dobiti nogom na palubi Partnerstva azijskog ekonomskog saveza, kako bi se mogao udaljiti od zapadnog broda koji je "dobra" nacija, sa svojim međunarodnim podupirateljima, opljačkala i razbila do trupa koje je očito sigurnije da će propasti od Libertyja.

    Promidžba koja pokriva manipuliranje i dvostruku igru. Vjerojatno bolje od pukog golog manipuliranja i dvostruke igre, koje je povijest zabilježila, u inflaciji i manipuliranju tržištem u Europi ranih 1920-ih, što je stvorilo antisemitsku reakciju koja je proizvela Drugi svjetski rat...

    • Tannenhouser
      Rujna 9, 2016 na 08: 49

      Evanđelista. Zanimali bi me neki izvori za 'golu manipulaciju i dvostruke poslove' u 20-ima. Želite podijeliti?

      • Evanđelist
        Rujna 9, 2016 na 20: 19

        Potražite "When Money Dies" Adama Fergussona.

        Dostupan je putem weba, besplatno preuzimanje, uključujući goldonomic.com/WhenMoneyDies.pdf

      • Zachary Smith
        Rujna 11, 2016 na 22: 51

        Provjerite može li vam vaša knjižnica donijeti “Najveću prijevaru na svijetu. Priča o njemačkim reparacijama” o međuknjižničnoj posudbi. To mi je otvorilo oči što se dogodilo u Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata. Sve do gigantskih krađa od strane velikih bankara 1. u SAD-u, nisam svjestan većeg financijskog kriminala. Možda je bilo i drugih, ali su mi nepoznati.

        https://www.amazon.com/Greatest-Swindle-reparations-Honourable-Vansittart/dp/B000QF6TTU

        Kriminalci su izbrisali unutarnje dugove, uništili ušteđevine milijuna Nijemaca, ukrali goleme svote Amerikancima i postavili temelje za Drugi svjetski rat.

    • Sjeverni promatrač
      Rujna 9, 2016 na 09: 07

      Antisemitski moronizam u cijelosti. Molimo vas da nas počastite iz svoje izlizane fascikle s poderanim isječcima i blijedim člancima o “Rothschildovim bankarskim zavjerama”, Iluminatima, Masonima, Lloyd Georgeu, itd... Sve je to tako zabavno.

      Problem s demokratskim etosom je u tome što ljudi koji ne znaju da ne znaju kako znati, pronalaze način da svoje ludo neznanje gurnu u javni oblik, bilo radi zadovoljenja vlastitog ega, bilo radi promicanja planova propagande. i pisci krivotvorina. Od carske tajne policije do danas kratka je vožnja.

      • Tannenhouser
        Rujna 9, 2016 na 16: 33

        Za razliku od običnog starog moronizma? Osim prozivanja i onoga što se čini lažnim da ste superiorni, niste dodali ništa…..korisno. Samo kažem. Kritiziranje Izraela teško predstavlja antisemitizam. Mora biti nešto o čemu želite da drugi NE raspravljaju, inače biste dodali nešto vrijedno truda. Da?

      • Evanđelist
        Rujna 9, 2016 na 20: 38

        Ne mrzim nikoga, Northern Observer, uključujući Arape, Palestince, etničke Židove i bilo koje druge Semite.

        U svojim zapažanjima i zaključcima više sam uključen nego isključen, pa me možda tu imate.

        Ja sam, nažalost, bez ikakvih poderanih isječaka ili izblijedjelih članaka u re. teme koje imenujete. Ali zanimaju me takve stvari, pa ako možete dati foto-statistiku svoje zbirke, bit će me zainteresirano.

        Također, ako mi možete dati kopiju ili upute do izvora za izvorne i autentične “Protokole sionskih mudraca”, čiji je poznati “Krivotvorina” krivotvorina, bit ću vam vrlo zahvalan, budući da sam lov na to godinama, bez uspjeha. (Očekujem, međutim, da nećete imati ništa više uspjeha u tom retku od mene, jer, ako pročitate "krivotvorinu" doći ćete do retka koji potvrđuje "izvornik" koji su napravili pisci Septuaginte... Tvrdnja koju ne možete ne prepoznati, od samog pisanja do te točke, koja dokazuje da je pisac hakirao HUMONGUS ego, ali nema pojma što bi to mogla biti inteligencija, intelekt ili književna sposobnost.

  5. Tannenhouser
    Rujna 8, 2016 na 09: 45

    Nisam uvjeren da Izrael zapravo ima interes, zajednički ili neki drugi, u borbi protiv islamskog terorizma. Luda osoba bi se čak mogla zapitati zašto se čini da, zapravo, zapravo koristi Izraelu. Nisam ni ja luda.

  6. NBrady
    Rujna 8, 2016 na 08: 16

    Uvijek cijenite Stephenove uvide i dobro istražene analize u vezi s neokonzervativatorima, čak smo s njim nekoliko puta pisali e-poštom kako bismo od njega dobili dodatne informacije. Iako je ovaj članak obično izvrstan, prigovaram oko jedne male točke:
    “…sigurnost i sigurnost izraelske plinske infrastrukture, sprječavanje mogućih napada Irana, Sirije ili Hezbollaha”

    Izrael je jednom napadnut 1973. i ne vjerujem da je ikada na vlastitom teritoriju (ali nema međunarodno priznate granice, što ga diskvalificira za legalnu državnost). Sva "sigurnosna" pitanja uzrokuju sami i odgovor su otpora na brutalnu ubojitu i nezakonitu agresiju. Iran nije napao nijednu zemlju u modernom dobu osim ako nije u ratu (Irak po podršci SAD-a). Ne predstavlja nikakvu prijetnju Izraelu i nema izraženu politiku agresije prema Izraelu. Medijska propaganda koja govori suprotno je lažna. Sirija je previše svjesna izraelskog nuklearnog naoružanja i odgovorila je samo na izraelsku nezakonitu okupaciju, Golan, teror ili agresiju, a gotovo je odustala od unosne i strateške okupacije Golana. Hezbollah je vojni otpor opetovanim napadima Izraela unutar Libanona. Nikada nije postojao sve dok Izrael nije izvršio ilegalnu invaziju 1982. (?) i formirao se da brani svoju zakonitu suverenu naciju. To je otpor terorističkoj državi Izrael koju financira veća globalna teroristička prijetnja SAD (naši američki porezni dolari na djelu). Hamas i njegove rakete prije Prvog svjetskog rata 1% su osveta za izraelsku agresiju i teror, bilo košenje travnjaka u Gazi ili brutalnu neljudsku politiku na okupiranoj Zapadnoj obali.

    Znam da je Stephen potpuno svjestan svega ovoga, ali morao sam pojasniti sa svojim 02 dolara.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 8, 2016 na 19: 33

      To je ne diskvalificira iz pravne državnosti. Država je postojala, ali se ne priznaje njena aneksija Jeruzalema. Granica između Jemena i Saudijske Arabije bila je nedefinirana – to nije značilo da Jemen i Saudijska Arabija ne postoje.

  7. Joe Tedesky
    Rujna 8, 2016 na 01: 02

    Ako Netanyahu samo ne izigrava Putina kao budalu i ako je Rusiji dopušteno zagovarati ono što je dobro za Rusiju, onda je Truman definitivno trebao poslušati Georgea Marshalla. Marshall je inzistirao da se Truman drži podalje od pitanja židovske palestinske države, jer to nije bilo dobro za naše vlastite američke interese koji su većinom bili nafta, i da bi priznavanje ove nove cionističke države bilo doslovno protiv našeg dobrog američkog dobrog imena. Sjetite se da je Marshallov State Department u to vrijeme izgradio radni odnos s arapskim čelnicima Bliskog istoka, tako da je ovo pitanje Palestine/Izraela i imena države u Marshallovim očima bilo ozbiljno loše za posao.

    Gospodin Sniegoski s Findley & Gottfriedom spomenuo je kako invazija na Irak nije bila ono što su naftne kompanije nužno željele. Kao što sada znamo, neokonzervativci su postigli svoje i svejedno napali Irak, ali tko je bio najbolji? Sljedeće je iz njihove knjige; 'Prozirna kabala: Neokonzervativna agenda'

    “U prvim danima administracije Busha II — kao što je bio slučaj tijekom većeg dijela Clintonovog predsjedničkog mandata — moćni američki naftni lobi intenzivno je lobirao u Kongresu da ublaži, čak i da ukloni, sankcije Iraku i dvjema drugim 'loš' državama koje proizvode naftu — Iran i Libija. Ali još utjecajniji blok, proizraelski lobi, dosljedno je uništavao napore naftnog lobija, koji bi omogućili Washingtonu da ponovno uspostavi ekonomske odnose s neprijateljima Izraela. Članak Rose Brady u Business Weeku iz svibnja 2001. izvijestio je da ublažavanje sankcija protiv odmetničkih država “suprotstavlja moćne interese poput proizraelskog lobija i američke naftne industrije. I sigurno će zaokupiti Bushovu administraciju i Kongres.” 75 Zanimljivo, Cheney je identificiran kao pripadnik antisankcijskog tabora.”
    ........................................................................ ..
    Amerika treba lidere koji će konačno pustiti nogu i reći dosta je. Uzmite lekciju od Putina. Čini se da Putin ima novog prijatelja u Bibiju, a ipak još uvijek služi interesima Rusije. Naravno da bi oba ova lidera mogla jedan drugome zabiti nož u leđa, ali za sada Putin nije morao prodati svoju dušu za ljubav dragog slatkog Izraela. George Marshall prekorio je Trumana što je uzeo novac izraelskog lobija za svoju predsjedničku kampanju 1948., jer je Truman zauzvrat priznao Izrael kao državu. Marshall je mislio da ovu podjelu u Palestini treba riješiti u UN-u, ali Truman je odlučio drugačije.

    Netanyahu radi mnogo toga što nam se ne sviđa, ali ne može se reći da nije pametan političar. Netanyahu bi možda mogao vidjeti kako Rusija može zamijeniti dominantne SAD na Bliskom istoku, a hej, Bibi će biti tamo. Netanyahu bi također mogao biti kanal za Hillary, a isto tako i za Vlada. Zamislite Bibi usred razgovora između Hillary i Vlada. Bibi bi bila u raju da Hillary i Vlad ne razgovaraju jedno s drugim, nego samo preko Bibi. U redu, prestat ću, ali vidim kako bi Netanyahu, čineći sve što je diplomatski, mogao doći naprijed bez obzira tko završi na vrhu...ili bi barem to mogao biti plan.

    Putin sigurno zna s čime ima posla, ali bila bi greška da zaboravi tko ga je doveo na ples. Putin zna zašto su Erdogan i Netanyahu sada njegovi novi najbolji prijatelji, jer će ova nadolazeća godina biti zapamćena kao godina u kojoj su Rusija i Kina uskladile vojske svojih dviju država i da kažu da su sada otvorene za posao.

    Iako je SAD dosta veći od Rusije i Kine sa svojim proračunom za obranu, moglo bi se svesti na to tko je mudrije trošio novac. Netanyahu se ne bi trudio posjetiti Putina četiri puta do sada ove godine, da to nije dobro za Izrael. SAD je globalna vojska, ali Rusija i Kina zajedno bi mogle sasvim dobro pokriti svoje baze na obrambeni način. Neću ni pokušavati razmišljati o tome tko bi pobijedio u velikoj bitci, ili čak ne bi li samo postala nuklearna unutar prvog dana, ali ako volite svoje oklade, jednostavno rezervirajte let za Moskvu i recite bok Vlad da te častim pićem.

  8. Joe B
    Rujna 7, 2016 na 18: 02

    (objavljeno prekasno prije nekoliko dana)

    Skroman prijedlog za Bliski istok

    Da, sada ima nade. Sada su Turska, Iran i Rusija u dobroj poziciji da naprave veliku mirovnu inicijativu. Jednostavno sklopite dogovor s Izraelom da se preseli na Cipar s njegovom znatno boljom prirodnom obranom kao otok, nauštrb izgradnje palača za Ciprane u Turskoj ili Grčkoj (plaćenih sredstvima koja je izgubio američki DOD). Sada Turska ima Palestinu koju poklanja Daeshu i AlQaidi s kartama u jednom smjeru. Sada se suniti iz istočnog Iraka sele u Siriju ili ISI Izrael kako žele, praveći mjesta za separatističke Kurde iz Turske (na određenoj udaljenosti od Turske). Svi žive sretno do kraja života bez trunke nesklada.

    Kad bi SAD potrošio na ovo ono što je uzalud trošio uništavajući Bliski istok petnaest godina, mogao bi platiti ovih trideset milijuna sretnih migranata oko sto tisuća po kućanstvu plus infrastrukturu, mini-džamiju za svaku obitelj u tisuću McMecca.

    Sada, ako se Izrael ne slaže, najbolja stvar koju Rusija može učiniti je dati Daesh-u, AlQaidi i Čečenima besplatne karte za južnu Siriju, Saudijsku Arabiju, Egipat, Jordan i Gazu, i natjerati ih da napadnu Izrael. Rusija dogovara "obranu" Saudijske Arabije i Egipta kako bi spriječila američku intervenciju. Sa svim tim američkim SAM-ovima itd., trebali bi proći pokraj svih zračnih snaga i ući u gradove na neke vježbe od vrata do vrata. Svaka izraelska prva uporaba nuklearnog oružja (ako ih doista ima) bila bi na njihovom teritoriju. Takvi susjedi trebali bi učiniti da Izrael smatra Cipar privlačnom opcijom.

  9. Chris Chuba
    Rujna 7, 2016 na 12: 39

    Lijepo je što se za sva neželjena ponašanja Izraela (kao i Saudijske Arabije i Turske) uvijek okrivljuje SAD koji im ne čini dovoljno, ali nikada ne širimo ovaj graciozni stav prema Iranu ili Siriji. Ne, te zemlje su jednostavno zle.

  10. Zachary Smith
    Rujna 7, 2016 na 11: 06

    Iako je Izrael bio uključen u prodaju bespilotnih letjelica Rusiji, koje se mogu koristiti u vojne svrhe, Izrael očito ne prenosi stvarnu američku vojnu tehnologiju u Rusiju, kao što je bio slučaj u poslovima s Kinom.

    Drago mi je što je autor ovdje uključio riječ "očigledno". Njegova cijela tema je da Izrael pazi na broj 1 u svim slučajevima, i oni DOSTA imaju evidenciju o prodaji tehnologije koju su dobili ili ukrali bilo kome, ako je cijena prava.

    Što se tiče toga da se Rusija 'navukla' na Izrael za bespilotne letjelice, sumnjam u to. Izrael je jednostavno počeo ranije od bilo koga drugog s tom tehnologijom, a i jeftinija je – i sigurnije! – da Rusija igra nadoknadu kupujući uređaje neko vrijeme. Moje je mišljenje da je Njemačka nastavila davati svoje super-napredne podmornice Izraelu kako bi pomogla u prodaji drugim nacijama. Dugoročno gledano, Izrael će prodati tajne tih tihih podmornica drugim zainteresiranim stranama. Isto važi i za sve stvarno lijepe dijelove F-35. Motor, radar, stealth materijali - takve stvari.

    Unatoč tome što je izuzetno nepouzdan "saveznik", Izrael nastavlja gledati kako novac američkih poreznih obveznika stiže brodom. Pa zašto bi, zaboga, mala nacija ubojica i lopova promijenila svoj put?

    • Peter Loeb
      Rujna 8, 2016 na 06: 56

      ZASNOVAN NA PRETPOSTAVCI IZRAELSKE SVJETSKE HEGEMONIJE?

      Slažem se s gornjim komentarom Zacharyja Smitha. Članak Sneigoski
      čini se da je dosta napisano iz perspektive (ili
      hegemonističke iluzije) izraelskog vodstva.

      Bez obzira na svu dokumentaciju, sumnjam da će biti velikih promjena u ruskom
      politike sada ili u doglednoj budućnosti. Neće biti “Izraelca
      poluge” nad ruskom politikom.

      Jednom se spominje Palestina govoreći da ih Rusija podržava.
      Što su učinili. za Palestince: Odgovor: Vrlo malo. )
      Rusija je postala duboko uključena u Bliski istok sa
      bliski prijatelji Izraela - Hezbolah, Iran, Sirija. Ovaj
      podrška će i dalje biti vitalna ako se ne poveća
      (preko SCO?).

      Ali onda, kako kaže izreka u SAD-u, "posao je posao".

      Vrlo čudna tema u gornjem članku je da Izrael osvaja
      sve kako hoce a rusija i njeni saveznici slabi itd.

      Iz ove analize izostavljena je sve veća slabost
      NAS. Dok su oba predsjednička kandidata
      u SAD-u su obećali da će to popraviti, sumnja se da će uvenuti
      htjeti. Umjesto toga SAD i “Zapad” koji unatoč vojsci
      prikazi su u osnovi u padu (npr. nedavna konferencija G 20
      u Kini).

      U međuvremenu Palestinci i dalje umiru, imaju svoje domove i
      zemlje koje je posjedovao i uništio Izrael, funkcioniraju pod
      Izraelski vojni zakon i crnci se i dalje ubijaju
      i danju i noću u SAD-u. Odgovor
      izraelskih i američkih vlasti je da trebaju biti pristojni i
      lijepo i prihvati njihova tlačenja.

      Još jednom, hvala Zacharyju Smithu na njegovom komentaru.

      — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  11. Herman
    Rujna 7, 2016 na 09: 50

    “Onih nekoliko proizraelskih promatrača koji otvoreno priznaju približavanje Izraela i Rusije tvrde, u osnovi, da je navodno povlačenje Sjedinjenih Država s Bliskog istoka — posebno u njihovoj nespremnosti da ukloni sirijskog Bashara Assada i navodnom popuštanju Iranu u nuklearnom planu. sporazum — prisilio je Izrael da se pomiri s novom dominantnom silom na Bliskom istoku, Rusijom.

    Provokativan članak, ali iznenađen tvrdnjom da SAD nije voljan svrgnuti Assada i našim popuštanjem Iranu. Nagovještaj odakle dolazi autor.

    Ali članak razjašnjava jednu stvar. Izrael čini ono što misli da je najbolje za Izrael i njegova kontrola američke politike na Bliskom istoku uzrokuje da ignorira ono što bi inače bilo osuđeno kao djelovanje protiv naših hladnoratovskih ciljeva i naše predanosti ljudskim pravima općenito.

    Činiti ono što je najbolje za Izrael i gurati štap u oko našim "prijateljima" nije novost. Britanci su sponzorirali imigraciju Židova na kraju Prvog svjetskog rata, ali kada su Britanci pokušali biti izjednačeni, suočili su se s gerilskim ratom Židova, koji su već našli moćnijeg sponzora u Sjedinjenim Državama.

    Postoje brojni primjeri kao što je napad na USS Liberty, njihov odnos s aparthejdom u Južnoj Africi i oni primjeri koje navodi autor.

    Amerika je korumpirana našom politikom posebnih interesa i nema boljeg primjera od našeg odnosa prema Židovima i Arapima na Bliskom istoku.

Komentari su zatvoreni.