Čak i dok se službeni Washington sprema za unosan Novi hladni rat s Rusijom, američki bliski “saveznik” Izrael pronalazi zajednički jezik s Moskvom što komplicira američko neprijateljstvo, kako objašnjava Zach Battat.
Autor Zach Battat
Izrael se može kritizirati zbog mnogih stvari, kao što su njegovi nemarni pokušaji da pregovara o dvodržavnom rješenju duž granica iz 1967. i njegova upitna politika prema manjinama (Arapi i drugi). Ali neki u medijima kritizirali su židovsku državu zbog njezina nedavnog približavanja Moskvi, što je jedno stajalište koje ne zaslužuje kritiku.
S obzirom da Moskva ima interes za stabilnost na Bliskom istoku, skeptici ovaj diplomatski kontakt ne bi trebali shvatiti kao "lošu ideju" samo zato što su Sjedinjene Države ušle u Novi hladni rat s Rusijom. Uostalom, postoje razlozi zašto je Rusija zainteresirana za stabilnost Bliskog istoka, cilj koji dijeli veliki dio svijeta.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu na sastanku s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi 21. rujna 2015.
Prvo, iako područje Kavkaza nije prava Rusija, ono je na njezinoj granici i to je "zona ranjivosti". S obzirom na nedavne bliskoistočne ekskurzije ili želje Sjedinjenih Država u Afganistanu, Iraku, Egiptu i Libiji, Rusija je podigla visoku pripravnost s obzirom na to da su mnogi muslimanski građani u zemljama Kavkaza udruživanje ekstremističke organizacije koje se bore na Bliskom istoku (i Africi).
To je glavni razlog zašto je Rusija u rujnu prošle godine priskočila u pomoć vladi Bashara al-Assada u sirijskom građanskom ratu. Nije željela vidjeti kaotičan "libijski ishod" (najbolji scenarij) u Siriji ili vidjeti Islamsku državu ili Jabhat Fateh al-Sham (džihadističku skupinu ranije poznatu kao Jabhat al-Nusra, sirijski ogranak Al Qaide) u Damasku .
Drugo, Rusija ima veliku muslimansku populaciju (procjenjuje se na 12-15 posto ili 16 do 20 milijuna etničkih muslimana) za koje se također strahuje da bi se mogli radikalizirati. Od raspada Sovjetskog Saveza, Rusija smatra islamsku radikalizaciju jednim od svojih najozbiljnijih izazova za osiguranje vlastitog nacionalnog integriteta i stabilnosti.
Destabilizirana regija stvorit će ozbiljne probleme unutar granica Rusije. Stoga je stvorio snažno partnerstvo s Izraelom za koordinaciju ovih stabilizacijskih napora. Međutim, kao i sve velike sile, razumije da je dvodržavno rješenje između Izraelaca i Palestinaca također od velike važnosti za stabilnost; bez dogovora, potencijal građanski rat u Izraelu moglo izbiti, što bi moglo dovesti do nepredvidivih i štetnih rezultata.
Sigurnosni interesi
Kao i sve druge zemlje, Izrael ima zabrinutost za nacionalnu sigurnost, temeljenu na dva principa: osnovna sigurnost i trenutna sigurnost.
Osnovna sigurnost odnosi se na očuvanje samih temelja cionističkog pothvata — očuvanje Izraela kao demokratske nacionalne države židovskog naroda (to je bio argument za povlačenje iz Pojasa Gaze 2005.). Iako, arapsko stanovništvo ispravno tvrdi da ih prema ovoj strukturi židovska država tretira kao građane drugog reda.

Predsjednik Barack Obama razgovara s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom dok hodaju pistom u međunarodnoj zračnoj luci Ben Gurion u Tel Avivu, Izrael, 20. ožujka 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Trenutna sigurnost odnosi se na svakodnevno održavanje osobne sigurnosti i dobrobiti Izraelaca (tj. sprječavanje terorističkih napada, otmica, itd.). Donedavno se izraelski premijer Benjamin Netanyahu nije bavio ni jednim ni drugim. Osjeća da bi upravljanje krizom bio najbolji put naprijed, ali u posljednjih godinu dana, to je tako Čini se da počinje shvaćati da bi ovaj pristup ugrozio izraelsku nacionalnu sigurnost.
Valja napomenuti da se, kao premijer, Netanyahu koleba između dva tabora u njegovoj koaliciji. Prvi je "neocionistički" kamp, religijski inflirani ekstremistički pogled na zemlju Izrael i opravdavanje projekta naselja kao mesijanskog. Ovaj kamp je manji od ta dva i sastoji se od oko jedna petina izraelskog stanovništva.
Drugi je tabor više digresivan. Vjeruje da Izrael nema mirovnog partnera i da su arapski lideri odlučni uništiti Izrael i da će tako djelovati na temelju svojih sposobnosti. Kako bi poduprli taj argument, ovaj tabor obično navodi tragedije židovske povijesti kao razloge da ne pregovaraju sa svojim palestinskim kolegama.
Svatko može nagađati u kojem se taboru trenutno nalazi Netanyahu, ali niti jedan nije podložan realističnom mirovnom procesu. Ipak, Netanyahuovi nedavni postupci sugeriraju da nešto kuha.
Prije nekoliko godina, ministar vanjskih poslova Avigdor Lieberman predložio da bi se glavni regionalni igrači trebali složiti oko bilo kakvog sporazuma između Izraelaca i Palestinaca. Čini se da je Netanyahu slušao.
S ministrom obrane Moshe Ya'alonom otvoreni sukob s Netanyahuom, to je bio savršen trenutak. U svibnju je Netanyahu smijenio Ya'alona i postavljen Lieberman kao ministar obrane na teatralan način.
Ubrzo nakon toga, poslije "tajno" razgovarajući sa Saudijskom Arabijom, Netanyahu se pomirio s Turskom potpisivanjem sporazuma o pomirenju. Nakon toga je egipatski ministar vanjskih poslova stigao u Izrael kako bi razgovarali o turskom dogovoru, ali i kako bi razgovarali o palestinskom pitanju.
Veze Moskve s Iranom
Dakle, budući da su glavne sunitske države (uključujući Jordan) imale bolje odnose s Izraelom, Netanyahu je svoj fokus prebacio na šijitske države. Međutim, budući da nema veze s Iranom i njegovim šijitskim saveznicima, Netanyahu je bacio pogled na Moskvu kao posrednika.

Iranski predsjednik Hassan Rouhani sastaje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom 23. studenog 2015. Teheran. (Fotografija s: http://en.kremlin.ru)
Moskva nije savršena zemlja za posredovanje s Iranom jer su te međusobne veze često napete i preklapaju se uglavnom zato što Rusija i Iran nastoje osigurati da Assadov režim ostane u snaga u Siriji. Ipak, Rusija je najbolja opcija s obzirom na to da su Amerikanci daleko udaljeniji od Irana i da dvije zemlje nemaju formalne diplomatske odnose.
Amerikanci su također gotovo odustali od izraelsko-palestinskog mirovnog procesa i Europljani nedavno nisu uspjeli uspostaviti razgovore između dviju strana.
Dakle, Netanyahu i ruski predsjednik Vladimir Putin sastali su se četvrti put u godinu dana, uglavnom zbog sigurnosnih zabrinutosti oko rata u Siriji. Ali vjerojatno su razgovarali o drugim stvarima, kao što je izraelsko-palestinskog mirovnog procesa. Posljednjih tjedana postalo je javno da su Netanyahu i predsjednik Palestinske uprave Mahmoud Abbas će imati razgovore u Kremlju.
Nejasno je bi li neki "Moskovski sporazum" mogao funkcionirati, iako bi to mogla biti zadnja, najbolja nada. Mnogo ovisi o tome traži li Netanyahu doista neki oblik sporazuma ili je ovaj novi "regionalni mirovni plan" samo još jedna smicalica za kupnju vremena.
Međutim, s Bliskim istokom opterećenim sektaškim sukobima i kaosom koji se širi u Europu, gdje je došlo do porasta antisemitizma i ultranacionalizma, Netanyahu bi mogao prepoznati hitnost trenutka i ozbiljnu prijetnju osnovnoj nacionalnoj sigurnosti Izraela ako Zapad se okreće protiv cionističkog projekta.
Da bi mirovni proces s dvije države funkcionirao, i Izrael i buduća palestinska država (Gaza, Zapadna obala i istočni Jeruzalem) trebaju čvrste granice kako bi spriječili potencijalni građanski rat, koji ne bi bio ni u čijem interesu. Ipak, Netanyahu je prije prevario Izraelce i međunarodnu zajednicu gareći nade u značajne pregovore, a zatim pronalazeći razloge zašto oni ne mogu ići naprijed.
Situaciju dodatno komplicira Novi hladni rat Washingtona s Rusijom, koji svaku akciju Moskve nastoji prikazati kao negativnu. U ovom slučaju, međutim, Washington bi trebao priznati da je Moskva pružanje platforme za izraelsko-palestinske mirovne pregovore pozitivan čin.
Zach Battat je mlađi urednik za Global Brief i doktorant povijesti Bliskog istoka i Afrike na Školi povijesnih studija Zvi Yavetz na Sveučilištu Tel Aviv.
Dvije značajne točke zanemarene su u članku Zacha Battata, jedna, da je Rusija promijenila status quo u napretku izraelsko potaknute destabilizacije arapskog područja i prestrojavanja pod selefijskom kontrolom, što je Rusiju dovelo u položaj za lič, gdje bi mogla ' dopustiti'-'ne dopustiti' “napredak” na sirijskom ratištu, i stoga se mora 'ispitati', a možda i pregovarati s njim, kako bi se utvrdile njegove namjere i pozicije prije nego što se elementi operacije mogu nastaviti, tako da oni mogu biti prilagođeno da uključi 'nove realnosti' (imajte na umu da je to isti razlog zašto se Erdogan priljubio uz Putina, bio je veseo i druželjubiv i mašući posvuda kako bi pokazao Turskoj da je Rusija za sada, a razlozi nisu navedeni, 'prijatelj' prije turskog kršenja sirijskog suvereniteta za napad na Kurde pod prozirnim furnirom "napada na ISIS").
Drugo je da je Izrael danas 'dom' određenog broja bivših ruskih Židova koji su, poput ukrajinskih oligarha, nekako postali 'vlasnici' velike količine imovine 'bivšeg Sovjetskog Saveza' (navodno naroda sovjetskih država). i industriju i resurse, nad kojima oni, i 'sunarodnjaci' diljem svijeta, kao u SAD-u i Europi, pokušavaju povećati, proširiti i učvrstiti svoju kontrolu, između ostalih sredstava, preuzimanjem i "internacionalizacijom" ukrajinska vlada, koja posjeduje Rusiju i Putina, 'oporavljala se od', oporezivala i pomagala stranama koje se protive da zadrže svoje protivljenje (opet, kao primjer u Ukrajini), dok su napori 'sunarodnjaka' bili u zastoju.
Izrael i Netanyahu danas se nalaze na pokvarenom konju i žele se pripremiti da, nadaju se, zamijene konja ili, barem, uspiju premostiti novog konja, kako bi mogli dobiti vuču ili ne izgubiti sve kada Zapadni konj kojeg su bičevali o svemu što će izdržati, ne uspijeva.
Ništa od ovoga nema nikakve veze sa standardnom američkom potrošačkom trabunjavom o sigurnosti Izraela, ravnoteži na Bliskom istoku, rješenju državne države i svim ostalim glupostima koje američka javnost očekuje i, u Pavlovljevom psećem stilu, slini za njima, lapa i guta. .
To također nema nikakve veze s Iranom.
Također ne postoji “sunitsko-šijitska podjela”, osim u glavama Guppija koji gutaju sve što im neo-propagandisti puhnu u uši kako bi napravili fraze. Podjela je na selefije-neselefije. Selefije su “ritualisti”, islamski ekvivalent kršćanskim “puritancima”, koji vjeruju u vlastita uvjerenja koja žele, i namjeravaju, nametnuti, silom, ako je potrebno, svima koje mogu osvojiti i pokoriti i podvrgnuti svojim prisile. Vehabije su selefijska sekta. U Siriji ima više sunita nego šiita, a oni se bore za vladu, a protiv Da'esha jer preferiraju inkluzivni islam i protive se puritanskom islamu, koji je, kao i svi puritanizmi, destruktivan i razdoran.
“Amerikanci su daleko više otuđeni od Irana i dvije zemlje nemaju formalne diplomatske odnose.”
To je istina, ali samo zbog činjenice da WH i Kongres kontroliraju izraelski lobi i njegovi agenti.
Razgovor o rješenju s dvije države je ili zabluda ili cionistička propaganda za nastavak beskrajne okupacije i neprestanih pregovora koji nikada neće dovesti do pravednog rješenja za Palestince. Autor govori o dva tabora Netanyahooove koalicije, ali istina je da obojica snažno vjeruju u cionistički projekt proširenja ME kaosa kako bi mogli nastaviti svoje kolonijalno širenje zemlje.
Rješenje s dvije države je mrtvo i rasprava o njemu služi samo kao lažni paravan za ratne zločince poput Netanyahooa i njegovih tajnih/otvorenih agenata. Jedna država za sve je jedino održivo rješenje. Da, bit će to kraj sadašnje rasističke države Izrael i to će biti blagoslov za svijet.
Posljednja primjedba ovisi o vašem gledištu. Izrael dobiva zaista ogromne količine besplatnog novca od američkih poreznih obveznika, a ako se malo mazi i njuška s Medvjedom, možda će moći iznuditi još više.
Autorova tvrdnja da Izrael želi neke istinske “pregovore” s Palestincima je smiješna, a pretpostavljam da on to zna čak i više od mene.
U linku na propagandnu stranicu i24 bilo je ovo:
Razbijanje Irana, bilo preferiranom metodom da SAD obavlja prljavi posao, ili Izraelom koji leti u svojim sjajnim novim i besplatnim mlaznim zrakoplovima F-35, najbolje će uspjeti ako Iran ostane relativno bespomoćan. Nemam pojma što Izrael stavlja pred Rusiju kao mamac. To mora biti prilično dobra stvar ako mala usrana rupa aparthejdske nacionalne države smatra da ima ikakve šanse.
Ovaj esej je toliko pun BS-a da neću više gubiti vrijeme na njega osim na ovu jednu sitnicu.
Ima ovog autora ili bilo koji drugi na stranici Global Brief zagovarao potpuno povlačenje s ukradenih zemalja? Ponovno uspostavljanje Jordana kao vlasnika Zapadne obale osiguralo bi "čvrste granice" koje su postojale prije rata za otimanje zemlje 1967. godine.
Sve što će se dogoditi je glupa priča/diverzije razgovora (kao što je ova) dok Izrael gradi još naselja (dok se nada da će se ludi doseljenici nastaviti razmnožavati kao muhe) i uništava još palestinske infrastrukture dok terorizira/ubija sve više pravih vlasnika. Znate, utvrđivanje “činjenica na terenu” koje će biti sve teže mijenjati kako vrijeme prolazi.
JOŠ JEDNO HVALA Z. SMITH….
Dobro rečeno.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Pročitajte ovaj članak iz Haaretza i iznenadite se koliko se Netanyahu razlikuje od Putina. BIbi se ne usudi obratiti ruskoj Dumi, kao što je učinio uvrijedivši Obamu svojim 47 govorom pljeskom u našem američkom kongresu. Rusija nastavlja glasovati protiv Izraela u UN-u, iako se Netanyahu ljubi s ruskim vođom. Ne postoji godišnja otplata od 3 milijarde dolara koju bi Rusi mogli platiti. Ne znam što bih o tome, a za sada to neću ni pokušavati analizirati. Ono što je vrijedno pažnje je koliko je Izrael drugačiji kada se suočava s Rusijom. Američki političari bi ovo trebali proučiti i učiniti sve što Rusija radi, jer se čini da Rusima to dovoljno dobro funkcionira. Možda je George Marshall cijelo vrijeme bio u pravu.
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.723558
Naravno, ovo ima savršenog smisla. Putin je jedini kanal između Izraela i Irana budući da su njih dvojica diplomatski izolirana. Iako su dvije zemlje očito neprijateljski raspoložene jedna prema drugoj, postoje trenuci kada im je potreban kontakt, a Rusija je savršena kombinacija. Nisam razmišljao o ovome prije.
Oh, i to naravno znači da Rusija mora biti uništena. Ne znam što se dogodilo s mojom voljenom zemljom. Obuzela nas je želja za stvaranjem nereda u ime reda. Hoćemo li se ikada probuditi iz svoje zablude?
Fascinantno kako Washington misli da je savršeno košer regrutirati siledžije iz cijelog islamskog svijeta da svrgnu Siriju i, dugoročno gledano, destabiliziraju Rusiju na njezinim južnim graničnim regijama, uključujući Kavkaz. Ipak, kada Rusija dopušta svojim građanima da volontiraju kako bi pomogli u zaštiti ruske etničke pripadnosti koja se proganja u Ukrajini, to je ruska agresija, to je bijes za Zapad. Ogromno licemjerje Washingtona očito je prozirno. Ukorijenjena pristranost gospodina Obombera jasno se vidi.
Također je krajnje vrijeme da Europa dobije trag i shvati da je uzrok poplave islamskih izbjeglica koji žele sigurno utočište u Europi, ali ne podržavaju njezine vrijednosti, stvarajući sukob kultura unutar EU-a za desetljeća koja dolaze, u osnovi krivnja Sjedinjenih Država za promicanje ovih opakih sektaških ratova za poticanje kaosa u susjedstvu Rusije. Čini se da neokonzervativci ne mare ni za trunku što je ratna zona koju su isklesali također susjedstvo njihovih navodnih saveznika u Europi. Sve dok NATO postoji, Europljani neće više kontrolirati svoju sudbinu nego nesretne islamske države koje su na meti Washingtona zbog stalne smrti i kaosa.
Naježim se kad pomislim koliko će užasan postati ovaj sukob između islamske i zapadne civilizacije kada Hillary preuzme vlast i učini više ovog "zakretanja", što je samo eufemizam za nasilje i planirani kaos. Sumnjam da će Izrael ikada uvidjeti logiku uspostavljanja mira u regiji, ali bi moglo biti bitno da to učine ako čovječanstvo želi dugoročno preživjeti. Ako ne, Izraelci će umrijeti zajedno sa svima ostalima u nuklearnom požaru i njegovim posljedicama nuklearne zime ostavljajući samo ekstremofilne bakterije da počnu ispočetka.
Realist, u pravu si kad spominješ što bi Hillary učinila. Hillary bi trebala pitati Obamu kakav je osjećaj kada te tretiraju kao govno i kakav je bio tvoj nastup u G20? Europa je doslovno posvuda, a izbjeglice dolaze. Sad, Bibi lijepo igra s Rusijom, i što je s tim? Hillary će se bez sumnje osjećati omalovaženo i ugroženo i vjerojatno će htjeti poslati marince...oh čekaj da Clinton koristi Aif Force i mornaricu, ostatak znaš.
Spomenuo sam to neki dan, kako dobrobiti Marshallova plana, koji je u osnovi kineski 'Projekt Puta svile', daleko nadmašuju bilo kakvu dobit od rata. Zapravo možete steći prijatelje radeći to. Ovdje referenca Ikea o tome koliko bi bombi moglo izgraditi koliko bolnica, ali sve je istina. Sljedeći američki čelnik bi bio mudar preurediti cijelu vanjsku politiku State Departmenta od teške vojske do teške industrije. Da, obnovljivi izvori energije i sve nove generacije metoda koje mijenjaju klimu mogle bi zaživjeti. Nije na dohvat ruke, jer je ovdje. Sve što moramo učiniti je to učiniti.
Ako se Netanyahu sprijatelji s Putinom i nekako se prema Palestincu i ostalim ljudima Bliskog istoka postupa pošteno, a cilj je mir, onda sam za to. Osim toga, ovo bi bio odličan trenutak da Amerika smanji svoje usluge Izraelu. Nema više stavljanja veta na bilo koji UN NPT sporazum koji zahtijeva inspekciju izraelskog nuklearnog postrojenja. Nema više 3 koji će uskoro postati izdvajanja za obranu od 4.5 milijardi dolara za Izrael. Nema više borbe protiv Yinonovog plana za Izrael. Dok ste već u tome, nema više financiranja cionističkih oligarha u Ukrajini i opustite se uz tu ideju o azijskom središtu, možda nećete htjeti ići tim putem. Kako vrijeme odmiče, postaje sve očitije da će SAD dobiti lekciju o poniznosti. Iz toga dobivate samo ono što uložite u to. Sve se vraća, sve se plaća. Kao što je velečasni Wright rekao, kokoši se vraćaju kući na kokoš. Čak i Zbigniew na svoj zlokoban način govori kako Amerika treba naučiti kako se uklopiti… Dakle, Hillary je pročitala memorandum koji kaže, nema više rata i nema više carstva! Dosta je, kaže Bernie Sanders, ili je to bio Larry David?
Samo brza misao; možda Netanyahu igra ulogu suca između Hillary i Vlada. Zamislite da Bibi dobije Nobela, hmm čudni prijatelji, možda? Definitivno nešto što vrijedi pogledati, ostanite s nama.
”Židovska država ih tretira kao građane drugog reda.”
To je podcjenjivanje ako ga je ikada bilo.
Ali što se Izrael više približava Rusiji to mi se više sviđa.
Rusija nije guralica poput SAD-a i nema izraelski lobi.
i za razliku od SAD-a, djelovat će u vlastitom interesu, a ne u izraelskom.
Upravo je Kissinger nazvao židovski lobi izdajicama zbog uništavanja detanta s Rusijom na kojemu su on i Nixon radili.
Radilo se o velikoj židovskoj (lobi) podršci Jackson-Vanikovom amandmanu, zakonu koji je nudio pomoć sovjetskim Židovima i predstavljao prijetnju naporima SAD-a i cjelokupnoj Kissingerovoj vanjskopolitičkoj strategiji, detantu.
Vidio je kako Židovi sabotiraju njegov pokušaj stabilizacije svijeta kroz tkanje "isprepletene mreže interesa" između dva hladnoratovska neprijatelja.
“Mislim da se Židovska zajednica u ovoj zemlji po tom pitanju ponaša nesavjesno”, “Ponaša se izdajnički”.
Izrael nema problema s izdajom SAD-a ili ubacivanjem ključa u bilo što što radi za vlastiti interes.
S dovoljno užeta možemo se nadati da će se objesiti.
“Izrael se može kritizirati zbog mnogih stvari, kao što su njegovi nemarni pokušaji da pregovara o dvodržavnom rješenju duž granica iz 1967. i njegova upitna politika prema svojim manjinama (Arapima i drugima).” Lagano? Upitno?, Treba li ove riječi koristiti u spominjanju izraelske politike prema Palestincima i palestinskim teritorijima? Ne dovodim u pitanje, to je rasistički i sramotno!
Dogovoren. Imao sam još veći problem s "ladnošnošću". Izrael, prema Netanyahuovoj politici u vezi s dvodržavnim rješenjem, prilično je svrhovito - neće biti takvog rješenja...
I ja sam tako mislio - da pod Netanyahuom nije bilo nade za rješenje s dvije države. Zasigurno nema rješenja temeljenog na dobroj volji Netanyahua, s obzirom na njegovu nemilosrdnost iz prošlosti.
Međutim, ako Netanyahu konačno shvati koliko je njegova nemilosrdna agresija bila beskorisna i kontraproduktivna, pa čak i opasna, možda postoji tračak nade?
Nitko ga nije pozvao na odgovornost.
Ali autor sugerira da bi moglo doći do nove dinamike razvoja. Možda je to nerealno s moje strane, ali se nadam da nekako stvara priliku za Palestince i Izraelce da razviju rješenje koje nudi međusobno poštovanje, socijalnu i ekonomsku pravdu i priliku za sljedeće generacije.
Pravedno dvodržavno rješenje čini se jedinom realnom opcijom o kojoj se javno raspravljalo.
Nema šanse da bi Netanyahu unaprijedio rješenje s dvije države. To bi zahtijevalo ponovnu podjelu trenutnih resursa Palestine u dvije održive države s udjelima u DMZ-u koji bi se podijelili nakon dvije ili tri generacije. Obje države moraju imati održivu obalu, poljoprivredu i infrastrukturu; sva vrijednost resursa raspoređena na stanovništvo.
Takva podjela zahtijeva da Izrael izgubi na veličini i vrijednosti, na temelju toga što je nepravedno razvio resurse ukradene iz Palestine, i tamo nema temeljna prava osim prava pojedinaca. Zapravo bi dobio stabilnost i legitimitet unatoč tome što nema legitimno pravo biti tamo. Ali fašistički način razmišljanja moć za nas i mi smo najbolji zarazio je previše Izraela da bi se moglo postići bilo kakvo pravedno rješenje. Morat će ih se prisiliti na pokornost i nakon toliko generacija rasizma i manipulacije drugima, ne zaslužuju međunarodnu zaštitu.
Putinova najbolja oklada bila bi dati Daesh-u i Al-Qaidi besplatne karte za Egipat i Saudijsku Arabiju i južnu Siriju i Jordan, a zatim im dopustiti da napadnu Izrael. Na zapadu ne bi bilo mnogo suza.
IZRAELSKI RASIZAM, ISKLJUČIVANJE, KOLONIJALIZAM ITD. KAO “POSTIGNUĆA”???
Zahvaljujući “Annie”, mnoge znanstvene knjige o uspjesima
brutalna cionistička invazija na Palestinu.
Jedna knjiga koju sam pročitao usputno je spomenula da je “poslije
1948. Arapi (sic) više nisu bili značajni
natjecatelj…” Pitam se zašto???? Možda zato
Palestinci su masakrirani, lišeni posjeda
srušene kuće i zemlje i tako dalje.
Nažalost, operna kuća nije izgrađena u
prve godine cionističkih invazija kao Theodore
uvjeravao je Herzl. (Bio je obožavatelj Wagnera kao
bili su mnogi moćni dužnosnici svijeta
Cionistička organizacija kao što je Arthur Rubbin koji je na
vrhunac ako je pokolj Židova u Njemačkoj bio
s obzirom na studiju o taksonomiji židovskih nosova!).
Jedan pisac ga opisuje kao “opsjednutog rasom
(Gabriel Pieterberg, str. 80-86)..
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Hvala Zachu Battatu na izuzetno informativnom i čak punom nade! Dobar posao!
Skroman prijedlog
Da, sada ima nade. Sada su Turska, Iran i Rusija u dobroj poziciji da naprave veliku mirovnu inicijativu. Jednostavno sklopite dogovor s Izraelom da se preseli na Cipar s njegovom znatno boljom prirodnom obranom kao otok, nauštrb izgradnje palača za Ciprane u Turskoj ili Grčkoj (plaćenih sredstvima koja je izgubio američki DOD). Sada Turska ima Izrael koji poklanja Daeshu i AlQaidi. Sada se suniti iz istočnog Iraka sele u Siriju ili ISI Izrael kako žele, praveći mjesta za separatističke Kurde iz Turske (na određenoj udaljenosti od Turske). Svi su sretni.
Kad bi SAD potrošio na ovo ono što je uzalud trošio uništavajući Bliski istok petnaest godina, mogao bi platiti ovih trideset milijuna sretnih migranata oko sto tisuća po kućanstvu plus infrastrukturu, mini-džamiju za svaku obitelj u tisuću McMecca.
Sada, ako se Izrael ne slaže, najbolja stvar koju Rusija može učiniti je dati Daesh-u, AlQaidi i Čečenima besplatne karte za južnu Siriju, Saudijsku Arabiju, Egipat, Jordan i Gazu, i natjerati ih da napadnu Izrael. Rusija dogovara "obranu" Saudijske Arabije i Egipta kako bi spriječila američku intervenciju. Sa svim tim američkim SAM-ovima itd., trebali bi proći pokraj svih zračnih snaga i ući u gradove na neke vježbe od vrata do vrata. Svaka izraelska prva uporaba nuklearnog oružja (ako ih doista ima) bila bi na njihovom teritoriju. Takvi susjedi trebali bi učiniti da Izrael smatra Cipar privlačnom opcijom.