Američki proizvođači oružja ulažu u novi hladni rat

Dijeljenja

Ekskluzivno: Iza američkog medijsko-političkog žurka za novim hladnim ratom s Rusijom nalazi se ogromna investicija vojno-industrijskog kompleksa u "think tank" i druge propagandne centre, piše Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

Američka vojska osvojila je samo jedan veliki rat od kraja Drugog svjetskog rata (Zaljevski rat 1990-91). No, američki vojni izvođači gotovo svake godine nastavljaju osvojiti velike proračunske ratove u Kongresu, dokazujući da niti jedna sila na zemlji ne može odoljeti njihovom lobističkom junaštvu i političkom utjecaju.

Razmislite o neprekidnom maršu do pobjede najvećeg pojedinačnog programa oružja u povijesti - planirane kupnje naprednih Lockheed-Martin F-35 mlaznica od strane zrakoplovstva, mornarice i marinaca uz ukupne projektirane troškove više od $ 1 trilijuna.

Lockheed-Martinov ratni avion F-35.

Lockheed-Martinov F-35 ratni zrakoplov.

Zrakoplovstvo i marinci su proglasili borbenu udrugu Joint Strike Fighter spremnom za borbu, a Kongres sada šalje više milijardi dolara godišnje kako bi nabavio ono što će postati flota zrakoplova 2,400.

Ipak, najskuplji borbeni bombaš na svijetu još uvijek ne radi ispravno i možda nikada neće raditi onako kako se oglašava. To nije "dezinformatsiya"Od ruskih stručnjaka za" informacijski rat ". To je službeno mišljenje glavnog pentagonskog procjenitelja oružja, Michaela Gilmorea.

U Kolovoz, 9 dopis koju je dobio od Bloomberg Newsa, Gilmore je upozorio visoke dužnosnike Pentagona da program F-35 „zapravo nije na putu prema uspjehu, već na putu prema neuspjehu da isporuči“ obećane sposobnosti zrakoplova. Kazao je da program "ponestaje vremena i novca za dovršetak planiranog testiranja leta i provedbu potrebnih popravaka i izmjena".

Vojni ispitivač je izvijestio da se složeni softverski problemi i nedostaci u testiranju "i dalje znatno otkrivaju." Kao rezultat toga, zrakoplovi možda neće moći pratiti pokretne mete na tlu, upozoriti pilote kada ih neprijateljski radarski sustavi uoče ili naprave korištenje nove dizajnirane bombe. Čak ni F-35-ov pištolj možda neće ispravno raditi.

Poražavajuće procjene

Interna procjena Pentagona bila je tek posljednja u dugom popisu razorne kritične procjene i zastoj u razvoju aviona. Oni uključuju ponavljanje uzemljenja zrakoplova zbog požara i drugih sigurnosnih problema; otkriće opasne nestabilnosti motora; i kacige koje mogu uzrokovati kobnu trzajnu ozljedu. Zrakoplov je čak i dobro pretučen u lažnom angažmanu s mnogo starijim (i jeftinijim) F-16-om.

Ruski predsjednik Vladimir Putin s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel u svibnju 10, 2015, u Kremlju. (Fotografija iz ruske vlade)

Ruski predsjednik Vladimir Putin s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel u svibnju 10, 2015, u Kremlju. (Fotografija iz ruske vlade)

Prošle godine, članak u konzervativnom National Review tvrdili su da "najveća prijetnja američkim vojnicima tijekom sljedećih nekoliko desetljeća nije kineska protuzrakoplovna raketa koja ubija prijevoznika, ili širenje jeftinih tihih podmornica za dizel-električni napad, ili čak kineske i ruske antisatelitske programe. Najveća prijetnja dolazi od F-35-a. , , Za ovu investiciju od trilijuna dolara dobivamo avion daleko sporiji od X-NUMX-ovog F-1970 Tomcat-a, zrakoplova s ​​manje od polovice raspona X-NUMX-godišnjeg uljeza. , , i zrakoplov koji mu je F-14 dao glavu tijekom nedavnog natjecanja u borbama.

Likirajući F-35 za prethodni neuspjeli program borbenog zrakoplova, umirovljeni pukovnik Air Forcea Dan Ward prošle godine, “Možda je najbolji scenarij za Joint Strike Fighter da slijedi stope F-22-a i pruži borbenu sposobnost koja nije relevantna za stvarne vojne potrebe. Na taj način, kada se cijela flota oslobodi zbog nerešivog nedostatka, utjecaj na naš stav obrane bio bi nula. "

Lockheedova "oglasna agencija s plaćanjem za prikaz"

Dolazi na obranu programa nedavno je bio vojni analitičar Dan Goure, na blogu uglednog časopisa, Nacionalni interes, Goure je omalovažavao kritičare u Uredu za testiranje i ocjenjivanje operacija u Pentagonu kao "zelene ljude poput očiju, poput goblina u Gringottovoj seriji Harryja Pottera."nepoznat

Opisujući F-35 kao "revolucionarnu platformu", izjavio je, "Njegova sposobnost da djeluje neotkriveno u neprijateljskom zračnom prostoru, prikuplja informacije i čak cilja podatke na neprijateljske zračne i kopnene ciljeve, prije pokretanja iznenadnih napada pokazuje odlučujuću prednost u odnosu na postojeće sustave prijetnje . . . . Test program udruženog borbenog borca ​​ubrzano napreduje. Što je točnije, čak i prije nego što je dovršio kruti predložak performansi koji su postavili DOT & E, F-35 je pokazao sposobnosti koje daleko premašuju bilo koji trenutni zapadni lovac. "

Ako se to čita nešto poput Lockheed-Martinove marketinške brošure, razmislite o izvoru. U svom se članku Goure identificirao samo kao potpredsjednik Lexingtonskog instituta, koji je računi sami kao "neprofitna istraživačka organizacija za javnu politiku sa sjedištem u Arlingtonu, Virginia."

Ono što Goure nije rekao - a Lexingtonov institut uopće ne otkriva - jest da "dobiva doprinose od obrambenih divova Lockheeda Martina, Boeinga, Northropa Grummana i drugih, koji plaćaju Lexingtonu" komentirati obranu ", prema 2010 profil in Političar.

Ranije iste godine, Harper suradnik Ken Silverstein zvan široko citirani think-tank “agenciji za plaćanje u obrani koja se plaća za igru”. Dodao je: “Odjevni predmeti poput Lexingtona proizvode tiskovne konferencije, dokumente o stajalištima i izvještaje koji čuvaju vojni novac za obrane.”

Goureova indirektna povezanost s Lockheedom ukazuje na to zašto programi poput F-35-a i dalje napreduju unatoč neuspjelim performansama, ogromnim prekoračenjima troškova i zakazivanju kašnjenja koje bi inače izazvale kongresne istrage i proizvele struje negodujuće retorike komentatora Fox Newsa o neuspjehu vlade.

Promicanje novog hladnog rata

Istraživački centri poput Lexingtonskog instituta su pokretači iza domaće propagandne kampanje oživljavanja Hladnog rata protiv smanjene ruske države i opravdavanja programa oružja poput F-35-a.

Kao Lee Fang u posljednje vrijeme in Intercept, "Eskalirajuća antiruska retorika u američkoj predsjedničkoj kampanji dolazi usred velikog naleta vojnih dobavljača da Moskvu pozicioniraju kao moćnog neprijatelja kojem se moraju suprotstaviti drastično povećanje vojne potrošnje u zemljama NATO-a."

Tako je Udruga za zrakoplovnu industriju koju financira Lockheed upozorava da administracija Obame ne troši dovoljno na "zrakoplovne, brodske i kopnene borbene sustave" kako bi adekvatno odgovorila na "rusku agresiju na prag NATO-a". Lockheed i Pentagon Centar za analizu europskih politika izdaje struju alarmantna izvješća o ruskim vojnim prijetnjama istočnoj Europi.

I vrlo utjecajno Atlantsko vijeće - finansiran Lockheed-Martin, Raytheon, američka mornarica, vojska, zrakoplovstvo, marinci, pa čak i Svjetski kongres Ukrajine - promovira roba poput “Zašto je Putinu nemoguće s Putinom” i izjavljuje da se NATO mora "obvezati na veću vojnu potrošnju" kako bi se nosio s "revanšističkom Rusijom".

Podrijetlo širenja NATO-a

Kampanja za prikazivanje Rusije kao prijetnje koju predvode stručnjaci i analitičari financirani od strane izvođača započela je ubrzo nakon završetka Hladnog rata. U 1996-u, izvršni direktor Lockheeda Bruce Jackson osnovan američki odbor za NATO, čiji je moto bio “Jačanje Amerike, Sigurna Europa. Obraniti vrijednosti. Proširite NATO. ”

Sjedište NATO-a u Bruxellesu, Belgija.

Sjedište NATO-a u Bruxellesu, Belgija.

Njegova je misija bila izravno suprotna obećava administracije Georgea HW Busha da se nakon pada Sovjetskog Saveza zapadni vojni savez ne proširi na istok.

Pridruživanju Jacksonu bili su takvi neokonzervativni jastrebovi kao Paul Wolfowitz, Richard Perle i Robert Kagan. Jedan neokonzervirani insajder pod nazivom Jackson - koji je zajedno osnovao Odbor za oslobođenje Iraka - "povezuje obrambenu industriju i neokonzervativce." On nas prevodi prema njima, a oni nama. "

Intenzivni i vrlo uspješni lobistički napori organizacije nisu prošli nezapaženo. U 1998, New York Times izvijestio da su američki proizvođači oružja, koji će dobiti milijarde dolara u prodaji oružja, komunikacijskih sustava i druge vojne opreme, ako Senat odobri širenje NATO-a, uložili ogromna ulaganja u lobiste i doprinose kampanji kako bi promovirali svoj cilj u Washingtonu. , , ,

“Četiri desetine tvrtki čija je glavna djelatnost oružje pokazale su se kandidatima s milijun dolara od pada komunizma u istočnoj Europi početkom desetljeća. Usporedbe radi, duhanski lobi potrošio je $ 32.3 milijuna u istom razdoblju, 26.9 na 1991. "

Glasnogovornik tvrtke Lockheed rekao je: “Uzeli smo dugoročni pristup proširenju NATO-a, uspostavili saveze. Kad taj dan stigne i te zemlje budu u mogućnosti kupiti borbene zrakoplove, svakako namjeravamo biti konkurent. "

Lobiranje je uspjelo. U 1999, protiv ruske opozicije, NATO je apsorbirao Češku, Mađarsku i Poljsku. U 2004-u su dodane Bugarska, Estonija, Latvija, Litva, Rumunjska, Slovačka i Slovenija. Albanija i Hrvatska pridružile su se sljedećem u 2009-u. Najviše provokativno, u 2008-u NATO je pozvao Ukrajinu da se pridruži Zapadnom savezu, postavljajući pozornicu za opasan sukob između NATO-a i Rusije danas u toj zemlji.

Sudbina američkih proizvođača oružja naglo je porasla. "Do 2014-a, dvanaest novih [članica NATO-a] kupilo je američko oružje u vrijednosti od gotovo 17 dolara," prema Andrewu Cockburnu. , , Rumunjska je proslavila dolazak sustava raketne obrane Lockheed Martin Aegis Ashore iz istočne Europe.

Prošle jeseni, Washingtonski poslovni časopis izvijestio da „ako netko ima koristi od nelagode između Rusije i ostatka svijeta, to bi morao biti Lockheed Martin Corp. sa sjedištem u Bethesdi (NYSE: LMT). Tvrtka je pozicionirana da ostvari veliku dobit od onoga što bi ruski susjedi itekako mogli biti međunarodna vojna potrošnja. "

Pozivajući se na veliki ugovor o prodaji projektila Poljskoj, novine su dodale: "Službenici Lockheeda izričito ne izjavljuju da je avanturizam ruskog predsjednika Vladimira Putina u Ukrajini dobar za posao, ali ne prezaju ni od prepoznavanja mogućnosti da je Poljska predstavljajući ih kao Varšavu i dalje započinje masovni vojni projekt modernizacije - onaj koji se ubrzavao kako napetosti zahvataju Istočnu Europu. "

Lockheedov Lobby Machine

Lockheed nastavlja ubacivati ​​novac u američki politički sustav kako bi osigurao da ostane najveći vojni izvođač u zemlji. Od 2008 do 2015, njegova rashodi lobiranja premašio je iznos od $ 13 milijuna u svim godinama osim jedne godine. Tvrtka posipati posao od F-35 programa u 46 stanja i tvrdi da generira desetke tisuća radnih mjesta.

Među 18 državama koje uživaju zahtijevani ekonomski učinak od više od 100 milijuna dolara od borbenog zrakoplova je Vermont - zbog čega F-35 dobiva podršku čak i od senatora Bernieja Sandersa.

Kao što je rekao jednom sastanku u gradskoj vijećnici, “zapošljava stotine ljudi. Pruža visoko obrazovanje za stotine ljudi. Dakle, za mene pitanje nije da li imamo F-35 ili ne. Ovdje je. Pitanje za mene je da li se nalazi u Burlingtonu, Vermontu ili se nalazi na Floridi.

Predsjednik Dwight Eisenhower održao je svoju oproštajnu adresu Jan. 17, 1961.

Predsjednik Dwight Eisenhower održao je svoju oproštajnu adresu Jan. 17, 1961.

U 1961-u, predsjednik Eisenhower je primijetio da je "povezivanje ogromnog vojnog establišmenta i velike industrije oružja" počelo utjecati na "svaki grad, svaku državnu kuću, svaki ured savezne vlade".

U svom poznatom oproštajnom obraćanju naciji, Eisenhower je upozorio da “se moramo braniti od stjecanja neopravdanog utjecaja, bilo da ga traže ili ne traže vojno-industrijski kompleksi. Mogućnost katastrofalnog porasta pogrešno postavljene moći postoji i ostat će.

Kako je bio u pravu. Ali čak ni Ike nije mogao ni zamisliti ekstravagantne troškove nacije koja nije uspjela zadržati taj kompleks - od programa lovca na trilijun dolara do nepotrebnog i daleko opasnijeg uskrsnuća iz hladnog rata četvrt stoljeća nakon što je Zapad postigao uspjeh. pobjeda.

Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Libanonska veza: korupcija, građanski rat i međunarodna trgovina drogom (Stanford University Press, 2012.). Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]

31 komentara za “Američki proizvođači oružja ulažu u novi hladni rat"

  1. CA Hill
    Rujna 5, 2016 na 15: 05

    Kao politolog, informatičar, inženjer, predviđam da će se predsjednički izbori okrenuti ovom pitanju. Kad Steven S. Watson, izvršni direktor Chevrona, kaže da su nafta, plin i ugljen 60% naših energetskih resursa, on nam pokušava prodati dionice u industriji koja umire. Prije sto godina, čime je većina ljudi osvjetljavala svoje domove? Kitova mast. Mala bačva vrijedila je čitavo bogatstvo, ali kitolovsku industriju nadmašila je ČIŠĆA, SIGURNIJA, LAKŠA tehnologija. Ovo je prirodni napredak, a naša najvitalnija industrija — telekomunikacije — više ne ovisi o fosilnim gorivima. Komunikacijske sustave i tornjeve i zgrade na solarni pogon trenutno proizvodi Sabre Industries u Iowi: https://www.youtube.com/watch?v=J3v0FHkW7zE Dolje s prljavim, opasnim i teškim; stoji s Dakota Siouxima u Sjevernoj Dakoti — nema više cjevovoda.

  2. Rujna 2, 2016 na 23: 23

    Vojni napadi na civilno stanovništvo nisu djela rata. To su djela masovnog ubojstva, silovanja i pljačke.
    Abraham Lincoln je silovao i ubijao civilno stanovništvo južnih država.
    Nije bilo "građanskog" (ničega civiliziranog) "rata" (silovanje i ubojstvo nije rat).
    Laž, krađa, silovanje i ubojstvo nisu rat. Rat je kada vojna sila napada vojnu silu.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Rujna 5, 2016 na 16: 38

      Imate li ikakav dokaz za tu tvrdnju o masovnom silovanju tijekom američkog građanskog rata, neokonfederacije?

  3. b bojati se
    Rujna 2, 2016 na 21: 03

    Možete li zamisliti Ameriku s nacionalnim zdravstvenim sustavom, besplatnom školarinom, uklanjanjem siromaštva, velikim poboljšanjima u obnovljivoj energiji i daleko manje zagađenja.

    Sve je moguće, ali Amerika umjesto toga troši bilijune na strojeve za ubijanje. Nešto nije u redu s Amerikom.

    • Joe Tedesky
      Rujna 3, 2016 na 08: 39

      Bojim se svega dobrog, ali Amerika prvo treba nekoliko vođa. Dugo niste vidjeli jednog od njih, zar ne? Ozbiljno, trebamo neke ljude koji će činiti ono što je dobro za opće dobro, a ne biti sluge bogatih lobista. Ljudi su kritični prema Hillary i Billu s njihovom plaćom za igranje, jer bi s pravom trebali biti uzrujani, ali svi političari iz DC-a plaćaju za igru, a to jednostavno nije u redu. Amerikanci zahtijevaju da žele svoju zemlju nazad, ali prvo bi trebali otkriti kamo je uopće otišla….slijedite novac i saznat ćete kamo je otišla vaša zemlja. Dobri komentari b strah JT

  4. Lawrence Fitton
    Rujna 2, 2016 na 12: 57

    prije nekoliko godina, televizijski prijenos detaljno je opisao grad u kentuckyju čiji ekonomski opstanak u potpunosti ovisi o vojnoj bazi. zatvorite bazu, grad nestaje. s 4,000 domaćih baza, mnogo se više gradova vjerojatno, barem djelomično, oslanja na američku vojsku kao ekonomski model.
    zatim tu je širenje lokacija za proizvodnju oružja u što je moguće više država, čime se osvaja dom i senat obećavajući radna mjesta. 46 država proizvodi dijelove za F-35. štoviše, proizvođači oružja proizvode proizvode koje Ministarstvo obrane niti želi niti treba, ali Kongres zahtijeva da ih Pentagon prihvati. proizvodi i politika uništavanja rezultat su nacije koja je bila u ratu 93% svog postojanja.
    amerika je svjetski lider u izvozu oružja i smeća – i rata. dvojbena razlika koja se vjerojatno neće uskoro promijeniti. politika mira i manje materijalistički način razmišljanja nisu na stolu. čak su i siromasi naše nacije koristoljubivi narod. i tko ih može kriviti? naše društvo se temelji na onome što imate, a ne na onome što jeste. siromašni su također regrutirani za borbu protiv vječnih ratova, jer mogućnosti za dobro plaćene poslove ne postoje. savezna minimalna plaća postavljena na 7.25 dolara po satu potiče siromaštvo koje potiče i urbanu pustoš i kriminal; kao i gubitak poreznih prihoda.
    amerika je neokolonijalno carstvo. ne dolaze tributi; nestaje narodno bogatstvo. carstva izumiru; to carstva rade.
    mi smo na raskrižju. istok se diže, a zapad opada. možemo nastaviti bankrotirati financijski i moralno ili krenuti putem kojim se manje ide.
    i kao što je robert frost na neki način rekao, to će učiniti razliku.

    • Joe Tedesky
      Rujna 2, 2016 na 16: 04

      Lawrence, sve što si naveo u svom komentaru je na mjestu. Ono što Americi treba je preuređenje njezinih nacionalnih i međunarodnih prioriteta. Umjesto stalnog vođenja rata, SAD bi mogao prodavati svoje proizvode industrije zabave. Umjesto da unajmljuju tvornice strojeva i dobavljače za vojno oružje i opremu, SAD bi mogle biti zauzete proizvodnjom i otpremom proizvoda svih vrsta po cijelom svijetu. Po mogućnosti proizvodite ekološke proizvode i umjesto da uništite planet, pomozite da ga spasite. Budući da vjerujem da bi naša vojska trebala biti strogo obrambena, nemam problema zadržati vojne baze tamo gdje su sada. U slučaju malih gradova koji gube sve prihode zbog zatvaranja baze, ako bi se sve ovo što sam ovdje spomenuo ispravno promoviralo, neće biti potrebna odluka nego netko da instalira novu industriju u tim malim gradovima . Kreativni umovi često mogu učiniti čudesne stvari, ako im se pruži prilika. Kada ćemo to naučiti?

  5. Brad Benson
    Rujna 2, 2016 na 11: 49

    Pa zašto ništa od ovoga ne čujemo na našim vijestima? Sljedeći put kad na TV-u vidite reklamu za tehnologiju čipova Northrop-Grumman ili dronove, Boeingove lovce ili dronove, GE "oživljavanje dobrih stvari" ili drugo Lockheedovo smeće (ali nikad F-35), odgovor će biti jasan . John Q. Public ne može kupiti niti jednu bespilotnu letjelicu, kao što se reklamira na MSNBC-u, ali svejedno prikazuje te oglase. I zato Rachel više nije antiratna i postala je navijačica RATNOG ZLOČINCA.

    • Idiotland
      Rujna 4, 2016 na 03: 29

      Što mislite zašto je zadržala posao nakon što su Phil Donahue i Keith Olbermann izbačeni? Pristala je postati glasnogovornik korporativne države.

  6. Rujna 2, 2016 na 01: 12

    Ah da, autoritativni Politico povezan s Bushom. Prestajem čitati članke o Common Dreamsu kad se oslone na Politico. Ja ću učiniti isto ovdje.

  7. Tristan
    Rujna 1, 2016 na 23: 50

    Vizija je jasna, neobuzdani neregulirani kapitalizam slobodnog tržišta je sila bez duše koja proždire razum zajedno sa svim potrebnim “materijalima”, detritus je proizvod kada se krene na nova polja smrti. Oni jadni ljudi koji su ostavljeni da se nose s utjecajem ovog stila kapitalizma nisu uključeni u jednadžbe profita.

    Sada vidimo da su rat i izbori u SAD-u potpuno pretvoreni u profitne centre za predatore koji kupuju legalna sredstva koja omogućuju krvavi pir. Nije da je potreban rezultat bilo kakvog značaja, pozitivan ili negativan, proizvod je napredan, vođen činjenicom da je jedini raison d'etre ovih globaliziranih korporacija (i bilo koje korporacije u pravilu) da se ostvari profit, bilo to po cijenu nacije, naroda ili možda naše civilizacije.

  8. Borba za Istinu
    Rujna 1, 2016 na 23: 36

    Izdaja Bernieja Sandersa:

    Više od 6,500 ljudi u području njegovog rodnog grada Burlingtona, VT, bit će negativno pogođeno baziranjem F35, a blizu 4,000 domova bit će učinjeno "neprikladnim za stambenu upotrebu" zbog intenzivnog utjecaja buke, što će vlasnike kuća koštati milijune dolara vrijednosti imovine.

    Što je TAKOĐER strašno u vezi planiranog baziranja F35? 1,500 tisuća dojenčadi i djece u Vermontu bit će izloženo buci, a 750 njih moglo bi imati kognitivne poteškoće u učenju.

    I ne samo to, već prema USAF-u, Burlington je bio JEDINA baza koja se razmatra za F35 koja će ekonomski PRTITI zbog gubitka vrijednosti imovine. Koji bi političar pri zdravoj pameti tražio takvu ekonomsku i zdravstvenu štetu svojoj biračkoj jedinici?

    Iako Bernie POKUŠAVA opravdati suludo neprikladnu odluku o bazi rekavši: “Zapošljava stotine ljudi. Omogućuje visokoškolsko obrazovanje za stotine ljudi”, to neće biti samo kompenzacija onim zajednicama koje ne samo da gube svoj prosperitet i ekonomsku budućnost, već i obrazovne sposobnosti čije bi djece mogle biti ozbiljno narušene njegovom potporom F35 baziranim u stambenim zajednicama Vermonta. Gdje je Berniejeva briga o NJIHOVIM mogućnostima fakultetskog obrazovanja?

    Ipak, sav ovaj duboki negativan utjecaj na tisuće stanovnika Vermonta nimalo ne smeta Bernieju dok ponavlja svoju mantru o "poslima", čak i dok se zastor iza njega spušta i vidimo tko je zapravo iza kontrola. Nadaj se da će te tvoj zagrljaj "Bernie Bombera" grijati noću, Bernie, jer tvoje licemjerje i rasprodaja F35-icama otkrili su kakva si osoba u srcu ispod svog izgleda dobrog čovjeka iz naroda . Sram te bilo, Bernie zbog tvojih laži i što si izdao naše povjerenje u tebe.

    Potpisano,
    Vermont

    • Douglas Baker
      Rujna 2, 2016 na 01: 02

      “Borba za istinu”, u vezi s podvođenjem senatora Sandersa za Ministarstvo obrane u njegovoj matičnoj državi, izostala je u izboru demokratskih predizbora gdje je senator Sanders prevaren u poštenim obračunima od šuma Redwood u Kaliforniji do otoka New York i država između toga, senator je šutio o tome kako Ministarstvo obrane usisava novac poreznih obveznika u crnu rupu nestalog novca, u trilijune dolara nestalih u njihovim knjigama koje desetljećima nisu u ravnoteži s piscima fikcije koji pokušavaju zacrniti crvenu crtu . Što se tiče duboko obučene u pelene, uspavane i mentalno bledeće “pobjednice” gospođe Clinton, Sandersovom šutnjom potvrdio je afirmaciju bivšeg državnog tajnika SAD-a kao izuzetne nacionalne države koja može činiti što hoće udružena s monopolističkim medijima: New York Times, The Washington Post, ABC, AP, CBS, FOX, NBC i druge emisije uživo dobro su zasijane tamošnjim tajnim operativcima, budući da vlasnici nastavljaju praksu koja seže do kraja Drugog svjetskog rata, promičući međunarodni kapitalistički zavjera. Uz pošteno računovodstvo o tome gdje se pojedinačne procjene poreznih obveznika stavljaju nakon naplate porezne uprave za Ministarstvo financija, otkrili biste da više od polovice ide u profitnu ratnu industriju, čiji je senator Sanders veliki zagovornik.

      • Grgur Herr
        Rujna 3, 2016 na 09: 48

        Lišavanje prava glasa, pronevjera, kratkovidnost, kriminalni osjećaj prava, neobuzdana sebičnost, ptica rugalica i krivo određivanje prioriteta... Mr. Baker, gospodine, pokrivate toliko toga, tako dobro i tako sažeto, da moram skinuti šešir.

  9. Rujna 1, 2016 na 23: 29

    To je razlog zašto nam je potreban “Zakon o ukidanju nuklearnog oružja i ekonomskoj i energetskoj pretvorbi” sada u američkom Kongresu po 12. put. Vidjeti http://prop1.org i kliknite vezu "Roots Action" u prvom odlomku.

  10. Zachary Smith
    Rujna 1, 2016 na 23: 25

    Novi nosači Fordove klase još su jedna rupa za novac.

    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/pentagon-orders-lame-independent-review-of-totally-awes-1785957301

    Prvi brod ne može pouzdano lansirati zrakoplove, ne može ih sigurno vratiti i ima neispravan radar. Između svih ostalih pitanja.

    Što se tiče F-35, to je takva olupina vlaka da priča o ponovnom pokretanju proizvodnje F-22 jednostavno ne prestaje. I taj avion je užasno skup, košta jedna ruka i noga za upravljanje, ima još nekih problema, ali unatoč svemu tome izgleda jako dobro u usporedbi s F-35.

    hXXp://warontherocks.com/2016/08/the-looming-air-superiority-train-wreck/

  11. Jovan
    Rujna 1, 2016 na 22: 20

    Građani SAD-a financijski ulažu u američke proizvođače oružja. Zašto?

    • Tristan
      Rujna 2, 2016 na 00: 00

      Sustav izvlačenja financijskog bogatstva provodi se putem osiguravanja državnog financiranja, putem oporezivanja naroda i poreznih izuzeća za globalne korporacije, privatnim profitnim korporacijama kojima je dopušteno imati nedefinirane uvjete u vezi s ugovorima koje privremeno sklapaju s vladom. osigurati sustave oružja za ratove koje te iste korporacije reklamiraju kao mogućnosti za zaradu.

      Demokracija kakva se reklamira "potrošačima" u SAD-u definirana je profitom. Ako niste na svirci, sigurno je plaćate.

      • Joe Dubyah
        Rujna 5, 2016 na 15: 13

        Da

    • Charles Fasola
      Rujna 2, 2016 na 18: 43

      Je li to zato što su većina članovi loše obrazovanog, umom kontroliranog stada MORONA? Ili je to zato što je većina Amerikanaca zaokupljena sobom, usmjerena na sebe; do stupnja koji onemogućuje bilo kakvu sposobnost da se vidi kroz kontrolirano zamagljivanje masovnih medija i da se donose kritične odluke o pitanjima. Neinformirane se lako vode za nos. Neobrazovano građanstvo nije ništa drugo nego rulja zrela za manipulaciju.

  12. dr. Ibrahim Soudy
    Rujna 1, 2016 na 14: 00

    Pametnost PRAVIH RUKU iza moći u Americi je u tome što su oni znali kako od rata napraviti "NAČIN ŽIVOTA" za mnoge Amerikance……………. Možete li zamisliti koliko Amerikanaca svakodnevno živi radeći izravno ili neizravno za ratni stroj……….Samo pogledajte sljedeće:

    – Pentagon ima više od 3 milijuna zaposlenih izravno za njega.
    – Koliko ima proizvođača oružja i koliko ih zapošljava?
    – Koliko kooperanata radi za proizvođače oružja?
    – Koliko privatnih izvođača radova postoji?
    – Koliko ima zaštitarskih tvrtki (strah zahtijeva sigurnost, a sigurnost je dio vojnog stroja)?
    – Prebrojite sve think tankove i drugu propagandnu mašineriju koja promovira rat……..

    Nafta ide na zapad, a oružje se kreće u svim smjerovima………. NAJUSPJEŠNIJI posao u Americi je………….RAT. Šteta što su gubitnici VEĆINA AMERIKANACA…………

  13. Rujna 1, 2016 na 13: 59

    Problem s carstvom koje se odsječe od distribuirane inteligencije? Počinje vjerovati u priznatu stvarnost i pravi piruetu prema Pacifiku dok ruši stvari na Bliskom istoku i u Africi.

    U međuvremenu, zajmodavac, Kina, postavlja tračnice na stare staze začina. Od Pacifika do Atlantika, Afganistana i Perzijskog zaljeva.

    Smanjena ruska država? Majka Rusija više ne plaća račune svim tim narodima koji završavaju na stan, svi su oni prijatelji s Rusijom, Iranom i Kinom.

    Ovdje su linkovi na vijesti o željeznici itd

    http://www.china.org.cn/business/2016-08/29/content_39183261.htm

    http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2968433/The-world-s-longest-rail-route-Train-finally-arrives-China-four-month-16-000-mile-journey-Spain-back.html

    http://www.zerowastenews.org

  14. D5-5
    Rujna 1, 2016 na 13: 26

    Nevažnost tvrdih strojeva od neuspješnih F-35 do najnovijih nosača zrakoplova maskirana je neprestanim i sve širim tkivom obmane i laži kao što je "ruski avanturizam u Ukrajini", a današnja Rusija hakira izborne procese u zemlji. . . Zbog toga poštujemo Orwellovo predviđanje: “Rat je mir; Sloboda je ropstvo; Neznanje je snaga.”

  15. Aimé Duclos
    Rujna 1, 2016 na 13: 14

    Ike je možda bio nevoljko predsjednik kao što smo mi ikada bili, radije je odgađao i često izbjegavao najteže odluke. Ali potpuno je razumio rat, njegov užas i ludilo. S obzirom na njegovo iskustvo kao saveznički zapovjednik u Europi u Drugom svjetskom ratu, dobio je rat. Vrijeme koje je proveo u Bijeloj kući učinilo ga je vrlo svjesnim rasta i moći vojnog establišmenta i proizvođača oružja, kako njihov utjecaj (tj. $$$) utječe na upravljanje. Vidio je da je već izmaklo kontroli i pokušao nas je zagrijati da to obuzdamo davne 1961. godine.

    Ali možda je već bilo prekasno jer je sva retorika o "komunističkoj prijetnji", i stvarna i izmišljena, uzela maha, a vojska se smatrala našom jedinom nadom od komunističkog preuzimanja vlasti.

    A sada se strašno upozorenje obistinilo. Vlada Vojno-industrijski kompleks. Kako bismo nastavili zarađivati ​​milijarde, kako bismo zadovoljili svoje dioničare i spriječili otpuštanje stotina tisuća radnika, moramo se zalagati za više i bolje oružje i više prodaje oružja, i da, odvratno, više rata.

  16. dfnslblty
    Rujna 1, 2016 na 13: 07

    Obratite pažnju na dane meke datume 1961., 1988. itd. – NIKOGA protiv rata/ratova NE DALI JE!
    Oligarhija je ta koja vrši pritisak na takvo bezobzirno rasipanje!

    Optužite i opozovite potusa i sve oko sebe – izvucite $$$ iz Kongresa.

  17. Jane Meyer
    Rujna 1, 2016 na 11: 36

    Nema više rata

  18. Robert Monroe, Jr.
    Rujna 1, 2016 na 10: 34

    Vječni rat… to je sjajna poslovna prilika!

    • Tristan
      Rujna 2, 2016 na 00: 11

      Uz sada već priznatu činjenicu da su u SAD-u vječni izbori, baš kao i rat, predobro središte profita za one koji se bave predizbornom agitacijom. Sada nema prekida između izbora, baš kao i nedefinirani rat protiv amorfnog neprijatelja, sukob se prodaje kao zabava, a politički proces je sada još jedno sredstvo kojim se "potrošaču/građaninu" treba izmusti $$.

  19. Joe Tedesky
    Rujna 1, 2016 na 10: 22

    Ispod je poveznica na izvješće glavnog inspektora Ministarstva obrane od 26. lipnja 2016., koje u svom nalazu navodi da DOD ne može objasniti nestalih 6.5 trilijuna dolara.

    http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf

    Ovo se može dogoditi samo u zemlji koja je poludjela na troškove obrane. Mnogim lobistima i previše američkih poreznih dolara za igru, za industriju koja je izgubila svako poštovanje prema ljudskom životu, a sve zbog profita nad čovječanstvom. Prodavač s mecima za prodaju uvijek će moći ukazati kupcu na sve negativce koji mogu naštetiti potencijalnom kupcu oružja. Strah čini čuda za industriju oružja, a naši mediji odlično promiču taj strah. Reakcija na taj strah je teška cijena koju treba platiti da bismo bili najveća nacija na Zemlji. Zatvorite ovu industriju, i njene lobiste, i gledajte kako nestaju lažne zastave, preventivni rat i svo ljudsko uništenje.

    Samo bi Rusija svojom obrambenom strategijom trebala biti uzor obrambenim sustavima drugih zemalja. Američka globalna struktura uništava sav život na zemlji i to je ono što se mora promijeniti.

    • Joe Tedesky
      Rujna 1, 2016 na 22: 50

      Ostavljam poveznicu ispod, a tiče se korištenja privatnih vojnih izvođača. Tri četvrtine puta dolje u članku spominje se kako se ti zaposlenici PMC-a iskorištavaju i koliko često bježe od svih odgovornih. Recimo samo, PMC radi puno operacija puzanja misije.

      http://www.strategic-culture.org/news/2016/08/19/private-military-contractors-fighting-us-wars.html

      Ono što me najviše žalosti u ovome što se događa našoj voljenoj zemlji je da je do sada u ovom novom 21. stoljeću Amerika totalno pretvorena u ratnu državu. Što je još najgore, ne vidim ništa u blizini što bi promijenilo ovaj mučni trend. Ako će doći do velike katastrofe na poziv za buđenje, samo se nadam da će slomiti zle počinitelje i spasiti nevine mase.

  20. Rujna 1, 2016 na 09: 16

    Zanimljiv članak. Rat je prljav i opscen "posao", a NATO su njegovi "ubice" koje financiraju porezni obveznici. Za više informacija pogledajte poveznice u nastavku.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2014/01/the-war-business-its-victims-and-its.html
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/07/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

Komentari su zatvoreni.