Ekskluzivno: Bliskoistočna politika predsjednika Obame je tako zbunjujuća zbrka da on sada podržava tursku invaziju na sjevernu Siriju iako njezina primarna meta nije ISIS, već još jedan američki saveznik, Kurdi, objašnjava Daniel Lazare.
Autor Daniel Lazare
Tridesetih godina prošlog stoljeća britanski premijer Neville Chamberlain smirivao je svoje neprijatelje. Američki predsjednik Barack Obama danas umiruje svoje prijatelje.
Barack the Appeaser je ključ za otključavanje misterija američke politike na Bliskom istoku i šire. Za početak zbunjujuće, akcije SAD-a dosegnule su nove vrhunce apsurda prošlog tjedna kada je Obamina administracija napustila svoje dugogodišnje kurdske saveznike bez ikakve obavijesti i objavila da umjesto toga podupire turski prodor u sjevernu Siriju.
Predsjednik Barack Obama, s potpredsjednikom Joeom Bidenom, nazoči sastanku u Rooseveltovoj sobi Bijele kuće, 12. prosinca 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Iako su Turci tvrdili da ciljaju ISIS (također poznat kao Islamska država, IS, ISIL i Daesh), od početka je bilo jasno da je pravi cilj bio suprotstaviti se ofenzivi koja je odvela kurdske snage nekih 20 milja zapadno od Eufrata River i stavio ih u poziciju da kontroliraju gotovo cijelu sirijsko-tursku granicu.
Ali postojao je problem. Ne samo da su SAD odobrile istu kurdsku ofenzivu, već su osigurale oružje, novac i zračnu potporu plus vojne savjete u obliku nekih 250 američkih snaga za specijalne operacije ugrađen među pripadnike kurdske milicije poznate kao YPG.
Doista, Sirijske demokratske snage, multietnička milicija koju je usidrio YPG, bile su prava priča o uspjehu, gotovo jedina koju je Washington imao tijekom svoje katastrofalne petogodišnje sirijske intervencije. Kao jedan analitičar stavi:
“Od stvaranja SDF-a prošlog studenog, koalicija koju podupiru SAD uspjela je zaustaviti napredovanje IS-a u sjevernoj Siriji brzinom bez presedana. Učinkovita mješavina višestrukih ofenziva i američke zračne potpore dovela je do zauzimanja ključnih uporišta IS-a, uključujući grad Shaddadi u istočnoj Siriji, stratešku branu Tishrin duž Eufrata, a nedavno i IS-ov bivši bastion Manbij, južno od turska granica.”
Ali sada su SAD odlučile odustati od Sirijskih demokratskih snaga usprkos njihovom izvrsnom dosjeu protiv ISIS-a i podržati Tursku iako se uopće nije činilo da je jako zabrinuta za ISIS. Potpredsjednik Joe Biden iznio je zakon tijekom posjeta Ankari u srijedu.
“Apsolutno smo jasno stavili do znanja”, rekao je, da se kurdske snage “moraju povući natrag preko rijeke. Oni ne mogu, neće i ni pod kojim uvjetima dobiti američku potporu ako se ne pridržavaju te obveze, točka.”
Zašto About-Face
Koji je razlog tako nevjerojatnog zaokreta? Zašto SAD misli da se može izvući s kultiviranjem savezništva u jednom trenutku, au sljedećem ga odbaciti kao vrući krumpir? Odgovor je povezan s fenomenom liberalnog popuštanja koji Obama predstavlja.
Predsjednik Barack Obama šeće duž kolonade u Bijeloj kući s tadašnjim turskim premijerom Recepom Tayyipom Erdoganom, 7. prosinca 2009. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Umirenje je postalo prljava riječ kao rezultat münchenske krize 1938. kada su Britanija i Francuska odlučile da će dopuštanje Hitleru da raskomada Čehoslovačku nekako ublažiti njegov apetit za novim osvajanjima. Ali u Obaminim rukama to je počelo značiti nešto drugačije: beskrajan pokušaj da se zadovolje sukobljeni zahtjevi sve većeg broja država klijenata.
Države uključuju ne samo Tursku, već i Izrael, naftne šeike u Perzijskom zaljevu, plus desetak istočnoeuropskih država koje su ušle u NATO od 1999. Da je Amerika staromodno carstvo, izdavala bi naredbe i očekivala da se takvi zavisnici povinuju. Ali kao "demokratsko" carstvo, ono se oslanja na nagovaranje, pregovaranje i druge poticaje za postizanje "dobrovoljnog" pristanka.
Ali to je postajalo sve teže kako se mreža saveza širila. Ne samo da su članovi postali razdorniji i podijeljeniji, već je i izvorni raison d'être – suprotstavljanje Sovjetskom Savezu – izblijedio iz vida. Rezultat je oronuo aranžman čije je postojanje jedino opravdanje i koji SAD nastoji održati na površini jednostavno zato što to rade globalni hegemoni.
Ulazi Barack Obama. Čovjek liberalnih, ali inače nejasnih uvjerenja, cilj mu je bio održati status quo dok ga na neki način učiniti demokratičnijim. To je značilo pokušaj zadovoljiti sve i njegovog rođaka, Balte i Poljake koji su paranoični zbog ruskog "ekspanzionizma", desničarske cioniste uvjerene da su Palestinci kombinacija i Hamana i Hitlera, plus bliskoistočne naftne šeike koji užurbano financiraju džihad kada ne dokoličari po bejrutskim kazanima i kasinima.
Obamina strategija bila je prvo jednoj skupini baciti kost, a zatim drugoj u nadi da će ih nekako spriječiti da se međusobno ne rastave. Drugim riječima, šutnite limenku niz cestu dok ne postane tuđi problem.
Sa samo šest mjeseci preostalo na dužnosti, on je blizu ostvarenja svog cilja. Ali Turska ga je bacila na kocku. Izvorno jedan od najvećih poticatelja predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana, Obama je postao sve više užasnut kako su se američko-turski odnosi pogoršali.
Uostalom, Erdoganova marka islamske demokracije naizgled je sve što SAD mogu poželjeti, sigurno, pobožno, konzervativno i prokapitalističko – Muslimansko bratstvo s ljudskim licem, da tako kažem.
Dakle, tko bi pomislio da će Erdogan usmjeriti Tursku u sve autoritarnijem smjeru i da će zažmiriti na aktivnosti i ISIS-a i Al Qaide? Administracija je uložila polovične napore da ga uvjeri da prekine pomoć takvim skupinama, ali je brzo odustala kad je on to odbio.
Neuspjeli puč
Krunski udarac bio je neuspjeli državni udar od 15. srpnja, za čije je podržavanje Erdogan optužio SAD. Optužba je gotovo sigurno skitnica. Blagi centrist kakav jest, zadnje što Obama želi je više nemira na Bliskom istoku, što bi se postiglo vojnim preuzimanjem vlasti. Bio je užasnut činjenicom da Turska može povjerovati u takve stvari o SAD-u i, u strahu da će Turska prijeći na lojalnost Rusiji i Iranu, očajnički je pokušavao ispraviti kršenje.
Predsjednik Recep Tayyip Erdogan obraća se građanima ispred svoje rezidencije u Istanbulu 19. srpnja 2016. (Fotografija sa službene stranice Predsjedništva Republike Turske)
Kurdi su osigurali Obami sredstva da da nešto Erdoganu, koji je ISIS-u pružio sigurno utočište i pokrovitelj Al Qaidinog sirijskog ogranka Al Nusra. U nedavni intervju, Erdogan je čak negirao da je Al Nusra uopće teroristička.
Umjesto toga, Erdogan već dugo smatra Kurdistansku radničku stranku (PKK) i YPG, njen vojni ogranak u Siriji, glavnim neprijateljem jer njihov cilj vidi kao uspostavu uporišta u sjevernoj Siriji kao uvod u stvaranje autonomne regije u isto tako i jugoistočna Turska.
Stoga je odgovorio na američka nastojanja da pomognu PKK-YPG-u da proširi svoju sirijsku enklavu otprilike na isti način na koji bi Izrael odgovorio da su SAD počele isporučivati oružje Hezbollahu u južnom Libanonu - s rastućim bijesom.
S obzirom na sve ovo, postoji li bolji način da Sjedinjene Države dokažu svoju bona fides Erdoganu od odbacivanja Kurda i posvećivanja isključivo turskim potrebama? Dok su Turci bili zaduženi za drugu najveću vojsku u NATO-u, hrabri, ali lako naoružani borci YPG-a nisu imali šanse.
To je razlog zašto je Biden YPG-u u Ankari pročitao akt o pobuni. No koliko god bio prijeteći ton, njegova je izjava bila izraz slabosti, a ne snage, primjer supersile koja se bori da održi na okupu razbijeno carstvo koje se sve više raspada po šavovima. Dakle, Turci su bili ti koji su izgovarali naredbe, a Amerikanci koji su ih požurili poslušati.
No, nova orijentacija vjerojatno neće proći tako glatko kako se Obama nada. Borbe su se intenzivirale od nedjelje kada su turske snage zauzele Jarablus, koji se nalazi nekih 20 milja južno od turske granice, a zatim su krenule prema Manbiju, gradu koji je koštao Sirijske demokratske snage predvođene YPG-om više od 260 života u višemjesečnoj borbi da se otrgne od kontrole ISIS-a. Vanjska nadzorna skupina , rekao je U turskim topničkim i zračnim napadima ubijeno je 35 civila, dok je turska vojska priopćila da je ubijeno i 25 kurdskih militanata.
YPG vjerojatno neće ovo podnijeti ležeći. Ako je tako, onda bi još jedna bitka za Manbij mogla biti u tijeku, u kojoj se sukobljavaju snage koje su podupirale SAD protiv drugih koje su imale potporu SAD-a do prije samo nekoliko dana.
Što se tiče ISIS-a i Al Qaide, odrpanih snaga "Slobodne sirijske vojske" koje je Turska okupila za invaziju uključuje Salafisti i pripadnici Ahrar al-Shama, saveznika Al Qaidinog Al Nusra Fronta (koji je nedavno promijenio ime u Jabhat Fatah al-Sham, ili Front za osvajanje Sirije).
Stoga SAD sada podupire pro-Al Qaedine borce protiv skupine koja je pokazala svoju hrabrost u borbi protiv takvih snaga. Što se tiče ISIS-a, turski prodor samo je skupini pružio priliku da se pregrupiraju nekih 40 milja zapadno gdje uzeo je pogranični grad Al-Rai od proameričke FSA. Dok je izgubila jedno granično uporište, dobila je drugo.
Mahanje psom
Stoga su SAD možda ostvarile kratkoročni dobitak u svom približavanju Turskoj, ali uz dugoročnu cijenu. Odbacio je jedinu učinkovitu silu protiv ISIS-a u svom arsenalu, gotovo je uništio svoj kredibilitet i nedvojbeno također produžava krvoproliće u Siriji. Cijeli manevar je izraz slabosti SAD-a, a ne snage.
Saudijski kralj Salman oprašta se od predsjednika Baracka Obame u palači Erga nakon državnog posjeta Saudijskoj Arabiji 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Štoviše, što vrijedi za Tursku, vrijedi i za druge saveznike. Američko-saudijski savez još je jedan primjer mašanja repa. Tijekom desetljeća, Washington nije štedio napore da umiri sve dvoličniji i nestabilniji režim u Rijadu.
Invazija na Irak 2003. nije bila samo pokušaj da se riješi dugotrajnog američkog neprijatelja, već, u osnovi, pokušaj da se skrene pozornost sa saudijske uloge u napadu na Svjetski trgovački centar. Obama je nastavio zataškavanje držeći u tajnosti poznatih '28 stranica' – zapravo poglavlje od 29 stranica – o saudijskom suučesništvu u kongresnom izvješću o 9. rujnu do prije samo nekoliko tjedana.
Štoviše, ako se Obama nastavio zalagati za Assadovo svrgavanje, to je uglavnom bilo po saudijskom nalogu budući da vehabisti koji vladaju u Rijadu ne mogu podnijeti ideju o ostanku šiita na vlasti u susjednoj Siriji. (Predsjednik Bashar al-Assad je alavit, šijitska sekta.)
A ako je Obama podržao Saudijce u njihovom brutalnom zračnom ratu protiv jemenskih Huti pobunjenika, to je iz istog razloga, tj. zato što Saudijci ne mogu tolerirati ideju šijitske vlade i na svom jugu.
Obama bi im mogao reći, pristojno ali odlučno, da goloj vjerskoj netrpeljivosti nema mjesta u modernoj politici. Ali to bi značilo odstupanje od njegove politike ponižene servilnosti. Dakle, što su Saudijci sve nepristojniji, on se više trudi udovoljiti svakom njihovom hiru.
Isto se može reći za Izrael ili za Poljsku i Balte, koji svi vjeruju da im neprestani tok američke vojne pomoći omogućuje da se ponašaju provokativno koliko žele. Što više raste američko carstvo, manje je u stanju obuzdati svoje klijentske države. To nije recept za sretan ishod.
Daniel Lazare je autor nekoliko knjiga uključujući Zamrznuta republika: Kako ustav paralizira demokraciju (Harcourt Brace).
Umjesto da pokušavamo postići dobrovoljni pristanak, mislim da je naša slabost koju reklamiramo i iskorištavaju je saveznici itd. mračni novac na izborima i to što biramo političare posvećene uništavanju naše vlade i što god predsjednik radi. Nema potrebe za oružjem, Amerika će vam olakšati da nas sredite.
Ne znam što je demokratsko carstvo, ali vjerojatno bi trebalo biti poslovno prijateljsko.
Mislim da je strategija Obamine administracije za Bliski istok ukloniti oznaku Made in America s mnogih promjena režima koje imamo jer on vjerojatno vjeruje da će to spasiti američke živote.
Posjedovanje promjene režima također je loš publicitet i ti novi režimi nikada neće biti zakoniti ako postanemo republikanci i zabijemo američku zastavu u pijesak.
Osobno, mislim da će naše zemlje s promijenjenim režimom postati teritorij Saudijske Arabije, opravdano kao pouzdana sigurnost sa saveznicima na čelu i taj scenarij će utjecati na sve uključene strane da se okrenu jedna protiv druge. Čini se tako. Ipak samo predosjećaj.
U doba u kojem su RATNI ZLOČINI SAD-a svakodnevna vijest, hvala bogu da Imperij ima tipove poput Daniela Lazarea koji govore o tim zločinima kao da nisu ništa; kritizirati Obamu jer nije dovoljno učinkovit u ostvarivanju ovih kriminalnih ciljeva, kakvi god oni bili; lažno plasirati laž da se SAD bori protiv ISIS-a, a tamo je radi promjene režima i ništa više; praviti se kao da SAD nije unaprijed obavijestio da će u Turskoj biti državni udar u kojem je Erdogan trebao biti ubijen u Marmarisu; i ponašati se kao da vjeruje da Obama ima ikakav uvid u situaciju.
Obama je spavao za volanom i redovito je bio zaslijepljen od strane siledžija u njegovoj administraciji, kao kada je Victoria Nuland izvela državni udar u Kijevu. Okružio se, od početka, skupinom RATNIH ZLOČINACA i MUČITELJA. Na kraju će ti isti lupeži za svoje neuspjehe okriviti Obamu i to će biti ispravno, jer je on često radije bio gljiva. Ovo nije pitanje uvjerljivog poricanja. Tip je nesposoban i gazili su po njemu.
Što se toga tiče, barem jednom, moglo bi biti moguće da je Obama unaprijed obavijestio da će Erdogan biti ubijen i stoga je marljivo izbjegavao svaki kontakt s njim na nedavnom samitu čelnika NATO-a. Zapravo, Obama je dao sve od sebe da omalovaži tipa na državnoj večeri i ne možete pronaći nijednu sliku s tog sastanka na vrhu njih dvoje zajedno.
Konačno, službena priča o 9. rujnu je laž i g. Lazare, da ima imalo zdravog razuma, shvatio bi da dva aviona ne mogu srušiti tri nebodera u vlastite otiske, a dvije od tih zgrada pretvoriti u prah, bez korištenje termita i nanotermita. Ni saudijska tajna služba ni naše vlastite američke tajne vjeverice nemaju znanja ni sposobnosti izvesti tako nešto. Međutim, kao što g. Lazare treba znati, postoji jedna tajna služba koja ima vještinu, veze i moć da to izvede. Trebao bi malo razmisliti o tome. Qui bono?
Čini se da je svrha ovog članka pogrešno usmjeriti.
Ne možete ići na RationalWiki? Izgubio si sav kredibilitet kada si otkrio da si istinoljubiv 9/11. I nadam se da niste optužili Izrael za umiješanost u napade, zbog očitog antisemitskog prizvuka. Teorije zavjere o 9. rujna sastoje se od tisuću puta opovrgnutih točaka.
Kao što su ljudi već spomenuli, jedan od razloga zašto je Chamberlain 'umirio' Hitlera bio je taj što se nacistička Njemačka smatrala saveznikom protiv komunizma. Nešto poput davanja Sudeta nije bilo prvi put da su ojačali nacističku Njemačku. Ima još primjera vraćanja područja, govoreći nacističkoj Njemačkoj da je u redu ignorirati ograničenja koja su joj nametnuta Versailleskim ugovorom ili čak ponovnog pisanja ugovora.
Zatim je postojala učinkovita propaganda o snazi Werhmachta. Chamberlain i Daladier nisu mislili da bi mogli pobijediti ako dođe do rata. Tako su kupili vrijeme za izgradnju francuske i britanske vojske i zračnih snaga. Što se i dalje pokazalo beskorisnim da nije bilo kombinacije nekonvencionalne upotrebe (za to doba) RAF-a i Hitlera koji je bio balistički oko Churchilla koji je naredio osvetničko bombardiranje Berlina jer su nacisti slučajno bombardirali London što je rezultiralo preusmjeravanjem Luftwaffea s poraza RAF-a. (procijenjeno vrijeme u toj točki 6 tjedana) do izravnavanja Londona.
Postoji nova objava na stranici Moon of Alabama koja ima smisla u nedavnim događajima u sjevernoj Siriji. Može i ne mora biti točno, ali autor na lijep način povezuje dijelove.
U biti, Sirija, Turska i Rusija skovale su shemu za obuzdavanje ambicija Kurda. Prijelomna točka za Ruse bila je kada su Kurdi napali garnizon sirijske vojske. Turska briše ono što vidi kao veliku prijetnju domovini, Sirija izbjegava prijeteću mogućnost da je SAD sasječe, a Rusija osujećuje i SAD i Izrael u njihovom projektu uništenja Sirije kao funkcionalne nacije. Dakle, Kurdi ovdje nisu jedini gubitnici.
http://www.moonofalabama.org/2016/08/a-deal-over-syria-that-left-the-us-out.html
“Britanski premijer Neville Chamberlain umirio je svog neprijatelja”. Zašto je potrebno uvijek iznova ispravljati ovu glupost? Za početnike velika većina britanskih političara nije smatrala Hitlerovu Njemačku neprijateljem. Pravi neprijatelji u vrijeme Münchena bili su Sovjetski Savez, komunizam i Staljin. Hitler je bio poznati neprijatelj sve trojice, stoga potencijalni saveznik za “sanitarni kordon” protiv Sovjetskog Saveza. Chamberlain je pogriješio u tome što Hitler nije želio biti saveznik. Želio je biti jedini spasitelj "Abendlanda" bez pomoći Francuske i/ili Britanije.
Chamberlain nije bio "pomiritelj". Bio je vođa nacije koja je u vrijeme Münchena bila vojno i emocionalno potpuno nespremna za rat. Čak bi i Churchill bio prisiljen pregovarati o vremenu kako bi pripremio Britaniju za eventualni budući rat.
Većina stručnjaka zaključila je da su Francuska i Britanija zajedno bile prilično dobro pripremljene da zaustave njemački napad 1940. da nisu razvile glupu strategiju. Izgubili su zbog katastrofalne “Breda strategije” koja je pretpostavljala ponavljanje “Von Schlieffena”. Izgubili su jer nisu vjerovali da se tenkovske armije mogu kretati kroz Ardene. Churchill nikada nije upozorio da bi Breda strategija (na kraju promijenjena u Dyleovu strategiju) mogla postati katastrofa. Jeste.
Treće ili četvrtorazredni analitičari uvijek posežu za "Chamberlainom" kako bi prikrili svoje neznanje.
Sirija je međunarodno priznata suverena nacija s Assadom kao zakonitim šefom države. Svaki napad ili upad na njezine međunarodno priznate granice od strane Turske, SAD-a, NATO-a ili drugih je ratni zločin. Rusija je odgovorila na sirijski zahtjev za pomoć i ne krši međunarodno pravo.
"Ako se Obama nastavio zalagati za Assadovo svrgavanje, štoviše, to je uglavnom bilo po saudijskom nalogu."
Kakva isprika! Obama je htio bombardirati Siriju. Zaustavilo ga je jedino britansko odbijanje pomoći, odbijanje pomoći Kongresa, pa čak i vlastiti pentagon koji ga je upozoravao na ovo što se sada događa. On nije opsjednut uništavanjem Sirije zbog Saudijaca; on vrši invaziju za imperijalistički zapad - kako bi mogli zadržati kontrolu nad svojim kolonijalnim carstvom, cjevovodima i lišiti Ruse njihovih sirijskih baza. Obama je cinično koristio vehabije u drugim ratovima, kao što je uništenje Libije. Molim vas, nemojte se pretvarati da samo sjedi i želi mir, a opet započinje ratove kako bi se Saudijcima svidio.
Osim ignoriranja stotina godina zapadnog imperijalizma na Bliskom istoku, ova analiza gotovo zvuči kao krajnje desni opis Obame kao islamske marionete.
Dobra poanta.
cilj je kaos.
podijeli pa vladaj.
dobit.
Ponovno osvajanje Turske košta zemlje NATO-a. NATO ne može progutati sultanovo slaganje s Putinom; koji je [ako je vjerovati hillary/et al] zajedno s Trumpom po prvi put podijelio ameriku na dva dijela po vanjskoj, a po nekim pitanjima i unutarnjoj politici.
Washington je duboko podijeljen jer je Duboka država u rasulu i čini se da se raspala na frakcije zbog velikog uspjeha u postizanju političke moći. Ono što čekam je da novinari riskiraju svoje karijere i počnu pisati i govoriti o dubokoj državi i njezinoj povijesti bez koje događaji od 1963. nemaju smisla. Što se tiče situacije u Siriji, vidite da Obama i njemu slični nikada nisu upravljali ovime. Likovi poput Erdogana i Putina mogu djelovati slobodno jer imaju moć usredotočenu u sebi više nego Obama jer on ovisi o drugima za moć. On ne može sam donijeti niti jednu odluku niti bilo koji predsjednik u ovom trenutku.
Glavni Moron je sve ovo zabrljao time što je samo ušao u to. Ne postoji učinkovit način mikroupravljanja događajima kako bi se zadovoljilo više od pola tuceta različitih frakcija, svaka sa svojim dnevnim redom. I, stvar je u tome, nema razloga zašto bismo uopće morali pokušati. Sirija, zapravo cijeli ovaj pojas planeta, samo bi marginalno utjecala na sudbinu Sjedinjenih Država ako bismo je prepustili samoj njoj. Mještani će se nastaviti, kao što su činili od pamtivijeka, međusobno nadmetati za moć, utjecaj i blago. Neki bi pobijedili, a neki izgubili. Ali tako effing što? Možemo se jednostavno nositi s pobjednicima. Ne moramo ih brati u svakom smrdljivom kutku svijeta. Naša "nagrada", kada dođe, ponovno će se najbolje opisati kao "uzvratni udarac". Nabavi pamet, Obomberu. Zbog toga ste angažirani da zamijenite Dubyu, kojeg ste napravili apsolutno kapitalan posao oponašanja do vrha.
kaos je u pravu. cilj je kaos. rat. prodaja streljiva. plaćeničko zapošljavanje. ugovori o građenju. naftni ugovori.vojnoindustrijski kompleks treba kupca.bez rata nema kupaca. Obama je napravio sjajan posao šireći i zapošljavajući izvršnu moć u stvaranju ovog kaosa.
pretpostavljam da je bolje biti u zemlji koja bombardira nego u zemlji koja je bombardirana.
Da, dakle, morate razumjeti Washington, grad koji poznajem predobro. Da budem grub, preuzele su ga kriminalne skupine, frakcije, zavjere i tako dalje u svojevrsnom scenariju kafića u Ratovima zvijezda ili nečemu iz punk znanstveno-fantastičnog romana—ok, pretjerujem radi efekta jer postoji opći cilj uništenja vladavine prava i demokracije kako bi ratni gospodari, razbojnici i, iznad svega velika feudalna carstva korporativnog svijeta, mogli napredovati.
U prethodnim sam komentarima to nazvao "The Dada Cafe"...manje-više ista ideja.
Pax-americana i kazarski mafijaši u svom najboljem izdanju. Njihova Ponzi shema umire, njihov Nixon/Kissinger Petro-dolar umire. Njihova imperijalna vladavina umire. Nemaju pojma. Ili možda oni, kako ih Pepe Escobar voli zvati CARSTVO KAOSA, jenjavaju i to im se ne sviđa. Bit će zanimljivo kada udari sljedeća financijska kriza s tržištem obveznica i dioničkim tržištima od 500 posto, ova golema ponzi shema/prevara od 500 bilijuna dolara teško će pogoditi. Hoće li samo nastaviti tiskati novac i zalijevati srce? Što će CARSTVO KAOSA/WASHINGTONSKI KONSENZUS IZMISLITI I STVORITI OVAJ PUT Sumnjam da je još jedan Pearl Harbor odmah iza ugla.
Povijest se ponavlja, a mi smo toliko neuki da padamo na istu HASBRU.
Hitler u dragi spreman preuzeti prijestolje i još više kaosa.
Moram li opet trpjeti tvoje mamljenje utrke?
Ljudi….. Prestanite razmišljati kratkoročno….Umjesto toga potražite spasitelja na horizontu…..Spasitelj je i vaš budući gospodar……To će biti „nova vladajuća paradigma“ ali to je zapravo stari ažurirani marksizam…možda je to ono što želite?…… besplatne hrenovke za sve……
Za one koji su čitali točne i detaljne priče o "umirivanju" Nevillea Chamberlaina, znamo da je bilo mnogo kompliciranih, zakulisnih razloga za NC-jevo "umirenje". Amerikanci su najviše podložni sintetiziranju komplicirane povijesti u kratke, male zvučne zapise.
Nisam obožavatelj Obame, ali kada povijest zabilježi njegovo rješavanje bliskoistočnih pitanja, možda ćete otkriti da se Obama morao boriti s mnogim moćnim entitetima unutar/izvan Washingtona, DC. Razmotrite vrlo moćnu neokonzervativacsku vanjsku politiku i vojsku ljudi koji se ponašaju kao ludi fašisti. Da ne spominjemo naftne/ekstraktivne korporacije koje žele profitirati.
Iako je osoba s vrlo slabim koljenima, moglo bi se pokazati da se ponašao najbolje što je mogao.
Amerika nema prijatelja samo interese i na kraju će svima zabiti nož u leđa (iznimka je Izrael koji će ironično biti taj koji će zabiti nož u leđa).
Uglavnom se slažem osim u dijelu u kojem Obama ne želi previranja na Bliskom istoku ili bilo gdje drugdje što se toga tiče. Obama cvjeta u previranjima i kaosu, baš kao što su činili i njegovi prethodnici. Možda bismo se trebali držati podalje od tuđih poslova, uostalom, tko je od Sjedinjenih Država napravio svjetske policajce? To nije u Ustavu SAD-a. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Nepravilan razvoj nedavnih događaja u Turskoj navodi moje instinkte da sumnjam da SAD nema jednu vanjsku politiku nego dvije, a možda čak i tri. Erdogan je možda krivo shvatio misleći da Obama stoji iza neuspješnog državnog udara organiziranog da ga svrgne s vlasti, ali imao bi pravo sumnjati da su CIA i Kaganova klika možda imale prste u tome. Previše je pogodnih veza između istaknutih neokonzervativaca i mreže Fethullaha Gulena koje treba istražiti da bi se ta ideja odmah odbacila.
Zanimljiv esej i jednako zanimljivi komentari. Osobno sam još uvijek prilično zbunjen motivima svih zainteresiranih. Postaje prilično očito da će Kurdi biti žrtvovani, ali nisam siguran nije li sirijski ogranak to tražio.
Naravno, Obama je napustio Kurde. To je dugogodišnja američka tradicija. Oni su poput psa koji uvijek oprašta, a mi smo sadistički vlasnici psa. Ovdje je cilj suprotstaviti se naporima Rusije i spriječiti Assada da ponovno preuzme kontrolu nad zemljom. A ima li boljeg načina nego da se svatko bori protiv svakoga, stvarajući tako nered koji se nikada neće ispraviti. Kao bonus, više će izbjeglica (i terorista) teći prema sjeveru, čime će se naš (lažni) rat protiv terorizma činiti apsolutno vitalnim.
“Dakle, SAD su možda ostvarile kratkoročni dobitak u svom približavanju Turskoj, ali uz dugoročnu cijenu. Odbacio je jedinu učinkovitu silu protiv ISIS-a u svom arsenalu, gotovo je uništio svoj kredibilitet i nedvojbeno također produžava krvoproliće u Siriji. Cijeli manevar izraz je slabosti SAD-a, a ne snage.”
G. Obama (i ostatak ove vanjskopolitičke grozote u sadašnjoj administraciji): Više nitko na svijetu neće vas ili vama slične smatrati pobornicima demokracije ili mudrima. Pokazao si svima da si lažljivac najvećih razmjera i da nisi na strani Boga dobra u ovom svemiru koji zahtijeva jednakost i dostojanstvo svih ljudi.
Vi i vama slični odgovorni ste za smrt milijuna u Siriji, Libiji i drugdje; i seksualno ropstvo, silovanje djece i druge grozote koje su rezultat vaših postupaka u vanjskoj politici da udovoljite despotima (kao što je ovaj turski ludak Ergodan i saudijska nekraljevska vlast) za novac i moć – nad onim što je ispravno – slobodom ljudi od zla.
Iskreno se nadam da je ono što ste dobili na ovoj razini postojanja prodajom svoje duše da umirite zlo bilo vrijedno toga - jer u vašoj sljedećoj razini postojanja počet ćete kao hrpa crva, a završit ćete kao hrpa mrtvih muha.
Ti – Obama – nećeš biti GOSPODAR ničega – osim MUHA. Lako je izabrati zlo. Odabir dobra zahtijeva žrtve.
Ako se želite uzdići u sljedećoj ravnini, morate sada promijeniti kurs – vremena je malo – ponestaje vam vremena. Vaša je sudbina gotovo zapečaćena. Da ste vi i vama slični mudri, poslušali biste moje riječi i naučili biste čitati znakove - sada se približavaju - s dobrim razlogom.
Ogromno vojno jačanje = carstvo u opadanju.
Moram dobro nahraniti RATNI STROJ.
Moja pretpostavka bi bila da je turski pokušaj državnog udara BILA operacija SAD-a. Bio je to možda 'freelance' posao koji su izveli neki od 'starih momaka', ili izravna operacija u kojoj je predsjednik namjerno držan izvan petlje. Zašto bi se inače pojavile glasine da su Grahama Fullera smjestili u odmaralište na Otoku prinčeva u Mramornom moru, zajedno s dvadesetak drugih tajnih osoba? Na kraju krajeva, zrakoplov koji je bio uključen poletio je iz Incirlika. Gulen je možda, ali ne mora biti previše senilan da skuha takvu shemu, ali bi bez sumnje odigrao ulogu omiljene 'marionete' da je puč uspio. Ali Erdoganu je očito dojavljeno - tvrde neki Rusi. Pretpostavljam da su Izraelci, ali Erdoganov mali posjet Moskvi zamagljuje problem. Kurdi imaju plan, ali bez saveza nemaju nade da će ga ikada ostvariti. Saudijci i njihovi lakeji iz GCC-a mogli bi napraviti haos s sve lošijom solventnošću Sustava federalnih rezervi, tako da bez obzira na njihovu umiješanost, nikada neće biti okrivljeni ni za što. Izrael, u međuvremenu, ima veliki interes držati cijelu regiju u nemiru, što učinkovito smanjuje nadzor nad njihovim povremenim genocidnim upadima u Gazu. Sve dok postoje "teroristi" koji vrebaju, Izrael može održavati šaradu "samoobrane". Protuteroristička operacija koju trenutačno provode američke snage opravdava se istim AUMF-om koji je prije napadao Al Qaidu, ali sada se koristi za opravdavanje potpore Al Qaidi s ciljem “promjene režima” u Siriji. Mediji ovo i dalje nazivaju "građanskim ratom", dok zapravo nijedna od neprijateljskih sila nisu domaći Sirijci. Također nikada nije bilo "mirnog ustanka" protiv kojeg je Assad "brutalno bombardirao vlastiti narod". To je bila destabilizacijska operacija u stilu Negropontea/Forda/Roebucka koju je sponzorirala NVO. Predsjednik Obama vjerojatno ima malo ili nimalo pojma što se zapravo događa, ali bez sumnje se vraški nada da će Hillary biti izabrana. Kad bi ikada bilo još jednog suđenja u Nürnbergu...pa, to je samo pusta želja. Suština je da kad se prijeđe granica “ratnog zločina”, nema apsolutno nikakvog poticaja za odustajanje. Pobjeda je jedina obrana. Pred ovom sagom je dug, dug put.
Hvala FG Sanfordu na odgovoru, čini mi se najvjerojatnijim. Osobno sam zbunjen totalitetom današnje Sirije, ali slažem se s vašom izjavom o Saudijcima i Federaciji, i nesretnim Kurdima. Posebno mi se sviđa što povezujete Negroponte/Ford/Roebuck jer mislim da je taj post Nixonov kotao odgovoran za većinu neuspjeha naše vanjske politike. Što se tiče predsjednika Obame, mislim da ste potpuno u pravu što se tiče njegove neupućenosti. Neka bude sretan u mirovini.
Hillary će štititi njega i sve pred njim; takav je dogovor
Izvrstan komentar! Mislim da to doživljavaš otprilike kao ja. Dodat ću samo da je lažni GWOT dao zeleno svjetlo za svaki gusarski pothvat u Washingtonu. Politika Washingtona izgleda kaotična jer je.
Moj prijatelj je jednom doveo psa sa sobom u posjet. Naš ljubimac zec slobodno skakuće po dvorištu. Pas je samo radio mirne pseće stvari. Uglavnom se mirno odmaraju na suncu. Dakle, promatranje, na kavi, ostavljajući zeca da skakuće i psa koji se pretvara. Kad smo izašli s kave, trebam li vam reći što smo otkrili????
Pa, pseća vanjska politika vlade SAD-a u posljednje je vrijeme bila ista politika sirijskih susjeda, što je uništenje suverene Sirije, zajedno s posljedičnim kaosom, i vjerojatnim ubojstvom sirijskog vodstva, i sljedeći krvni kaos.. Nepromjenjiva vanjska politika. Bez obzira kako, što, zašto, gdje, kada.
Dok mi ispijamo kavu, psi rade ono za što su psi zapravo programirani. Psi će obično biti psi, kako god raspoređeni.
Ali, pravi psi još uvijek obično pokazuju više stvarnog psećeg dostojanstva nego ljudi kopije pasa koji pokazuju ljudsko dostojanstvo.
Siriju treba uništiti. Dvojica svojih susjeda i preko punomoćnika drugih svjetskih susjeda.
To je beskrajni plan ljudskih očnjaka. Ovo je 2016.
Ovaj je članak dobronamjeran, ali uključuje nekoliko pogrešnih pretpostavki i ključnih propusta, čime predstavlja nepotpunu i pogrešnu sliku situacije.
Prvo, za industriju oružja (MIC) Obamina bliskoistočna politika je zapanjujući uspjeh. U 2014. više od polovice svih globalnih poslova s oružjem imale su koristi američke tvrtke, a Agencija za obrambenu i sigurnosnu suradnju procjenjuje da je prodaja oružja koju je omogućio Pentagon iznosila 46 milijardi USD u 2015. i da je na putu da premaši 40 milijardi USD u 2016. Saudijska Arabija Arabija je najbolji kupac, kupuje Raython BGM-71 TOW za radikalne islamiste u Siriji i CBU-105 kazetne bombe od Textron Defence Systemsa za zračni rat protiv Jemena.
Da, Bliski istok je u plamenu, Sirija je gotovo uništena, Libija je propala država, Irak vodi beskrajni rat protiv Islamske države (Ramadi, Fallujah, Mosul dolazi). Ali dioničari Lockheed Martina, Boeinga, Raytheona, General Dynamicsa, Northrop Grummana i sličnih kompanija rado će se sjećati Obame, nadajući se da će HRC moći opravdati hype i dodatno povećati profit pokretanjem novih ratova i povećanjem kaosa diljem svijeta.
Izrael će također biti prilično zadovoljan, čak i ako je Netanyahu navodno u sukobu s Obamom, jer Sirija, njegov najveći izazivač i nepokolebljiva pristaša palestinske stvari, nije na putu, a većina džihadista u regiji sada je zauzeta u Siriji i nikada više niti ne razmišljaju o napadu na Izrael.
To što Turska koristi saveznike al-Qaide za invaziju na Siriju sigurno nije sporna točka, SAD to radi cijelo vrijeme. Tvrdi islamisti jednostavno su najučinkovitiji borci, guraju se protiv neprijateljskih linija bez straha od ozljeda ili smrti, vođeni vjerskim žarom i nepokolebljivom mržnjom prema otpadnicima i svima ostalima koji ne dijele njihovu usku ideologiju.
To što to neizbježno znači izumiranje kršćana na Bliskom istoku je nesretna, ali neizbježna nuspojava koju jednostavno treba ignorirati i prekriti pokrivačem šutnje. (Pogledajte ofenzivu Jund al Aqse protiv Mhardeha, jednog od preostalih kršćanskih uporišta u Siriji.)
Tvrdokorni islamisti iznimno su učinkovito sredstvo za stvaranje kaosa i rušenje nepoželjnih vlada. Charlie Wilson je to znao, postavljajući temelje za talibane i uništenje Afganistana. Braća Dulles su to znala kada su odobrila financiranje Saudijske Arabije egipatskog Muslimanskog bratstva protiv Nassera.
Potpora radikalnim islamistima bila je politika svake administracije od Drugog svjetskog rata, Obama je jednostavno nastavio tradiciju.
Osim ovog posebnog aspekta, sirijski rat sada je postao prilika koja se pruža jednom u životu da se iskrvari Rusija, koja se sve više zapliće u močvaru unatoč Putinovom opreznom pristupu.
Još uvijek nije jasno koliko su SAD bile uključene u stvaranje i uspon IS-a, ali Turska je nedvojbeno bila duboko uključena. Jarabulus je napustio IS (Islamska država) u tjednima prije invazije, a pobunjeničke milicije koje su dolazile iz Turske samo su ušle bez borbe. Navodno su poginula tri pobunjenička borca, ali to je mogla biti nesreća ako je uopće istina. Turska vojska ispalila je nekoliko granata na Siriju kako bi izgledalo realnije. Također je objavljeno da je IS postavio IED-ove i mine-zamke, ali nisu prikazani dokazi, slike i videozapisi.
Ovo izgleda kao unaprijed dogovorena afera i treba sumnjati da Erdoganova romansa s IS-om još nije završila. Pobunjeničke milicije u Jarabulusu su divlji džihadisti baš kao i IS ili Jabhat Fateh al-Sham (Jabhat al-Nusra). Uključene grupe su: Šamska legija, Brigada Sultan Murad, Brigada Hamza, Nour al-Din al-Zenki (odsjecači glava djeci), Levant Front, Brigada planinskih jastrebova, Ahrar al-Sham. Sve ove skupine su u savezu s Jabhat Fateh al-Shamom i bore se rame uz rame u epskoj bitci u jugozapadnom Alepu, koja će vjerojatno odlučiti ishod ovog rata.
Turski dužnosnici navode da je Jarabulus samo prvi korak i da će invazijske snage krenuti jugozapadno kako bi zauzele Manbij, a potom i al-Bab. Ovo jasno pokazuje da glavni cilj operacije nije spriječiti Kurde da povežu kantone Afrin i Kobane, već osigurati glavni opskrbni koridor islamista koje podupiru Saudi/SAD ravno od Azaza do grada Alepa. Trenutačna opskrbna ruta preko Idliba je glomazna jer je tursko-sirijska granica u Idlibu planinski teren — male i loše ceste, a zatim duge rute cijelim putem kroz Idlib pokraj teritorija pod kontrolom SAA-e do pokrajine Aleppo. Više detalja na mato48.com.
Ukratko, članak implicira da američki političari normalno djeluju u dobroj vjeri u promicanju mira, stabilnosti i dobrobiti čovječanstva općenito, te da su katastrofalni rezultati Obamine vanjske politike bili nepredviđeni i nenamjerni.
Ne kupujem to!
Nisam vidio članak koji implicira da "američki političari obično djeluju u dobroj vjeri u cilju promicanja mira, stabilnosti i dobrobiti čovječanstva općenito", već da oni obično djeluju u smislu vrtoglavosti, dvoličnosti, ekspeditivnosti, i sada ovo, sada da. Pokornost Erdoganu zbog Kurda u ovoj situaciji, s lako pokazivim licemjerjem američke tolerancije prema ISIS-u i njemu sličnim, jasno je u ovom članku, zar ne? Žao mi je što ne shvaćam vašu poentu.
Izvrstan komentar. Petreusove isplate novca sunitima u Iraku da se ne bore protiv njegovih trupa poslužile su kao početni kapital za uspostavu ISIS-a. Budući da je Petreus bio izraelska bespilotna letjelica, možemo samo zaključiti da je stvaranje ISIS-a potpomogao Izrael koristeći sredstva SAD-a s jasnim planom stvaranja kaosa u Iraku i Siriji, putem druge primjene tehnike Charlieja Willsona. Čak sam nagađao da je Guantanamo kamp za preodgoj za pretvaranje ekstremista u oruđe, a nedavno je objavljeno u Interceptu da je vođa ISIS-a Al Baghdadi bio u Guantanamu. Evo!
Ne, bio je u Abu Ghraibu gdje se radikalizirao.
U pravu ste, Al Baghdadi je držan u Abu Ghraibu, a ne u Guantanamu, moja isprika: https://theintercept.com/2016/08/25/u-s-military-now-says-isis-leader-was-held-in-notorious-abu-ghraib-prison/
Ipak, i dalje vjerujem da je Guantanamo logor za preodgoj. Oni koji ne budu uspješno preodgojeni, bivaju izbačeni ubrzo nakon puštanja. Poanta je da je usmjeravanje ekstremista u željenom smjeru najbolji način za tajno dobivanje ratova. Košta nekoliko desetaka tisuća dolara da bi se netko izvukao drajverom, dok navodno košta oko 1/2 milijuna dolara da se netko zadrži u Guantanamu.
Zašto kvariti američku vojnu tradiciju koja traje od Korejskog rata? Osim toga, kada je Amerika uopće izabrala demokraciju u kojoj je stajao zgodni diktator? SAD samo propovijeda demokraciju, a ne prakticira je.
Samo još jedno poglavlje u planu “kaotičnog”.
Hegelova dijalektika za glupane
Metoda koju je koristila elita da uspostavi novi svjetski poredak. Da dovedu do njihovog unaprijed određenog ishoda. Svi smo mi sudionici, a toga i ne znamo…….
Nevjerojatno je da toliko ljudi Obamu smatra liberalom kojeg je "sputao" desničar.
Neznanje prosječnog pojedinca doista je osmo svjetsko čudo.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
Citat novca je od Kissingera, koji je bio na dužnosti kada je SAD prodao Kurde prije mnogo, mnogo godina. “Tajne akcije ne treba brkati s misionarskim radom.”
Činjenica da su Hill & Billary Clinton i njihova Zaklada do sada, zahvaljujući posredovanju Hume Abedin, dugo bili korisnici više nego velikodušnih honorara za govore i političkih donacija od mnoštva američkih sljedbenika kulta Hizmet turskog Hoje Fethullaha Gulena (usp. .Wikileaks docs & Clinton + Turkish Cultural Center @ YouTube) znači da bi, u dobru ili zlu, odnosi SAD-a i NATO-a s turskom Erdoganovom vladom, nakon nedavnog neuspjelog puča, bili a priori osuđeni na propast u slučaju da HRC bude postati POTUS. A to bi značilo da bi se, u dobru ili zlu, prilično neumoljivo i neizbježno, Turska prestrojila i povezala (geopolitički, vojno i ekonomski) s Rusijom — kao što bi, po principu domina, Grčka i Balkan također ako EU uskoro će se srušiti, što je vraški sigurno. Gdje bi to dovelo jadne Kurde sada se samo može nagađati.
“Invazija na Irak 2003. nije bila samo pokušaj da se riješi dugotrajnog američkog neprijatelja, već, u osnovi, pokušaj da se skrene pozornost sa saudijske uloge u napadu na Svjetski trgovački centar. Obama je nastavio zataškavanje držeći u tajnosti poznatih “28 stranica” – zapravo poglavlje od 29 stranica – o saudijskom suučesništvu, opisanom u kongresnom izvješću o 9. rujnu do prije samo nekoliko tjedana.” U ovom prilično zbunjujućem članku, a nisam našao članak o tome što se događa u Siriji koji nije zbunjujući, želio bih se pozabaviti izjavom gospodina Lazarea koja je gore citirana. Nikada nisam čuo da je netko rekao da je jedan od razloga zašto smo digli pakao iz Iraka bio skrenuti svijest javnosti od uloge Saudijske Arabije u napadu na Svjetski trgovački centar. Svatko tko je imalo svjestan onoga što se događa na Bliskom istoku nikada ne bi iznio takvu tvrdnju.
PS Nikada nisam vidio ono što se događa u Siriji kao građanski rat, već unaprijed smišljeni rat protiv Sirije koji su pokrenuli Zapad, Turska, Saudijska Arabija i druge zaljevske države koje podupiru teroriste da svrgnu Assadov režim. Kurdi koriste kaos da pokušaju uspostaviti državu za sebe.
Također me se dojmila sugestija da je "u osnovi" invazija na Irak bila diverzija. U to je vrijeme bilo vrlo malo ozbiljne pozornosti prema saudijskom suučesništvu u zločinima 9. rujna. S (još redigiranim) izdanjem od 11 stranica, sada ih ima. New Pearl Harbor se odnosio na olakšavanje invazija na Afganistan i Irak, te korake koji su uslijedili u Libiji, Siriji...
http://whowhatwhy.org/2016/08/14/russ-baker-saudi-911-coverup/
Hvala za link. Upoznat sam s činjenicom da su određeni elementi u Saudijskoj Arabiji podržavali otmičare, ali nisam znao da je Bandar Bush također bio umiješan, ili da se sumnja da je umiješan. Zgrabio sam ovaj citat iz Projekta za novo američko stoljeće,
“Program PNAC, ukratko: američka vojska mora isključiti čak i mogućnost ozbiljnog globalnog ili regionalnog izazivača bilo gdje u svijetu. Režim Saddama Husseina mora se odmah srušiti, ako je potrebno i američkom silom. I cijeli Bliski istok mora se preurediti prema američkom planu. U najvažnijoj studiji PNAC-a navodi se da će prodaja ovog plana američkom narodu vjerojatno potrajati dugo, "bez nekog katastrofalnog katalizirajućeg događaja - poput novog Pearl Harbora." (PNAC, Rebuilding America's Defenses (1997), str.51)”
Vjerujem da smo sumnjali da će se to dogoditi i spustili smo gard kako bi moglo. Lazareov komentar da je napad na Irak bio diverzantska taktika jer su bili uključeni u 9. rujna je smiješan. Otišao sam na predavanje u Hofstra gdje je Phyllis Bennett držala predavanje o Siriji i ISIS-u. Ustvrdila je da SAD nikada nije imao namjeru srušiti Assadov režim. Što se tiče pitanja i odgovora, pitao sam o sedam zemalja koje su uključivale Siriju, a koje je trebalo uništiti prema Wesleyju Clarkeu, kao io PNAC-ovom planu promjene režima na Bliskom istoku. Zapravo je rekla svojoj publici, uglavnom studentima Hofstre, da ako budu guglali PNAC neće dobiti pogodak, a neokonzervativci, koje sam spomenuo, su stari i više ne igraju ulogu u američkoj politici. Pretpostavljam da svatko ima svoj plan.
Očigledno su neki programi tipa činjenice nisu važne. Pretpostavljam da bi se Phyllis Bennett mogla dvoumiti oko definicije neokonzervativaca i tko pripada tom klubu, ali vanjskopolitički smjer koji je postavila Busheva administracija i dalje napreduje, upravo suprotno od "ne igra ulogu". Da vidimo jesu li Wolfowitz i Nuland na brodu kad Hilligula vrijeme zakotrlja.
Što se tiče Bandara Busha, teško mi je povjerovati da je postojalo nešto u vezi sa saudijskim obavještajnim operacijama u SAD-u što on nije imao na umu.
Kasnim s ovom Annie, ali nadam se da ćeš je uhvatiti. Ovaj članak je u skladu s onim na što se pozivate:
http://dissidentvoice.org/2016/08/the-neocon-in-the-oval-office/
U potpunosti se slažem, Annie i ja rat protiv Sirije nazivamo COST WAR: to je napad Koalicije sponzora terorizma, Izraela, SAD-a, Turske, Saudijske Arabije, Katara. To je već KOŠTALO mnoge stotine tisuća života i milijune prognanih u Europu. I to bi moglo KOŠTATI nuklearnog rata i kraja čovječanstva. svi za teritorijalne ambicije nekoliko ološ zemalja.
Ne mislim tako. invazija na Irak bila je u pripremi prije 9. rujna. Njihova sveukupna strategija neokonzervativaca bila je stvoriti krajnji kaos u regiji ne samo svrgavanjem vlada, već i uništavanjem civilnog društva. To jest i bio je od početka oblik kulturnog genocida, osobito ako pogledate američku politiku u Iraku neposredno nakon invazije. Što se tiče saudijske upletenosti u 11. rujna, to je bio samo jedan od aktera događaja tog datuma. Bit će zanimljivo vidjeti može li se ljevica doista suočiti s dokazima koji okružuju napade, ali sumnjam u to. Ljevica je neučinkovita jer nastavlja ignorirati duboku politiku.
U pravu ste da je invazija na Irak bila u pripremi prije 9. rujna. Ali 11. rujna također se smatralo katalizatorom za invazije… osim motiva koji su bili intrinzični događajima samog dana (pogledajte “Crni 9. rujna: Novac, motiv i tehnologija”). I da, također se slažem da su Saudijci bili samo dio akcije, a vjerojatno čak ni potpuno upućeni "partner" pri tome. Elementi CIA-e sigurno su bili uključeni, kao i drugi. Bijela kuća je bila očito očita u zataškavanju.
Sjajna točka o takozvanoj ljevici i namjernom zatvaranju očiju pred dubokom politikom. Ali namjerno neznanje siječe širok otkos.
http://www.wanttoknow.info/911/Collateral-Damage-911-black_eagle_fund_trust.pdf
http://decryptedmatrix.com/bushs-project-hammer/
Od prošlog petka:
“Neki zapadni mediji ponavljaju opise turske vlade da njezina intervencija u Siriji predstavlja veliki napad na ISIS. Ali ANF News, pozivajući se na lokalno stanovništvo, rekao je da je bilo malo borbi. Umjesto toga, borci ISIS-a predali su grad [Manbij] turskim neregularnim jedinicama i mirno se povukli, a mnogi su putovali u Tursku. U nekoliko izvješća stoji da su kadrovi ISIS-a prilikom prelaska u Tursku obukli uniformu Slobodne sirijske vojske.”
http://www.counterpunch.org/2016/08/26/in-northern-syria-turkey-opens-new-front-in-its-war-against-the-kurds/
Probleme turske vlade s Kurdima sama je sebi uzrokovala. Turska bi trebala podržavati Kurde u Siriji koji se bore da okončaju ISIS. Umjesto toga, nastavlja svoju dugu povijest maltretiranja vlastitih Kurda (čime potiče kurdsku odmazdu) i samo čini stvari još gorima. U međuvremenu, Obamini Ho-Chi Minhovi napori da nasilno stvori “promjenu režima” u Siriji su MORALNO POKVARENI. Dakle, Obama TAKOĐER još više pogoršava stvari na Bliskom istoku.
Postoji značajan nedostatak sposobnosti u ME da prizna manjinska prava i odgovarajuća tendencija manjina da dominiraju ako mogu ili teroriziraju ako ne mogu. Da je Kurdima bolje udovoljeno, bi li PKK postao terorist? Da su Maliki & co u Iraku izašli u susret sunitima, bi li postojao ISIS? Da Židovi nisu ukrali Palestinu i uskratili Palestincima jednaka prava, bi li bilo takvih problema?
Naravno, kulturni čimbenici i dugotrajni bijes i neznanje učinili su ovu zemlju teškom za obrađivanje. Demokracija je stablo koje zahtijeva odgovarajuće tlo da bi cvjetalo, a nije ponuđeno ME s namjerom uzgoja. Umjesto toga, Democracy® je ispaljen iz topova u pustinju, s predvidljivim rezultatom oblaka gorućih krhotina.
Stvaranje povoljnih uvjeta za napredak zahtijeva mir i skromni prosperitet, a sve to zahtijeva od stranih naroda da podupiru obrazovanje i inozemnu pomoć, te da motiviraju vlade prema jednakom tretmanu svih. Naravno, SAD je učinio upravo suprotno, bez ikakvog pogleda na izvedivost postizanja bilo kojeg cilja za SAD ili tamošnje ljude. Nije riječ samo o gluposti političara, već o njihovoj prostituciji prema nasilničkom idealu oligarhije i vojske, neuspjehu morala i nadmoći spletkarenog nasilnika u nereguliranoj ekonomiji. Radi za bezvrijedne prevarante koji se ovdje penju na vrh. SAD će ići tim putem do kraja, i stoji potpuno osramoćen u očima povijesti.
Bliski istok je propao jer su SAD propale.
Erdogan možda svira SAD-om kao fino ugođenom violinom. Nakon turskog puča, uz pomoć ruskih obavještajaca, Erdogan je otkrio tko su mu pravi prijatelji. Erdogan je tada odlučio poći sa svojim NATO prijateljima posljednji put, za stara vremena. Ovoga puta Erdogan bi natjerao SAD da se povuku dok Erdogan progoni Kurde preko rijeke, i dalje. Ono što će biti najzanimljivije je vidjeti što će Erdogan učiniti kada sruši Kurde. Hoće li ostati saveznik SAD-a i NATO-a? Bi li Erdogan tada udružio ruke sa Sirijom i njezinom koalicijom? Morat ćemo se uklopiti u vječnu sirijsku avanturu, to je zadano.
Prijedlog za Joea Bidena, idi pomozi DOD-u pronaći nestalih 6.5 trilijuna dolara! Bože, ovdje se ništa ne može obaviti bez biča. Prokleti slavni političari.
The Saker ima potpuno drugačiji pogled od onoga što ja radim, od onoga što Erdogan namjerava. Saker je vjerojatno više u pravu nego ja. Pročitajte link:
http://thesaker.is/erdogan-calls-putin-as-russia-seethes-at-turkeys-syrian-incursion/
Pozdrav Joe, slažem se 100% s dva Sakerova prijatelja. Erdogan je imao Ruse u Siriji. Ovo je prvi Putinov mali poraz za koji znam. Erdogan je došao u Moskvu i lagao Putinu u lice. Ali također se slažem s njihovim mišljenjem (i Cockburnovim) da Turska možda svoju graničnu situaciju čini iznimno riskantnom. S prodorom duboko u Siriju, Turska se izlaže još većem gerilskom ratu od strane lako naoružanih, ali spretnih sirijskih Kurda. Drugim riječima, ovaj upad će na kraju jako zagristi turska leđa.
Pisao sam prije otprilike dvije godine kada su SAD počele obučavati i naoružavati YPG da ovo neće biti dobro. Napisao sam da će SAD koristiti Kurde nominalno protiv ISIS-a, ali u stvarnosti protiv sirijske vlade. A kada posao bude obavljen, SAD će razbiti Kurde kao i mnogo puta do sada (npr. u Iraku tako što će ih na prijevaru natjerati da se pobune protiv Sadama i potom ih prepustiti njegovoj osveti). Ovo se potpuno dogodilo: nakon što je toliko Kurda poginulo u borbi protiv ISIS-a, SAD zahtijeva da predaju oslobođene teritorije Turskoj, koja će ih predati turkmenskim borcima protiv sirijske vlade.
KIza, sve što si ovdje rekao je bez sumnje ono što se događa. Dolazim do mišljenja da je Erdogan od turskog puča bijesan, mrzi sve u ovom trenutku i radit će što god želi, i to je to. Sirijski rat već je uspostavljen kao rat različitih agendi, ali sada ga Erdogan pokušava pretvoriti u slobodan za sve. Jedina nacija koja bi mogla biti u redu s ovim je Netanyahuov Izrael. Yinon plan će planirati, a to je ono što Amerika treba učiniti, implementirati Yinon plan.
Kad je riječ o Rusima, što mnogi od nas vide kao dobar posao, SAD sjedi i smije se Putinu. Čemu smijeh, jer Putinova vojska ne može biti na svim mjestima u isto vrijeme. Amerika želi osramotiti Putina rastežući njegove vojne sukobe do točke u kojoj Rusija ne može učiniti sve odjednom. Rusija nije globalna vojska, ona je strogo obrambena. Ovo bi svima trebao biti dokaz kako Rusija nema ambicije globalnog carstva, ali američki tisak o tome nikada neće izvijestiti. Iako Putin uvijek govori kako Rusija samo želi biti Rusija, Amerika to samo želi utrljati. Djetinjasto!
Moraju postojati dvije Amerike. Ovdje pogledajte link na izvješće Pravade u kojem se navodi kako će se Rusija i SAD zajedno boriti protiv terorista u Siriji i Iraku.
http://www.pravdareport.com/news/hotspots/terror/30-08-2016/135468-russia_usa_aleppo-0/
Ova združena američko-ruska teroristička borba trebala bi se dogoditi u rujnu. Također, na Washingtonblogu postoji izvještaj o tome kako je Europa na iglama i pribadačama, jer se plaše da će Rusija napasti Ukrajinu negdje u rujnu. Ili su ova izvješća daleko odmakla ili će Rusija imati naporan rujan.
U nastavku ostavljam članak iz sirijske perspektive. Svima bi vam ova verzija mogla biti zanimljiva, a sredinom članka govori mnogo o Joeu Bidenu i Zionistu (zvuči kao rock bend). Uglavnom, u Siriji se igra velika igra glazbenih stolica, ali već ste znao to. Ono što vrijedi, čitajući ovaj link, čujete to od Sirijca.
http://syrianperspective.com/2016/08/american-war-crimes-and-the-kurdish-revolt-in-al-hasaka-joe-bidens-rojava-and-his-turkish-allies-canthama-reports-the-news-today-saudi-arabia-desperate-hires-isis-to-figh.html
To je ključno pitanje. Ako se Turska sada ne suprotstavi ISIS-u i AlQaidi, zaustavit će napredovanje Rusije koristeći Kurde da spase sirijsku vladu, potez koji sigurno ne bi mogli prihvatiti, i dramatičnu eskalaciju NATO-a protiv Rusije. Ako se suprotstavi ISIS-u i AlQaidi umjesto Kurda kao naprednoj sili Rusije, bit će u snažnoj opoziciji SAD-u i cionistima.
Ukoliko se Turska ne povuče, mora se snažno udružiti protiv Rusije ili protiv američkih cionista.
Što postavlja pitanje zašto Turska do danas nije intervenirala, s obzirom na svoju antipatiju prema Assadu. To je očigledna kopnena sila za američke desničarske intervencioniste, koji su je optužili da podržava ISIS i AlQaidu unatoč tome što je SAD-u dao bazu Incirlik iz koje su ih mogli napadati. Dakle, američka desnica mora biti oduševljena invazijom, ali se pita dokle će ona ići, hoće li spriječiti Rusiju da podrži Assada, za što se desnica mora zalagati.
Ovo bi moglo postati karika koja nedostaje između dugog neurednog proxy rata i izravnog sukoba SAD-a i Rusije.
Joe B u ovoj fazi igre, tko zna što Erdogan namjerava. Moja prva pomisao je bila da Erdogan želi potisnuti Kurde natrag koristeći američke borbene zrakoplove kao potporu, a onda kada Kurdi budu tamo gdje Erdogan misli da bi trebali biti, onda će Erdogan udružiti snage sa Sirijom i ruskom i iranskom koalicijom. Eto opet, što ja znam. Cijela koalicija kojoj se Amerika priklanja, bilo da se radi o zemljama NATO-a ili zemljama Zaljeva, mješavina je interesa s različitim programima. Ova stvar sa sirijskim ratom jednostavno je komplicirana za razumjeti. Vjerujem da SAD troše oko 11 milijardi dolara dnevno za vođenje ovog rata. Dodajte to prekomjernom proračunskom programu vojne potrošnje, koji SAD već provodi, plus 6.5 trilijuna dolara za koje DOD IG tvrdi da ih ne može pronaći, pa je li uopće čudno zašto su stvari takve kakve jesu?
pročitajte što Patrick Cockburn ima za reći o turskoj invaziji na Siriju;
http://www.counterpunch.org/2016/08/26/turkeys-foray-into-syria-a-gamble-in-a-very-dangerous-game/
Postoji vrlo zanimljiv članak o tome danas na CounterPunch na http://www.counterpunch.org/2016/08/30/turkey-breaks-out-in-jarablus-as-fear-and-loathing-grip-europe/. Više-manje tursko gledište, da SAD kažnjava Tursku (protiveći se/ignorirajući njezin plan SDC-a za pronalaženje pregovaračke koalicije i njenu dogovorenu graničnu sigurnu zonu Jarabulus/Manbij) zato što nije napala ISIS jer ISIS obuzdava Kurde u Mosulu, i da Turska sada intervenira jer je njena vojska očišćena od američkog/gulenističkog utjecaja. Da je Rusija intervenirala za Iran zbog nedostatka NATO-ove veze tijekom ovog američkog kaznenog prozora. Ali da Turska mora igrati sredinu između SAD-a i Rusije zbog sposobnosti da služi kao gospodarski/resursni križanac, da neće napustiti NATO ili Rusiju niti će joj biti odobreno članstvo u EU. Da će nastaviti s neodređenom tranzicijskom Assadovom vladom kako bi umirio Iran/Rusiju, dok će umiriti "arapsku ulicu" poričući to.
Ali nema zaključka o tome što će učiniti s ISIS-om ili AlQaidom.
“Goli vjerski fanatizam” je usađen u tlo tih zemalja, zbog čega su naši pokušaji širenja demokracije i mira tamo pogrešni. Bilo koji povjesničar ME mogao je to reći Obami, ali on odlučuje slijediti planove svojih savjetnika.
A zar ne vidiš samo kako Turci kolutaju očima Bidenu iza leđa, onom koji tamo ima obiteljske interese.
Nije. Sirija je bila daleko najveći model vjerske tolerancije i međusobnog poštovanja u regiji, možda čak i nadmašujući naš vlastiti, prije nego što je bila meta "promjene režima". Činjenica je da sirijska vlada danas pruža utočište kršćanima, Židovima i muslimanskim manjinama iako je njena vojska pretežno sunitska. Umjesto toga, vahabistički pokret, koji dolazi iz Saudijske Arabije, promoviran od strane Britanaca kao protuteža protiv arapskih nacionalista, a nakon toga usvojen od strane Sjedinjenih Država, izvor je fanatične mržnje i barbarstva kojemu svjedočimo. naravno, gotovo sav “islamski terorizam” Barem već 1970-ih s afganistanskim mudžahedinima, stvoren da potakne džihadistički sveti rat protiv tadašnjeg Sovjetskog Saveza, a SAD je igrao na “islamsku kartu” protiv sekularnih vlada a Rusija saveznici.. Čisto zlo. Naravno, kada vjerski ratovi jednom počnu, oni imaju tendenciju brzo izmaknuti kontroli, kao što su nas Saudijci obavijestili svojim pokroviteljstvom masovnog ubojstva Amerikanaca 9. rujna.
vehabistički pokret, koji dolazi iz Saudijske Arabije, promoviran od strane Britanaca kao protuteža arapskim nacionalistima
Bilo bi teško pronaći bilo kojeg arapskog nacionalistu u to vrijeme, Britanci su podržavali vehabijske Saudijce da izguraju otomansko-njemački savez iz posla...
Pokušaji širenja demokracije i mira? Ozbiljno?
Nije istina. Regija je stoljećima imala pravi mir na rijeci, u usporedbi s Europom, zbog čega su Židovi, šiiti, kršćani i mnoge druge sekte često živjele u istim četvrtima velikih gradova u regiji. Ova ideja da su ljudi po prirodi svadljivi je apsurdna propaganda koja olakšava da ih sve vidimo onako kako su Amerikanci vidjeli Indijance. Znam, zapravo, umirovljenog službenika NSA-e koji kaže da su svi oni Divljaci. Uzmite nekoliko povijesnih knjiga i učite.
Kurdi su pomogli u razvoju moderne teorije autonomne demokracije. SAD se gotovo uvijek protivi demokraciji pa je to bilo za očekivati.
Račvasti jezik je stari opis američke vlade. Je li ovo prvi korak prema pomoći novom i većem Otomanskom carstvu?
"Ali kao "demokratsko" carstvo, ono se oslanja na nagovaranje, pregovaranje i druge poticaje za postizanje "dobrovoljnog" pristanka." Obično mi se sviđa ono što Daniel piše, ali ovo je jedna od najbezumnijih izjava koje sam pročitao godinama.
Prvo, takozvano Carstvo SAD-a zapravo je globalno carstvo Izraela prodano američkim domaćima kao Carstvo SAD-a, gdje su SAD samo mišić carstva, a mozak je u Tel Avivu.
Drugo, Tursku su zbog svoje strateške važnosti, agresivnosti i moćne vojske zauvijek tretirali tako sve europske sile prije nego što su se SAD uopće pojavile kao civilizirana država. To je razlog zašto SAD pomaže Turskoj u ponovnom uspostavljanju Otomanskog Carstva, a ne zato što je SAD "demokratski" ili čak "carstvo". Turska ne može pogriješiti.
Iako je Kiza potpuno u pravu, ja bih se malo drugačije izrazio. Prvo, svi znaju da je američki Kongres u potpunosti pod kontrolom Izraela, ili bolje rečeno, izuzetno bogatih, predanih pristaša Izraela. To je činjenica koja je prepoznata desetljećima. Senator William Fulbright bio je jedan od prvih koji je Kongres proglasio "izraelskim okupiranim područjem". Drugo, uništenje Iraka, Libije, Sirije (u tijeku) i Libije planirali su američki neokonzervativci (izraelski prvi), a proveli američki lakeje, hakovi i izdajice kao što su Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Wolfowitz, Feith , et. al. Lako se može tvrditi da je američki suverenitet kooptiran od strane iznimno uspješne pete kolone sastavljene od fanatičnih pristaša Izraela. Ta se snaga uglavnom sastoji od američkih Židova čija je prva briga Izrael, nekih fundamentalističkih kršćana i većine glavnih američkih medija, elektroničkih, tiskanih i zabavnih. Iako osvajanje SAD-a nije dovršeno i borba se nastavlja, promatrači borbe, domaći i strani, već vide izraelsku dominaciju američkom bliskoistočnom politikom. Iako se stvari mogu promijeniti, SAD je u ovom trenutku pijun Izraela, a naš Kongres će rado potrošiti bilo koju količinu dolara američkih poreznih obveznika i proliti bilo koju količinu američke krvi u službi izraelske politike.
Postoji jednostavan razlog zašto američku saveznu vladu ropski kontroliraju miljenici Zionlanda, a to je taj — od ranih 50-ih do sredine 80-ih, cionisti 5. kolone diljem američke kulture bili su zajebani u preusmjeravanju američkog oružja razvrstati nuklearni materijal u uspostavljanje od Amerike skrivenog "Sampson" odgovora, ako WDC ikada odluči baciti svoje AškeNACISTE iz New Yorka i Tel Aviva pod nacionalno inkorporirani, diplomatski autobus. Najmanje 20 gradova u Sjedinjenim Državama nestalo bi ispod gljivastog oblaka Ziona, a WDC je najistaknutiji.
Nitko zapravo ne zna koliko je Amerika blizu nuklearnog holokausta, a cionisti doista imaju špijune POSVUDA. Ono što je Papa učinio Vitezovima Templarima nikada se neće dogoditi zapadnim oligarsima sa Siona. Otići će cijeli svijet ako ne može biti njihov. To je u Talmudu.
DanD
Biblija je jedina knjiga koja kaže da se svijet mora obratiti. I ne vidim zašto bi Talmud govorio o uništenju svijeta u kojem Židovi ŽIVE. Jesi li skroz glup?! Koji je to dio Talmuda? Vidim da ne dajete citate. Prestani s govorom mržnje, retardu. A isto vrijedi i za Williama i Kizu, koji podržavaju Trumpa – iako Trump ima kćer Židovku i unuke, što je čini licemjerom, što mi je odvratno. Vjerujem u čast.
@William ... tvoja je najtočnija i najsažetija procjena okolnosti kakve jesu i kakve su bile ovdje; dok se Država nasilno grči u svojim posljednjim fazama carstva.
Neka nam se svima Bog smiluje!
Ukratko, naš pogrešan prioritet da idemo na Ruse tjera nas da izaberemo Tursku umjesto borbe protiv ISIS-a. Kurdi su potrošna roba.
Obama ovdje nije žrtva. Stalno je iznova pokazivao da mu je njegova opsesija svrgavanjem izabrane vlade Sirije, što je antiruski geopolitički cilj, draža od bilo kojeg načela, uključujući bilo kakav osjećaj za ljudsku pristojnost. Njegov noviji otvoreni savez s Al-Nusrom, poznatom kao Al-Queda, predstavlja novi pad i uvredu je za civilizaciju, a posebno za sve one koji nisu zaboravili saudijsku ulogu u zločinu 9. rujna. Njegovo omogućavanje tekućeg saudijskog genocida u Jemenu ne čini ga ništa manjim ratnim zločincem od njih.
Nisam tvrdio da je Obama žrtva. Na kraju dana, on je sigurno taj koji donosi izbor.
Međutim, ne vjerujem da je on jedini koji ima ovaj pogrešno postavljeni prioritet. Očito je da je gotovo cijeli vanjskopolitički establišment u SAD-u toliko opsjednut Rusijom da se ne može usredotočiti ni na što drugo kad je Rusija na slici. Uopće ne krivim Rusiju. Rusija je odgađala njihovu akciju koliko god je moguće, ali kada je njihov prvi mlažnjak poletio, mi smo prešli u način nasilnika u školskom dvorištu, 'hej, ovo je NAŠ blok'. Nikada nisam vidio ništa slično. Bilo je to kao da gledate naciju od 4 godine kako bacaju bijes. Nisam mogao podnijeti gledanje FOX-a.
Gotovo je jednako teško kao čitati New York Times.