Ekskluzivno: Ružna ostavština programa mučenja Georgea W. Busha nastavlja proganjati američku vanjsku politiku dok je "djete s plakata" za ukrcavanje na vodu, Abu Zubaydah, uputio apel za njegovo oslobađanje iz Guantanama, piše Marjorie Cohn.
Od Marjorie Cohn
Prošli tjedan, Abu Zubaydah, koji je bio zatvoren u Guantanamu 14 godina bez da je optužen za zločin, pojavio se po prvi put pred američkim vojnim odborom za periodičnu reviziju, koji odlučuje hoće li se zatvorenici u Guantanamu i dalje držati kao “neprijateljski borci”. ”
Zubaydah je tvrdio da bi trebao biti pušten jer "nema želju niti namjeru nauditi Sjedinjenim Državama ili bilo kojoj drugoj zemlji". Tijekom saslušanja, Zubaydah je također rekao da ga je CIA mučila, što je tvrdnja potvrđena izvješćem Senatskog odbora za obavještajna pitanja o mučenju. Američka vlada tvrdi da je on neprijateljski borac.
Zatvorenik Guantanamo Baya Abu Zubaydah
Kada je Zubaydah uhićen u Pakistanu 2002. godine, Busheva administracija ga je okarakterizirala kao "šefa operacija" za Al Qaidu i čovjeka "broj tri" Osame bin Ladena. To je bila neistina, prema Johnu Kiriakouu, koji je vodio zajednički tim CIA-e i FBI-a koji je uhvatio Zubaydaha. Kiriakou je potvrdio da Zubaydah nije pomogao u planiranju napada 11. rujna 2001. godine.
Dan Coleman, vodeći FBI-jev stručnjak za Al Qaidu, rekao je da je Zubaydah "znao vrlo malo o pravim operacijama ili strategiji". Colemanova zapažanja priopćena su predsjedniku Georgeu W. Bushu. Unatoč tome, predsjednik je prekorio direktora CIA-e Georgea Teneta, rekavši: "Rekao sam da je [Zubaydah] važan, nećete dopustiti da izgubim obraz zbog ovoga, zar ne?"
Zubaydah je više puta mučen na "crnim mjestima", gdje ga je CIA podvrgnula liječenju vodom 83 puta. Jednom prilikom Zubejdu su morali reanimirati. Promatrač na mjestu događaja citiran je u izvještaju Senata o mučenju koji je rekao da je Zubaydah "potpuno ne reagirao, s mjehurićima koji su se dizali kroz njegova otvorena, puna usta."
Godine 2005., nakon što su fotografije mučenja u Abu Ghraibu izašle na vidjelo, CIA je uništila nekoliko stotina sati videokaseta ispitivanja Zubaydaha i Abd al-Rahima al-Nashirija. Vrpce su vjerojatno prikazivale daskanje u vodi.
Waterboarding je osmišljen, prema Bushevom odvjetniku (sada saveznom sucu) Jayu Bybeeju, da izazove percepciju "gušenja i početne panike", tj. percepciju utapanja.
Busheva administracija tvrdila je da je koristila samo waterboarding na tri osobe (treći je navodni organizator 9/11 Khalid Sheikh Mohammed). No, fusnota u jednom od dopisa Bushovog odvjetnika Stephena Bradburyja kaže da je waterboarding korišten "s daleko većom učestalošću nego što je inicijalno naznačeno" s "velikim količinama vode" umjesto s malim količinama kako zahtijevaju pravila CIA-e.
CIA je također uskratila Zubaydahove lijekove (dok se oporavljao od teških ozljeda), tresnula ga u zid, prijetila mu nadolazećom smrću, okovala ga u neudobne položaje i bombardirala ga neprekidnom zaglušujućom bukom i oštrim svjetlima.
U jednom od svojih dopisa, Bybee je napisao da mu je CIA rekla: "Zubaydah nema nikakva prethodna mentalna stanja ili probleme zbog kojih bi mogao pretrpjeti dugotrajnu mentalnu štetu od [CIA-inih] predloženih metoda ispitivanja."
Kutija poput lijesa
Bybee je odobrio zahtjev CIA-e da zatvori Zubaydaha u skučenu kutiju s bezopasnim kukcem i kaže mu da će ga ubosti, ali ga neće ubiti. Iako je CIA znala da Zubaydah ima iracionalan strah od insekata, Bybee je odlučio da neće biti opasnosti od jake fizičke boli ili patnje ako slijedi ovaj postupak.
Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump govori na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu DC 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)
“[Zubaydah] je proveo ukupno 266 sati (11 dana, 2 sata) u velikoj zatvorenoj kutiji (veličine kovčega) i 29 sati u maloj zatvorenoj kutiji, koja je imala širinu od 21 inča, dubinu od 2.5 stopa, i visine 2.5 stope,” prema izvješću Senata o mučenju.
Mučenje Zubejde nije dalo korisne informacije. FBI agent Ali Soufan, koji ga je ispitivao, napisao je u New York Times da su sve korisne informacije koje je dao Zubaydah dane prije nego što su korištene "poboljšane tehnike ispitivanja" - Bushov govor za mučenje -.
Kao odgovor na mučenje, Zubaydah je svojim ispitivačima rekao da je Al Qaeda planirala terorističke napade na Brooklynski most, Statut slobode, trgovačke centre, banke, vodovodne sustave, supermarkete, nuklearne elektrane i stambene zgrade. Rekao je da je Al Qaeda blizu izrade sirove nuklearne bombe. Ništa od ovoga nikada nije potvrđeno.
Statut o mučenju kažnjava ponašanje ili zavjeru za sudjelovanje u ponašanju s posebnom namjerom nanošenja ozbiljne fizičke ili psihičke boli ili patnje. "Teška duševna bol ili patnja" znači produljena duševna ozljeda uzrokovana ili proizašla iz bilo namjernog nanošenja ili prijetnje nanošenjem teške fizičke boli ili patnje, ili iz prijetnje neposrednom smrću.
Nedvojbeno je da waterboarding predstavlja mučenje, koje se prema američkom Zakonu o ratnim zločinima smatra ratnim zločinom. Okrutno, nečovječno i ponižavajuće postupanje također je zabranjeno Konvencijom protiv mučenja i drugog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, ugovorom koji su ratificirale Sjedinjene Države.
Unatoč svojoj ustavnoj dužnosti da se "brine da se zakoni vjerno provode", predsjednik Barack Obama odbija privesti Bushove dužnosnike koji su mučili Zubaydaha i druge pred lice pravde.
Donald Trump obećao je da će Guantanamo ostati otvorenim i zalaže se za ponovni ulazak u vodu. Štoviše, obećao je da će Trumpova administracija "vratiti vraški puno gore od vodenog daskanja".
Hillary Clinton protivi se waterboardingu. Rekla je da je mučenje "otvoreni poster za novačenje novih terorista", a "tijekom godina Guantanamo je nadahnuo više terorista nego što ih je zatvorio."
U međuvremenu, Zubaydah čami u Guantanamu, bez nade za oslobađanje.
Joseph Margulies, jedan od Zubaydahinih odvjetnika, rekao je da je njegov klijent "poster za program mučenja i da zato ne žele da se više nikada ne čuje za njega."
Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika i zamjenica glavnog tajnika Međunarodne udruge demokratskih odvjetnika. Njezine knjige uključuju Kaubojska republika: Šest načina na koje je Bushova banda prkosila zakonu i Sjedinjene Države i mučenje: ispitivanje, zatvaranje i zlostavljanje. Posjetite njezinu web stranicu na http://marjoriecohn.com/ i slijedite je na Twitteru na https://twitter.com/marjoriecohn.
Tamo u svijetu Alice's Rabbit hole, sjetite se Mačke koja je rekla: "Riječi znače točno ono što ja želim da znače."
I igramo li se mi ikad igre riječima ovdje u našem svađivačkom svijetu, ali Torture, iznad, netko se pita misli li Hill da je to protuzakonito ili kontraproduktivno… ? Naravno, ali vrlo je zabavno i za neke ljude s određenim sklonostima. ”Došli smo… ON je umro hahahaha…”
Oh u vezi s igrama riječi, pa, gore je netko rekao, mučenje je utjerati strah, istina, i iako nije previše pouzdano dobiti pouzdane informacije, što je opće poznato većini, ali to je poanta koja se čini da bježi nekako. To mučenje je sastavni dio... pripremite se… Terorizam! Dakle, čini se da je rat zabrljao, za njega protiv njega, raditi to, sranje!
23. veljače 2015. CIA-in zviždač o mučenju John Kiriakou: Probudite se, vi ste sljedeći
Abby intervjuira CIA-inog zviždača Johna Kiriakoua u njegovom domu.
http://youtu.be/t1_W2CcboI4
1. siječnja 2015. Više od 2,000 godina znamo da mučenje dovodi do lažnih priznanja
Od starog Rima znamo da mučenje ne djeluje 72. godine prije Krista – prije 2,086 godina – Ciceron (poznati rimski filozof, političar, odvjetnik, govornik, politički teoretičar i konzul) istaknuo je da mučenje stvara uvjete straha i očajničku nadu u kojoj “ostaje malo mjesta za istinu”, tj. da je mučenje nepouzdan način izvlačenja istine.
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/weve-known-2000-years-torture-produces-false-confessions.html
Pitam se vjeruje li Hillary da mučenje nije samo kontraproduktivno, već i duboko nemoralno i protuzakonito.
Osim nezakonitog mučenja nad ovim ljudima, koliko im je života ukradeno? Ne možete vratiti VRIJEME nekome tko je zadržan bez pravnog razloga. Dosta je poput nevinih ljudi oslobođenih iz zatvora u SAD-u. Da, možete im dati sve $$ ovog svijeta, ali ono što su izgubili nikada se ne može nadoknaditi. Muka mi je.
Iznenađen sam što je Marjorie Cohn ovo napisala. Hillary je protiv mučenja na isti način na koji je protiv TPP-a. Reći će žena ništa izgledati dobro u svakom trenutku.
https://www.wsws.org/en/articles/2006/10/tort-o28.html
To je iz 2006. Postoji i glasovna snimka žene koja govori da bi dovraga mučila nekoga ako bi osjećala da im to stvarno treba. Netko tko plješće rukama od veselja zbog ubojstva Gaddafija neće ni okom trepnuti kad naredi neko “nužno” mučenje.
Zatim je tu bila situacija kada je Bush Gluplji nominirao branitelja mučenja Michaela Mukaseyja.
Kao ni u novinskom intervjuu, Hillary nije odmah rekla da je mučenje protiv zakona SAD-a i da ne bi glasala za tog čovjeka da bude glavni državni odvjetnik SAD-a. Morala bi razmisliti! Nakon što to učinite, pogodite što? Žena se nije pojavila na glasanju. To bi trebalo pokazati koliko se ona zapravo protivi mučenju.
Ako bude pritisnuta, što mislite da bi pristalica mučenja Hillary Clinton rekla kada bi je upitali trebaju li ili ne mučitelji Busha i Obame biti procesuirani? Prvo, nitko u korporativnim medijima neće pitati, a ona neće ni s kim drugim razgovarati. Ali u imaginarnom svijetu u kojem JEST dobila pitanje, što mislite što bi rekla? Kladio bih se u vraški puno novca da bi odgovor bio odjekujući Ne.
Ovog studenog imamo izbor između dva najgroznija kandidata u povijesti SAD-a. Trump bi – da bude izabran – sigurno postao najgori predsjednik u našoj povijesti. I dalje tvrdim da bi Hillary vjerojatno bila gora.
Svatko će se morati odlučiti – „C“, „T“ ili neka verzija ostanka doma. Odabir bilo koji od prva dva izbora neće biti stavljanje na bilo kakvu uzvišenost, jer su oba ljigava. Ako vam veliki rizik od rata s Rusijom ili Kinom smeta, glasajte za "C". Taj izbor također dovodi u vezu onoga koga Hillary pokuša staviti u Vrhovni sud. Ako želite Mikea Pencea kao najjačeg potpredsjednika u povijesti SAD-a, glasajte za "T". Tako ja to vidim. Ostat ću kod kuće na gornjem dijelu karte.
Što se dogodilo s Panetta Reviewom? Posljednji put kad sam čuo za to, neki zaposlenici u Kongresu bili su ukoreni zbog hakiranja CIA-inih računala. Kad je to bilo u vijestima, svi smo nagađali kako će pravda biti zadovoljena, ali kao što je uobičajeno u DC-u, izvješće o mučenju je nestalo. Ovo se događa u istoj zemlji koja je nakon što nije pronašla oružje za masovno uništenje u Iraku čula kako se njihov predsjednik W Bush šalio o tome na dopisnoj večeri WH, i život ide dalje. Ako su demokrati uhvaćeni u dogovaranju jednog predsjedničkog kandidata umjesto drugoga, onda za hakiranje računala okrivite sljedeću svjetsku supersilu Rusiju. Mislim, zašto bi išta od ovoga bilo važno zemlji koja nikada ne goni svoje vođe za ratne zločine, i dodatno proširuje svoje neznanje iskrivljavanjem istine dok druge optužuje za zločine koje nisu počinili. Washington je duboko uvjeren da oni i samo oni stvaraju stvarnost. Jedini problem je što će istina gotovo uvijek pobijediti. Nisam rekao da je istina uvijek na strani pobjednika, ali jedna laž vodi drugoj laži, i dokle god postoji žeravica istine koja još gori, istina će pobijediti.
Naslovljen kao potpuno novo rusko oružje, od NYT-a ćete saznati kako je sve što ste čuli, a razlikuje se od službenih priopćenja američke vlade, ruska laž.
http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?utm_source=huffingtonpost.com&utm_medium=referral&utm_campaign=pubexchange&_r=0
Da, očito se NYT potpuno izbezumio zbog najnovije kritike Roberta Parryja o njihovom neetičkom ismijavanju istine u njihovom "izvještavanju". Svatko tko se ne slaže s njihovom tvrdnjom da je Rusija izvor svega zla je lažljivac, jednostavan i jednostavan. Mislim, ti ljudi su ozbiljni ratni huškači i rusofobi (izraz koji ismijavaju u članku). Nijedan forum nije dobio članak koji bi se osvrnuo na njihovu najnoviju propagandu. Doista sam se suprotstavio njihovim besmislicama u komentarima na Parryjev nedavni članak na CN-u, ali ljudi koji to trebaju nikada neće vidjeti pobijanja Timesovih velikih laži. Jednostavno se ne može doprijeti do američke javnosti kada se njezini mediji dogovaraju kako bi zamaglili istinu. I to o najhitnijem problemu današnjeg svijeta. Zika, globalno zagrijavanje, kako god kažete, sve postaje besmisleno ako započnemo termonuklearni rat. Čak i ako je rezultat jednostavno rasipanje puno više novca na MIC, to je još uvijek veliki teret za gospodarstvo, koje je u neizvjesnoj poziciji koju TPTB neće priznati. Poželio bi da “novina rekorda” za “Iznimnu zemlju” ima trunke savjesti, ali svi korporativni mediji odavno su rasprodani.
Realist, slažem se s tobom u svemu što si rekao. Morao sam stisnuti zube dva tjedna, dok su prijatelji i obitelj zviždali Ruse (one koji su se mogli natjecati) tijekom Olimpijskih igara. Nedavno sam od drugog komentatora na ovoj stranici Briana Heissa dobio bijeli papir o ruskom zakonu #135FZ, koji je u Americi prikazan kao anti-gay, a sve je samo ne. Proslijedio sam to svojim gay rođacima koji iskreno mrze sve rusko jer misle da su svi Rusi homofobi, a oni ne. Još uvijek se nadam da moji rođaci mogu barem prosvijetliti ovaj aspekt gledanja na Rusiju, ali do sada mi se nisu javili.
Također sam napravio veliku stvar oko DOD-a koji je izgubio 6.5 trilijuna dolara. Činim to jer naši fantastični mediji to uopće nisu spomenuli, koliko ja znam. Gdje je tu MSM, moram li ja sve?
Ne, ove ljetne vijesti su sve o Trumpu. Trump, Trump i još Trumpa, to je sve što čujete. Toliko je izvan kontrole da počinjem misliti da je sve napisano da izgleda kao da se održavaju pošteni izbori. Znam to, moji liberalni prijatelji, oni koji su voljeli Bernieja, sada tvrde da moraju glasati za Hillary kako bi jamčili da ona imenuje liberalne suce. Kad spomenem treći svjetski rat, mahnu mi, uz smiješak i hihot. Dakle, samo se zavučem u svoj kut i nastavim čitati teorije zavjere s interneta.
Oh, jesam li vam rekao koliko uživam na ovoj stranici. Ovdje barem ima mnogo komentatora, koji ne misle da sam samo još jedan staniolski šešir, i to je utješno. Zato hvala svima za sve što činite, samo što jeste!
Svojim brojnim inteligentnim doprinosima pomažete da sve funkcionira na ovoj stranici. Samo bih volio da uz priloge ima više imena. Znam da te brige ne dopiru do dovoljno Amerikanaca. Volio bih da vrlo artikulirani autori ovdje prikazanih članaka dobiju priliku opovrgnuti neke od besmislica koje su američki mainstream mediji izdali kao konvencionalnu mudrost, ali čak i eminentni znanstvenici, koji su prije bili čašćeni zbog svojih istraživanja i baze znanja i korišteni kao izvor naše vlade u prošlosti, poput Stephena F. Cohena, ocrnili su američki mediji. Robert Parry je drugi. Sada radimo potpuno iste stvari za koje smo kritizirali Sovjetski Savez za vrijeme prvog Hladnog rata.
To je vjerojatno jedna od najljepših stvari koje su mi ikada rekli, Realist…hvala, ali ponekad puno naučim čitajući komentare, a posebno komentare s ove stranice. Pretpostavljam da se uvijek nadam da će netko veliki i važan poslušati taksista, ili samohranu majku, ili jednostavnim riječima, osobu s ulice. Ja sam narod, ti si narod, svi smo mi narod. Nekako u velikoj shemi stvari svi mi činimo ovo društvo. Vjerujem da ima više dobrog nego lošeg. Ako ne možemo promijeniti stvari, onda barem svi možemo razgovarati ili dva, prije nego što nas pohlepni luđaci odvedu na još jedan ludi put. To se zove život, i znam da to znaš, ali jednostavno sam to morao reći. Ostanite hladni i zapamtite, to je što jest.
Postali smo sve ono što su govorili da su nacisti, staljinisti i maoisti. Ako ne navijaš dok mašeš zastavom, smatraš se izdajnikom. Postoji li raj ili pakao, Goebbels i Hitler znaju da je njihova ideologija pobijedila.
Ova zemlja ima male šanse obnoviti “Američki san” kroz vrstu priznanja koju je kroz povijest imala zbog ropstva, Španjolskog građanskog rata, razdoblja McCarthyja, Nixona, Vijetnamskog rata, itd. osim ako korupcija i arogancija Busha- Cheneyeva administracija je izvedena na odgovornost, a potpuni popis njezinih zločina postavljen je na goli sumorni stol radi ispitivanja.
Bez sumnje, Zubaydah bi trebao biti pušten, ali uzaludno je misliti da će on dočekati pravdu. Imao bih više vjere da će oni koji su krivi za njegovo zatvaranje i mučenje odgovarati da gospodin Obama nije također kriv za sudjelovanje u kršenju međunarodnog prava.
Autor nam skreće pozornost da je Donald Trump obećao da će Guantanamo ostati otvorenim i zagovara obnovu waterboardinga, dok se Hillary Clinton protivi takvim idejama, i to ne zato što su nemoralne, ne, samo ih više koristi. Autor je propustio spomenuti da je Hillary Clinton odgovorna za tisuće i tisuće muslimanskih smrti dok je cijele zemlje u ME pretvorila u kaos koji je stvorio više terorista nego što mogu i zamisliti. Siguran sam da nije gotova ako bude izabrana.
Bok Annie,
Sto posto se slažem: Zubejdu treba smjesta osloboditi.
Što se tiče hvatanja Zubejde i njegovog mučenja radi informacija. Koja šala! Laži koje je izgovorio pod torturom jak su argument za prestanak torture. Bivši psiholog zračnih snaga James Elmer Mitchell naredio je da Abu Zubaydah odgovara na pitanja ili se suoči s postupnim povećanjem agresivne tehnike. Ali Soufan je bio uznemiren ranom taktikom CIA-e, poput prisilne golotinje, niskih temperatura i glasne rock glazbe u Zubaydahovoj ćeliji.
Soufan je izvijestio svoje nadređene u FBI-u da je CIA-ino ispitivanje predstavljalo “granično mučenje”. Bio je posebno zabrinut zbog kutije nalik na lijes koju je otkrio i koju je izradio CIA-in tim za ispitivanje. Bio je toliko ljut da je nazvao pomoćnika direktora FBI-a za borbu protiv terorizma, Pasquale D'Amaro, i povikao: "Kunem se Bogom, uhitit ću te tipove!"
Nakon toga, direktor FBI-a Robert Mueller naredio je obojici agenata da napuste ustanovu. Ali Soufan je otišao, ali je Steve Gaudin ostao još nekoliko tjedana i nastavio sudjelovati u ispitivanju.
Učinkovitost tradicionalnih tehnika ispitivanja
Ali Soufan tvrdi da bi tradicionalne metode ispitivanja koje grade odnos bile mnogo učinkovitije u dobivanju informacija.
Prvo, u potpunosti je utvrđeno da mučenje ne daje pouzdane informacije. Imao sam dobrog prijatelja koji je iz Drugog svjetskog rata ispitivao zatvorenike, posebno zatvorenike na visokom položaju. Uvijek je koristio istu tehniku. Nudio je toliko omiljene američke cigarete, kao i kavu ili čaj, što god je zatvorenik želio. Ton je bio ljubazan, a rezultati su mogli biti nevjerojatno zapanjujući. U jednom slučaju, za koji sam ga više puta morao pitati da budem siguran da sam dobro čuo i zapamtio, sjedio je s njemačkim general-majorom, pušili, obojica popili kavu, a nakon ugodnog razgovora general-major je rekao Ralpha o snazi njegovih snaga i gdje su se nalazili različiti elementi. Iznenadni napad sljedeće zore pokazao je da je informacija bila posve točna. Ono što je ostalo od postrojbe nakon razornog napada se predalo.
Ljudska, dostojanstvena i prema Ralphovim riječima metoda koju su koristili s velikim uspjehom. Mogli biste pomisliti: to su bili “humani” Nijemci. Pitajte Ruse, Slavene, Židove, Poljake je li bilo posebne iskre suosjećanja prema nekome na njihovom putu. Pa, barem su dijelili kulturu, i to je bila istina: Nijemci su nastavili uživati u operi, pijankama, prostatama i cijelom skupu zapadnjačkih umjetnosti, tako da bi to bila zajednička točka između Ralpha i visokih časnika koje je on obično ispitivao.
Ali iako se smatra da ISIS mrzi kulturu i uništava kulturne artefakte, koliko sam pročitao ovo je paravan za krijumčarenje manjih prijenosnih umjetnina na crno tržište gdje donose milijune. Pa, o čemu bi Ralphov tip koji je govorio jezikom ISIS-a imao za pričati? Sjetite se, poput Ralpha u Drugom svjetskom ratu, naš je ispitivač imao o čemu pričati. Uvijek može postojati vojna taktika - kako je ISIS izbjegavao zračnu moć i kako su "naši" zračni piloti bili prevareni. Jesu li se svi u ISIS-u složili da su odrubljivanja glava 100% moralna/korisna? Je li im se isplatilo kao što smo mi (Amerikanci) bili inspirirani u Vijetnamu? Je li ISIS imao ikakvih klerikalnih akcija protiv njih poput budističkog samospaljivanja u Saigonu koje je bilo protiv rata općenito – ne samo protiv Amerikanaca i jedva da je uglavnom protiv sjeveroistočnih ”Vijetnamaca”. Bi li visoki dužnosnik ISIS-a odao položaje svojih trupa. Mogli bismo ponuditi siguran prolaz za njegovu djecu i stariju obitelj, pa čak i nekoliko prijatelja na visokom položaju. Također bismo mogli ponuditi da nikada ne bombardiramo ili dronjemo njegovo selo/grad iz zraka. (Može li nam se vjerovati? Srećom, ne moramo o tome odlučivati ovdje.)
Drugo, šteta koju činimo našim vlastitim trupama. Koliko god naša ljudska priroda poludjela kada naši srednjoškolci završe pucajući ili na drugi način ubijajući ljude u takozvanim borbenim situacijama, ovdje uopće nema borbe.
Ovo je mučenje, natjerati ljude da govore, a oni nisu u borbi s nama i možda nikada nisu ni bili. Pate li naši mučitelji naknadno PTS? znamo li Ubija li se dobar postotak?
Ovo izgleda kao politika rođena u bolesnoj glavi nekog bijesnog tipa neokonzervativaca – čija se grupa prilično raznijela jer je jedan od njih razgovarao s djetetom ili je upravo platio 50 dolara za seks i razgovor na jastuku.
Kad bi se Trumpa to moglo natjerati da vidi, mislim da bi se morao predomisliti. Njegova trenutna preporuka za mučenje je u suprotnosti s dobivanjem informacija koje su nam potrebne da se zaštitimo i u suprotnosti je s onim što je dobro za američke trupe.
To je loše za Ameriku i Amerikance. To je značajno kršenje "Amerika na prvom mjestu" i trebali bi ga isključiti Trumpovi ljudi... Hillary ne bih uopće vjerovao, pa tko zna za nju? Govori jedno, pa drugo, a onda se počne histerično smijati u situaciji kada je očito da je pri padu imala oštećenje mozga i posljedice toga još uvijek su joj prisutne.
Bart, proguglaj ova dva imena; Hanns Scharf i Sherwood Ford Moran.