Kako bi spriječila Bernieja Sandersa, Hillary Clinton postala je ponovno rođena progresivka, kritična prema trgovinskim sporazumima i stroga prema frackingu, ali njezine pripreme za predsjedničku tranziciju nagovještavaju prokorporacijsku i jastrebovsku administraciju, kaže Norman Solomon.
Norman Solomon
Kao i drugi izaslanici Bernieja Sandersa u Philadelphiji prije nekoliko tjedana, stalno sam slušao o ključnoj potrebi zbijanja redova iza Hillary Clinton. "Jedinstvo" je bila parola. Ali Clinton je ponovno potvrdila svoje jedinstvo s korporativnom Amerikom.
Retoriku na stranu, Clinton pokazuje svoju solidarnost s neprijateljem Sandersove kampanje - Wall Streetom. Trend se nastavio prošli tjedan s objavom da je Clinton odabrala bivšeg senatora i ministra unutarnjih poslova Kena Salazara da predsjeda njezinim tranzicijskim timom.
Logo predsjedničke kampanje Hillary Clinton.
Nakon mnogo mjeseci tvrdnje da je njezina podrška "zlatnom standardu" Transpacifičkog partnerstva stvar prošlosti - i nakon što je izjavila da želi ograničenja frackinga toliko stroga da se jedva mogu nastaviti - Clinton je sada odabrala žestokog zagovornika za TPP-a i za fracking, koordinirati proces kadroviranja vrha njezine uprave.
Ali čekajte, ima više - mnogo više od Salazarovog rekorda - da nam kaže kamo ide planiranje za predsjedništvo Hillary Clinton.
Na površini, moglo bi se činiti da je to samo unutar bejzbola čitati o četiri supredsjedatelja tranzicijskog tima, koje opisuje Političar kao "veteran Clinton pomoćnice Maggie Williams i Neera Tanden" zajedno s "bivšim savjetnikom za nacionalnu sigurnost Tomom Donilonom i bivšom guvernerkom Michigana Jennifer Granholm." Ali čelnici tranzicijskog tima - uključujući šefa Clintonove kampanje Johna Podestu, koji je također predsjednik Clinton-Kaine Transition Projecta - imat će ogromnu moć.
"Tranzicijski tim jedna je od apsolutno najvažnijih stvari na svijetu za novu upravu", kaže William K. Black, koji je obnašao ključne pozicije u nekoliko glavnih regulatornih agencija kao što je Federalni odbor banke za stambene kredite. Uz "odlučivanje što ćemo zapravo učiniti našim političkim prioritetima", tranzicijski tim bavit će se ključnim pitanjima: "Tko će biti glavni ljudi? Koga ćemo provjeravati, da drži sve pozicije u vladi, kao i mnoge pozicije izvan vlade? Cijelo osoblje višeg vodstva Bijele kuće.”
Blackova procjena Salazara, Podeste i četiri supredsjedatelja tranzicijskog tima slabi. "Ovo nisu samo redoviti članovi DNC-a, redoviti gosti Demokratskog nacionalnog odbora", rekao je u jednom intervju s The Real News Network. “Ono što vidite je potpuna dominacija onoga što je nekad bilo Vijeće demokratskog vodstva.
“Dakle, ovo je bila grupa o kojoj smo razgovarali u prošlosti. Vrlo, vrlo, vrlo desničarski u vanjskoj politici, ono što su nazivali mišićavom vanjskom politikom, što je bio eufemizam za osvajanje mjesta. I vrlo, vrlo oštro prema kriminalu - to je bilo doba masovnog zatvaranja koje je gurao Bill Clinton, i tada je Hillary govorila o crnim 'superpredatorima', tom mitu, tom tako opasnom mitu."
Black je dodao: “A s ekonomske strane, svi su bili za štednju. Svi za privatizaciju. Pokušao sklopiti dogovor s Newtom Gingrichom za privatizaciju socijalnog osiguranja. I naravno, svi su bili za stvari poput NAFTA-e.”
Izračunato zakretanje
Što se tiče naširoko najavljivanog “pomaka ulijevo” Hillary Clinton posljednjih mjeseci, Black je rekao da je to “bilo čisto proračunato u političke svrhe. I sav tim koji će zaposliti sve ključne ljude i provjeriti ključne ljude za najviše položaje barem u prvih nekoliko godina onoga što se sve više čini izglednim da će biti Clintonova administracija bit će izabran od strane ovih ljudi, koji su suprotnost progresivnom.”
Demokratska predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton i njezin potpredsjednički izbor, senator Tim Kaine. (Fotografija: HillaryClinton.com)
U tom svjetlu, Salazar je groteskno savršen izbor za predsjednika tranzicijskog tima. Nakon svih Clintonovih pokušaja da se predstavi kao neprijateljica velikih novčanih vrata koja se vrte između trgovaca utjecajem i vladinih dužnosnika u Washingtonu, njezin izbor Salazara — partnera u lobističkoj moćnoj tvrtki WilmerHale od 2013. — opovrgava njezine glatke riječi. Taj izbor znači da je industrija nafte i plina upravo naišla na politički udar.
S obje strane rotirajućih vrata, industriju je vješto opsluživao Salazar, čiji je rad uključivao zalaganje za naftovod Keystone XL. Njegova podrška frackingu bila je toliko gorljiva da ga je to prije dvije godine navelo na izrazito maštovitu tvrdnju: “Znamo da, prema svemu što smo vidjeli, ne postoji niti jedan slučaj u kojem je hidraulično fracking bilo kome stvorilo ekološki problem. ”
Salazar je dio jasnog obrasca. Clintonov odabir Tima Kainea za potpredsjednika pokazao je zašto joj toliko progresivaca ne vjeruje. Kaine je bio među samo jednom četvrtinom demokrata u Senatu koji su prošle godine glasali za ubrzanje TPP-a. Kad je bio guverner Virginije, Kaine je rekao da "snažno podržavam" takozvani zakon o pravu na rad koji je anatema za organizirani rad. Prije nekoliko godina okrivio je kolege demokrate koji su tražili povećanje poreza za milijunaše.
Clinton je najavio izbor Kainea iako je sigurno znao da bi ga mnogi progresivci smatrali gnusnim. Tjedan dana ranije, Bernie Delegates Network objavila je rezultate ankete među Sandersovim delegatima koji pokazuju da je 88 posto reklo da bi odabir Kainea smatrali "neprihvatljivim". Samo 3 posto od nekoliko stotina ispitanika reklo je da bi to bilo "prihvatljivo".
Prvi veliki postizborni obračun bit će oko TPP-a na lame-duck sjednici Kongresa. Clintonin glasnogovornik Brian Fallon ponovio je prije tjedan dana da je “ona protiv TPP-a prije izbora i nakon izbora”.
Ali njezini izbori za protukandidatkinju i tranzicijski tim poslali su sasvim drugačiju poruku. I vrlo je vjerojatno da ona postavlja temelje za prenošenje anemičnog "protivljenja" koje će na Capitol Hillu biti shvaćeno kao namigivanje i kimanje glavom izabranog predsjednika koji ne bi imao ništa protiv glasova "za" za TPP.
Blagoslovljena nepokolebljivim i nadaleko osuđivanim republikanskim protivnikom, Hillary Clinton bi ga možda mogla poraziti, a da ne učini mnogo da popravi sukobe s otuđenim Sandersovim glasačima. Ali Clintonova glatka retorika ne bi trebala promijeniti činjenicu da će - u širokom nizu pitanja - temeljna načela zahtijevati da se progresivci bore protiv njezinih stvarnih političkih ciljeva, na svakom koraku.
Norman Solomon, nacionalni koordinator mreže Bernie Delegates Network, suosnivač je online aktivističke grupe RootsAction.org, Njegove knjige uključuju Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt. Izvršni je direktor Instituta za javnu točnost.
Smatram nevjerojatnim….da su e-poruke DNC-a uvjerljivo pokazale, da je DNC sabotirao Sandersovu kampanju u svakoj prilici, i da se demokrati, posebno progresivci, ne bune zbog ove razine kriminala u našem izbornom sustavu….Trebali bismo biti kolektivno ogorčeni i tražeći kazneni progon DNC-a i SVE uključene strane, za očito kaznena djela protiv glasačke javnosti.
Ne mogu u dobroj vjeri ili savjesti glasati za Killaryja ili Donalda...glasat ću za Steina ili Johnsona...Nema manjeg zla s ovim "nominiranim" kandidatima.
Svaka čast Gregoryju Herru. Njegovo pitanje u nastavku o Clinton i njezinoj vanjskoj politici ne može biti bolje izraženo, a ako to učini kao i obično, tvrdit će i činiti u vezi s TPP-om baš kao što on kaže.
“Od sada, svaki put kad spomenem Hilligulu, treba dodati kvalifikativ “bez šara”. Što je "bez petlji" od barbarske vanjske politike u koju je toliko zaljubljena?
Što se tiče TPP-a, ona će tvrditi da su oni to "popravili" i preuzeti zasluge za "popravak". “
Ozbiljno se poriče da itko može vjerovati da je Clinton bilo što približno progresivnom. Hillary je neokonzervativac i po nekim stvarima desno od Donalda. Neki dobar komentar o lažnosti političkih pariteta.
“Oksimoron “progresivnog” demokrata”
https://therulingclassobserver.com/2016/04/15/the-oxymoron-of-progressive-democrat/
Koliko liberali i konzervativci vole svoju "demokraciju"
https://therulingclassobserver.com/2016/05/17/how-liberals-and-conservatives-like-thier-democracy/
Wobblie, ovo je smiješno. Prijatelj mi je nedavno rekao da je Hillary progresivni marksist. Mali nemoj.
Ovaj sjajan članak razotkriva 'progresivne' demokrate.
http://www.counterpunch.org/2013/03/15/the-progressive-movement-is-a-pr-front-for-rich-democrats/
Pažnja Progs/Libs/SocDems/DemSocs, posljednji odlomak doista govori sve; NE brinite o tome da će prezreni Trump uklizati u Bijelu kuću, on nema brojke, Hillary je dobila republikanske izbore i SIGURNO će pljuvati po Sandernista Dems-ima. Sada je vrijeme da glasate za zelene bez straha da će Trump preuzeti vlast. Sada je vrijeme (ili možda odmah nakon izbora) da se svi progresivni demokrati odvoje od svoje stranke "New Republican Establishment" Wall Street/MIC/Nat'l Security Deep State i nose Zelene, mijenjajući stranačku pripadnost Zelenima dok u uredu…TAKO se rađa nova treća strana. Široki lijevi centar ima priliku UJEDINITI se pod Zelenom zastavom, dok se široki desni centar lomi pred našim očima (na fašiste, rasiste, liberterijanoide iz “ne-takvog-društva”, republikance iz seoskog kluba, korporatisti koji mrze sindikate, desničarski vjerski fanatici); njihov BS više ne hipnotizira ljude, a Narodna stranka, Zeleni, stoji i čeka da maršira naprijed kako bi izliječila zemlju.
Brad, tvoj komentar ohrabruje moja osjetila da želim i glasam, i glasam za Jill & Ajamu!
Šaljem 27.00 dolara mjesečno (simboličan prosjek koji su Sandernisti slali) do izbora…onda ću još poslati nešto više nakon izbora. O tome ću razmišljati kao o plaćanju mjesečne članarine Građanskoj političkoj uniji (CPU). Nikada nisam bio neki aktivist, ali mogu staviti svoj novac kamo god govorim. Oni ne uzimaju novac od PAC-a ili korporativno mito, i djeluju širom zemlje...oni su jedina igra u gradu za ljude, i bolje da im pošaljemo nešto novca da tako i OSTANE. Ovo je naša velika šansa.
Kad bi 13 milijuna Sandernista glasača plaćalo deset dolara mjesečne članarine Zelenoj stranci SAD-a, to bi bilo 1.56 MILIJARDI USD godišnje, 6.24 MILIJARDI USD u svakom predsjedničkom ciklusu. S Ellen Brown kao rizničarkom Zelene stranke SAD-a (Kabinet u sjeni), ona bi znala KAKO spremiti taj novac za opće dobro članova Partije, ljudi, Svijeta. Dio tog novca mogao bi financirati teoretski Odjel za istraživanje i razvoj “GPUS Technologies”. Predsjednica u sjeni (Jill Stein) mogla bi pristupiti Jeanne Manning i Joelu Garbonu (koautorima knjige “Breakthrough Power: How Quantum-Leap, 'New-Energy' Inventions can Transform Our World”) da vodi GPUS R&D Dept, da osigura sredstva tim izumiteljima, da brzo unaprijedi razvoj novih zelenih tehnologija i iznese ih na tržište, ljudima. Mogao bi se osnovati “Odjel za permakulturu” koji bi istraživao KAKO ozeleniti Zemlju, obnoviti tlo, hraniti ljude na održiv način, itd... toliko toga bi se moglo učiniti bez čekanja da Oligarhija krene u akciju (Oni NIKADA neće krenuti u akciju djelovanje, za promicanje opće dobrobiti/općeg dobra). Kad bi 50 milijuna ljudi postali članovi koji plaćaju članarinu, to bi prikupilo 6 MILIJARDI dolara godišnje; 24 MILIJARDE $ svaki predsjednički ciklus.
Dvaput sam pročitao esej i nisam vidio ništa s čime se ne slažem.
Čestitam.
Zachary Smith,
Ne slažete se ni s čim u eseju. Znači li to da se slažete s analizom – Hilluga će se vratiti svojim republikanskim običajima – ili se slažete s njezinim republikanskim načinima. Točnije, Hillary će se okrenuti podršci TPP-u... podržavate li i vi TPP?
Možda ste propustili vidjeti nit o trgovini od 1. kolovoza.
https://consortiumnews.com/2016/08/01/is-hillary-double-talking-on-trade-deals/
Ne vjerujem da je Hillary ikada odstupila od “svojih republikanskih puteva” i da je sve njezino pretvaranje da je protiv TPP-a hrpa laži.
BTW, već neko vrijeme nisam nikakav republikanac.
Bernie, prodao si se za dva nova nedesna suca na Vrhovnom sudu. Kako možete biti tako sigurni da Hillary ne bi imenovala dva suca u skladu sa svojim desničarskim stavovima? Nikada ne mogu zaboraviti što je Michael Moore napisao o njezinom suprugu, "najboljem prokletom republikanskom predsjedniku kojeg smo ikada imali." Ona će biti druga najbolja.
Dosje pokazuje da je ona serijski lažljivac o takozvanim "trgovačkim" paktovima koji daju suverenitet i vladavinu zakona korumpiranim korporativnim sudovima. Njezin dosje kao ratnog zločinca u Libiji pokazuje da je ona ta koja je "nesposobna", opovrgavajući politički korektno odricanje od odgovornosti u članku. U međuvremenu, evidencija o korupciji koju je potvrdila Zaklada Clinton i desetke milijuna koje su Clintoni zaradili u prikrivenom podmićivanju za govore pred korporativnom publikom trebali bi biti dovoljni da je diskvalificiraju, osim što se jadni tisak ponaša kao svojevrsno "ministarstvo istine" ” koristeći novi naziv iz 10. za ministarstvo propagande. Njezin dosje otkriva da je ona najveća sramota koja je ikad postigla status kandidatkinje glavne stranke.
Ovo nitko nije mogao predvidjeti...Ima li netko tko nije?
Svi su to vidjeli. Namjerno su držali oči zatvorene i gurali prste u uši i ispuštali grube zvukove jezicima kako ne bi prodrlo.
Podržao sam Bernieja Sandersa, ali nikada više ne bih vjerovao nikome tko gura progresivnu agendu, a istovremeno se kandidira kao demokrat. Prodao se Clinton jasno i jednostavno, dobro znajući da ona nikada neće podržati ili provesti progresivni program. Također sam siguran da će on imati malo ili nimalo utjecaja na stvaranje progresivnog pokreta među mladima ili bilo kojom drugom dobnom skupinom. Mislim da ga većina onih koji su ga podržavali sada vide kao prodanog. Nadam se da će njihovi glasovi otići negdje drugdje, a ne Clintonu. Njezin neprogresivni tranzicijski tim ne treba nikoga iznenaditi, bivša Goldwater djevojka, i suprug čije je predsjedništvo gurnulo demokratsku stranku znatno udesno, kao i državna tajnica koja je generirala kaos u Libiji, i Siriji, i na sve druge strane. laž. Obojica, Hillary i Bill, ekipa su čiji je politički život iskorišten za bogaćenje sebe i njima sličnih.
Ono čemu prigovaram, a smatram da je neprofesionalac, zapravo neprihvatljivo, u ovom članku su autorovi posljednji retci u kojima on kaže da je Hillary blagoslovljena nepokolebljivim protivnikom, što je jedan od onih stihova koji se bacaju na Trumpa koji automatski pretpostavljaju da je ova tvrdnja zadana, i ne treba objašnjenje. Nisam Trumpov pristaša, ali muka mi je od ovakvih komentara koji ovo automatski tretiraju kao utrku jedna stranka, jedna osoba. Postoji biračko tijelo koje će odlučiti!
Kao i kod drugih političara, ono što govore i ono što rade često nisu u tandemu. Clintonin političarski jezik već bi trebao biti razbarušen sa svim jeftinim sranjima koja su joj prešla preko usana. Ni ja nisam Trumpov pristaša, ali ovi "bezoblazni" komentari također me pogađaju. To je poput dopisa koji se vrti u krug. Od sada, svaki put kad spomenem Hilligulu, treba staviti kvalifikativ “unhinged”. Što je "nesposobnije" od barbarske vanjske politike u koju je toliko zaljubljena?
Što se tiče TPP-a, ona će tvrditi da su oni to "popravili" i preuzeti zasluge za "popravak".
A njezina retorika nije "glatka", kako navodi autor. To je "sjenovito", snishodljivo i lagano.
Annie, upozorena si.
Sve nas je upozorio, 05., ako ne i prije, Bruce Dixon iz Black Agenda Reporta.
http://www.blackagendareport.com/bernie-sanders-sheepdog-4-hillary
Poslušao sam upozorenje, ali sam imao drugih nezadovoljstava s Berniejem. Možda je na kraju rekao da su Palestinci ljudska bića, ali on je ipak Izrael na prvom mjestu. Dugo, dugo nije govorio gotovo ništa o vanjskoj politici, a kad je konačno to učinio, bilo je to samo malo bolje od bockanja oštrim štapom u oko. Ispostavilo se da je tip tipa iz zone zabrane letenja.
Trump je neprivlačna opcija, ali užasne stvari koje kaže da želi učiniti nisu nužno fatalne. S druge strane, Hilligula (hvala, Gregory Herr, to je najbolja prozivka dosad!) je karta u jednom smjeru, ako ne ravno u nuklearnu zimu, barem u kancerogenu zonu zaraženu osiromašenim uranijumom koja se spušta u pakao zbog suučesništva u njezinom zlu.
Ne znam je li bio ovčar za Hillary, ali znao sam da je bio velika šansa. Pridonio sam njegovoj kampanji i mislio sam da će se ljudi možda probuditi i shvatiti da im treba progresivniji kandidat, a svakako im ne treba jastreb poput Killaryja u Bijeloj kući. A što se tiče njegove primjedbe o Palestincima, pa, tu je napravio neke korake, a kad uzmete u obzir da svi predsjednički kandidati moraju puzati pred AIPAC-om - nije otišao. Svaka čast za to!
Naravno, nije bilo dobrih opcija. Da se Bernie nije kandidirao kao *Demokrat, ne bi bio u raspravama na Primarnoj školi, pa ne bi dobio toliko nacionalno izlaganje. itd. ALI, nije morao ležati i prevrtati se PRIJE KONVENCIJE!!! Nije morao blažiti njezine e-poruke. Nije se morao ulizivati Partiji u svakom govoru, od samog početka. Kako bi bilo da se držiš njegove tvornice F-35 MIC za krave muzare izvan Burlingtona?
DWS je popravio DNC za Hillary. Sada naprednjaci iz Bernieja guraju Canovu, koji je bio prvi u Izraelu, za predsjednika DNC-a. Ako žele uhvatiti Berniejev zamah za utrke s nižim cijenama, ovo NIJE način da to učine.
*To je bila tiskarska pogreška, ali odgovara.
Glavni razlog zašto sam se bacio u Bernievu kampanju na početku bio je taj što je rekao da neće podijeliti stranku ako izgubi. Održao je riječ. Ne znam zašto ga nazivaš prodanicom. Zamislite samo što bi se dogodilo da se on kandidirao na čelu liste treće strane. To bi sigurno donijelo tko god bio republikanski kandidat. Živim u Kaliforniji pa ga još uvijek mogu prijaviti, ali ljudi u swing državama nemaju tu mogućnost.
U pravu ste, rekao je da neće podijeliti stranku, ali kada se kandidira vjerujete ili želite vjerovati da će pobijediti. Vjerujete da on doista ne misli da će je potpuno podržati ako izgubi. Međutim, kada on prizna i on stoji tamo i priča Hillary, znajući da ona nema namjeru slijediti plan koji je u najmanju ruku progresivan, i bez sumnje zna da je bila suučesnik u potkopavanju njegove kampanje s ostatkom DNC-a, i Mookom viče Rusi su to učinili, pa, uz sve to, zašto nema hrabrosti odustati od početne izjave o necijepanju stranke i učiniti pravu stvar od strane svih ljudi koji su ga podržavali. Ne, on radi ono što je obećao, ali ne dobiva pohvale od mene jer je održao riječ.
Annie,
Još jednom divno je za ovog preobrazovanog prof. emeritusa čitati vaš komentar. Sjećate li se kako je Bernie sjedio u gomili, gledao Clintona kako govori, bez osmijeha na licu, bez ičega osim bljutave spoznaje da su ga dobrovoljno provozali...
to je bila slika dok su "obožavane" gomile pljeskale gospođi Dinastiji.
Da, ali nije trebao stajati pored nje i klečati...” Ponosan sam što stojim ovdje pored Hillary Clinton”….. To je rekao znajući da su sabotirali njegovu kampanju, i prije nego što je platforma usvojena odbacivanje bilo kakvu moć koju je mogao imati. U tom je trenutku izgubio svoj integritet i dao povjerenje teoriji o "ovčarskom" psu. Mogao je samo iskreno reći: "OK, izgubili smo, ali hajde da se složimo i pobijedimo Trumpa".
Uvijek sam bio sumnjičav prema njemu, jer su njegova obećanja bila pita u nebu; ideje koje će uzbuditi sve naprednjake, ali ne idu nigdje u političkoj stvarnosti DC mjehura. Također je bio vrlo blag prema MIC-u, koji apsorbira financijska sredstva koja bi bila potrebna za provedbu njegovih dobrih, ali inače nepriuštivih ideja. Također, bio je krajnje neupućen u vanjskopolitička pitanja, tj. nije shvaćao da su Saudijci glavni oslonac iza islamskog fundamentalizma.
Obama je također dao mnogo divnih obećanja, pogledajte gdje su otišla - upravo suprotno.
Nije bio neuk po tom pitanju. Istina, saudijsko oružje i novac namijenjen sekularnim pobunjenicima uvijek padaju u ruke Islamske države i Al-Qaide, ali on je to vjerojatno znao. Samo je mislio da bi se trebali ponašati kao saveznik i poslati trupe u borbu protiv Islamske države, umjesto da čine malo kako bi pomogli.
Annie, oštroumna zapažanja i sve si pokrila. Bio sam Berniejev pristaša i osjećao sam da joj je on to jednostavno dao iako je u vrijeme kada je konvencija održana sigurno znao zbog DNC-ovog hakiranja da je zajeban. Kako je, zaboga, mogao povjerovati, na trenutak, da će ona ispuniti njegove prijedloge? Te stavke platforme iako su sve vrijedne...blijede u usporedbi s jasnom mogućnošću eskalacije rata. posebno velika mogućnost nuklearnog rata.
Jeste li stvarno slušali Bernieja Sandersa? Uvijek je govorio da će podržati kandidata demokrata. Volio bih da nije podržao Hillary, ali nije se prodao.
“Podržali ste Sandersa”, ali očito ga nikada niste poslušali. Od prvog dana je rekao da će podržati demokratskog kandidata ako izgubi. Koliko god kukali, samo dvije osobe imaju ikakve šanse postati POTUS. Ako više volite Trumpa nego Hillary, glasajte za Trumpa. Glas treće strane, recimo za Jill Stein, može odražavati vaš moral, ali njegov je učinak na izborima isti kao i polovica glasa za Trumpa. To je realnost u Americi.
Ako Zelena stranka dobije dovoljno predane podrške, mogla bi za desetljeće prerasti u pravu političku stranku. Svatko tko je dovoljno predan da provede desetljeće u obnovi ove oronule stranke mogao bi poboljšati društvo, i ja vam želim sve najbolje. Samo glasanje je bezvrijedan protest.
Hillary je vodila kampanju na obećanjima koja je dala, besplatni koledž za 85% našeg stanovništva, besplatna primarna zdravstvena skrb, ponovna izgradnja naše infrastrukture, distribuirana krovna solarna energija koja odgovara novoj pametnoj mreži i veći porezi na ekstremno bogatstvo. Rijetkost je da POTUS odustane od pitanja za koja se snažno zalagao. Nakon brojnih blokiranih pokušaja, Obama misli da još uvijek može zatvoriti Quantonimo prije nego što ode (npr.). Njemu je važno ispuniti svoje obećanje. Hillary još nije odustala od obećanja, članak je špekulacija. S niskom razinom njezinog povjerenja, spremni su brojni pokreti koji će Hillaryn život pretvoriti u pakao ako skrene u pravu. Vjerovali smo Obami i bili smo nespremni suočiti se s njim kada nas je razočarao. Spremni smo za Hillary (izdaju). Bernie će biti jedan od najmoćnijih senatora ako Dems ponovno preuzme Zastupnički dom. Ako ste podržali Sandersa, pričekajte da započne njegov unutarnji/vanjski plan prije nego što osudite.
Svatko tko je iznenađen što Hillary sada pokazuje svoje antiprogresivne, korporativne i jastrebove pozicije mora biti previše naivan za riječi. 8. studenog Hillary dobiva naivne, plemenske i anti-Trumpove glasove, a Donald dobiva fanatike i anti-Hillaryne glasove.
Iznošenje skandala s elektroničkom poštom na vidjelo, dok su predsjednički izbori 2016. u tijeku, moglo bi se pokazati kao Hillaryin najbolji trenutak da se izvuče s ovim sigurnosnim zločinima. Ako želite referencu zašto ovo kažem, onda idite na HuffPo i pročitajte odjeljke komentara koji se odnose na ovu priču. Hillaryni nepokolebljivi pristaše iskrivljuju ove istrage e-pošte kao trivijalne pogreške koje svi čine. Iako Colin Powell opisuje svoje savjete koje je dao Hillary na puno drugačiji način nego što Hillary izgleda objašnjava, Powell je još uvijek republikanac, a u očima glasača Hillary to naravno znači da se ne može vjerovati Bushevom državnom tajniku . Samo spominjanje skandalozne zaklade Clinton Foundations pay for play stavit će vas u istu kutiju kao što je bio slučaj s pristašama Bernieja, kada su Clintonovci tada smatrali 'BernieBro's'. Prozivka BernieBro bila je način ubacivanja muškog ženskog natjecateljskog mema i donekle je djelovala. Dogovor koji tjera mnoge liberale da začepe nos i povuku polugu za Hillary su imenovanja u Vrhovnom sudu, na koja se ovi pogrešno informirani liberali oslanjaju da će biti progresivna sudska imenovanja ako Hillary preuzme predsjedničku dužnost. Ako novac išta znači za pobjedu na predsjedničkim izborima, prošlog vikenda Rockefellerovi su priredili večeru za prikupljanje sredstava od 100,000 dolara po komadu. Ima još mnogo toga o čemu se može govoriti, ali smatram da za razotkrivanje Clintonovih bojazni nema boljeg vremena od ovih sadašnjih izbora, jer će gomila Hillary Clinton izaći glasovati bez obzira na sve. Osim toga, glas koji ide Hillary, bit će glas da Donald Trump ostane izvan Bijele kuće. Naposljetku, glasaču Clintonove jedina vanjska politika koja je važna je da su Assass, Putin i ajatolah loši ljudi, a Hillaryna najveća snaga je to što je dovoljno pragmatična da učini nešto po tom pitanju. Vrijeme je zabluda u Americi, stoga se pripremite za predsjednicu Hillary Clinton.
Koga se tiče-
C-Span će se emitirati
3:00 (istočno) American Enterprise Institute domaćin rasprave o Zakonu o socijalnoj skrbi iz 1996.
9:00 (istočno) 20. obljetnica Zakona o socijalnoj skrbi iz 1996.
::
AEI je s Newtom Gingrichom (i OJSimpsonom) otvorio put ovom zakonu kao i Clintonovom zakonu o zločinu. Oba zakona imala su malo protivljenja Kongresa i bila su IZRAVNA POSLJEDICA oslobađajuće presude na suđenju Simpsonu za ubojstvo, što je šokiralo i jako uvrijedilo američku većinu. Kako ćemo ikada zaboraviti onu scenu na sudu nakon presude. Crnci s jedne strane sobe i bijelci s druge strane sobe reagirali su s užasnom nevjericom s jedne strane i radosnim veseljem s druge strane. Ovo je postavilo pozornicu za ogromnu "bijelu reakciju" - i tsunami pravne odmazde protiv cijele crnačke nacije u Americi.
Bill & Hill marširali su s plimom osvete i otvorili vrata "oprosta" za Ol Boy Billa... .
Ne, nema bijelog zazora zbog toga. Umjesto toga, oslobađajuću presudu u OJ-u uzrokovalo je premlaćivanje Rodneyja Kinga, što je bio primjer zlostavljanja crnaca od strane uglavnom bijele policije, primjer institucionalnog rasizma. Reakcija bijelaca nastala je zbog uvjerenja da su američke poslove ukrali siromašni meksički imigranti, a ne kao rasizam per se. Također, podrška Trumpu dolazi od bijelih rasista koji nisu dio ove reakcije, već jednostavno žele vratiti stvari Jimu Crowu.
Tjeskoba zbog epizode s Rodneyem Kingom raspršena je u nekoliko sramotnih dana pljačke, paljenja i razbijanja vozila LAPD-a i kasnijeg otpuštanja šefa policije Darrela Gatesa, otvorenog fanatika.
Crnačka bujnost u oslobađajućoj presudi OJ vratila se na dane kada su bijelci koji su tukli, pljačkali i ubijali crnce po svojoj želji — odlazili smijući se nakon što su ih sve bijele porote proglasile 'nevinim'.
Gingrichov UGOVOR S AMERIKOM izazvao je mlazni mlaz bijesa u naciji zbog suđenja i oslobađajuće presude OJ Simpsonu. Bila je to dnevna tema rasprave mjesecima… !
Promijenite Xerox.
Odmaram svoj slučaj.