Žurba s osudom ruskog dopinga

Antiruska pristranost Zapada toliko je jaka da se normalni standardi poštenja odbacuju kad god se može postići propagandna prednost, što je faktor koji se vrti oko tretmana ruskih sportaša na Olimpijskim igrama u Riju, kaže Rick Sterling.

Rick Sterling

U raznim olimpijskim borilištima u Riju vlada ružno antirusko raspoloženje. Kad su ruski plivači ušli u bazen za timsku disciplinu 4×100 metara slobodnim stilom, bili su glasno izviždani. Kad je ruski tim jedva izgubio treće mjesto, spiker je radosno objavio da je Rus "sklonjen s tribina za medalje".

Prošle je nedjelje objavljeno da je Međunarodni paraolimpijski odbor (IPC) odlučio zabraniti cijeloj ruskoj reprezentaciji sudjelovanje na predstojećim Paraolimpijskim igrama koje će se održati u rujnu u Riju. Sljedeći dan, The Priča Associated Pressa otvoren je na sljedeći način: “Nakon što je izbjegla opću zabranu sudjelovanja na Olimpijskim igrama, Rusija je izbačena s nadolazećih Paraolimpijskih igara u nedjelju kao konačna kazna za državu koja je vodila operaciju dopinga koja je zagadila sport dajući prednost 'medaljama ispred morala'.”

Je li to istina, pretjerano ili laž? U ovom ću članku pokazati kako su neke velike optužbe temeljene na malo dokaza pridonijele diskriminaciji čistih ruskih sportaša i potaknule opasno neprijateljstvo suprotno duhu Olimpijskih igara.

IPC je donio odluku o zabrani svih 267 ruskih paraolimpijskih sportaša uglavnom na temelju odluke Svjetske antidopinške agencije od 16. srpnja Izvješće McLarena i privatne komunikacije s glavnim autorom Richardom McLarenom.

Predsjednik IPC-a Sir Phillip Craven izdao je a izjava pun optužbi i moralnog bijesa. Rekao je: "Po mom mišljenju, McLarenovo izvješće označilo je jedan od najmračnijih dana u povijesti cijelog sporta." Međutim, McLarenovo izvješće duboko je pristrano. Evo nekih problema s izvješćem:

– Oslanjao se prije svega na svjedočenje jedne osobe, bivšeg direktora moskovskog laboratorija Grigorija Rodčenkova, koji je bio umiješan u iznuđivanje ruskih sportaša za novac i bio je glavni krivac sa snažnim interesom da se okrivi negdje drugdje.

– Optužio je ruske vlasti bez razmatranja njihove obrane i suprotnih informacija.

– Isključuje pisani podnesak i dokumente koje je dostavilo rusko tijelo.

– Nije uspio identificirati pojedinačne sportaše koji su imali koristi, već je bacio sumnju na cijeli tim.

– Zanemario je statističke podatke koje je prikupila WADA koji pokazuju da ruska kršenja NISU iznimna.

– Nije pružio izvor za kvantitativna mjerenja.

– Tvrdilo se da ima dokaze, ali ih nije otkrilo.

Detaljnu kritiku McLarenova izvješća možete pronaći na Inicijativa za sportski integritet, Consortiumnews, Counterpunch, Dissident Voice, True Publica, Global Research, Telesur i druge stranice.

Kolektivna kazna

Objašnjenje IPC-a zašto su zabranili cijeli paraolimpijski tim svodi se na optužbu da "program dopinga sponzoriran od strane države koji postoji u ruskom sportu nažalost se proteže i na ruski para sport. Činjenice doista bole; oni su napad bez presedana na svakog čistog sportaša koji se natječe u sportu. Antidopinški sustav u Rusiji je pokvaren, korumpiran i potpuno kompromitiran. …

“Kultura dopinga koja zagađuje ruski sport potječe od ruske vlade i sada je otkrivena u ne jednom, nego u dva neovisna izvješća koja je naručila Svjetska antidopinška agencija. … Vjerujem da je ruska vlada katastrofalno iznevjerila svoje para sportaše. Mentalitet njihovih medalja iznad morala mi se gadi. Potpuna korumpiranost antidopinškog sustava protivna je pravilima i pogađa u samo srce duha paraolimpijskog sporta.”

Ovo su teške riječi i optužbe, ne protiv sportaša, već protiv ruske vlade. Čini se da su ruski paraolimpijski sportaši kolektivno kažnjeni kao sredstvo da se kazni ruska vlada.

Ali koje su činjenice? Prvo, istina je da su neki ruski sportaši koristili zabranjene steroide ili druge lijekove za poboljšanje performansi (PED). Dokumentarci autora Hajo Seppelt otkriti primjere ruskih sportaša koji su priznali da su uzimali PED, zabranjenog trenera koji je tajno nastavio trenirati, i drugog zabranjenog trenera koji je trgovao zabranjenim drogama.

Još jedna činjenica je da ovaj problem postoji u mnogim, ako ne i svim zemljama, pogotovo jer je profesionalna atletika veliki biznis. Podaci WADA-e pokazuje da mnoge zemlje imaju značajan broj prekršaja dopinga.

Tvrdi se da je doping elitnih sportaša raširen u Rusiji, no je li to istina? Za točan odgovor bilo bi potrebno objektivno ispitivanje, a ne medijski izvještaj željan senzacije. U trenutnoj kontroverzi optužbe i pretpostavke se uvelike oslanjaju na pojedinačne anegdote i svjedočanstva koja su objavljena putem medijskih izvješća (dokumentarci ARD-a, izvješće "60 minuta" i priče New York Timesa) s vrlo malo pažnje.

Za razliku od optužbi, znanstveni datum koju je pripremila WADA pokazuje da ruski sportaši imaju prilično nisku učestalost pozitivnih testova na droge u međunarodnim certificiranim laboratorijima. Najveće pitanje je je li ruska vlada "sponzorirala" ili nekako nadzirala zabranjeni doping. Ovo je ponovljeno mnogo puta i sada se naširoko pretpostavlja da je istina.

Ali dokazi su daleko od uvjerljivih. Optužbe se prvenstveno temelje na svjedočenju troje ljudi: glavnog krivca i nalogodavca Grigorija Rodčenkova koji je iznuđivao sportaše i “zviždača” Vitalija i Julije Stepanov. Stepanovi su bili glavni svjedoci u "60 minuta" svojstvo na ovoj temi.

Izvješće je bilo činjenično manjkavo: greškom se navodi da je Vitaliy imao "posao niske razine u ruskoj antidopinškoj agenciji RUSADA". Zapravo je bio savjetnik glavnog ravnatelja, blizak ministru sporta i trener dopinških kontrolora.

Priča o “60 minuta” također nije uključila važnu činjenicu da je Vitaliy bio izravno umiješan u doping svoje supruge. Prema Seppeltovu dokumentarcu “Tajne dopinga”, “Prvo, Vitaliy čak pomaže svojoj ženi s dopingom, nabavlja drogu, vodi neku vrstu dvostrukog života.” (5:45) Dodajući argumentu da bi u ovim optužbama mogla postojati politička pristranost, sva tri svjedoka (Rodchenkov i Stepanovovi ) sada žive u Sjedinjenim Državama.

“Dokaz” dopinga sponzoriranog od strane ruske države počiva na izuzetno malo čvrstih dokaza. Glavna tvrdnja je da je zamjenik ministra sporta putem e-pošte izdao naredbu da se eliminiraju pozitivni testovi “zaštićenih” sportaša. McLaren tvrdi da ima "elektroničke podatke" i e-mailove koji to dokazuju. No nije otkrio mailove.

Ako su e-poruke autentične, to bi bilo osuđujuće. Kako bi to objasnili predstavnici Ministarstva sporta? Imaju li neko alternativno objašnjenje neobičnih uputa za "karantenu" ili "spremanje" uzoraka doping testa? Zapanjujuće, McLaren ih je odlučio ne pitati i još uvijek nije pokazao dokaze za koje kaže da ih ima.

Diranje u boce?

Još jedno kontroverzno pitanje odnosi se na otvaranje i zamjenu boca "zaštićenih od neovlaštenog otvaranja". Rodčenkovljev račun je da bi usred noći, u dogovoru s FSB-om (nasljednikom KGB-a), zamijenili “prljavi” urin “čistim” urinom. Rodčenkov kaže da su pronašli način da otvore zaštićene boce s uzorcima urina. Ali Švicarski proizvođač Berlinger nastavlja stajati uz svoj proizvod i učinkovito je osporio istinitost priče o Rodchenkovu/McLarenu.

Od objavljivanja McLarenova izvješća, Berlinger je izdao izjava govoreći:

– Na izjavu u McLaren istražnom izvješću da se neke takve boce pokazale mogućim za otvaranje Berlinger Special AG u ovom trenutku ne može ponuditi nikakav mjerodavan odgovor.

– Berlinger Special AG trenutno nema saznanja o specifikacijama, metodama ili postupcima uključenim u testove i eksperimente koje provodi McLarenova komisija.

– Berlinger Special AG provodi svoje vlastite redovite ponovne procjene svojih kompleta za doping, a svoje proizvode također testira i ovjerava neovisni institut koji je propisno certificiran od strane švicarskih vlasti.

– Ni u vlastitim testovima niti u bilo kojim testovima koje je proveo neovisni institut u Švicarskoj nijedna zapečaćena Berlinger Special AG boca s uzorkom urina nije se pokazala mogućom za otvaranje.

– Ovo se također odnosi i na model boce za uzorke „Soči 2014“.

– Stručnjaci tvrtke Berlinger Special AG u svakom su trenutku u mogućnosti utvrditi je li jedna od tvrtkinih boca s uzorcima bila neovlašteno mijenjana ili nezakonito kopirana.

McLaren kaže da ne zna kako su Rusi otvarali boce, ali zna da se to može jer mu je to netko osobno pokazao. U suprotnosti s McLarenovim tvrdnjama, Berlinger nedvosmisleno izjavljuje: „Niti u njegovim vlastitim testovima niti u bilo kojim testovima koje je proveo neovisni institut u Švicarskoj nije se pokazalo da je zapečaćenu Berlinger Special AG bocu s uzorkom urina moguće otvoriti. To se također odnosi na model boce za uzorke 'Sochi 2014'.

Ako su McLarenove tvrdnje točne, zašto o tome nije razgovarao s proizvođačem? Ako su McLarenove tvrdnje točne, nije li od najveće važnosti identificirati slabost u sustavu kako se uzorci doping testa ne bi mogli zamijeniti?

McLaren nadalje tvrdi da može forenzički odrediti kada je boca "zaštićena od neovlaštenog otvaranja" otvorena prema "tragovima i ogrebotinama" na unutarnjoj strani čepova boce. Njegovo izvješće ne uključuje fotografije koje bi pokazale kako ti "tragovi i ogrebotine" izgledaju, niti razmatra mogućnost da je trag ili ogrebotina rezultat nekog drugog događaja, kao što je primjena različite sile, križni navoj ili odstupanje na kapici .

I u ovom području McLaren očito nije dobio potvrdu svojih otkrića od strane švicarskog proizvođača unatoč činjenici da tvrtka navodi: „Stručnjaci Berlinger Special AG-a u svakom su trenutku u mogućnosti utvrditi je li jedna od tvrtkinih boca s uzorcima bila dirana ili nezakonito umnožavati.”

Ako su nalazi McLarenovog “stručnjaka za tragove i ogrebotine” točni, zašto nisu dobili potvrdu od stručnjaka u Berlingeru? Možda zato što Berlinger osporava McLarenove tvrdnje i kaže "Naši kompleti su sigurni."

Odluka IPC-a uvelike počiva na McLarenovom izvješću koje je osporeno činjenicama. Izjava IPC-a lažno tvrdi da je stručnjak za "ogrebotine i tragove" na vrhu boce McLarena "potkrijepio tvrdnju da je državna shema uključivala ruske paraolimpijske sportaše".

Požurite na osudu

Izvješće IPC-a uključuje podatke koji navodno pokazuju raširenu manipulaciju dopingom u Rusiji, govoreći: "Profesor McLaren dao je imena sportaša povezanih s 35 uzoraka ... i je li uzorak bio označen kao KARANTENA ili SPREMI." Tih 35 uzoraka vjerojatno je istih paraolimpijskih 35 koji su identificirani na stranici 41 McLarenova izvješća kao "nestajući pozitivni rezultati testiranja sportskih ruskih sportaša".

Ne postoji izvor za ove podatke, ali navodno pokrivaju testiranja između 2012. i 2015. McLaren je dostavio još 10 uzoraka što čini 45 uzoraka koji se odnose na 44 sportaša.

Zatim je objašnjeno da 17 od ovih uzoraka zapravo nije iz sporta kojim upravlja IPC. Dakle, stvarni broj je 27 upletenih sportaša (44-minus-17). Međutim, u drugoj nedosljednosti, izjava IPC-a kaže da nisu svi ti uzorci označeni kao "SAVE" od strane Moskovskog laboratorija. To je učinjeno samo za "najmanje" 11 uzoraka i sportaša.

Ako je konačni broj IPC-a točan, to znači da je povjerenstvo potvrdilo 11 paraolimpijskih sportaša koji su bili pozitivni između 2012. i 2015., ali su njihovi pozitivni testovi "nestali" kako bi se tim sportašima omogućilo natjecanje. Ako je to istina, te sportaše treba suspendirati ili zabraniti. Umjesto da to učini, IPC je zabranio cijeli ruski paraolimpijski tim od 267 članova.

McLarenovo izvješće izgleda kao žurba s osudom. Izvještaj je pokrenut nakon senzacionalne priče New York Timesa temeljene na Grigoriju Rodčenkovu i segmenta “60 minuta” temeljenog na Stepanovim. Prije nego što je do pola završio svoju istragu, Richard McLaren savjetovao je IAAF-u da zabrani cijeloj ruskoj momčadi.

McLarenovo izvješće, sa svim svojim manama i nedostacima, objavljeno je prije samo nekoliko tjedana, 16. srpnja. Zatim je 7. kolovoza IPC donio odluku o zabrani ruskog paraolimpijskog tima na rujanskim Paraolimpijskim igrama u Riju.

U priopćenju IPC-a tvrdi se da je odbor "osigurao dovoljno vremena kako bi Ruski paraolimpijski odbor mogao predstaviti svoj slučaj IPC-u" prije nego što su finalizirali odluku. Iako se Ruski paraolimpijski odbor pojavio pred IPC-om, sumnja se da su imali dovoljno vremena argumentirati svoj slučaj ili čak znati detalje optužbi.

Ukratko, optužba McLarena i Cravena za ruski “državno sponzorirani doping” temelji se na malo čvrstih dokaza. Unatoč tome, optužbe su rezultirale zabranom sudjelovanja na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama stotinama čistih sportaša i pridonose ružnim “ant-ruskim” predrasudama i diskriminaciji koja se trenutno događa na Olimpijskim igrama.

Čini se da ovo krši svrhu Olimpijski pokret što je promicanje međunarodnog mira, a ne sukoba i diskriminacije.

Rick Sterling je istraživački novinar. Može ga se kontaktirati na [e-pošta zaštićena]