Demokrati prihvaćaju progresivniji ton

Dijeljenja

Na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji neki militaristički razgovori žestokih momaka/djevojaka potaknuli su povike "nema više rata", dok je većina domaće političke retorike bila izrazito progresivna, kažu Bill Moyers i Michael Winship.

Autori Bill Moyers i Michael Winship

Pucajte ako morate u ove stare sijede glave, ali ova dva polukvalificirana promatrača usputne političke scene gledala su u ponedjeljak navečer događaje na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji i nadmašila grčeve i sramotu nekolicine uhljebljenih.

Umjesto toga, svjedočili smo večeri progresivne retorike i promišljenosti neviđenoj na velikoj političkoj pozornici od dana Williama Jenningsa Bryana, borbenog Boba La Follettea iz Wisconsina, sretnog ratnika Ala Smitha i križara FDR-ovog New Deala. Da ne spominjemo Huberta Humphreyja, Jesseja Jacksona, Shirley Chisholm i mnoštvo drugih koji su kroz povijest udarali u bubnjeve za obične ljude protiv organizirane moći velikog novca.

Sen. Bernie Sanders obraća se jednom od svojih velikih pristaša. (Fotografija: Sanders kampanja)

Sen. Bernie Sanders obraća se jednom od svojih velikih pristaša. (Fotografija: Sanders kampanja)

Progresivni veliki napadači izašli su na teren u ponedjeljak i uspješno su zamahnuli za ograde. Michelle Obama, Elizabeth Warren i Bernie Sanders udarali su poput Yankeesovih legendarnih Murderers Row, potpomognuti i poticani od moćnih igrača kao što su predstavnici Keith Ellison i Raúl Grijalva, gradonačelnik Philadelphije Jim Kenney i američki senator Jeff Merkley.

Michelle Obama bila je elegantna i snažna dok se osvrnula na godine svoje obitelji u Bijeloj kući i podržala Hillary Clinton.

"Želim nekoga s dokazanom snagom da ustraje", rekla je. “Netko tko zna ovaj posao i ozbiljno ga shvaća. Netko tko razumije da pitanja s kojima se predsjednik suočava nisu crno-bijela i da se ne mogu svesti na 140 znakova. Jer kada imate nuklearne šifre na dohvat ruke i vojsku pod svojim zapovjedništvom, ne možete donositi nagle odluke. Ne možete imati tanku kožu ili sklonost ispadanju. Morate biti stabilni, odmjereni i dobro informirani.”

Može li itko tko promatra ne osjetiti trnce niz kralježnicu dok je ova izvanredna žena pratila veliki luk američke povijesti? Molili smo se samo da je unuci slušaju dok je govorila da je priča o Americi “priča o generacijama ljudi koji su osjetili bič ropstva, sramotu ropstva, žalac segregacije, ali koji su nastavili težiti i nadati se i činiti što je potrebno učiniti tako da se danas svako jutro probudim u kući koju su izgradili robovi? –? i gledam svoje kćeri?– ?dvije lijepe, inteligentne, crne mlade žene?– ?igraju se sa svojim psima na travnjaku Bijele kuće. A zbog Hillary Clinton, mojih kćeri?– i svih naših sinova i kćeri? –?sada uzmite zdravo za gotovo da žena može biti predsjednica Sjedinjenih Država.”

Elizabeth Warren učinila je ono što samo ona može, dekonstruirajući šaradu koja je Donald Trump.

“Trump misli da može osvojiti glasove raspirivanjem straha i mržnje”, rekla je. “Okretanjem susjeda protiv susjeda. Uvjeravajući vas da su pravi problem u Americi vaši sugrađani Amerikanci – ljudi koji ne izgledaju kao vi, ili ne govore kao vi, ili ne obožavaju kao vi… To je Amerika Donalda Trumpa. Amerika straha i mržnje. Amerika u kojoj se svi rastajemo...

“Kad se okrenemo jedni protiv drugih, bankari mogu upravljati našim gospodarstvom za Wall Street, naftne kompanije mogu se boriti protiv čiste energije, a divovske korporacije mogu slati posljednje dobre poslove u inozemstvo. Kad se okrenemo jedni protiv drugih, ne možemo se ujediniti da uzvratimo udarac namještenom sustavu. Pa, imam vijesti za Donalda Trumpa. Američki narod ne pada na to.”

A onda je sat pripao Bernieju Sandersu. Dok je podržavao Clinton, bio je milostiv prema porazu: “Razumijem da su mnogi ljudi ovdje u ovoj kongresnoj dvorani i diljem zemlje razočarani konačnim rezultatima procesa nominiranja. Mislim da je pošteno reći da nitko nije razočaraniji od mene. Ali svim našim navijačima - ovdje i diljem zemlje - nadam se da ste iznimno ponosni na povijesna postignuća koja smo postigli.

“Zajedno smo, prijatelji moji, započeli političku revoluciju za transformaciju Amerike i ta revolucija – Naša revolucija – se nastavlja. Izborni dani dođu i prođu. Ali borba ljudi za stvaranje vlade koja predstavlja sve nas, a ne samo 1 posto – vlade koja se temelji na načelima ekonomske, socijalne, rasne i ekološke pravde – ta se borba nastavlja. I radujem se što ću biti dio te borbe s vama.”

Tada i tamo, stari socijalist iz Vermonta oslobodio je demokrate da ponovno budu prvaci običnih ljudi.

Gušenje u velikom novcu

Kad bi samo — a to je veliko ako — kad bi se samo stranka mogla osloboditi stege velikog novca. Izvan kamere, daleko od vidokruga i (trenutačno) daleko od uma, moglo se osjetiti korumpiranu prisutnost lobista korporativne Amerike, vrećara od posebnih interesa i plaćenika tamo u Philadelphiji s pozamašnim infuzijama novca u kampanji željnim srušiti demokrate s bedema Skup i natrag na hladnu, ciničnu zemlju.

Hillary Clinton i Bernie Sanders u New Hampshireu 12. srpnja 2016. (Fotografija s cloud2013 Flickr)

Hillary Clinton i Bernie Sanders u New Hampshireu 12. srpnja 2016. (Fotografija s cloud2013 Flickr)

U ponedjeljak smo vidjeli duh i strast, ideje i težnje, nadahnjujući jezik, raznolikost (1,182 crna delegata — za razliku od 18 GOP-a — i 2,887 žena), vrijednosti, čak i suze Berniejevih pristaša i da, spremnost da se udruže snage poraziti Trumpa.

Ali ti progresivni glasovi koji tako lijepo odzvanjaju te večeri upravo su oni koji se bore da oslobode svoju stranku iz stiska milijunaša i milijardera, dok u isto vrijeme Clintonove snage prihvaćaju jednu desetinu jednog postotka koju predstavljaju multimilijarder i bivši Republikanski gradonačelnik New Yorka Mike Bloomberg. Govorio je na konvenciji u srijedu navečer, u sklopu nastojanja Clinton da umjerenim članovima GOP-a da još jedan razlog da odbace Trumpa. Unatoč tome, optika je manje nego dobra.

Odvojili smo vrijeme od milostivih nota jedinstva i suradnje koje su se čule na konvenciji kako bismo pregledali one e-poruke Demokratskog nacionalnog odbora koje je WikiLeaks bacio uoči konvencije, komunikacije koje otkrivaju koliko će prikupljanje stranačkih sredstava biti nisko za gotovinu, obećavajući suradnicima pristup Bijeloj kući i drugim višim osobama u zamjenu za njihove donacije.

In Washington Post ovaj tjedan, napisala je Matea Gold, “E-mailovi koji su procurili otkrivaju nemilosrdnu umjetnost održavanja donatora koja podupire sustav: laskanje, nagovaranje i davanje usluga koje ide u pridobijanje bogatih pristaša. To je praksa koju sami stranački prikupljači sredstava često obeshrabruju.”

U kojoj Nicholas Confessore i Steve Eder na The New York Times dodano, “Kao što je uobičajeno u nacionalnoj politici, članovi osoblja Demokratske stranke detaljno su pratili svaki dolar koji su priložili ciljani donatori, s ciljem da svaki od najbogatijih darovatelja dobije 'maksimum' ili priloži maksimalan zakonski iznos na račun svake stranke. Najveći nacionalni donatori bili su predmet čitavih dosjea, dok su prikupljači sredstava pokušavali procijeniti njihove interese, ljutnje i strasti.”

Avarice je dvostranački, kao što se moglo vidjeti na ovogodišnjoj republikanskoj i demokratskoj konvenciji. Po prvi put, obje stranke nisu dobile javni novac za svoje konvencije pa su bile potpuno vezane za privatno financiranje. Štoviše, demokrati su preokrenuli prethodnu politiku i ukinuli zabranu korporativnih i lobističkih dolara za plaćanje svoje velike večeri.

“Nakon što su ta ograničenja ukinuta,” primijetila je Matea Gold, uskoro bivša predsjednica DNC-a Debbie Wasserman Schultz “i drugi najviši stranački dužnosnici obasuli su korporativne lobiste pozivima, e-poštom i osobnim sastancima tražeći podršku konvencije i PAC doprinose stranci, prema proračunskoj tablici koja bilježi kontakte.” Ovogodišnji sponzori uključuju Lockheed Martin, Home Depot, AT&T, Xerox, Twitter, Microsoft i Facebook.

Dok ste u Philadelphiji, prema Confessoreu i Ederu, „donatori koji prikupe 1.25 milijuna dolara za zabavu — ili koji daju 467,000 XNUMX dolara — imaju pravo na prioritetnu rezervaciju u vrhunskom hotelu, noćni pristup VIP salonima i 'ekskluzivni okrugli stol i brifing kampanje s visokim demokratskih dužnosnika na razini", navodi se u promotivnoj brošuri koju je dobio The Times."

A tu je i ovo izvješće od Megan R. Wilson u Washingtonskim novinama, Hill: “Pretpostavljena demokratska kandidatkinja Hillary Clinton prihvatila je više od 9 milijuna dolara u skupnim donacijama od registriranih lobista, dok je DNC poništio zabrane lobiranja koje je uveo Obama.

“'2008. i 2012. nije bilo integracije s [Obaminom] kampanjom', rekao je Al Mottur, viši demokratski lobist u Brownstein Hyatt Farber Schrecku, dodajući da bi volio da je pomogao. 'Sada, kampanja je dobrodošla - otvoreni su za nas. Zato sam za nju obavio isto toliko posla koliko i za nju.'”

To je stara priča. Kandidati traže glasove građana samo da bi se okrenuli i obećali jedini pravi pristup donatorima. I ponovno je predstavnička vlada poremećena jer pobjednici tako rijetko vladaju kao što su vodili kampanju. Ne mogu, jer su privezani zahtjevima, potraživanjima i izdanim dužnicama bogatih i privilegiranih.

Da je sustav tako namješten bila je glavna tema Sandersove kampanje, au ponedjeljak su to ponovili i Sanders i Warren pozivajući svaki na poništavanje Građani Ujedinjeni i druge sudske odluke koje su politiku preplavile novcem na razini koja nadilazi maštu.

U svom govoru u četvrtak navečer, Hillary Clinton će bez sumnje reći slične stvari i hvaliti progresivno evanđelje reforme financiranja kampanje, izjavljujući da izbjegava popuštanje Wall Streeta – velikih banaka, upravitelja hedge fondova i oligarha privatnog kapitala.

Sve lijepo i dobro, ali ako njezini postupci i postupci njezine stranke nastave dokazivati ​​suprotno, uzbudljiva ovotjedna retorika – i povijesna nominacija prve žene za predsjedničku kandidatkinju – mogli bi izblijediti do beznačajnosti kao ljutita, razočarana i očajna javnost širom otvara vrata lažnom evanđelju Donalda J. Trumpa "Toliko sam bogat da me se ne može kupiti". Caveat emptor.

Bill Moyers glavni je urednik Moyers & Company i BillMoyers.com Michael Winship je viši pisac Moyers & Company i BillMoyers.com, dobitnik nagrade Emmy, te bivši viši pisac u skupini za politiku i zagovaranje Demos. Pratite ga na Twitteru na @MichaelWinship. [Ova se priča izvorno pojavila na http://billmoyers.com/story/democratic-convention-round-one-progressives/]

 

19 komentara za “Demokrati prihvaćaju progresivniji ton"

  1. Srpanj 31, 2016 na 13: 05

    U cijelom ovom brbljanju političke klase (uključujući Bernieja Sandersa), postoji jedna stvar koju treba imati na umu – većina običnih ljudi kada govore o tome u što zapravo vjeruju i što žele i što misle da je način na koji se stvari rade, iskreni su u svom govoru i također vjeruju da druga osoba ili osobe u dijalogu s njima također to čine. Ali kada uđemo u carstvo moderne američke politike (nakon toliko godina marketinga, odnosa s javnošću i propagande – i vladine i korporativne), razborito je ostaviti govore po strani – artikulirane i uzbudljive koliko god oni bili – i zapravo pogledajte radnje govornika, njihove subraće, njihovih savjetnika i njihovih moćnih pristaša, kao i odakle im sredstva za nastavak. Tek tada, nakon temeljitog obilaska povijesti karijera kandidata, trebamo donijeti odluku. Stara pila ima to: priča je jeftina. A kada kandidati postavljaju prepreke pregledu informacija o njima (kao što je neotkrivanje poreznih prijava ili neobjavljivanje transkripata tajnih, plaćenih govora moćnim ljudima), trebali bismo nastaviti zahtijevati da se takve informacije objave – a ako nisu, napišite taj kandidat isključen kao nepovjerljiv i dvoličan.

  2. hiperbola
    Srpanj 29, 2016 na 08: 42

    Molim vas, prestanite nas vrijeđati cionističkim čuvarima vrata. Mala sekta je silno dosadna i nema što ponuditi.

    • Sjeverni promatrač
      Srpanj 29, 2016 na 13: 17

      Više za ponuditi nego muhamedanci. Pretpostavljam da je to niska letvica. .

  3. Brad Benson
    Srpanj 28, 2016 na 18: 53

    Moyers i Winship postali su dva vrlo jadna šljakera.

  4. Bill Bodden
    Srpanj 28, 2016 na 16: 07

    Umjesto toga, svjedočili smo večeri progresivne retorike i promišljenosti...

    to će neizbježno biti otkriveno kao još jedna lažna prijevara.

    Kad se okrenemo jedni protiv drugih, ne možemo se ujediniti da uzvratimo udarac namještenom sustavu. Pa, imam vijesti za Donalda Trumpa. Američki narod ne pada na to.

    Ako američki narod ne sjedne na Donalda, tada će, nažalost, oni koji će odlučiti o pobjedniku 8. studenog pasti na drugog šarlatana i paradu licemjera, bajkovitih i otvorenih lažljivaca koji je podržavaju. Da parafraziramo Velikog skeptika: nitko nikada nije izgubio izbore podcjenjujući inteligenciju američkog naroda.

    “Političar govori u DNC-u” Paul Streeta – http://www.counterpunch.org/2016/07/28/politician-speak-at-the-dnc/

  5. James jezero
    Srpanj 28, 2016 na 15: 46

    Zašto se pretvarati da će Hillary Clinton biti išta drugačija od Obame, ili Busha 2, ili Billa Clintona? Čak nosi i hlače!!
    Svi ti predsjednici bili su neokonzervativci i ta se politika neće promijeniti.
    Bit će kontinuirani rat na Bliskom istoku, ukrajini, jemenu, afganistanu, Siriji, Iraku, Libiji, za očuvanje hegemonije koju si SAD ne mogu priuštiti.
    Guantanamo će dobiti više zatvorenika, a Clinton će cijelu Europu izložiti opasnosti prijeteći Rusiji. Prijetit će Kini
    Oh, i ona će pogurati TPP i povući svoje financijere na Wall Streetu. Gokdman sachs
    Jesam li što propustio??

  6. Stari Hippy
    Srpanj 28, 2016 na 14: 54

    Oprao sam ruke od ove političke farse. Kad sam prestao piti prije gotovo 4 godine, odlučio sam nabaviti računalo i ponovno učiti o stvarima i zašto smo napadnuti. E sad, vratili smo ono što smo posijali, barem Vladi. Ovo je opet još jedan u dugom nizu izbora manjeg zla, a ovoga puta doista je bacanje novčića; čovjek ne zna ništa osim kako 'sklapati dogovore', a 'kvalificirani' je otprilike agresivan poput crne mambe s vezama sa svim velikim poslovnim igračima, a istovremeno daje dobru ponudu koja podsjeća na Hopey, Changy Obamu. Dakle, ja ću biti zelen i pustiti žetone da padnu gdje god stignu, što u oba slučaja na kraju vjerojatno neće biti puno važno jer nacija nestane kao što su to učinila i sva carstva prije. Uvijek opet ima alkohola.

    • zman
      Kolovoz 5, 2016 na 16: 51

      Uz tebe sam stari. Bar će vam savjest biti čista. Glasovanje za T ili C je po mom mišljenju jednako poticanju.

  7. Joe Tedesky
    Srpanj 28, 2016 na 13: 35

    Način na koji su se DNC i Hillary odnosili prema Sandersovoj kampanji, a sada stranka koja sugerira da bismo mi Amerikanci trebali podržati prevarante koji su našem kandidatu ukrali izbore, velika je uvreda prve vrste. Ne samo da se od nas traži da glasamo za iznajmljivača dvaju zala, od nas se traži da zanemarimo Hillarynu prošlost i glasamo protiv naših načela. Govornik, jedan za drugim, uključujući i našeg predsjednika, tvrde da stvarno ne poznajemo pravu Hillary. Dakle, svako spominjanje njezinih prošlih neuspjeha ili loših odluka treba tretirati kao da je bezlični tisak zlostavljao nju. Ako se pokaže da je prava Hillary diplomatska i razumna predsjednica, tada ću morati reći: 'Volio bih da sam glasao za nju'. Da, pojest ću svoj šešir, ali nešto mi govori da će moj šešir ostati u jednom komadu, a ja ću i dalje čekati tog diplomatski razumnog vođu koji se nije pojavio.

  8. Drew Hunkins
    Srpanj 28, 2016 na 11: 42

    Tijekom posljednjih 35 godina demokrati su uvijek razgovarali o prilično progresivnoj igri za vrijeme konvencije kako bi uzburkali svoju bazu, koja je uvijek više populistička od zakulisnih dilanja DLC-ova tipa New Democrat.

    Međutim, jednom kada uđu u Bijelu kuću, ti korporativni demokrati nastavljaju eliminirati AFDC; proći NAFTA-u; navijanje za TPP; učiniti ništa kako bi provjera kartice postala stvarnost; ukinuti Glass-Steagal; demonizirati Rusiju; dopustiti Tel Avivu da nastavi svoje brutalno otimanje zemlje na Zapadnoj obali; biti blaži pri povećanju minimalne plaće; zanemariti jednoplatno zdravstveno osiguranje; bombardirati Beograd, Libiju, Irak i dronovima po Bliskom istoku, južnoj središnjoj Aziji i rogu Afrike. Zatim se izvuku s ovim kriminalom bacajući malo crvenog mesa gomili politike identiteta s vremena na vrijeme, što ne prijeti konačnim profitima bilo kojeg moćnog entiteta bilo gdje.

    Dem stranka je u biti kolosalna olupina.

    • zman
      Kolovoz 5, 2016 na 16: 47

      I to su učinili sami, a repug stranka je bila nevina. U kakvom divnom svijetu zabluda živite.

  9. Srpanj 28, 2016 na 11: 22

    Opet su uspjeli prevariti birače. Clintonova obećanja neće ići dalje od Obaminih. Demokrati su stvarno dobri u ugađanju glasačima da nastave s ratom i policijskom državom, dok podstiču gnijezda elite i ignoriraju nevolje radnih ljudi. Čekaju vas još četiri godine korupcije, intervencija, ubojstava dronovima, naklonosti bogatima i korporacijama, kontinuirane politike neokonzervativaca Likudnika, honorara za progovaranje i bez optužnica za namazane kriminalce. Smiju se sve do banke!

  10. b.grand
    Srpanj 28, 2016 na 10: 39

    "Ton" je šarada.

    GLAS za JILL STEIN znači ili
    a) Jill pobjeđuje (vrlo velike šanse) ili
    b) Trump pobjeđuje

    Obje su poželjnije od neokonzervativaca/cionističke Clintonove ratne mašinerije. (A neće pomoći ni srednjoj klasi.)

    • zman
      Kolovoz 5, 2016 na 16: 44

      Ili c) glasajte za Killeryja ili Donalda i zauvijek učvrstite dvostranačku prijevaru. Što se tiče toga što bi bilo gore, to je nepoznanica jer obojica podilaze istim kriminalcima i obojica su lažljivci. SVAKO tko vjeruje da Trump nije u istom krevetu je lud.

  11. dfnslblty
    Srpanj 28, 2016 na 09: 16

    ¿Kupac oprez?
    To je konzumerizam – toliko duboko ukorijenjen da je nevidljiv samim glasačima – koji potiče klasne i rasne nejednakosti koje traju i danas.
    Postoji samo ton – nema progresivne čvrstoće u dnc platformama niti u samim kandidatima & vpcandidate.
    Glasno prosvjedujte protiv šarade hrc antiprogresivizma i pseudo~progresivizma.
    Prestanite s ulagivanjem i pišite kao inteligentni ljudi!

    • Zachary Smith
      Srpanj 28, 2016 na 10: 34

      “Prestanite s podilaženjem i pišite kao inteligentni ljudi!

      Vau! U ovoj predizbornoj reklami za Hillary zapravo je bilo vrlo inteligentnog ulagivanja.

      Elizabeth Warren učinila je ono što samo ona može, dekonstruirajući šaradu koja je Donald Trump.

      Budući da brane neobranjivog kandidata, priču prebacuju na neosporan nizak karakter oporbe. Što još mogu učiniti?

      To što je sustav tako namješten bila je glavna tema Sandersove kampanje...

      S obzirom na to da naši inteligentni autori Hillary nemaju ništa s čime bi radili na e-pošti DNC-a, pokušavaju promijeniti priču u korporativnu korupciju. Time se izbjegava rješavanje činjenice da DNC prevaren za Hillary, a Hillary ne samo da nije osudila prevaru, nego je “postojana, i odmjerena, i dobro informirana” i “izvanredna” žena prigrlila Wassermana i dodala varalicu u vlastitu kampanju.

      Jer kada imate nuklearne šifre na dohvat ruke i vojsku pod svojim zapovjedništvom, ne možete donositi nagle odluke. Ne možete imati tanku kožu ili sklonost ispadanju.

      Trump s motornim ustima doista je zastrašujući prijedlog, ali naši inteligentni i povlađivački autori opet ignoriraju da je "izvanredna" Hillary praktički obećala da će zveckati nuklearnim bombama, a njezina dokumentirana povijest nasilja tema je koju oboje izbjegavaju poput kuge.

      S obzirom na njihova ekstremna ograničenja i prirodu njihovog kandidata, ovdje zapravo rade vrlo dobar posao.

      Ne znam jesu li oni odgovorni za dio naslova “Tone” ili ne. To je sve. Hillary će obećati sve da bude izabrana. Samo bi prokleta budala povjerovala u sve što ona kaže - osim naravno u njenu spremnost da razbije bilo koju zemlju na putu Svetog Izraela.

      • protjeran s glavne ulice
        Srpanj 28, 2016 na 11: 47

        Činjenica da je Hillary izabrala eksponenta TPP-a opovrgava sve ovo. Ako ti “trgovinski sporazumi” stupe na snagu, sva antikorporativna regulativa bit će pod prijetnjom privatnih korumpiranih arbitražnih sudova. Svaka tvrdnja o usporavanju globalnog zatopljenja tada bi bila prijevara, budući da bi bila u suprotnosti s neoliberalnim post-pravnim post-demokratskim režimom "trgovine". Sve je ovo krivo usmjerena propaganda i potpuno je u suprotnosti s desetljećima dugom evidencijom korupcije i korporativizma Clintonovih. Kakva god bila njihova prošlost o pristojnosti, ovi su tipovi degenerirali u propagandne zupčanike u kotačima jedne od najkorumpiranijih struktura moći koje su ikada postojale.

      • Srpanj 31, 2016 na 16: 48

        “Povijesna prekretnica ne mora doći na štetu Amerike.” Leslie Rutledge, državna tužiteljica Arkansasa.

        WOW!

        https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0

        i gledajte kako Laura Ingraham ruši kuću.

        https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg

      • zman
        Kolovoz 5, 2016 na 16: 56

        Toliko dobrih točaka, tako malo za argumentirati.

Komentari su zatvoreni.