Proturuska propaganda u američkom političkom/medijskom sustavu toliko je raširena da čak i članovi Kongresa znaju malo o događajima koji su pokrenuli novi Hladni rat, kao što je saznala Elizabeth Murray i izvijestio David Swanson.
David Swanson
Elizabeth Murray radila je kao zamjenica nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok u Nacionalnom obavještajnom vijeću prije nego što je otišla u mirovinu nakon 27 godina karijere u američkoj vladi. Članica je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) i povremeni pisac na Consortiumnews.com koji je pokrivao nedavnu američku propagandu o Rusiji, kao i bilo koji drugi medij tamo.
Murray se nedavno vratio s putovanja u Rusiju u organizaciji Centra za građanske inicijative koji je nastavio onu vrstu američko-ruske kulturne razmjene koju je organizirao tijekom prethodnog vrhunca u Hladnom ratu. Murraya su pozvali Washingtonski liječnici za društvenu odgovornost (WPSR) da prisustvuje i govori na malom sastanku u Everettu, Washington, s kongresnikom Rickom Larsenom, D-Washington, 22. srpnja. Evo kako je Murray ispričao kako je sve prošlo:
Sada već bivši ukrajinski premijer Arsenij Jacenjuk
“Spomenuo sam zastupniku Larsenu da sam se upravo vratio iz Rusije s izaslanstvom SAD-a i da svi ljudi u Rusiji s kojima sam razgovarao — uključujući učitelje, studente, novinare, liječnike, poduzetnike i ratne veterane — nemaju želju za nuklearni rat sa Sjedinjenim Državama, ali je umjesto toga izrazio želju za mirnim, normaliziranim odnosima. . . . Tijekom našeg boravka u Jalti, organizirao sam 'plivanje za mir' s Amerikancima i ruskim ratnim veteranima koji su zajedno plivali u Crnom moru, što je izazvalo veliku buru u lokalnim medijima na ruskom jeziku.
“Objasnio sam predstavniku Larsenu svoje razumijevanje zašto je ruska javnost sumnjičava prema američkim potezima u regiji (na temelju onoga što sam čuo od ljudi tamo), i zašto bi očekivali da Sjedinjene Države budu prve koje će dati jednostrano povjerenje -izgradnja mjera u smjeru nuklearnog razoružanja. Rusima je dobro pala youtube snimka Nuland 'Yats' (na kojoj se jasno čuje pomoćnica državnog tajnika za europske poslove Victoria Nuland kako kaže američkom veleposlaniku u Ukrajini Geoffreyju Pyattu da je 'Yats taj tip' neposredno prije promjene režima u kojem je bio Arseniy Yatsenyuk postao premijer, a što je izravno impliciralo SAD u ukrajinskom puču), osjećali su se ugroženi nedavnim manevrima NATO-a/Operacije Anakonda koji su se dogodili tijekom posjeta naše delegacije, i bili su iznimno zabrinuti zbog drugih provokativnih američkih poteza u regiji, uključujući ekonomske sankcije o Rusiji i Krimu, potonji donesen nakon što je većina Krimana glasala za ponovno pridruživanje Rusiji kao odgovor na ono što su vidjeli kao vanjsko miješanje u poslove Ukrajine.”
Kako je Larsen reagirao na saznanje tako značajnih i općenito nepoznatih informacija?
“Larsen je odmah odgovorio pobijanjem, izjavivši da ne vjeruje da postoji uloga SAD-a u ukrajinskim događajima — da ono što sam mu upravo rekao 'nije ono što sam čuo' — i nastavio je razgovarati o tome kako su se baltičke države osjećale ugroženima od Rusije, itd. Nije znao što je 'Operacija Anakonda' i činilo se da nije svjestan da su najveći vojni manevri NATO-a od Drugog svjetskog rata upravo održani na ruskim granicama. Ponudio sam da njegovom uredu pošaljem dodatne informacije o tome i događajima u Ukrajini – što je on ignorirao.
Snimka zaslona pomoćnice američkog državnog tajnika za europske poslove Victorije Nuland koja govori američkim i ukrajinskim poslovnim čelnicima 13. prosinca 2013., na događaju koji je sponzorirao Chevron, s logom Nulandove s lijeve strane.
Budimo jasni. Sukob u ukrajinskoj vladi bio je između ekonomskog saveza EU/MMF-a i ruskog. Robert Parry opisuje što se dogodilo: “[Pomoćnica američkog državnog tajnika [i saveznica Hillary Clinton Victoria] Nuland vidjela je svoju veliku priliku 20. veljače 2014., kada je misteriozni snajperist koji je očito pucao iz zgrade pod kontrolom Desnog sektora pucao i ubio i policiju i prosvjednike , eskalirajući krizu. Dana 21. veljače, u očajničkom pokušaju da spriječi dodatno nasilje, Janukovič je pristao na plan zajamčen od strane Europe u kojem je prihvatio smanjene ovlasti i pozvao na prijevremene izbore kako bi mogao biti izglasan s vlasti.
“Ali to nije bilo dovoljno za anti-Janukovičeve snage koje su predvođene Desnim sektorom i neonacističkim milicijama osvojile vladine zgrade 22. veljače, prisilivši Janukoviča i mnoge njegove dužnosnike da pobjegnu spašavajući svoje živote. S naoružanim nasilnicima koji su patrolirali hodnicima moći, posljednji put do 'promjene režima' bio je jasan. Umjesto da pokušaju spasiti sporazum od 21. veljače, Nuland i europski dužnosnici organizirali su neustavnu proceduru kojom su Janukoviču oduzeli predsjedničku dužnost i novi režim proglasili 'legitimnim'.
“Nulandin 'tip' Yatsenyuk postao je premijer. Dok su Nuland i njezini neokonzervativci slavili, njihova 'promjena režima' potaknula je očitu reakciju Putina, koji je prepoznao stratešku prijetnju koju ovaj neprijateljski novi režim predstavlja za povijesnu rusku pomorsku bazu u Sevastopolju na Krimu. Dana 23. veljače počeo je poduzimati korake da zaštiti te ruske interese.”
Da je Yatsenyuk bio Nulandin "tip" referenca je na telefonski poziv u kojem ga je, prije puča, označila kao svog odabranog budućeg vođu Ukrajine. Evo oprema poziva. Ne samo da Nuland ne osporava autentičnost audio snimka, nego ona to i jest ispričao zbog psovanja Europske unije u njemu.
Također možete pogledati a video Nuland ispred transparenta Chevrona i ExxonMobila koji navode da su Sjedinjene Države uložile 5 milijardi dolara tijekom nekog razdoblja u demokratizaciju / europeizaciju Ukrajine. Zapravo, u vrijeme državnog udara, Nacionalna zaklada za demokraciju imala je 65 projekata u Ukrajini, obučavajući aktiviste, novinare i druge za promicanje europskog saveza, ne računajući Nulandovo dijeljenje kolačića prosvjednicima na trgu. Uloga SAD-a bila je raspravljati u ukrajinskom parlamentu prije puča.
Kongres Sjedinjenih Država službeno je priznao ono što je nesporno: uloga neonacista u pučističkoj vladi. Prema raširenim tvrdnjama, obučavani su snajperisti pučista Poljska u ime Ujedinjene države.
Predsjednik Obama preuzeo je zasluge za ulogu SAD-a u promjeni režima CNN: “A budući da je g. Putin donio ovu odluku oko Krima i Ukrajine – ne zbog neke velike strategije, već u biti zato što su ga izbacili iz ravnoteže prosvjedi na Majdanu i Janukovičev bijeg nakon što smo posredovali u dogovoru o tranziciji vlasti u Ukrajini – od tada ta improvizacija koju radi postaje sve veća – dovela ga je sve dublje i dublje u situaciju koja predstavlja kršenje međunarodnog prava, koja krši cjelovitost, teritorijalni integritet i suverenitet Ukrajine.” Kao da omogućavanje neonacističkog puča to ne čini!
Renee Parsons Dodaje ovo: “Ono što Nuland nije otkrila 13. prosinca je da su njezini sastanci s 'ključnim ukrajinskim dionicima' uključivali neonaciste Lider stranke Svoboda Oleh Tyahnybok i kandidat za premijera Arsenly Yatsenyuk iz Domovinske stranke. Otprilike u isto vrijeme Nuland je udvaranje fašističkim ekstremistima, senator John McCain (R-Arizona) i senator Chris Murphy (D-Connecticut) dijelili pozornicu u Kijevu s Tyahnybokom koji je ponudio svoju potporu i protivljenje aktualnoj vladi.
Nacistički simboli na kacigama koje su nosili pripadnici ukrajinskog bataljona Azov. (Kao što je snimila norveška filmska ekipa i prikazana na njemačkoj televiziji)
" stranka Svoboda koja ima korijene u ekstremnim osvetničkim i antisemitskim skupinama, od tada je dobila najmanje tri visoka mjesta u vladi u privremenoj vladi, uključujući i zamjenika premijera. Nema sumnje da su potomci povijesnih neofašističkih siledžija zapadne Ukrajine koji su se borili s Hitlerom sada povezani sa SAD-om kao što ih predstavlja Victoria Nuland. . . .
“30. siječnja 2014. – The Web stranica State Departmenta Media Note je najavio Nulandine nadolazeće planove putovanja da će se 'U Kijevu, pomoćnica državnog tajnika Nuland sastati s vladinim dužnosnicima, oporbeni lideri, civilnog društva i poslovnih čelnika potaknuti dogovor o novoj vladi i planu djelovanja.' Drugim riječima, gotovo mjesec dana prije svrgavanja predsjednika Janukoviča, SAD su planirale riješiti svijet još jednog neovisno izabranog predsjednika.”
Evo nekih pozadina staviti ovaj događaj u povijesni kontekst.
Čak i ako zamislimo da Sjedinjene Države nisu igrale ulogu u puču, činjenica o puču i dalje bi činila ono što su Krim i Rusija učinili kao odgovor vrlo različitim od "agresije" koju navode američki mediji, rezultirajući mit koji prožima američko razumijevanje, i svjetonazor članova Kongresa koji djeluju na toj mitskoj osnovi.
David Swanson je pisac, aktivist, novinar i radijski voditelj. Swansonove knjige uključuju Rat je laž, On blogova DavidSwanson.org, gdje se ovaj članak prvi put pojavio.
Hladni rat, Hladni rat, Hladni rat Slušam to iznova i iznova. Hladni rat je povijest, a ne sadašnjost. Svijet se promijenio i sukobi koji dolaze između SAD-a i Rusije i/ili Kine bit će potpuno drugačiji. Stalno držanje neobičnog pojma geopolitike je beskorisno. Razgovarajmo o stvarnosti umjesto da koristimo zastarjele pojmove i ideje.
Jednostavno, demokrati su novi makartisti. Užasnut sam i trebali bismo se bojati da ćemo biti učinkovito ušutkani dok Amerika vodi novi Hladni rat.
Crveni lovci su vodili rat protiv židovskog liberalizma, koji je bio most za makartiste u ratu protiv Staljina.
"Crveni strah" izrastao je iz bivših židovskih političkih veza s boljševičkom revolucijom.
Dokaze za to nije teško pronaći niti korijene autentičnog židovskog liberalizma.
(nađite ga, na primjer, u filmovima i kazališnim produkcijama iz 40-ih do 50-ih)
Naprosto je zapanjujuće svjedočiti misljenju skupine koja je u zapadnim tiskovinama u posljednjih 5 godina krenula protiv Putina i Rusije. Raspon se kreće od korporativne desnice, do centrističkih sveznalica (ovi dobro plaćeni šarlatani najbrže osuđuju Moskvu najopakijim izrazima) pa sve do liberalne ljevice.
NPR i PBS su u suštini postali štetni za um sa svim napadima na Putina i Assada. I pokušajte spomenuti jednu lijepu riječ o Putinu ili Assadu u liberalnom društvu, ruganje, prijezir, nevjerica i podsmijeh koji vam dolaze upravo je ono što se dogodilo 2002./'03., nakon ratnog debakla u Iraku.
Antiruska američka propaganda ne samo da raspiruje novi Hladni rat, već se i otvoreno koristi za utjecaj na predsjedničke izbore. Svi glavni mediji i blogovi koji se tradicionalno smatraju “liberalnima” besramno spajaju Donalda Trumpa s Vladimirom Putinom i demoniziraju obojicu u istom dahu. Neki primjeri naslova trenutno objavljenih na mreži:
Od nekada uglednog, a sada temeljito propagandističkog Huffington Posta:
OTVORI TAJNE: PUTINOV PRIJATELJ ĆE DOBITI SIGURNOSNE IZVJEŠTAJE
Trumpova veza s Rusijom zastrašuje obavještajnu zajednicu… 'Nikada nismo imali kandidata toliko vezanog za stranu silu'... FBI istražuje curenje e-pošte DNC-a... Miješa li se Rusija u izbore?... Trump i Putin — Da, stvarno je važno...
Curenje e-pošte DNC-a izaziva strahove: Miješa li se Rusija u američke izbore?
FBI istražuje hakiranje, Obavještajni odbor Predstavničkog doma obaviješten
Od travestije u koju je CNN postao:
Robby Mook kaže da su ruski hakeri objavili DNC e-poštu kako bi pomogli Donaldu Trumpu
Priopćenje e-poštom dolazi uoči Nacionalne konvencije Demokratske stranke
Iz klevetničkog New York Timesa:
Rusiju optužuju da se igra u američkoj politici
Autori DAVID E. SANGER i NICOLE PERLROTH
Forenzički dokazi sugeriraju da ruske obavještajne službe stoje iza krađe e-pošte Demokratske stranke.
Iz jednako podlog Washington Posta:
Je li Donald Trump Putinova patlija?
Daniel W. Drezner
'On sam': Kako Trump razmišlja kao Hitler
Autor Peter Ross Range
[Svakako, jer svi “znaju” da je Putin novi Hitler]
Od Joy Reid s MSNBC-a”
Joy Reid
? ?@JoyAnnReid
Sutra ćemo na #AMJoy istražiti neviđenu bliskost između američkog predsjedničkog kandidata – Trumpa – Rusije i Wilileaksa.
Wikileaks
? ?@wikileaks
@JoyAnnReid Gurate diskreditiranu teoriju zavjere. Ne postoji nikakav afinitet. Naši odvjetnici pratit će vaš program.
7:57 – 23. srpnja 2016
1,569 1,569 retvitova 2,609 2,609 sviđanja
Kim Ghattas
? ?@BBCKimGhattas
Vau. Wiki leaks sada se bavi zastrašivanjem novinara @JoyAnnReid https://twitter.com/wikileaks/status/757092238400913408 ...
3:09 – 24. srpnja 2016
580 580 retvitova 442 442 sviđanja
Joy Reid ?@JoyAnnReid · Prije 4h4 sata
Ovo ne privlači toliko pozornosti, ali rusko miješanje u izbore u SAD-u najveća je bomba.
https://twitter.com/JoyAnnReid?ref_src=twsrc%5Etfw
Iz sramotnog nekadašnjeg liberalnog demokratskog (sada propagandističkog) bloga “Democratic Underground”:
[Uključujem sve apsurdne optužujuće detalje u svoj njihovoj paranoidnoj slavi.]
[Obratite pažnju na sve reference na “dokaze” i “činjenice” koje su sve puke optužbe bez dokaza.]
[Nova liberalno-demokratska mantra: “Ne treba nam nikakav dokaz” – ako se radi o Putinu ili Trumpu]
Skandal Trump Putin prijetnja je nacionalnoj sigurnosti
Ovo je potencijalno opasno. Kakvu igru igraju Putin i Trump? Moramo li se brinuti da će ruska obavještajna služba pomoći Trumpovoj kampanji? Na koje će još načine pokušati utjecati na izbore? Hoće li pokušati manipulirati elektroničkim glasačkim strojevima? Hoće li raditi na tome da nas osramote u ME prije izbora? Hoće li usmjeriti novac u Trumpove SuperPAC-ove? Bi li mogli pokušati podržati Trumpov paranoični govor na konvenciji sijanjem straha, čak i stvaranjem terorističkih incidenata?
Veze između Trumpa i Putina su vrlo jake, pa je zbog sigurnosti SAD-a potrebno provesti temeljitu istragu odnosa Trump-Putin. Ovo je pitanje nacionalne sigurnosti.
A. Dokazi pokazuju da je ruska obavještajna služba hakirala DNC poslužitelje, prvo kako bi objavila DNC istraživanje o Trumpu, a sada kako bi osramotila Demokratsku stranku neposredno prije njezine nacionalne konvencije.
Dokazi o hakiranju ruske obavještajne službe:
http://www.defenseone.com/technology/2016/07/how-putin-weaponized-wikileaks-influence-election-american-president/130163/
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-government-hackers-penetrated-dnc-stole-opposition-research-on-trump/2016/06/14/cf006cb4-316e-11e6-8ff7-7b6c1998b7a0_story.html
B. Trump je naporno radio kako bi Republikansku stranku pretvorio u proputinovsku:
Dokaz:
(1) Trump mjesecima hvali Putina.
(2) Nedavno je Trump rekao da SAD možda neće poštovati NATO ugovore ako se ne unesu promjene:
http://www.cnn.com/2016/07/22/opinions/trump-nato-position-hertling/
(3) Trumpova kampanja nije bila uključena u republikansku platformu ("najkonzervativniju u povijesti" prema desničarskom Liberty Counselu), osim po pitanju Ukrajine:
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-campaign-guts-gops-anti-russia-stance-on-ukraine/2016/07/18/98adb3b0-4cf3-11e6-a7d8-13d06b37f256_story.html
Trumpova kampanja radila je iza kulisa prošli tjedan kako bi osigurala da nova republikanska platforma neće pozivati na davanje oružja Ukrajini za borbu protiv ruskih i pobunjeničkih snaga, što je u suprotnosti s gledištem gotovo svih republikanskih čelnika vanjske politike u Washingtonu.
Tijekom kampanje, Trump je odbacivao pozive da podrži ukrajinsku vladu dok se bori protiv tekuće intervencije koju vodi Rusija. Voditelj Trumpove kampanje, Paul Manafort, radio je kao lobist za bivšeg ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča, kojeg podržava Rusija, više od desetljeća.
Ipak, republikanski izaslanici na prošlotjednom sastanku platforme odbora za nacionalnu sigurnost u Clevelandu bili su iznenađeni kada je Trumpova kampanja orkestrirala niz događaja kako bi osigurala da GOP neće dati Ukrajini oružje koje je tražila od Sjedinjenih Država.
C. Trump i neki od njegovih viših službenika imaju osobne ekonomske veze s Putinom i Rusijom:
http://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing (Slijedite vezu; ima mnogo više detalja nego što mogu objaviti ovdje.)
1. Na stranu sve druge rasprave o Trumpovim financijama, njegov dug je dramatično porastao tijekom prošle godine, sa 350 milijuna dolara na 630 milijuna dolara... Trumpa su ocrnile sve velike američke banke.
2. Nakon bankrota Trump se uvelike oslanjao na novac iz Rusije, od čega se većina tijekom godina sve više koncentrirala među oligarsima i podgarsima bliskim Vladimiru Putinu.
...
3. Jedan od primjera ovoga je Trump Soho razvoj na Manhattanu, jedan od Trumpovih najvećih nedavnih pothvata. Projekt je bio hit s nizom tužbi kao odgovor na neke tipične Trumpove napore da prevare investitore davanjem lažnih tvrdnji o financijskom zdravlju projekta. Međutim, iz te parnice izašle su vijesti o tajnom financiranju projekta iz Rusije i Kazahstana.
...
4. Tu je i Paul Manafort, Trumpov nominalni 'stolac u kampanji' koji sada funkcionira kao voditelj kampanje i glavni savjetnik. Manafort je veći dio prošlog desetljeća proveo kao glavni savjetnik za kampanju i komunikacije Viktora Janukoviča, proruskog ukrajinskog premijera i tadašnjeg predsjednika čije je svrgavanje 2014. dovelo do tekuće krize i posredničkog rata u Ukrajini. Janukovič je bio i ostao blizak Putinov saveznik. …
5. Trumpov vanjskopolitički savjetnik za Rusiju i Europu je Carter Page, čovjek čija se cijela profesionalna karijera vrti oko ulaganja u Rusiju i koji ima duboke i stalne financijske i radne veze s Gazpromom.
6. Tijekom prošle godine, Putin je sve ruske državne medije pod kontrolom stavio iza Trumpa...
Ako Kongres to neće istražiti, ne bi li onda FBI/CIA trebali? To se može smatrati politikom, ali to se ne razlikuje od istrage Hillarynih e-mailova ili Benghazija, koji sigurno nisu bili prijetnja integritetu SAD-a kao što bi bila ruska manipulacija našim izborima.
OVO JE POTPUNI NAPAD NA ISTINU I NOVINARSKI INTEGRITET U SPEKTRU AMERIČKIH MEDIJA, A SVE U SLUŽBI DA SE HILLARY CLINTON POSTAVI ZA SLJEDEĆU PREDSJEDNICU AMERIKE NA KOJU FUNKCIJU NAMJERA VODITI SLJEDEĆI SVJETSKI RAT PROTIV RUSIJE, F GLUPAVO VJERUJUĆI DA SVATKO MOŽE POBIJEDITI TAKAV SUKOB.
Jednostavno volim hinjeni bijes zbog Putinova imaginarnog uplitanja u izbore u SAD-u, dok potpuno ignoriram kako su oni, oni sami i totalno smeće koje predstavljaju u Washingtonu toliko očito pod palcem strane sile da njezino ime ne treba ni spominjati( Sjetite se samo kako su “naši” predstavnici skakali gore-dolje poput dresiranih tuljana na zapovijedi izvjesnog vođe Hint: nije to bio Putin). Nije mi jasno kako ti prostaci uopće drže čist izraz lica dok ispuštaju ovu kanalizaciju, ali pretpostavljam da to ima neke veze s korumpiranošću i potpunom lišenošću bilo kakvog osobnog integriteta.
Realist, mislim da bi Donald Trump trebao učiniti reklamu s Vladimirom Putinom koji ga podržava. Neću sumnjati da bi Donald proizveo ovu reklamu u pravom duhu prijateljstva i jedinstva s vanjskim svijetom, kao nešto što se može dogoditi, onda bi je izbacio iz parka. Nabavite Dona Drapera i Peggy, ali napravite reklamu.
Upravo sam završio s gledanjem na YouTubeu 'Clinton Cash', a pošto sam počeo čitati knjigu, moram svima preporučiti da je pogledate. Lako je vidjeti kako će Hillary srušiti sve barikade budući da je ona bila ta koja je podigla istu onu barikadu koju želite srušiti. Oh, i Bill obavlja svoju ulogu kroz jednu od njihovih grupa Clinton Foundation, dok Hillary kontrolira poluge do barikada propisa i zakona.
Bez obzira na to hoće li Donald započeti s Vladimirom izgradnju Trumpovog hotela u Moskvi, ili će Hillary propovijedati kako moramo spasiti okoliš, dok Bill drži skupi govor nekoj bankarskoj grupi trećeg svijeta samo da bi opustošio tropsku kišnu šumu... mislim na oboje od ovih kandidata ima ono što bi rekli, koža u igri, ali ovdje se ljutim…. Kada se ova zlouporaba moći koristi do te mjere da građani pate, onda mi se ne sviđa vidjeti da se samo političari bogate, dok poslovi, briga za okoliš, sigurnost hospitalizacije, obrazovanje i sve što sam izostavio ide poništeno i otežava život onima koji se ne obogate od ove vrste političkog favoriziranja dopuštaju da cvjetaju, jednostavno je pogrešno.
Jedina dobra stvar u ovome između Rocka i nakovnja, Trumpa ili Hillary, je da nas ima puno više nego onih koji će glasati za bilo kojeg od ovo dvoje….bijeda voli društvo. Mi koji ne možemo zamisliti da ćemo glasati za Trumpa ili Hillary, trebali bismo otići u isti film na dan glasanja ovog studenog. Ako odaberemo film s malom prodajom ulaznica, mogli bismo prilično dobro procijeniti tko nije glasao za ove dvije glave bundeve. Ova ideja o ulaznicama za kino također bi nam dala nešto na što možemo ukazati kada raspravljamo o političkom kapitalu novog predsjednika… kojeg on ili ona nema!
Osim izjednačavanja jednog "demona" (Trumpa) s drugim "demonom" (Putina) u glavama birača, ono što mislim da Hillary i njezini medijski propagandisti ovdje pokušavaju učiniti je krivo usmjeriti od činjenice da ovaj problem ponovno uključuje e-poštu na privatnom poslužitelju koji koristi Clinton (ili njezini operativci, npr. Wassermann-Schultz). Ako je tako lako hakirati privatne poslužitelje, čak i one koji obrađuju osjetljive političke podatke, onda je Hillary bila nemarna do točke nedoličnog ponašanja kada je namjerno odlučila ne koristiti "sigurne" vladine poslužitelje u svojstvu državne tajnice. Ona želi da ljudi to zaborave klevećući i Trumpa i Putina u jednom potezu. Iskreno govoreći, velika je uvreda i za Trumpa i za Putina što ona (ili njezini glasnogovornici) izjavi da su Trump i Putin u dosluhu, pri čemu je Trump "Putinova marioneta", te da obojica pokušavaju naštetiti Hillarynim izgledima na izborima putem Putinovih navodnih naređuje hakiranje DNC poslužitelja. Putin nije dovoljno glup da misli da može utjecati na američke predsjedničke izbore, a (poput njega ili mrzi ga) egoistični poslovni tajkun poput Donalda J. Trumpa nije ničija marioneta. Optužbe Clinton i njezinih surogata toliko su smiješne da bi im se čak i Dumbya dobro nasmijao. Naravno, budući da očito ne može, a da ne bude uhvaćena u bezočnoj laži, poreći stvarnost otkrivenih dokaza da je Wassermann-Schultz gađala Sandersa tijekom kampanje, Hillary opet mora krivo usmjeriti s optužbama protiv Putina i Trumpa. Ovo je stvarno tužno, ali i jako veliko kao komentar o njezinoj sposobnosti za dužnost. Nadam se da neovisni novinari poput onih iz Consortium Newsa to neće prešutjeti. Profesionalni novinar bi doista trebao organizirati i raščlaniti sve dokaze i njihove implikacije za ovu šokantnu priču koja bi trebala imati noge za ostatak kampanje.
FYI... ZA "REALISTE"
Liberalni Amerikanci nisu naučili gotovo ništa o onima koji
proglašavaju se “liberalima” ili “progresivcima”.
Naivnost i iluzije ovih političkih romantičara bila je
jasno tijekom Sandersove kampanje i podcrtano je na
katu DNC-a. Da su njihova srca na "pravim" mjestima,
njihovo poznavanje politike bilo je beznadno.
Koliko su slične crne (smeđe i bež) žrtve #Crnog
Životi su važni za izraelsko-američko istrebljenje
podljudski(?) Palestinci.
Nadamo se da će Sandersove skupine bijelih studenata shvatiti svoje
Ciljevi u karijeri. Oni drugih boja mogu završiti u zatvoru ili
deportirani kao “teroristi”.
Njihova "nerevolucija" doista će biti prenošena na televiziji kao nikada do sada
bilo kakva prava revolucija bilo koje vrste. Politika moći djeluje tako
uvijek ima.
Oba kandidata su horor priče iz moje perspektive.
Tko god "pobijedi" 8. studenog, bit će izazov
oni od nas koji nastavljaju izražavati različita gledišta.
(Za analizu vidi bl a Gabriel Kolko, KORIJENI
VANJSKE POLITIKE…, “Epilog”.)
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Neznanje je blaženstvo, jer mu neobaviještenost omogućuje da nastavi slijediti vodstvo Teksaškog mučitelja i "Catapult the Propaganda".
Za one koji su zainteresirani za rigoroznu, znanstvenu analizu snajperskih napada na Maidan, pogledajte istraživanje dr. Katchanovksija — na primjer njegov rad iz 2015., “The 'Sniper' Massacre' on the Maidan in Ukraine” (5. rujna 2015.) :
LINK: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2658245
Bilješka o autoru. Dr. Ivan Katchanovski trenutno predaje na Školi političkih studija na Sveučilištu u Ottawi. Prije toga bio je gostujući znanstvenik u Davisovom centru za ruske i euroazijske studije na Sveučilištu Harvard, gostujući docent na Odsjeku za politiku Državnog sveučilišta New York u Potsdamu i postdoktorand na Odsjeku za političke znanosti na Sveučilištu u Torontu (među ostalim radnim mjestima). On je Ukrajinac i živio je nekoliko godina u zapadnoj Ukrajini, ali otkad je napisao svoje izvještaje, vlada ga je maltretirala i zaplijenila mu je imovinu, ako se ne varam.
Sažetak rada uključuje sljedeće:
“U radu se analizira veliki broj dokaza iz različitih javno dostupnih izvora koji se tiču ovog masakra i ubojstava konkretnih prosvjednika. Kvalitativna analiza sadržaja uključuje sljedeće podatke: oko 1,500 (150 gigabajta) video zapisa i snimaka izravnih internetskih i TV prijenosa masovnih medija i društvenih medija u različitim zemljama, vijesti i objave na društvenim mrežama više od 100 novinara koji su pratili masakr iz Kijeva , oko 5,000 fotografija i gotovo 30 gigabajta javno dostupnih radio presretanja snajperista i zapovjednika specijalne postrojbe Alfa Službe sigurnosti Ukrajine i unutarnjih trupa te snimke suđenja za masakr na Majdanu. Ova studija također koristi terensko istraživanje na mjestu masakra, izvješća očevidaca i prosvjednika s Maidana i zapovjednika vladinih specijalnih jedinica, izjave bivših i sadašnjih vladinih dužnosnika, procjene približnih balističkih putanja, metaka i oružja koje je korišteno, te vrsta rana među oboma prosvjednici i policija. Ova studija utvrđuje precizan vremenski raspored za razne događaje masakra, lokacije napadača i vladinih snajperista, te konkretan vremenski okvir i lokacije smrti gotovo 50 prosvjednika. Također se ukratko analiziraju drugi veliki slučajevi nasilja tijekom i nakon Euromajdana. ”
“Ova akademska istraga zaključuje da je masakr bio lažna operacija, koja je racionalno planirana i izvedena s ciljem rušenja vlade i preuzimanja vlasti. Pronašao je razne dokaze o umiješanosti saveza krajnje desnih organizacija, konkretno Desnog sektora i Svobode, te oligarhijskih stranaka, kao što je Fatherland. Skriveni strijelci i promatrači bili su smješteni u najmanje 20 zgrada ili područja pod kontrolom Maidana. Različiti dokazi da su prosvjednici ubijeni s ovih lokacija uključuju 70-ak svjedočanstava, prvenstveno prosvjednika s Majdana, nekoliko video snimaka “snajpera” koji gađaju prosvjednike iz tih zgrada, usporedbe položaja konkretnih prosvjednika u vrijeme njihova ubojstva i njihove ulazne rane , i znakovi udara metka. Studija je otkrila razne video snimke i fotografije naoružanih "snajperista" i promatrača Majdana u mnogim od tih zgrada. “
lažni snajperisti također su korišteni u pokušaju državnog udara u Venezueli 2. veljače 2002.
snajperisti su također pucali na prosvjednike i snage sigurnosti u Siriji tijekom ranih faza sirijskog sukoba.