Politička kriza u Turskoj, nakon neuspjelog puča i masovnih uhićenja, vidi kako predsjednik Erdogan učvršćuje svoju moć i za svoje probleme okrivljuje turskog egzilanta koji živi u Pennsylvaniji, kako objašnjava bivši dužnosnik CIA-e Graham E. Fuller.
Napisao Graham E. Fuller
Prošli tjedan smo svjedočili nečemu što bi moglo biti posljednji čin borbe između dva velika islamska pokreta u Turskoj. Turski predsjednik i čelnik stranke AKP Recep Tayyip Erdogan optužio je islamskog vođu u egzilu Fethullaha Gülena za planiranje neuspjelog puča protiv vlade.
Odmah nakon toga Erdogan je pokrenuo masivne čistke u Staljinovom stilu i uhićenja diljem zemlje svih za koje se sumnja da su povezani s Gülenom, ili zapravo bilo koga tko pripada bilo kojoj ideologiji tko se suprotstavlja Erdoganu.
Predsjednik Recep Tayyip Erdogan obraća se građanima ispred svoje rezidencije u Istanbulu 19. srpnja 2016. (Fotografija sa službene stranice Predsjedništva Republike Turske)
Prije svega, kada govorimo o islamskim vođama u Turskoj, govorimo o vrlo različitoj sceni nego u većini ostatka muslimanskog svijeta. U Turskoj se zapravo radi o borbi među islamistima umjerenjaci. Ni Erdogan ni Gülen ne pozivaju na bilo kakvu islamsku državu, šerijatski zakon, kalifat ili džihad protiv Zapada. Obojica djeluju prilično udobno unutar prvenstveno sekularne državne strukture koju je prije jednog stoljeća uspostavio modernizirajući sekularistički osnivač zemlje Mustafa Kemal Atatürk.
Ne govorimo zapravo o islamu ili teologiji, već o moći i utjecaju. (A politika u Turskoj uvijek je bila prilično gruba igra, čak i unutar načelno demokratskog poretka.)
Ali postoje važne razlike između ove dvije skupine. Erdogan vodi političku stranku; Gülen upravlja građanskim pokretom tzv Hizmet (Servis). Erdogan dolazi iz tradicionalnijeg sunitskog turskog islamističkog pokreta; Gülen dolazi iz apolitične, više sufijske, mistične i društvene tradicije. Gülen je zainteresiran za spore, duboke društvene promjene uključujući sekularno visoko obrazovanje; Erdogan kao stranački čelnik prije svega je zainteresiran za očuvanje vlasti svoje stranke koja djeluje na populistički način pokušavajući podići opće blagostanje.
Ali gledajući dramatično neuspjeli pokušaj državnog udara protiv Erdogana prošlog tjedna, vjerujem da je malo vjerojatno da je Gülen bio glavni um iza toga. Naravno, u nedostatku dokaza do sada nitko ne može govoriti sa sigurnošću.
Gulenov društveni pokret vjerojatno ima više od milijun sljedbenika ili simpatizera koji nisu pod centraliziranom kontrolom. Uz uhićenja desetaka tisuća ovog tjedna i korištenje mučenja koje je već evidentno, ne može se reći kakva će se vrsta "priznanja" proizvesti. Erdogan zahtijeva od SAD-a izručenje Gülena (stanovnika u SAD-u) Turskoj, ali Washington obično ne izručuje političke ličnosti osim ako su dokazi vrlo uvjerljivi na američkom sudu.
Nelogične tvrdnje
Što je još važnije, čini se da Erdoganove senzacionalne i opsežne optužbe protiv Gülena idu u suprotnost s većinom logike. Razmotrite sljedeće:
Fetullah Gulen, vođa turskog Gulenovog pokreta.
– Erdogan je već uvelike slomio Hizmet prije državnog udara. Erdogan je 2013. godine bio razbješnjen zbog objave — od strane Gülenovih sljedbenika — dokaza policijskog prisluškivanja raširene korupcije unutar samih Erdoganovih krugova.
Erdogan je poduzeo masovnu i stalnu čistku protiv članova, aktivista, pristaša, dužnosnika, financijskih institucija, televizijskih postaja, novina, obrazovnih i društvenih institucija Hizmeta. Proveo je široke čistke u policiji i pravosuđu.
Institucije Hizmeta su bile devastirane. Njegovi su članovi znali da je njihova baza osakaćena i razumjeli su potrebu da se ponovno okupe kao pokret, možda tješnje surađujući s liberalnim, pa čak i sekularnim snagama kako bi održali demokraciju, kako bi se zaštitili od povratka vojne moći i kako bi spriječili Erdoganove sve veće zlouporabe ovlasti.
– Gülen je uvijek podržavao koncept značaja i digniteta države, u najboljoj osmanskoj tradiciji. On je podržavao državu protiv ranijih islamističkih pokreta koji su uzdigli islam iznad države. Čak se osjećao prisiljenim podržati vojno preuzimanje države 1980. kako bi očuvao državu usprkos ljevičarsko-desničarskim gerilskim ratovima koji su bjesnili na ulicama.
U osnovi, međutim, Gülen podržava demokraciju umjesto vojne vladavine kao najsigurnije jamstvo za slobodu Hizmeta da postoji i provodi svoju društvenu misiju.
Gülen je odmah osudio i prošlotjedni državni udar. Je li se samo pretvarao? Malo vjerojatno, budući da je u skladu s Gülenovom nelagodom zbog vojne vladavine tijekom dugih godina. Nadalje, Hizmet nikada nije bio uključen u terorističke aktivnosti niti u jednom trenutku tako da je podrška nasilju u ovom slučaju vrlo malo vjerojatna. Optužba da je Hizmet “teroristička organizacija” apsurdna je svakome tko imalo poznaje pokret koji naglašava mir i dijalog.
- Gülenu je vjerojatno nedostajala čak i sposobnost organiziranja ozbiljnog puča u vojsci koja je tijekom desetljeća rigorozno iskorijenila sljedbenike Hizmeta — zapravo sve časnike koji pokazuju bilo kakva vjerska uvjerenja. Turska obavještajna služba također je godinama pratila cijeli pokret, skupljajući goleme dosjee.
Zašto bi Gülen odlučio pokušati državni udar, suprotno svim svojim stavovima, i to u vrijeme najveće slabosti u odnosu na Erdogana?
– Vođe državnog udara nazivale su se “Vijeće mira u kući”. Mir u kući (gurtta sulh) je dio poznatog slogana Atatürka, koji nije povezan s Gülenom.
Teško za povjerovati
– Ne može se zamisliti da su sada deseci tisuća pročišćenih i uhićenih u svim sferama života — policija, vojska, pravosuđe, sveučilišta, banke, škole, mediji — svi teroristički neprijatelji države.
Turski predsjednik Recep Tayyip Ergogan sastao se s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel.
Jasno je da Erdogan koristi priliku kako bi eliminirao svako protivljenje svojim planovima da za sebe stvori novo super-moćno predsjedništvo. Erdogan će naći mnoge čak i unutar vlastite stranke koji su užasnuti njegovim doseganjem potpune moći - ali su zastrašeni i šute. Nekad objektivni novinari sada paze na svoje riječi.
Potpuno razotkrivanje: U javnoj je evidenciji da sam kao privatni građanin napisao pismo u vezi s Gülenovim zahtjevom za zelenu kartu u SAD-u 2006. u kojem sam naveo da ne vjerujem da Gülen predstavlja sigurnosnu prijetnju SAD-u. To je došlo ubrzo nakon što sam završio knjiga, Budućnost političkog islama, koji je uključivao opsežna putovanja i intervjue s islamistima diljem svijeta.
U tom kontekstu smatram da je Hizmet izrazito umjeren, tolerantan, nenasilan, otvoren za dijalog, snažan zagovornik obrazovanja kao sredstva za osnaživanje muslimana u globalizirajućoj budućnosti, i društveni, a ne politički pokret.
Ali u godinama Globalnog rata Georgea W. Busha protiv terorizma, mnogi su neokonzervativci u Washingtonu agitirali da deportiraju Gülena - među mnogim stotinama drugih muslimanskih svećenika - kao sigurnosni rizik za SAD. Smatrao sam da je optužba neutemeljena.
Doista, još uvijek vjerujem da Hizmet kao pokret predstavlja jedno od najhrabrijih lica suvremenog islama u svijetu. Želio sam da FBI barem bude svjestan mog osobnog mišljenja dok budu razmatrali njegov slučaj.
Otada su Gülenovi neprijatelji i mnogi zavjerenički nastrojeni Turci odlučili spojiti točke: činjenica da sam bio službenik CIA-e (povukao sam se iz CIA-e prije 18 godina), i da sam javno govorio u obranu Gülena, predstavljala je jasnu “ dokaz” da je Gülen agent CIA-e.
Gülenov vlastiti pokret teško da je bez mana. Gülen je lik stare škole, 75 godina star, povučen, često nije u dodiru s dnevnim aspektima organizacije. HIzmet nije bila transparentna organizacija — stoga se na nju gleda kao na "u sjeni".
Izvan politike
No, u prošlim desetljećima kada je članstvo u Hizmetu (ili bilo kojem islamskom pokretu u Turskoj) predstavljalo osnovu za moguće kazneno gonjenje u Turskoj, njegovi članovi držali su se potajno, često skrivajući svoju pripadnost. To se promijenilo nakon što je AKP došao na vlast 2002. Mnogi članovi Hizmeta tada su postali slobodni tražiti položaje u vladi (ako su kvalificirani).
Video ruskog SU-24 koji eksplodira u plamenu unutar sirijskog teritorija nakon što su ga oborile turske rakete zrak-zrak 24. studenog 2015.
Osobito su tražili poslove u policiji i pravosuđu, u velikoj mjeri kako bi osigurali da se policijske ovlasti više nikada neće koristiti protiv njih (ili AKP-a) kao u prošlosti. Plima se sada okrenula i sve ovlasti policije koju kontrolira Erdogan koriste se protiv članova Hizmeta. Nažalost, policija je redovito bila politički nogomet u turskoj politici tijekom godina.
No, na kraju krajeva, ovo nije samo politika. Govorimo o kritičnom pitanju: kakvi će pokreti predstavljati budućnost islama? JE JE? Al Kaida? Muslimansko bratstvo?
Što se tiče islamskih pokreta, Hizmet bih svrstao visoko na listi racionalnih, umjerenih, društveno konstruktivnih i otvorenih organizacija. To nije "kult"; ono se nalazi u središtu modernizirajućeg islama.
Erdoganova vlastita AKP nekoć je bila izvanredan uzor. Doista, da se Erdogan povukao iz politike 2011. sa svim stranačkim postignućima, sigurno bi ušao u povijest kao najveći premijer u povijesti demokratske Turske.
Ali, kao i kod mnogih vođa, nakon desetljeća na vlasti počinje korupcija, lideri gube dodir, postaju izolirani, čak gladni moći. Erdogan je sada u procesu uništavanja gotovo svega što je njegova stranka stvorila u prvom desetljeću vladavine. Njegove sveobuhvatne čistke i platno straha i neizvjesnosti uništavaju i samu Tursku.
Kako će završiti? Erdogan je odlučno pobijedio Hizmet. Ali Erdogan sije sjeme vlastitog uništenja. Kako će i kada pasti ostaje nejasno. U međuvremenu na međunarodnoj sceni Turska ubrzano postaje parija. Sama zemlja sada je njegova glavna žrtva.
Graham E. Fuller bivši je visoki dužnosnik CIA-e, autor brojnih knjiga o muslimanskom svijetu; njegova najnovija knjiga je Breaking Faith: roman o špijunaži i američkoj krizi savjesti u Pakistanu. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
CIA-in karijerni čovjek Graham E. Fuller bio je ključna podrška Fetullaha Gülena i arhitekt CIA-ine islamske strategije još od afganistanskih mudžahedina.
Godine 2008., nedugo nakon što je napisao pismo preporuke američkoj vladi tražeći da se Gülenu da posebna boravišna viza za SAD, Fuller je napisao knjigu pod naslovom Nova Turska Republika: Turska kao ključna država u muslimanskom svijetu. U središtu knjige bila je pohvala Gülenu i njegovom “umjerenom” islamskom Gülenovom pokretu u Turskoj:
“Gülenova karizmatična osobnost čini ga islamskom figurom broj jedan u Turskoj. Gülenov pokret ima najveću i najmoćniju infrastrukturu i financijska sredstva od bilo kojeg pokreta u zemlji… Pokret je također postao internacionalan zahvaljujući svom širokom sustavu škola… u više od desetak zemalja uključujući muslimanske zemlje bivšeg Sovjetski Savez, Rusija, Francuska i Sjedinjene Države.
CIA i Gülen u srednjoj Aziji
Tijekom 1990-ih Gülenov globalni politički Islamski Cemaat proširio se preko Kavkaza i u srce središnje Azije sve do pokrajine Xinjiang u zapadnoj Kini, čineći upravo ono na što je Fuller pozvao u svojoj izjavi iz 1999.: “destabilizirati ono što je ostalo od ruske moći, i posebno kako bi se suprotstavio kineskom utjecaju u središnjoj Aziji.”
Gülenova organizacija bila je aktivna u toj destabilizaciji uz pomoć CIA-e gotovo u trenutku kada se Sovjetski Savez raspao 1991., kada su nominalno muslimanske srednjoazijske bivše sovjetske republike proglasile svoju neovisnost od Moskve. Gülen je imenovan od strane jednog bivšeg autoritativnog izvora FBI-a kao "jedan od glavnih CIA-inih operativnih figura u središnjoj Aziji i na Kavkazu".
Do sredine 1990-ih više od sedamdeset pet Gülenovih škola proširilo se u Kazahstan, Tadžikistan, Azerbajdžan, Turkmenistan, Kirgistan, Uzbekistan, pa čak i u Dagestan i Tatarstan u Rusiji usred kaosa postsovjetske Jeljcinove ere. Godine 2011. Osman Nuri Günde?, bivši šef vanjske obavještajne službe turskog MIT-a, "turske CIA-e", i sredinom 1990-ih glavni obavještajni savjetnik premijera Tansu Çiller, objavio je knjigu koja je objavljena samo na turskom jeziku. Günde?, koji je tada imao 85 godina i bio je u mirovini, otkrio je da su tijekom 1990-ih Gülenove škole koje su tada rasle diljem Euroazije pružale bazu za stotine agenata CIA-e pod krinkom da su "učitelji engleskog jezika materinji jezik". Prema Günde?u, Gülenov pokret je “sklonio 130 agenata CIA-e” samo u svojim školama u Kirgistanu i Uzbekistanu. Što je još otkrivajuće, svim američkim “učiteljima engleskog” izdane su diplomatske putovnice SAD-a, što nije standardna cijena za normalne učitelje engleskog.
Danas je Gülenova paukova mreža kontrole putem infiltracije u tursku nacionalnu policiju, vojsku i pravosuđe, kao i obrazovanje, naišla na izazov od strane Erdogana kao nikada prije. Ostaje za vidjeti hoće li CIA biti uspješna u drugom pokušaju puča. Ako je brazilski model ikakav trag, vjerojatno će doći nakon niza financijskih napada na liru i krhku tursku ekonomiju, nešto što je već započela rejting agencija S&P.
Što je Fethullah Gülen?
Autor: F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2016/07/25/what-is-fethullah-gulen/
Ako je to istina, zašto se oporbene stranke, uključujući sekularne stranke, okupljaju za g. Erdogana?
GEF : 'Odmah nakon toga Erdogan je pokrenuo masovne čistke u Staljinovom stilu i uhićenja diljem zemlje svih za koje se sumnja da su povezani s Gülenom...'
Misliš poput tebe, Grahama E. Fullera?
Ja sam s Bobom u Portlandu: Robert Parry, zašto ti vodiš njegove stvari?
Što god CIA / NSA / FBI imali o vama, to ne može biti tako štetno za vašu vjerodostojnost kao gostovanje Grahama E. Iran-Contre / kuma al-CIAduha / tasta Ruslana Tsarnaeva Fullera kao redovnog kolumnista !
Možda g. Parry misli da je bolje imati službenog člana Duboke države (ili Empire-by-sealth) koji govori na javnom forumu, umjesto u stražnjoj prostoriji ispunjenoj dimom, da nas drži na oprezu?
Sjećam se da sam čitao o razgovoru između Putina i Obame (sada se ne sjećam gdje), da Erdogan mora otići…možda je najučinkovitiji način pokrenuti paranoju ovog korumpiranog moćnika pokušajem državnog udara. Sada će se objesiti sa svojim čistkama? Nakon što je general Butler (iz serije "Rat je reket") obavijestio FDR-a o planu državnog udara koji je podržao Wall Street, nije nikoga očistio. Samo se smiješio i držao svoje neprijatelje bliže. TO je razlika između pravog Vođe i moćne kurve.
Godine 2012. Saudijci su prebacili 100 milijuna dolara neoporezivoj organizaciji pod nazivom TÜRGEV.( https://www.google.com.tr/search?q=turgev+saudi&oq=turgev+saudi&aqs=chrome..69i57.9175j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 )
Ova organizacija je uključena u obrazovanje inspirirano islamom. Do danas je većina alternativnog obrazovanja bila pod kontrolom/u vlasništvu grupa simpatizera Gulena. Dvoje predsjednikove djece je u odboru. Potom se dogodio Gezi prosvjed 2013., pa u prosincu 2014. otkrivanje korupcije nakon čega je Gulen službeno proglašen teroristom.
Znamo da Saudijci sebe vide kao jedine čuvare islama, nakon svega Meka je dio njihovog kraljevstva. Ipak, od raspada SSSR-a Gulenistički pokret bio je taj koji je bio vrlo zauzet izgradnjom škola uz financiranje iz Turske u regijama koje su tradicionalno pripadale islamski orijentiranim regijama SSSR-a. Saudijci u tome nisu sudjelovali. Bili su, jesu, uključeni u druge projekte na mjestima kao što su Afganistan, Cecenija, Balkan i Europa gdje su, između ostalog, započeli izgradnju džamija na mnogim mjestima kako bi propagirali svoj zabranjeni vehabistički stil islama.
S porastom obrazovnog uspjeha Gulenovog sustava, Saudijci su se počeli brinuti zbog vlastitog tradicionalnog utjecaja na islam i kroz velikodušnu financijsku pomoć uspjeli su promijeniti situaciju oko uvjeravanja Erdogana da razmotri promjenu politike u svom pogledu na Gulenistički pokret. Kako bi osigurao priljev petro$a u Tursku, Erdogan nije imao drugog izbora nego prilagoditi se novoj stvarnosti, ispričao se Obrambenim snagama za pojavu Malja rekavši da su ga prevarili Gulenisti koji su se, prema njegovim riječima, infiltrirali na sve razine vlada, vojska, pravosuđe i policija. Bez obzira na činjenicu da je bio na neosporivoj vlasti od 2003. On i njegove grupacije preuzeli su zadatak iskorijeniti sve elemente gulenističke vrste u svim institucijama Turske, bez očitog uspjeha.
G. Fuller ima neke činjenice u pravu, ali odbija uspostaviti važnu vezu sa svojim starim prijateljima.
Nisam potpuno siguran, ali čini se da neki od vas ne rade cijeli dan?
Što je s tobom Roberte? Graham Fuller, Gulenov pristaša, u biti je sredstvo CIA-e.
Duhovi su (opet!) zajebali svoju igru "glazbenih lupeža".
Ovaj bi pablum mogao letjeti na Huff Postu ili drugim posredovanim oborima zbunjenog stada, ali sumnjam da će itko na ovom forumu prihvatiti ovaj pokušaj kontrole štete. Vidjeti: https://www.youtube.com/watch?v=uq-v1TTUyhM
Čini se da je američki pokušaj državnog udara doveo do preuzimanja vlasti od strane onih koji su bili napadnuti. Nije baš iznenađujuće i nije krivnja nikoga osim SAD-a. Čini se da su smrti, uhićenja i otpuštanja mali dio onih koji su se dogodili u nasilnom vojnom udaru u Turskoj 1980. godine. Očekuje se da će većina njih biti objavljena. Da se ovo dogodilo u SAD-u čistka bi bila daleko gora.
Bez prosuđivanja poželjnosti željenog rezultata, doista izgleda kao da je američka opsjednutost vojnom silom ponovno prouzročila katastrofu, te da se njezini pokušaji nasilne društvene promjene nastavljaju unatoč gotovo potpunom nedostatku povijesnih presedana za uspjeh. Čini se da se SAD ponaša kao primitivni tiranin, kršeći međunarodno pravo i norme pristojne interakcije među naprednim nacijama.
SAD je pokušao državni udar u tehnološki naprednoj demokraciji, dugogodišnjem savezniku SAD-a, bedemu EU protiv bliskoistočne nestabilnosti. Jedini uvjerljivi motivi bili su dobiti mito od Izraela za kampanju destabiliziranjem Sirije i oživjeti apsurdno vojno zlatno doba hladnog rata uznemiravanjem Rusije. Čini se da je riječ o vrlo ekstremnoj zloporabi javnih dužnosti u izvršnoj vlasti.
Čini mi se da je potrebna čistka većih razmjera u američkoj vojsci i obavještajnim agencijama, kako bi se riješili izraelskih operativaca, agenata MIC-a, infantilnih avanturista nasilnika i drugih izdajica protiv SAD-a. Jer to nisu pogreške u profesionalnoj prosudbi, vjerojatno se radilo o namjernom kršenju Ustava i interesa naroda, radi privatne koristi i dobrobiti drugih naroda. To su vjerojatno bili činovi izdaje, vrlo moguće velikih razmjera.
No, trebao bih dodati da su uključene vojne i obavještajne osobe nedvojbeno imale odobrenje visoke razine, ako ne i poticanje, što bi ih oslobodilo krivnje, iako nam takva glupost nije potrebna. Ono što nam treba su zviždači među njima, e-mailovi koji se misteriozno pojavljuju na Wikileaksu. Huškači su ti koji su počinili zločine i treba ih ukloniti, vrlo vjerojatno političari i operativci State Depta koji su nam donijeli Ukrajinu i Irak.
Pisac tvrdi da je Gulenov "pokret" "racionalan, umjeren" i "mainstream modernizirajući islam" iako tajnovit. Ali prema Abeovoj poveznici ispod, Graham Fuller je i sam izravno uključen u događaje koji su doveli do američkog pokušaja državnog udara u Turskoj, i zna da je Gulen zavjerenik puča protiv Turske kojeg financira CIA:
1. Godine 1982. Fuller je postao “Časnik CIA-e … odgovoran za Afganistan, … središnju Aziju i Tursku” očito odgovoran za destabilizirajuće strategije Reagan/Brzinski AlQaede protiv SSSR-a, što je dovelo do 9. rujna i ratova u Iraku i Siriji .
2. Fuller je 1980-ih bio “ključna figura CIA-e... koja je preokrenula ravnotežu u osmogodišnjem iransko-iračkom ratu koristeći Izrael za ilegalno kanaliziranje oružja Iranu u onome što je postalo afera Iran-Contra.”
3. Fuller je bio odgovoran za to što je Gulen dobio američku vizu 2006. nakon što je zagovarao državni udar u Turskoj, unatoč prigovoru državnog ministarstva da njegovo financiranje potječe iz CIA-e za potkopavanje vlada diljem središnje Azije od Turske do Kine, uspostavljanjem islamskih "škola" infiltracije .
Čini se da je sve ovo dio kontinuirane neuspjele strategije tajnih ratova. Iako je navodni cilj postaviti "umjerenjake" za unaprjeđenje "demokracije", zapravo su SAD napale prvenstveno socijalističke i sekularne vlade (Iran 1953., Afganistan 1979., Srednja Amerika, Libija 2011., Turska 2015.) i primarno su koristile vojne bande a vjerski teroristi kao plaćenici.
Čini se da ova strategija gotovo bez iznimke dovodi do humanitarnih katastrofa, represivnih vlada, gubitaka sigurnosti za SAD i međunarodne diskreditacije SAD-a. Čini se da ova strategija služi ciljevima koji su suprotni onima naroda i da je motiviraju osobe koje zapravo nisu lojalne Sjedinjenim Državama. Dovodi u pitanje lojalnost onih koji provode te strategije.
Erdogan, budući da je bio Gulenov saveznik 1990-ih, sigurno zna da su pokušaj državnog udara i prethodno obaranje ruskog zrakoplova bile operacije američke CIA-e. Očigledno je da je gotovo sve što su masovni mediji rekli građanima Sjedinjenih Država o državnom udaru u Turskoj laž.
S obzirom na to da se Grahamu Fulleru pripisuje zasluga za ideju koja stoji iza Iran-Contre, i s obzirom na to da je Ruslan Tsaerni, kao njegov zet, iskoristio Fullerovu adresu da vodi grupu podrške čečenskim teroristima, nemam povjerenja u Fullera kao reportera činjenica ili kao netko tko ima mišljenje koje nije povezano ili zasjenjeno od strane njegovih bivših poslodavaca u Langleyu.
Robert Parry, zašto vodiš njegove stvari?
Možda ima istine u tvrdnji da je Veliki hadronski sudarač pomaknuo stvarnost u fisiparnu putanju duž alternativnog 'niza' u teoriji višestrukog svemira. Naravno, lako je predstaviti jadnog malog starog sveca Gulena kao bezopasnog dobročinitelja koji upravlja čarter školama diljem svijeta ili tvrditi da je on zapravo samo domoljubni nacionalist s dubokim, iskrenim i miroljubivim islamskim motivima...dok ne saznate malo više o njemu. Procjenjuje se da ima više od 100 milijuna sljedbenika i da bi mogao raspolagati s čak 35 milijardi dolara – što je učinkovito koristio za utjecaj na američke političare u dobru korist. Suprotno mišljenju da je kemalist, u ranim fazama svoje povezanosti s Erdoganom, bio je predani islamist. I on i Erdogan radili su na uklanjanju sekularističke odvojenosti crkve i državne zaštite koja je karakterizirala modernu Tursku. To sada djeluje protiv Erdogana kao dvosjekli mač. Značajan dio islamista koji danas djeluju u Turskoj su Gulenisti. Dakle, dok Erdogan čisti Guleniste i mijenja ih, značajan broj zamjena vjerojatno će također biti Gulenisti. Gulen, usput, ima neke prilično sumnjive veze s banderističkim operativcima u nacističkim organizacijama OUN-b u Ukrajini i drugdje. Erdogan vjerojatno neće preživjeti na duge staze, ali nije zato što je tako loš momak. On je loš momak, samo nije NAŠ negativac. Ali Gulen jest. Naš negativac, tj. Za alternativu analizi pod utjecajem CIA-e, pokušajte s ovim tipom. Do sada je George Eliason bio dovoljno točan da me uvjeri da njegova zapažanja nisu bezvrijedna. Ali hej, odlučite se sami.
http://www.opednews.com/articles/Emigre-Super-Bloc-Part-5–by-George-Eliason-Islamist_Islamization_Nationalism_Sharia-160722-858.html
Ostavljam link na intervju Davida Sangera s Donaldom Trumpom. Možda ćete uživati u onome što Donald ima za reći. U ovom intervjuu Trump govori o vanjskoj politici na način na koji se većina nas slaže (ponekad). Na pola puta Trump govori o turskom puču.
http://www.nytimes.com/2016/07/22/us/politics/donald-trump-foreign-policy-interview.html?_r=1
Puno dobrih podataka u ovom članku, ali s obzirom na to da je autor bivši viši dužnosnik CIA-e, vjerojatno je da je istina ovdje samo vrh sante leda u odnosu na ono što se stvarno događa; drugim riječima, kako kažu u obavještajnom poslu, ono što čitamo je "ograničeno druženje".
Na primjer, ne spominje se NATO, niti se spominje planetarna piramida moći; to jest, kontrolu međunarodnog bankarskog kartela—onih 00001% koji posjeduju ključne središnje banke svijeta—nad većinom ključnih korporativnih i vladinih sredstava.
Kao što smo vidjeli prošle godine, kada je Putin zapravo krenuo na ISIS (proxy u vlasništvu i pod upravom CIA-e, koji je NATO koristio kao sredstvo za borbu protiv sirijskih vladinih trupa), bili smo svjesni kako su plaćenici kartela krali sirijsku naftu i ogradili je na crnom tržištu preko Turske.
Više je nego vjerojatno da je takozvani neuspjeli puč u Turskoj bio lažna zastava, pokrenut od strane NATO-a, kako bi konsolidirao središnju kontrolu nad turskim narodom, bez obzira upravlja li Erdogan ili netko drugi.
http://coloradopublicbanking.blogspot.com/2014/05/the-view-from-top-of-power-pyramid.html