Amerika sigurno ima problema, ali republikanska desnica sklona je ignorirati svoju ulogu u njihovom izazivanju i sada – pod predsjednikom Obamom – pretjeruje koliko je situacija loša, piše bivši republikanski djelatnik Mike Lofgren.
Autor: Mike Lofgren
Barton Swaim, bivši pisac govora za Marka Sanforda, hodajući guverner Južne Karoline, sada je razočarani konzervativni stručnjak. U svom najnovijem mišljenju, osuđuje uvjerenje republikanaca da je Amerika "skrenula s pravog puta" samo zbog predsjednika Obame i da će nas postavljanje pravih ljudi na vlast dovesti "na pravi put".
Swaim se protivi tome govoreći da je analogija s "tračnicama" pogrešna metafora, jer zemlje nisu poput vozila. Politike nisu međusobno zamjenjivi dijelovi: jednom kada se provedu, one se ugrađuju u političko i društveno tkivo. On je općenito u pravu.
Predsjednik Ronald Reagan s direktorom proračuna Davidom Stockmanom. (Fotografija: Reagan Library)
Također kaže – iznenađujuće za jednog republikanca – da je inzistiranje GOP-a da je predsjednički mandat Baracka Obame u najboljem slučaju neka vrsta slučajnosti, a u najgorem slučaju monstruozna prijevara američkog naroda, glupa zabluda. “Obama je izabran i reizabran, pošteno i pošteno, i . . . a američka javnost je znala što radi.”
Zasada je dobro. Velik broj političara GOP-a, od vođe većine u Senatu Mitcha McConnella naniže, tretira Obamu od početka njegovog predsjedništva kao nelegitimnog i kao neprijatelja kojeg treba klevetati i zakonodavno ucjenjivati, a ne tretirati ga kao izvršnog direktora Amerike. Ovakav nam je stav doveo do zatvaranja vlade, gotovo neplaćanja našeg državnog kredita i neki od najgorih kongresa u povijesti.
Ali tada Swaim i sam skreće s pravog puta, s indignacijom odbacujući "klevetničko uvjerenje... . . da je razlog zašto republikanska baza toliko mrzi Obamu taj što je crnac.” Ni u jednom razgovoru sa svim republikancima za koje je Swaim znao da je Obamina rasa čak i podtekst u njihovim osudama.
Stvarno? Mora da se družio s profinjenijim društvom nego što sam ja susreo dok sam bio GOP operativac. Je li meme "Obama-bio-rođen-u-Keniji" koji je 2009. osvojio GOP bazu jednostavno pao s neba poput asteroida, bez kulturnog "podteksta"? A što kažete na degradirajuće karikature koje predsjednika prikazuju kao životinju koju čovjek vidi na konzervativnim skupovima a u desničarskim pričaonicama? Čitatelji mogu sami izvući zaključke.
Zatim, Swaim skreće u potpuno deklinistički način rada, poput Oswald Spengler države Palmetto. Republikanci moraju priznati, kaže on, da je "Amerika u padu", i ne postoji ništa što možemo učiniti da to preokrenemo, samo "upravljati padom".
Opet, stvarno? Svakako, zemlja se suočava s ozbiljnim problemima: na domaćem planu, naš prosperitet je nejednako podijeljeniji nego ikad još od dana Calvina Coolidgea, a kronično je dezinvestiranje u infrastrukturu. U inozemstvu smo previše skloni pretpostaviti da svaka kriza zahtijeva vojnu intervenciju.
Kako se to dogodilo? Na domaćem planu, to je bilo putem ekonomske politike koju je započeo Ronald Reagan (i nastavio je demokrat Bill Clinton) i udvostručen od strane Georgea W. Busha. Naša borba s hidrom bliskoistočnog terorizma uvelike je pogoršana odlukom Busha i Kongresa predvođenog republikancima da napadnu Irak – nedvojbeno najgorom vanjskopolitičkom greškom u povijesti naše nacije, jer su njezine globalne posljedice teže i dugotrajnije od Posljedice Vijetnama.
Ali jedini primjer koji Swaim nudi da smo u padu - da Amerika "brzo postaje regulatorna država europskog stila" - je smiješan. The stvarna, a ne zakonska porezna stopa koju plaćaju američke korporacije, manji je od prosjeka među razvijenim zemljama. Korporacijski udio u ukupnim federalnim poreznim prihodima se smanjio dvije trećine u 60 godina.
U usporedbi s kim?
Dok je gospodarski rast od sloma 2008. bio slab prema standardima nakon Drugog svjetskog rata, još uvijek je daleko bolji nego u Europskoj uniji. Obamin program poticaja – protiv kojeg su republikanci glasovali en bloc – pokrenuo zaustavljenu ekonomiju, dok mnoge zemlje EU-a, primjenjujući republikansku omiljenu metodu štednje, i dalje trpe negativan rast i visoku nezaposlenost.
Predsjednik George W. Bush u letačkom odijelu nakon slijetanja na USS Abraham Lincoln kako bi održao svoj govor "Misija obavljena" o ratu u Iraku.
Ako Amerika propada, moramo se zapitati: u usporedbi s kim? U 1990-ima se činilo da EU ima potencijal postati svjetski trgovački blok. No, jedan po jedan, nekadašnji europski tehnološki divovi poput Nokije i Vodafona strmoglavo su ispali iz korporativnog vrha, dok su američke tvrtke poput Applea i Googlea bez sumnje vodeće tehnološke tvrtke na planetu. 11 najvećih tvrtki na svijetu prema tržišnoj kapitalizaciji sa sjedištem u SAD-u. I kao što je glasovanje o Brexitu pokazalo, EU se jedva može održati na okupu.
Ludi uzbunjivači poput Michael Crichton nekoć je mislio da će Japan pojesti američki ručak. Ali dva desetljeća japanske stagnacije učinila su tu prognozu glupom poput špice Orsona Wellesa “Rat svjetova”. Za gospodarsko upravljanje poput kineskog bilo je relativno lako prisiliti ulaganja u kapital i izvoz robe, ali sada se suočava s krizom industrijskog prekapacitiranosti, slabih banaka i rastućeg korporativnog, potrošačkog i državnog duga. Zagađenje okoliša – koja godišnje ubije 1.6 milijuna Kineza – mogla bi biti egzistencijalna prepreka za tu zemlju.
Amerika ne samo da ima najmoćniju vojsku na svijetu, već je daleko ispred u većini međunarodnih usporedbi: imamo najbolja vodeća sveučilišta na svijetu, i masovno privlače strance da uče, predaju i istražuju. Imamo najveće popise Dobitnici Nobelove nagrade za znanost i Osvajači olimpijskih medalja, šaljemo svemirske sonde izvan Sunčevog sustava, a američki engleski, a ne mandarinski, svjetski je jezik poslovanja, znanosti i kulture.
Da, postoje ozbiljni problemi, kao što potvrđuju stagnacija u Rust Beltu i epidemija opioida. Ali smatram da je ironično da su konzervativci, koji sebe smatraju najdomoljubnijim Amerikancima, željni klevetanja Amerike kad god imaju priliku. Kada se konstruktivni, umjereni konzervativizam pretoči u desničarsku reakciju, kulturni pesimizam uzima maha. Lajtmotiv kampanje Donalda Trumpa je da cijeli svijet mlati jadne nas male.
Samosažaljivi, pesimistični konzervativizam koji je sada moderan teoretizira da je većina Amerikanaca moralno korumpirana i da je američki eksperiment propao jer se većina Amerikanaca možda ne slaže s njegovim načelima. Ova korozivna negativnost jedan je od razloga Napustio sam GOP.
Snažan sam kritičar američke politike, ali sam uvjeren da se naši problemi mogu riješiti uz dobru vjeru i volju za uspjehom. Ova pretpostavka da je zemlja osuđena na propadanje ne temelji se na dokazima, već na Schadenfreudeu u kojem neki ljudi uživaju maštajući da će njihov pesimizam biti potvrđen.
Zanimljivo je nezamijećena neobičnost da su ispod veličajućeg, žestokog razmetanja Trumpovih, Limbaughovih i O'Reillyjevih, današnji konzervativci nesvjestica neurotika koji vide svaki privremeni neuspjeh, svaki kulturni trend koji ne odobravaju i svako društveno promjena koju bi većina humanih ljudi nazvala napretkom, kao dokaz da je Amerika neizbježno osuđena na propast.
Mike Lofgren bivši je član kongresnog osoblja koji je radio u proračunskim odborima Zastupničkog doma i Senata. Njegova najnovija knjiga, Duboka država: Pad ustava i uspon vlade u sjeni, pojavio se u siječnju 2016. godine.
Amerika je srušena:
– 77% američkog bogatstva u vlasništvu je 10% najbogatijih.
– Više od 50% prihoda ide u 10% najbogatijih.
– Donjih 90% je zanemareno, što je kontradikcija 'demokracije'.
– 90% američkih medija kontrolira 6 korporacija.
– Laganje je norma.
– Predsjednik ima prekidač za isključivanje mobitela i interneta.
– NSA, CIA, DHS, FBI prate, prikupljaju i pohranjuju svaku informaciju od svih građana – loših i dobrih.
– Policija, slabo obučena, militarizirana je vojnim naoružanjem i opremom.
– Ukinut je Zakon o Posse Comitatus koji je dopuštao američkoj vojsci, sa svom svojom zastrašujućom smrtonosnom snagom, da bude dovedena u američke zajednice kako bi slomila neslaganje i uspostavila red.
– Trgovinski sporazumi, poput TPP-a, mijenjaju Ustav SAD-a, pregovara ih 600 korporatista i niti jedan predstavnik naroda ne smije biti uključen.
– U Americi postoji više od 300 milijuna komada oružja.
– Novac je sloboda govora, a korporacije su ljudi – temeljna prava Neo-ustava.
– Gerrymandering okruzi, političke stranke, RNC & DNC, predizbori i izbori sve su češće namješteni.
– Rasizam je raširen.
– Izabrani predstavnici rade za plutokrate, bogate kapitaliste i korporativiste.
– Državne regulatorne agencije koje kontroliraju kapitalističke tvornice.
– O mučenju se otvoreno raspravlja i potiče.
– Vladine agencije sastaju se s tvrtkama iz Silicijske doline kako bi potaknule stražnja vrata u enkripciji i mobitelima bez predstavnika prisutnih ljudi.
– Poslovi od plaće za život izgubljeni su zbog računala i robota i prepušteni vanjskim izvođačima, ostavljajući privremene poslove s niskom plaćom za nezaposlene.
Ovo nije hvalisanje ili retorika; to su provjerljive činjenice. Da, određene skupine, vjerojatno vođene i podržane od plutokrata, bogatih kapitalista i korporatista, uvjeravaju narod da je demokracija zlo i da oni znaju što je najbolje – fašizam.
Izvrstan sažetak "otkačenih" tvrdnji GOP-a. Ali ja bih zamijenio fokus na "ludak" fokusom na "kriminal". Pod kontrolom pokvarenih vlasnika kasina na Wall Streetu, GOP i njihove medijske kohorte drsko i rutinski LAŽU američkom narodu. Ovo je izvor ekstremne količine disfunkcionalnosti i kaosa u američkoj politici. To je namjerno proizveden kaos. Pomaže kriminalcima da zadrže kontrolu, nastave pljačkati zemlju i proizvode profitabilne sukobe u zemlji i inozemstvu.
“UČINIMO AMERIKU PONOVO VELIKOM !!!”
(“Najveći raznosač nasilja na svijetu….)
Svakog dana, negdje u Afganistanu, Siriji, Somaliji, Jemenu, Pakistanu kao prije u Libiji i Iraku, djeca ginu u zračnim napadima.
http://www.kingcondemneduswars.blogspot.com
Gotovo posvuda u Americi, uključujući i napuštena, ruralna područja, emitiraju se desničarske radijske emisije. Glavne zvijezde su Rush Limbaugh i Sean Hannity, ali tu su i Glenn Beck, Michael Savage i Meghan McCain. I Rush i Sean rade pet dana u tjednu, svaki po tri sata. Sve emisije posvećene su gotovo isključivo rušenju demokrata, Obame, Hillary Clinton i svega što je s njima povezano. Veliki broj Amerikanaca, posebno ruralnih Amerikanaca, svaki dan provode sate u svom automobilu, tako da mogu biti izuzetno izloženi desničarskom radiju.
Rush ima lukavu pamet, pa ga se može poslušati neko vrijeme. Sean je samo neumoljivo usredotočen na svoj zadatak promicanja konzervativnih vrijednosti, njegova uvodna pjesma od Florida Georgia Line daje ton. Glenn je pomalo otkačen i za razliku od prve dvojice još nije prihvatio Trumpa kao svog spasitelja.
Jedna radio osoba koju treba spomenuti je Michael Savage. Postoji razlog zašto mu je zabranjen ulazak u UK. On kliže vrlo tankom linijom otvorenog rasizma i mizoginije. U Ruandi 1990-ih, radijski spikeri su govorili svojim sugrađanima da uzmu mačetu i ubiju žohare. Mislim da američki radio svojim slušateljima servira suptilniju poruku, ali jasno da je u redu mrziti demokrate, liberale, feministice itd.
Također je u redu ubiti ih, kako bi zaštitili slobodu, oružje, fetuse, multinacionalne korporacije, “domovinu”, bibliju i Isusa, vrijednosti,…
Bok, Mike,
Sjećam se da smo se upoznali u Washingtonu davne 1983. kada ste vi i vaša supruga tek stigli iz Europe i tražili ste posao na Capitol Hillu. Moj najbolji savjet [u to sam vrijeme već bio zaposlenik Kongresa] bio je pronaći budućeg šefa čiji politički profil odgovara vašem. Na kraju si radio za Johna Kasicha. Preživio si na Capitol Hillu puno dulje od prosječnog zaposlenika, koji ili izgori i da otkaz nakon par godina ili što prije ulovi unosan posao kod nekog od lobista ulice K. Pozdravljam tvoju hrabrost.
Bio sam ugodno iznenađen kad sam zadnjih godina saznao da ne samo da ste ugledali svjetlo i razumjeli Republikansku stranku onakvu kakva ona zapravo jest, već i da ste objavili artikuliran prikaz svog političkog ponovnog rođenja u svojim dobro prihvaćenim knjigama i člancima. Čestitamo, Mike, i samo tako nastavi! s tobom sam
Ronald Kenyon
Ova pretpostavka da je zemlja osuđena na propadanje ne temelji se na dokazima, već na Schadenfreudeu u kojem neki ljudi uživaju maštajući da će njihov pesimizam biti potvrđen.
S druge strane, američko carstvo ima karakteristike zajedničke drugim carstvima prije njihova pada i pada – opscene razlike u bogatstvu među njegovim građanima i politike koje bogate i dalje čine još bogatijima, a siromašne sve siromašnijima i brojnijima. Tu je i sve veći militarizam koji odbacuje upozorenje o usponu vojno-industrijskog kompleksa koje je dao predsjednik Eisenhower u svom oproštajnom govoru 1961.- http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html. Kongres nastavlja svake godine davati stotine milijardi dolara najrasipnijoj organizaciji na planetu dok su mnogi elementi naše nacionalne infrastrukture u ozbiljnom propadanju.
“Američko carstvo je u dubokom duhovnom padu i kulturnom propadanju. Razine nejednakosti bogatstva i degradacije okoliša su groteskne. Ispravan odgovor na ovo je: recite istinu o tome što se događa. Budite svjedoci. Budite spremni otići u zatvor kako biste se borili za pravdu ako bude potrebno.” od Cornela Westa – http://www.commondreams.org/views/2016/07/15/obama-has-failed-victims-racism-and-police-brutality
Amerika ne samo da ima najmoćniju vojsku na svijetu, već je i daleko ispred u većini međunarodnih usporedbi: imamo najbolja vodeća sveučilišta na svijetu, a ona masovno privlače strance da studiraju, predaju i istražuju.
Naša vojska nije dobila rat otkad je porazila nekoliko stotina Grenađanaca tijekom Reaganove vladavine, poraza panamske armije i turske pucnjave duž granice Kuvajta i Iraka 1991. unatoč Talibanima u Afganistanu, milicijama i ostalim otpor u Iraku radeći s proračunima koji bi bili sitni novac u Pentagonu. Naša "glavna" sveučilišta možda su najbolja kada je riječ o tehnologiji i znanosti, ali kada je riječ o stvaranju lidera s moralnim karakterom, vjerojatno su među najgorima.
Ne mogu ovdje provesti puno vremena, ali ovaj članak nije dobro argumentiran. Iznijet ću samo ovo: autor žali (s pravom) da ne trošimo dovoljno na infrastrukturu; naš korporativni udio u porezima smanjio se za dvije trećine u šezdeset godina; a mi koristimo našu vojsku za rješavanje problema. Potom nastavlja s izjavom koliko dobro stoje naše korporacije SA SJEDIŠTEM u AMERICI u usporedbi s ostatkom svijeta. Bez šale! Znaš li zašto? Zato što su im porezi smanjeni za dvije trećine tijekom šezdeset godina i imaju vojsku koja im krči put diljem svijeta. Dodajte tome nekoliko stvari za koje se činilo da je zaboravio: dok su te korporacije ostale američke temeljene na papiru, uzele su američku proizvodnu bazu i radna mjesta i dale ih strancima. Naravno da im ide dobro.
Čini se da je autor zadovoljan činjenicom da naša sveučilišta troše toliko vremena podučavajući strane studente koji će dovršiti veliku američku pljačku poslova tako što će se zaposliti ovdje ili nastaviti "globalizaciju" poslova u svojim zemljama.
Sam Obama je tvrdio da je rođen u Keniji; zaključao svoje zapise itd. on je čovjek s mnogo tajni. Čak je i prva dama to rekla; vidio sam je kako to radi. Mislim da je vjerojatnije da je tata Frank Davis. Otuda i tajnovitost.
Ali on je dopustio neokonskoj frakciji da padne ničice, uvijek iznova; pokazujući njihovu bankrotstvo dok im je davao dovoljno užeta da se objese dok sebe drže u jednom komadu. On je poput Alija koji igra drogu dok bi se njegovi gospodari iscrpljivali. Pustio je neokoloniju da ide svojim tokom. Namjestio ga je da se zauvijek pošalje kroz vrata.
Njegovo upravljanje odnosima s Kongresom bilo je užasno, a njihov odnos prema njemu sramotan.
Mislim da je više zbog njegovog marksističkog i islamskog senzibiliteta koji ga je uglavnom osuđivao, mislim. Kulturološki gledano, on se čini previše odvojen od bijele Amerike, što se tiče vas.
"On je poput Alija koji igra drogu"
Stvarno? Ako je to slučaj, onda je on "dop". Neokoni i njihovi agenti (Hillary, Ashton Carter...) jaki su kao i uvijek. Obama je dopustio neokonzervativcima (Hillary, Nuland, Gershman i dr.) da sruše legalnu vladu Ukrajine i započnu još jedan hladni rat s Rusijom. Obama je dopustio Hillary da svrgne legitimnu vladu Libije, stabilne države koja je imala jedan od najboljih zdravstvenih i obrazovnih sustava u Africi, te ju je pretvorio u propalu državu i dom ISIS-a. Nakon kritičkog članka o Obaminoj politici od strane uber neokonzervativaca, Roberta Kagana, Obama ga je pozvao u Bijelu kuću da se “objasni”. Dug je popis vremena u kojima je Obama prešutno pristajao na politiku neokonzervativaca. Kagan sada podržava Hillary kao i Obama. Dok je Obama izazivao neokonzervativte u nekoliko pitanja, kao što je iranski sporazum, on je bio podređen neokonzervativcima, neoliberalnoj ekonomskoj politici i dubokoj državi.
Suočimo se s tim, Obama je bio izvan sebe i kontrolirale su ga veće sile. Imao je malo menadžerskog iskustva, bio je njegovan, financiran i zadužen za bogatu elitu (Pritzkers, Crowns...) i, poput većine demokrata u posljednjih 30 godina, ignorirao je radničku klasu u korist bogatih i moćnih.
Autoru članka: “Je li meme “Obama-bio-rođen-u-Keniji” koji je 2009. osvojio GOP bazu....” Riječ "meme" ovdje je zloupotrijebljena.
Također, čini se da poistovjećujete uspjeh zemlje s količinom konzumerizma koju stvara. Loš standard.
Za Chet Romana, hvala na vašem pronicljivom komentaru.
Idi budi rasista i glup negdje drugdje.
g. Lofgren,
Ovdje iu Stranci ste dobro skicirali korupciju zastupnika i demokrata novcem od posebnih kamata. Uzroci američkog gospodarskog pada također uključuju institucionaliziranu pljačku i destabilizaciju od strane financijskog, investicijskog i osiguravajućeg sektora, financijsku korupciju u medicini/farmaciji, korupciju pravnog/sudskog sustava i oligarhijsko poricanje osnovnih standarda proizvoda/usluga.
Politički pad SAD-a posljedica je oligarhijskih demagoga koji izazivaju ratove kako bi zahtijevali domaću moć kao lažni zaštitnici i optuživali svoje moralne nadređene za nelojalnost, baš kao što je Aristotel upozoravao. Kao što primjećujete u Partiji, sve dok oligarhija kontrolira izbore i masovne medije, alate demokracije, nema demokracije u SAD-u, nema demokratskog rješenja problema i malo je nade u bilo kakvo rješenje.
Ne bih krivio boomere, niti pretpostavio da će druga generacija pomesti beznadno korumpirani sustav ili postati informirani aktivisti. Mogu li Konzorcij, pisci poput vas i aktivisti pomoći u ovom trenutku, ostaje za vidjeti.
Erik, to što si ovdje napisao je točno. Želio bih produžiti raspravu o tome da je Amerika sjajna, ali njezina veličina ne leži u njezinom poticanju sukoba i razvlačenju ratova u beskrajnu močvaru strašnih događaja, o kojima je ljudskom umu teško razmišljati. Nakon koliko smo trilijuna dolara potrošili samo u ovom stoljeću na ratove, možemo li mi Amerikanci ukazati na nešto, i reći, pogledajte što smo dobili, kad smo sve digli u zrak ubijajući ljude.
Ne, veličina Amerike je najbolja kada Amerikanci svih slojeva dijele njeno bogatstvo, ali mi to ne radimo u ovom trenutku. Umjesto toga, mi smo zemlja kojom upravljaju oligarsi, a taj jedan posto smatra se zasluženim do te mjere da postanu toliko istinski sebični da im ništa drugo nije važno osim njih samih. Mjehurići, i više mjehurića, ono je u čemu Amerika danas uspijeva.
Hubristički osjećaj svjetske hegemonije je redoslijed dana. Amerika bi mogla vladati svijetom mekom diplomacijom kada bi se probudila i prepoznala taj potencijal, ali to ne bi prodavalo oružje, a ono je sada jedan od najvećih američkih izvoznih proizvoda. Nadam se da će se Tulsi Gabbard, ili netko tko se možda uključio u politiku kroz Bernie pokret, popeti na vrh, i staviti ovu zemlju na 'pravi put', a ne mislim na desni put. Zašto bi samo kretanje prema centru bilo lijevo kretanje, ako ga je ikada bilo.
Slažem se, Joe, da je Amerika bila sjajna, ali je sada gotovo beznadno korumpirana. Teško je reći da je Amerika sada velika, jer je toliko bolesna: desnica uvijek pokušava korupciju pripisati prednostima Amerike, dok je zapravo oligarhija bolest koja je iscrpila i eliminirala te snage i okrenula u koruptivne svrhe.
Skoro smo izgubili priliku proširiti izvornu veličinu Amerike na svijet, s našim američkim stoljećem od Drugog svjetskog rata!-II provedenim u vojnim avanturama i sebičnosti, umjesto rješavanja najvećih svjetskih problema siromaštva, neznanja, pothranjenosti i bolesti, što bismo lako mogli učiniti umjesto toga da naša demokracija nije spala na desničarsku revoluciju. Humanitarno novo američko stoljeće još uvijek je moguće, ali vrlo malo vjerojatno.
Teško mi je povjerovati da bi Tulsi Gabbard to pokušala, budući da je očito bila vojni dragovoljac posljednjih godina, dok su se SAD borile ni za što dobro, i bez dobrog razloga. Ne mogu zamisliti kako bi to potaknulo humanitarca da volontira. Ali rijetko sudim o pojedincima i zasad imam malo informacija.
Erik, Tulsi Gabbard u ovom trenutku ima račun HR4108 koji pokušava iznijeti na pod za glasovanje. HR4108 je prijedlog zakona prema kojem se SAD moraju boriti protiv ISIS-a samo u Siriji. Drugim riječima, a vjerujem da njezin zakon to jasno navodi, nema borbe protiv Assadove vlade. Nazovite svog kongresmena, recite im da pomognu iznijeti ovaj zakon na pod, i glasajte za njega.
Amerika koja je najveća, živi u srcu svakog Amerikanca. To je Amerika gdje ljudi imaju slobodu i gdje pojedinac može nastojati dobiti priliku da poboljša svoj život. To je uglavnom Amerika koja u stvarnosti ne ekscesira, a možda nikada nije, ali svejedno to je ideologija zakopana u američkom umu. To je Amerika bez Patriot Acta. To je Amerika bez njuškanja NSA. To je Amerika koja se ne miješa u svaki kutak zemaljske kugle i dovodi teroriste kući da se udome.
Sve su to dobre stvari na koje ukazujemo kada opisujemo ovu zemlju. To je Amerika za koju su imigranti vjerovali da će je pronaći. To je vjerojatno Amerika koja je samo u našim glavama, ali Ameriku koju bismo mogli pokušati stvoriti…kao što je netko jednom rekao, 'Da, možemo'. To je Amerika koju želim.
Dobri osjećaji.
Tulsi Gabbard predstavila je HR 4108 u Domu 11. (iz zapisnika):
“Odjeljak 1... sredstva dostupna za …. nijedna ... agencija ili entitet Sjedinjenih Država ... ne smije se ... trošiti za pružanje pomoći ... bilo kojoj ... sirijskoj skupini ili pojedincu koji želi svrgnuti vladu Sirijske Arapske Republike, osim ako, nakon datuma donošenja ovog Zakona, sredstva su ... zakonom prisvojeni za tu svrhu.”
HR 4108 upućen je odboru. The Nation je primijetio da su na sastanku Predstavničkog doma oružanih snaga saslušani samo svjedoci MIC-a i Državnog odjela. "Gabbard se pitao zašto Sjedinjene Države vode dva "kontradiktorna rata": jedan za svrgavanje Assada i drugi za poraz ISIS-a" i rekao je da bi, ako uspije, to "primoralo Sjedinjene Države potrošiti trilijune dolara i živote američkih pripadnika u uzaludnom nastojanju da se stvori nova Sirija.” Čini se da je još u odboru.