Američka vlada i glavni mediji umanjuju dugo skrivano poglavlje o 9. rujnu o službenim saudijskim vezama s Al Qaidinim otmičarima, nadajući se da ga većina Amerikanaca neće sami pročitati, kao što primjećuje udovica 11. rujna Kristen Breitweiser.
Autor: Kristen Breitweiser
Prvo i najvažnije, evo što trebate znati kada čujete bilo kojeg člana naše vlade da kaže novopušteni Poglavlje od 29 stranica iz kongresnog izvješća od 9. rujna ne sadrži dimljenje - ONI LAŽU.
Odnos naše vlade prema Kraljevini Saudijskoj Arabiji (KSA) ne razlikuje se od odnosa ovisnika prema heroinu. Slično kao ovisnik o heroinu koji će lagati, varati i krasti kako bi hranio svoj porok, određeni članovi naše vlade će lagati, varati i krasti kako bi nastavili svoj disfunkcionalni i smrtonosni odnos sa KSA - odnos koji truli ovu naciju i njene vođe od iznutra prema van.
Tornjevi blizanci Svjetskog trgovačkog centra koji gore 9. rujna. (Fotografija: Služba Nacionalnog parka)
Kada direktor CIA-e John Brennan izjavi kako vjeruje da 29 stranica dokazuje da vlada Saudijske Arabije nije bila umiješana u napade 9. rujna, priznajte da John Brennan nije čovjek koji živi u stvarnosti - on je zabludan po namjeri, hrani i štiti njegov saudijski porok.
Kada pomoćnica državnog tajnika za pitanja Bliskog istoka, Anne W. Patterson, svjedoči — pod prisegom — da je Kraljevina Saudijska Arabija saveznik koji čini sve što može da nam pomogne u borbi protiv islamskog terorizma, priznajte da je njezino duboko, strmo saudijsko povlađivanje služi i štiti samo njen saudijski porok.
Pročitajte 29 stranice sebe i spoznati činjenice. Ne dopustite da bilo koja osoba u našoj vladi poriče prokleta stvarnost od 29 stranica. I dok čitate 29 stranica sjetite se da su napisane tijekom 2002. i 2003. Predsjednik George W. Bush nije želio da se pod istragom Kraljevstvo Saudijske Arabije.
Predsjednik Bush ima duboke veze s KSA i njezinom kraljevskom obitelji i samo je želio zaštititi Kraljevstvo. Predsjednik Bush želio je ići u rat u Iraku - ne u Saudijskoj Arabiji. Dakle, poglavlje od 29 stranica u kojem piše “Saudi” i “Bandar” umjesto “Hussein” i “Irak” bilo je veliki problem za predsjednika Busha. (Rješenje je bilo skrivanje informacija 13 godina.)
Dobro je dokumentirano da je Zajednička istraga dobila ogroman otpor protiv svoje istrage o Saudijcima. Zapravo, bivši direktor FBI-a Robert Mueller priznao je da mu mnoge informacije koje su upućivale na Saudijce koje su istražitelji otkrili nisu bile poznate. Zašto Mueller to kaže? Uglavnom zato što su Mueller i drugi dužnosnici FBI-a namjerno pokušali zadržati sve inkriminirajuće informacije koje se posebno odnose na Saudijce izvan istražnih ruku.
Da ponovimo, FBI i Bushova administracija su zajednički nastojali zadržati inkriminirajuće saudijske dokaze izvan istrage istrage. I s izuzetkom 29 stranica, uspjeli su u svom trudu.
Središnja saudijska uloga
Unatoč nedostatku suradnje FBI-a i pritisku Bushove administracije da osujeti bilo kakvu istragu Saudijaca, Zajednička istraga ipak je uspjela napisati 29 stranica o saudijskom suučesništvu u napadima 9. rujna. Niti jedna druga nacija nije dobila tako poseban značaj u Završnom izvješću zajedničke istrage. Ne Irak. Ne Iran. Ne Sirija. Ne Sudan. Čak ni Afganistan ili Pakistan.
Princ Bandar bin Sultan, tadašnji saudijski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, na sastanku s predsjednikom Georgeom W. Bushom u Crawfordu, Teksas, 27. kolovoza 2002. (Fotografija Bijele kuće)
Tih 29 stranica držano je u tajnosti i skriveno od američke javnosti više od 13 godina - ne zbog stvarne nacionalne sigurnosti - već zbog pogodnosti, neugodnosti i zataškavanja. Izvršna naredba 13526 to čini zločinom.
Ni direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper ni predsjednik Barack Obama ne žele objaviti izjavu o jer je. Jedina stvar koju su Clapper i Obama spremni reći o odgođenom objavljivanju 29 stranica je da stoje uz kasniju istragu Komisije 9. rujna.
Ovaj potez predsjednika Obame je odvratan. Njegovo poštovanje prema Povjerenstvu za 9. rujna - koje je priznalo da nije u mogućnosti u potpunosti istražiti ulogu Saudijske Arabije u napadima 11. rujna - otkriva Obamin krajnji nedostatak interesa, angažmana ili podrške obiteljima 9. rujna.
Iskreno govoreći, ovo ponašanje ponovno viktimizira obitelji 9. rujna nepriznavanjem istine, blokirajući naš put do pravde i vrlo važnom dodjeljivanju odgovornosti onima koji bi trebali biti odgovorni.
Najalarmantnije je to što nas Obamina šutnja čini nesigurnima jer umjesto poziva na hitnu sjednicu Kongresa kako bi se Kraljevina Saudijska Arabija odmah proglasila državnim sponzorom terorizma, predsjednik Obama nastavlja umanjivati, omalovažavati i ignorirati istinu ostavljajući nas ranjivima na terorističke napade koje i dan danas financira naš “saveznik” – Kraljevina Saudijska Arabija.
Da budemo jasni, Komisija za 9. rujna NIJE u potpunosti istražila Kraljevinu Saudijsku Arabiju. Direktor osoblja Philip Zelikow blokirao je bilo kakvu istragu o Saudijcima. Zelikow je čak otišao toliko daleko da je otpustio istražitelja koji je doveden iz Zajedničke istrage kako bi posebno pratio saudijske tragove i informacije otkrivene u Zajedničkoj istrazi. Ponovit ću — istražitelj je dobio otkaz.
Osim toga, Zelikow je ponovno napisao cijeli odjeljak Komisije za 9. rujna koji se odnosi na Saudijce i njihovu povezanost s napadima 11. rujna. Bivši povjerenici za 9. rujna John Lehman, Bob Kerrey i Tim Roemer svi su priznali da Komisija za 11. rujna nije adekvatno istražila Saudijce. Stoga je apsurdno i sramotno da bilo koji vladin dužnosnik objesi kapu na Završno izvješće Komisije za 9. rujna kada su sami povjerenici priznali da Saudijci nisu u potpunosti istraženi.
Ignorirani dokazi
Na primjer, jedna očigledna informacija koja se ne spominje ni u Povjerenstvu za 9. rujna ni u Zajedničkoj istrazi na 11 stranica je informacija o Fahadu Thumairyju i Khalladu bin Attashu pronađena u oba FBI izvješće a Izvješće CIA-e s kojih je sada skinuta oznaka tajnosti.
Kralj Salman od Saudijske Arabije i njegova pratnja stigli su pozdraviti predsjednika Baracka Obamu i prvu damu Michelle Obamu u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Oba izvješća pokazuju da je Fahad Thumairy — službenik saudijskog konzulata — pomogao dovesti Khallada bin Attasha u Sjedinjene Države u lipnju 2000. kako bi se mogao sastati s dvojicom otmičara aviona 9. rujna, Khalidom al Mihdharom i Nawafom al Hazmijem. Thumairy je pratio bin Attasha — poznatog operativca Al Qaide — kroz INS i carinu u međunarodnoj zračnoj luci u Los Angelesu izbjegavajući osiguranje i bilo kakva moguća zvona za uzbunu. Opet, ove informacije nalaze se u izvješću CIA-e i FBI-a.
Četiri mjeseca nakon što se Khallad bin Attash susreo s dvojicom otmičara 9. rujna u Los Angelesu, USS Cole je bombardiran i 11 američkih mornara je ubijeno. Khallad bin Attash, Khalid al Mihdhar i Nawaf al Hazmi imenovani su kao suzavjerenici u bombardiranju USS Colea. Gdje su informacije o bin Attashu i Thumairyju? Je li to ikada istraženo?
Da su naše obavještajne agencije iskoristile poznatu vezu između Thumairyja i bin Attasha, bile bi u mogućnosti spriječiti bombardiranje USS Colea. Osim toga, imali bi pristup i mogućnost isplesti gotovo sve dijelove napada 9. rujna - više od devet mjeseci prije nego što su se napadi 11. rujna dogodili. Ali kako povijest pokazuje, službenik saudijskog konzulata Fahad Thumairy nije istražen i 9 mornara uz 11 drugih je ubijeno.
Siguran sam da bi Barack Obama, John Brennan, Anne Patterson i Philip Zelikow svi smatrali Thumairyjevu operativnu i financijsku potporu Attashu, Mihdharu i Hazmiju unutar praga da budu “saveznici” Sjedinjenih Država. Ja, a ni ostatak Amerike, ne bih.
Znam da je ljeto vrijeme puno posla. Znam da je sljedeći tjedan Republikanska konvencija. Znam da Kongres neće zasjedati dva mjeseca. I znam da se napadi ISIS-a nastavljaju u Nici, Orlandu, San Bernardinu, Belgiji, Parizu i još mnogo toga. Baš kao što znam da je Donald Trump izabrao Mikea Pencea za svog protukandidata i da je u Turskoj došlo do puča.
Za administraciju koja želi izbaciti neke suludo inkriminirajuće dokaze, a da nitko ne primijeti - učiniti to u petak kada je Kongres odlazio na dvomjesečnu ljetnu stanku bio je vjerojatno najbolji dan koji je itko mogao zamisliti.
Dugi kameni zid
Ali svijet je nestabilno, ludo mjesto. I dok sam prije mislio da sam siguran jer moja vlada brine o meni i donosi odluke koje su u mom najboljem interesu i interesu drugih građana, sada znam bolje. Dugih 15 godina borila sam se da od vlade SAD-a dobijem informacije o ubojstvu mog supruga.
Kralj Salman pozdravlja predsjednika i prvu damu tijekom državnog posjeta Saudijskoj Arabiji 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Borila sam se, preklinjala i preklinjala za istinu, transparentnost, pravdu i odgovornost jer su moj suprug i 3,000 drugih brutalno zaklani usred bijela dana. A naša vlada nije učinila ništa osim što je blokirala, osujetila, ometala i opstruirala taj put do istine, transparentnosti, odgovornosti i pravde.
Čak idući toliko daleko da nas sve do dana današnjeg zapljuskuju negirajući jednostavnu istinu napisanu na običnom papiru od 29 stranica. Molimo pročitajte 29 stranica. Pogledajte činjenice i dokaze. A onda gledajte podmukli način na koji razni članovi naše vlade i mediji glume te činjenice – govoreći vam da poričete vrlo grubu, otrežnjujuću stvarnost koja se nalazi na tih 29 stranica. Nadam se da vam se njihovo osvjetljavanje gadi koliko i meni.
Imajte na umu da ovih 29 stranica samo opisuje saudijsku povezanost s napadima 9. rujna u San Diegu. Ukratko se dotiču i podataka o Feniksu. Iako je još važnije, 29 stranica ne uključuje informacije pronađene u više od 80,000 dokumenata koje trenutačno pregledava savezni sudac na Floridi - 80,000 dokumenata koje nije Komisija za 9. rujna, niti Zajednička istraga, niti Bijela kuća ( od Clintona preko Busha do Obame), a ne Kraljevina Saudijska Arabija za koju želi da znamo.
Više od svega, znajte ovo: Kraljevina Saudijska Arabija pružila je operativnu i financijsku potporu otmičarima 9. rujna. To je činjenica. A američka vlada prikriva tu činjenicu 11 godina — čak i dan danas. I to je zločin.
Korupcija, pohlepa i porok, posebno kada se radi o zaštiti Kraljevine Saudijske Arabije, nisu problem jedne strane. Obuhvaća i demokratsku i republikansku administraciju. Okrivite predsjednika Billa Clintona, predsjednika Georgea W. Busha i predsjednika Baracka Obamu — kao i sve njihove dužnosnike i imenovane osobe.
Oni su SVI krivi — prije i poslije činjenice — jer nisu uspjeli spriječiti napade 9. rujna, pomogli su olakšati napade 11. rujna vlastitim krajnjim nemarom, koristeći napade 9. rujna za daljnje bolesno začete dobitke i ciljeve , i zataškavanje napada 11. rujna tako što 9 godina nisu bili čisti pred američkom javnošću.
Kristen Breitweiser je udovica i aktivistica 9. rujna koja je – radeći s drugim udovicama 11. rujna poznatim pod zajedničkim nazivom “Djevojke s Jerseyja” – izvršila pritisak na američku vladu da provede službenu istragu o terorističkim napadima 9. rujna 11. Pratite Kristen Breitweiser na Twitteru: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Ovaj se članak izvorno pojavio kao post na blogu na HuffingtonPost. 9/11 udovice Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg, Lorie Van Auken i Patty Casazza također potpišite svoja imena na ovaj blog.]
pravi problem s "28 stranica" je da opisuju samo dio priče/bajke o dimnoj zavjesi u kojoj je 19 ljudi "otelo" neke "zrakoplovne letjelice". Nakon gledanja bezbrojnih videa nisam vidio nijedan dokaz da je bilo kakav komercijalni zrakoplov otet 9. rujna . Ako gledate takozvani "drugi udar", vidjet ćete tamni avion bez natpisa zrakoplovne kompanije kako nestaje u wtc-u, ne ostavljajući NIKAKVE krhotine da padnu na ulicu. Nije bilo aktiviranih signala za otmicu, podaci crne kutije pokazuju da su vrata pilota bila cijelo vrijeme zatvorena, piloti su bili viši od šest stopa, bivši vojnici s iskustvom u borilačkim vještinama i težili su onima koji nisu otimali za oko 11 lbs itd. itd. Saudijci uključenost je bila financiranje i osiguravanje tijela samo za naslovnicu (uz pomoć postaje CIA-e u Jeddi sa koja je većini ne-jackera osigurala vize). nema trunke sumnje da su cia, fbi i drugi znali za ove planove jer su oni bili ti koji su napravili događaj (i njegovu popratnu dimnu zavjesu/sporednu predstavu). povrh svega ovoga, svaki je sudionik PRONAPRIJEDAN nakon 2. rujna unatoč plačnoj priči vlade o tome kako su njezini neuspjesi i nesposobnost to omogućili. da je to istina, ne bi li ti ljudi bili otpušteni?
Cijenim napore pisaca, ali pravi neprijatelji nalaze se u Carlyleovoj grupi, Trilateralnoj komisiji (lijepo istraživanje nekoliko komentara unazad), Projektu za novo američko stoljeće i drugima. imajte na umu da se ista imena pojavljuju u svakoj grupi – to su oni koji su ubili svoje sunarodnjake Amerikance i imaju bankovne račune koji to dokazuju.
Kristen Breitweiser napisala je članak koji je povijesni. Čitatelji ovog članka mogli bi smatrati nemogućim zanijekati ili raspravljati o činjenici da su ljudska bića odgovorna za ubojstvo više od 3,000 11. rujna 2001. – a koja se mjere u stotinama tisuća nakon toga, sve do sadašnjeg trenutka – danas na slobodi , naoružani, opasni i još uvijek čine ratne zločine. Logičan odgovor na temeljito, važno, moralno pravedno pisanje gđe Breitweiser je prepoznavanje 9. rujna kao još neriješenog zločina masovnog ubojstva, da zločinci tek trebaju biti identificirani i procesuirani, i taj neuspjeh u razotkrivanju 11% istine o ovo je očito još jedan zločin protiv čovječnosti. Za dobrobit ove i budućih generacija, neka Bog/Stvoritelj podari mudrost potrebnu za ispravno djelovanje.
vlade i vladajuće klase lažu – zar ne? – ali izostavljeno iz svih ovih optužbi i nagađanja je pitanje zašto bi saudijska vladajuća vlada, koja prima milijarde u vojnoj pomoći i više milijardi za svoju naftu, htjela napasti SAD? čak i pod pretpostavkom da je postojao slučaj široke obiteljske demencije među vladajućim despotima koji ih je naveo da vjeruju da bi im teroristički čin protiv SAD-a dao neku prednost na psihologiji, možda ne bi manje genetski povezan i malo više sekularan zaposlenik sa znanjem knjigovodstva i financija nisu istaknuli da bi pretrpjeli golema financijska, ako ne i nuklearna razaranja kao posljedicu djelovanja na takvu demenciju?
imajte na umu da komunikacija, čak i intimne prirode, između kasnijeg otmičara i saudijskog vladinog dužnosnika ne znači više umiješanost vlade nego činjenica da su američki veterani iračkog rata počinili teroristička djela u Americi znači da budući da su bili zaposleni u Americi vlade oni su nužno bili u savezu s tom vladom kada su ubili neke policajce ili digli zgradu u zrak.
ono što je daleko više nego vjerojatno je da 19 Saudijaca koji su sudjelovali u terorističkom napadu nisu baš voljeli saudijski režim i zapravo su ga mrzili, ali su samo više mrzili Ameriku jer je uništavala njihove zemlje i kulture dok je stvarala režim koji su mrzili jači..činjenica da se netko unutar vlade možda osjećao isto ne bi nas trebala poslati u avanture zavjere unutarnjeg posla koje nam omogućuju da nastavimo raznositi Bliski istok na komadiće, ubijati njegove ljude, stvarati izbjeglice, a kada jedan ili drugi od njih popuši glavu i ubije nas, idi tražiti drugi "unutarnji" posao.
problem je doista unutar Amerike i bilo bi nam bolje da ga riješimo prije nego što nas netko od ljudi koje izluđujemo uspije bombardirati dok mi sjedimo pokušavajući otkriti koja zavjera uzrokuje sve naše probleme
Philip Zelikow (čelnik Komisije za 9. rujna) i Condi Rice (savjetnica za nacionalnu sigurnost) bili su članovi Trilateralne komisije koju je osnovao David Rockefeller. David Rockefeller također je izgradio Twin Towers, sa svojim bratom Nelsonom, guvernerom New Yorka u to vrijeme.
Iz PBS-a:
Od Popis članova Trilateralne komisije od siječnja 2013:
Amerikanci su intelektualno lijeni. Imamo golub za sve, a kad ne štima, osuđujemo istinoljuba za teoriju zavjere.
Neznanje je snaga, a "dobri" Amerikanci ignoriraju istinu kao što dijete ignorira strance.
Fascinira me usporedba “Amerikanci ignoriraju istinu kao što dijete ignorira strance”. Naravno, ignorirati nešto ujedno je i znati da postoji. Dakle, ideja je da neki ljudi znaju da je istina nešto drugo od onoga što su spremni priznati, pa je ignoriraju. Pretpostavljam da je teško nositi se s kognitivnom disonancijom.
Ako mi, zbunjeno stado, zanemarimo istinu, možda će ona jednostavno nestati……
Kad sam nekoliko dana nakon toga prvi put čuo da su 15 od 19 otmičara aviona 9. rujna 11. bili Saudijska Arabija, odmah sam posumnjao u tu zemlju i od tada, a sada se zadimljuje... zanimljivo...
Gdje to nabavljaš? Mislim da WSJ nikada nije okrivio KSA. Bilo je nekih špekulacija u danima nakon 9. rujna, koje su nestale, a zatim su denuncirane. Nakon toga, i tijekom Drugog rata u Iraku, masovni mediji nisu ni najmanje pisali o umiješanosti KSA u bilo što, unatoč njezinoj dugoj granici sa sunitskom pokrajinom Anbar.
Ovaj članak s pravom ukazuje na mnoge strašne činjenice za koje “naša” vlast ne mari. Ali mislim da je zanimljivije pitanje "do čega ih je briga?" … i zašto?
Američko povijesno pamćenje zasićeno je lažima vlade i političara. Popis je predugačak da bi se razvio, ali se proteže od laži o Tonkinškom zaljevu koje su dovele do Vijetnamskog rata do laži koje su proizvele ratove u Iraku, Afganistanu i Pakistanu koji su ostavili 1.3 milijuna mrtvih. Da ne spominjemo laži o Nikaragvi, Hondurasu, Gvatemali, Libiji, Siriji, Koreji i Ukrajini. Što vlast nije lagala? Hrabar i valjan komentar gđe Breitweiser još jednom razotkriva pad demokratske države.
Ovom popisu vladinih laži i zataškavanja treba dodati smrt našeg voljenog predsjednika u Dallasu 22. studenog 1963. od strane CIA-e. Izvori: Douglas, JFK I NEIZRECIVO, i Talbot, VRAŽJA ŠAHOVSKA PLOČA.
Ovo je najartikuliraniji, najtočniji i najhrabriji članak koji sam ikada pročitao. Pisac izaziva mene i sve građane ovog planeta da se trgnemo, prestanemo se valjati u svojim ovisnostima i apetitima, da se zaposlimo i počnemo učiti, a zatim nastavimo s akcijom koja će vjerojatno zahtijevati malo hrabrosti i žrtvu.
Hvala ms. Breitweiser.
“I onda gledajte podmukao način na koji razni članovi naše vlade i mediji glume te činjenice.”
Može li biti itko podmitljiviji od Hillbillious Clintona? Saudijci su priložili 10 milijuna dolara Zakladi Clinton prije nego što je postala državna tajnica. Ravnatelj FBI-a James Comey nikada ne bi istražio korupciju Zaklade Clinton, jer ne postoji način na koji bi mogao racionalizirati odluku da se ne preporuči kazneni progon.
Gospođo Breitweiser, uistinu, čitat ću stranice, ovo je tema koju jednostavno ne mogu zanemariti.
Očigledna pokvarenost koja se odvija u fazama uznemiruje dušu i razbjesni um,
Prije ovog događaja bilo je drugih prijestupa, manjih razmjera, ali jednako gadnih,
Popis bi zahtijevao zbunjujuće digresije, priče su složene, činjenice isprepletene.
Iako znam da bih im mogao reći da se bojim da neću uspjeti - ako se zlo o kojem govorim raspline u detalje-
Jazbine ubojica i izdajničkih timova koji se dogovaraju u tajnim i uzavrelim planovima,
Blijedi jahači s namjerom da počine podla djela zarad moći ili dobiti koju izdaja sadi-
Drugovi izdani prikrivanjem činjenica kada je laž bilo mnogo teže prodati…
Vjerovanja slavljena u olako shvaćenim riječima, trijumf licemjerja prlja zakletvu,
Samozadovoljni i prijetvorni, ljubazno nude kako bi ocrnili odanost, drugovi bi ih poslušali.
I kukavica i pakost, lažljivost služi za povećanje ambicije koju obmana pročišćava.
Pravda nadilazi ono što izdajica zaslužuje ostavljajući žrtvama da plate neizreciv dug.
Nekad su stihovi bili napisani s tragičnim detaljima, ali priču rijetki imaju hrabrosti ispričati.
Autor je ostario i njegova će smrt pobijediti, ali zločin stoljeća traži da se ispriča.
Dobro proračunate, laži bi izdržale, novinarove riječi danas su gotovo zaboravljene.
Izdajice izbjegnute zavjerama za zatamnjivanje, prepoznali biste imena, to je sigurna oklada,
Pogrešno rođena nagrada isplaćena proslavljenom vitezu, heroju kojem se plješće usprkos prijevari.
Schanberg bi to napisao i borio se u dobroj borbi, ali nijedan papir to ne bi tiskao, bojeći se poruge.
Oštećena sramotom koju Schanberg opisuje, nacija može odlučiti pretvarati se da je to laž,
Ogorčena i otvrdnuta lažnim dijatribama, istina je prijetnja za uplašene i iscrpljene.
Pokušajte mi, ako hoćete, vratiti ovo obećanje. To je manje zastrašujući zadatak od dvadeset osam stranica.
To bi moglo poslužiti za potvrđivanje istine koju navode, priča koju je Schanberg ispričao pogađa teško poput sanjki.
Bijes je moćan lijek za nerad, prođe pa prepusti ohrabrujućim trendovima.
Ako smatrate da priča izaziva reakciju, proslijedite je svojim prijateljima.
http://www.unz.com/runz/american-pravda-the-legacy-of-sydney-schanberg/
Američka Pravda: Nasljeđe Sydneya Schanberga, Ron Unz 13. srpnja 2016.
http://www.unz.com
Schanberg i Unz su proširili laž da Vijetnam nikada nije oslobodio "stotine" američkih ratnih zarobljenika nakon 1973. Schanberg je također izmislio laž o "Poljima smrti Crvenih Kmera" kako bi pokrio 1,000,000 kambodžanskih civila ubijenih od strane USAF-ovog bombardiranja ruralne Kambodže (2.8 milijuna TONA bombi 1969. -1973).
Hvala Kristen na ustrajnosti, hrabrosti i osjećaju za istinu i pravdu. Žao mi je što su bolne spoznaje i zaključci rezultirali pisanjem ovog eseja za vas.
Nevjerojatno je da su Philip Zelikow, Bushova administracija i FBI blokirali istragu o umiješanosti Saudijske Arabije. Stvarno!? Jednostavno da se zaštitite od neugodnosti? Prikrivanje tragova koji se isprepliću i kamo vode natrag, pitam se?
Bilo bi izvanredno da su saudijski dužnosnici vodili tešku operaciju, a da Bandar Bush nije znao. Bilo je nevjerojatno da je Bandar Bush imao snagu izvući svoje veze iz zemlje kada nitko drugi nije mogao letjeti, a pitanja su se trebala postavljati i na njih odgovarati.
Dakle, Saudijci vode obavještajne službe. Isto tako i CIA
Da, ali izvanredno, ako bi Saudijce uvjerili da bi trebali napasti SAD u ime američkog desnog krila, mogli bi biti sigurni da će se izvući s tim. Odmah nakon 9. rujna bilo je poznato da su svi napadači 11. rujna bili saudijski državljani, da je Usama bin Laden bio saudijski državljanin, da su mnogi Saudijci, uključujući nekoliko članova obitelji Bin Ladena, pobjegli iz SAD-a pod Bushevom zaštitom tog istog dana, i da SAD su stvorile Al Qaidu sponzorirajući Bin Ladena protiv SSSR-a u Afganistanu. Ali oligarhijski mediji sve su to potpuno zanemarili.
Ipak, kada je oligarhija odlučila napasti Irak, nije bilo nikakvih dokaza o bilo kakvoj umiješanosti u 9. rujna, niti je itko od oligarhija tužbu protiv toga. Ipak, Bushiti i njihovi masovni mediji su nastavili samo s još više laži.
Ako bi itko trebao biti u Guantanamu, onda je to cijeli desničarski klan Busha, Cheneya, Rumsfelda, Wolfowitza, Perla, Feitha i mnogih drugih. Pogubljenje za izdaju bi najvjerojatnije bilo sasvim prikladno.
Gospođo Breitweiser, u pravu ste!
prešućeno, je da ovo vodi do očitog sljedećeg pitanja: 'mi' smo morali znati za ovo, STOGA je neizbježno da je neki dio vladinih aktera/čelnika cijelu stvar orkestrirao kao napad pod lažnom zastavom...
gledano iz te perspektive, MNOGO inače neobjašnjivih radnji navodnih superdomoljuba koji vode istragu, itd. ima 'smisla' iz perspektive zataškavanja, ali NEMA SMISLA iz perspektive iskrene i ozbiljne istrage...
da- što više može biti očito? imamo konkurentne istinoljubive, poput 911/truth, a i e istina, a sada Judy Wood i prašenje. sve ovo, bez obzira koju grupu više volite, vrišti "posao iznutra" jasno je da je suradnja sa Saudijcima morala biti dio plana, jer je cijela ideja bila prodati to jer "avioni udaraju u tornjeve i padaju" i ti avioni morao biti nekako povezan s teroristima. Naši čelnici nisu “propustili” napade, oni su ih orkestrirali
“Kraljevina Saudijska Arabija pružila je operativnu i financijsku potporu otmičarima 9. rujna. To je činjenica. A američka vlada prikriva tu činjenicu 11 godina — čak i dan danas. I to je zločin.
“Korupcija, pohlepa i porok, posebno kada se radi o zaštiti Kraljevine Saudijske Arabije, nisu problem jedne strane. Obuhvaća i demokratsku i republikansku administraciju.”
A čelnici obiju stranaka, uključujući naše predsjednike, članove Kongresa i korporativne izvršne direktore, nemaju problema s slanjem drugih da se bore za njih dok oni ostaju na sigurnom kod kuće, daleko od bitke; uživajući u životu, dobro jedući, hladeći se ljeti, toplo i suho zimi, zarađujući više novca i spavajući i seksajući se sa svojim ženama i djevojkama dok krv “naših finih Amerikanaca i Amerikanki” teče iz njihovih ranjenika i mrtva tijela u nekoj stranoj zemlji.
Vaše mišljenje je posebno prikladno jer ne može biti slučajnost da je Kongres upravo odlazio na luksuzni odmor kada:
1. SAD je pokušao promijeniti režim u Turskoj kako bi spriječio tursko-ruski dogovor; i
2. 29 stranica je objavljeno kako bi se odvratila pozornost od promjene režima ili njegovog neuspjeha.
Sada Kongres može imati miran odmor i pustiti medije da riješe ta pitanja prije nego što se vrate.
Možda možemo pretpostaviti da saudijska kampanja podmićivanja nije držala korak s Izraelcima. Morat će se zauzeti prije izbora kako bi izbjegli pozive na inkviziciju.
Hvala ti, Kristen, na tvojoj upornosti i konačnom uspjehu u razotkrivanju laži.
Redigiranih 29 stranica doista je vrlo inkriminirajuće, ali ne i uvjerljivo protiv samog saudijskog režima (iako bi bilo tko drugi bio u Guantanamu). Ima poziva na dodatnu istragu, a dokazi to svakako zahtijevaju.
Dakle, što se dogodilo? Ako je administrator želio daljnju istragu i konačno je izdana redakcija, ljudi će htjeti znati. Jesu li objavljeni i rezultati naknadne istrage? Očigledno nijedna istraga nije donijela zaključak; ali je li uopće bilo istrage?
Ako ne, što nam to govori o odnosu između SAD-a, Suaudijske Arabije i Izraela?
Vi ovdje točno artikulirate najvažnije pitanje: je li FBI ili CIA ikakvih koraka pratio?
Evo što izvješće kaže: “Zadatak Zajedničke istrage nije bio provesti opsežnu istragu koja bi bila potrebna da se utvrdi pravi značaj bilo koje takve navodne povezanosti sa saudijskom vladom... S obzirom na ozbiljne implikacije po nacionalnu sigurnost ove informacije, međutim, vodstvo Zajedničke istrage upućuje kompilaciju relevantnih informacija osoblja i FBI-u i CIA-i na istražni pregled i odgovarajuće istražne i obavještajne radnje.
Jesu li FBI ili CIA izvršili "istraživački pregled" i proveli "odgovarajuće istražne i obavještajne radnje"? Nisam vidio nikakve naznake da se to dogodilo. U osnovi, informacije se mogu označiti kao "neovisno provjerene" jer ih nitko nije pratio.
Petnaest godina neprestanog rata i postojanog raspuštanja Ustava, te glavne informacije o pravom razumijevanju napada 9. rujna su zakopane i očito namjerno ignorirane. Nitko nije odgovoran. Potreban je veliki javni pritisak na Kongres da se ovo otkrije.