NFL-ova luda teorija zavjere prevladava

Dijeljenja

Ekskluzivno: Pouka apsurdnog slučaja "Deflategate" je da se moćna institucija poput NFL-a može grubo ponašati prema gotovo svakome, uključujući beka Toma Bradyja, bez obzira na činjenice i logiku, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Dobivanjem povoljne presude federalnog žalbenog suda u New Yorku koji je naklonjen upravi, Nacionalna nogometna liga je pobijedila u nečemu što bi moglo biti odlučujući krug u svojoj bizarnoj kampanji "Deflategate" kojom želi braniča Toma Bradyja označiti krivokletnikom i prevarantom i ometati New England Patriotse oduzevši im dva izbora na draftu i suspendirajući Bradyja na četvrtinu sezone.

Ali postoji još veća poruka u ovoj dugotrajnoj, glupoj sagi, koja je možda došla do svoje krajnje točke u srijedu kada je američki prizivni sud u New Yorku u punom sastavu odbio ponovno saslušati argumente. Slučaj protiv Bradyja mikrokozmos je toga kako moćna institucija može nadjačati logiku, stvarnost i poštenje kako bi kaznila pojedinca – čak i onu koja ima više od prosjeka sredstava da se obrani – i koliko su ograničene kontrole i ravnoteže u modernim Sjedinjenim Državama .

Povjerenik NFL-a Roger Goodell

Povjerenik NFL-a Roger Goodell

Temeljeno na vlastitom prikazu NFL-a, evo suštine njegove teorije zavjere: Prije utakmice AFC Championshipa 18. siječnja 2015., Brady se urotio s dvojicom zaposlenika u svlačionici kako bi jedan od njih inzistirao dužnosnicima da utakmica Patriotsa loptice postaviti na donju zakonsku granicu od 12.5 funti po kvadratnom inču, ali je zatim iskoristio činjenicu da je utakmica NFC Championshipa otišla u produžetke (tjerajući odgodu početka AFC utakmice) kako bi mogao nositi loptice za igru na teren bez nadzora, skliznuti u kupaonicu i žurno ispustiti male količine zraka iz nogometnih lopti Patriotsa, navodno kako bi Bradyju dali prednost (iako bi smanjeni tlak zraka zapravo učinio nogometne lopte malo sporijima i lakšima za obranu).

Prema presudi povjerenika NFL-a Rogera Goodella u slučaju, utakmica AFC Championshipa bila je jedini put kada je Patriots' ball boy mogao izvesti ovu shemu jer bi ga dužnosnici pratili do terena na drugim Patriots domaćim utakmicama.

Ova NFL optužba protiv Bradyja oblikovala se prije godinu i pol dana nakon što je protivnik Patriotsa, Indianapolis Colts, presrekao jedno od Bradyjevih dodavanja u prvom poluvremenu utakmice AFC Championshipa i ustanovio da lopta ima PSI ispod dozvoljenih 12.5 PSI. ograničiti. Službenici NFL-a zatim su upotrijebili dva mjerača za testiranje svih lopti za igru ​​Patriotsa (i nekoliko lopti za Colts) tijekom poluvremena i otkrili su da su sve lopte za Patriotse ispod 12.5 PSI (kao i lopte za Colts na mjeraču za koji je utvrđeno da su onaj točniji).

Neki izvor iz NFL-a tada je otkrio činjenicu da su lopte Patriotsa bile premalo napuhane i lažno tvrdio da su sve lopte Coltsa bile ispravno napuhane, izazivajući klasičnu medijsku buru žurbeći s osudom da su Brady i Patriotsi krivi za namjerno krivotvorenje nogometne lopte za stjecanje nepravedne prednosti.

Priča o Bradyju je varalica postala je toliko ukorijenjena – i imala je toliku vrijednost za ostalih 31 NFL momčadi jer bi imali prednost nad Patriotsima ako je Brady suspendiran i njegova momčad izgubila izbore na draftu – da kasnije nije nije važno što su dokazi zapravo pokazali ili nisu pokazali.

Kasnije je priznato da nitko od dužnosnika NFL-a koji su provjeravali nogometne lopte nije razumio o čemu se radi fizikalno. Budući da se utakmica igrala u hladnoj i kišnoj noći u Foxboroughu, Massachusetts, nogometni zračni tlak bi prirodno pao otprilike za iznose prikazane na mjeračima, prema Zakonu o idealnom plinu, koji postoji već gotovo dva stoljeća. Čak je i vlastita znanstvena tvrtka NFL-a, Exponent, zaključila da se sve ili gotovo sve promjene PSI mogu objasniti samo nižim temperaturama.

Također, nakon što je teorija zavjere Deflategate prvi put pokrenuta, Brady i dva zaposlenika u svlačionici, Jim McNally (dječak s loptom) i njegov neposredni nadređeni John Jastremski, opetovano su zanijekali sudjelovanje u takvoj shemi. Brady je to učinio pod prisegom. A NFL nije iznio izravne dokaze koji bi proturječili njihovim poricanjima.

Posredni 'dokazi'

Najbolje što je NFL mogao učiniti bilo je tvrditi da je teoretski mali dio pada PSI-ja mogao doći od petljanja i navesti neke posredne dokaze koji su izgledali sumnjivo. Na primjer, odvjetnici NFL-a primijetili su da se McNally zaustavio u kupaonici jednu minutu i 40 sekundi dok je nosio vrećice s loptom na teren 18. siječnja 2015.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

McNally je rekao da je samo sebi olakšao jer neće imati drugu priliku do poluvremena, ali NFL ga je istjerao rekavši da je koristio "pisoar" dok je u kupaonici bio samo "WC" (iako je to bilo relevantno teško razumjeti, budući da bi McNally – bilo da je ispumpavao nogometne lopte ili mokrio – vidio WC).

Budući da su Patriotsi dobrovoljno predali NFL-u tekstualne poruke mobitela između McNallyja i Jastremskog, odvjetnici lige također su izvukli nekoliko razgovora iz konteksta i učinili da izgledaju inkriminirajuće, kao što je dvostruka rasprava o tome kako su dužnosnici NFL-a imali prenapuhao nogometne lopte u ranijoj utakmici protiv New York Jetsa.

Opet, nije jasno kako je to bilo relevantno za navodnu shemu premalog napuhavanja nogometnih lopti. Uistinu, te tekstualne poruke imale bi tendenciju da ispuhaju teoriju zavjere "Deflategate" jer - da je shema deflacije prethodila utakmici AFC Championshipa - pretpostavili biste da bi Jastremski prekorio McNallyja jer nije osigurao da su lopte nedovoljno napuhane, nego dopustiti da budu prenapuhani. No, takve rasprave nije bilo.

No temeljna apsurdnost NFL-ove teorije zavjere otkriva se kronologijom događaja od 18. siječnja 2015., za koji je Goodell ukazao da je bio jedini put kada je McNally iznio nogometne lopte bez nadzora na teren. Ali Goodell nije rekao zašto je to dopušteno – i u tome je bila slabost slučaja NFL-a.

Razlog zašto je McNally mogao nositi lopte bez službene pratnje bio je taj što je utakmica NFC Championshipa otišla u produžetke i NFL je stoga odgodio početak utakmice AFC Championshipa kako bi se cijele obje utakmice mogle prikazati na TV-u.

Kad je utakmica NFC-a završila iznenadnim pogotkom Seattle Seahawksa, u sudačkoj je sobi vladala žurba i zbrka oko toga da se sve što je potrebno dopremi na teren Patriotsa kako bi utakmica AFC-a mogla započeti. McNally je rekao da je mislio da je samo odradio svoj dio noseći vreće s loptama dolje do terena, a ne čekajući pratnju.

Dakle, iako je McNallyjevo objašnjenje imalo smisla – kao i njegov razlog zašto se sagnuo u kupaonicu – NFL-ova teorija zavjere počivala je na ideji da su Brady, Jastremski i McNally nekako predvidjeli da će igra NFC-a otići u produžetke, shvatili su da će to uzrokovati odgodu početak AFC utakmice, i znao je da će doći do zabune među dužnosnicima kada NFC utakmica završi pa je McNally mogao ušuljati nogometne lopte u kupaonicu i ispustiti vrlo male količine zraka.

Nema smisla da su Brady i njegovi "suzavjerenici" predvidjeli taj krajnje nevjerojatan scenarij. Niti je to bio navodni motiv za toliko truda da se dobije neka teško objašnjiva prednost da se nogometne lopte Patriotsa učine mrvicu mekšim i mrvicu sporijim.

Prava zavjera

Ali čini se da u ovoj priči postoji prava zavjera, samo ne onakva kakvu je NFL izmislio. Umjesto da dopuste da cijela smiješna stvar padne ili priznaju da su dokazi bili preslabi da bi Bradyja proglasili krivim, ostali vlasnici NFL-a vidjeli su priliku da ugroze Patriotse i tako daju svojim timovima konkurentsku prednost u odnosu na moćnog rivala.nfl-logotip

Dok je služio kao navodno nepristrani sudac koji je saslušavao Bradyjevu NFL žalbu na njegovu suspenziju od četiri utakmice, Goodell je dopustio vlasnicima drugih momčadi da odmjere kako bi on trebao gledati na dokaze o slučaju, prema vlastitom priznanju.

U svojoj presudi protiv Bradyja, Goodell je otkrio da ga je Upravno vijeće, koje se sastoji od nekih od najmoćnijih vlasnika lige, pozvalo da odsutnost dvojice zaposlenika u svlačionici na žalbenom ročištu smatra dokazom Bradyjeve krivnje (iako su zaposlenici opetovano je svjedočio na drugim mjestima i stalno je poricao diranje u loptice za igru).

Ovdje se može primijetiti da Upravno vijeće kontrolira Goodellovu plaću od 35 milijuna dolara.

Povremeno se i ovo uplitanje suparničkih vlasnika ušuljalo u medijske izvještaje. Novinar ESPN-a Mike Reiss uključio je jednu stavku duboko unutra izvješće u stilu bilježnice da bi Goodell možda želio konačno odustati od toga osim da su mu ruke vezali suparnički vlasnici.

“Mislim da bi Goodell to učinio ako je to željela 31 druga vlasnička grupa, ali bilo je jasno kako je moguća nagodba nedavno istražena iza kulisa da većina vlasnika želi punu kaznu za Bradyja i Patriotse. Goodell ih slijedi", izvijestio je Reiss.

Drugim riječima, Goodell-ova tvrdnja da štiti “integritet igre” kažnjavanjem Bradyja i Patriotsa je u najboljem slučaju licemjerna. U stvarnosti, čini se da on narušava integritet igre koristeći bizarnu teoriju zavjere kako bi smanjio konkurentnost jedne dominantne momčadi.

Iako inače pokrivam teme vezane uz vladu, jedan od razloga zašto sam pisao o ovom slučaju je taj što sam vidio kako se ovaj obrazac uvijek iznova ponavlja. Kada moćni entitet želi nametnuti svoju prosudbu slabijem, moćni entitet – često se oslanjajući na pametne odvjetnike i iskorištavajući medijske saveznike – gotovo uvijek pobjeđuje.

Kada postoji takav disparitet moći, gotovo sve se može pretvoriti u bilo što, proces koji kvari povjerenje javnosti u sustav i rađa duboki cinizam među građanima koji svjedoče kako se dokazi i logika mogu izvrtati na ovaj ili onaj način.

U slučaju "Deflategate", distorzije su se proširile na medije gdje je, na primjer, ESPN, koji ima odnos vrijedan više milijardi dolara s NFL-om, u biti ignorirao nalaze mnogih uglednih znanstvenika koji su osporili znanstvene tvrdnje NFL-a. .

ESPN-ova “Sport Science” jest uspjela segment pokazujući koliko bi minijaturan učinak bio od blagog smanjenja u funtama po kvadratnom inču nogometne lopte (uglavnom negativan jer bi nogometne lopte bile sporije i braničima lakše dohvatljive).

Ali ESPN-ova istraživačka jedinica “E:60” bavila se samo znanstvenom raspravom o PSI ranije ove godine u simpatičnom segmentu koji prikazuje kako je učenik sedmog razreda po imenu Ben Goodell (nije u srodstvu s Rogerom) osvojio nagradu na sajmu znanosti demonstrirajući da su vremenski uvjeti objašnjeni pad unutarnjeg pritiska nogometne lopte.

NFL pobjeđuje

Međutim, odluka punog saveznog prizivnog suda na Manhattanu u srijedu da ne preispita slučaj znači da sadržaj "Deflategate" vjerojatno nikada neće biti u potpunosti ispitan na sudu. Prethodna saslušanja – suca Okružnog suda i tročlanog vijeća prizivnog suda – bila su usredotočena na široke ovlasti koje povjerenik NFL-a ima nad disciplinskim stvarima.

Okružni sudac Richard Berman presudio je u Bradyjevu korist, ali je žalbeni sud poništio njegovu presudu s 2-1. Prizivni sud u punom je sastavu tada odbio saslušati slučaj unatoč žalbeni zahtjev napisao istaknuti odvjetnik Theodore Olson.

Zahtjev je osudio "Goodellovu pristranu, agendom vođenu i samoodobravajuću 'žalbenu' odluku", napominjući da je Goodell promijenio razloge i logiku za kažnjavanje Bradyja, uskraćujući tako Bradyju njegova zakonska prava. Olson je također primijetio da dužnosnici NFL-a nisu poznavali fiziku nogometnih lopti.

"Kao što su dužnosnici NFL-a kasnije priznali, nitko od uključenih nije shvatio da sami ekološki čimbenici - kao što je hladno i kišovito vrijeme tijekom utakmice - mogu uzrokovati značajnu deflaciju", navodi se u podnesku. "Niti jedan dužnosnik NFL-a nije tvrdio da su nedovoljno napuhane lopte utjecale na ishod utakmice, osobito otkako se Bradyjeva izvedba u drugom poluvremenu utakmice AFC Championshipa - nakon što su se lopte Patriotsa ponovno napuhale - poboljšala." (Patriotsi su pobijedili Indianapolis Coltse 45-7 i zatim osvojili Super Bowl.)

Ali Bradyjevi odvjetnici i učenik sedmog razreda sa svojim znanstvenim projektom nisu bili jedini koji su prepoznali slabost NFL-ovog razumijevanja fizike. U prilog Bradyjevom zahtjevu za ponovnim saslušanjem, 21 profesor s Massachusetts Institute of Technology podnio je pravni podnesak Žalbenom sudu SAD-a; Kalifornijsko sveučilište, Berkeley; Sveučilište u Michiganu; Sveučilište Stanford; Sveučilište Južne Kalifornije; Sveučilište Delaware; Sveučilište Purdue; Sveučilište Pennsylvanije; Bostonski koledž; i Sveučilište u Minnesoti.

Napominjući da se ispuhavanje događa prirodno kad god se lopta premjesti iz toplog u hladno okruženje, znanstvenici su rekli: “Ovo nije diranje. To je znanost. I prožima NFL. Utakmice se rutinski igraju nogometnim loptama koje su ispod minimalnog zahtjeva lige." (Ipak, niti jedan od tih bekova i timova nije optužen za varanje.)

Ali NFL, koji je uspio iznijeti slučaj pred sud u New Yorku koji je naklonjen upravi, ponovno je pokazao da znanost i razum imaju sve manje mjesto u američkom životu. Koliko god voljeli holivudske filmove koji završavaju s ispravljanjem neke nepravde od strane suda ili kongresnog odbora ili velikih novina, stvarnost je obično sasvim drugačija.

Kad se moć i istina sukobe, moć gotovo uvijek pobjeđuje.

[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“NFL-ov rat protiv činjenica i razuma„; "Deflategate Slap-down NFL, MSM„; "Željeznica Toma Bradyja”; i "Tom Brady i teorijski zločin„.]

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).

13 komentara za “NFL-ova luda teorija zavjere prevladava"

  1. NBrady
    Srpanj 15, 2016 na 05: 41

    Premalo ili prenapuhane nogometne lopte predstavljaju prekršaj opreme i jamče kaznu, ni više ni manje. Goodell je ovo pretvorio u savezni slučaj, doslovno. On je sudac, porota i krvnik, pristran, neobjektivan i zlorabi ovlasti koje su mu dane kolektivnim ugovorom. Je li Brady 'općenito svjestan' zračnog tlaka u nogometnim loptama, alatima njegovog zanata? Da. Zaslužuje li to suspenziju od 4 utakmice plus novčanu kaznu i gubitak izbora na draftu? Ne. Zlouporaba ovlasti. Goodell je to učinio jer može (da, drugi vlasnici NFL-a uključeni su u procjenu što je moguće veće štete) i to je osveta/uzvrat za spy gate. Coltsi su oba poluvremena te utakmice igrali s nedovoljno napumpanim loptama, ali kazne za njih nije bilo, niti je treba biti. Patriotsi su jedno poluvrijeme te utakmice igrali s nedovoljno napuhanim loptama, a zbog zakona o idealnom plinu dobili su najstrožu kaznu u povijesti lige. Kako se to zbraja? Dodaje se kada je nastanak problema započeo s trenerom Ravensa Harbaughom koji je ostao nelijepljen nakon što je izgubio prethodnu utakmicu doigravanja od Patriotsa jer nije poznavao pravila i bacio sitniš svom bivšem zaposleniku, treneru Coltsa Paganu, o zračnom tlaku u nogometnim loptama. . Coltsi su bacili novčić na ligu i dužnosnici lige su namjestili uzbunu. Meta je bio Belichek koji je mogao dobiti doživotnu zabranu. Zamahnuli su i promašili. Sada sitna osvetnička taktika, zavjera i prekomjerna zloporaba moći zahtijevaju od Bradyja da to preuzme na svoju ruku.

    Ovo bi se moglo svidjeti hejterima, Brady sjedi 4 utakmice i odmara, igra 12 utakmica i svjež je za playoff. U međuvremenu Garrapolo igra 4 utakmice, ide 2-2 ili 3-1 (raspored je lagan) i biva razmijenjen za izbore u prvoj rundi (plus?) kao rezultat nedostatka kvalitetnih bekova. Patovi pobjeđuju, izgubljeni odabiri drafta se zamjenjuju i vraćamo se na početak. Jesmo li uopće morali proći kroz sve ovo? Da, zbog nesposobnog povjerenika koji je zlorabio svoju moć.

  2. HilaryIsMyWingman
    Srpanj 14, 2016 na 11: 11

    PV = nRT

    To je zakon s kojim možemo živjeti.

  3. DB
    Srpanj 14, 2016 na 09: 08

    Što god. Robert Parry govori istinu na opskurnoj web stranici za koju rijetko tko uopće zna, a kamoli čita.

    Nikoga nije briga. Nitko ne sluša. Većina medija nastavlja izvještavati o istim dezinformacijama i stalno priča o ovome kao da se radi o nogometnim loptama. Šira javnost nema pojma što je istina i nikada neće saznati jer nitko tko ima sposobnost informirati ih nije voljan to učiniti.

  4. Znatiželjan
    Srpanj 14, 2016 na 06: 59

    I mene zanima da gospodin Parrys nastavi s ovom pričom i da izostavi mnoge činjenice u vezi sa slučajem. Budući da je o tome stalno pisao (što je naravno njegovo pravo). jedino je pošteno ukazati na te točke izostavljanja. BTW, zna li netko ima li g. Parry ulaznice za teren za Igre?

    Uživam, i zapravo cijenim članke gospodina Parryja, ali to zvuči kao da USB u Ukrajini radi sav posao na MH-17. Nešto nije u redu u oba (iako je usporedba tragična u jednom slučaju.) Čini se da smatra da to rade sve NFL-i jer je Brady zlatni dečko i ne može pogriješiti.

    Stavke koje nedostaju u članku:
    1- Brady uništava svoj telefon na dan intervjua, u većini slučajeva to bi se smatralo "uništavanjem dokaza".
    2- Gdje je gospodin Parry upotrijebio svoju znanost da usporedi lopte druge momčadi, a ne samo Patriotsa? Znanost bi mogla usporediti sve slučajeve, a ako je pritisak normalan, Brady ima puno toga za objašnjavati. Čini se da on ne spominje natjecatelje.
    3- Pretvara li se g. Parry da su igrači izmislili svoje poruke i komentare o: Brady na važnoj utakmici?
    4- Ako je znanost tako egzaktna, zašto proizvođač Wilson plače?
    5-Poruke koje šalju igrači s loptom i zaposlenici u ormarićima obično imaju ime povezano s dostavom ili odgovorom. Gdje su ovi? O da, Brady je razbio svoj telefon.
    6- On navodi da je istraživanje smanjenog zraka u loptama obavljeno godinu i pol dana kasnije, kada su Colts, zajedno s drugim timovima, ukazivali na problem mjesecima prije utakmice. Koincidencija?
    7- Čuvar svlačionice je zapravo lagao o kupaonici koja ima pisoar. Uzimajući u obzir činjenicu da je stadion bio njegov domaći travnjak, ovo je prilično niz činjenica.
    8- Zašto se Bradyju ne vjeruje? Zato što bi njegov imidž zlatnog dječaka bio ukaljan?
    9- “Dakle, iako je McNallyjevo objašnjenje imalo smisla”…. kako je to imalo smisla? Jesu li Coltsi također uzeli dodatnu pauzu u kupaonici da bi imali smisla? Imali su sve razloge otići u privatnu kupaonicu s kamerama i koristiti nepostojeći pisoar.

    Obožavatelj sam igre My Parry (i nisam obožavatelj Goodella koji ima nekih problema sa Sarah Palin s engleskim jezikom, i naravno, nisam obožavatelj Bradyja jer sam bio iza scene tijekom nekih utakmica. Rekao bih da on nije uvjerljiv karakter, a korištenje riječi "karakter" također je malo veći moralni kompas nego što ga on zapravo ima.

    Gospodine Parry, uživam u vašem radu i traženju imena na putu, ali ova citirana 'znanost' vraća se na veliki duhan u korištenju lažnih podataka koje je izvukao moj vođa naše Senete većine u pogledu sigurnosti velikog duhana. Jedan argument i samo jedan argument.

    Nadam se da će gospodin Parry jednog dana saznati pravu priču o krivcima za okončanje njegove obrane organizacije koja je poznata po varanju i kršenju pravila kad god se mogu izvući s tim. E sad, ovo bi bila zanimljiva priča!

    • DB
      Srpanj 14, 2016 na 09: 11

      Svako pojedino vaše pitanje Parry je već obradio u ranijim kolumnama. Praviš budalu od sebe. Sljedeći put biste se stvarno trebali oduprijeti iskušenju da se izrazite izrazima kao što su "zlatni dečko" i "organizacija zna [sic] za varanje i kršenje pravila", jer to je kao da držite znak koji svima govori da jednostavno mrzite New England Patriotse a ti si nesposoban za bilo kakvu objektivnost.

  5. Joey
    Srpanj 13, 2016 na 23: 46

    Oni koji su zbunjeni ovim člankom mogli bi ponovno pročitati posljednji odlomak i zadnji redak. Možda će tada zasjati neko svjetlo.

  6. Regina Schulte
    Srpanj 13, 2016 na 19: 07

    Članci Roberta Parryja o ovoj temi ostavljaju me zbunjenim zašto je on i dalje opsjednut njome kada ima toliko tragičnih primjera uskraćivanja ljudskih prava neprivilegiranim i politički nemoćnim osobama.

    • Bob u Portlandu
      Srpanj 13, 2016 na 21: 37

      Pravda je pravda. Ovaj slučaj ilustrativan je kako moć nadmašuje zakon.

  7. David G.
    Srpanj 13, 2016 na 16: 35

    Probijao sam se kroz ovaj članak, ne shvaćajući koji su se novi razvoji dogodili od posljednjeg upada Roberta Parryja u probleme Toma Bradyja, sve dok nisam pronašao to u 31. paragrafu: potpuni žalbeni sud odbija reviziju.

    Budući da Parry inače ponavlja ono što je prethodno napisao o toj temi, iskoristit ću priliku da ponovno komentiram da, iako je njegova analiza vrijedna ilustracija kako koncentrirana ekonomska ili politička moć može javnosti lako nametnuti lažnu priču i zadržati je , činjenica da su savezni sudovi odlučili da neće poništiti NFL kaznu Bradyju je nešto manje zabrinjavajuća, po mom mišljenju.

    Ovaj se slučaj, pravno govoreći, dogodio u domeni ugovornog prava—točnije kolektivnog ugovora između lige i sindikata igrača—gdje stranke u velikoj mjeri donose svoje vlastite zakone. Čini se da predstavnici igrača nisu uspjeli ispregovarati ugovor koji ih štiti od ovako proizvoljnih, neutemeljenih kazni.

    NFL igrači su u izvrsnoj poziciji (boljoj od velike većine drugih radnika u SAD-u) da isprave tu situaciju kada pregovaraju o svom sljedećem CBA. Pretpostavljam da bi vlasnici vrlo pozorno poslušali prijedlog igrača za veću zaštitu od neutemeljenih suspenzija i novčanih kazni u zamjenu za, recimo, nižu gornju plaću momčadi ili neku drugu beneficiju za džeparac.

    Uznemiren sam kao i drugi kad vidim da savezni sudovi odbijaju dati olakšicu krivo osuđenoj ili osuđenoj osobi zbog nejasnih proceduralnih razloga ili razloga "federalizma". Ali budući da ovi dobro plaćeni zabavljači na vrhu američkog show businessa imaju veliku pregovaračku moć za rješavanje ovog problema u budućnosti, i budući da Brady još uvijek ima svoju slobodu i sve materijalne pogodnosti života slavnih, sklon sam podržati odluku suda kako bismo poštedjeli javnost troškova održavanja punog suđenja o meritumu tko je što učinio s nekoliko nogometnih lopti.

    • DB
      Srpanj 14, 2016 na 13: 01

      "Pretpostavljam da bi vlasnici vrlo pozorno poslušali prijedlog igrača za veću zaštitu od neutemeljenih suspenzija i novčanih kazni u zamjenu za, recimo, da timovi uživaju u nižoj gornjoj granici plaća ili nekim drugim džeparčevskim pogodnostima."

      Oh, pretpostavljam da bi vlasnici sasvim sigurno poslušali takav prijedlog. Gotovo kao da je cijela ova stvar bila nemilosrdni pokušaj da se razbije sindikat i prisili ih da se odreknu stotina milijuna dolara u plaćama igrača vlasnicima MILIJARDERA. Ne… ne može biti.

      Odricanje vlastite moći zarađivanja u zamjenu za ništa više od obećanja da će se prema vama postupati pošteno. Kako lijepo.

      Sindikat je u prethodnim pregovorima pokušao promijeniti članak 46. Vlasnici su žestoko krenuli u grabu s plaćama protiv igrača i zaključali ih. Većina NFL igrača nisu multimilijunaši kao Tom Brady. Za tipove u svojim početničkim ugovorima ili igrače koji ostvaruju minimum lige, produženi lockout znači neotplatu hipoteke i oduzimanje automobila. Momci poput Toma Bradyja mogu čekati lockout. Nižerazredni igrači ne mogu. I vlasnici su to znali. Sindikat je bio prisiljen odustati od borbe za izmjene članka 46. te se umjesto toga morao usredotočiti na blokiranje otimanja plaća vlasnika. Srušili su se.

      Sve je to uglavnom životna činjenica. Korporacije su nemilosrdne i pohlepne u ponašanju prema svojim zaposlenicima. I što je korporacija bogatija, bit će nemilosrdnija. Većina ljudi to prihvaća. Ja znam. Ali ono što ne prihvaćam je da savezni sud stavi prst na vagu. Sindikat se već suočavao s uzbrdicom u sljedećoj rundi pregovora, 2. krug je to brdo pretvorio u strmu liticu ignorirajući zakon pristranom presudom u korist uprave. Članak 46. ne govori ništa o lažnim arbitražnim ročištima s unaprijed određenim ishodom. Sindikat je imao puno pravo očekivati ​​da se pregovaralo u dobroj vjeri i da će svaki arbitar kojeg je Povjerenik odabrao zapravo PONAŠATI KAO ARBITRAC umjesto da djeluje kao agent uprave. Sud je znao da je to ono o čemu se pregovaralo, pa je njegova presuda izigravanje pravde. Sada kada je 2. krug Goodellu dao despotsku moć, sindikat nema drugog izbora nego dati vlasnicima sve što traže u zamjenu za promjenu toga.

      Očito je da će se sindikat morati nečega odreći da bi se promijenio članak 46. Tako funkcionira kolektivno pregovaranje. Ali ignorirajući zakon i dajući Goodellu zakonsko pravo na ZLOUPOTREBU Članak 46., 2. krug je osigurao da će se sindikat morati odreći mnogo više nego što bi učinio bez takve presude. I to nije bilo slučajno. Sud je točno znao što radi.

      Igrači nemaju nikakvu moć. Sud je jednostavno sve oduzeo.

  8. Realista
    Srpanj 13, 2016 na 16: 16

    Zatim Goodell rješava misterij odakle je došao taj nedokučivi projektil Buk koji je navodno oborio malezijski mlazni avion. Bradyjevi držači loptica krišom su unijeli bacač u Ukrajinu i iz nje tijekom kratkog zaustavljanja u muškom WC-u.

    • Srpanj 13, 2016 na 17: 12

      Puno hvala, Realist.... posebno za rješavanje misterija MH17! Molimo vas da svoja otkrića prenesete Johnu Kerryju - povjerovat će u sve.

      Ali ozbiljno, bio sam toliko ljut zbog zlouporabe ovlasti opisane u ovom članku da nisam mogao jasno vidjeti. I tako, malo komičnog olakšanja bilo je PUNO potrebno. … i, pa, realno!

      I, sada kada je Lord Chilcot slobodan nastaviti s još jednom istragom, možda bi ga netko mogao zainteresirati da pogleda Ne-Dobrog Goodella i njegove jednako pohlepne partnere iz gornje elite u zločinu.

      Hvala, još jednom, Robertu Parryju što je otišao tamo gdje se anđeli boje kročiti - i udario im lažne anđele po glavi. Šalu na stranu, ovo vidim kao iznimno snažan primjer moći novca i, dobro, MOĆI. Zna li netko što se radi s 35 milijuna dolara?

      Podsjećam se:
      Moja irska baka, krojačica koja je krojala i popravljala haljine za ženu iz visokog društva, bila mi je od velike pomoći dok sam, na svoj 14. rođendan (prije 63 godine), odlazio na svoj prvi "redovno plaćeni" posao - vozač u ekskluzivni klub Maidstone na dinama Atlantika u East Hamptonu, Long Island. “Raymonde,” rekla je, “moraš znati nešto o “gornjoj kori”.” Ha? kaže ovaj žuljasti mladić. "Pažljivo slušaj, Raymonde, i bit će ti dobro s tim ljudima na tom golf terenu: gornja je kora hrpa mrvica koje zajedno drži puno tijesta."

      To je tada pomoglo; pomoglo je kasnije, dok sam se kretao u još rjeđem zraku u službenom Washingtonu; još uvijek pomaže.

      Zapravo, počelo mi je žao gornjih kora. Njih je više za žaljenje - čak ni ljutiti se na njih.

      Zraka

      • DB
        Srpanj 14, 2016 na 13: 05

        Prije 25 godina, kada se Sovjetski Savez raspao, moja baka je predvidjela:

        “Za 20 godina američkim će radnicima biti mnogo gore nego sada, jer se poslodavci i vlada više neće bojati komunizma.”

        Presuda 2. okruga o razbijanju sindikata pokazuje da je moja baka bila prorok.

Komentari su zatvoreni.