Dok zapadne elite režu o “ruskoj agresiji” – kao što su nekoć radile o iračkom OMU – čelnici NATO-a sastaju se u Poljskoj kako bi planirali skup i opasan novi Hladni rat, dok izbjegavaju nekoliko glasova neslaganja, upozorava John V. Walsh.
John V. Walsh
Uzvik žalosti njemačkog ministra vanjskih poslova Frank-Waltera Steinmeiera je krik čovjeka koji gleda kako jača plimni val razaranja, sličan onima koji su njegovu zemlju dva puta progutali u dvadesetom stoljeću.
Komentiranje o nedavnim vojnim vježbama NATO-a u Poljskoj i na Baltiku, Steinmeier je rekao: “Ono što sada ne bismo trebali činiti jest dodatno rasplamsati situaciju zveckanjem oružjem i ratnim huškanjem. … Tko god vjeruje da će simbolična tenkovska parada na istočnoj granici saveza donijeti sigurnost, vara se. … Savjetuje nam se da ne stvaramo izgovore za obnavljanje starog sukoba. .. [Bilo bi] kobno tražiti samo vojna rješenja i politiku odvraćanja.”
Sjedište NATO-a u Bruxellesu, Belgija.
Njegov strah ne treba odbaciti budući da dolazi od čovjeka koji je u poziciji da zna što SAD namjerava. Njegove riječi odražavaju strahove sve većeg broja ljudi diljem cijele Euroazije od Francuske na zapadu do Japana na istoku.
Pod eufemizmom "obuzdavanja", SAD nemilosrdno vodi svoj novi Hladni rat protiv Rusije i Kine. Njegov instrument na zapadu je NATO, a na istoku Japan i sve druge vrijednosti koje se mogu uhvatiti u koštac.
To je Hladni rat koji se sve više zahuktava, s proxy ratovima koji sada bjesne u istočnoj Ukrajini i Siriji i sa sukobima u Južnom kineskom moru. Postoji sve veća vjerojatnost da će se te točke napetosti rasplamsati u sveopći vojni sukob.
Na Zapadu bi ovaj širi sukob mogao započeti u istočnoj Europi i Rusiji, ali ne bi tu stao. Sve europske zemlje NATO-a bile bi na prvim crtama. Na istoku bi se sukob odvijao u zapadnom Pacifiku u području kineske obale te na poluotocima i otočnim zemljama u regiji, uključujući Japan, Filipine i Indokinu.
U svakom slučaju, SAD bi bio ocean udaljen, "vodio bi s leđa", kako bi to rekao stožer Baracka Obame, ili bi se bavio "offshore balansiranjem", kako bi to neki "stručnjaci" za vanjsku politiku mogli nazvati.
Pod pretpostavkom da će sukob ostati "konvencionalan" - tj. nenuklearan - razaranje bi moglo biti ograničeno na Euroaziju, od Francuske na zapadu do Japana na istoku. U tom slučaju, bez obzira koja strana prevlada, SAD bi mogao pobjeći neozlijeđen i "pobijediti" u tom smislu. Ali euroazijske nacije bi izgubile u nečemu što bi moglo biti redux Drugog svjetskog rata.
Uoči uništenja
Može se steći dojam što bi to značilo u slučaju ekonomskog sukoba gledajući minimalni ekonomski rat koji se sada vodi protiv Rusije u obliku sankcija. Te sankcije štete i Rusiji i ostatku Europe. SAD je netaknut.
Isto vrijedi i za vojne sukobe. Želite li znati kako bi to izgledalo? Pogledajte istočnu Ukrajinu. Cijela bi Euroazija mogla nalikovati toj jadnoj naciji u slučaju vojnog sukoba između SAD-a i njegovih saveznika protiv Rusije i Kine. Euroazija, budi upozoren!
Cilj vanjskopolitičke elite SAD-a bi očito bio da Rusija i Kina "izgube", ali čak i da su "pobijedile", pale bi nisko, ostavljajući SAD kao najveću svjetsku gospodarsku i vojnu silu kao što je bio 1945. .
Europa se to počinje buditi. Imamo Steinmeierovu molbu. Ali nije samo Njemačka zabrinuta. Francuski Senat želi ukidanje sankcija nametnutih Rusiji. Poslovni ljudi u mnogim zapadnoeuropskim zemljama, ponajviše u Njemačkoj i Italiji, europski poljoprivrednici koji izvoze u Rusiju i turistički poduzetnici poput onih u Turskoj i Bugarskoj također žele kraj sankcija i vojnih vježbi.
Njemački ministar vanjskih poslova Frank-Walter Steinmeier.
Stranke desnice žele kraj dominacije NATO-a i Bruxellesa, oboje pod kontrolom SAD-a. Brexit je samo jedna buka takvog nezadovoljstva.
Sve te nacije postaju sve svjesnije sudbine koja ih čeka ako izbije otvoreni sukob s Rusijom. Narod Njemačke ne želi ništa od toga. Isto tako, narod Japana se buni protiv Američki napori da potaknu Japan u borbu protiv Kine. Svi se sjećaju razaranja Drugog svjetskog rata.
Podsjetimo se na brojke o žrtvama, odnosno poginulih, među glavnim borcima Drugog svjetskog rata:
Sovjetski Savez- 27,000,000 14 XNUMX (XNUMX% stanovništva);
Kina- 17,000,000 3.5 XNUMX (XNUMX%);
Njemačka- 7,000,000 (8.5%);
Japan- 2,800,000 (4%).
Za usporedbu, za SAD, sigurno daleko od obale, brojka je bila 419,000 0.32 (XNUMX%)!
I za nekoliko drugih zemalja koje su se "našle na putu" glavnim protivnicima:
Jugoslavija- 1,500,000 (9%)
Poljska- 6,000,000 (17%)
Francuska Indokina- 1,600,000 (6.11%)
Filipini - 527,000 3.29 (XNUMX%)
Čovjek se pita o čemu razmišljaju čelnici Poljske ili Filipina ili neki elementi u Vijetnamu kada zauzmu ratoborni stav prema Rusiji ili Kini kako bi zadovoljili SAD
Nuklearne mogućnosti
Još alarmantniji problem s ovom američkom strategijom je taj što bi se lako mogla preliti u nuklearni sukob kao što se zamalo dogodilo u Kubanskoj raketnoj krizi. Tada bi i SAD bile pretvorene u radioaktivne ruševine. Zapadna politička elita mora se kladiti da Rusija i Kina neće odgovoriti na konvencionalni rat nuklearnim udarom.
Međutim, Vladimir Putin jasno je dao do znanja da će u svakom ratu sa Zapadom SAD odmah osjetiti udar. Neokonzervativci i ostatak američke vanjskopolitičke elite sigurno se klade da Putin ne može učiniti ništa, jer ne bi upotrijebio nuklearno oružje. Tako bi uništenje bilo ograničeno na Europu i Aziju.
Ruski predsjednik Vladimir Putin nakon obraćanja Općoj skupštini UN-a 28. rujna 2015. (Foto UN-a)
Ali ta je pretpostavka opasna. Čak i ako se ne koristi nuklearno oružje. Rusija i Kina mogle bi odgovoriti napadom konvencionalnim oružjem na američke gradove. U Drugom svjetskom ratu, Njemačka je uspjela izazvati znatna razaranja koristeći konvencionalne bombe na Englesku isporučene zrakoplovima i V2 raketama.
Slično tome, SAD je bio u mogućnosti napraviti ogromnu štetu Njemačkoj i Japanu s konvencionalnim oružjem, posebno bombardiranjem kao u Tokiju i Dresdenu. Danas je tehnologija uvelike napredovala (donoseći prethodno "sigurne" mete s dometom napada projektila i bombardera), a američki gradovi imaju nuklearne elektrane u blizini.
Kakav je vjerojatni ishod konvencionalnog rata vođenog protiv američkih gradova? Želimo li saznati? A kad jednom počne, gdje je vatrozid protiv sveobuhvatne nuklearne razmjene? Kamo nas vode neokoni i ostatak američke vanjskopolitičke elite?
Svakako da bi šteta počela s Euroazijom, ali Amerikanci bi dobro učinili da se zabrinu da bi se veliki rojevi kokoši mogli vratiti u New York, Chicago i Los Angeles. Ovo više nije dvadeseto stoljeće.
Za neke bi se gore navedeni scenariji mogli činiti pretjerano alarmantnim. Možda sumnjate da bi američka elita bila sposobna svjesno pokrenuti tako veliko krvoproliće. Za njih je korisno prisjetiti se riječi predsjednika Harryja S. Trumana, koji je 1941. godine, dok je još bio senator i prije nego što je SAD ušao u Drugi svjetski rat, rekao: „Ako vidimo da Njemačka pobjeđuje u ratu, trebali bismo pomoći Rusiji; a ako ta rusija pobjeđuje trebamo pomoći njemačkoj i na taj način neka pobiju što više. . . .”
Nije li se to dogodilo? Ljudi Euroazije, čuvajte se.
Johna V. Walsha možete dobiti na [e-pošta zaštićena] . Piše za Antiwar.com, Consortium News, CounterPunch, DissidentVoice, International Clearing House, Lew Rockwell.com, RT i druge novine gdje se mogu čuti antiratni glasovi. Neka su njegova djela prevedena na kineski i objavljena u kineskom tisku. [Verzija ovog članka izvorno se pojavila na RT ovdje.]
Izrael ima 300+ NUKES-a — ODBIJA inspekcije —- ODBIJA potpisati Ugovor o neširenju oružja.
Izrael MRZI kršćanstvo i POGANE i negira duhovnu i ljudsku JEDNAKOST NEŽIDOVA sa Židovima.
Izrael misli da bi VELIKI IZRAEL trebao vladati svijetom. “Veliki Izrael” je sva zemlja između rijeka Nila i Eufrata, Sirija, Jordan, veći dio Saudijske Arabije. Veliki Izrael” zahtijeva razbijanje postojećih arapskih država na male države. Na internetu možete pronaći karte koje su nacrtali. http://www.globalresearch.ca/g… Jeste li znali što označavaju dvije plave trake na njihovoj zastavi? Nil i Eufrat. Izrael (koristeći nežidovske SAD) širi kaos i lomi sve civilizacije u narodima neposredno oko sebe kako bi olakšao otimanje zemlje za "veliki Izrael".
Izrael ima “DVOJNE građane” (sayanime) čija je istinska lojalnost Izraelu, ugrađenu u američku vladu/društvo. Prema cionističkom vjerovanju, Izrael je država Židova, svih Židova. Svaki Židov na svijetu pripada Izraelu, čak i ako privremeno boravi negdje drugdje
Kad bi Izrael mogao izazvati nuklearnu apokalipsu između Amerike i Rusije …..i Kine ….. NA OBMANU…. Izrael bi bio JEDINA preostala NUKLEARNO NAORUŽANA SUPERSILA………
Pogotovo ako je UŠULJAO nuklearkom razbio mnoge To je MRŽENE/POVIJESNE “neprijatelje” dok bombardiraju jedni druge. (Njemačka, Poljska, Engleska, Egipat, Irak, u osnovi SVI nežidovi bi trebali “nositi jaram Izraela”) Zapaženi izraelski vojni povjesničar Martin Van Creveld je izjavio da bi se Izrael jednog dana mogao naći prisiljen istrijebiti europski kontinent koristeći sve vrste oružja uključujući i svoj nuklearni arsenal ako osjeti da mu se bliži propast, naglasivši da Izrael također Europu smatra neprijateljskom metom.
Ima li Izrael nuklearne projektile usmjerene na glavne svjetske metropole?? — Možete se kladiti.
Izrael se HVALIŠE kako je učinio slično u Perziji/Iranu (75,000 XNUMX mrtvih), Židovi čak SLAVE Purimom [pokoljem neprijatelja] i Egiptom (sva PRVOROĐENA DJECA)
David Ben-Gurion, jedan od otaca utemeljitelja Izraela, opisao je cionističke ciljeve 1948.: “Trebalo bi uspostaviti kršćansku državu [u Libanonu], s južnom granicom na rijeci Litani. Sklopit ćemo s njim savez. Kada razbijemo snagu Arapske legije i bombardiramo Amman, eliminirati ćemo i Transjordan, a onda će Sirija pasti. Ako se Egipat još usudi nastaviti boriti, bombardirat ćemo Port Said, Aleksandriju i Kairo… I na taj način ćemo okončati rat i poravnati račune naših predaka s Egiptom, Asirijom i Aramom………….. pročitajte to ponovo
“i poravnati račune naših predaka s Egiptom, Asirijom i Aramom”
I dalje MRZE i planiraju smrtonosne napade nakon 3,500+ GODINA.
Što mislite kako se osjećaju prema ISUSU KRISTU kojeg MRZE NAJVIŠE OD SVEGA.
Izraelski motoi:
(1) NIKAD oprostiti i NIKAD zaboraviti.
(2) Putem prijevare vodit ćete rat.
(3) Njihov "bog" je bog RATA
Gospodine Walsh, dobro pišete i čini se da ste dobar istraživački novinar, ali ovaj članak, iako zanimljiv i živopisan, prilično je veliko pretjerivanje. Ruska, kineska i većina europskih vlada znaju da je vjerojatnost pravog rata u naše vrijeme između NATO-a i rusko-kineskog saveza praktički ravna nuli. NATO-va šljokica koja zvecka duž ruskih i kineskih granica neobično je glupa i ništa više od neoliberalne propagande inscenirane za dobrobit histeričnih država poput Estonije i Latvije. Ne simbolizira ništa i kao takvo ga prepoznaju sve strane. Globalna trgovina, globalne korporacije, globalne banke i pohlepa glavni su čimbenici ovdje, i, iako moraju tolerirati izolirane lokalne ratove, snažno će se boriti protiv globalnog rata koji šteti uobičajenom poslovanju, posebno velikom, globalnom biznisu.
Dopustite mi da predložim da vi i drugi izvjestitelji Konzorcija istražite i izvijestite o nepretjeranoj, ali obično ignoriranoj, nezakonitoj vojnoj okupaciji i masovnom ilegalnom naseljavanju Cipra, članice EU-a, od strane Turske, članice NATO-a. Turska je napala Cipar 1974., zauzela gotovo 40% nacije i otad je opljačkala njegovu zemlju i grčko stanovništvo, od kojih je gotovo 1/3 bila prisiljena pobjeći na jug kao izbjeglice beskućnici u vlastitoj zemlji. Turska vlada, koja ilegalno naselilo 160,000 etničkih Turaka iz Turske na Cipar, grubo kršeći 4. ženevsku konvenciju, više je puta bezuspješno osudilo Vijeće sigurnosti UN-a.
Zašto se nezakonita i neopravdana agresija Turske na Cipru tiho previđa, dok se Rusija glasno osuđuje zbog opravdanog zauzimanja i ponovnog ujedinjenja s Krimom, povijesno dijelom Rusije? Turska nepodnošljiva okupacija Cipra ne samo da se nastavlja bez miješanja NATO-a, EU-a ili SAD-a, već je cinično financijski podupire nesavjesna EU koja je okupatorima i njihovim ilegalnim naseljima 250,000,000. dodijelila 2006 eura.
Osim njihovog razaranja na Cipru, Turska neprestano prijeti strateškoj članici NATO-a, Grčkoj opetovanim kršenjem njezinog međunarodno priznatog morskog i zračnog prostora, provokativnim letovima F-16 izravno iznad grčkih otoka i korištenjem topovnjača za prijetnje Grcima koji love ribu u grčkim teritorijalnim vodama. To je opasna afera koja izaziva kosu, ali je svi ignoriraju.
Usput, g. Walsh, izostavili ste Grčku s popisa poginulih u Drugom svjetskom ratu. Prije nekoliko godina, novine Guardian procijenile su da je samo između 1942. i 1944. Grčka pretrpjela 575.000 smrti, od kojih su mnogi bili žene i djeca, veliki postotak njezinog stanovništva u to vrijeme. Druge procjene premašuju ukupno 800,0000.
“Zajednička izjava Komisije NATO-Ukrajina na razini šefova država i vlada” izdana je na summitu u Varšavi 9. srpnja http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133173.htm
Vojni savez je potvrdio svoju predanost "daljnjem razvoju Posebnog partnerstva između NATO-a i Ukrajine".
Čelnici NATO-a prihvatili su Sveobuhvatni paket pomoći (CAP) za Ukrajinu “koji pruža savjete i potporu posebno obrambenim i sigurnosnim strukturama Ukrajine, na temelju NATO standarda i načela, uključujući civilnu demokratsku kontrolu oružanih snaga i postizanje interoperabilnosti s NATO-om.”
Bok, ovo nije ništa, samo se ja glupo zalažem za stabilnost i mir cijele Europe i naroda Europe, ali stvarno ne razumijem zašto europski čelnici nemaju razumijevanja,
Ja sam diplomirao na USC krajem pedesetih. Volim američke narode i mislim da ne zaslužuju krvoproliće u koje ih guraju pokojne različite administracije. Amerika može spasiti svijet ako se oni mogu spasiti od prijevarnog puta na koji ih vode pokvareni vođe. Sjećam se poštenog puta pedesetih i osjećam se zgroženo slikom koja se crta o Americi u prvom desetljeću 21. kreće drugo desetljeće. Ja sam i moja obitelj jedna od milijun žrtava malog američkog rata protiv Iraka. Rat hrani rat i nasilje hrani nasilje i žao mi je što priča o Iraku počinje poprimati obrise u američkoj četvrti. Čuvajte se božanskog zakona preokreta i krenite polako čak i u svojoj agresiji, jer ne znate što vam sprema sutra. Zrake poput Raya Mcgoverna su prave zrake Amerike, a ne ružna zračenja mračnih sila. Amerika mora ponovno steći svoju neovisnost i prestati podržavati druge slijepo od pravde i istine i biti svjetlo koje će osvijetliti sadašnji svjetski put tame, put integriteta i hrabrosti. Svi ćemo umrijeti pa ostavimo trag poštenja i poštenja na zidu ovog mračnog svijeta. 'Strah od njemačkog ministra je zvono za mudre prije nego bude prekasno.
Rizik nuklearnog rata potaknut valom iracionalnog emocionalizma političara i zapovjednika vjerojatno je veći od pokušaja konvencionalnog napada. Konvencionalni napad na saveznika poput Izraela s konvencionalnim odgovorom, nakon čega slijedi velika eskalacija protiv Izraela uz prijetnje SAD-a, zatim nuklearni napad Izraela i nuklearni napad na Izrael, što dovodi američke vladare u iskušenje da izvrše nuklearni napad na periferiju supersile poput Krima. , nakon čega je uslijedio nuklearni napad na Havaje itd.
Vjerojatnije je da bi Rusija ili Kina potaknute američkom agresijom mogle krenuti konvencionalnim sredstvima ili pobunom protiv Saudijske Arabije preko posrednika, uzrokujući da se agresija SAD-a na Bliskom istoku obije o glavu. I to bi bilo malo vjerojatno bez američke agresije protiv njih.
Ali postoje sigurnije i vjerojatnije strategije odmazde. Najjednostavniji je ekonomski rat izolacijom, što bi bilo malo vjerojatno bez američke agresije. Ali Rusija ili Kina mogle bi izgraditi gospodarsku prisutnost i ovisnosti u Južnoj i Srednjoj Americi, pa čak i Meksiku, kako bi vratile agresiju na granice SAD-a, a čini se vrlo malo vjerojatnim da aktivno ne planiraju takvu strategiju "obuzdavanja".
Pretpostavljam da su daleko sofisticiraniji od budala i nasilnika koje imamo u DC-u, i da će umirivati svjetskog nasilnika sve dok ne vidi da je nadjačan.
Pročitao sam, "Intelektualni patuljci sada upravljaju NATO-om", glasio je znatiželjni naslov,
Sa strahopoštovanjem sam se pitao opseg zločina, zašto su okrivljeni inteligentni patuljci-
Činilo se pežorativnom optužbom implicirati da bi hendikepirani mogli biti tako hrabri!
No Jan Oberg opisao je jedinstvenu cirkusku točku u kojoj se odvijaju farsične ludorije.
NATO objavljuje da Rusi žele rat, a mnogo njihovih trupa je na granici,
Ali sama Poljska ih ima četiri puta više, i dalje tvrde da su brojčano nadjačani!
“Postoji ruska agresija”, uzviknuo je Stoltenberg, “Samo pogledajte tamo na ogradu!”
“Plaze jezike i viču nanny nah nah. Mi smo samo patuljci, pa se vrijeđamo!”
Latvijci također trebaju sigurnost, a Estonci također žele utjehu -
Litvanci prijete da će im piškiti u hlače ili prestati disati dok ne pomodre!
Rusi troše samo dvanaest centi po novcu, mršte se na ratno profiterstvo,
Također štede na visokim potpeticama i štulama, NATO saveznici zahtijevaju inženjering!
Amerika plaća tri četvrtine toga, baltičke države drže se proračuna-
Čini se da su i Balkanci podjednako štedljivi, a kada dođe vrijeme za plaćanje, oni to jednostavno prevare.
Znaju da je Uncle Sam prekoračio dug u banci, ali on ima veliku kreditnu liniju-
On tiska dolare i prodaje obveznice kretenima, Kinezi će možda zažaliti!
Euroazijski plan za trgovački Put svile proteže se od Šangaja i Makaa prema zapadu,
Potpuno bi redigirao taj smiješni pakt koji globalisti ne žele da se ukine.
TPP pakt i NATO ugovor su pokušaj te Mackinderove sheme,
Karlu Haushoferu se to svidjelo, a Brzezinski ga je nabacio da komponira revizionističku temu.
EU je slomljena, a jaram štednje je katalizator koji gura Brexit,
Sada se govori o Frexitu i Spexitu, spor rast bi mogao zahtijevati Italexit!
Ujak Sam vrišti: "Zaboravite sve svoje snove, Rusi bi mogli umarširati munjevito!"
"Potreban mi je veliki rat da otpišem sav taj dug i da ne dam svoj novac Kinezima."
Neki analitičari tvrde da je financijski okvir poticaj koji NATO podržava.
Prodaja oružja patuljcima koji kupuju njihove widgete ohrabruje te fašističke oružane snage.
Pitanje je vremena kada će dio te sluzi odlučiti probati bocnuti medvjeda.
To bi trebala biti pobuna, a ako pokušaju, nadam se da je Saakashvili tamo-
Ako je nekome promaknulo, ruski tenkovi su krenuli, a Mickey je postao užasno nervozan.
Možete ga pogledati na Youtubeu, stvarno je huk, Mickey je mislio da mu Uncle Sam čuva leđa-
Razgovarao je s onim patuljcima u Bruxellesu i tada su se stvari počele pogoršavati,
Bockao je medvjeda misleći da će ga olabaviti, a onda je počeo jesti vlastitu kravatu.
Čini se da je Anders Rasmussen nazvao telefonom i rekao da će ga Putin osobno upucati.
Usput, Andersov sljedeći posao bio je u Goldman Sachsu, što, barem po povezanosti, sugerira da je NATO zapravo financijski reket.
Hoće li Amerikanci S#!T
Ako se Europa podijeli
i bi li Rusija i Kina bile
Što bolje za to?
Zar Amerikanci nisu mogli vidjeti
Nije sve izraelsko
i bi li Iran i Sirija bili
Što bolje za to?
Ovo je sve o nepoznatom
Tko će biti taj koji će doći do vrha kupole
a zatim pjevaju ukrajinske zboristice...
Ovo nije King Kong film čovječe
Sada se gubi odavde…do, dado, dado, dadododadodadododado mali saksofon molim te!!!
Lou Reed je mogao ovo učiniti
Hej, nakon svega radio je stvari s Metallicom
U redu, neću čekati da telefon zazvoni….hvala g. Mack, neću se vratiti….
FG Ovo je nešto zbog čega ćete se osjećati dobro u vezi s pisanjem... Ja sam u najboljem slučaju samo tip za džingl.
Uvijek uživajte u svojim komentarima i vašem pjesničkom umijeću JT
https://twitter.com/JeffDSachs/status/751535953186025481
Jeffrey D. Sachs ?@JeffDSachs
Vojno-industrijski kompleks u veselju zbog povratka Hladnog rata, uglavnom na provokaciju MIC-a kroz širenje NATO-a. http://www.stripes.com/news/nato-approves-buildup-in-eastern-europe-at-warsaw-summit-1.418085 ...
2:58 – 8. srpnja 2016
NATO medijska pozadina o odnosima NATO-a i Rusije “navodi ključne datume i događaje u odnosima” http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_07/20160705_1607-backgrounder_nato-russia_en.pdf
“Činjenični list” prigodno zanemaruje spominjanje državnog udara u Kijevu koji je u veljači 2014. podržao NATO, jasnog čina agresije na ukrajinski suverenitet.
Prema NATO-u, problemi su započeli kada je Rusija "nezakonito i nelegitimno anektirala Krim" u ožujku 2014.
NATO je obustavio svu praktičnu civilnu i vojnu suradnju s Rusijom 1. travnja 2014.
U međuvremenu, cool ghoul Obama raspiruje NATO histeriju protiv "ruske agresije" na ruskoj granici dok glumi gospodina Rodgersa za najnoviju stvarnu ili lažnu tragediju kod kuće.
“NATO je vlastito samoostvarivo proročanstvo i proizvođač 'rastuće ruske prijetnje'. Prva zamišljena prijetnja sada postaje sve više stvarna, opetovano proizvedena prijetnja - ili barem jača percepcija iste - potaknuta širenjem NATO-a. Ne može biti kraja vječno ekspanzionističkoj logici NATO-a. Svaki krug zahtijeva još jedan. Kraj širenja NATO-a prema ruskoj granici može doći kroz četiri puta: članstvo Rusije u NATO-u, kolaps i raspad ruske države, raspad NATO-a ili NATO-ruski rat; možda najprije proxy, nakon čega slijedi izravni rat, sa svim mogućim posljedicama koje mogu uslijediti. Izaberi."
Unutarnja logika vječnog širenja NATO-a
Autor: Gordon M. Hahn
https://gordonhahn.com/2016/05/21/the-internal-logic-of-eternal-nato-expansion/
Ova rastuća prijetnja velikog sukoba s Rusijom i NATO-om, koju naravno predvodi SAD, tjera mnoge od nas ljudi koji vole mir da se pitamo kako natjerati naše lude paranoične vođe da odustanu od agresije prema ruskoj vladi. Prvotno sam mislio da bi Obama mogao krenuti prema mirnijem svijetu, znate, Nobelova nagrada i sve to, dovesti do ljepšeg svijeta. Ali ne, ako ništa drugo, napetosti su eksponitalno eskalirale protiv Rusije i Kine. Nadolazeći izbori će, ako ništa drugo, vjerojatno postaviti najagresivniju moguću osobu u veliku fotelju strateškog zapovjedništva. Stari hladni rat bio je težak za neke ljude poput mene koji se nisu mogli svaki dan probuditi pitajući se hoće li ovo biti 'dan', što znači zadnji dan života prije nuklearnog uništenja. Čini se da opet svi idemo u tom smjeru. Putin neće podnijeti mnoge sankcije i oružane snage na svojim granicama prije nego što odstupi, u to sam siguran. U posljednje vrijeme već se dogodio 'mali puč' u State Departmentu i sablje zveckaju svakim danom sve glasnije dok propaganda začepljuje dišne putove kako bi olakšala javnost u sukobu sa zemljom koja nikada nije izgubila rat, a neće ni izgubiti 'sljedeći' bilo.
Hej, stari Hippy, tvoj komentar zvuči glasno i za nas ostale, ili bi barem trebao. I ja se sjećam onih praznih dana tijekom Hladnog rata, vijesti bi ponekad bile najbolje od čak i najtvrdokornije osobe među nama. To nisu dani koje bismo trebali poželjeti bilo kome mlađem od tebe i mene.
Nadam se da će Europljani, koji bi trebali biti vrlo zabrinuti jer bi bez sumnje osjetili nuklearnu toplinu prije nas (možda) ovdje u državama, i razumjeti njihovu tjeskobu jer mnogi od njih sada uzvraćaju udarac carstvu kaosa. Nadajmo se da će nadmašiti svoju želju da se povuku iz svog ovog ludila.
Kada bismo mi Amerikanci koji želimo mir trebali izaći na ulice?
Nema koristi pisati ili govoriti o "eliti" bez navođenja njihovih imena...mi smo samo boks u sjeni
Washington okružuje ruske zapadne granične regije s ABM sposobnostima u istočnoj Europi koje se mogu brzo pretvoriti u stvarna mjesta za lansiranje nuklearnih projektila.
Ključno pitanje koje si cijelo čovječanstvo mora odmah postaviti: Hoće li Rusija jednostavno sjediti i dopustiti da bude patka koja sjedi ili će pokušati spriječiti ono što smatra neizbježnim nuklearnim napadom sa Zapada pokretanjem preventivnog nuklearnog napada udar na SAD?
Stalne laži, propaganda, demonizacija i ocrnjivanje koje 24/7 pumpa establišmentski tisak na Zapadu mogli bi nas sve skupo koštati. Svo to smeće tipa žutog tiska toliko je zatrovalo umove golemih slojeva američke javnosti da ne mogu jasno razmišljati kada se otvori tema o Putinu (pokušajte reći čak i nominalno lijepe riječi o Putinu, čak i u liberalnom društvu). Naša jedina nada je da se znatan broj američkog naroda probudi pred lažima i prijevarama i da pozove ratne huškače iz Washingtona na odgovornost kako bi zaustavili stalno mrzovoljenje i prijetnje Moskvi. Cijelo čovječanstvo moglo bi biti na kocki.
Nacrtaj ono što ističeš o demonizaciji svega što je rusko od strane naših američkih medija, a posebno kada je riječ o klevetanju Putina je u pravu. Iako, svaki put kad pročitam ili čujem ovu demonizaciju Putina, onda odem i pretražim njegove govore i ništa od onoga što Putin kaže ne treba demonizirati. Sve što čujem od tog čovjeka je njegova zabrinutost za suverenitet svoje zemlje. Putin uvijek poseže prema zapadu, posebno prema Americi, a opet ga karakteriziraju kao sotonu, ili kako ga je Hillary svojedobno usporedila s Hitlerom. Kako, krivo, a opet se nazivamo izuzetnima.
Pogledajte gornju poveznicu do Sakera i pogledajte kako je Rusija spremna za svaki sukob koji se može razviti i nadajmo se da niti jedna strana neće ispaliti prvu.
Svi sjajni bodovi.
Komad Sakera je sjajan. Zapravo sam ga pročitao kad se pojavio, ipak hvala.
Uvijek postoji ona šačica intelektualaca/pisaca koje čitam čim nešto objave, Parry s ove stranice je jedan od njih, a Saker drugi. Postoji možda oko 4 ili 5 drugih.
Evo još jednog članka koji vrijedi pročitati, Drew. Nadam se da vam ne smeta što pokušavam produžiti ovu raspravu, ali ovaj članak opisuje kako naše ratove vode ne samo naša vojska, već i MSM. I dok Amerikance laže kampanja na Madison Ave. u kojoj nas hapse ovce, samo da bi nas doveli u zabludu da dopustimo našoj zemlji da isporuči više nasilja ljudima u stranim zemljama, to je najgore od najgorih. Svi bismo se trebali pripremiti da budemo na oprezu, da možemo primijetiti kad nam se ruše. Također, ako nastavimo gurati prste u oči Rusiji, hoće li naša klika s Madison Ave. biti toliko voljna pristati i voditi za ovu zemlju pravi rat?
Mislio sam da je ovaj članak od JEFFREY ST. CLAIR objašnjava mnogo toga kako mi Amerikanci budemo prevareni svaki put kad netko (ili hrpa nekoga) želi pobiti neke ljude na nekim dalekim mjestima, da je to ono što oni rade nama miroljubivim Amerikancima koje treba shvatiti. Rat se nama Amerikancima prodaje na isti način kao što se prodaju zubna pasta ili automobili.
http://www.counterpunch.org/2016/07/08/how-the-iraq-war-was-sold/
Moram se jednostavno nasmijati b/c St. Clair je jedan od intelektualaca koje čitam što prije.
Poslao sam mu e-mail nekoliko puta tijekom godina. Prije samo nekoliko tjedana poslao sam mu e-poštu o pobjedi u Brexitu, rekavši mu kako bih volio da je njegov pseudomentor Alexander Cockburn (jedan od mojih idola) još uvijek živ da svjedoči Brexitu. Jeffrey mi je odmah uzvratio e-poštom rekavši da će Alex biti oduševljen viješću da Britanci glasaju za Brexit!
I ti i ja čitamo dosta istih stvari. Ipak hvala na savjetima. St. Clair je nevjerojatan.
Oh, jedan od vrhunskih intelektualaca u svijetu danas – profesor emeritus James Petras – ima potpuno novu knjigu na policama pod naslovom “Kraj Republike i zabluda Carstva” izdavača Clarity Press. Jedva čekam zaroniti!
Opstanak je "adut" političke korektnosti unatoč greškama tog konkretnog kandidata.
Što je toliko posebno u američkim životima? Ne želim vidjeti ikoga ubijenog zbog slijepe ambicije šačice američkih oligarha, političara i vojnih siledžija. Da, siledžije nedvojbeno smatraju da, budući da ne posjeduju goleme skupine nosača ili svjetske vojne baze kao mi, Rusi nikada ne bi mogli projicirati djelić naših ofenzivnih sposobnosti na veliku udaljenost. I, bez obzira na njihovo posjedovanje raketa dugog dometa, vjerojatno je inferiorno u odnosu na američko i jednostavno preskupo za lobiranje običnog TNT-a oko svijeta. To oruđe, ako se ikada upotrijebi, bit će nuklearno da bi uopće bilo učinkovito. U njihovim umovima, mi držimo royal flush, a Rusi nemaju ništa u rukama, sve dok je odgovor sadržan na konvencionalnim oružjem. Europa se mora probuditi i shvatiti da su arogantni Amerikanci njihovi istinski neprijatelji, a u njihovoj sredini nitko drugi.
SAD možda ima veću gospodarsku moć, ali naše vojno i obrambeno vodstvo zaostaje kad je riječ o obavještajnim podacima. Ne onu kakvu smisle duhovi, nego onu koja vam govori o stvarima kao što su povratni udarac i milicije koje brane svoje domovine. SAD nije dobio niti jedan rat od Grenade i turske pucnjave duž granice Kuvajta i Iraka. Petnaest godina nakon što je angažirao talibane, NATO je u močvari koju su postavili Afganistanci s proračunom koji iznosi sitniš u toj peterostranoj crnoj rupi na Potomacu. Trinaest godina nakon šoka i strahopoštovanja u Bagdadu, trupe Dubya/Cheney pobjegle su iz Iraka, a da nikada nisu uživale u Cheneyevoj šetnji. Umjesto da ih dočekaju cvijećem, njihove su staze bile popločane IED-ima. Kao što su protivnici rata u Iraku upozoravali, Bliski istok će biti destabiliziran. Vrlo je moguće da su posljedice mnogo gore nego što su pesimisti predviđali. A SAD je opterećen računima koji se procjenjuju na bilijune.
S obzirom na tu povijest i izvješća o inteligentnijem vojnom vodstvu u Rusiji, NATO bi mogao biti na najkatastrofalnijem pohodu ludosti ikada.
https://www.youtube.com/watch?v=5ZTwRz-uLiM
WANKEE, IDI KUĆI!
Realiste, molim te pročitaj što Saker ima za reći o pripremama Rusije za III. Bilješka; pogledajte ruski raketni sustav Club-K Container Kalibr.
http://thesaker.is/how-russia-is-preparing-for-wwiii/
Da, zapravo, vjerujem da je Rusija već rasporedila projektil Kalibr s brodova u Kaspijskom moru protiv ISIS-a u Siriji, zar ne? Ovo je shvaćeno kao demonstracija ruskih sposobnosti Americi koliko i bilo što drugo. Dvije stvari: prvo, i Walsh i ja predstavljamo naš sličan dojam o načinu razmišljanja siledžija u Washingtonu. Nasilnici vjeruju da Rusija nema ni volje ni sredstava za učinkovitu obranu u ovom trenutku. Mislim, stvarno, kauboji moraju odvrnuti nekoliko vijaka da bi vjerovali da bi Rusija jednostavno dopustila istrebljenje njihove kulture bez da digne prst na izuzetnu Ameriku u zamjenu za uslugu – ali svi dokazi upućuju na to da žele! Dakle, Rusi su razvili oružje visoke tehnologije koje im omogućuje da dođu do američkih obala, i žele da Amerika to zna kako bi služilo kao sredstvo odvraćanja. Međutim, dok Amerika/NATO bombardiraju Rusiju na veliko iz neposredne blizine na samim granicama, s offshore prijevoznika i iz vojnih baza koje okružuju zemlju, Rusija može izvršiti samo relativno ograničen broj vrlo skupih napada koristeći najvišu razinu svoje tehnologije, čak i kao Amerika nastavlja kopati i gomilati sve više ubojnih sredstava i osoblja na ulaznim i stražnjim vratima Rusije koristeći Europu i Japan/Koreju kao besmislena uporišta. Da bi ova igra kulturnog istrebljenja bila ravnopravnija, Rusija bi te Kalibre morala naoružati nuklearnim bombama. U protivnom, za svaki kvadratni blok koji Rusija izgubi u Moskvi i St. Petersburgu, Washington bi mogao izgubiti odvojenu garažu u San Diegu ili Arlingtonu u Virginiji. Upamtite, čak i dok pokušava napasti Sjevernu Ameriku dalekometno, Rusija bi i dalje morala baciti većinu svoje obrane protiv nesretne Europe i Japana/Koreje, što je ono što Amerika želi – ostaviti ih ponovno kraljem opustošenog planeta. Kao što Walsh kaže, to je upravo način na koji Amerika planira "pobijediti" u ovom ratu - osim ako Rusija ne postane nuklearna. Japan se suprotstavio nemilosrdnom bombardiranju Tokija u Drugom svjetskom ratu (što bi Rusija, bez kontrole mora, teško mogla parirati Washingtonu), Hirošimi i Nagasakiju trebalo je da prilagode svoj stav. Prema Walshu, Washington se kladi da će Putin ili odustati prije nego što započne pucnjava ili da nema hrabrosti nanijeti usporedivu štetu Americi ako to znači korištenje nuklearnog oružja. Neokonzervativci se klade da je njihovo nemoralno divljaštvo bolje od onoga što misle da je Putinovo. Ako se dobro sjećam, vjerujem da su Saker, Dimitrij Orlov i drugi ruski iseljenici koji su napisali poznato otvoreno pismo prije nekoliko tjedana, izjavili da će Rusija krenuti nuklearno protiv egzistencijalne američke prijetnje.
Svaki put kad se vozim kroz Zapadnu Viginiju vidim mjesto, poput kuće s kontejnerima za prijevoz naslaganih po četiri. Ti transportni kontejneri mogu biti bilo gdje. Tko ima ugovor s našim lukama? To je genij Club-K spremnika Kaliblr.
Sjećam se da sam 2014. gledao visokog ruskog tipa s četiri zvjezdice kako čita izvješće o obrambenoj sposobnosti svoje zemlje protiv susjedne nemirne nacije, koja je pokazivala sve znake planiranja napada na Rusiju. Činilo se uznemireno dok je samo govorio o tome kako će njihova ruska vojska odgovoriti. Sve je bio odgovor, a ne napad. To je možda dobro za nas. Nadam se da ćemo se odužiti.
Volio bih da je Amerika prestala sa svim tim stvarima o vojnom odgovoru, pridružila se BRIC-u i prihvatila jednakopravnost i završila s tim. Jeste li ikada primijetili kako se, kada vidite sliku, lidera BRIC-a, smiješe i rukuju jedni s drugima? Zašto, zar se Amerika, UK i EUR ne mogu pridružiti tome i uložiti svoj novac u nešto dobro? Zašto uvijek rat, a onda kaos? Barem dopustiti nama peonima da vidimo što su naši gospodari planirali za nas?
Da svakako. Uvjeren sam da bi Rusija bila presretna da uđemo u njihov klub, da tako kažem.
Ranih 70-ih poznavao sam studenta diplomskog studija na programu ruskih studija Sveučilišta Indiana, istom programu koji je proizveo Stephena F. Cohena, najistaknutijeg stručnjaka za ruski jezik u našoj zemlji. Prema mom poznaniku, svjetski eksperti u tom programu smatrali su da tadašnja sovjetska vlada nije htjela ništa drugo nego ponovno postati saveznici s Amerikom, baš kao što su bili tijekom Drugog svjetskog rata. S velikom su se radošću sjećali tog odnosa. Željeli su prihvaćanje i poštovanje... kao što svi mi želimo.
U Jeljcinovo doba Rusi su zapravo tražili članstvo u NATO-u, vjerujući da će ih Amerika, budući da više nisu prijetnja, primiti u svoj klub zajedno sa svim ostalim zemljama bivšeg sovjetskog bloka. Amerika im je s prezirom dala veliko "nijet" bez sumnje. Bili su previše vrijedni da bi ih držali kao "neprijatelja". Takvo je ludilo na ovom svijetu.
Natjerali ste se na razmišljanje svojim sjećanjem na 70-e i odnos SAD i Rusije. U nastavku ostavljam poveznicu na članak Jeffreya St. Claira, a tema je o USS Libertyju. Obratite pozornost na dvije trećine njegovog djela, on spominje ruski brod koji se približio USS Libertyju nakon napada, prije nego što je stigao američki brod USS Davis.
Izlaskom iz Drugog svjetskog rata, a možda i malo nakon Prvog svjetskog rata, Amerika je postala najveća riba na svijetu. To je bilo poznato najkasnije do mandata Dwighta D. Eisenhowera. Trebao bih dodati da bi Curtis LeMay dao izjave poput, kako bi se mogao pobrinuti za Rusiju u 3 ili više sati, ako netko samo kaže riječ. Dakle, nakon Drugog svjetskog rata, kao što znate, Amerika je prilično nadvisila svaku drugu naciju na ovom planetu.
Kad je Poppy Bush bio na vrhuncu, nakon Pustinjske oluje, proglasio je Novi svjetski poredak... u redu. Znate ostatak gdje je Clinton objasnio NATO, a onda je došla 911. Pitam se hoće li kada se o našem vremenu bude pisala nepoznata buduća povijest, neće li povjesničari ova trenutna vremena smatrati krescendom koji dolazi iz 20. stoljeća , i kako je sve ovo samo vodilo do vrhunca, a onda će se, kao što to čine carstva, na SAD gledati kao na samo još jednu veliku super silu koja se sa svim ovim, i sa svim tim, odjednom samo rastopila u prah. Plus, plan NWO-a je bio sranje.
Nadam se da kakva god katastrofa bila, da je to nešto što ne uključuje nužno previše boli. Teško je analizirati zbog loših vijesti i nakošenih stvari koje prebirate. Što će kabelska mreža raditi kada mi učinimo ove predsjedničke izbore? Mislim bez Donalda Trumpa, hoće li biti praznog vremena? Čak i najbolji čitatelj može čitati samo toliko knjiga odjednom. Podržat ću consortium.news i samo reći da smatram da neka druga mjesta imaju kvalitetno izvješćivanje, ali ne osjećam da mnogi drugi oko mene rade isto. Iako mnogi oko mene stječu znanja o onome što ih zanima, ali geopolitika nije uvijek jedna od tih tema interesa. Stoga je dobro podijeliti ove razgovore s vama ostalim komentatorima.
Idem dolje, lijep razgovor. JT
Evo te priče o USS Liberyju sa spominjanjem ruskog broda Jeffreya St. Claira
http://www.counterpunch.org/2003/10/24/israel-s-attack-on-the-liberty-revisited/
Pročitajte ovaj….
Natjerali ste se na razmišljanje svojim sjećanjem na 70-e i odnos SAD i Rusije. U nastavku ostavljam poveznicu na članak Jeffreya St. Claira, a tema je o USS Libertyju. Obratite pozornost na dvije trećine njegovog djela, on spominje ruski brod koji se približio USS Libertyju nakon napada, prije nego što je stigao američki brod USS Davis.
Izlaskom iz Drugog svjetskog rata, a možda i malo nakon Prvog svjetskog rata, Amerika je postala najveća riba na svijetu. To je bilo poznato najkasnije do mandata Dwighta D. Eisenhowera. Trebao bih dodati da bi Curtis LeMay rekao kako bi se mogao pobrinuti za Rusiju u 3 ili više sati, ako netko samo kaže riječ. Dakle, nakon Drugog svjetskog rata, kao što znate, Amerika je prilično nadvisila svaku drugu naciju na ovom planetu.
Kad je Poppy Bush bio na vrhuncu, nakon Pustinjske oluje, proglasio je Novi svjetski poredak... u redu. Znate ostatak gdje je Clinton objasnio NATO, a onda je došla 911. Pitam se hoće li kada se o našem vremenu bude pisala nepoznata buduća povijest, neće li povjesničari ova trenutna vremena smatrati krescendom koji dolazi iz 20. stoljeća , i kako je sve ovo samo vodilo do vrhunca, a onda će se, kao što to čine carstva, na SAD gledati kao na samo još jednu veliku super silu koja se sa svim ovim, i sa svim tim, odjednom samo rastopila u prah. Plus, plan NWO-a je bio sranje.
Nadam se da kakva god katastrofa bila, da je to nešto što ne uključuje nužno previše boli. Teško je analizirati zbog loših vijesti i nakošenih stvari koje prebirate. Što će kabelska mreža učiniti kada ovi predsjednički izbori završe? Mislim bez Donalda Trumpa, hoće li biti samo praznog vremena? Čak i najbolji čitatelj može čitati samo toliko knjiga odjednom. Podržat ću consortium.news i samo reći da smatram da neka druga mjesta imaju kvalitetno izvješćivanje, ali ne osjećam da mnogi drugi oko mene rade isto. Iako mnogi oko mene stječu znanja o onome što ih zanima, ali geopolitika nije uvijek jedna od tih tema interesa. Stoga je dobro podijeliti ove razgovore s vama ostalim komentatorima.
Idem dolje, lijep razgovor. JT
Evo te priče o USS Liberyju sa spominjanjem ruskog broda Jeffreya St. Claira
http://www.counterpunch.org/2003/10/24/israel-s-attack-on-the-liberty-revisited/
Joe, Amerika je imala planove o svjetskoj dominaciji na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće. Španjolsko-američki rat bio je zamišljen za čisto prekomorska osvajanja, baš kao što je bio meksički rat 70 godina ranije da bi se stekao cijeli jugozapadni kvadrant naših sadašnjih granica. Nakon što je TR osvojio Kubu, Filipine i Portoriko, Woodrow Wilson je zapravo mislio da može spriječiti boljševike da zacementiraju vlast u Rusiji nakon njihove revolucije. Dakle, poslao je desetke tisuća američkih vojnika, uključujući mog djeda koji je bio raspoređen na dužnost u Sibir, da se bore protiv Crvene armije od 1918. do 1920. Ovo je bio još jedan rat u kojem mi i Britanci nismo pobijedili, a općenito je zašutjelo u povijesnim knjigama. To je, međutim, započeo presedan za loše odnose s Rusijom od tada.
Što se tiče obrazloženja Izraela da želi potopiti Liberty i pobiti sve ruke, a posebno obrazloženja američke vlade da želi potpuno zataškati operaciju i izdati pravdu za naše mrtve, ja sam u nedoumici. Čini se da nitko to ne može objasniti bolje od fenomena NLO-a. Pretpostavljam da to dokazuje da naša vlada zapravo može čuvati neke tajne kada to stvarno želi.
U pravu si, taj rat u koji je tvoj djed bio uključen s Rusijom se ne spominje gotovo nikad. Nije li Churchill bio umotan u taj rat?
Što se tiče USS Libertyja, to se dogodilo 1967., a njihov je radioman spasio stvar tako što se nekako spojio na odašiljač s jednom od zadnjih brodskih antena, koja nije ispaljena. Služio sam kao radiovezista između 68. i 72. godine, a o toj epizodi iz zasjede nikada nije bilo riječi. Dakle, ako nikada ne spominjemo USS Liberty čak ni za upute za obuku, to vam govori koliko je poklopac bio čvrsto pričvršćen na toj maloj priči.
Realist, vidio sam neke izvještaje da Pentagon priznaje da bi u pucanju u ratu Rusija prevladala. Ovo je članak upravo o toj izjavi…http://www.zerohedge.com/news/2015-11-07/legendary-us-army-commander-says-russia-would-annihilate-us-head-head-battle
Taj se članak odnosi na konvencionalnu bitku na euroazijskom kontinentu, onu u kojoj bi Amerika/NATO bili osvajač, a Amerika bi morala projicirati svoju snagu na najveću udaljenost. Ukorijenjena i braneći svoje vlastito područje, da, Rusija bi i TREBALA pobijediti na takvom natjecanju. No, time bi pretrpjeli ogromnu štetu, što je Walsh istaknuo u svom djelu. Europa i vjerojatno Japan/Koreja također bi bili uništeni. Američki siledžije bi to računali kao pobjedu, čak i da je Rusija dobila rat u Euroaziji, jer bi ih to ostavilo desetkovane, dok bi Amerika ostala prilično netaknuta jer Rusija nema sposobnost projiciranja moći na pola svijeta kao Amerika. Rusija nema mjesta za stacioniranje borbenih snaga nosača, tisuću prekomorskih baza i raketnih baterija na granicama svojih neprijatelja. Bilo bi im jako teško i skupo da dođu ovamo i udare nas po nosu. Pokretanje kopnene kampanje na tlu Sjeverne Amerike, čak i angažiranje kineskih saveznika, bilo bi gotovo nemoguće. Otuda potreba oslanjanja na nuklearno odvraćanje. Njihove nedostižne nove hipersonične rakete isplative su protiv Amerike samo ako su nuklearne. Zbog toga bi se Europa i naši pacifički saveznici trebali opametiti. Amerika vas smatra prihvatljivom kolateralnom štetom u svom planu igre za Treći svjetski rat, ali Amerika misli da može pobjeći prilično netaknuta skrivajući se iza vaših suknji, ljudi iz Engleske, Francuske, Njemačke, Japana, Koreje, itd.