O smrtonosnim dronovima i policijskim pucnjavama

Dijeljenja

Postoje jezive paralele između prekomorskog programa bespilotnih letjelica predsjednika Obame i načina na koji policija postupa s građanima Amerike koji nisu bijelci, pri čemu i najmanja sumnja eskalira u službeno nasilje, pa čak i smrt, piše Kathy Kelly.

Kathy Kelly

Dvije glavne vijesti ovdje u SAD-u, obje jezive, ističu koliko će američke vlasti spremno ubijati ljude na temelju rase i najmanje mogućnosti prijetnje onima na mjestima moći.

5. srpnja policija Baton Rougea ubio Antona Sterlinga na parkiralištu u Louisiani. Sterling je bio 37-godišnji crni otac petero djece koji je prodavao CD-ove ispred lokalne trgovine. Kao što je snimljeno na široko vidljivoj video snimci mobitela, dva su ga policajca gađala tatapom, držala ga s rukama i koljenima na tlu, a zatim su ga upucala više puta iz neposredne blizine.

Video slika policije koja drži Altona Sterlinga prije nego što ga ustrijeli 5. srpnja 2016. u Baton Rougeu, Louisiana. (Slika sa CNN-a)

Video slika policije koja drži Altona Sterlinga prije nego što ga ustrijeli 5. srpnja 2016. u Baton Rougeu, Louisiana. (Slika sa CNN-a)

Policajci su izvukli pištolj iz Sterlingovog džepa nakon što su ga ubili, ali svjedoci kažu da Sterling nije držao pištolj i da mu ruke nikad nisu bile blizu džepova. Situacija je mogla dodatno eskalirati, ali je očito malo zabrinutosti pokazano za svetost ljudskog života koji se smatra prijetnjom policajcima.

U videu koji su snimili svjedoci, policajac obećava: "Ako se pomaknete, kunem se Bogom!"

Policijske uprave u SAD-u često uhićuju i prečesto ubijaju građane na američkim ulicama na temelju “rasnog profiliranja”. Mladići određene demografije ciljani su na temelju njihovih "obrasaca ponašanja" za sukobe u kojima sigurnost policajaca nadmašuje svaku zabrinutost za sigurnost osumnjičenika, a koji lako prerastaju u ubojstva.

A tako je i u inozemstvu. Tjedni ostale jezive vijesti uključivalo je dugo obećavano objavljivanje podataka američke vlade o napadima dronovima i smrtnim slučajevima civila. Izvješće je obuhvatilo četiri zemlje s kojima SAD nisu u ratu. Od 2009. do 2015. u Pakistanu, Jemenu, Somaliji i Libiji, SAD priznaje da su svojim napadima bespilotnim letjelicama ubile između 64 i 116 civila, iako su te brojke samo mali dio čak i najkonzervativnijih procjena takvih smrti koje su napravili vjerodostojni neovisni izvjestitelji i istraživači u istom razdoblju.

Budući da se američke definicije "borca" stalno mijenjaju, mnogi od 2,372 do 2,581 "borca" za koje vlada izvješćuje da su ubijeni u istom razdoblju sigurno su bili civilne žrtve. Nekoliko očiju u SAD-u prati video snimke iz tih zemalja s mobitela, pa su verzije događaja časnika za izvršenje kazne često sve što je važno.

U lipnju 2011., direktor CIA-e John Brennan izjavio je kako u proteklih osamnaest mjeseci nije bilo “niti jedne kolateralne smrti” uzrokovane napadima dronovima. Brojne reportaže pokazale su da je ova statistika čista laž.

Povjerljive politike

Stručnjakinja za međunarodno pravo Marjorie Cohn primjećuje da je ono malo što znamo o političkim smjernicama predsjednika Obame iz 2013. (koje su još uvijek povjerljive) za smanjenje civilnih smrti nedosljedno čak i kada je u pitanju prisutnost poznate mete. Mnogi napadi usmjereni su na područja sumnjivih aktivnosti bez ikakve informacije o tome tko je prisutan.

Dron Predator ispaljuje projektil.

Dron Predator ispaljuje projektil.

Kao bivši službenik CIA-e Philip Giraldi bilješke, izvješće Liječnici za društvenu odgovornost iz ožujka 2015. tvrdi da je više (možda daleko više) od 1.3 milijuna ljudi ubijeno tijekom prvih deset godina "Globalnog rata protiv terorizma" u Iraku, Afganistanu i Pakistanu.

Dodajući Siriju, Libiju, Somaliju i Jemen, nalazi da bi trenutni ukupni broj mogao lako premašiti 2 milijuna, a neke procjene vjerodostojno idu do 4 milijuna ili više. Strahuje se da će podaci objavljeni 1. srpnja završiti normalizacijom programa dronova, pišući:

“Proteklih 15 godina institucionaliziralo je i potvrdilo proces ubijanja. Predsjednik Clinton ili Trump moći će učiniti više od istog, jer su uključeni postupci 'potpuno legalni' i vjerojatno će uskoro biti odobreni izvršnom uredbom.”

Podaci od 1. srpnja minimiziraju smrt civila ograničavajući se na zemlje s kojima SAD nisu u ratu. Ali arsenal bespilotnih letjelica Sjedinjenih Država upravo je dizajniran za projiciranje nasilja u područja kilometrima od bilo kojeg bojnog polja gdje bi se uhićenje, a ne ubojstvo, prije smatralo izvedivim i moralno neophodnim u suočavanju s osumnjičenicima optuženima za zločin.

Američki podaci ne računaju nebrojene brojeve civila koji su se u nekoć mirnim područjima naučili bojati neba zbog oružja koje bi moglo biti ispaljeno bez upozorenja. Dronovi oduzimaju samu ideju suđenja i dokaza, vladavine prava, čineći cijeli svijet bojnim poljem. U američkim četvrtima gdje ljudi poput Altona Sterlinga najviše riskiraju pogubljenje po kratkom postupku, stanovnicima se ne može zamjeriti što su zaključili da američka vlada i društvo nemaju ništa protiv tretiranja njihovih domova kao ratnih zona; da životi nevinih ljudi uhvaćenih u ove brutalne ratove nisu bitni pod uvjetom da su sigurnost i imovina ljudi vani, i ljudi koji su poslani da uguše nered, rigorozno zaštićeni.

Moji prijatelji i ponekad domaćini u Afganistanu, Afganistanske mirovne volontere, voditi školu za djecu s ulice i program krojačica za distribuciju debelih deka zimi. Oni nastoje primijeniti disciplinu Mohandasa Gandhija koja dopušta da im odlučnost da očuvaju mir pokaže težak posao potreban da bojna polja zamijene zajedništvom.

Njihovi resursi su mali i žive u opasnom gradu u opasno vrijeme. Njihov rad, u najmanju ruku, malo doprinosi njihovoj sigurnosti. Cilj im je staviti sigurnost svojih najočajnijih susjeda na prvo mjesto.

Nikoga ne čini sigurnijim učiniti naše gradove i svijet bojnim poljem. Mahnita briga za našu sigurnost i udobnost koja je vodila toliki dio našeg rata na Bliskom istoku učinila je naše živote daleko opasnijim.

Što donosi mir?

Možemo li se zapitati: što je ikada približilo mirnu budućnost ljudima u afganistanskom ili američkom susjedstvu – naoružana vojska i sustavi nadzora ili napori zabrinutih susjeda koji traže pravdu?

Predsjednik Barack Obama s nelagodom prima Nobelovu nagradu za mir od predsjednika odbora Thorbjorna Jaglanda u Oslu, Norveška, 10. prosinca 2009. (fotografija Bijele kuće)

Predsjednik Barack Obama s nelagodom prima Nobelovu nagradu za mir od predsjednika odbora Thorbjorna Jaglanda u Oslu, Norveška, 10. prosinca 2009. (fotografija Bijele kuće)

Gigantski multinacionalni "obrambeni" sustavi gutaju resurse, dok se programi namijenjeni društvenoj dobrobiti smanjuju. SAD uskraćuje bilo što poput količine resursa potrebnih za zadatak zacjeljivanja ratnih ožiljaka koje su SAD i NATO nanijeli velikom dijelu muslimanskog svijeta. Ako je naš strah beskrajan, kako će ovi ratovi uopće prestati?

Moramo se suočiti s činjenicom da kada se SAD ponaša kao samozvani "globalni policajac", ono što čini siromašnim nacijama nalikuje onome što su ta dva časnika učinila Altonu Sterlingu. Sebične i nerazumne strahove za vlastitu sigurnost moramo ublažiti spoznajom da i drugi žele sigurne i stabilne živote.

Moramo graditi zajednicu smanjujući nejednakost. Moramo se zakleti da svijet nećemo učiniti našim bojnim poljem i biti zaprepašteni kad čujemo kako američka vlada govori svijetu: "Ubit ću te ako se pomakneš."

Kathy Kelly ([e-pošta zaštićena]) ko-koordinira Glasove za kreativno nenasilje (www.vcnv.org).

14 komentara za “O smrtonosnim dronovima i policijskim pucnjavama"

  1. Srpanj 19, 2016 na 16: 48

    U SAD-u se odvija fašistička/rasistička tragedija. SAD je teroristička nacija broj 1.
    Ovo je dobra Facebook stranica za praćenje ovakvih priča.
    https://www.facebook.com/profile.php?id=189645587773074&fref=ts

  2. Bogati
    Srpanj 10, 2016 na 18: 22

    Pozvao bih sve koji rade u tvornici za proizvodnju bespilotnih letjelica, vojnih zrakoplova ili drugih ratnih strojeva da namjerno krivo proizvedu jedan ili više kritičnih elemenata kako bi ih učinili neproduktivnima. Robovski radnici u nacionalnoj Njemačkoj su to radili, a mislim da bismo i mi to trebali početi činiti.

  3. Peter Loeb
    Srpanj 9, 2016 na 06: 56

    CRNO/BIJELO ISKUSTVO

    Budući da sam bijelac, živio sam u crnoj, smeđoj i bež boji
    područja već desetljećima. Prije nego što je postojao “#Black Lives
    Matter”, radila sam kao vratar u ambulanti
    ustanova za njegu nekoliko blokova dalje od mog stana. Moja "uniforma"
    bio je očito lažni policajac tip ustani potpun
    s lažnom kapom poput policajca. Ne bih rekao da moj
    poslodavac je “naredio” ali me strogo upozorio da MORAM
    držati moj lažni policijski šešir na glavi dok hodam nekoliko blokova
    u svoj stan u kojem sam živio nekih 16 i pol godina.

    Jednom sam na putu kući slijedio upute. Ljudi koje sam imao
    poznat kroz godine bi prijateljski vikao na mene
    tonovi, "Peter, što to radiš?!"

    Odjednom sam bio jedan od NJIH.

    Kao što će vam većina crnaca reći (ako niste časnik)
    to radi svaki crni.

    Da nastavim priču, poslije sam uvijek uzimao svoj lažnjak
    policijski šešir prije hoda kući.

    Ukratko, ako je netko crnac, postoji standard ponašanja
    je ukorijenjen u sve crnce koji žive u crnačkim područjima. I
    kao što znamo, čak iu drugim područjima. Klasa, status itd.
    dobiti ništa. Baš ništa. To je drugi svijet.

    Nasuprot tome, otišao sam u HS u malom gradu, jedan načelnik
    Policija i jedan pom. Moja mama je vozila jarko crvenu
    VW. Jednom kada je došla kući, telefon je bio
    zvonjava. Bio je to "Bill", šef policije. “Gđa. Loeb,”
    rekao je: "Ne bih više vozio tom brzinom da sam
    bili ste vi. Morao bih te uhititi.” Mama se zahvalila
    "Bill" i to je bilo to.

    Različiti svjetovi.

    Hvala Kathy Kelly na izvrsnom članku.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  4. Evanđelist
    Srpanj 8, 2016 na 20: 49

    Dvije stvari je potrebno učiniti prije nego što se pojavi bilo kakva prilika da se započne kretanje prema pozitivnom rješenju sadašnje eskalacije nasilja i protunasilja:

    Jedan, i najvažniji, rasizam mora biti uklonjen iz retorike: “Black Lives Matter” je rasistički, isključuje i zavarava. "Narod" Sjedinjenih Država je tijelo sastavljeno od naroda svih različitih rasa, etničkih pripadnosti, itd. Životi bilo kojeg naroda, bez obzira na bilo kakve razlike među njima, jednaki su i treba ih prepoznati i definirati kao jednaki. Nije pogrešno da policija nenamjerno ubija crne Amerikance jer su crnci, nije u redu da ih ubija nenamjerno jer su oni jedni od "Ljudi" definiranih u Preambuli Ustava Sjedinjenih Država. Sve dok je Narod podijeljen i “rasno profiliran” od strane pristaša i branitelja bilo kojih, neće biti moguće da itko može jedinstveno odgovoriti protiv uzurpatora ustavnih vlasti i protivustavnih institucija, vlasti i struktura vlasti koje oni pokreću, provode i oblik. Policijska ubojstva crnih Amerikanaca, autohtonih Amerikanaca, bijelih Amerikanaca, čudnih Amerikanaca, 'unameričkih' Amerikanaca, različitih Amerikanaca i bilo kojih drugih Amerikanaca jednako su pogrešna iz istog razloga, a to nije da se pojedinačne razlike bilo koga trebaju tolerirati, nego da se individualne razlike svih moraju tolerirati prema definiciji slobode i da se moraju zaštititi kako bi se zaštitila sloboda Preambula Ustava Sjedinjenih Država definira zakon Ustava koji se nameće vladajućima u Sjedinjenim Državama zaštititi za sve.

    Drugo, policija mora biti razoružana. Prije nego što bilo kakva kontrola, osim individualne osobne kontrole koju zdrav razum zahtijeva od osoba odgovornih za oružje, može biti nametnuta narodnom oružju i naoružanju, zakonski, u Sjedinjenim Državama, službenici naroda koji imaju upravljačke i policijske ovlasti moraju biti razoružana. Ustav Sjedinjenih Američkih Država u svojoj preambuli definira hijerarhiju vlasti u Sjedinjenim Državama i definira "mi narod" kao vlasnike, korisnike i konačnu vlast: Ustav je zakon naroda, a ne zakon za narod . Ustav je zakon za vladu i za 'javne službenike' osobe u vladi, čije su odgovornosti služiti narodu, a ne upravljati njime (narod je odgovoran, pojedinačno, da upravlja samim sobom). Sve dok policijske vlasti Sjedinjenih Država ne budu razoružane i vraćene pod kontrolu Naroda, Narod, svi oni, a ne bilo koje pojedinačne skupine, etničke pripadnosti, rase, itd., trebaju više oružja, a ne manje. I oni trebaju, kao što drugi amandman kaže, formirati miliciju, jednu miliciju, a ne mnoge, kako bi zaštitili sve svoje individualne slobode od svih koji bi uzurpirali individualne prerogative ljudi i koristili njihove strukture vlasti i vlasti protiv njih, i protiv drugi, za njihove, a ne Narodne, svrhe i ciljeve.

    Trenutna komercijalna aristokracija zloporabi i vojnih resursa Sjedinjenih Država u inozemstvu i policijskih resursa Sjedinjenih Država u zemlji (uključujući cijelu strukturu policajaca, sudova i birokratskih tijela koja su uzurpirala vlast), treba kontrolirati i dovesti ih na odgovornost kako bi se okončala trenutna komercijala Uzurpacija vladajućih struktura Sjedinjenih Država od strane elitnih entiteta i ugnjetavanje naroda Sjedinjenih Država. Prije nego što se to učini, ili ako se može spriječiti da se različiti sastavni entiteti koji sačinjavaju narod Sjedinjenih Država međusobno bore, neće biti moguće ponovno uspostaviti zakonsku, Ustavom definiranu vladu Sjedinjenih Država.

  5. Nancy
    Srpanj 8, 2016 na 01: 06

    Članak je na mjestu. Također se igra u pozivu na jednaku primjenu zakona u problemu e-pošte Killary.

    Nažalost, večeras se očito netko borio na ulicama protiv Dallasa u TX-u.

    Veliki, ružni slon u sobi sada je vidljiv? Koliko će ih zgaziti?

    • Zachary Smith
      Srpanj 8, 2016 na 18: 05

      Čudno da ste spomenuli Dallas u ovoj temi o "smrtonosnim dronovima". Google News kaže da je policija ubila strijelca dronom koji je nosio bombu.

      Čovjek se pita hoće li se SWAT racije budućnosti temeljiti na ovoj finoj tehnologiji. 'Dojava' doušnika znači da je prva stvar na vašim vratima velika bomba na kotačima. Nema veze što je dojavljivač izmišljao stvari. Ili su policajci pogriješili adresu.

      http://www.theverge.com/2016/7/8/12129348/dallas-shooting-bomb-robot

  6. Gary Hare
    Srpanj 7, 2016 na 21: 24

    Pucnjava od strane policije, kultura naoružanja, napadi dronovima bilo gdje, beskrajni rat protiv uglavnom bespomoćnih nacija, neobuzdane financijske prijevare – može se samo zaključiti da su SAD prožete agresivnom, nasilnom i samozavaravajućom kulturom. To je očito kroz njegovu povijest – crnačko ropstvo, genocid nad Indijancima, invazije suverenih zemalja od Meksika do danas. Sve opravdano obmanjujućim obrazloženjem "donošenja demokracije", "svjetskog policajca", "većeg dobra", "iznimnosti" itd. Zapravo se u potpunosti temelji na pohlepi "pas jedi psa", slijepo podržanoj unutarnjom propagandom, željno proždiranoj od strane samozauzete, bahate, nemisleće i neuke javnosti.
    Arogancijom i neznanjem pojedinačno se može upravljati. Zajedno čine otrovni koktel koji je današnji SAD i njegove ulizičke pijavice.

  7. David G.
    Srpanj 7, 2016 na 17: 30

    Kathy Kelly ne spominje pucnjavu u Minnesoti koja je dominirala vijestima zajedno s onom u Baton Rougeu, ali mislim da je spominjanje ovdje na mjestu.

    U slučaju Abner Louima u New Yorku prije mnogo godina, došao sam do neugodne spoznaje da su policijski mučitelj i njegovi suučesnici u preliminarnom napadu i naknadnom zataškavanju samo napravili "pogrešku" (ako mi oprostite na ironičnoj uporabi) što nisu ubili njihova žrtva. Bili su dovoljno glupi da ga ostave na životu (iako teško ozlijeđenog), a Louima je tako mogao ispričati svoju priču medijima, koji su slušali i objavili, a plavi zid šutnje (na kraju) se (donekle) srušio. Da je odmah umro, priča bi bila sporedna vijest i ne vjerujem da bi itko od kriminalističkih policajaca ikada snosio ikakve posljedice.

    Spominjem ovo sada jer mislim da je ovdašnja policija Minnesote napravila istu "pogrešku" pustivši ženu u autu da živi dovoljno dugo da ispriča svoju priču svom telefonu, a time i svijetu. Zamislite kako bi se ovo dogodilo da su je policajci jednostavno upucali odmah nakon njezine suputnice: nema videopriče, nema međunarodne ozloglašenosti, a jedina priča koju bi nekolicina ljudi koji su saznali za ubojstva ikada čula bila bi ona o herojskom provođenju zakona prisiljen djelovati u samoobrani.

    Bojim se da ima puno policajaca koji su naučili ne činiti ovu “pogrešku”. To su slučajevi za koje javnost nikad ne čuje, osim ako video slučajno ne postoji, što će ponekad napraviti razliku (Walter Scott), a ponekad neće (Tamir Rice).

    • SFOMARCO
      Srpanj 8, 2016 na 01: 21

      NYPD je upucao Amadoua Dialla (iz Gvineje) 41 put u vlastitoj stambenoj zgradi dok je pokušavao pokazati svoju osobnu iskaznicu u novčaniku. Nagodba je iznosila samo 3 milijuna dolara.

      • David G.
        Srpanj 8, 2016 na 19: 42

        Nisam siguran što želite reći, ali primijetio bih da tvrdnja da je Diallo radio *bilo što* kako bi izazvao pucnjavu (kao što je posegnuo za svojim novčanikom) nema nikakve osnove osim vlastitog, sebičnog iskaza policajaca.

    • Srpanj 8, 2016 na 21: 44

      Kathy Kelly napisala je i poslala ovaj članak alternativnom tisku prije snimanja Castile u Minnesoti.

  8. Joe Tedesky
    Srpanj 7, 2016 na 15: 38

    Kathy Kelly, mogu potvrditi da bi se samo radilo o promjeni nekih alata i renoviranju šablona za alate kako bismo mogli ići prema izbijanju oružja u raonike. Neke bi začudilo koliko se brzo i lako ova pretvorba može izvesti. Iako biste trebali promijeniti retoriku našeg sadašnjeg vodstva, i tu leži problem. Hvala na vašem doprinosu, vaša poruka je sjajna.

  9. Tristan
    Srpanj 7, 2016 na 15: 31

    Dirljiv članak, a pronaći ovo: "Ubit ću te ako se pomakneš." kao sažetak je par excellence u radu na otkrivanju prirode neobuzdane moći, od vrha do dna. Korupcija onih na pozicijama moći, gdje životi ljudskih bića među 99% nisu vrijedni razmatranja u bilo kojem smislu, je potpuna.

Komentari su zatvoreni.