Zapadni mediji demonizirali su Rusiju i predsjednika Putina neumoljivom propagandom koja je zapanjila i zbunila mnoge Ruse, stanje s kojim se umirovljena američka pukovnica Ann Wright susrela tijekom nedavnog posjeta.
Ann Wright
Upravo sam završio dvotjedni posjet gradovima u četiri regije Rusije. Pitanja koja su se stalno postavljala bila su: “Zašto nas Amerika mrzi? Zašto nas demonizirate?" Većina bi dodala upozorenje - "Sviđaju mi se Amerikanci i mislim da se TI sviđamo nama pojedinačno, ali zašto američka vlada mrzi našu vladu?"
Ovaj je članak kombinacija komentara i pitanja postavljenih našem izaslanstvu od 20 ljudi i meni kao pojedincu. Ne pokušavam braniti stavove, već ih nudim kao uvid u razmišljanja mnogih osoba s kojima smo dolazili u kontakt na sastancima i na ulicama.
Ruska djeca u kampu za mlade Artek na Krimu. (Fotografija Ann Wright)
Nijedno od pitanja, komentara ili pogleda ne govori cijelu priču, ali se nadam da daju dojam o želji običnog Rusa da se njegova ili njezina zemlja i njezini građani poštuju kao suverena nacija s dugom poviješću i da to nije demonizirana kao odmetnička država ili "zla" nacija. Rusija ima svojih nedostataka i prostora za napredak u mnogim područjima, baš kao i svaka nacija, uključujući sigurno i Sjedinjene Države.
Nova Rusija liči na tebe
Sjedinjene Države naporno su radile na raspadu Sovjetskog Saveza i uspjele su. Željeli ste preoblikovati Rusiju poput Sjedinjenih Država – demokratske, kapitalističke zemlje u kojoj bi vaše tvrtke mogle zarađivati – i to ste i učinili.
Nakon 25 godina, mi smo nova nacija puno drugačija od Sovjetskog Saveza. Ruska Federacija je donijela zakone koji su omogućili pojavu velike privatne poslovne klase. Naši gradovi sada izgledaju kao vaši gradovi. Imamo Burger King, McDonalds, Subway, Starbucks i trgovačke centre pune ogromnog broja potpuno ruskih poslovnih pothvata za srednju klasu.
Imamo lance trgovina s robom i hranom, slične Wal-Martu i Targetu. Imamo ekskluzivne trgovine s vrhunskom odjećom i kozmetikom za bogatije. Sada vozimo nove (i starije) automobile baš kao i vi. Imamo velike prometne gužve u našim gradovima, baš kao i vi. Imamo opsežne, sigurne i jeftine metroe u svim našim većim gradovima, baš kao i vi. Kad letite preko naše zemlje, izgleda baš kao vaša, sa šumama, poljoprivrednim poljima, rijekama i jezerima - samo veća, mnogo vremenskih zona veća.
Većina ljudi u autobusima i metrou gleda na naše mobilne telefone s internetom, baš kao i ti. Imamo pametnu populaciju mladih koja je kompjuterski pismena i većina njih govori nekoliko jezika.
Poslali ste svoje stručnjake za privatizaciju, međunarodno bankarstvo, burze. Poticali ste nas da prodamo naše goleme državne industrije privatnom sektoru po smiješno niskim cijenama, stvarajući multimilijarderske oligarhe koji na mnogo načina odražavaju oligarhe Sjedinjenih Država. I zaradili ste u Rusiji od ove privatizacije. Neki od oligarha su u zatvoru zbog kršenja naših zakona.
Ruski predsjednik Vladimir Putin polaže predsjedničku prisegu na svojoj trećoj inauguracijskoj ceremoniji 7. svibnja 2012. (fotografija ruske vlade)
Poslali ste nam stručnjake za izbore. Više od 25 godina održavamo izbore. A izabrali smo neke političare koji se vama ne sviđaju i neke koji se nama kao pojedincima možda ne sviđaju. Imamo političke dinastije, baš kao i vi. Nemamo savršenu vladu, niti savršene vladine dužnosnike — što je također ono što primjećujemo u američkoj vladi i njezinim dužnosnicima. Imamo mito i korupciju unutar i izvan vlade, baš kao i vi. Neki od naših političara su u zatvoru zbog kršenja naših zakona, baš kao što su neki od vaših političara u zatvoru zbog kršenja vaših zakona.
I mi imamo sirotinju kao i vi. Imamo sela, mjesta i male gradove koji se bore s migracijom u velike gradove s ljudima koji se sele u nadi da će pronaći posao, baš kao i vi.
Naša srednja klasa putuje svijetom, baš kao i vi. Zapravo, kao pacifička nacija poput SAD-a, sa sobom na svoja putovanja donosimo toliko novca za turizam da su vaši pacifički otočni teritoriji Guam i Commonwealth Sjevernih Marijana pregovarali s američkom saveznom vladom da omogućiti ulazak ruskim turistima oba teritorija SAD-a na 45 dana bez dugotrajne i skupe američke vize.
Imamo snažan znanstveni i svemirski program i ključni smo partner u Međunarodnoj svemirskoj postaji. Poslali smo prvi satelit u svemir i prve ljude u svemir. Naše rakete još uvijek voze astronaute do svemirske postaje dok je vaš NASA program ograničen.
Opasne NATO vojne vježbe
Vi imate svoje saveznike i mi imamo svoje saveznike. Rekli ste nam tijekom raspada Sovjetskog Saveza da nećete uključiti zemlje istočnog bloka u NATO, ali ste to učinili. Sada postavljate raketne baterije duž naše granice i izvodite velike vojne vježbe sa čudnim imenima kao što je Anakonda, zmija daviteljica, duž naših granica.
Kažete da bi Rusija mogla izvršiti invaziju na susjedne zemlje i imate velike opasne vojne vježbe u zemljama na našim granicama s tim zemljama. Nismo izgradili naše ruske vojne snage duž tih granica sve dok tamo niste nastavili imati sve veće vojne "vježbe". Instalirate "obranu" od projektila u zemljama na našim granicama, u početku govoreći da štite od iranskih projektila, a sada kažete da je Rusija agresor i da su vaše rakete usmjerene na nas.
Za našu vlastitu nacionalnu sigurnost moramo odgovoriti, a ipak nas osuđujete za odgovor koji biste imali ako bi Rusija imala vojne manevre duž obale Aljaske ili Havajskih otoka ili s Meksikom na vašoj južnoj granici ili s Kanadom na sjevernoj granici.
Sirijski sukob
Imamo saveznike na Bliskom istoku uključujući Siriju. Desetljećima smo imali vojne veze sa Sirijom i jedina sovjetsko/ruska luka na Mediteranu je u Siriji. Zašto je neočekivano da pomažemo u obrani našeg saveznika, kada je deklarirana politika vaše zemlje za "promjenu režima" našeg saveznika - a vi ste potrošili stotine milijuna dolara za promjenu sirijskog režima?
Ruski orkestar nastupa u rimskom kazalištu u Palmiri 5. svibnja 2016., nakon što su sirijske trupe, potpomognute ruskim zračnim snagama, povratile drevni grad od Islamske države. (Slika iz RT-ovog prijenosa događaja uživo.)
Uz ovo rečeno, mi, Rusija, spasili smo SAD od ogromne političke i vojne pogreške 2013. kada je SAD bio odlučan napasti sirijsku vladu zbog "prelaska crvene linije" kada je za užasan kemijski napad koji je tragično ubio stotine pogrešno okrivljen Assad vlada. Dali smo vam dokumentaciju da kemijski napad nije došao od Assadove vlade i posredovali smo u dogovoru sa sirijskom vladom u kojem su predali svoj arsenal kemijskog oružja međunarodnoj zajednici na uništenje.
Naposljetku, Rusija je organizirala uništavanje kemikalija, a vi ste osigurali posebno dizajniran američki brod koji je izvršio uništenje. Bez ruske intervencije, izravan američki napad na sirijsku vladu zbog pogrešne tvrdnje o uporabi kemijskog oružja rezultirao bi još većim kaosom, razaranjem i destabilizacijom u Siriji.
Rusija se ponudila da bude domaćin razgovora s Assadovom vladom o podjeli vlasti s oporbenim elementima. Mi, poput vas, ne želimo vidjeti preuzimanje Sirije od strane radikalne skupine kao što je ISIS koja će koristiti zemlju Sirije za nastavak svoje misije destabilizacije regije. Vaša politika i financiranje smjene režima u Iraku, Afganistanu, Jemenu, Libiji i Siriji stvorili su nestabilnost i kaos koji zahvaća cijeli svijet.
Državni udar u Ukrajini
Vi kažete da je Krim pripojen Rusiji, a mi kažemo da se Krim "ponovno ujedinio" s Rusijom. Vjerujemo da su SAD sponzorirale državni udar izabrane ukrajinske vlade koja je odlučila prihvatiti zajam od Rusije, a ne od Europske unije i Međunarodnog monetarnog fonda.
Pomoćnica državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoria Nuland tijekom konferencije za novinare u američkom veleposlanstvu u Kijevu, Ukrajina, 7. veljače 2014. (fotografija američkog State Departmenta)
Vjerujemo da su državni udar i rezultirajuća vlada nezakonito dovedeni na vlast kroz vaš višemilijunski program "promjene režima". Znamo da je vaša pomoćnica državnog tajnika za europske poslove Victoria Nuland opisala u telefonski pozivl, što su naše obavještajne službe zabilježile, da je "Yats tip", misleći na Arsenija Jacenjuka, koji je postao premijer nakon prozapadnog/NATO državnog udara.
Kao odgovor na to nasilno preuzimanje vlasti od strane SAD-a nad izabranom vladom Ukrajine – umjesto da dopuste nove predsjedničke izbore u roku od godinu dana – etnički Rusi u Ukrajini, posebno oni u istočnim pokrajinama i na Krimu, bili su jako uplašeni proturusko nasilje koje su pokrenule neofašističke snage koje su bile u okrilju milicije preuzimanja vlasti.
S preuzimanjem ukrajinske vlade, ljudi na Krimu – mnogi od njih etnički Rusi – glasali su s 96 posto, a više od 80 posto birača glasalo je za ujedinjenje s Ruskom Federacijom umjesto ostanak s Ukrajinom. Naravno, neki građani Krima se nisu složili i otišli su živjeti u Ukrajinu.
Pitamo se shvaćaju li građani Sjedinjenih Država da je južna flota ruske vojske bila smještena u crnomorskim lukama na Krimu i u svjetlu nasilnog preuzimanja Ukrajine da je naša vlada smatrala da je ključno osigurati pristup tim lukama .
Na temelju ruske nacionalne sigurnosti, ruska Duma (parlament) glasala je za prihvaćanje rezultata referenduma i pripojila Krim kao republiku Ruske Federacije i dala status federalnog grada važnoj morskoj luci Sevastopolju.
Sankcije i dvostruki standardi
Dok su američke i europske vlade prihvatile i navijale za nasilno svrgavanje izabrane vlade Ukrajine, i SAD i europske nacije bile su vrlo osvetoljubive protiv nenasilnog referenduma naroda Krima i gađale su Krim svim vrstama sankcija koje svele su međunarodni turizam, glavnu industriju Krima, gotovo na ništa.
Karta koja prikazuje Krim (u bež boji) i blizinu ukrajinskog kopna i Rusije.
U prošlosti smo na Krimu primili više od 260 brodova za krstarenje punih međunarodnih putnika iz Turske, Grčke, Italije, Francuske, Španjolske i drugih dijelova Europe. Sada zbog sankcija praktički nemamo europskih turista. Vi ste prva grupa Amerikanaca koju smo vidjeli u više od godinu dana. Sada, naš posao je s drugim građanima iz Rusije.
SAD i Europska unija ponovno su uvele sankcije Rusiji. Ruska rublja devalvirala je gotovo 50 posto, nešto zbog pada svjetske cijene nafte, ali nešto zbog sankcija koje je međunarodna zajednica nametnula Rusiji zbog "ponovnog ujedinjenja" Krima.
Vjerujemo da želite da nam sankcije naude pa ćemo svrgnuti našu izabranu vladu, baš kao što ste stavili sankcije Iraku da Iračani svrgnu Saddama Husseina ili Sjevernoj Koreji ili Iranu da ljudi tih zemalja svrgnu svoje vlade.
Sankcije imaju suprotan učinak od onoga što želite. Iako znamo da sankcije škode običnom čovjeku i ako ih se dugo ostavi na stanovništvu, mogu ubiti zbog pothranjenosti i nedostatka lijekova, sankcije su nas učinile jačima.
Sada možda nećemo dobiti vaše sireve i vina, ali razvijamo ili ponovno razvijamo vlastite industrije i postali smo samopouzdaniji. Sada vidimo kako se globalizacijska trgovinska mantra Sjedinjenih Država može i hoće koristiti protiv zemalja koje odluče ne pristajati uz SAD na njihovom svjetskom političkom i vojnom planu. Ako neka zemlja odluči ne pristati uz Sjedinjene Države, njeni će ljudi biti odsječeni od globalnih tržišta o kojima su vas trgovinski sporazumi učinili ovisnima.
Pitamo se zašto je dvostruki standard? Zašto zemlje članice Ujedinjenih naroda nisu izrekle sankcije protiv SAD-a otkako ste napali i okupirali zemlje i ubili stotine tisuća ljudi u Iraku, Afganistanu, Libiji, Jemenu i Siriji.
Zašto SAD nije odgovoran za otmice, izvanredna izručenja, mučenja i zatvaranja gotovo 800 osoba koje su držane u gulagu Guantanamo?
Eliminacija nuklearnog oružja
Želimo eliminaciju nuklearnog oružja. Za razliku od vas, mi nikada nismo upotrijebili nuklearno oružje protiv ljudi. Iako nuklearno oružje smatramo obrambenim oružjem, treba ga eliminirati jer će jedna politička ili vojna pogreška imati razorne posljedice za cijeli planet.
Oblak gljiva od atomske bombe koju su Sjedinjene Države bacile na Hirošimu u Japanu 6. kolovoza 1945.
Znamo strašne troškove rata. Naši pradjedovi nas podsjećaju na 27 milijuna sovjetskih građana ubijenih tijekom Drugog svjetskog rata, naši djedovi i bake nam govore o sovjetskom ratu u Afganistanu u 1980-ima i poteškoćama koje su proizašle iz Hladnog rata.
Ne razumijemo zašto nas Zapad nastavlja ocrnjivati i demonizirati kad smo toliko slični vama. I mi smo zabrinuti zbog prijetnji našoj nacionalnoj sigurnosti i naša vlada reagira na mnogo načina poput vašeg. Ne želimo još jedan Hladni rat, rat u kojem će svi biti ozebli, ili još gore, rat koji će ubiti stotine tisuća, ako ne i milijune ljudi.
Želimo mirnu budućnost. Mi Rusi ponosni smo na svoju dugu povijest i nasljeđe. Želimo svijetlu budućnost za sebe i svoje obitelji… i za vaše. Želimo živjeti u mirnom svijetu. Želimo živjeti u miru.
Ann Wright služila je 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljena je kao pukovnica. Također je 16 godina služila kao američki diplomat u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku u američkoj vladi u ožujku 2003. protiveći se ratu predsjednika Busha protiv Iraka. Koautorica je Neslaganje: Glasovi savjesti.
Pitanje razumijevanja ili nerazumijevanja Rusije i Rusa u SAD-u je irelevantno. Američki vojno-industrijski kompleks treba neprijatelja kako bi nastavio uzimati profite i financirati političare koji će voditi profitabilne ratove.
SAD nije država, to je samo "stroj za pravljenje novca" kroz uzastopne ratove (1945-2001) i stalne ratove (nakon 2001).
Tko zna imaju li zidovi Dada Cafea Persistence of Memory, istina je elastična.
Nitko se ne sjeća je li Vladimirov duh možda iskliznuo iz nadrealne ekskluzivne izložbe,
U vrijeme dok je njegov upravitelj harao Bečom, neprijatelj je sanjao Rienzija,
Mistična vizija tražila bi izdaju bacanje sudbine iz kutije za boje u zatvoru,
Fantomi koje projiciraju putnički vlakovi da govore o tome što tkanina vremena sprema.
Automobil zapečaćen u Zürichu škljocao bi dok bi se vozio po tračnicama bez obzira na brave ili gotovinu-
Neki kažu da je rat onda počeo tamo gdje je i završio, vrijeme se može poigrati u kafiću Dada.
Operativci Visokog zapovjedništva upućeni u subverziju, umjetnost raspuštanja režima slikali bi,
Potezi kistom financirali bi pretvorbu carstva, Trojna Antanta bila je majstorski trik.
Akvarel razglednice, iskrivljeni dizajni, tkanina planova bitke za uništavanje,
Petrograd je čekao u mračnom razočaranju, München bi pozdravio i poticao tajne dogovore,
Bivši budući osuđenici u vlakovima za povratak kući zbog ludosti koju donosi oholost u ratovanju
Blatu i krvi i bljuvotini u rovovima, ljudskom otpadu besmislenih pohoda,
Deformirana ideologija opsjeda stare klupe na kojima još uvijek gostuju gosti Dada Cafea.
Na brdu Zurichberg jedući čokoladice, odmarajući se u visokoj travi uživajući u zvijezdama,
Idilične potrage i očaravajuća rasprava mogle su ga održati u smirenom, uspavanom obliku -
Ali Glavni stožer imao je još jednu ideju: iskoristiti oluju pobune za potkopavanje,
Kartu za Petrograd, naoružani mitom, buntovni nezadovoljnici sigurno su se pretplatili,
Suverenovo Carstvo uskoro će se vratiti u vazalstvo ogrezlo u propast anarhije.
Glavni stožer bi nametnuo kartel na prinose ukrajinskih proizvoda i kobasica,
Britanski ulagači su se urotili kako bi zaradili, nazdravili su poslu u Dadinoj stražnjoj sobi.
Wilson je zaštitio bankarovu investiciju, Glavni stožer bi priznao-
Učinio je svijet sigurnim za financijske tajkune, očigledni gaf demokracije,
Carstva su padala, a bankari skupljali, njihove su sheme dovele do neviđene opasnosti
Engels i Marx imali su dobronamjerne snove koji su se u praksi pokazali prilično nedostižnima.
Kad je Vladimir iznenada izdahnuo, njegov štićenik Joe stao je ravno na stup,
Nemilosrdan bez imalo grižnje savjesti, ujak Joe učinio je Marxov plan konačnim.
Kapitalne financije jednostavno ne mogu poduprijeti nijednu ekonomiju bez dugova koja se ne temelji na pohlepi-
Sjeli su na piće u kafić Dada i konzultirali se s Glavnim stožerom.
Civilni poslovi imali su političke veze s razbojnikom obučenim u subverzivnim tehnikama-
Čudan mali čovjek koji je bio doušnik, varljiv na neprijateljske i zlokobne prijetnje,
“On je pravi izvođač i vrijedan je ulaganja, ako se želite politički kladiti,
Industrija naoružanja će sigurno procvjetati, njegove marionete su podle odvratne zvijeri,
On mrzi ujaka Joea i ta bi mržnja mogla hraniti financijske nagrade osim moralnih kritika,
Vizualni dojam i riječi koje govori mogle bi izazvati čak iu Dada Cafeu!”
Gambit koji su skuhali izazvao bi popriličnu svađu da bi banke u švicarskim Alpama proradile,
Dulles je bio više od površnog činovnika, međunarodni poslovi u mraku zaslužili su njegovu plaću,
Taj čudni mali vatrogasac dokazao je da ima hrabrosti nadahnjujući vriskove oduševljenja na bankama,
Sve dok Uncle Joe nije izbacio nepobjedive tenkove, plan je napredovao i mogao bi završiti prerano,
Staljingrad je značio da je vatra izgubila, a višijevska francuska vlada mogla bi završiti u zatvoru,
Uncle Joeov pokret stekao je naklonost u Grčkoj, Talijani su također vidjeli prednosti,
Stanovnici koji su prakticirali iznudu u Versaillesu pokrenuli su hladni rat tako da su banke još uvijek mogle bježati,
Ako ga ne mogu reprizirati, jednostavno bi ga morali zamrznuti, piće koje su usavršili u Dada Cafeu,
U čaši su se pomiješali divni opojni sastojci, s nuklearnim prizvukom kako bi se pojačao užitak,
Profiti su se slijevali, njihovo oštećenje zarobljeno, sve dok projektili u Turskoj nisu zapalili bitku.
Siromašni mali bogati dječak opremljen savješću, crvenokosi sin klana prava
Zaustavio ludilo koje je uvelike zapisano u scenariju, ali ga je to koštalo života usred gorljivih otkaza,
Mir nije bio dividenda, profit ili plan, gosti su postali nervozni pri dodavanju taba,
Mladi Johnny pružio im je leđa koja su mogli izbosti pa se vratiti na piće u Dada Cafe.
Izmišljotine, laži i destabilizirane nacije konačno će okončati spletke ujaka Joea,
Bankari bi pobijedili i nametnuli velike uskraćenosti unatoč poticanju kapitalne dobiti,
Vesternizirana kultura s hvalevrijednim snovima čeznula je za pobjedom nad korupcijom oslanjajući se na prijatelje
Koji su bili dvolični prevaranti vješti u šalama koje su donosile korporativni profit i socijaliziranu bol.
Sve dok se Majka Rusija čvrsto držala svoje vjere i odbijala kupiti lihvarske banke,
Svi gosti u Dada Cafeu su bili bijesni, komunistička prijetnja više nije bila angažirana,
Sada majka Rusija definira novu prijetnju: financiranje razvoja bez pohlepnih ciljeva.
U početku je bilo careva s bogatstvom za silovanje. Zatim je došla politička boljševička teorija,
Prijetnja komunističke pošasti prijetila je naprijed: privatizirano bogatstvo moglo se jednako rasporediti.
Strah bankara i financijskih stanovnika potvrdio se kada je bijesna rulja gladovala i sumnjala
Napokon je uživao u prijevari koju su osmislile svinje koje su iskorištavale njihov znoj.
Tolika je panika zahvatila političku klasu da su pohrlili u zagrljaj tom čudnom malom čovjeku,
Iako je bio prvi koji je osudio modernu umjetnost, vladajuća se elita bojala pravedne raspodjele.
Glad i strast rasplamsali su tu baruštinu, a vlasnici su se od početka bojali otvorenog bunta.
U kafiću Dada tražili bi zdrav savjet, pa je Glavni stožer hvalio preventivni rat.
“Naravno da prozaični ne favoriziraju rat, ali vođe ih je lako nagovoriti i namamiti.
Kada se vladari boje da bi se podanici mogli okrenuti protiv njih, najbolji trik za dočaravanje je vanjska prijetnja.
Reci im da je mir na dohvat ruke kad prođe, jer je rat način na koji se pobuna neutralizira.
Zdravlje suverena steže o orok, a rat je poluga koja steže njegove čeljusti.
Banke skupljaju profit, ignoriraju nedostatke, a čelnici se raduju pooštravanju zakona,
Sukob obogaćuje eksploatatore bez državljanstva čiji mirmidonski razbojnici upravljaju svijetom financija.”
Ovaj put manekenka odbija inovacije, isti stari drugovi i dalje se sastaju na piću,
Trikovi su isti, ali je žargon promijenjen, profiteri žude za bogatstvom Zemaljskog otoka.
Odgovor na pitanje poziva na kažnjavanje, unatoč tome što motivi za sankcije nisu ukinuti
Ti krivotvoreni mitovi obećavaju iznuđeni profit. Ullman i Breedlove razmatrali su rub,
Sa strategijom koja nudi suvereno zdravlje, iako kolaps i dalje rezultira ako se podrži njihov plan,
Ovog puta zavjerenici su mislili razmišljati dok su prikupljali opcije i izbore za vaganje
Sada je Majka Rusija odlučila i njezini su projektili usmjereni na Dada Cafe.
Sjajno, kao i uvijek FG Sanford… Hvala.
Pročitao sam komentare koji su zanimljivi, ali imam dva pitanja. 1) Ovaj “FGSanford” koji je spomenut nekoliko puta nema doprinosa ovdje. Je li njegova objava izbrisana? Kakva je ovdje politika o "uređivanju" postova i tko je "urednik"? (Znam da se to događa jer sam i ja dao izbrisati post.) 2) Re Kizina opaska da su “Većina američkih ratova cionistički ratovi, što ja nazivam 'Hitlerovim oproštajnim poklonom SAD-u i ostatku svijeta'. Može li on ili netko drugi ovo objasniti? Je li Vijetnam bio “cionistički” rat? Američke intervencije u Južnoj Americi? Bosna? Jesu li ratovi nakon 9. rujna na "terorizmu" posljedica "cionističke" manipulacije?
Michael–
Što se tiče prvog pitanja, i meni je obrisan post. Nisam koristio “jezik” i nisam nikoga omalovažavao. Pobjeđuje me.
Što se tiče “cionističkih” ratova? Američka vanjska politika bila je prilično udaljena od bilo kakvih cionističkih razmatranja. No, koliko god to vrijedilo, neokonzervativci u posljednjih 15 godina donekle su povezani s izraelskom vanjskom politikom. Mislim da je Abe u drugom dijelu komentara CN-a raspravljao o dokumentu "Clean Break" koji odražava nedavne događaje...
Blaćenje Russiqa nije nova pojava. Ide u stoljećima. Svi misle da je Ivan IV (zapadnjacima poznat kao Grozni) ubio svog sina. Totalno lažna priča i svatko bi je mogao razumjeti ako pročita izvorni izvor ove glasine. Bio je to isusovački svećenik koji je došao u Moskvu. I zahtijevao od Ivana da se pokori papi u Vatikanu. Ivan mu je pokazao srednji prst i nastala je poznata priča. Detalji izneseni u traču sugeriraju da je svećenik bio svjedok ubojstva, što je fizički nemoguće. Osim što je Ivanov sin umro mnogo kasnije nakon što mu je pozlilo.
Još jedan dobar izvor je Krimski rat. Nobelova Europa pokušavala je zaštititi civilizirani svijet od ruskog barbarstva. Što je bilo smiješno, jer su Engleska i Francuska praktično štitile posljednju zemlju u Europi otvoreno uključenu u međunarodnu trgovinu robljem (Engleska i Francuska su bile malo diskretnije u vezi s takvim aktivnostima), a još smješnije je bilo to što se Krimski rat dogodio između dva Opiunska rata – ratovi s vjerojatno najodvratnijim izgovorima ikada. Ali Rusija je bila ta koja je bila zla.
Nije li zanimljivo da u Sjedinjenim Državama, bastionu slobode izražavanja i slobodnog tiska, imamo strogo kontrolirane rasprave i konferencije za novinare rijetko vođene s malo duljine, dubine ili širine.
Usporedite i usporedite s mnogim dugim i detaljnim sastancima koje je Putin vodio s novinarima (uključujući međunarodni tisak) tijekom svog mandata. Razlike su frapantne.
Američki medijski korpus uglavnom nije odrastao i uvelike im nedostaju kvalitete intelektualne znatiželje i intelektualnog poštenja koje bi trebale definirati funkcionalni "tisak". Ruski narod i gospodin Putin imaju puno toga za preporučiti, ali većina američkih novinara previše je patetična da bi to primijetila.
Želite li pročitati najnoviju demonizaciju Rusije koja u isto vrijeme ruši predsjedničku kandidaturu Donalda Trumpa? Pročitajte podlu propagandističku ljigavost u današnjem Huffington Postu (povezano sa Slate) koji Trumpa nazivaju "Putinovom marionetom!" “Trumpova kandidatura pomaže Rusiji potkopati Zapad”, tako stoji. Ne postoji apsolutno nijedna istina koja se danas može naći u američkim medijima koja ne gura agendu vladajućih elita. Ove laži i iskrivljenja o brojnim svjetskim događajima, ne samo o Rusiji, oduzimaju dah. Gotovo cijeli mediji sada su potpuno napustili objektivnost i rade samo na služenju kandidaturi Hillary Clinton i njezinoj antiruskoj, ratnohuškačkoj agendi. Glavni naslov danas u Huffington Schlocku je “FBI oslobodio Clinton: 'Neoprezan, ali ne kriminalac.' ” Jedva čekam vidjeti ovog nemarnog (arogantnog) neokonskog ratnog huškača na uredu. Uobičajeno bih očekivao četiri godine njezinog vrištanja o Putinu na iritantni zaštitni znak na koji ruši sve svoje odabrane neprijatelje, uključujući Bernieja Sandersa, ali ne mislim da će svijet toliko dugo izdržati s njom na vlasti.
Hvala na savjetu Realist. Vrlo poučno o klevetama i uvredama koje teku kroz "liberalni" spektar: HuffPo, Slate. Postaje tako zamorno čavrljati s mojim kolegama ljevacima kojima je potpuno ispran mozak svim Putinovim batinanjem; ne mogu progovoriti riječju, a da ga se ne potrese i ne natukne o zloj Russkie.
I naravno, na meti si što se tiče Killaryja.
Realistu, mislim da ti i ja govorimo o istom članku, koji je Huffington povezao sa škriljevcem. Gore sam ostavio poveznicu na taj članak, u slučaju da netko želi odvojiti vrijeme da ga pročita. Upozoravam vas da je prilično loše. Prilično ludo propagandizirani članak, zar ne?
Da, citirate originalni članak Slatea, koji nisam pregledao (osim preko HP-a) prije svoje primjedbe. Oni sigurno žele toj priči dati apsolutnu maksimalnu pokrivenost. Vjerojatno će biti povezan sa svim nekadašnjim "liberalnim" izvorima vijesti, sada u službi neokonzervativaca. Baš mi se sviđa kako svaki članak koji raspravlja o Trumpu u HP-u uvijek završava s istim atentatom na lik o njemu kao lažljivom, sebičnom rasističkom fanatu... bla, bla, bla. I očekuju da vjerujemo da su nepristrani? Puleeeeeee!
Ne znam što je Franklin Foer (gdje je Abe kad ga trebamo), ali ono malo što sam saznao o njemu, zvuči kao Neocon, što često znači da je povezan s nečim cionističkim, a to obično završi predstavljanjem nečega to je zlo, i ne boji se koristiti nasilje. Roy Cohen i Joe McCathy nisu mogli više ocrnjivati narativ Rusije ni Trumpa nego što je bio Foer sa svojim hit člankom koji je objavio u Slateu. Drago mi je, Realistu, što si otkrio da je Foerov pretjerani propagandni dio literature previše za progutati, kao što sam i ja učinio, jer onda mogu potvrditi da nisam samo ja taj koji osjeća tu brutalnu kvalitetu uvrnutog što Foer pokušava smanjiti našim grlima, nije dobro, i nikad se ne može vjerovati. Hvala što ste me vratili iz Zone sumraka! JT
Ovo bi trebalo biti obvezno štivo u svim školama i trebalo bi biti tiskano na naslovnim stranicama New York Timesa i Washington Posta. Naravno, znamo da se to neće dogoditi, a to samo po sebi pokazuje koliko su američki mediji propagandizirani i koliko su američki političari netolerantni prema racionalnoj raspravi. Daleko od toga da su u stanju ili čak pokušavaju obraditi bilo koju od ovdje predstavljenih točaka, oni ih jednostavno ignoriraju, niti ih ne spominju - na primjer, u cirkusu predsjedničke kampanje. Trump je, usprkos svim svojim manama, jedini kandidat (uključujući Sandersa) koji nije glupo i nepromišljeno brbljao o "oštrom odnosu prema Rusiji", kada bi svi oni trebali uzeti u obzir sve što se spominje u članku Ann Wright. Američka televizija i tiskani mediji tretiraju američki narod kao idiote, što oni i jesu sve dok dopuštaju da se njima manipulira. Isto vrijedi i za Europljane koji oponašaju američki način razmišljanja (što previše radi). I svi mentalno glupi idioti pitaju o Nijemcima iz 1930-ih: "Kako su mogli nasjesti na takvo sranje?" — u zemlji Brahmsa i Bacha i Beethovena itd. Kako se Amerikanci mogu tako ponašati? Ako se ne probude, ovaj put će biti puno više od 50 milijuna mrtvih.
Zapad pokreću/vode SAD, a SAD pokreću/vode kombinacija onih koji sebe smatraju "Odabranima" i onih koji sebe smatraju "Iznimnima". To je smrtonosna kombinacija jer će ONI htjeti da svi drugi budu subjekti pod njihovom “odabranošću/izuzetnošću” ILI će u suprotnom biti demonizirani!!
To su same osnove odnosa elite na Zapadu prema Rusiji …………..i zapravo je isti njihov odnos prema muslimanskom svijetu…………..Zapadnoj eliti ne možete biti jednaki…… ….morate se pokloniti ili biti demonizirani……………….jednostavno.
Ono što nisam vidio je ono što Rusija ima a američka vlada želi za sebe, a to su posljednje rezerve nafte na planetu. To je kao da lisica gleda debelu kokoš smišljajući kako uživati u svoj njenoj sočnosti. Ono što arogantne budale ne vide jest da debelu kokoš stvarno čuva divovski smeđi medvjed koji nikad nije maknut iz svoje goleme špilje. Većina Amerikanaca vjeruje da se lajavo sranje bez prestanka izbacuje na sve lako dostupne videouređaje koje je većina zgodno zalijepila za svoje ruke. Samo bih volio da psihopati koji upravljaju stvarima stanu dovoljno dugo da vide kamo sve ovo vodi, niz crnu rupu zaborava. Zamislite svijet kojim upravljaju normalni i moralni ljudi koji imaju iste miroljubive ciljeve kao i većina ljudi na planetu. Ali uvijek sam bio pomalo sanjar.
Hvala Ann (i Consortium News) – ovo je vrlo poseban doprinos koji ću ja, a nadam se i mnogi drugi, proslaviti.
Ono što bi trebalo otkriti Amerikancima je ono o čemu je ministar obrane Lyndona Johnsona Robert McNamara tako otvoreno raspravljao u Errol Morrisovoj Magli rata, naime da mi, posebno administracije koje nam "služe" i glavni mediji koji nose njihovu vodu, tako namjerno ignoriramo položaj, povijest i kulturu stranih vlada za koje odlučimo da su naši neprijatelji. Posebno je pronicljiv jer dolazi izravno iz razgovora izaslanstva od 20 osoba s običnim građanima Rusije.
Don
Boston
Ovdje ima mnogo važnih informacija koje nikada ne čujemo u našim mainstream medijima. Sve mi to zvuči vrlo razumno. Veliko hvala vama i vašoj grupi, pukovnici Ann Wright, što ste otišli tamo, doprli do njihovih ljudi i vratili njihove misli i brige našima. Čini se da pogrešni ljudi "vode" našu vanjsku politiku.
Blaženje Putina i demoniziranje Rusije zarazilo je velik dio cijelog političkog spektra u Sjedinjenim Državama. Od desničara (iako neki od njih, svaka im čast, ne padaju na to) do većine liberalne ljevice. Naravno, masovni mediji svakodnevno pumpaju rusofobna iskrivljenja, tako da je velika većina tiska i medija potpuno izgubljen slučaj.
Pokušajte reći nekoliko lijepih riječi o Putinu u slobodnom društvu i čuvajte se gnjeva koji će se obrušiti na vas.
Vrlo zanimljiv članak. Ovo treba poslati korporativnim medijima. Za više informacija pogledajte poveznicu ispod:
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/07/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Ponekad pomislim, da je Rusija razvila Madison Ave., koja bi promovirala razne proizvode za prodaju u maloprodaji, da bi njihovo gospodarstvo naraslo veliko i debelo kao što je bilo u SAD-u, i da bi Rusija možda bolje preživjela nego što je to učinilo.
Evo sjajnog članka za koji sam prije dao poveznice, ali evo ga opet jer dobro pristaje članku;
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Evo primjera što nije u redu u SAD-u kada je riječ o prihvaćanju Rusije.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/07/vladimir_putin_has_a_plan_for_destroying_the_west_and_it_looks_a_lot_like.html
Moram vam se svima ispričati što sam vas povezao s ovom groznom propagandom. Joe McCarthy nije mogao napisati najgori članak, poput onoga što je ovdje napravio Franklin Foer. Guglajte Franklina Foera sami i čitajte o njemu. Njegov članak čini sve, od kritiziranja Trumpovog nagovaranja da izađe iz NATO-a, do nekako čak uključivanja referenci na predsjedničku kampanju Henryja Wallacea 1948. u kojoj je Wallace uživao u društvu poznatog američkog komunista. Wallace je želio okončati Hladni rat. Foer spominje rusko hakiranje računala Zaklade Clinton, ali nikad ne spominje Hillaryno arogantno odbijanje korištenja bilo kakvog sigurnog vladinog poslužitelja. Iako je od danas James Comey prilično razjasnio stvari o tome kako establišment toliko oprašta Hillarynom neuspjehu e-pošte... samo nemojte to učiniti. Možda Foer ima veze s FBI-em i DOJ-om. Foer navodi da Trump zvuči kao izdajica jer se jednom rukovao s Mihailom Gorbačovom 80-ih, ali izostavlja kako je Reagan učinio istu stvar, u mnogim prilikama. Foer, uglavnom sve baca na Trumpa, ali najviše na Rusiju. Foer je spomenuo Trumpa kako pokušava poslovati s Muammerom Quddafijem, govori o vezi Paula Manaforta s Viktorom Janukovijem, svrgnutim demokratski izabranim predsjednikom Ukrajine. Foer čini da posjet general-pukovnika Michaela Flynna Rusiji zvuči kao vojni časnik koji se pocrvenio. Najbolji dio Foerovog teksta je kada umanjuje značaj Viktorijinog (Foer je zove Toria) Nulandinog slavnog telefonskog razgovora s Geoffreyem Plattom na takav način da Russia Times (rt.com) zvuči kao jedna vraški zla novinska agencija . Foer nikad ne oda što je Toria rekla u tom razgovoru s Plattom... zapamtite, FU EU, ili je Yats naš tip. Foer je izostavio taj dio. Ne, nije donio ni Torijin izdašni pladanj s keksima. Da sam ja profesor novinarstva, Foerov članak bi se držao pred mojom klasom, kao najotvorenija upotreba propagande koja bi se koristila kao uzorak za objašnjenje što je točno propaganda. Dakle, ako ne želite čitati Foerov prljavi članak o Slateu, dopustite ovaj komentar ovdje kako biste saznali što ćete kazniti. Toliko o časopisu Slate. Roy Cohen i Joe McCarthy ne bi učinili ništa bolji posao rušenja Rusije i Donalda Trumpa, kao što je to učinio Franklin Foer s ovim komadom književnosti o crvenom mamcu koju naziva autorstvom. Druga stvar vrijedna spomena je da je Foerov članak usmjeren na liberale..hmmm. Hvala Bogu za Consortium-news.
Zapad i njihove korporacije imaju oči usmjerene na potpunu kontrolu i iskorištavanje ogromnih ruskih prirodnih resursa. Da bi to učinili, moraju stvoriti kaos koji će ruske građane postaviti jedne protiv drugih. Zapadne korporacije tada biraju stranu koju će podržati i opskrbljuju je oružjem. Tada dolazi do namjernog kaosa koji dovodi do građanskog rata; četvrti, građani i nacionalna infrastruktura su uništeni. Koja god strana prevladala, ponovna izgradnja razaranja dogodit će se u bliskoj budućnosti.
I tada se (MMF/Svjetska banka/privatne strane banke) lihvari obruše na zemlju kao vukovi na stado ovaca! Nacionalni resursi tada se moraju koristiti kao kolaterali za svaki zajam koji su morski psi dali zemlji. Ne zaboravite što se dogodilo Grčkoj kao zemlji! A Grčka nije sama u ovoj zbrci.
Ako država ne može platiti svoj dug morskim psima, njezine resurse preuzimaju morski psi u procesu koji se naziva “privatizacija”; prisilna privatizacija! Kada strani entitet posjeduje resurse suverene nacije i onda zahtijeva smanjenje umirovljeničkih mirovina, otpuštanje radnika, prijevremeno umirovljenje svoje radne snage, MOŽETE POGODITI TKO JE ZADUŽEN za tu naciju? Ovo je NOVI SVJETSKI POREDAK u kojem 99.9% građana bilo koje zemlje živi u siromaštvu dok 0.1% kontrolira mase. Ovo je napredni oblik narudžbe!
Izvrsna analiza! Do tog sam zaključka došao još 2003. kada smo napali Irak... Rusija je krajnji cilj. Putinove nedavne makinacije vis a vis Sirije natjerale su me da se zapitam. Nadajmo se da je ovo još jedan majstorski potez koji zapadnjačke budale ne razumiju…i nema nikakve veze s umiješanošću Rothschilda u RCB. Ako će biti istinskog olakšanja za Rusiju, MORAT će ukloniti stranu 'imovinu' iz središnje banke.
Žao mi je što moram biti cinik, ali ono što najviše dolazi do izražaja u ovoj kompilaciji stavova običnih Rusa je, uz samo nekoliko iznimaka, visok stupanj naivnosti. Ne samo da mi na Zapadu ne razumijemo Ruse, nego Rusi općenito nikada neće razumjeti Zapad.
Jedan primjer: zašto nas mrzite? Običan ruski čovjek ne može shvatiti ništa što stoji izvan duboko ukorijenjenog razmišljanja o "živi i pusti da žive". Drugim riječima, tako je prirodno da i mi želimo život, slobodu i potragu za srećom, zašto biste nam uskratili ono što želite za sebe? Običan Rus jednostavno ne može shvatiti da te grandiozne humanističke riječi nisu ništa više od riječi, da je "igra" na Zapadu takva da se takve stvari govore/pišu, a radi potpuno suprotno. To rade pametni ljudi. U kršćanskoj pravoslavnoj kulturi laganje je iznimka od normalnog ponašanja, na Zapadu je to način života. Normalnom, religioznom Rusu potpuno je neshvatljiva izreka na Zapadu: postoje samo dvije vrste ljudi, oni koji se šišaju i oni koji se šišaju. Ne samo da ja želim živjeti bolje, ja želim i da vi živite lošije. Drugim riječima, u istočnoj kršćanskoj psihi relativni boljitak (kako kažu Britanci – keeping up with the Jonses) puno je manje izražen nego u zapadnoj kulturi. Stoga nerazumijevanje – zašto nas mrzite? Zašto želite da mi živimo gore kad mi ne želimo da vi živite gore (a nismo vam ništa učinili).
Znam da mnogi zapadnjaci neće razumjeti moju gornju tvrdnju, ali Rusija je zemlja teritorijalno veća od SAD-a. Mnogo je Rusa koji nikada nisu putovali na Zapad kao što ima mnogo američkih državljana koji nikada nisu putovali izvan SAD-a. Stoga je pitanje zašto nas mrzite? došli bi od Rusa koji se nisu susreli sa zapadnjačkim načinom razmišljanja (filmovi nisu dovoljni i ne razumije svaki Rus engleski da bi konzumirao Hollywood bez prijevoda).
Postoji mnogo drugog fascinantnog materijala za društvenu studiju usporedbe i suprotstavljanja dviju kultura (što Bob Van Noy čini se čini) u ovoj kompilaciji. Ali također me navodi na razmišljanje kako bi nuklearni rat izbrisao ove bogate kulturne razlike između Zapada i Istoka Bijele rase. Unatoč velikim razlikama, Rusija je još uvijek dio iste kršćanske kulture. Rusija je otišla u politički i ekonomski zagrljaj Kine ne svojom željom, nego silom zapadne podlosti i gluposti. Zašto je živjeti i pustiti da živi tako loša opcija? Zašto je uspon Rusije pad za Izrael, Britaniju i SAD? Samo razmislite o ovom trenutku. Rusi su htjeli trgovati, SAD je htio spriječiti uspon konkurenta.
Kiza, jučer sam shvatio da te je uvrijedio dijalog i znao sam zašto, pa sam, znajući kvalitetu odgovora, FG Sanforda i Joea Tedeskyja, pomislio: "Čovječe, kad bih sjedio sa svima vama, mogao bih ovo brzo raščistiti , kako bi se kvalitetan razgovor nastavio…
Upravo u ovom trenutku potrebno nam je nešto poput javne diplomacije da bismo napredovali u našem razgovoru. Također je bolno istina da je naš zajednički dijalog u Americi već jednu generaciju bio pod jakim utjecajem propagande. Budite strpljivi s ljudima poput Ann Wright i mene jer možda previše entuzijastično cijenimo kulturu za koju nam je rečeno da je neprijatelj.
Nemoj mi reći Bobe! Iznenadilo vas je što me je, po vama, “uvrijedila” izjava FG Sanforda da moja kultura nije mnogo doprinijela čovječanstvu, te implikacija da znamo samo rušiti putničke zrakoplove i ubijati nevine ljude, da simbol od nas je Drakula”. I kad sam pokušao objasniti liku, kroz povijesni kontekst, da je Drakula način na koji ste vi, zapadnjaci došli da nas vidite, što možda nije stvarnost, možda vaša projekcija samih sebe, sve to vaš "dobri" američki komentator, g. FG Sanford, mogao bi majstor, bio je “Čini se da sam dirnuo sirovi živac. Bože moj, vi građani SAD-a ste tako beznadno glupi. Postavite svemirski dron u orbitu oko Jupitera i mislite da posjedujete smisao života (ili njegovo potpitanje: što je ispravno, a što pogrešno).
Nisam mlad i više sam života proveo na Zapadu nego u tom pravoslavnom miljeu kojem pripadaju i Rusi. Također, puno sam putovao svijetom i proveo dosta vremena u SAD-u. To me donekle kvalificira za usporedbu kultura. Neće vam se svidjeti, ali sam iskren kada kažem da je, po mom mišljenju, SAD najodvratnije mjesto na planetu. Kao da su svi najagresivniji, najpsihopatičniji iz stare magle krenuli na novi kontinent da pljačkaju, ubijaju i bogate se. Ono što me se najviše dojmilo kada sam prvi put putovao u SAD i posjetio nacionalne parkove kao što je Yosemite na primjer, koliko je nevjerojatno bogata zemlja morala biti Sjeverna Amerika prije nego što je europska kanalizacija naplavila njezine obale (uključujući onu iz moje Kultura). Takvu zemlju nisam vidio nigdje na starom kontinentu. Sve što je ostalo od ove nevjerojatne zemlje, vode i šuma su ove, sada zaštićene, točke ljepote (nacionalni parkovi i šume) na prilično devastiranom kontinentu. Drugim riječima, ti “posebni” Europljani stvorili su SAD genocidom nad Indijancima i bezkorijenskim iskorištavanjem najbogatijeg kontinenta. Drugim riječima, vaše bogatstvo dolazi od uništenja.
Očekivao sam malo više od tebe Bobe, čini se da se istinski trudiš razumjeti istočnokršćansku kulturu, točnije rusku. Ali ovdje ste se usredotočili na moje emocije umjesto na moje stavove i argumente, moj trud da pokušam pomoći vama i drugima da shvatite kako obični ruski ljudi možda gledaju na svijet i SAD. Molim vas, nemojte biti tako drski da se slažete s Ann Wright, ona je državljanka SAD-a, ali nije poput vas. Uložila je ogroman napor da razumije, više nego čitajući Solženjicina.
Nije mi bila namjera uvrijediti vas, ali neću više trošiti trud na vas, samo ću odgovoriti ovom drugom tipu Davidu ispod.
Nikada mi nije namjera nikoga uvrijediti i ispričavam se što sam vas uvrijedio. Nastavit ću čitati i pokušavati shvatiti prazninu…
Oprosti ako sam te uvrijedio, moj prezir je rezerviran za likove kao što je FG Sanford, postao si moja "kolateralna šteta".
Hvala ti, Kiza, na tvom vrlo pronicljivom opažanju, koje razjašnjava zbunjenost koju sam imao promatrajući časno međunarodno ponašanje Sovjetskog Saveza i Ruske Federacije: to jest, Rusi su naivni u pogledu nepoštenog, prijevarnog, nepouzdanog karaktera Amerikanaca koji su u prošlosti zvao se "Yankee Trader" (nije kompliment). Prepoznajem tu osobinu kod sebe i ona je uvijek dio mojih kalkulacija s drugim Amerikancima. Ne prezirem tu osobinu, jednostavno prihvaćam da su Amerikanci nitkovi (podlaci mogu biti simpatični). Nikada nisam mogao razumjeti zašto Sovjeti 1945. nisu okupirali cijelu Koreju, nego su stali po dogovoru na 38. paraleli (mnogo korejskih patnji bi bilo izbjegnuto) ili zašto je SU vjerovao (1989.) da NATO neće napredovati. Bio sam zapanjen 2011. da Rusija nije uložila veto na Zonu zabrane leta u Libiji, a Putin je prevaren 2013. Ghouta/Američke prijetnje imale su za cilj oduzeti Siriji oružje Chen. Nadam se da se Putin opametio, previše je častan. Vijetnamci su shvatili da Amerikanci poštuju samo moć i doveli su ih u Pariz. Pregovarali su na američki način, koristeći sporazum da postignu svoj patriotski cilj, nikad ga nisu namjeravali poštovati, znajući da bi ga SAD lako mogao prekršiti (ta je mogućnost uvijek dio njihovih političkih kalkulacija). Tako su Vijetnamci pobijedili. Rusija bi trebala proučavati Viete i ne zaboravite da nikada ne možete vjerovati Jenki trgovcu (ja sam Amerikanac i ne vjerujem). Kiza, hvala na uvidu.
Iskreno, nisam siguran jeste li ironični/cinični ili ne. Pretpostavit ću da ne i napisati da ste iznijeli neke valjane točke. Također, nemam za cilj zapadnu kulturu oslikati kao kulturu lažljivaca, lopova i ubojica, jer sam na Zapadu (nažalost ne u SAD-u) upoznao neke apsolutno izvanredne pojedince. Jedini američki vrhunski likovi su oni koje sam susreo online, poput Philipa Giraldija, Rona Paula, Karen Kwiatkowski, možda Ann Wright i nekolicine drugih. Možda ćete primijetiti da im je zajednička karakteristika snažan antiratni stav. To je, po mom osobnom mišljenju, ključni problem sa SAD-om – da troše previše vremena, novca i svega na odlazak u inozemstvo tražeći probleme. Dakle, nije Yankee Trader problem, nego Yankee Trouble Maker. Većina američkih ratova su cionistički ratovi, što ja nazivam “Hitlerovim oproštajnim poklonom SAD-u i ostatku svijeta”. Europa je imala tisuće godina dobrog i lošeg iskustva u suočavanju sa stavovima Aškenaza, ali američka nacija bila je poput naivne mete koja je čekala na propast. Iskrcavanjem u SAD, Aškenazi izbjeglice pred nacizmom stekli su moć i resurse kojima na starom kontinentu nikada nisu mogli ovladati (većina starih kultura bila je imuna). Prvo su razvili nuklearno oružje u novom domu, a zatim su koristili SAD kao tupo procionističko ratno oruđe. Ali skrenuo sam na treću kulturu.
Mala bočna traka – Medvedev je bio taj koji je dopustio Zonu zabrane leta u Libiji, a Medvedev je ruski prozapadni liberal u “stranci nacionalnog jedinstva” s Putinom. On je Putinov prijatelj iz djetinjstva, ali nisu mogli imati drugačiji politički stav. Bilo mi je više iznenađujuće što su Kinezi to uzeli na bradu, jer su već uložili oko 20 milijardi dolara ili više kada su NATO bombarderi počeli implementirati legendarni R2P. Zbog toga se SAD nije mogao tako lako izvući sa Sirijom; prevari me jednom sram te bilo, prevari me dva puta sram me bilo. Kina je uložila veto na zapadne makinacije sa Sirijom iako tamo nije bilo kineskih ulaganja koliko ja znam.
Konačno, najfascinantnije mi je bilo nedavno čitati o kapetanu (2IC) Vasiliju Arhipovu iz Sovjetskog Saveza: https://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Arkhipov. Očigledno je uzvratio na američke brodove (CBG Randolph) koji su bacali dubinske bombe u međunarodne vode pokušavajući uništiti Arkhipovljevu podmornicu s balističkim projektilima tijekom provedbe samoproglašene karantene Kube od strane SAD-a. Dakle, tipično za ovaj karakter SAD-a koji opisujem: postavite svoje projektile u Tursku (i diljem Europe), na prag SU i kada SU uzvrati istim, gurnite Svijet na rub nuklearnog sukoba proglašavanjem "karantene" kao da Kuba je bila bolesna. BTW, vrlo slično onome kako su SAD stavile embargo na vitalne isporuke nafte Japanu i kasnije bile "iznenađene" njihovim napadom na Pearl Harbor. Ne postoji bolja ilustracija mojih tvrdnji o istočnokršćanskoj kulturi od odbijanja ovog kapetana da tako agresivno odgovori na pokušaj atentata na njega i živote njegove posade. Zapravo sam osmislio karakterni test za zapadnjake na temelju ove priče. U mom testu uloge su potpuno obrnute – američka podmornica probija karantenu otvorenog oceana koju je Rusija jednostrano proglasila, recimo negdje u sjevernom Atlantiku. Ispitna pitanja su:
1) Treba li ovaj kapetan podmornice uzvratiti pucanj?
2) Ako ne uzvrati u samoobrani, je li ovaj američki kapetan podmornice neodgovoran prema svojoj posadi i možda glup?
Zaboravite na "signalizirajući" dio u ime dubinskih bombi bačenih na njega, to je tipičan BS. Druga strana se ponaša agresivno i pokušava započeti rat.
Očekuju li američke krivce doista da će s druge strane uvijek biti neki Arkhipov koji će vam pomoći da se izvučete s bilo kakvom svojom agresijom? Situacija na Baltiku sada je prilično slična "karanteni" na Kubi, SAD je uspostavio zamišljenu liniju "karantene" na ruskoj granici i odbacuje moderne dubinske bombe moronske propagande o ruskim provokacijama i agresiji.
Što će se dogoditi kada predsjednica Hillary počne igrati igru nuklearne kokoši s predsjednikom Putinom? Njezina implikacija Putinu bit će: moraš popustiti jer ja sam luda žena spremna na svaki zločin i svako ubojstvo koje ne možeš ni zamisliti (“Došla sam, vidjela sam i ubila nekoliko milijardi”). Kapetan Arkhipov je u biti odgovorio: “Vi američki časnici ste luđi od mene, ali radije ću vam predati svoju podmornicu pa će svi umrijeti”.
Koliko dugo očekuješ takav razum kao odgovor na svoje ludilo?
Ovo što pišeš je jako tužno. To znači da mi Rusi nikada nećemo moći imati dobre odnose sa SAD-om i morat ćemo uzalud trošiti novac i trud, a možda čak i živote naših ljudi da vam se suprotstavimo. Ali hoćemo. To je nešto što u našoj kulturi baš i ne razumijete. Ann također. Ne volimo baš svađe i želimo otići u miru. Naravno. Ali apsolutno nećemo tolerirati bilo kakve pokušaje da nas se prisili na bilo što protiv naše volje. Prije 800 godina morali smo popustiti Mongolima jer su bili puno jači. Više od polovice stanovništva je ubijeno. Ipak, nikada im se nismo prestali odupirati i izbacili smo ih 200 godina kasnije i preuzeli ih sami nakon još 200 godina borbe. I dok ste vi ekstremni materijalisti i bojite se gubitka svojih pogodnosti, bogatstva i kvalitete života, mi to ne činimo. Bojimo se izgubiti čast. Dobro. bit će teško, ali čini se da nam ne ostavljate drugog izbora.
I to je u biti odgovor zašto nas vi u SAD-u ne volite i napadate nas. Jer znaš da smo među rijetkim narodima koji će ti se suprotstaviti.
Nadalje ovome. Čini se pomalo nebitnim, ali… Tijekom godina provodio sam s vremena na vrijeme malo vremena igrajući stare računalne igre (ne nove s vrhunskom grafikom i svim tim, stare DOS igre). Konkretno, puno sam igrao Civilization (opet onu prvu). Najbolja strateška igra svih vremena, ako nekome treba ova informacija. I uvijek me bez kraja iznenađivalo da nikada nije postojao nikakav način za miran suživot s drugim civilizacijama na istoj kopnenoj masi. Nastavili su vas napadati unatoč svoj diplomaciji, pregovorima, darovima, novcu itd. Jedina pobjednička strategija bila je uništiti ih sve što je prije moguće. Pa sad mi je jasno. Civilization je vrhunska igra, ali to je američka igra...
Bingo – točno kako treba! Američka strateška igra temeljena na američkom načinu razmišljanja: uništite ga prije nego postane konkurent, ili dominirajte njime ili ga uništite, živite i pustite da umre; nema mirnog suživota i trgovine.
Najsmješnije mi je što nitko na Zapadu nikada nije razmišljao o kapetanima američke mornarice koji su bacali dubinske bombe na sovjetsku podmornicu s balističkim projektilima u međunarodnim vodama tijekom kubanske raketne krize. Nitko od njih nije razmišljao o tome da odbije takve lude naredbe. To je morao biti sovjetski/ruski kapetan Arkhipov koji je odbio uzvratiti (u samoobrani) slanjem nuklearnog torpeda u repnu cijev nosača zrakoplova. Razmišljao je o završnici što kapetani američke mornarice nisu.
Oleg, ja nisam neprijatelj, ja sam iz kulture slične tvojoj i sviđa mi se što si napisao. No, želio bih dodati jednu rusku osobinu koju je jedan zapadnjak istaknuo u članku. Rusi su miroljubivi (možda čak i lijeni i pijani, što je zapadnjačka slika o njima) dok ih ne pritjeraju uza zid. Onda se otrijezne i vrate. Putinov neuspjeh da uzvrati udarac (na primjer za obaranje Su24) često se tumači kao slabost. Da je američki bombarder oboren, SAD bi izbrisale zračnu luku iz koje su poletjeli borbeni zrakoplovi. To je upravo kulturološka razlika između Zapada i Istoka o kojoj sam govorio. Bolje jedan oboren avion i jedan mrtvi pilot nego milijuni, možda milijarde mrtvih na obje strane. Zapad to nikada neće shvatiti.
Kiza, Olegov odgovor je bio na moj komentar.
Pa, nadam se da Rusija i SAD još nisu neprijatelji. Ali ne ni prijatelji, a s onim što je David napisao (hvala, Davide, na tvojim uvidima), šanse da ikada budemo prijatelji doista su vrlo male. A u svijetu u kakvom živimo, vrlo je lako da se odnosi pokvare od toga da jednostavno nismo prijatelji, da postanemo neprijatelji, a potom i neprijatelji.
Zapravo, ovo je uobičajena ideja o kojoj raspravljaju mnogi ruski mislioci u ovo vrijeme. Vidite, u moderno doba Europa se uspjela ujediniti 2 puta: pod Napoleonom i pod Hitlerom. Svaki put su odmah nakon ujedinjenja napadali Rusiju. Sada nakon Brexita Europa se po treći put može ujediniti pod Njemačkom. Sada kada SAD i NATO pokreću svu vojnu infrastrukturu i retoriku. A s obzirom na američku strategiju bez mirnog suživota. Nimalo nam se ne sviđa ovakav razvoj događaja. Uspjeli smo pobijediti Napoleona i Hitlera i zaustaviti sve invazije u našoj povijesti, i s istoka i sa zapada, ali nas je to svaki put skupo koštalo. Dakle, kad sam bio mlad (a to je bilo 1980-ih) zagovarao sam razoružanje i smatrao vojne izdatke totalnim gubitkom. Sada imam sasvim drugačiji stav.
A ovo je doista vrlo opasno. Jedini izlaz koji vidim je da u Europi prevlada razum. Ako Europljani dovedu u red svoju kuću i preuzmu svoje poslove, trebali bi izbaciti SAD i NATO iz Europe. Tada će SAD postati puno manja prijetnja i situacija će biti obuzdana čak i bez posebno prijateljskih odnosa između Rusije i SAD-a. Mogli bismo nekako zaboraviti jedno na drugo i gledati svoja posla. Jer, nažalost, s tako velikim razlikama u ideologijama i percepcijama, ne vidim nikakvu mogućnost izgradnje bilo kakvog povjerenja u nekoj bližoj budućnosti.
Još jedna nada zapravo su demografske promjene u SAD-u. Ono što je David opisao je bjelački, WASP, Yankee način razmišljanja i činjenja stvari. Druge zajednice u SAD-u, Afroamerikanci i Hispanoamerikanci, vrlo su različite. Na osobnoj razini, puno lakše komuniciram s članovima tih zajednica, mnogo smo sličniji jedni drugima i dijelimo više zajedničkih vrijednosti. Da vidimo.
Soglasno Oleg!
Većina običnih Čeha i Slovaka mentalno je na strani Rusije, iako je zapadna propaganda vrlo jaka u našim medijima.
Možda smo sada politički na Zapadu, ali volimo našu istočnu braću [kao i našu južnu braću]. Znamo da je naša zemlja natopljena sovjetskom krvlju i to nikada nećemo zaboraviti. Zapad možda misli da smo mi njihov alias, ali samo šačica Čeha ili Slovaka bi se borila za NATO. Hej, "šačica" su oni ispranog mozga koji su sposobni samo slijediti naredbe/upute i obično nemaju sposobnost razmišljanja svojom glavom.
Slovjani, Sovezajte se !!!
Trebalo mi je cijelu noć da formuliram svoj odgovor i to je bilo dobro jer je Oleg doprinio s 3 izvrsna boda: Rusija ne može vjerovati SAD-u, Rusi su jaki Aleksandr Nevski, a igra "Civilizacija" je "američka" igra. Uvjeren sam da Europljani ne razumiju američki um, bahato nas procjenjuju kao sirove i glupe, idiotskog diva s velikom toljagom. SAD su bile prva europska kolonija koja se pobunila i porazili smo Britance (mislim da smo glupi i kukavice, proučite generala Greena i generala Washingtona uoči Yorktowna). Naša povijest od tamo do 1945. trebala je trajno prekinuti europsku moć nad svijetom. Dat ću vam primjer kako funkcionira suptilni, varljivi um Yankee Tradera. Kiza, spomenuo si kako su glupi Amerikanci stavili embargo na naftu Japanu, a onda su bili glupo iznenađeni u Pearl Harboru. Ali ovo gledište je pogrešno, podcjenjujete nas. Sjedinjene Države iskoristile su japansku agresiju da slome eurokolonijalni stisak u Aziji. Željeli smo da Engleska, Francuska i Nizozemska budu poražene od Japana, tada bismo mi pobijedili Japan. Zatim bi Eure protjerali iz svojih kolonija (jer su nas isključili) onda bismo ih zamijenili, a Japan učinili našim prijateljem i saveznikom (na kraju krajeva, bez njih to ne bismo mogli). Sviđaju nam se Japan i Njemačka jer su bili ključni za slamanje globalne moći eura (i sviđaju nam se njihove kulture). Amerikanci proučavaju povijest Rima i znaju da su Rimljani mislili da mogu ignorirati germanska plemena i zadržati svoje carstvo. Ali ta nepažnja je dovela do podjele na Istočno i Zapadno carstvo (velika pogreška), i konačno nakon 460. godine, ta gruba plemena su srušila Zapadno carstvo i opljačkala grad Rim. Sjedinjene Države (od 1776.) znaju da je natjecanje globalno i da mora dominirati nad svakom svjetskom silom ili na kraju biti nadvladano (kao što je bio Rim). Što se tiče cionista, Yankee Trader im namješta, kao što smo mi smjestili arogantnom Henryju Kravisu s RJR/Nabiscom.
OMG! Da, znam tu rimsku opsesiju, Kapitol u svakom zabačenom gradu. Znate, vama u SAD-u će biti PUNO bolje ako proučavate povijest Kine, a ne Rima. Kina je bila PUNO uspješnija i trajala je PUNO duže. Nadalje, Rim je mrtav već 1500 godina, a Kina je još uvijek tu i jača svakim danom. A jedna od stvari imanentnih istočnjačkim kulturama je miran suživot i uopće potraga za svjetskim skladom.
Da, Oleg. “Hua”=”Harmonija”. Slijedim kineski način, Tao Ying/Yang. Ali Amerika nije i neće promijeniti svoj kurs, na svoje uništenje.
Za vašu informaciju, cijenit ćete razmjere razlike: na ruskom postoji izreka koja znači da riječ trgovca ima veću vrijednost od zlata. Među trgovcima u Rusiji (naravno, prije boljševika boljševici su bili zapadna izmišljotina i nositelji zapadnih vrijednosti) bio je običaj sklapati višemilijunske poslove bez potpisanih ugovora, samo na temelju usmenih dogovora. Zato što su ti ljudi vjerovali u Boga i bili ponosni na svoja imena i gospodari svoje riječi. Čini se da ste vi Jenkiji upravo suprotno.
Samo da pojasnimo jednu sporednu stvar – bilo koji poslovni čovjek bi se zgražao bez pisanih ugovora, jer tek kada se napišu, stavovi obje strane postaju jasni. Ali u doba carske Rusije, ugovori su bili puno jednostavniji, obično izravni poslovi razmjene, nego danas i mogli su se potpisati, zapečatiti i isporučiti uz usmeno obećanje.
Problem je danas što Vlada SAD-a vrlo često prestane poštovati ugovore koje je potpisala i prije nego što su potpisi na sporazumima suhi. Bila bi to fascinantna kulturološka studija slučaja koja bi ispitala kako i zašto je Gorbačov prihvatio usmena obećanja Regan i Jacka F. Matlocka (američkog veleposlanika u Rusiji u to vrijeme). O čemu je razmišljao kada je preuzeo obvezu tadašnje američke administracije bez potpisa da se neće širiti ni inča prema istoku? Što se tu NE treba razumjeti u “NI JEDAN INČ PREMA ISTOKU”. G. Matlock je potvrdio ovo obećanje vođi Sovjetskog Saveza, ali Billy Bubba Clinton nije mogao manje mariti i širio je NATO prema istoku kao na pokretnoj vrpci, jedan za drugim. S američkim funkcionerima ne stoji dobro ni s pismenim i potpisanim ugovorom (što je Bush učinio START-u), a kamoli s usmenom obvezom. To je ta vrlo relevantna kulturološka razlika koju pišete o Olegu. Ali treba imati na umu da se tako ponašaju i prema unutra i prema van: u milisekundi se situacija promijeni, potpisani ugovor postaje bezvrijedan.
Kiza, u potpunosti uživam čitati što imaš za reći o Rusiji. Pomaže mi da naučim više o toj zemlji i njenim ljudima. Davno, i ne znam zašto, ali došao sam do zaključka da bi Amerika i Rusija bile savršeni partneri, kad bi se udružile u borbi protiv svakog zla koje bi se pojavilo unutar našeg svijeta, kad bi im se dopustilo. zajedno bi uništili to zlo i zaštitili nas sve.
Ovo što si ovdje napisao uz svoj komentar, podsjeća me na ono što je par mojih prijatelja jednom reklo o ruskom narodu. Moji prijatelji su bili dio moskovske turneje Billyja Joela 1987. Po povratku kući ovdje u Ameriku, ovi prijatelji uma stvarno su se vratili kući s mnogo toga za razgovarati, a sve je bilo dobro kada se govorilo o Rusima koje su sreli. Kao i mi američki obožavatelji pop glazbe, Rusi su bili možda čak i veći obožavatelji tog glazbenog žanra nego mi. Slanje glazbenika odavde tamo trebalo bi biti ono što mi Amerikanci radimo kada se suočavamo s Rusijom. Umjesto toga mi pokušavamo poslati naše nevladine organizacije kao što je NED, i pokušavamo srušiti njihovu izabranu vladu.
Link koji dajem nema nikakve veze s Rusijom, ali za one koji vole Jill Stein pročitajte ovo:
http://www.counterpunch.org/2016/07/04/its-time-for-a-second-american-revolution/
“…ali došao sam do zaključka da bi Amerika i Rusija bile savršeni partneri, ako bi im se dopustilo…”, točno i ja, Joe – zašto je Rusija sada s Kinom? Istočno i zapadno kršćanstvo, nema tolike razlike bez obzira na one o kojima se raspravljalo. Izvanredan komentar o nevladinim organizacijama, ali ionako najviše problema rade Zioconsi. Poštovanje.
Možda ste u pravu u vezi s preblizu SAD-a cionistima i čini se da bi engleska kraljica mogla biti dobra prema Rusiji i Kini, mnogo prije nego što to učini Amerika.
http://www.voltairenet.org/article192722.html
Ako ste pročitali što je Thierry Meyssan iz Voltaireneta imao za reći na poveznici koju sam ostavio gore, to je samo jedan takav članak, o kojem u zadnje vrijeme nalazim dosta stranih stranica. Ovaj Brexit pokret ima mnogo lica. Brexit se u Americi prikazuje kao rasistički bunt protiv migranata koji dolaze u Englesku zbog pravila EU-a o postupanju s migrantima, a za neke je to glavni problem, no moguće je da je u tijeku potez kraljice da se povuče iz američko središte utjecaja, te se ušuškati uz Ruse i Kineze. Ovdje govorimo o Engleskoj, ovo nije Nizozemska ili Grčka. Ne, ovo je stariji brat Amerike, možda bi se čak moglo reći da je Engleska majka ili tata Amerike, ali veza jest i uvijek je bila velika. Članice SCO-a predstavljaju dvije trećine svjetske populacije. Brzinom kojom se stvari odvijaju, moglo bi završiti tako da SAD i Izrael na kraju ostanu sami, zajedno. Da vidimo kako im onda idu sankcije.
Mislim da puno ljudi želi da SAD pospreme kuću i pronađu drugačiju vanjsku politiku. Koliko god mnogi od nas željeli vidjeti ovo zrelo, s Hillary koja se uključuje i s mnogim drugim stvarima koje jesu, jednostavno je neodoljivo vidjeti da će jedan zamah metlom učiniti mnogo dobrog samo za veličina smicanja je tako velika. Zadrži vjeru. SCO nudi mnogo toga na način na koji se može izgraditi, poput deeskalacije oružja i naoružanja i ulaganja u projekte potrebne za infrastrukturu, ali izvješćivanje o tome u zapadnom MSM-u jednostavno ne postoji.
Joe, nisam siguran što znači taj razvoj događaja – Britanija ukazuje na moguće odmicanje od SAD-a prema Kini. Ali ne vjerujem mnogo Britancima.
Možda nekima zvučim protiv SAD-a, ali ja sam protiv SAD-a samo izvan američkih granica. Kad čujem epitet "izolacionist" koji se nekome pridaje u SAD-u, kažem sebi "Amen, moj tip čovjeka". SAD je jedina zemlja engleskog govornog područja u kojoj obrana zapravo znači uništavanje drugih.
U procesu sam pokušavanja pratiti što se možda događa s Britancem i kamo ova SCO grupa ide. Osjećam da se ovdje događa pomicanje pijeska, a mediji kakvi jesu, potrebno je naporno raditi da bi se dobili točni odgovori na važna pitanja.
Moje viđenje toga kako novi svjetski poredak treba voditi stvari je jednostavno. Naučite međusobno trgovati na miran način, stavite valutu na potporu medalja (zlato/srebro/itd.), imate ugovore o razoružavanju i poštujte nacionalni suverenitet svake svjetske nacije koja postoji na ovom planetu...i bez iznimaka. Mogao bih nastaviti, ali siguran sam da sam natjerao na to. Da, obrana bi trebala značiti zaštitu, a ne koristiti se za dočaravanje sigurnosnog raspoloženja kako bi se sakrila agresija. Smiješno je, pitajte bilo kojeg Amerikanca na ulici, i reći će vam kako mrze rat, i mrze ga, ali nemojte to pitanje postavljati nijednom političaru iz DC-a, jer nećete dobiti isti odgovor, plus oni lažu puno, tako da ne znači da, ili znači vjerojatnost poput možda, pa uglavnom oko jedanaest i bilo kojeg utorka prije ručka vjerojatno će značiti da sasvim sigurno!
Hvala za counterpunch link. Pratio sam Jill Stein i tako sam svjestan njezinih pozicija, ali još nisam pročitao ovu posebnu izjavu iznesenu za Dan neovisnosti. Slažem se s načinom na koji se naglašava izborna reforma... ona je od vitalne važnosti. I apsolutno je ispravno razmotriti važnost održivosti radnika unutar pravednijeg ekonomskog okvira. Zdravstvo i obrazovanje trebali bi biti društveni prioriteti, a ne privatizirani načini zarade. Gospodarstvo bi trebalo biti na istraživačko-razvojnim temeljima usmjerenim na obnovljive izvore energije i javne radove. Problem je militarizacija policije, kao i nepoštivanje građanskih prava i državljanstva. Proizvodnja rata treba shvatiti kao krajnju ludost i stoga je treba obeshrabriti. Trebalo bi čuti kandidaturu Jill Stein.
Jill Stein službeno je na glasačkom listiću u Illinoisu. Još nekoliko država i velika većina birača imat će ovu opciju. Glasanje je sada kritično. Ako Jill Stein može dobiti do 15%, može biti u debatama. To bi samo po sebi bilo sjajno. Hvala Joe.
”Ako je Hill, ja sam s Jill”
Oprostite, koliko god se smatrali informiranim, vaše pisanje pokazuje da ne čitate puno i da ste sami vrlo naivni. Vi sami stvarno morate više čitati. Na primjer, Rusi uče mnogo jezika u svojim školama.
“Sviđaju mi se Amerikanci i mislim da se mi TI sviđamo pojedinačno, ali zašto američka vlada mrzi našu vladu?”… evo mog odgovora vama i Rusima diljem svijeta: iz istih razloga zbog kojih nas naša vlada mrzi, mi smo u put. Jednostavno, znam, ali to je najbolje što imam. Nadajmo se da većina Rusa zna da ih američki narod ne mrzi, već im se divi. Vjerujte mi, većina Amerikanaca zna da je naša korporativna vlada kuga za ostatak svijeta.
Puno hvala Anne Wright i Robertu Parryju na vašem pravovremenom eseju o Rusiji i ruskom narodu. Istraživao sam Rusiju tek nekoliko tjedana, ali ono što sam otkrio potpuno je promijenilo moj koncept Rusije koju sam poznavao doslovno cijeli život. Sada intenzivno proučavam i nisam dovoljno dobro informiran da bih pravilno komentirao osim da kažem da je jasno da mi na Zapadu ne razumijemo Rusiju, a jedan vrlo važan razlog zašto ne razumijemo je to što smo, do ovog trenutka, bili podvrgnut potpuno pristranom prikazu ruske politike, ako ne i kulture. Jako cijenim sve što radite u Consortium News i sa nestrpljenjem čekam razgovor...
Bob Van Noy, 5. srpnja 2016. u 8:53,
pitanje za pojašnjenje ako sam te krivo razumio. Kada ste zahvalili “Anne Wright i Robertu Parryju na VAŠEM pravovremenom eseju o Rusiji i ruskom narodu,” kažete da su oni, zajedno, napisali [jedan] esej. Budući da ne mogu reći da je Parry išta radio na djelu Anne Wright (može i učinio je MAJSTORSKO kopiranje dva moja doprinosa), pretpostavljam da zahvaljujete
Pretpostavljajući da zahvaljujete Robertu Parryju za njegov članak "Saveznik sonde MH-17 povezan s mučenjem", zahvaljivanje NJIMA na eseju (jednina) izbacuje čitatelja iz glave. Nisam izbirljiv čitatelj, ali sam izgubio najmanje 15 minuta pokušavajući pronaći Parryjevo ime povezano s Wrightovim člankom.
Način na koji ste napisali riječi ZNAČE da zahvaljujete Ann Wright i Robertu Parryju za isti esej (jednina). AKO je to ono što ste namjeravali ili ako sam na bilo koji drugi način propustio očito, javite mi u kratkom odgovoru. Ja to zaslužujem.
Samo u Alisi u zemlji čudesa riječi mijenjaju svoje značenje da bi značile što god želimo.
Bart, uvijek uključujem ili Roberta Parryja ili Consortium News u svoje zahvale kao prezentere pravovremenih informacija. Stoga zahvaljujem Ann Wright što je predstavila svoje iskustvo i Robertu Parryju što je ovdje predstavio svoje iskustvo. Ispričavam se ako sam vas zbunio. Toliko sam zahvalan na mogućnosti da pročitam alternativno stajalište MSM-a, a zatim raspravljam o tom stajalištu da se jedva mogu suzdržati.
Bob,
ne brini za to.
Možete zahvaliti kome god želite, iz bilo kojih razloga koje imate. Neka vam nitko ne kaže drugačije.
Bob Van Noy, 5. srpnja 2016. u 8:53 , pitanje za pojašnjenje ako sam vas krivo razumio.
Kada ste zahvalili “Anne Wright i Robertu Parryju za VAŠ pravovremeni ESEJ o Rusiji i ruskom narodu,” kažete da su oni, zajedno, napisali jedan esej. Budući da ne mogu reći da je Parry išta radio na članku Anne Wright (on može i IMA MAJSTORSKO kopirati jedan i možda dva moja doprinosa), pretpostavljam da zahvaljujete Robertu Parryju za njegov članak “Mučenje sonde MH-17 -Upletena Ally.”
AKO je tako, zahvaljivanje NJIMA na načinu na koji im zahvaljujete za esej (jednina) izbacuje čitatelja iz glave. Nisam izbirljiv čitatelj, ali sam izgubio najmanje 15 do 20 minuta pokušavajući pronaći Parryjevo ime povezano s Wrightovim člankom. Najbliži članak bio je "MH-17 Probe..." Način na koji ste im zahvalili ZNAČI da zahvaljujete Ann Wright i Robertu Parryju za isti esej (jednina). AKO je to ono što ste namjeravali ili ako sam na bilo koji drugi način propustio očito, javite mi u kratkom odgovoru. Samo u Alisi u zemlji čudesa riječi mijenjaju svoje značenje da bi značile što god želimo.
[Žao mi je što ovo objavljujem tako kasno, ali, iskreno, bio sam šokiran FBI-jevom nevjerojatnom izdajom američkog naroda i zemlje za koju su, tijekom mog života, stotine tisuća američkih vojnika prolile svoju krv … uzalud.]
Bart,
zašto radiš tako veliku stvar od ovoga?
Možda ima i drugih razloga zahvaliti Robertu. Uostalom, time nikoga ne omalovažava.
mir!!!
Nisu Amerikanci nego cionisti koji mrze Rusiju, kao i svi mi koji nismo čiste krvi.(hvala bogu da sam džukela!)
Povijesno neprijateljstvo koje je napisala gomila kriminalnog nacističkog ološa.