Pola stoljeća republikanci su povlađivali Amerikancima ljutitima zbog rasne integracije i drugih društvenih promjena – čak i dok su se republikanske elite bogatile izvan “baze” – što je dovelo do Donalda Trumpa, datuma stranke iz pakla, kaže Michael Winship.
Autor: Michael Winship
Republikanci, znamo kroz što prolazite. Mnogi od nas već su bili u ovakvoj vezi: upoznate nekoga novog i on ili ona izgledaju drugačije, uzbudljivo, buntovno, možda čak i pomalo opasno. Uključite se. Vaši prijatelji kažu: "Što vidiš na njemu/njoj?" A ti odgovaraš: "Oh, samo ga/ju ne poznaješ kao ja."
Ali kako tjedni i mjeseci prolaze, počinjete shvaćati da on/ona nije samo malo opasan. On/ona je prijetnja. Vrijeme je za ponovnu procjenu.
Milijarder biznismen i republikanski predsjednički kandidat Donald Trump.
As James Hohmann na Washington PostDnevnik 202 piše: "Mnogi republikanci koji su se u početku okupili oko Donalda Trumpa nakon što je osvojio nominaciju, predomišljaju se."
Što je više, Hohmannova pošta kolege Ed O'Keefe i David Weigel izvješćuju da, s manje od tri tjedna do konvencije Republikanske stranke, “očekuje se da će kandidat, njegova obitelj i bliski pristaše igrati glavne uloge. Isto će učiniti i većina najviših kongresnih vođa. Ali mnogi republikanci koji se žele distancirati od Trumpove zapaljive retorike odbijaju prisustvovati. Prijašnji korporativni sponzori kao što su Ford, General Electric i JPMorgan Chase odbili su sudjelovati.”
Članovi obitelji Bush, uključujući dva bivša predsjednika, bojkotiraju. Mitt Romney i John McCain (posljednja dva republikanska predsjednička kandidata) neće biti tamo, kao ni drugi sadašnji senatori koji su u teškim borbama za reizbor ove godine. Dakle, GOP, suočimo se s činjenicama: mnogi vam prijatelji pokušavaju reći nešto o vašoj vezi. Zapravo, anketa CNN-a provedena od 16. do 19. lipnja utvrdio da bi 48 posto republikanaca sada više voljelo drugog kandidata.
Zaključak, GOP, vaš pretpostavljeni kandidat je Date from Hell. Kao predsjednik republikanskog nacionalnog odbora rekao je Reince Preibus Marku Leibovichu, glavni nacionalni dopisnik za Magazin New York Times, Trump je "isklesao ideju da je on ovaj potres u kutiji". Nažalost, to ostavlja nas ostale da se klatimo na liniji rasjeda, točno iznad ponora.
Poput poslovično lošeg dečka, kaos nastaje gdje god Trump ode. Sad kad će postati stranački stjegonoša, očekuje da će republikanski nacionalni odbor obaviti puno posla - "nijedan nacionalni odbor u posljednje vrijeme nije bio pozvan da pokupi toliko operativnih zastoja na općim izborima," Leibovich piše - i podići ček također većinu vremena, iako odbor ima milijunske dugove i ne drži se do kraja kada je u pitanju prikupljanje sredstava.
Trump stalno govori o tome koliko novca ima i hvali se svojim planovima za brzo bogaćenje, ali to ne čini. GOP, prije nego što se obvežeš u Clevelandu, stvarno bi trebao sklopiti predbračni ugovor - zahtijevaj da vidiš njegove porezne prijave i bankovne izvode. Inače, vjerujte nam, ne možete si priuštiti ovog tipa.
I to nije sve. Ljubav te je zaslijepila za njegove mnoge druge mane, GOP. On kaže jedno, a onda kaže suprotno, a kada ga se prozove tvrdi da je krivo predstavljen. Nikada ne priznaje grešku. Iznosi nečuvene optužbe. Čini se da nikad ne čita ništa što nema njegovo ime. Provodi previše vremena sa svojim prijateljima na društvenim mrežama. Stalno i narcisoidno priča o sebi. Netolerantan prema drugima i stalno ljut. Nikada ne preuzima odgovornost — kad god se nešto loše dogodi, uvijek je netko drugi kriv. I stalno nosi tu prokletu bejzbolsku kapu.
Najbolje je napraviti čisti prekid, GOP. Bježi od ovog tipa što je brže moguće. Ostavite tragove klizanja. Možda ćeš upoznati nekog drugog. Godinama od sada moći ćete se tome smijati. I označite to kao iskustvo učenja.
Ali nećeš, zar ne? Voljeli biste da znate kako ga ostaviti, ali nastavljate nasjedati na prijevaru. Mislite da je pametan jer kaže da je bogat, mrzi iste ljude koje vi mrzite i daje obećanja koja volite, iako ih nikada neće ispuniti i sigurno će biti suza prije spavanja.
“Glupa stranka” na koju je upozoravao bivši guverner Louisiane Bobby Jindal nakon izbora 2012., zaražena nativizmom, ksenofobijom i cinizmom koji predstavlja Trump (da malo parafraziramo Riječi predsjednika Obame u Ottawi ovaj tjedan) se ostvario.
As veliki Charlie Pierce nedavno je napisao na eskvajr, “Naša politika ne bi trebala biti osjetljiva na ovu vrstu bezobrazne farse.” Ali evo vas, GOP, zapeli ste u bezizlaznoj vezi s nekim tko bi se, kad se sve zbroji, mogao pokazati upravo onim što sam Trump voli druge ljude nazivati: gubitnikom.
Sami ste to navukli kroz desetljeća poticanja bijesa i neznanja, ignoriranja stvarnosti ekonomske nejednakosti i društvene nepravde i stvaranja vlade i politike disfunkcionalne inercije. I pitaš se zašto ne možeš upoznati pristojnog dečka barem jednom
Michael Winship je stariji pisac koji je osvojio nagradu Emmy Moyers & Company i BillMoyers.com, te bivši viši pisac u skupini za politiku i zagovaranje Demos. Pratite ga na Twitteru na @MichaelWinship. [Ovaj se članak izvorno pojavio na http://billmoyers.com/story/gops-love-affair-earthquake-box/]
Naslov eseja od GOP-ov spoj iz pakla odnosilo se naravno na Trumpa, ali ako želite ući na Trumpovu listu Dates From Hell, sada sadrži ime Mikea Pencea iz Indiane.
http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/mike-pence-meets-trump-nothing-was-offered-vp-front-n603271
Ovaj momak je divljina bez usporedbe i jamčio bi mi da Trump ima jednake šanse za pobjedu kao i McCain kad je uzeo Palin za potpredsjednicu. Kad je Romney izabrao Ryana za isti posao.
Prije sam govorio o tome da Indiana bira nasumične morone. Posljednji pokazatelj toga je Penceovo potpisivanje zakona o 'pravu na život' –
Udana žena otkriva da njezin fetus ima mikroskopsku glavu? Odabir gena koji praktički jamči kasniji rak dojke/jajnika/testisa za “nerođene”? Teška sreća, damo. Novinska izvješća kažu da zakon koji je potpisao srebrnogrivi Pence također zahtijeva pokop ili kremiranje bilo kojeg fetusa.
hXXp://wonkette.com/603646/mean-federal-judge-says-indianas-bad-abortion-law-is-bad-and-it-should-feel-bad
Još jednom Trumpov odabir Bilo koji rubnih GOP morona mi kaže da apsolutno nije ozbiljan u vezi s time da postane predsjednik Sjedinjenih Država. Ako se to dogodi, on je u tome zbog najveće prijevare stoljeća i ni iz kojeg drugog razloga.
Na prvi pogled, ovo uopće nije loša ideja. Osim što će neki istinski pobornici Trumpa ostati kod kuće - ili otići glasovati za Hillary. Jednostavno nema nikoga u GOP-u koji je vrijedan petice.
Razmotrite što je Gannetov Indianapolis Star nedavno objavio od Georgea Willa.
“{George} Will: Mitch Daniels je predsjednik koji treba Americi”
http://www.indystar.com/story/opinion/2016/06/16/will-mitch-daniels-president-america-needs/85975648/
Zamislite samo to – ugledni bivši guverner Indiane koji je nakon tog trijumfa nastavio tako što je otišao na sjever u West Lafayette gdje trenutno služi kao predsjednik Sveučilišta Purdue.
Nema veze što Indiana ima sve veću tradiciju biranja bilo kojeg morona u prolazu sa "(R)" pored imena. Da je Daniels napustio DC korak ispred velike porote. Da je započeo uništavanje vlade Indiane. Da trenutačno izdubljuje Purduea nakon što je dogovorio svoju novu poziciju – unatoč tome što nema iskustva u obrazovanju. Mali nema ni doktorat! Jedna od prvih stvari koje je dogovorio u Purdueu bilo je ukidanje tamošnjeg odjela koji je prisiljavao izvođače da rade svoj posao. Oh, netko je drugi zapravo učinio djelo, ali svi su znali da je Mitch na putu i što želi. Kad sam bio u Purdueu, bio sam zadivljen solidnom i trajnom kvalitetom infrastrukture. Stvari stare 75 godina još uvijek su bile čvrste poput zidane kuće. Vjerojatno stvar prošlosti - osim ako privatni izvođači nedavno nisu postali 1000% pošteniji.
Jedan od razloga zašto su neki članovi moje obitelji mislili da bi 'Naš čovjek Mitch' mogao dobiti predsjedničku podršku bio je taj što će se natjecati protiv Hillary. Dogodilo se da je momak kojeg zovemo 'mala ćelava lasica' vrlo 'problematičan', a HRC je jedini kandidat niži od njega. Pa možda Willova ideja ipak nije tako loša.
Svetije od tvog licemjerja o Trumpu doista je smiješno, najbolji lonac koji čajnik naziva crnim trenucima u živom sjećanju. Većina američkog biračkog tijela zna da je igra namještena i ne trudi se primijeniti Sveto nasljeđe slobode™, odnosno pravo na besmisleno glasovanje koje ne utječe na promjenu nacionalne politike.
Trump je egomanijačni showman, ali pronicljiv biznismen. On je itekako svjestan primata imidža nad sadržajem u ovoj propaloj republici i provodi dan ismijavanja sustava. Zabavlja se kao u životu, gledajući dresirane tuljane kako lupaju perajama kad im dobaci njihovu posljednju ribu, dok kreštavi grčki zbor pseudodemokratskih liberala oplakuje neznanje neopranih masa i udara se po kolektivnim prsima zbog njegove nevažnosti.
Pogledajte tko se protivi Trumpu, tko od medija iskrivljuje ama baš sve što on govori ili čini, i promatrajte tko podržava Clinton, a ignorira njezine beskrajne laži, utaje i potencijalno kriminalne aktivnosti, i tu ćete pronaći koji su pravi problemi. Trump je član vladajuće elite koja je postala skitnica, a njegova je kandidatura najveća prijetnja njihovoj moći koja je viđena u nekoliko generacija.
Ne bojim se Trumpovog predsjedništva: povijest pokazuje da kad ljudi izgube vjeru u demokraciju, traže samovolju snažnog vođe i samo će ih gorko iskustvo takve autokracije probuditi na akciju. Ljudi gotovo nikada ne uče važne lekcije na lak način. Dolazi tamna noć, ali njen dolazak je uvod u novu zoru.
Možda bi se GOP trebao obratiti eHarmonyju sljedeći put kad budu tražili predsjedničke kandidate.
Hvala ti za sav tvoj rad Brad! Sačuvat ću vaš komentar, čini se da ima mnogo dobrih informacija. Bernie mi se svidio jer mislim da nam treba promjena i sada sam popio Trump kool aid. Hillary je ratni huškač i naša država mora zaustaviti taj posao. Učinimo Ameriku ponovno velikom! Jesam li to stvarno rekao? Primjećujem da se mediji sada stvarno obrušavaju na Trumpa – sve što mogu reći je da isključite radio i televiziju. Laži koje neprestano slušamo imaju moć i utjecaj – kad samo obratim pozornost na vijesti RT-a i Konzorcij, moja se politika mijenja i više sam skeptičan prema glavnim medijima – i sudeći po svim pričama koje su nam ispričali kako bi nas uvukli u sve ovi ratovi i promjene režima, puno su lagali. Hvala još jednom!
Licemjer. Vjerojatno ste neintervencionist i za prijateljstvo s Rusijom. Ipak, vi blatite jednog kandidata koji se slaže s tim načelima vanjske politike. Srami se.
grozno je zar ne? neki izbor ha? mnogi se ljudi ne mogu oduševiti Hillary posebno u pogledu: vanjske politike, npr. glasovanje u Iraku, nagovorila Obamu na promjenu režima u Libiji, podržala državni udar progresivno-demokratski izabranog vođe Hondurasa, pogurala 4 promjene režima u Siriji, obećava odanost Izraelu b4 SAD; podržala je državni udar u ukrajini i nastavila je s ovim neohladnim ratom, potpuno odbacivanje ideologije "putinove rusije" = vrlo glupo + opasno imho. Prenijela je mnoge neoCON-ove od Wbush administratora. (osobito obitelji kagen), u državnom ods. Ona se divi Henryju Kissingeru, ok! Oh! Sinoć sam naišao na nešto što nisam znao … znate da je opće poznato da se kissinger prvi put pojavio na sceni kao savjetnik Nelsona Rockefellera, b4 bio je sekund. državni i nsc savjetnik pod Nixonom & Fordom.
Čuo sam da mu je jfk zabranio ulazak u bijelu kuću i nazvao ga ludakom, ali nisam saznao sve do čitanja prošle večeri. da je henry kissinger bio pomoćnik allena dullesa dok je bio šef oss postaje u berlinu > to je vrlo, vrlo poučno; sada sve ima smisla (pitao sam se kako je nastao otkako sam prvi put čuo njegov glas dok sam bio u srednjoj školi).
Nije li geneza većine sadašnjih europskih problema američka invazija Iraka (možda odvratna država, ali bila je barem polustabilna b4 otpustili smo vojsku i bombardirali je dovraga), zatim Libije, pa Sirije.
Nismo li te stvari radili po nalogu Izraela? znam da je irak bio. Prisjećam se komentara Poppy busha u vrijeme Prvog zaljevskog rata '91., "Možemo li konačno završiti s 'vijetnamskim sindromom'?" sigurno, ratna ekonomija 4uvijek, bez povratnog udarca.
Ali s obzirom na vjerojatni izbor morat ću glasati za 4 Hillary.
Dave,
Imam divnu kćer koja je liječnica. Njezin stil pisanja identičan je vašemu. Uz potpuno zanemarivanje ispravne upotrebe velikih i malih slova, pravilne interpunkcije, cijelih rečenica i formalnog pravopisa. Naricao sam i škrgutao zubima na nju 4uvijek(!) zbog ovoga. Pretpostavljam da će ovaj stari kurac od tebe dobiti isti odgovor kao ja od svoje kćeri doktorice. Tata, dobij život! lol
Dennis
Dennis,
Imaš me, sve dobre strane. Zapravo sam to upravo napisao kao odgovor e-poštom prijatelju, nakon čitanja članka i odgovora mislio sam da bi moglo stati, pa sam jednostavno kopirao/zalijepio i dodao: 'Ali s obzirom na vjerojatni izbor morat ću glasati za 4 Hillary, ' na kraju. U vrijeme pisanja nisam razmišljao o objavljivanju, bio sam usredotočen na sadržaj, na točne činjenice.
Hvala, Davide
Kako je, dovraga, bilo koji razuman čovjek mogao glasati za zeznutu karijeru bez i jedne pozitivne stvari u životopisu, u posljednjih 20 godina, umjesto litanije katastrofe za katastrofom.
Imaju priče o mazohistima kao što si ti, ali nikad im nisam vjerovao do sada.
Davide, ne razumijem tvoj izbor da glasaš za Hillary. Je li Trump toliko loš? Voli socijalnu sigurnost, poštuje Putina, ne želi se miješati u Bliski istok, dok H još uvijek govori o zoni zabrane leta u Siriji. I Trump poštuje 2. amandman – prije tjedan i pol dana Stephanopolous je intervjuirao Hillary i odbila se složiti da 2. amandman građanima jamči pravo na nošenje oružja. Hillary je također podržavala bombardiranje Gaze. Kako možete glasati za nju? Ne znam puno o Trumpu, ali mogu li njegovi negativci biti tako loši kao njezini?
Njega je oblikovala MSM propaganda, budući da je ona cionističko oruđe za još više zla i uništenja, a njezine se slabosti drže na niskom nivou.
Još jedna ovca za klanje.
Brad Benson hvala što ste odvojili vrijeme da objavite ovaj izvrstan komentar s vrlo vrijednim poveznicama. Michael Winship je apsurd, toliko apsurdan da općenito odbijam komentirati njegove ultra-apsurdne članke. Vrijednost Winshipa je kao studija slučaja u temama koje koristi “pseudo-lijeva propaganda”, jedan od proizvoda marke Mockingbird za finu kontrolu uma.
Hvala vam. Označili su ga za umjerenost veći dio dana. Objavio sam ga rano jutros.
Zanima me, kada ste ga prvi put vidjeli ovdje? Kao u... kada je ovdje nešto označeno za moderiranje, je li vidljivo dok se ne "moderira" ili je nevidljivo?
Brad, bilo je nevidljivo najmanje četiri sata. Ovo se već dogodilo drugima. Ako komentar ima mnogo "linkova", kasni. Mislim da gospodin Parry mora biti siguran da "veze" ne vode do "privitka zaraženog virusom", što je način na koji hakeri ulaze u vaše računalo.
Razumijem da ljudi žele da pisci kažu ono što žele čitati, ali onaj koji se trudi pisati može reći ono što želi reći. To što Parry nije spomenuo Hillary u ovom članku ne znači da je podržava. Ne mogu se sjetiti nijednog djela u kojem je Parry radio; nego ju je u više od jednog djela kritizirao kao ratnu huškačicu. Samo u tražilicu upišite 'Hillary'. Zamerite Parryju zbog onoga što je napisao, a ne zbog onoga što nije napisao.
Treba nam još jedan članak: dvostruki spoj iz pakla. Mislim da će se D i R uskoro srušiti i izgorjeti, slijedeći federaliste i vigovce u kontejner. Zeleni i libertarijanci vjerojatno će postati dvije nove stranke koje će oligarhija od 1% nastojati osvojiti. Neka im treba nekoliko desetljeća da to postignu (već gledam nekoliko koraka unaprijed) kako bi 99% moglo nakratko predahnuti od svojih grabežljivaca.
Oh brate. Winship je napisao djelo, a ne Parry. Kad sam došao do kraja i svih komentara, zaboravio sam tko je to napisao. Ipak, još uvijek se slažem s Winshipom. Trump je grozan, ali slažem se s komentatorima da je Hillary poznata količina, a ona je 'groznija'. Ne znam što Winship osjeća prema Hillary; možda mu se sviđa, možda ne. Komentiram ono što je napisao, a ne ono što nije. Kad bi zapravo napisao članak podrške o Hillary, mogao bih ga kritizirati.
Brad, i ja sam impresioniran koliko je razmišljanja i truda bilo za tebe da postaviš ove veze i komentare, kao što si učinio ovdje. Nisam Trumpov pristalica, niti smećar. Ono što me zabrinjava jest kada se pominju takve teme, kao što je angažman SAD-a u NATO-u ili se sugerira razgovor s Putinom, da te vrlo ozbiljno potrebne teme o kojima se raspravlja postaju dio medijskog prikazivanja predstave klauna Donalda Trumpa. Mislim, on je dar koji samo nastavlja davati. Umjesto da čujemo Stephena Cohena o Rusiji, čujemo kako se mediji glasno smiju nečemu što je Trump spomenuo dok je činio svoje pretjerano bombastične geste, koje, čini se, nikad nisu razočarale. Citira li se Trump krivo ili ne, nije problem, koliko je bitan narativ kojim su mediji tako vješto nadmudrili javnost, a sve zbog Donaldove lude naravi. Hillary više nije mogla dopustiti da joj bude lakše zauzeti Bijelu kuću, nego da ima Trumpa za suparnika i medije koji znaju kako izvršavati njihove naredbe, a to je da Hillary bude izabrana bez obzira na cijenu. Sjajna objava, Brad, sam ću referencirati ove veze i svakako ću preporučiti drugima da učine isto. Čuvaj se Brad, odmori te prste na tipkovnici nakon dobro obavljenog posla...sada nastavi druže. JT
Hvala vam na lijepim riječima. Ako stvarno želite vidjeti primjer kako MSM izvrće stvari, pročitajte transkript Trumpovog intervjua za Washington Post, a zatim pročitajte članke koje je WAPO objavio o intervjuu. Oni su u potpunoj kontradikciji.
Brad, živimo u doba zvučnih zapisa. Zar se ne slažeš. Sjedio sam i ozbiljno slušao Donalda Trumpa, a trik je u tome da ne gledam kosu i geste, već da ozbiljno slušam čovjeka za ono što izlazi iz njegovih usta. Doduše, podsjeća me na poslovnog agenta Unije iz pedesetih koji se natječe za dužnost, ali ima trenutaka kada ima puno smisla. Slušajte ga, kao što biste trebali slušati svakoga tko govori.
To je ono što se događa nakon intervjua kada medijska magija počinje oživljavati. Zvučni zapisi su igra, i Donald zna kako je igrati, ali mađioničari medija u spremniku znaju kako pametno preokrenuti sve njegove riječi da misliš da ih je rekao, a nije... vrati se i poslušaj na snimku intervjua. Primjer bi bio kada je Matthews natjerao Trumpa da kaže kako bismo trebali kazniti žene koje pobace. Mediji i dalje pričaju o tome.
Savjetovao bih Trumpu da na općim izborima prestane tvitati noću, a ne toliko danju. Napravite Gypsy Rose Lee i napravite javni pan za to. U redu, tko sam ja da savjetujem Donalda Trumpa, on je samo možda najveći promotor našeg vremena, moguće. Samo mislim da bi se Trump, ako uopće ima šanse, trebao malo umiriti, a posebno dobro razmisliti prije nego što prospe svoju hrabrost samo da bi ga pojačao na volumen 12, ili izvrtio do točke od koje bi Chubby Checker pocrvenio . S druge strane, Trump sjedi negdje uredno natječući se za predsjednika, a ja sam ovdje i tipkam na ovoj stvari u svojoj kuhinji... Oh, čekaj, mislim da će me nazvati James Carville...kasnije!
Trump možda jest datum iz pakla, ali Harpija je dokumentirani ratni zločinac temeljen na njezinoj ulozi u Libiji čija politika prema Siriji može dovesti do nuklearnog rata s Rusijom. Njezin debakl u Libiji uključuje podršku džihadistima koji su izvršili masovnu likvidaciju Afrikanaca koje je Kadafi naselio u Libiji. U međuvremenu, Clintonova evidencija korupcije temeljena na stotinama milijuna prikrivenog mita za održane govore i Clintonova zaklada postavlja standard.
Trump je, usprkos svim svojim neprivlačnim kvalitetama, zauzeo ispravno stajalište o "trgovinskim" paktovima koji zapravo prepuštaju vladavinu prava korumpiranim korporativnim sudovima, te zauzima razumniji pogled na vanjsku politiku. Opstanak je svaki put bolji od političke korektnosti.
I tu leži problem. Mislim, kako možeš glasati za rasistu? Drugi način na koji ga gledamo, kako ne glasati za kandidata koji bi razgovarao s Putinom ili izašao iz NATO-a? Ponekad se u posljednje vrijeme pitam ne bi li Trumpova kandidatura mogla biti glavni plan za potkopavanje potreba biračkog tijela. Da bi iskrcavanje svakog pitanja na Trumpovu platformu značilo smrtnu kaznu za neka stvarno dobra rješenja, koja naši korporativni gospodari ni najmanje ne žele implementirati. Kad bismo barem mogli glasati za Trumpa, s popisom što treba i što ne treba, koji bismo mogli primijeniti prema potrebi. Kao na primjer, želite li doista tjerati muslimanske obitelji svaki put kad se dogodi teroristički napad negdje u zapadnom svijetu? Vjerojatno bi Trump bio bolji od Hillary, pretpostavljam. Mislim da bi Trump barem mogao razgovarati s Putinom i možda bi učinio nešto dobro u vezi s bliskoistočnim fijaskom naše zemlje, koji traje već predugo. S druge strane, Hillary je poput otvorene knjige i svako je poglavlje ispunjeno kaosom i prijevarama, a uvijek netko pogine. Suočimo se s tim izbori koje imamo nisu ohrabrujući prema tome da dobijemo dobru vladu, ali bez sumnje ćemo vidjeti što ćemo dobiti od cijele ove kampanje i nadam se da ćemo je barem svi preživjeti, na ovaj ili onaj način drugo.
Rasisti? Svi smo mi rasisti Joe, čak i ti, čak i crnci, Azijati ili tko već.
Ljudska je konstrukcija biti oprezan prema drugome.
Problem je u glumljenju tog rasizma, budući da su naši umovi naši.
Dragi gospodine Winship, koliko god se slažem s vama u mnogim stvarima, moram vas upozoriti da sada nije vrijeme za likovanje. Likovanje bi bilo sjajno kad bi demokrati imali prikladnog kandidata koji bi im dao razloga za likovanje. Ismijavati republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa bilo bi doista smiješno da se ne radi o tome da njegov najbliži suparnik za tu dužnost nije nitko drugi do zastrašujuća Kraljica kaosa naše zemlje. Sada, ako su demokrati imali Bernieja Sandersa, ili pogotovo ako bismo uspoređivali Trumpa s, recimo, Jill Stein, onda da, smijmo se dok nam se smijeh ne pretvori u suze radosnice, ali kad suprotstavimo Hillary ovom smiješnom bogatom lakrdijašu, pa nema ništa smijati se ovdje, a suze koje lijemo nisu suze radosnice, već suze tuge. Zapravo, na vrlo ozbiljan način, naša voljena nacija vjerojatno će proći kroz najteža vremena, a onda i neka. Imati Hillary, ili nekim debelim slučajem Donalda, ne čini se kao nešto oko čega bi skakali. Bojim se da ćemo svi to znati vrlo brzo kada, nakon što jedan od ovih (vjerojatno Hillary) narcisoidnih wannabe-a uđe u Bijelu kuću, i svima će nam zbog toga biti najgore nego ikad prije. Šteta je da u tako ključnom trenutku u ovoj svjetskoj povijesti, Amerika, izuzetna nacija kakva jest, daje ovom planetu tako nesposobne i sebične vođe. Mogli smo i bolje. Mogao bih nastaviti, ali tada bismo razgovarali o reformi financiranja kampanje i svemu što je preveliko da bi propalo.
Andrew Levine je dobro shvatio:
http://www.counterpunch.org/2016/07/01/hillary-ordinarily-awful-or-uncommonly-awful/
Točno kako se osjećam. Kako se demokrati mogu pretvarati da je njihov kandidat bilo što drugo osim katastrofe.
Novac i promocija!
Nažalost, Trump će uvjerljivo pobijediti i to će učiniti uz moju pomoć. Neću glasati za još jednog ratnog zločinca.
Na neki čudan način, Brad, to ima smisla...samo naprijed!
Ja s druge strane: “Ako je Hill, ja sam s Jill!”
Žao mi je što sam morao objaviti svoj izbor, ali svakako glasajte za kandidata koji najbolje predstavlja vaše stavove.
Da, Trump je nepoznanica, ali njegovi neprijatelji su naši neprijatelji.
Mislim da će i on dobiti veliku pobjedu.
Graunova anketa je imala Trumpa ispred, btw, pretpostavljam da su kriminalci bili ljuti.
Volio sam to!
Zašto bi moj komentar iznad trebao čekati moderiranje? Napravio sam poveznice za sigurnosnu kopiju i nisam upotrijebio psovke. Niti sam napao autora zbog bilo čega drugog osim zbog njegovog loše osmišljenog mišljenja i njegovog neopravdanog, ali jasnog poštovanja prema nizu neoptuženih američkih RATNIH ZLOČINACA.
Skriveni milijarderi iza Trumpa:
Kralj ovrhe, Troglavi pas iz pakla i Goldman Sachs
http://www.gregpalast.com/the-hidden-billionaires-behind-trumpthe-foreclosure-king-the-three-headed-dog-from-hell-and-goldman-sachs/
Trumpu očajnički treba doći do nešto novca kako bi financirao svoju predsjedničku kampanju. Na TV-u Trump možda igra ulogu gazilionera, ali stvarnost njegove reality TV persone je da je sve to plaćeno novcem drugih ljudi. Njegovo obećanje o samofinanciranju ide u skladu sa svim Trumpovim obećanjima - nizašto.
U The Best Democracy Money Can Buy: Election Crimes Bulletin, istraživački novinar Greg Palast usredotočuje se na to gdje i kako će Trump doći do sredstava za svoju kampanju — i dogovor koji je sklopio s vragovima s Wall Streeta kako bi ih dobio:
“Trump je prestao govoriti o ovoj praznini u interesu. Clinton je bila prisiljena reći da će zatvoriti rupu u zakonu zbog nekog tipa po imenu senator Sanders — sjećate ga se? Sanders je rekao da će odmah zatvoriti rupu u zakonu, pa je Hillary morala uskočiti i reći da će i ona to zatvoriti. Hoće li ili neće, vidjet ćemo; jer Obama je to obećao, a onda, nije ni predložio nakon što je ponovno izabran. Nije čak ni predložio zatvaranje rupe u zakonu!
“Ali Trump se sada mora iskupiti za sve te milijardere s kojima je na ručku. Pa im je pristao prati aute — jezikom! Dakle, nema više priče o pohlepnim upraviteljima hedge fondova koji su samo hrpa kockara. To je njegov termin. Umjesto toga, on ih smatra poštenim građanima.” kaže Palast.
Nije mi više omiljeni izvor vijesti ;)
The Washington Post, The New York Times ili Consortium News?
2chez . Je li ovo alternativni izvor vijesti ili MSM. Mora da je ljeto
OVAJ ODGOVOR JE NAMJEREN DA BUDE ODGOVOR NA BRIANOV SJAJAN KOMENTAR U KOJEM NISU TROBILI RIJEČI. NJEGOV KOMENTAR BIO JE PRVI I IZGLEDA OVAKO: Brian
Srpanj 1, 2016 na 7: 25 am
----------------
Briane, ti bi trebao biti oksfordski filozof. Tako suhoparno i briljantno i dobro izgovoreno potcjenjivanje isprekidano postrance nasmiješenim licem čije lijevo oko suzi. Interpunkcija smajlića nije bila potrebna, ali to je veličanstven (pijem samo mlijeko i vodu) coup de grâce.
Nažalost, ili možda na sreću, upravo sam imao dug i težak dan bez ekrana računala. I bilo je zabavno, zapravo jako zabavno, ali moji dragi prijatelji i moja supruga su me stalno napadali jer sam, u njihovim očima, malo previše uzbuđen da bih razgovarao sa živim ljudima. Istina je da sam rekao nekoliko stvari naglas kad sam pročitao ovo klintonovsko odbiti [odbiti kao imenica]. Preumoran sam da kažem ono što želim reći onoliko jasno koliko mogu reći kada to govorim ispravno. Ali naučio sam kako brzo shvatiti nečiju politiku. Rekao bih: "Reći ću tri imena i sve što bih želio da učinite je da kažete broj između 10 i 1— pri čemu je broj 10 vrlo pozitivan, 4 do 6 prilično pošteno, a 1 za dno gomile." Zanimljivo, svi osim jednoga mladi ljudi, i apsolutno sve mlade žene, odbacile su Trumpa. Baš kao što nam nacionalne ankete govore ………. Očito mi je prošlo vrijeme za spavanje. Iako sam sijeda brada i naborani košarkaški centar koji se povlači, nisam mogao zuriti u mlade žene od njihovog gađenja prema Hillary. “Hillary je bila patološka lažljivica”, “žena koja pati od napadaja zbunjenosti”, “sjećate li se onih debelih naočala koje upućuju na oštećenje mozga uslijed pada?” "Sjećaš li se svih šefova?" U Dao De Chingu, Lao Tsu nam govori da osoba koja je potpuno svjesna, potpuno u kontaktu sa stvarnošću, da takvo biće "ima svoje da, i ima svoje ne." Mlade žene su sigurno imale svoje granitno nepomično gađenje prema debeloj dami u odijelu s hlačama (ne treba mi svaka čast, vidio sam da je netko na mom računalu rekao da nije gotovo dok debela dama u odijelu s hlačama ne zapjeva.) eisgt
Znao sam da je Carl Bernstein u "A Woman in Charge" nagađao da je Clinton postala patološka lažljivica da bi se nosila sa svime što je imala za reći o Billovom vrtećem ulazu u glavnu spavaću sobu.
ALI dok sam još uvijek budan, želim reći da ne mogu vjerovati da bi Bill Moyers ikada stao iza tvog BS-a. Sve što imate je vaš simpatičan pokušaj da upotrijebite romantičnu analogiju, ali to nikad niste ni pokrenuli. Vaše primjedbe o Trumpu odražavaju nepromišljenu bombastičnost koju promiču Hillary, a sada i Elizabeth Warren. Izgubio sam svako poštovanje prema Hillary kada je podržala slanje 30 vojnika u afganistansku Dolinu smrti, a sada sam izgubio svako poštovanje prema Elizabeth Warren. Nisam izgubio svo poštovanje prema tebi jer ga nikad nisam ni imao. Pročitao sam da je "Michael Winship ponovno izabran za predsjednika WGA East posljednji put", vidio sam da nemate protivnika……………..
Zaustavit ću se i možda poslati cijeli članak koji koristi tebe i Hillary i Liz Warren kao primjere kako ne odabrati ili odbiti kandidata. Poslat ću e-mail Moyersu i pozivam sve da vas prijave za ljupki i besmisleni napad na Trumpa. I ja imam vjerodajnice, ali znate, vaš dio, kao što je ovo moj odgovor, ili stoji ili pada sam po sebi. Previše sam pospan da bih potražio kontakt e-pošte Billa Moyersa. Učinit ću to za desetak sati. Ako bi ga netko prvi trebao dobiti, neka to stavi u odgovor.
HVALA.
I ČESTITAMO BRIANU — "skidam ti kapu."
Trump daleko bolji izbor – Alan Sabrosky
Klima hladnog rata će se pojačati pod Clintonom, a poboljšati pod Trumpom.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/02/trump-better-choice-by-far-alan-sabrosky/