Kako su američki ratovi iznjedrili terorizam

Dijeljenja

Reaganova administracija nenamjerno je stvorila Al Qaidu naoružavajući afganistanske mudžahedine 1980-ih, zatim je rat u Iraku Georgea W. Busha doveo do nastanka ISIS-a. Dakle, moglo bi se izvući pouka o prekomjernoj uporabi vojne sile u inozemstvu, kaže Ivan Eland.

Autor Ivan Eland

Masovna pucnjava u Orlandu na Floridi u gay noćnom klubu od strane muškarca koji se naizgled u posljednji trenutak zakleo na vjernost terorističkoj skupini ISIS dovodi do pitanja o tome je li američka vlada adekvatno zaštitila svoje građane.

Vraćajući se u prošlost, američka vlada nenamjerno je stvorila Al Qaidu ohrabrujući, financirajući i naoružavajući radikalne islamističke borce protiv Sovjetskog Saveza u dalekom Afganistanu tijekom 1980-ih. Nakon napada te skupine 9. rujna, američka vlada je provođenjem nepovezane invazije na Irak nenamjerno stvorila još brutalniju skupinu pod nazivom Al Qaeda u Iraku, koja se zaklela na vjernost glavnoj skupini Al Qaede u Pakistanu, i na kraju pretvorio u još opakiji ISIS. ISIS je tada preuzeo velike dijelove Iraka i Sirije, ali je počeo napadati zapadne ciljeve tek nakon što je koalicija predvođena SAD-om počela bombardirati skupinu u tim zemljama.

Predsjednik George W. Bush najavio je početak svoje invazije na Irak ožujka 19, 2003.

Predsjednik George W. Bush najavio je početak svoje invazije na Irak ožujka 19, 2003.

Izravno planirani napadi ISIS-a dogodili su se u Europi, ali ISIS je imao problema s regrutiranjem ljudi u Sjedinjenim Državama da odu u Siriju na vojnu obuku i da se vrate u Sjedinjene Države da napadnu, jer njihova muslimanska zajednica nije radikalizirana. Stoga se grupa morala često oslanjati na spontane i grube — ali ipak ponekad smrtonosne — napade relativnih amatera „inspiriranih” grupom, kao što su incidenti u San Bernardinu i Orlandu.

U napadu u Orlandu, počinitelj, Omar Mateen, možda je prikrivao antigej netrpeljivost prisegom na vjernost ISIS-u nedugo nakon što je započeo svoj podli čin. Iako je FBI istraživao njegove prošle izjave i povezanost s jednim od rijetkih Amerikanaca koji su se pridružili podružnici Al Qaide i otišli u Siriju 2013. odnosno 2014., zatvorili su istragu; Mateenov otac i bivša supruga odbacili su religiju i umjesto toga ukazali na njegove anti-gay izjave. Njegov je otac čak istaknuo da je pucnjavu možda potaknuo Mateenov bijes na njegovog trogodišnjeg sina koji je nedavno promatrao dva muškarca kako se ljube i dodiruju.

Zarobljavanje 'terorista'

Prema nedavnoj istrazi koju je proveo The New York Times, u dvije trećine kaznenih progona slučajeva terorizma povezanih s ISIS-om, FBI koristi nekoć rijetke tajne operacije, kao što je odlazak na internet i poticanje nagovaranja i hvalisanja pojedinaca da čine nezakonite stvari kako bi mogli biti uhićeni. Nevjerojatno, razlog tako visokom postotku je taj što se tako nametljive tajne radnje mogu raditi bez odobrenja suca, koje je potrebno za pretrese i prisluškivanja. Dakle, Kongres i javnost su uglavnom u neznanju o takvim ubodima.

Prema Michaelu Germanu, bivšem tajnom agentu FBI-a, koji je citiran u Times, “Oni proizvode slučajeve terorizma. Ti su ljudi pet koraka od toga da budu opasnost za Sjedinjene Države.”

Omar Mateen, identificiran kao strijelac u masakru u Orlandu, Florida.

Omar Mateen, identificiran kao strijelac u masakru u Orlandu, Florida.

Takva potajna zamka dobra je za FBI, tako da agencija može pokazati da financiranje agencije rezultira uhićenjima u slučajevima terorizma, ali je loša za republiku. Budući da je priča jeftina i ne podudara se nužno s akcijom, FBI (i druge agencije za provođenje zakona) vjerojatno potiču ljude da čine stvari koje ne bi činili bez takvog ohrabrenja.

Što je još važnije, FBI možda gubi vrijeme uhićujući relativno bezopasne hvalisavce koji su otkrili ISIS na Internetu ili na TV-u, ignorirajući druge - povezane s ISIS-om ili ne - koji bi mogli biti opasniji. Što je najvažnije, takve tajne operacije otuđuju inače kooperativnu američku muslimansku zajednicu, koja bi mogla prestati FBI-u davati obavještajne podatke o stvarno opasnim ljudima.

U panici koja je nastala nakon napada 9. rujna, FBI je transformiran da se usredotoči na slučajeve terorizma, a ne na tradicionalnu koncentraciju na "običnije" savezne zločine. A od dolaska ISIS-a, čini se da se agencija poput lasera usredotočila na skupinu.

Kao što izgleda pokazuju incidenti u San Bernardinu i Orlandu, čak i "nadahnuti" vuk samotnjak može ubiti značajan broj ljudi, ako ne i mase ljudi kao 9. rujna. Ipak, školske pucnjave na Virginia Techu i Sandy Hooku ubile su otprilike isto toliko, a svatko sada može ubijati ljude iz razloga mržnje i jednostavno prikriti svoje motive prisegom na vjernost ISIS-u, što je ubojica iz Orlanda možda i učinio.

Unatoč histeriji koja se javlja kada se ISIS na neki način povezuje s incidentima poput San Bernardina i Orlanda, Amerikanci bi trebali imati na umu da je njihova vlada nenamjerno stvorila tu skupinu i sada promiče opasnost kako bi dobila više resursa za svoje agencije, kao što je npr. FBI-a i Ministarstva obrane, za borbu protiv problema.

Tragedija u Orlandu je užasna, ali Amerikanci bi trebali staviti prijetnju od ISIS-a u perspektivu i ne dopustiti sigurnosnim agencijama da vode skitnice i ili potaknu još više terorizma iz inozemstva ili potkopaju republiku korištenjem tehnika zarobljavanja koje su kontraproduktivne za zaštitu javnosti.

Ivan Eland je viši suradnik i direktor Centra za mir i slobodu pri Nezavisnom institutu, Oakland, CA, i autor knjige Recarving Rushmore: rangiranje predsjednika prema miru, prosperitetu i slobodi.

9 komentara za “Kako su američki ratovi iznjedrili terorizam"

  1. Idi pitaj Zbrezinskog
    Lipnja 24, 2016 na 08: 32

    Pogrešno| Reaganova administracija nenamjerno je stvorila Al Qaidu naoružavajući afganistanske mudžahedine 1980-ih/
    U ovome nije bilo NIŠTA "nenamjernog". Bila je to proračunata, namjerna, financirana od CIA-e i potpuno svjesna strategija.

    Pročitajte The Grand ChessBoard – ziggi manifest.
    Ništa "nenamjerno".
    HVALI se svojom strategijom.

  2. Joe L.
    Lipnja 22, 2016 na 17: 08

    monica… Vau, teško je čak i formulirati odgovor. Ne znam shvaćate li to ili ne, ali SAD je, vjerujem, bio u ratu 91% svoje povijesti, mnogi od tih ratova prethode stvaranju Izraela. Tako da mislim da je SAD sasvim u redu u stvaranju vlastitih ratova bez ičega povezanog sa Židovima. Vjerujem da se nešto od onoga što se događa na Bliskom istoku tiče Izraela, ali SAD, trenutno kao svjetski hegimon, također pokušava unaprijediti svoje geopolitičke i gospodarske interese prije nego što druge zemlje u potpunosti ustanu i izazovu SAD i zapadni svijet kojim dominira . Samo ne vjerujem da svi putevi vode u Izrael, ali on sigurno igra ulogu u onome što se događa na Bliskom istoku.

  3. Rikhard Ravindra Tanskanen
    Lipnja 22, 2016 na 16: 38

    Budi antisemit negdje drugdje, svinjo. Vaše ime čak nije napisano velikim slovima. Budući da su Sjedinjene Države zemlja u kojoj dominiraju bijelci i bijelu većinu, pretpostavljam da su i bankari. Također, pisac ovog članka okrivio je američku vladu, a ne neke manjinske skupine. Vi ste vrijedni prezira, skidate krivnju s bogatih bijelaca i u potpunosti okrivljujete Židove. Ne mogu tolerirati ljude koji odbijaju preuzeti odgovornost svoje zemlje ili vlade za svoje postupke.

  4. Drew Hunkins
    Lipnja 22, 2016 na 10: 55

    Zapravo je Carterova administracija počela naoružavati mudžahedine, ali naravno Reaganov administrator je pojačao cijelu galamu čim je Jimmy otišao s dužnosti. Ali Carter ih je počeo naoružavati kasnih 1970-ih.

    • FG Sanford
      Lipnja 22, 2016 na 12: 13

      Da, bio sam spreman to istaknuti kad si me prestigao. Zbiggy Brzezinski i Jimmy Carter su ovo zakuhali, zajedno s Pipesom i Bushom kao projektom "Tima B". Prodali su ideju da Sovjetima ponestaje nafte i plina i da će koristiti Afganistan kao odskočnu dasku za preuzimanje Perzijskog zaljeva. Ali prvo su morali uvjeriti Sovjete u ideju da radikalni islamisti kuju zavjeru protiv njih kako bi napali Afganistan, stvarajući tako vjerojatan scenarij sovjetske invazije. Tu se pojavio neki opskurni lik po imenu Hekmatyar, koji je nekako pokrenuo stvari zajedno s Osamom bin Ladenom zvanim Tim Osman. “Duopol” posjeduje sav proizvedeni teror i nemoguće je za to okriviti samo Reagana. Ali ako g. Eland doista želi za nešto okriviti Reagana, bolji pristup bi bila pozadina Reaganova koketiranja s ukrajinskim nacistima. I to se pokazalo kao “dvostranačka” avantura. Ref.: Elizabeth Gould i Paul Fitzgerald — dostupno na Amazonu, predstavlja uzbudljivo štivo.

    • Joe L.
      Lipnja 22, 2016 na 14: 03

      Drew Hunkins… Prema dokumentarcu koji sam gledao od strane nagrađivanog novinara Johna Pilgera, SAD je potrošio 500 milijuna dolara 1979., šest mjeseci “prije” afganistansko-sovjetskog rata, pod Carterom za financiranje, naoružavanje i obuku mudžahedina koji su nastavili postali Al Qaeda i Talibani (sada imamo ISIS/Daesh koji je izdanak Al Qaide iz Iraka nakon što je Hussein svrgnut u međuvremenu, a naši ih "saveznici", Turska/Saudijska Arabija/Katar, sada financiraju i naoružavaju). To je za njih samo prljava, uvrnuta igra...

  5. Zachary Smith
    Lipnja 22, 2016 na 09: 46

    Budući da je priča jeftina i ne podudara se nužno s akcijom, FBI (i druge agencije za provođenje zakona) vjerojatno potiču ljude da čine stvari koje ne bi činili bez takvog ohrabrenja.

    Nažalost, ovo je prihvatljivo objašnjenje i u najmanju ruku mora se smatrati velikim faktorom.

    …Amerikanci bi trebali imati na umu da njihova vlada nenamjerno stvorio grupu na prvom mjestu...

    Ono "nenamjerno" može biti točno, ali IMO neokonzervativci su bili (i jesu) dovoljno zli da rade takve stvari kao što je namjerno stvaranje ISIS-a.

    • TruthTime
      Lipnja 22, 2016 na 10: 00

      Točno. Napravite problem. Promatrajte reakciju. Ponudite "Rješenje".

      • Robert
        Lipnja 24, 2016 na 07: 11

        Imam masonsku bibliju. To se zove moral i dogma. Na naslovnici knjige nalazi se piramida s vrhom oka i orao iznad njega, ili bolje reći ptica feniks. Postoji natpis na latinskom "Ordo de chao". Što znači red iz kaosa. Vaše je pravo u vezi prastare taktike, stvorite kaos, tako da možete uspostaviti red po svojoj želji. Nažalost, poredak koji ti gadovi planiraju je lucifarijanski, što znači smrt za sve, i to bi se dogodilo da Svemogući Bog nije skratio vrijeme i poslao svog sina da zaustavi potpuno uništenje Adamovih sinova.

Komentari su zatvoreni.