Deflategate Twist: 31 NFL momčad vara

Dijeljenja

Ekskluzivno: U napretku s apsurdnim slučajem "Deflategate" protiv Toma Bradyja, čini se da 31 suparnički vlasnik NFL-a koristi izmišljeni skandal kako bi stekao prednost nad New England Patriotsima i — da se otvoreno izrazimo — varaju, piše Robert Parry.

Robert Parry

Dok je znanstveni i dokazni slučaj koji stoji iza farsičnog "skandala Deflategate" propao, ono što očito održava stvar na životu je želja 31 rivalskog vlasnika da ugroze New England Patriotse suspenzijom Toma Bradyja na četiri utakmice i učine njegovu momčad manje konkurentnom.

Drugim riječima, kada povjerenik NFL-a Roger Goodell inzistira na tome da je temeljno načelo "integritet igre", on je u pravu, osim na suprotan način od onoga što on namjerava. Suparnički vlasnici NFL-a zapravo pokušavaju povećati vlastite izglede za pobjedu tako što će četvrtinu sezone isključiti zvijezdu Patriotsa i lišiti Patriotsa dva izbora na draftu. Upravo ti vlasnici varaju i ugrožavaju "integritet igre".nfl-logotip

Ipak, unatoč apsurdnoj količini pozornosti koju je ova priča dobila – od novinskih kuća u rasponu od ESPN-a do The New York Timesa – ova zapanjujuća stvarnost je ili zanemarena ili zataškana. Na primjer, ESPN je pobijedio reportera Mikea Reissa uključen kao jedna stavka duboko u sebi izvješće u stilu bilježnice da bi Goodell možda želio konačno odustati od toga osim da su mu ruke vezali suparnički vlasnici.

“Mislim da bi Goodell to učinio ako je to željela 31 druga vlasnička grupa, ali bilo je jasno kako je moguća nagodba nedavno istražena iza kulisa da većina vlasnika želi punu kaznu za Bradyja i Patriotse. Goodell ih slijedi", izvijestio je Reiss.

Shvaćam da mnogi čitatelji ovo pitanje smatraju previše trivijalnim da bi zavrijedilo bilo kakvu pozornost, ali svatko tko prati sport trebao bi razmisliti o onome što ste upravo pročitali, da su suparnički vlasnici NFL-a intervenirali kako bi popravili rezultat onoga što je u biti pitanje radne arbitraže – i postoje dodatni dokazi koji podupiru Reissovu analizu, uključujući Goodellovo vlastito izvješće kada je prošle godine odbio Bradyjevu žalbu.

Goodell je priznao da je dopustio Upravnom vijeću, koje se sastoji od suparničkih vlasnika, da se izjasni, tražeći da se određene činjenice promatraju neprijateljski prema Bradyju. Goodell je rekao da ga je Upravno vijeće, koje kontrolira njegovu plaću od 35 milijuna dolara, pozvalo da odsutnost dvojice zaposlenika opreme Patriotsa na žalbenom ročištu smatra dokazom Bradyjeve krivnje (iako su zaposlenici opetovano svjedočili na drugim mjestima i uporno poricali diranje u loptice za igru ​​za smanjenje tlaka zraka).

Dakle, zašto ovo očito varanje 31 vlasnika NFL-a nije priča koja zaslužuje veliku pozornost ESPN-a ili, što se toga tiče, Timesa? To je izvanredan obrat u skandalu koji traje već više od 500 dana i koji je sada u postupku pred saveznim sudovima.

Ali dio problema je u tome što su ESPN, Times i mnogi važni ljudi povjerovali u apsurdni slučaj da je Brady nekako nadgledao shemu prema kojoj su dva zaposlenika opreme lagano ispuhavali loptice za igru ​​ispod zakonskog standarda od 12.5 po kvadratnom inču iako je moguće korist od takvog kapara bila bi u najboljem slučaju minijaturna. (Također bi moglo biti relevantno za razumijevanje ove situacije da ESPN ima odnos vrijedan više milijardi dolara s NFL-om, a The New York Times bi mogao patiti od tipičnog rivalstva New York-Boston.)

Slučaj, koji je koštao milijune dolara, sada je pred punim prizivnim sudom SAD-a u New Yorku, pravno mjesto naklonjeno upravi koje je NFL dogovorio da sasluša Bradyjevu žalbu na Goodellovo odbijanje Bradyjeve NFL žalbe. (Sudac Okružnog suda poništio je Bradyjevu suspenziju, ali ju je vijeće Žalbenog suda vratilo s 2-1.)

Vrteća stvarnost

Osim problema 31 grupe bogatih vlasnika koji su varali u velikom nacionalnom sportu, još jedan razlog zašto ovaj slučaj zaslužuje pozornost je taj što je to mikrokozmos toga kako moćni entiteti, bilo korporacija ili vlada, mogu sve pretvoriti u bilo što, bez obzira na odsutnost dokaza ili logike. U svoja gotovo četiri desetljeća u Washingtonu, viđao sam ovaj scenarij uvijek iznova, dok vladini propagandisti vrte sofistiku i besmislicu u što god žele.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

Quatterback New England Patriota Tom Brady.

Shvaćam da ovaj slučaj nije tako ozbiljan kao izmišljotina casus belli za neki agresivni rat ili svaljivanje krivnje za neki misteriozni događaj na globalnu bête noire dana – i znam da mnogi ljudi mrze Toma Bradyja i Patriotse zbog raznih razlozi – ali postoji kafkijanska kvaliteta onoga što NFL radi ovdje, što bi svakoga kome je stalo do pravednosti trebalo smatrati alarmantnim. NFL je Bradyja nazvao krivokletnikom i prevarantom unatoč tome što nema dokaza koji bi poduprli te ozbiljne optužbe.

Ipak, do sada je prilično jasno što se dogodilo tijekom poluvremena utakmice AFC Championshipa 18. siječnja 2015. godine. U hladnoj i kišnoj noći u Foxboroughu, Massachusetts, Indianapolis Colts su presreli Bradyjevo dodavanje u prvom poluvremenu i testirali njegov zračni tlak, otkrivši da je ispod zakonskog standarda od 12.5 PSI. Colts je tada upozorio dužnosnike NFL-a koji su upotrijebili dva mjerača za mjerenje svih nogometnih lopti Patriotsa (i nekoliko Coltsa) u poluvremenu.

Službenici NFL-a potvrdili su da su nogometne lopte Patriotsa bile ispod razine od 12.5 PSI (kao i nogometne lopte Coltsa, prema mjeraču za koji je NFL utvrdio da je točniji). Nogometne lopte Patriotsa ponovno su napumpane na iznad 12.5 PSI dok je Coltsima bilo dopušteno igrati s nedovoljno napuhanim nogometnim loptama i u prvom i u drugom poluvremenu utakmice, koju su Patriotsi dobili 45-7 na putu do osvajanja svog četvrtog Super Bowla dva tjedna kasnije .

Nakon utakmice AFC-a, neki dužnosnik NFL-a objavio je vijest da su Patriotsi koristili premalo napuhane lopte i lažno tvrdio da su nogometne lopte Coltsa bile ispravno napuhane. To je izazvalo klasičnu medijsku ludnicu s gotovo svima koji su zaključili da su Patriotsi i Brady krivi. Doista, gotovo svi su se ponašali kao da žele da Brady i Patriotsi budu krivi.

Ali ono što je u međuvremenu priznato jest da nitko od uključenih dužnosnika NFL-a nije razumio fiziku zračnog pritiska lopte na hladnoći i kiši. PSI opada prirodno, prema Zakonu o idealnom plinu, prvi put artikuliranom 1834.

To znači da kada biste se nekako mogli vratiti u prošlost na poznatu utakmicu Ice Bowl iz 1967. između Green Bay Packersa i Dallas Cowboysa i testirati tada korištene lopte, one bi također bile registrirane ispod 12.5 PSI – i, ako pratite Trenutna "logika" NFL-a značila bi da su bekovi Bart Starr i Don Meredith bili varalice.

Nakon što je NFL sa zakašnjenjem primio poduku o zakonima fizike, liga je mogla stati na kraj ovoj besmislici, ali do tada su suparnički vlasnici NFL-a vidjeli priliku da nanesu štetu Patriotsima i povećaju izglede vlastitih momčadi za osvajanje budućeg Super Bowla . Mnogi od tih vlasnika pretrpjeli su bolne gubitke od Patriotsa koji su bili dominantna momčad otkako je Brady postao starter 2001. godine.

Dakle, umjesto da odustanu od cijelog glupog posla, Goodell i rukovoditelji NFL-a krenuli su sastaviti slučaj doslovno iz zraka. Angažirali su znanstvenu konzultantsku tvrtku, Exponent, koja je poznata po pružanju znanstvenih svjedočanstava za podršku bogatim korporativnim klijentima, uključujući rad za duhansku industriju koja osporava opasnosti od pasivnog pušenja.

Iako je Exponent bio voljan prihvatiti dvojbene parametre koje je dao NFL o načinu na koji su obavljeni testovi na poluvremenu, tvrtka je priznala da Zakon o idealnom plinu objašnjava sve ili gotovo sve gubitke PSI samo zbog niskih temperatura (bez odgovarajućeg faktoriranja u kiša i pripremanje lopti prije utakmice).

Međutim, budući da je Exponent ostavio mali prostor rekavši da sama klima možda nije odgovorna za sve gubitke PSI-ja, NFL je iskoristio tu teoretsku mogućnost da ustvrdi da postoji mogućnost da je mali pad PSI-ja mogao biti rezultat namjernog petljanja . Ali nije bilo dokaza da je došlo do petljanja. Dva uključena pomoćnika za opremu zanijekala su da su išta učinila, kao i Brady pod prisegom.

Pisoar ili WC?

Tako su, boreći se da iznesu slučaj, odvjetnici NFL-a primijetili da je zaposlenik opreme Jim McNally zastao u kupaonici dok je nosio vreće s loptom na teren. McNally je rekao da si je jednostavno olakšao jer neće imati drugu priliku do poluvremena, ali NFL ga je pohvalio rekavši da je koristio "pisoar" dok je u kupaonici bio samo "WC", svojevrsni momenat koji naglašava koliko je slučaj NFL-a bio slab.

Budući da su Patriotsi dobrovoljno predali NFL-u mobitele McNallyja i njegovog neposrednog nadređenog Johna Jastremskog, odvjetnici lige uspjeli su izvući nekoliko tekstualnih poruka iz konteksta i učiniti ih inkriminirajućima, poput rasprave naprijed-natrag o tome kako su dužnosnici NFL-a prenapuhali nogometne lopte u ranijoj utakmici protiv New York Jetsa.

Ali objektivno čitanje tih tekstualnih poruka potkopalo bi optužbe NFL-a, budući da ni McNally ni Jastremski nisu spomenuli zašto nisu uspjeli premalo napuhati loptice nakon što su ih dužnosnici napunili zrakom. Očekivali biste da će Jastremski kazniti McNallyja zbog neuspjeha da ispuha jaja ili da će McNally ponuditi ispriku zašto nije, ali ta se tema nikada ne pominje u razmjeni.

Drugim riječima, odvjetnici NFL-a gomilali su štetne, ali irelevantne informacije, pokušavajući stvoriti dojam prave istrage dok su jednostavno izvršavali želje rivalskih vlasnika NFL-a da racionaliziraju kaznene mjere protiv Patriotsa i Bradyja.

Iako je Goodell odbio Bradyjevu žalbu, povjerenik je priznao da je šira teorija zavjere o tome da Patriotsi rutinski ispuhuju lopte nemoguća jer su službenici NFL-a rutinski pratili McNallyja ili bilo koga tko je nosio nogometne lopte dolje na teren. No Goodell je primijetio da je za utakmicu 18. siječnja 2015. McNally odnio nogometne torbe na teren bez nadzora, jedini put kad je to učinio.

Međutim, ono što Goodell izostavlja je razlog zašto McNally nije bio u pratnji taj put: zato što je utakmica NFC Championshipa otišla u produžetke što je prisililo na odgodu početka utakmice AFC Championshipa. Kad je igra NFC-a iznenada završila, nastala je pomutnja u svlačionici službenika usred žurbe da siđu na teren. McNally je uzeo stvari u svoje ruke i odnio vrećice s loptom dolje do terena, a usput se zaustavio u kupaonici.

Iako je NFL McNallyjeve postupke predstavio kao vrlo sumnjive, oni su zapravo potkopali narativ Deflategatea. Ako je, kao što Goodell priznaje, ovo bio jedini put da je McNally mogao malo ispuhati neke nogometne lopte za bilo kakvu minijaturnu korist koja je mogla biti stvorena, onda bi to značilo da su Brady i njegovi suzavjerenici predviđali da će NFC igra otići u produžetke, da to bi odgodilo početak utakmice AFC-a, a iznenadna smrtna završnica izazvala bi zbunjenost među sucima, dopustivši McNallyju da se izmakne, uđe u kupaonicu i uzme malu količinu zraka iz nogometnih lopti Patriotsa.

Reći da je takva teorija zavjere nategnuta bio bi kompliment. Više je od ludila. No, to je ono što NFL tvrdi.

Zakašnjela kazna?

Još jedan dio sofizma koji su braniči NFL-a ubacili u ovu priču jest da je, u redu, Deflategate možda bio izmišljeni skandal, ali Patriotsi zaslužuju kaznu zbog afere Spy-gate iz 2007. u kojoj je Patriotsima oduzeto prvo kolo draft pick za snimanje protivničkih obrambenih signala tijekom igre s neovlaštene lokacije.

Povjerenik NFL-a Roger Goodell

Povjerenik NFL-a Roger Goodell

Nije mi jasno kako ovaj argument "grube pravde" ima smisla. Prvo su Domoljubi prije gotovo desetljeće kažnjeni zbog neovlaštenog snimanja. Dakle, zašto bi suparnički vlasnici NFL-a trebali napraviti novi skandal i dodati kaznu? Ako žele ponovno otvoriti stari slučaj, učinite to.

Drugo, Brady nije imao ništa s videosnimkom, pa zašto bi ga se blatilo kao krivokletnika i varalicu u Deflategateu? Nadalje, čak i Goodell priznaje da uprava Patriotsa nije imala ništa s Deflategateom (čak i ako je bilo išta za Deflategate). Dakle, ova odgođena kazna nema smisla ni na kojoj razini, a sigurno ne za Bradyja.

Drugi argument koji čujem je, "oh, umoran sam od ove priče, zašto je Brady razvlači", iako su neki sportski novinari počeli dodavati da je Goodell "osvetoljubiv" u svojoj Javertovoj potjeri za Bradyjem. Ipak, obje točke nisu ciljane, budući da Brady – ako je doista nevin – nema drugog izbora nego braniti svoj ugled, a Goodell se sada čini manje ludim tužiteljem koji ide u krajnosti kako bi obranio “integritet igre” nego pretjeranim plaćeni potrčko uplašen da bi mogao izgubiti svoju debelu plaću ako doista bude branio "integritet igre".

Ali možda je veće pitanje zašto nitko ne pogleda ono što se čini kao plan 31 rivalskog vlasnika (ili barem njihove moćne podskupe) za varanje. Žele li ovi bogataši pobijediti toliko jako da žele povećati svoje izglede blaćenjem jednog od najboljih bekova svih vremena i držeći ga izvan terena četvrtinu sezone?

Vjerojatno je varanje već počelo budući da je Patriotsima uskraćen izbor u prvoj rundi drafta na ovogodišnjem draftu i izgubit će izbor u četvrtoj rundi drafta sljedeće godine.

Da je ikome stvarno stalo do "integriteta igre", zar ne bi istraživali skandal 31 prevarenog vlasnika NFL lige?

[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“NFL-ov rat protiv činjenica i razuma„; "Deflategate Slap-down NFL, MSM„; "Željeznica Toma Bradyja”; i "Tom Brady i teorijski zločin„.]

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).

34 komentara za “Deflategate Twist: 31 NFL momčad vara"

  1. Greg
    Lipnja 11, 2016 na 15: 11

    Evo u čemu je stvar, POKUŠALI SU POPRAVITI SUPER BOWL!!!! Izazvali su veliku smetnju za Patriote i to NAMJERNO!!! Ovo je pokušaj da se popravi najveći mogući sportski događaj na svijetu. Patriotsi su ipak na kraju pobijedili, ali nemojte ni na trenutak pomisliti da ovo nije bio svrhovit pokušaj drugih vlasnika NFL-a da poprave američki sportski događaj. A novinari spavaju.

    • Nate S.
      Lipnja 12, 2016 na 01: 04

      Gotovo je nemoguće povjerovati da ljudi jednostavno zanemaruju NFL i odaju lažne informacije medijima kako bi inkriminirali Patriotse. To bi bilo kao da saznate da je policija podmetnula dokaze kako bi mogli uhititi nekoga i veliku grupu ljudi koji govore: "Pa, nije nam se sviđao, pa to je u redu."

      Što se tiče te lažne priče koja je utjecala na Super Bowl, Belichick je proveo 3 dana učeći o pripremi lopte i izvodeći PSI eksperimente umjesto da radi na planu igre. Brady je morao održati konferenciju za novinare kako bi objasnio nešto što se nije dogodilo umjesto da se fokusira na igru. Bez tih ometanja, tko zna kako bi se igra odvijala? Možda bi Patriotsi lako pobijedili. Sve što možemo učiniti je nagađati, ali je činjenica da je liga napravila smetnju za Patriotse prije tih utakmica.

  2. NBrady
    Lipnja 11, 2016 na 11: 49

    Prvo, ako Mike Reiss to prijavi, to će biti potpuno točno. On je izvrstan i pravi novinar, a ne glasnogovornik lige poput Chrisa Mortensona. Sljedeći, deflate gate je započeo s Johnom Harbaughom iz Baltimorea nakon što je izgubio od Patriotsa u igri doigravanja prije utakmice za naslov AFC-a. Harbaugh se odlijepio kad je korišten nepodobni prijemnik i nije znao pravilo. Kontaktirao je svog bivšeg zaposlenika Chucka Pagana u Indyju da baci novčić ispod napuhanih nogometnih lopti. Indy je to prijavio NFL-u i imali ste operaciju uboda kao što je gore spomenuto s Kensilom koji se rugao domoljubima na njihovoj strani da ih je uhvatio. Kensil je prije bio zaposlen u ny Jetsu. Ovo je popravljeno prije nego što su se kuglice ispuhale ili nisu ispuhale. Uvjeren sam da je liga, Kensil, željela Belicheka za moguću doživotnu zabranu. Nisu mogli pogoditi svoju metu pa su se zadovoljili najstrožom kaznom ikad dodijeljenom – za prekršaj opreme i izbacivanje najboljeg igrača omražene momčadi. Velika zavjera.

  3. Lipnja 11, 2016 na 10: 31

    Izvrstan komad. Kafka živi, ​​a Goodell je lutka u čarapama za 31. Jednostavno nestvarno, ali opet ova je zemlja postala nestvarna u kojoj logika više nije dio jednadžbe, posebno u NFL-u. Sustav je namješten, vidimo to u zdravstvu, obrazovanju, politici i ponajviše u parazitskom vojno/industrijskom/kongresnom kompleksu koji upravlja ovom zemljom u ime duboke države. Piši dalje, dobro je za dušu.

  4. S Connolly
    Lipnja 10, 2016 na 22: 35

    Troy Vincent iz NFL-a priznao je tijekom Bradyjeve žalbe da nisu imali pojma da je zakon o idealnom plinu postojao prije utakmice deflategate i da NFL nikada prije nije mjerio nogometne lopte tijekom utakmice. To znači da u glavama NFL-a, ako je nogometna lopta izmjerena 12.5 psi u toploj svlačionici, trebala bi mjeriti 12.5 na hladnom terenu. Nisu mogli imati drugog razumijevanja.
    Kada je nfl izmjerio nogometne lopte po prvi put tijekom utakmice i vidio nogometne pritiske niže od 12.5 psi, nisu mogli i nisu razumjeli što su vidjeli. Morali su pretpostaviti petljanje jer im nedostatak znanstvenog znanja ne bi omogućio nikakav drugi zaključak. Nisu mogli znati da je svaka utakmica u povijesti nogometa koja se igrala po hladnom vremenu igrala nogometnim loptama koje su imale tlak ispod 12.5 psi. Nikad prije nisu mjerili nogometne lopte tijekom utakmice da bi znali drugačije. Neposredna pretpostavka NFL-a morala je biti petljanje.
    Uistinu, Mike Kensil bio je na bočnoj liniji Patriotsa u drugom poluvremenu utakmice s deflategateom, rugajući se menadžeru opreme Patriotsa s riječju na F o psi mjerenjima. Zatim, lažne informacije (11 od 12 …) procurile su ESPN-ovom Mortensenu od strane NFL-a kako bi se javno mnijenje okrenulo protiv Patriotsa. Već sljedećeg dana, Dave Gardi iz NFL-a poslao je službeno pismo NFL-a Patriotsima u kojem je naveo očitu laž da je jedna nogometna lopta izmjerena 10.1 psi, što je bio očiti pokušaj da se umanji volja Patriotsa za borbom u vrijeme kada Patriotsi nisu znali ništa više od onoga što NFL im je govorio i što je procurilo u tisak.
    Kad je Brady dao svoj prvi intervju, sve što su Pats i Brady znali bile su lažne informacije iz NFL-a. Dakle, Brady je bio gore, pred nacijom na TV-u, pokušavajući objasniti kako se dogodilo nešto što tada nije znao da se zapravo nije dogodilo jer su to bile laži NFL-a, a on tada nije znao da je NFL lagao. I ne samo to, nego je NFL sjedio i gledao Bradyjev intervju dobro znajući da se nije dogodilo ono što je Brady zamoljen da objasni i da su oni, NFL, odgovorni za lažne informacije. NFL je sjedio i gledao Bradyjev intervju, sa stvarnim mjerama u krilu. Namjerno nisu istupili i ispravili svoje laži i ostavili Bradyja u toj situaciji. A budući da je Bradyju bilo teško objasniti nešto što nije znao da se zapravo nije dogodilo, hejteri kažu da je on kriv, wow.
    Jasno, bez ikakve sumnje, nfl je vidio mjere ispod 12.5 i odmah preuzeo krivnju prije bilo kakve istrage i odatle krenuo s namjerom kažnjavanja. Wells je očito unaprijed dobio zadatak osigurati dokaz varanja (u čemu nisu uspjeli).

    Poanta je da postoji jasan i dosljedan obrazac nepoštenog ponašanja od prvog dana deflategate (curenje lažnih informacija u medije) sve do danas gdje je NFL-ov podnesak 1 savezna suca sadržavao Goodell-ovu laž o Bradyjevom svjedočenju.

    Dakle, neposredna netočna pretpostavka krivnje od strane NFL-a, praćena jasnim obrascem nepoštenog ponašanja kroz čitav niz snažno ukazuje na to da je NFL počeo potpuno usredotočen na dokazivanje krivnje prije nego što je obavljen bilo kakav istražni rad i
    nikada nije odustao od tog zadatka. Ako uzmemo u obzir otkriće brojnih slučajeva obmane i prijevare koji su otkriveni u Wellsovom izvješću u više od godinu dana otkako je objavljeno, nije pametno da je ovo željeznički posao, od početka do kraja.

  5. Terri
    Lipnja 10, 2016 na 20: 58

    Sjajan članak. Sve ovo govorim od dana kada je “Deflategate” nažalost rođen. Također tvrdim da ako se radilo o "integritetu igre", jer nije utvrđeno da je uprava Patriotsa počinila bilo kakav prekršaj, trebali su dobiti najviše , udarac po zapešću kao i druge momčadi (The Jets, Panthers , The Chargers i Vikings), koji su uhvaćeni u kršenju pravila o manipulaciji pritiskom lopte. Nije smjelo doći do ponovnog otvaranja skandala iz prošlosti i pretvaranja ovog manjeg prekršaja u veliku krizu. Da postoji "integritet igre", iz NFL-a ne bi curile lažne informacije iz riječi "Idi". Što se tiče Bradyja, to sam govorio od prvog dana, ostalih 31 momčadi, uglavnom, nisu mogle pobijediti Toma Bradyja na terenu, pa su izmislili tu glupost. Razlog je dvojak: prvi je staviti mrlju na njegovu ostavštinu i zapis. Kao što je autor već rekao, ljudi ga već mrze, pa će ovo samo dodati još jedan razlog. Činjenica da šira javnost ne razumije znanost iza Zakona o idealnom plinu, koji je razotkrio cijeli slučaj NFL-a, također ne pomaže Bradyju. Drugi je pokušaj izjednačavanja u NFL-u. Uostalom, ako Patriotsi, recimo, postignu 1-3 bez Bradyja, ako Brady bude prisiljen pojesti tu suspenziju, Patriotsima će biti vrlo teško doći do doigravanja. Stoga, slabija momčad koja vjerojatno ne bi pripadala u doigravanje može ući. Iskreno, ne vidim svrhu da vidim jednog od glavnih igrača suspendiranog zbog nečega što je tako trivijalno, i zbog manjeg prekršaja, da Idealno Zakon o plinu dokazano se nikada nije dogodio. U međuvremenu je oko 90 bivših igrača umrlo od CTE-a, a ti vlasnici su zabrinuti za PSI u nogometu i gradnju stadiona novcem poreznih obveznika. Gluposti.

  6. Litargijski
    Lipnja 10, 2016 na 19: 08

    NFL sada lobira kod Kongresa da se ukine Zakon o idealnom plinu.

  7. poindexterregan
    Lipnja 10, 2016 na 18: 25

    Šteta za vas jer se teritorijalna ograničenja "Bostona" protežu na svih 50 država i dalje!

    • Neil Lori
      Lipnja 10, 2016 na 20: 23

      Obožavatelj sam mlažnjaka i na Toma Bradyja gledam kao na vođu carstva zla, ali pošteno je pošteno. Neka se čovjek igra. Volio bih da je mlažnjak. Što se varanja tiče, glavni stranački kandidati su veliki prevaranti. Nogomet je igra.

      • J
        Lipnja 12, 2016 na 10: 52

        Neil, daleko si razumniji od većine navijača Jetsa koje sam upoznao. Hvala vam što ste stali na stranu znanosti, poštenja i pristojnosti nasuprot zlobnoj pedantnosti. Što se prije to riješi, prije ćemo se moći vratiti navijanju za svoju stranu kako bismo pobijedili drugu na terenu, umjesto na sudu.

  8. tony
    Lipnja 10, 2016 na 17: 37

    Nitko izvan Bostona ne voli Novu Englesku

    • ??
      Lipnja 12, 2016 na 08: 48

      I nikoga u Novoj Engleskoj nije briga

      • ??
        Lipnja 12, 2016 na 08: 54

        Mislite li da svaki put kad idemo na paradu prvenstva (a bilo nas je mnogo) razmišljamo o drugim gradovima gubitnicima? Ako jeste, razmislite ponovno.

        • MR
          Lipnja 13, 2016 na 11: 12

          Sjećam se vremena kada su Dallas Cowboysi bili "američka momčad". Svi su ih mrzili. To je ljubomora u ljudskoj prirodi. Ljudi mrze gubiti i žele nekoga okriviti. Danas su Patrioti ti koji stoje na putu uspjeha mnogih momčadi.

    • S Connolly
      Lipnja 13, 2016 na 19: 43

      Impresioniran sam što su vas svi izvan Bostona odlučili postaviti za svog glasnogovornika. Mora da si netko poseban. Imate li ih sve na brzom biranju?

  9. DB
    Lipnja 10, 2016 na 15: 33

    Ono što me stvarno plaši u vezi ovoga je potencijalni utjecaj koji bi to moglo imati na obične ljude poput mene… ne samo sindikalne radnike s kolektivnim ugovorima, već BILO KOGA tko bi se mogao naći u arbitražnom saslušanju. Mnogi ljudi ne shvaćaju da su vjerojatno već u poslovnom/financijskom odnosu s drugom stranom gdje uvjeti ugovora zahtijevaju obvezujuću arbitražu ako postoji spor. Ako čitate ovaj komentar, provjerite sitna slova na svom zdravstvenom osiguranju, ili uvjete s financijskom institucijom koja upravlja vašim IRA zajedničkim fondovima, ili svojim stambenim udruženjem, bilo što. Možda ste potpisali svoje pravo na tužbu pred sudom ako smatrate da su vas zlostavljali i pristali na obvezujuću arbitražu. Tko može izabrati arbitra ako imate spor? Kakav je odnos arbitra s moćnom institucijom protiv koje se borite? Hoće li se prema vama na raspravama postupati pošteno? Ako vjerujete da je arbitar pogodovao drugoj strani, a vama je uskraćen pošteni zakonski postupak, hoćete li imati ikakvu zaštitu? Ili je to samo vaša loša sreća?

    Kako bi smanjili broj predmeta, sudovi potiču veću upotrebu arbitraže umjesto tužbi. A sudovi u velikoj mjeri poštuju odluke arbitara. Ako je sudovima svejedno jesu li te arbitražne rasprave pravedne ili ne, onda nam svima Bog pomogao.

  10. DB
    Lipnja 10, 2016 na 14: 33

    Dan nakon što je dobio žalbu, Roger Goodell je otišao na Good Morning America (ili je to možda bio CBS This Morning) i praktički priznao da se ovdje ne radi o tome je li Brady uopće išta učinio ili nije, već o tome da to potvrdi Savezni sud. on ima zakonsko pravo činiti što god želi, uključujući i kažnjavanje zaposlenika za prekršaj koji se nikada nije ni dogodio.

    Pa čestitamo, g. Goodell, pobijedili ste (barem za sada). Uspjeli ste uvjeriti dva od tri suca (zapravo dva od četiri) da možete izmisliti lažna kršenja pravila, a zatim željezničare natjerati na farsična arbitražna ročišta s unaprijed određenim ishodom. A sve što vas je koštala ta pobjeda (osim milijuna dolara) bilo je uništavanje ugleda jednog od najboljih uzora koje je vaša liga ikada imala, dok ste milijunima ljubitelja sporta dali lažni dojam da je četverostruki prvak gomila varalice i da su svi ostali timovi u ligi možda pokradeni. Ta posljednja stvar je prava tragična ironija u svemu ovome, da dok nastavljate pjevati da podržavate "integritet igre", ono što ste stvarno učinili je potpuno POTKRIVANJE vjere u integritet igre, namjernim stvaranjem ljubitelji sporta vjeruju da je četverostruki prvak hrpa varalica.

    Mislim da niti jedan sportski povjerenik u povijesti to nije učinio.

    • Andrija
      Lipnja 10, 2016 na 17: 30

      I nije važno koliko nas dijeli vaše osjećaje, jer sve dok NFL nastavlja zarađivati ​​hrpu novca, oni mogu (ili misle da mogu) činiti što god želimo. Apsolutna moć kvari apsolutno. Ali na kraju se korupcija otkrije i krivci u potpunosti plate. Dogodilo se FIFA-i, dogodit će se i NFL-u.

  11. RickD
    Lipnja 10, 2016 na 14: 30

    To je argument koji iznosim već neko vrijeme – vlasnici pokušavaju izreći kaznu iz sebičnih razloga. Patriotsi su već nepravedno izgubili milijun dolara i izbor u 1. rundi drafta, izgubit će izbor u 1. rundi sljedeće godine i mogli bi izgubiti svoju zvijezdu QB na 4/1 sezone.

    Također postoji mogućnost međusobnog prijevarnog odnosa između Goodellovog ureda i barem nekih vlasnika. Goodell je osjećao pritisak da izvješće bude što je moguće oštrije, ali su optužbe koje su proizašle možda također uvjerile neke vlasnike da je kazna bila opravdana. To se događa kada liga počne vjerovati vlastitim lažima.

  12. Preskoči Scotta
    Lipnja 10, 2016 na 13: 08

    Nogomet bi trebao biti zabranjen zbog traumatskih ozljeda mozga koje uzrokuje. Smiješno je da su ljudi opsjednuti ovim gladijatorskim sportom u 21. stoljeću. Ne mogu zamisliti zašto bi bilo koji roditelj dopustio svom djetetu da igra nogomet znajući ovo što mi sada znamo. Ljudi savjesti trebali bi potpuno prestati podržavati sport. Postoji mnogo drugih načina da se zabavite. To je prava priča o novcu, moći i korupciji koju nogomet prikazuje kao primjer društva u cjelini.

    • Ben Dover
      Lipnja 10, 2016 na 15: 30

      Naravno, ali profesionalni, sveučilišni i srednjoškolski nogometaši odlučuju igrati i točno znaju do kakvih ozljeda bi moglo doći. I razmislite o tome na sljedeći način: ljudi voze automobile posvuda znajući da su u opasnosti da ih drugi vozači ozlijede, a ipak gotovo svi voze automobile. Trebamo li zabraniti vožnju automobilima i dopustiti samo bicikle i hodanje. Zašto ne zabraniti i avione. Volim nogomet; igrali nogomet. Dobio sam prilično teške batine u nekim igrama, a ipak sam nastavio. Znao sam da bih se mogao ozlijediti, ali vrijedilo je biti u timu s nekim od mojih najboljih prijatelja.

      Drugim riječima, nogomet ne treba zabraniti. To ima svoje rizike, ali nije sve što vrijedi postići.

      • Preskoči Scotta
        Lipnja 10, 2016 na 17: 31

        Razlika je u tome što te druge slučajne aktivnosti imaju rizik od nesreće. U nogometu su udarci koji oštećuju mozak sastavni dio same igre (osim ako ne igrate touch ili flag football). Nisam nesklon riziku.
        Skijam, bavim se splavima, vozim cijelo vrijeme i razumijem da ne možete živjeti svoj život u balonu i zabavljati se. Ali sportovi poput boksa (gdje je stvarni cilj nanijeti oštećenje mozga vašem protivniku) i nogometa (gdje je nasilje koje oštećuje mozak sastavni dio igre) su glupe zabave koje igrače često koštaju budućnosti. Nemarno je roditelj svjesno izložiti svoje dijete oštećenju mozga (ne samo riziku od oštećenja mozga) dopuštajući mu da igra nogomet ili boks. A kako drugačije razviti vještinu da igrate kao profesionalac ako ne počnete kao dijete?

    • Wade Zetterberg
      Lipnja 10, 2016 na 16: 01

      Naravno, zabranimo i vožnju automobilima!

      smh...

    • Tim G
      Lipnja 10, 2016 na 23: 54

      Začepi, Skippy

      • Preskoči Scotta
        Lipnja 11, 2016 na 08: 32

        Ok Timmy. Mogu reći da si pravi muškarac. Bojim se!

        ps Nedostatak sposobnosti iznošenja ili prepoznavanja racionalnog argumenta znak je oštećenja mozga.

        • Vojvoda Srebrni
          Lipnja 12, 2016 na 21: 55

          Kao i nedostatak sposobnosti da se napravi jedan….

    • Timothy Velasquez
      Lipnja 11, 2016 na 00: 50

      Ono što je smiješno je ta izjava. To je sport u kojem se muškarci mogu natjecati ili boriti bez konačnog gubitka. Potresi su dio igre od početka. Šala se reći da nitko nije znao. Svakodnevno donosimo odluke koje nas mogu ubiti, pušenje, pijenje hrane koju jedemo i lijekovi koje uzimamo. Tužan je život kad se bojiš živjeti.

    • Scott
      Lipnja 13, 2016 na 16: 45

      Ti si prokleta maca! Nauči svog sina kako se bavi baletom, onda si gorljiva pičko! Nogomet je američki sport!

  13. protjeran s glavne ulice
    Lipnja 10, 2016 na 03: 27

    Slažem se s gospodinom Kruseom gore. Ova priča pokazuje kako eliminacija poštenja i zakonitosti djeluje posvuda. Za mene je ključna točka bio način na koji su donijeli zakon kojim je ukinut peti amandman, a nije se čak ni ispitivalo je li ili nije ustavan. Ovo je "zakon" koji su koristili za zatvaranje Marthe Stewart zbog "laganja vladinom agentu" bez prisege. Bez obzira na to kakav je Stewartov karakter, ne shvaćate da kada vlada dobije takve ovlasti, izvanzakonitost je krajnji rezultat, imajući na umu da su vlada i njezini testalieri ti koji odlučuju tko je kriv. Jednom kada se vladavina prava napusti, teško ju je uspostaviti. Primjer je postavljen. Način na koji režim funkcionira postaje standardni operativni postupak za druge organizacije koje djeluju na njihovom području. Iako je priča relativno nevažna, kao što Parry ukazuje, ona pokazuje kako eliminacija standarda vladavine prava djeluje posvuda. Stoga, krivotvorene procedure i masivna propaganda prilagođavaju izbore kako bi rezultirali trijumfom neprivlačnih, pokvarenih kandidata fašističke dinastije koji namjeravaju imati apsolutnu svjetsku dominaciju unatoč činjenici da druge zemlje također imaju nuklearno oružje.

  14. Zachary Smith
    Lipnja 10, 2016 na 00: 09

    Deflategate Twist: 31 NFL momčad vara

    Draga.

  15. Grgur Kruse
    Lipnja 9, 2016 na 22: 48

    Kad vlada postupno postane neetična, društvo slijedi njezin primjer. Etika je za sirotinju. Moral je za nesofisticirane.

  16. Joe Tedesky
    Lipnja 9, 2016 na 22: 25

    Suočimo se s tim da je Sandersova kampanja sabotirana tajnim dogovorom između Clintonovih ljudi i MSM-a.

    Jill Stein traži volontere koji će joj pomoći da izađe na izbore u svih pedeset država. Ovo je važno, djelujte odmah.

    http://www.jill2016.com/ballotaccess

Komentari su zatvoreni.