Čak i dok se Hillary Clinton približava demokratskoj nominaciji, i dalje se pojavljuju činjenice koje pokazuju da je njezina neuredna praksa slanja e-pošte mogla ugroziti tajne, uključujući identitete tajnih operativaca, piše Peter Van Buren.
Peter Van Buren
To su činjenice. Možete sami pogledati izvorne dokumente. Ovo nije mišljenje, nagađanje ili glasina. Hillary Clinton prenijela je imena američkih obavještajaca putem svoje neklasificirane elektronske pošte.
Iz niza Clintonovih e-poruka, brojna su imena redigirana u priopćenjima State Departmenta s klasifikacijskim kodom "B3 CIA PERS/ORG", visoko specijaliziranom klasifikacijom koja znači da bi informacija, ako bi bila objavljena, prekršila Zakon o središnjoj obavještajnoj službi iz 1949. razotkrivanjem imena dužnosnika CIA-e.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton.
Zakon o slobodi informacija (FOIA) zahtijeva od vlade da objavi sve ili sve dijelove dokumenta koji ne potpadaju pod određeni skup dopuštenih izuzeća. Ako se informacija ne može isključiti, mora se objaviti. Ako se neki dio dokumenta može redigirati kako bi se ostatak dokumenta mogao objaviti, onda je to ono što se mora učiniti. Svaka redakcija mora biti opravdana navođenjem posebnog razloga za isključenje.
Ali nemojte mi vjerovati. Umjesto toga, pogledajte drugu stranicu ovoga Dokument State Departmenta koji navodi izuzeća.
Obratite pozornost na različite vrste redakcija "(b)(3)", uključujući "CIA PERS/ORG." Kao što bi zdrav razum nalagao, vlada neće objaviti imena zaposlenika CIA-e putem procesa FOIA. To bi - doslovno - bilo protivzakonito. Koji zakon? Ovisno o prirodi posla pojedinca u CIA-i, Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz 1947., Zakon o CIA-i iz 1949., različiti zakoni koji reguliraju tajne/tajne službenike CIA-e i, potencijalno, Zakon o špijunaži iz 1917.
Ipak, Hillaryni e-mailovi sadrže najmanje tri odvojena, konkretna slučaja u kojima je u neklasificiranom e-mailu koji se prenosi preko otvorenog interneta i bežično na njezin Blackberry spomenula imena osoblja CIA-e. Evo ih. Potražite pojam “(b)(3) CIA PERS/ORG” Kliknite na linkove i uvjerite se sami: CIA Jedan; CIA Dva; CIA tri
Također postoje brojni slučajevi otkrivanja imena i/ili adresa e-pošte NSA zaposlenika ("B3 NSA"); pogledajte stranicu 23 unutar ove dulje PDF dokument.
Zašto je to važno
— Ove redakcije izravno upućuju na kršenje određenih zakona. To nije "pogreška" ili manje kršenje pravila.
— Ove redakcije snažno upućuju na to da je Clinton možda ispunio standard Zakona o špijunaži o lošem postupanju s informacijama o nacionalnoj obrani kroz “veliki nemar”.
— Nema dvosmislenosti u ovim informacijama, nema mogućih tvrdnji o lažnoj retroaktivnoj klasifikaciji, nepoznavanju, neoznačavanju informacija, itd. Clinton i njezino osoblje znaju da se ne smiju spominjati imena CIA-e u otvorenoj komunikaciji. To je jedno od najosnovnijih načela koje se podučava i provodi unutar vlade. Čovjek štiti svoje kolege.
— Iznošenje ovih imena može izravno ugroziti živote dužnosnika. Može ugroziti živote stranaca s kojima su komunicirali nakon što strana vlada sazna da je jedan od njihovih državljana razgovarao s CIA-om. Može otkriti maske i uništiti osjetljive tajne operacije. Svakome tko prisluškuje ove neklasificirane komunikacijske izvore i metode može otkriti. Ovdje je a konkretan primjer kako je Clinton vjerojatno ugrozio sigurnost.
— Ove redakcije pokazuju potpuni prezir s Clintonove strane prema sigurnosnom procesu.
BONUS: Postoji jasan presedan za druge koji idu u zatvor zbog razotkrivanja imena CIA-e. Čitati priča o Johnu Kiriakouu. Osobna strana: Ostajem u nevjerici zbog ovih otkrića za koja se čini da svijetu ništa ne znače. U medijima ih se tretira kao gotovo trač.
Peter Van Buren je u svojoj prvoj knjizi raspalio o otpadu State Departmenta tijekom obnove Iraka, Mislili smo dobro: Kako sam pomogao izgubiti bitku za srca i umove iračkog naroda. Njegova druga knjiga je Duhovi Toma Joada: priča o #99 posto. Sljedeći je roman o Japanu iz Drugog svjetskog rata, Hooperov rat. On piše o aktualnim događajima na www.wemeantwell.com i na Twitteru @wemeantwell. [Ovaj se članak prethodno pojavio na http://latest.com/2016/06/hillary-clinton-emailed-names-of-u-s-intelligence-officials-unclassified/]
Zanimljiva teorija. Međutim, potrebno je više od puke prisutnosti ovih redigiranih imena. Na primjer, Zakon o špijunaži primjenjuje se na pripreme Nacionalne obrane. To znači vojne baze, nacrte oružja itd. Samo zato što je nešto povjerljivo ne znači da se primjenjuje Zakon o špijunaži. To je razriješeno na sudovima u predmetu Gorin protiv Sjedinjenih Država, 312 US 19 (1941.). Da su ti ljudi uključeni u pripreme nacionalne obrane, da, moglo bi se primijeniti.
Druga stvar je da svaki odjeljak Zakona o špijunaži osim (f)(1) zahtijeva NAMJERNU radnju. I (f)(1) kažeš? Postoje jake sumnje da je ustavna. Nitko u 100-godišnjoj povijesti ovog zakona nije optužen prema ovom odjeljku. Ozbiljno sumnjam da bi bivši državni tajnik bio prvi.
Nadalje, to je potvrdna obrana ovome kako bi se pokazalo da su imena ovih agenata javno objavljena u drugim izvorima, medijima, vladinim publikacijama, bla, bla, bla.
Ovaj članak o Justiji prolazi kroz ove točke.
Svi su zainteresirani vrlo aljkavo izvještavali o Zakonu o špijunaži i implikacijama dijelova i dijelova. Nadam se da će ove točke koje sam naveo pomoći malo.
Naravno, to je samo ovaj zakon. Drugi se mogu prijaviti.
http://liespotting.com/2010/06/hillary-clinton%E2%80%99s-diplomatically-deceitful-head-nods/
Možete li dati drugu poveznicu za podatke osim s breitbarta?
Oni koji bi glasali za Hillary čak i da je optužena su zaslijepljena skupina. Sve što gledaju je imati ženu u uredu predsjednika; “Na nju je red.” Oni žele pojesti svoje slatkiše, čak i ako su ispali u pijesak ili na ulicu.
Nisu primijetili njezino oklijevanje tijekom rasprava o slamanju Wall Streeta, već se skriva iza "[Obama je uzeo novac s Wall Streeta i srušio ih]", niti se ikad spominje uloga Billa Clintona u uklanjanju s Glass-Stengallom.
O ne!
A glavni mediji bili su 'vrlo oprezni' da ne spomenu tu malu činjenicu u svojim izvješćima, niti da spomenu bilo što o tome u raspravama.
Bojim se da ćemo zaglaviti s Hillary – ali ne na mom glasu.
Sada se sve svodi na mjedene čavle. Zločinački pothvat plutokracije poznat kao SAD vrlo brzo se suočava s danom obračuna. Uvijek napuhana lažna ekonomija uskoro će se srušiti i izgorjeti. Moći se ne mogu posuditi iz sve većeg državnog duga. Nije bilo govora, uopće, o stvarnim problemima s kojima se ova zemlja suočava. Kao što su; globalno zatopljenje koje pokreće sve veće klimatske događaje, vojsku koja želi sve veće proračune za napredno skupo oružje, gomilanje snaga u istočnoj Europi i konačno razine siromaštva sve bržim stopama. Znate koji su prokleti problemi!! Sve što dobivamo su djetinjaste uvrede koje jedni drugima upućuju kriminalno nemarni kandidati, ako ne i gore. Rješavanje samo jednog od ovih ili drugih velikih problema zapravo bi moglo pomoći u ublažavanju nadolazeće nesreće. Izbori, takvi kakvi jesu, zapravo uopće ne daju izbor, glas koji bi zapravo mogao biti važan.
Nevjerojatno, 71% demokrata smatra da bi se Hillary trebala nastaviti kandidirati čak i ako bude optužena:
http://www.dailywire.com/news/6202/poll-most-democrats-dont-care-if-hillary-indicted-aaron-bandler
To bi vjerojatno bio slučaj i za Trumpove pristaše, da je on taj pod istragom federalaca, samo što bi to bilo 99%.
John Deutch upao je u nevolju jer je imao povjerljive podatke na prijenosnom računalu u svom domu, ali doduše administracija Billa Clintona pobrinula se da ne bude kazneno gonjen. https://en.wikipedia.org/wiki/John_M._Deutch Tako je u Washingtonu. Ako ste u tijeku, iznad ste zakona.
Doduše, Trump je haos, ali je li ova država i naš (pokvareni) Kongres toliko slab da ne može preživjeti četiri godine od njega?
Hillary Clinton planira biti predsjednica ove zemlje osam godina. Ja osobno ne mislim da je emocionalno sposobna za jedan mandat.
Osim toga, ako američki narod ikada namjerava prekinuti lanac dvostranačkog sustava, to je sada ili nikad. Mora biti ili Sanders (nadajmo se) ili Trump.
Ankete su pokazale da će Sanders pobijediti Trumpa s daleko većom razlikom nego Hillary Clinton, no Demokratski nacionalni kongres joj se i dalje klanja. Sanders nije u krivu - popravak je tu.
Ali članovi Demokratskog nacionalnog kongresa ne čitaju takve stranice kao što je ova, radije skrivaju glavu u pijesku i dobivaju vijesti iz glavnih medija.
Čuo sam da je Neera Tanden nedavno koristila "jakobinske čitatelje" kao pokušaj klevetanja progresivnih glasača.
Haha (podiže ruku) kriv po optužnici.
Hillary Clinton počinila je brojna kaznena djela, ovo uključuje nezakonito pohranjivanje strogo povjerljivih/osjetljivih informacija s odjeljcima i čak i više klasificiranog materijala podskupa strogo povjerljivih/posebnih programa pristupa na svom nezaštićenom privatnom poslužitelju, plus naređivanje izrade sigurnosnih kopija na drugim poslužiteljima koji nisu američki privatnici tvrtke bez odobrenja za strogo povjerljivo. Hillary Clinton, nezakonito posjedovanje, pohranjivanje i kopiranje TS/SCI i TS/SAP izvan sigurnih SCIF-ova i SAPF-ova. Hillaryna fd! Hillary Clinton potpisala je čvrste NDA-e s Vladom Sjedinjenih Država o ZAŠTITI i OČUVANJU klasificiranog materijala – označenog ili neobilježenog – i bila je obučena za prepoznavanje neoznačenog klasificiranog materijala. Izgovor Hillary Clinton 'bilo je neoznačeno' pravno je irelevantan i ne znači ništa. Kazna za propust u zaštiti i očuvanju visoko povjerljivog materijala je kazneni progon. Samo za kaznena djela TS/SCI i TS/SAP, Hillary Clinton bit će optužena. Nema načina da je vlada ne optuži. Hillaryni dodatni zločini vezani uz poslužitelje, za koje znamo, uključuju: Kršenje Zakona o saveznim evidencijama kroz nezakonito uništavanje radnih e-poruka koje su bile savezne evidencije, u njezinom vlastitom upravljanju više od 30,000 "osobnih" e-poruka, od kojih je 18 USC § 2071 (b), automatski diskvalificira Hillary za obnašanje bilo koje javne dužnosti, uključujući POTUS, i, kao što gornji članak pokazuje, Hillaryno slanje i prosljeđivanje više e-poruka s neredigiranim identitetima službenika CIA-e, što je izuzetno ozbiljno kazneno djelo na razini špijunaže. Ne vjerujte prosvjedima Hillarynog glasnogovornika ili njezinih gorljivih pristaša. Gotovo je. Garantirano. Hillary Clinton bit će optužena.
S obzirom na to da Obama preko opunomoćenika u State Dept-u odbija objaviti e-poštu vezanu uz TPP pod FOIA-om do nakon izbora (pogledajte današnju vijest Davida Sirote na IBT-u), potpuno je jasno da on planira zlouporabiti svoju ovlast kako bi blokirao bilo kakve potencijalne optužnice, za koje je već javno izjavio da ih neće biti.
Pitam se je li gospođa Clinton ustrijelila nekoga na ulici ako bi bila uhićena.
Da je Hillary Clinton upucala nekoga na ulici, izvješće bi glasilo, kao i izvješće o njezinim e-mailovima, "Nije pronađena nikakva kriminalna namjera."
Snowden živi u egzilu zbog pokušaja razotkrivanja protuustavnog nadzora NSA-e nad američkim građanima, a Clinton dobiva propusnicu zbog kršenja standarda svog ureda i otkrivanja novih agenata CIA-e. Tko je ovdje kriminalac? Clintonova arogancija će sijati kroz kampanju dok vodi demokrate do neugodnog gubitka od Trumpa. U nečemu što bi trebala biti laka pobjeda u studenom, pretpostavljena krunidba Clintona negira demokratski odlučnog kandidata da vodi stranku Demokrata i osigura tu pobjedu.
Hvala Hillary što nas je odvela dalje u septičku jamu američke politike.
Evo izvrsnog citata Edwarda Snowdena:
“Prekršite pravila klasifikacije za dobrobit javnosti i mogli biste biti protjerani. Učinite to za osobnu korist i mogli biste biti predsjednik.'
J'hon Doe II
Lipnja 5, 2016 na 4: 48 pm
To što stariji crnci i dalje podržavaju gospođu Clinton trebalo bi biti uvredljivo za milenijalce. – Ti mladi odrasli su pod desnom ekonomskom politikom koja vodi u realni fašizam. –
Ova vojna/politička ekonomija tjera sve Amerikance u dublji rat, rat s protivnicima koji posjeduju jednako/kontrastno oružje za masovno uništenje. Naša nacija je zatvorena u uzajamno osigurano uništenje u njihovoj ideološkoj viziji sukoba civilizacija.
Je li glas za gospođu Clinton glas za nastavak ratne ekonomske strukture ili onaj koji se okreće 'inkorporaciji' putem političke podrške?
Jesu li stariji (uspješni) crnci toliko ponosni (kroz visoko obrazovanje) na svoja postignuća da mogu i žele okrenuti leđa velikom broju onih koji ne mogu prevladati strukturirane prepreke?
Je li sukob civilizacija program socijalne pomoći za ratne huškače?
Starije manjine imaju pravo na svoj ponos.
Prevladali su/ostvarili američki san temeljen na njihovoj ostvarenoj viziji 'jednakosti'
::
Što možemo očekivati od naše američke vlade?
neispričana povijest:
http://hubpages.com/education/David-Walker-and-Frederick-Douglas
To što stariji crnci i dalje podržavaju gospođu Clinton trebalo bi biti uvredljivo za milenijalce.
Ne mogu vjerovati da bi MLK Jr podržao Hillary Clinton ili da bi njezinu potporu Kongresnog kluba crnaca vidio kao nešto drugo osim kao izdaju svoje stvari.
Ne, i nadalje, kao jedan od najpoznatijih američkih samoopisanih demokratskih socijalista, nadalje bih pretpostavio da bi MLK iskoristio vrlo rijetku priliku da podrži Sandersovu kandidaturu.
Može se samo nadati da je razotkrila agente CIA-e, koji su samo krvnici i ratni zločinci.
Bilo da je istina samo teoretski ili doslovno, znate da ovo neće pomoći Bernieju da osvoji nominaciju, zar ne? Samo da budem siguran da znaš kako će tvoja ekstremna repetitivnost po pitanju Hillary pomoći Trumpu.
Dobro za svijet ako Trump uspije iskoristiti Clintonovu imperijalnu umišljenost. On bi mogao vratiti ratove kući i pustiti ovu zemlju da se bori oko smjera gospodarstva i zemlje, umjesto da koristi promjenu režima i prisilu za proširenje neoliberalne, globalne financijske dominacije u svijetu. Trump će nas izvesti na ulice da se borimo protiv fašizma, Killary će uljuljkati svoje pristaše da uživaju u plodovima imperija. Trumpova retorika očito je luda i mogla bi postati ton njegove politike – politike koju će on suočiti s masovnom pobunom koju će pokušati provesti. Nažalost, jadni neokonzervativacski projekti ne nailaze na isti otpor u ovoj zemlji, ali su sigurno podliji i destruktivniji. Nikad Trump očito, nikad Schillary kad pogledate pokraj dinastičke fasade.
Larry:
Razumljivo je da ste zabrinuti zbog toga što će Trump postati predsjednik. Njegove su mane očite svakome s osnovnim osjećajem za pristojnost i ljudskost, zbog čega je manje nužno napadati ga nego Hillary. Razlika je u tome koliko je ljudi slijepo za aspekte Hillarynog dosjea. (Mnogi Trumpovi pristaše podržavaju njegovu mafiju jer imaju iste nedostatke kao i njihov vođa.) Razmotrimo samo nekoliko točaka u vezi HRC-a. Pogledajte te naizgled obične građane koji mašu plakatima na kojima se insinuira da Hillary radi za njih. Svatko izvan plutokracije i njezinih saveznika tko vjeruje u tu očiglednu obmanu mora biti budala i savjetuje drugačije ako je moguće prodrijeti u njihove zatvorene umove.
Zatim, tu je reklamiranje njenog "iskustva" od strane Hillary i njezinih suučesnika. Oni nude naslove koji su došli s tim dijelom njezine povijesti, ali ostavljaju neizrečene katastrofe koje bi trebale biti upozorenje američkom narodu. Postoje dva načina da se laže ljudima. Jedan je da kažete nešto što nije istina. Drugi je da ispričate dio priče zbog kojeg netko ili nešto (na primjer, rabljeni automobil) izgleda dobro, dok u isto vrijeme namjerno prešućujete informacije o nedostacima te osobe ili predmeta.
Ono što možemo sa sigurnošću pretpostaviti jest da će predsjedništvo Clintonove ili Trumpove biti katastrofa za ovu naciju i bilo koju drugu koja je dio njenog korumpiranog carstva. Jedino što ne možemo s potpunim povjerenjem reći je tko je od njih dvoje manje zlo. U tu svrhu grijesi obojice moraju biti razotkriveni. Trump radi dobar posao razotkrivajući vlastite zlokobne mane. Hillary je lažljivija i trebaju joj drugi glasovi kako bi pošteno upozorili ljude.
Pisac u časopisu “Current Affairs” slaže se s vama. On kaže: “Demokrati čine samoubilačku pogrešku”:
https://www.currentaffairs.org/2016/05/the-democrats-are-making-a-suicidal-mistake
Ako arogantni “Superdelegati” DNC-a inzistiraju na imenovanju Hillary Rodham Clinton, ČAK I AKO ONA BUDE OPTUŽENA!?, neka im to bude.
Sandersovi pristaše NIKADA neće glasati za nju.
I koliko god željeli okriviti Sandersa za Clintonov gubitak od Trumpa u studenom, to će biti nemoguće učiniti, budući da su se mnoge tisuće lojalnih naprednjaka trudile koliko god su mogle natjerati “Superdelegate” da izaberu Sandersa.
Vrijeme. Htjeti. Reći.
Thx za link. Dobra analiza.
Trumpu će pomoći imenovanje masovnog ubojice koji se suočava s višestrukim optužnicama. DNC treba imati na umu da je to njihov izbor, i samo njihov izbor. Ako DNC želi imati predsjednika Trumpa, predložit će Killaryja. Ne mogu iskreno okriviti svoj izbor u ovom pitanju nikoga osim sebe.
Posao nezavisnih medija je da iznose činjenice. Nije njihov posao previdjeti činjenice koje su nezgodne za Odabranicu Wall Streeta.
Petar: odličan članak. Dodavate na težini slamku koja će obaviti svoj posao. Posebno mi se svidjela ova sažeta točka: “Nema dvosmislenosti u ovim informacijama, nema mogućih tvrdnji o lažnoj retroaktivnoj klasifikaciji, nepoznavanju, neoznačavanju informacija itd. Clinton i njezino osoblje znaju da se ne smiju spominjati imena CIA-e u otvorenoj komunikaciji. To je jedno od najosnovnijih načela koje se podučava i provodi unutar vlade. Čovjek štiti svoje kolege.” Dakle... Hillary ili njezin izborni stožer ne mogu učiniti uobičajenu "laž" kako bi zaobišli dokazanu krivnju.
Johnu Pumi: ova razotkrivanja nisu bila iz političkih razloga i ne mogu se pravno opravdati.
Larryju: ovaj članak i drugi takvi Hillaryni "izleti" potkopavaju vjerodostojnost Hillary kao kandidatkinje za POTUS. Kažete da će ovo samo pomoći Trumpu. ALI AKO JE OVO GOVORENJE ISTINE UČINILO VJEROJATNIM POBJEDOM TRUMPA NA IZBORIMA PROTIV CLINTONOVE, tada će se superdelegati morati suočiti s činjenicom da će Hillary srušiti demokrate na izborima... a jedini ujedinjujući kandidat koji može obaviti posao bit će Bernie . Mnogi pristaše Bernieja, uključujući i mene, nikad neće glasati za Clinton, a možda čak ni za Bidena. Ovaj je članak još jedan korak u osiguravanju da se Clinton neće kandidirati.
Ove činjenice neće biti važne sve dok ih netko iz njezinog kruga sa sjekirom ne može iskopati za osvetu protiv Hillary. Drugim riječima, osim ako jedan insajder ne može upotrijebiti dokaze o kršenju zakona kako bi pridobio naklonost drugoga, čuvari moći, korporativni mediji, to neće smatrati relevantnim. Priča se neće shvatiti ozbiljno osim ako nije povezan neki kut unutarnje borbe, jer je to jedina priča koju su spremni dalje ispričati.
Živimo u eri bezakonja za koje se bojim da se više nikada neće moći ograničiti ili preokrenuti. Hillary to dobro zna, kao i svi u njezinim elitnim krugovima. Nije ih briga za dokumentiranje svakog njihovog zločina od strane ove ili bilo koje stranice, jer oni nikada neće biti pozvani na odgovornost. Zakoni su za male ljude.
Bernie je vrlo precizan u pogledu svega što želi postići. On je super inteligentan, ima integritet, a također ima sposobnost predviđanja i hrabrosti da bude VOĐA! Njegova politika je za 95% američkog naroda - jedini koji bi trebali biti protiv njega je gornjih 5%?. Prava je šteta što američko biračko tijelo nije uspjelo iskoristiti dan! Možda više nikada neće dobiti priliku za pravu promjenu nakon Hillary. Uvjeravam vas, svijet nakon Clintona neće izgledati kao svijet prije Bushesa! Neke važne stvari su savijene, mnoge od njih slomljene. Zbog štete koju će prouzročiti, breze Roberta Frosta izgledat će poput nekoliko savijenih grančica.
Nadajmo se da će moćna istina onoga što profesor Petras piše odjeknuti razumom običnih Amerikanaca vani, ako ne i političkom klasom. Biranje stranog špijuna za predsjednika?
http://www.veteransnewsnow.com/2016/06/06/1007008-electing-a-foreign-spy-for-president/
Hajde sada Kiriakou JE BIO CIA.
Bush-Cheneyjeva vladavina terora postavila je presedan obveze/očekivanja “najviših razina američke vlade” u pogledu zaštite agenata CIA-e. Ishod: NEMA obveze zaštite i visoki dužnosnici mogu izbaciti agente u političke svrhe bez posljedica za te dužnosnike.
Dobar pokušaj Clinton, ali pokušajte još jače. Budite sigurni da ONA ovo nije propustila!