Dok američka vlada srlja u rat s nuklearno naoružanom Rusijom i/ili Kinom, postoji uznemirujuća tišina - ili uznemirujući konsenzus - u vezi s potencijalnim izumiranjem ljudskog postojanja, kako primjećuje John Pilger.
Autor: John Pilger
Vraćajući se u Sjedinjene Države u izbornoj godini, zapanjen sam tišinom. Pokrivao sam četiri predsjedničke kampanje, počevši od 1968.; Bio sam s Robertom Kennedyjem kad je ubijen i vidio sam njegovog ubojicu kako se sprema da ga ubije. Bilo je to krštenje na američki način, uz slinavo nasilje čikaške policije na namještenoj konvenciji Demokratske stranke. Počela je velika kontrarevolucija.
Prvi koji je te godine ubijen, Martin Luther King Jr., usudio se povezati patnju Afroamerikanaca i naroda Vijetnama. Kad je Janis Joplin pjevala: "Sloboda je samo još jedna riječ za ništa što se ne može izgubiti", govorila je možda nesvjesno u ime milijuna američkih žrtava u dalekim mjestima.
Oblak gljiva od atomske bombe pao je na Hirošimu u Japanu 6. kolovoza 1945. godine.
“Izgubili smo 58,000 mladih vojnika u Vijetnamu, a oni su poginuli braneći vašu slobodu. Nemoj to zaboraviti.” Tako je rekao vodič Službe nacionalnih parkova dok sam prošlog tjedna snimao na Lincolnovom spomeniku u Washingtonu. Obraćao se školskoj zabavi mladih tinejdžera u svijetlonarančastim majicama. Kao napamet, istinu o Vijetnamu preokrenuo je u neospornu laž.
Milijuni Vijetnamaca koji su umrli i bili osakaćeni, otrovani i razvlašteni od strane američke invazije nemaju povijesno mjesto u mladim umovima, da ne spominjemo procijenjenih 60,000 veterana koji su si oduzeli život. Mog prijatelja, marinca koji je u Vijetnamu postao paraplegičar, često su pitali: "Na čijoj si se strani borio?"
Prije nekoliko godina prisustvovao sam popularnoj izložbi pod nazivom “Cijena slobode” u uglednom Smithsonian Institutionu u Washingtonu. Redovi običnih ljudi, većinom djece koja su se vukla kroz Djed Mrazovu pećinu revizionizma, razbacani su raznim lažima: atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija spasilo je “milijun života”; Irak je “oslobođen zračnim udarima neviđene preciznosti”. Tema je bila nepogrešivo herojska: samo Amerikanci plaćaju cijenu slobode.
Nema rasprave o beskrajnom ratu
Izborna kampanja 2016. je izvanredna ne samo po usponu Donalda Trumpa i Bernieja Sandersa, već i po otpornosti trajne šutnje o ubojitom samoobdarenom božanstvu. Trećina članica Ujedinjenih naroda osjetila je čizmu Washingtona, rušeći vlade, potkopavajući demokraciju, namećući blokade i bojkote. Većina odgovornih predsjednika bili su liberali – Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.
Predsjednik Barack Obama i dječak iz obrazovnog dokumentarca "Čekajući Supermana" udarili su šakom u Ovalnom uredu, 11. listopada 2010. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Zapanjujući zapis o perfidiji toliko je mutiran u svijesti javnosti, napisao je pokojni Harold Pinter, da se to “nikada nije dogodilo. … Nikada se ništa nije dogodilo. I dok se događalo nije se događalo. Nije bilo važno. Nije bilo nikakvog interesa. Nije bilo važno.”
Pinter je izrazio lažno divljenje onome što je nazvao "prilično kliničkom manipulacijom moći diljem svijeta dok se maskira kao sila za univerzalno dobro". To je briljantan, čak i duhovit, vrlo uspješan čin hipnoze.”
Uzmite Obamu. Dok se priprema napustiti dužnost, ulizivanje je počelo iznova. On je "cool". Jedan od nasilnijih predsjednika, Obama je dao punu vlast Pentagonovom aparatu za vođenje rata svog diskreditiranog prethodnika. Progonio je više zviždača – onih koji govore istinu – nego bilo koji predsjednik. Proglasio je Chelsea Manning krivom prije nego što joj je suđeno. Danas Obama vodi neviđenu svjetsku kampanju terorizma i ubojstava dronom.
Godine 2009. Obama je obećao pomoći da se “svijet oslobodi nuklearnog oružja” i dobio je Nobelovu nagradu za mir. Nijedan američki predsjednik nije napravio više nuklearnih bojevih glava od Obame. On "modernizira" američki arsenal za sudnji dan, uključujući novo "mini" nuklearno oružje čija veličina i "pametna" tehnologija, kaže vodeći general, osiguravaju da njegova uporaba "više nije nezamisliva".
James Bradley, autor najprodavanijih knjiga Zastave naših otaca i sin jednog od američkih marinaca koji je podigao zastavu na Iwo Jimi, rekao je: “[Jedan] veliki mit koji vidimo je onaj o Obami kao nekom miroljubivom tipu koji se pokušava riješiti nuklearnog oružja. On je najveći nuklearni ratnik koji postoji. Obvezao nas je na poguban put trošenja trilijuna dolara na više nuklearnog oružja. Nekako ljudi žive u toj fantaziji jer on drži nejasne konferencije za novinare i govore i dobro raspoložene fotografije koje su nekako povezane sa stvarnom politikom. Nije.”
Obamino nasljeđe
Pod Obaminom pažnjom, drugi Hladni rat je u tijeku. Ruski predsjednik je pantomimski negativac; Kinezi se još nisu vratili svojoj zlokobnoj karikaturi sa svinjskim repom – kada su svi Kinezi bili zabranjeni u Sjedinjenim Državama – ali medijski ratnici rade na tome.
Ruski predsjednik Vladimir Putin obraća se Generalnoj skupštini UN-a 28. rujna 2015. (Foto UN-a)
Ni Hillary Clinton ni Bernie Sanders nisu spomenuli ništa od ovoga. Nema rizika i opasnosti za Sjedinjene Države i sve nas. Za njih se nije dogodilo najveće vojno gomilanje na granicama Rusije od Drugog svjetskog rata. Rumunjska je 11. svibnja krenula "uživo" s NATO-ovom bazom "proturaketne obrane" koja jača sposobnost američkih projektila prvog udara da udare u srce Rusije, druge svjetske nuklearne sile.
U Aziji, Pentagon šalje brodove, avione i specijalne snage na Filipine kako bi zaprijetili Kini. SAD već okružuje Kinu stotinama vojnih baza koje se u luku izvijaju od Australije, do Azije i preko do Afganistana. Obama to naziva "pivot".
Kao izravna posljedica toga, Kina je navodno promijenila svoju politiku nuklearnog naoružanja s neuporabe prve na visoku pripravnost i pustila u more podmornice s nuklearnim oružjem. Pokretne stepenice ubrzavaju.
Hillary Clinton je bila ta koja je, kao državna tajnica 2010., uzdigla konkurentske teritorijalne zahtjeve za stijenama i grebenima u Južnom kineskom moru u međunarodno pitanje; Uslijedila je histerija CNN-a i BBC-ja; Kina je gradila piste na spornim otocima. U svojoj mamutskoj ratnoj igri 2015., Operaciji Talisman Sabre, SAD je vježbao “gušenje” Malačkog tjesnaca kroz koji prolazi većina kineske nafte i trgovine. Ovo nije bila vijest.
Clinton je izjavio da Amerika ima "nacionalni interes" u ovim azijskim vodama. Filipini i Vijetnam bili su ohrabreni i podmićeni da nastave sa svojim zahtjevima i starim neprijateljstvima protiv Kine. U Americi se ljudi pripremaju da svaku kinesku obrambenu poziciju vide kao ofenzivu, pa je tako postavljen teren za brzu eskalaciju. Slična strategija provociranja i propagande primjenjuje se i na Rusiju.
'Feminizam' krvavih državnih udara
Clinton, “kandidatkinja žena”, ostavlja trag krvavih državnih udara: u Hondurasu, Libiji (plus ubojstvo libijskog predsjednika) i Ukrajini. Potonji je sada tematski park CIA-e koji vrvi nacistima i prva linija primamljivog rata s Rusijom. Hitlerovi nacisti su preko Ukrajine – doslovno graničnog područja – napali Sovjetski Savez, koji je izgubio 27 milijuna ljudi. Ova epska katastrofa i dalje je prisutna u Rusiji. Clintonova predsjednička kampanja primala je novac od svih deset najvećih svjetskih tvrtki za proizvodnju oružja osim jedne. Nijedan drugi kandidat nije blizu.
Bivša državna tajnica Hillary Clinton suočava se sa senatorom Berniejem Sandersom u demokratskoj predsjedničkoj debati 17. siječnja 2016.
Sanders, nada mnogih mladih Amerikanaca, ne razlikuje se mnogo od Clintona u svom vlasničkom pogledu na svijet izvan Sjedinjenih Država. Podržao je nezakonito bombardiranje Srbije Billa Clintona. Podržava Obamin terorizam dronom, provociranje Rusije i povratak specijalnih snaga (eskadrona smrti) u Irak. On nema što reći o prijetnjama Kini i sve većem riziku od nuklearnog rata. Slaže se da bi se Edwardu Snowdenu trebalo suditi i naziva Huga Chaveza – poput njega, socijaldemokrata – “mrtvim komunističkim diktatorom”. Obećava da će podržati Clinton ako bude nominirana.
Izbor Trumpa ili Clinton stara je iluzija izbora koji nije nikakav izbor: dvije strane istog novčića. U žrtvovanju manjina i obećanju da će "Ameriku ponovno učiniti velikom", Trump je krajnje desničarski domaći populist; ipak bi opasnost od Clintona mogla biti smrtonosnija za svijet.
“Samo je Donald Trump rekao nešto smisleno i kritično o američkoj vanjskoj politici”, napisao je Stephen Cohen, emeritus profesor ruske povijesti na Princetonu i NYU, jedan od rijetkih stručnjaka za Rusiju u Sjedinjenim Državama koji je govorio o opasnosti od rata.
U radijskoj emisiji Cohen se osvrnuo na kritična pitanja koja je samo Trump postavio. Među njima: zašto su Sjedinjene Države “posvuda na kugli zemaljskoj”? Koja je prava misija NATO-a? Zašto SAD uvijek teži promjeni režima u Iraku, Siriji, Libiji, Ukrajini? Zašto Washington Rusiju i Vladimira Putina tretira kao neprijatelje?
Trumpova histerija
Histerija u liberalnim medijima oko Trumpa služi iluziji "slobodne i otvorene debate" i "demokracije na djelu". Njegovi stavovi o imigrantima i muslimanima su groteskni, ali glavni deporter ranjivih ljudi iz Amerike nije Trump nego Obama, čija je izdaja obojenih njegova ostavština: kao što je skladištenje uglavnom crnačke zatvorske populacije, sada više brojniji od Staljinova gulaga.
Milijarder i republikanski predsjednički kandidat Donald Trump.
Ova predsjednička kampanja možda nije o populizmu, već o američkom liberalizmu, ideologiji koja sebe vidi kao modernu i stoga superiornu i jedini pravi put. Oni na njegovom desnom krilu slični su kršćanskim imperijalistima iz devetnaestog stoljeća, s bogom danom dužnošću da se preobrate, pridruže ili osvoje.
U Britaniji je to blairizam. Kršćanski ratni zločinac Tony Blair izvukao se sa svojim tajnim pripremama za invaziju na Irak uglavnom zato što su liberalna politička klasa i mediji nasjeli na njegovu “cool Britanniju”. u Čuvar, pljesak je bio zaglušujući; nazivali su ga "mističnim". Smetnja poznata kao politika identiteta, uvezena iz Sjedinjenih Država, lako je ležala na njegovoj brizi.
Povijest je proglašena završenom, klasa je ukinuta, a rod promoviran kao feminizam; mnoge su žene postale zastupnice New Laboura. Oni su prvog dana Sabora izglasali smanjenje beneficija samohranim roditeljima, uglavnom ženama, prema uputama. Većina je glasovala za invaziju koja je proizvela 700,000 iračkih udovica.
Ekvivalent u SAD-u je prisutnost politički korektnih ratnih huškača New York Times, o The Washington Post i televizijske mreže koji dominiraju političkom debatom. Gledao sam bijesnu debatu na CNN-u o Trumpovim nevjerama. Bilo je jasno, rekli su, da se takvom čovjeku ne može vjerovati u Bijeloj kući. Nisu pokrenuta nikakva pitanja. Ništa o 80 posto Amerikanaca čiji je prihod pao na razinu iz 1970-ih. Ništa na putu do rata.
Čini se da je primljena mudrost "začepiti nos" i glasati za Clinton: bilo koga osim Trumpa. Na taj način ćete zaustaviti čudovište i sačuvati sustav koji se zapušio za još jedan rat.
John Pilger je australsko-britanski novinar koji živi u Londonu. Pilgerova web stranica je: www.johnpilger.com
Članak razotkriva i ispravno pokazuje kako SAD namjerava dominirati svijetom. Političari su vrlo lijepo postavljeni u svoju pravu perspektivu. Ovo je vrsta novinarstva koja se objavljuje i ima pokriće da je na vrhuncu. Informacije nikada neće biti od koristi većini ljudi koji traže stvarnu promjenu, jer ne daju smjernice i u biti se ne razlikuju od onih koji podržavaju spomenute ljude, osim što otkrivaju lošu stranu. Opća istina je da su svi političari spomenuti u članku liberalni fašisti koji provode zahtjeve onih koji će imati koristi, a ne svakodnevne osobe koja ima sve za izgubiti.
Ne zabrinjavaju me komentari da će mnogi ljudi svaku informaciju ponuđenu kao odgovor moći opovrgnuti Google pretraživanjem. Jedina nada za pronalaženje izlaza iz ove svjetske nadolazeće katastrofe je pronaći vođu kvalificiranog poput kralja Davida i zauvijek biti u miru.
Ponizan sam ovim finim esejem, g. Pilger. Američka vanjska politika je tako užasna zbrka koju je gotovo nemoguće raspetljati. Nevjerojatno je da smo mi Amerikanci u tako nevjerojatno teškoj situaciji, a opet tako ugodno. Siromašni Amerikanci će vjerojatno biti pretili, a ne mršavi. Tko nema pametni telefon i TV? Slušajte o čemu Amerikanci pričaju, do čega im je stalo. TV sport, Disneyland, najbolje mjesto za pizzu.
Ovaj esej, g. Pilger, je tako jebeno DOBAR. Zavidim ti na znanju i vještini pisanja. Poput Chrisa Hedgesa, izlažete nam stvarnost vrlo jasnim i zastrašujućim izrazima, ali nakon što pročitamo jedan od vaših prosvjetljujućih eseja, što možemo učiniti?
Mi smo žrtve naših sunarodnjaka Amerikanaca više nego što smo žrtve vladajućih elita. 80 posto nas podržavalo je Busha 2003. godine kada je bacao bombe i projektile na prepuni Bagdad bez ikakvog razloga.
Ono na što ciljam jest da bih volio da postoji neki način da prosječne zaposlene Amerikance natjeram da čitaju vaše eseje, eseje Chrisa Hedgesa, pa čak i lijepe kratke dnevne eseje Noama Chomskog. Umjesto toga, vjerujem da vas čitaju uglavnom ljudi koji su već prilično budni. A ono što nam se događa nakon što pročitamo ovako nešto jest da postajemo više izbezumljeni i bolje znamo zašto bi DRUGI trebali biti izbezumljeni kao i mi, i postajemo nešto jasniji kada im to govorimo. A drugi s kojima razgovaramo gotovo uvijek misle da smo čudni ili ludi ili antiamerički nastrojeni.
Kao što je Paul Simon pjevao: "Čovjek čuje ono što želi čuti i zanemaruje ostalo." Hillary ili Trump bi budna javnost gotovo odmah ismijana s pozornice. Ali kako da probudimo ljude? LSD u vodovodnom sustavu? Ako pričekamo da se razina udobnosti za Amerikance značajno smanji, buđenje stanovništva neće doći u obzir. Ljudi će mrziti i reagirati; oni će podržati bombardiranje koga god su naučeni da mrze moje gotovo besprijekorne masovne medije.
Gledao sam kako se ugodno stanovništvo počinje mijenjati na miran i konstruktivan način gotovo preko noći, počevši otprilike kad su Beatlesi prvi put sletjeli u New York. Mislim da bi vaš i moj zadatak, kao pisaca, trebao biti da smislimo kako zapaliti vatru u umovima ljudi koji su dopustili da njihova politička i metafizička svijest potamni. I bolje da ovo brzo shvatimo!
Jeff Syrop… Mislim da si potpuno u pravu. Sjećam se da sam gledao YouTube video Chrisa Hedgesa kako drži govor na koledžu Rockford gdje s pravom dovodi u pitanje razloge za invaziju na Irak. Publika, većinom roditelji, vjerujem, izviždala je Chrisa Hedgesa i ignorantski počela skandirati "SAD, SAD, SAD". Nisko i gle, Chris Hedges i slični bili su u pravu i vjerujem da zaslužuju ispriku, ali umjesto toga bili su otjerani sa svojih poslova i osramoćeni – poput Phila Donahuea, Dixie Chicksa i Rosie O'Donnell itd. Evo videozapisa koji Govorio sam o:
https://www.youtube.com/watch?v=BAmkMndtH24
Joe, stvarno cijenim tvoj komentar. Poanta MOG komentara bila je da mi pisci i politički aktivisti svih boja trebamo naučiti kako zapaliti vatru u umovima ljudi koji su dopustili da njihova politička i metafizička svijest potamni. To savršeno opisuje ljude u publici na koledžu Rockford dok je Chris Hedges držao uvodni govor s kojim ste me povezali. Upravo sam pogledao cijeli video tog govora i pitam se zašto, zaboga, drži takav govor na svečanosti na fakultetu. Ja sam najradikalniji i na njegovom mjestu pokušao bih govoriti io našoj kriminalnoj vojnoj politici u Iraku. Ali ja bih svoje ideje utkao u govor koji je nekako prikladan za početak fakulteta. Govor koji je Hedges održao bio je samo govor o američkoj vojnoj politici. Nije se čak ni pretvarao da drži normalan inspirativni govor na svečanosti. I nije uspio zapaliti vatru u glavama ljudi čija je politička i metafizička svijest pomračena. Sve što je učinio bilo je da ih je razljutio. Stvarno ne kužim. Volio bih čuti vaše mišljenje o ovome. Molimo komentirajte ovdje i također pošaljite na jeffsyrop @ zenhell.com.
Jeff Syrop… Pa, vjerujem da bi Chrisu Hedgesu bilo dopušteno da završi svoj govor, sve bi povezao. Umjesto toga, činilo mi se da je izbačen s pozornice prije nego što je uspio izvesti svoju točku. Možda je Chris Hedges pokušavao učiniti te odrasle osobe s pravom glasa svjesnima stvarnog svijeta, a ne onoga u koji bi vlada i glavni mediji željeli da vjerujemo kako bi se krug rata i imperijalizma mogao prekinuti. U svakom slučaju, imam ogromno poštovanje prema Chrisu Hedgesu što se drži svojih uvjerenja čak i kad je teško i mislim da je video bio pokazatelj religije u koju je vojni industrijski kompleks postao, posebno u SAD-u
Prožimajuća priroda prijevara i mržnje – mogao bih reći 'zlih' djela koja su toliko uporna da su stvarnost ispod furnira pretvaranja – prkosi razotkrivanju – jer složenost uvjetovanosti i rezultirajućih identiteta koji djeluju previše je dio naše modeliranje svijesti – naš osjećaj sebe – naša osnova za razmišljanje. Naravno, svi mi ne vjerujemo da smo MI dio problema – jer usprkos izgledu, osjećamo se opravdano zbog toga što utjelovljujemo i glumimo da jesmo. Žrtve okolnosti koje nisu u stanju i ne žele preispitivati vlastitu svijest – jer uvjetovana reakcija teče umjesto svjesne prisutnosti – ili bolje rečeno maske, filteri i iskrivljuju kako bi se pokrenula lažna prezentacija unutar lažno uokvirene percepcije.
Što se tiče 'dnevnog reda' prevarenih bez ljubavi, vjerujem da postoji skrivena namjera da se uništi Zemlja koja odgovara opozicijskom odbijanju ili nespremnosti da se prigrli Život na Zemlji u bilo kojem smislu osim potpune pobjede – što je ideal fantazije koji nijedan oblik utjelovljenje može ikada ispuniti.
Pozdravljam spremnost da istinski svjedočim usred kulture duboko ukorijenjenih prijevara, ali smatram da praktična svrha promjene nije na razini ponašanja – učinaka – već na razini definicije – prešutno ili otvoreno prihvaćenih ideja i značenja koja su u sukobu s istinskim onoga tko jesmo. Lažna valuta stvara sulude ishode. Valuta naše misli uvelike je skrivena unutar i ispod 'ljudske uvjetovanosti' koja je glagol odglumljenih izbora iz ideja koje pojačavaju njihov izvorni otisak.
Osjećam opći gubitak svijesti dok se približavamo poveznici transformacije koja se, čini se, razdvaja na mnogo načina. Izgubljen zbog fragmentacije i konfliktnog razvodnjavanja i krivotvorenja prisutnosti. Čak i ako je ovaj osjećaj da smo šokirani, umrtvljeni, zbunjeni i paralizirani kao plijen za žetvu od strane grabežljivih 'drugih', to je još uvijek naša vlastita individualnost – i stoga zajednička odgovornost da podupiremo i cijenimo svoju slobodu, kao cjelovitost postojanja – a ne skup pravila za ratovanje.
Zbunjenost 'razmišljajuće' osobe s istinskom individualnošću je vrsta fragmentacije uma zajedno s kontrolorima uma. Varalica djeluje gotovo neprimjetno – ali tamo gdje se primijeti – jeziva tišina u kontrastu je sa svakom vrstom sporedne buke.
Anglo-Amerika: regresija i reverzija u modernom svijetu
Prof. James Petras
Neka 31, 2016
(izvod)
Što to znači kada financijski sustav SAD-a i Britanije pere stotine milijardi dolara ilegalnih sredstava koje su ukrali svjetski čelnici dok njihove vlade 'žmure na to', a ipak isti anglo-američki dužnosnici istražuju, kazneno gone, kažnjavaju i uhićuju dužnosnike suparničkih vlada, suparničkih banaka i političke vođe za korupciju?
Što to znači kada američka vlada širi svjetsku mrežu nuklearnih projektila na baze koje se protežu od Poljske, Bugarske, Rumunjske, Zaljevskih država do Japana, okružujući Rusiju, Iran i Kinu, dok isti dužnosnici SAD-a i NATO-a istražuju i osuditi suparničke obrambene dužnosnike iz Rusije, Kine i Irana kao vojne prijetnje miru i stabilnosti?
Što to znači kada anglo-američki gospodarski dužnosnici posvete desetljeća podizanju dobi za odlazak u mirovinu, smanjenju prihoda kućanstava radničke i srednje klase, smanjenju naknada radnicima, proširenju rada na nepuno radno vrijeme, postavljanju pozornice za masovna otpuštanja koja smanjuju nezaposlenost i zdravstvene beneficije te smanjuju socijalnu potrošnju na stotine milijardi dolara, a zatim se okrenuti i istražiti i prijetiti suparničkim zemljama, poput Kine i Argentine gubitkom tržišta, ulaganja i zaposlenja jer ne čine istu stvar?
Značenje angloameričke dugoročne strukturne regresije velikih razmjera jasno je vidljivo u cijelom svijetu. Od Europe do Latinske Amerike i od Azije do Afrike, društveno-ekonomski i političko-vojni planovi su se preokrenuli.
http://www.globalresearch.ca/anglo-america-regression-and-reversion-in-the-modern-world/5528214
Pilger se još uvijek ne može natjerati da potpuno zasluži Trumpa za njegovo rušenje neokonzervativaca. Čak su i Kochovi sada uključeni i guraju realističnu vanjsku politiku, brana je pukla.
https://www.charleskochinstitute.org/advancing-american-security-future-u-s-foreign-policy/
Zašto tolika ljubav prema Putinu? Ne želim ni nepotreban rat protiv njega.
Ali on je izvršio invaziju na Ukrajinu, pomogao je brutalnom Assadu čija su ubojstva vlastitog naroda poslala milijune izbjeglica u Europu, poslao je ruske borbene zrakoplove u zračni prostor Turske i ima ruske zrakoplove koji uvijek iznova zuje američke brodove i zrakoplove. Otkud tolika ljubav prema tipu koji sve ovo radi?
Izvoli. Uvijek postoji jedan. Svijet nikada neće biti siguran. Nažalost, uvijek ćemo imati ljude poput Jill koji će vjerovati svoj ovoj propagandi koja je odavno razotkrivena. Ne može se pomoći
Naslov ovog posta će biti “Jeziva tišina o stari Svjetski rat
To je zato što određeni broj vrlo pobožnih i potpuno sigurnih misionara zna da je jedino nuklearno oružje loše. Ako ste bili dovoljno nesretni da ste sprženi zapaljenim napalmom ili drugim zapaljivim tvarima, vaša smrt jednostavno nije tako tužan događaj kao što bi bio da ste bili pogubljeni nuklearnim oružjem.
http://www.japantimes.co.jp/news/2015/03/10/national/deadly-wwii-u-s-firebombing-raids-on-japanese-cities-largely-ignored/
Zapaljivo bombardiranje Tokija ubilo je najmanje onoliko civila koliko Hirošima i Nagasaki zajedno, a vjerojatno i puno više. Nema problema.
Operacija Gomorrah, bombardiranje Hamburga ubilo je jako puno ljudi - vjerojatno najmanje 40,000. To je više od Nagasakija. Uništenje Dresdena uzrokovalo je da ukupni broj mrtvih varira od 18,000 100,000 do više od XNUMX XNUMX i ne postoji način da se sa sigurnošću zna kada su cijele zajednice nestale sa Zemlje.
Fanatici koji beskrajno propovijedaju o američkim zlim atomskim bombama jedva da ih ikada spominju.
Pa ću završiti s još jednom kolumnom vrlog g. Pilgera.
hXXp://johnpilger.com/articles/the-lies-of-hiroshima-are-the-lies-of-today
Kao i kod ovog trenutnog djela, fokus je u potpunosti na zlim nuklearkama i američkim čudovištima koja su ih koristila. Spaljivanje ljudi do smrti običnijim oružjem jednostavno nije vrijedno spominjanja.
Ponedjeljak, 30. svibnja bit će naš Dan sjećanja na njih
industrijski požrtvovani radnici (vojnici) koji su bili i jesu
obični pijuni, prema riječima Kissingera i njegovih suradnika,
u ovom stvaranju Novog svjetskog poretka je samo uskrsnuće
europskog/angloameričkog osvajanja i političke dominacije.
Arhitekt, Samuel P. Huntington, u Sukobu civilizacija
a njegov rad za Trilateralnu komisiju dao je jasno upozorenje
onoga što je bilo/dolazi u preoblikovanju autoriteta grubom silom
napadom i atentatom i pristankom na aseksualizaciju
s predsjednikom Sjedinjenih Američkih Država na čelu… .
“Vojnici su samo glupe, glupe životinje koje se koriste kao pijuni u vanjskoj politici.”
? Henry Kissinger
Zachary Smith... Pa rekao bih da su te "američke zle atomske bombe" oblikovale užasan svijet u kojem danas živimo, a njihovi ažurirani rođaci prijete da će izbrisati sav život na ovom planetu više nego napalm, Agent Orange, osiromašeni uran ili bilo koje drugo nevjerojatno oružje koje su SAD (i druge zemlje) koristile ili razvile i zato su oni više u fokusu nego druga oružja. Spremnost da se testira takvo oružje, posebno na “civilima”, pokazuje dubinu izopačenosti i opasnost ako se ponovno upotrijebi nuklearno oružje. Gledam sva oružja i posljedice kao što su ljudi koji su rođeni do danas deformirani u Vijetnamu ILI djeca Falluje nakon što su SAD upotrijebile streljivo s osiromašenim uranom. Rekao bih da je više od samog oružja izopačenost ljudi koji su sposobni koristiti takvo oružje i kako bi njihova oholost mogla izbrisati sav život na zemlji – to je prava opasnost.
VELIČANSTVEN ČLANAK MR. PILGER !!!
—–Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Doista, elita se želi riješiti prenaseljenosti. Uništavanje planeta čini se kao loša ideja, čak i za njih, tako da širenje straha oko Trećeg svjetskog rata nema smisla. Da, plutokrati žele trošiti na vojsku, ali tu se uvijek radilo o stvaranju profita.
Nekoliko godina sam mislio da će stvoriti kugu, ali očito to nisu mogli učiniti sigurno i sada je cijela ideja sporna. Sada mogu pustiti genetski modificirane komarce (protiv npr. Zike) programirane da uginu za nekoliko sati čiji će ugriz uzrokovati neplodnost. Time ćemo se za par generacija riješiti neupućenih, ne ugrožavamo društveni poredak kao pošast i zadržavamo vlast u istim rukama.
U pravu si. Vladajuća/upravljačka elita želi "uništiti svoje stado" kmetovskih jedinica kako bi se sveli na "upravljiviji" broj kmetovskih jedinica, a najučinkovitiji način za to je provođenje stroge politike štednje koja utječe samo na zdravstvo, obrazovanje, vrijedan rad koji dovodi do poboljšanja životnih uvjeta kmetovske jedinice (što čini zagađenje, znate, ne može imati TO u upraviteljevom zelenom raju), pomoć obiteljima (kako bi se obeshrabrilo ponovno naseljavanje), i tako dalje… Naravno da će ovo Carstvo menadžera trebati sva vojna sredstva koja se smatraju potrebnima (kako bi se održali na vlasti, I, znaš da je to dobro za gospodarstvo, drži podalje od Velike depresije). Održavanje zdrave populacije zahtijeva PUNO napornog rada i znanosti, tako da zdravstvena zaštita jamči da će obične bolesti porasti do razine kuge (menadžeri će imati sve svoje injekcije i cjepiva, naravno). Svijet će se tiho depopulacijirati, a obilje droga i alkohola će biti dostupno za ublažavanje očaja i beznađa, također pomažući usporeni put samoubojstva do depopulacije svijeta. Nuklearke su samo za predstavu i prijetnju. Menadžeri žele još 40 ili 50 godina HLADNOG rata, kako bi sve držali u stroju i pustili da mjera štednje obavi svoj užasni posao depopulacije.
Kakva zdravstvena zaštita? Pragovi za dijabetes sniženi su četiri puta do sada. 48% stanovništva SAD-a sada se smatra barem u preddijabetesu. Znanost koja stoji iza kolesterola opovrgnuta je prije više od godinu dana, ali većina doktora medicine (Masters of the Devil) još uvijek gura svoje lijekove na nesumnjivi broj pacijenata. Zapravo, prema nekim studijama (potražite ih, ima ih na webu), odlazak liječniku jedna je od najopasnijih stvari koje možete učiniti za sebe. Vrlo brzo, uličnu drogu će slobodno distribuirati forenzi koje podržava naša marionetska vlada i ne bih se iznenadio da korporativne vojske (sjetite se, prema Vrhovnom sudu, korporacije su osobe, pa imaju pravo nositi oružje) ) sastojao bi se od vojnika na drogama koji bi ubili vlastite mame za sljedeći hitac.
Štednja je prespora i uvijek će biti dovoljno morona koji se razmnožavaju; gledajte Idiokraciju. Kako je glupost nepredvidiva i može se kontrolirati samo strahom, mislim da gospodari planete neće toliko čekati. Prirodni resursi će presušiti za nekoliko generacija na sadašnjoj razini svjetske populacije.
Autor s pravom primjećuje mnogostrukost propagandnih sredstava desnice, vrlo uspješan inžinjering neznanja kojim se njihovi moralni nadređeni nikada ne služe. Desničarski ratni huškači bili su prokletstvo cijele civilizacije još mnogo prije nego što je Aristotel upozorio na njihovu tiraniju nad demokracijom.
Naravno, masovni mediji kontrolirani ekonomskim koncentracijama su ti koji rade inženjering profesionalnog neznanja od kojeg pati SAD. Tužno je vidjeti vladine službenike kako šire desničarsku propagandu; ekonomska sigurnost mnogih ovisi o održavanju straha od lažnih zaštitnika desnice. Neuspjeh u zadržavanju novca izvan masovnih medija i izbora je neuspjeh američke demokracije.
Kad su zagovornici mira uživali određenu popularnost nakon poraza SAD-a u Vijetnamu, desnica ih je uspješno prokazala kao feminizirane kukavice: uvijek nas laž o "hrabrosti da se brani sloboda" vodi u rat kako bismo uskratili slobodu i sve ostalo malim žrtvama Američki nasilnici.
Užasno je vidjeti da, ne svi, ali većina Amerikanaca koji odgovaraju na novinske članke na internetskim forumima o odnosima Rusije i Zapada imaju toliko ispran mozak da vjeruju vladinoj propagandi koju šire korporativni mediji da je Putin inkarnacija Sotone koji je nedavno grubo se ponašao prema svojim europskim susjedima, nasilno aneksirao dijelove Gruzije i Ukrajine, a sada prijeti Rumunjskoj i Poljskoj nuklearnim oružjem. Primjedbe su toliko ratoborne da mislim da smo postali nacija ratnih huškača, baš kao i “dobri Nijemci” tijekom Drugog svjetskog rata. Nekolicina disidenata, sa stavovima sličnim čitateljima ove stranice, uglavnom se proziva i karakterizira kao lažljivce, budale i Putinove apologete. Čak i kada bi američka javnost mogla primiti istinu preko naših pristranih medija, jednostavno je ne bi prepoznali niti prihvatili. Većina Amerikanaca, i republikanaca i demokrata, fašisti su "ispravnog razmišljanja" koji podržavaju američku vojnu hegemoniju nad cijelim svijetom pod svaku cijenu - čak i pod cijenu njezina potpunog uništenja. Morao sam zastenjati kad sam uvijek iznova čitao opravdanja za današnju poljsku paranoju i neublaženu agresiju vis-a-vis Rusije koja seže do podjela u 18. stoljeću i Prvog i Drugog svjetskog rata. Oni održavaju vatru neprijateljstva protiv Rusije nemilosrdno potpaljivanu kao bilo koji raskol između sunita i šijita u islamskom svijetu, a Washington potiče da to iskoristi za vlastite ciljeve, nema veze što Putin govori istinu kad nesvjesne informira Poljake i Rumunje da sami sebe čine metom ruske obrane protiv američkih provokacija ukorijenjenih na njihovu tlu. Čini se da ni njihovi brojni pristaše među američkom javnošću ne shvaćaju jasnu logiku ovoga, jer se sve jednostavno svodi na SVE što Amerika čini je dobro i sveto, i SVE što Rusija čini, čak i kako bi osigurala vlastito daljnje postojanje, je čisto zlo. Ako to ostane način razmišljanja američkog naroda koji daje pečat našim odabranim vođama, svijet je osuđen na propast. Nećemo morati brinuti o vrhuncu nafte, globalnom zatopljenju, bakterijama otpornim na antibiotike ili bilo kojoj drugoj nadolazećoj katastrofi koja čeka u našoj zajedničkoj budućnosti. Peacenik Obama će nam donijeti mir u grobu.
Tužno ali istinito. Bojim se da će nakon predsjedničkih izbora u studenom zapad /MSM/neokonzervativci/anglocionisti početi koristiti etiketu trokuta/osovine zla Moskva/Peking/Teheran. Čini se da se povijest ponavlja. Jučerašnje vijesti umotane su u današnje ribe.
Zaista sam uživao u Pilgerovom članku, iako je on u osnovi recikliranje ideja i argumenata koje je iznosio već mnogo godina—nadopunjeno s malo o njegovom posjetu SAD-u zbog aktualnog farsičnog fijaska na predsjedničkim izborima. Jedna stvar do koje sam došao nakon čitanja ovog članka je da je zapravo Trump bolji od Clinton. Da, da, oboje su strašno sranje i potpuni su šupci na svoj način; ali Trump će biti bolji jer je on autsajder, a ne političar koji vodi karijeru kao Clinton. Trump se ne može kupiti, dok je Clinton kurva za Goldman Sachs, Wall Street i, naravno, vojni industrijski kompleks za koji je udana, kao što Pilger ovdje ističe. Budući da je tema ovog članka nadolazeći nuklearni armagedon iz Drugog svjetskog rata zahvaljujući SAD-u, koji će predsjednički kandidat vjerojatnije započeti treći svjetski rat? Svakako Clinton a ne Trump. Kao što Pilger ističe, Trump je zapravo doveo u pitanje američke vojne baze i ulogu samozvanog globalnog policajca. Trump misli da je Putin u redu; Clinton podržava državni udar Ukrajine/CIA-e i rusko opkoljavanje. Trump dovodi u pitanje američko uplitanje na Bliskom istoku; Clinton je Bibina kučka, s pjenom na ustima želi “zaštititi Izrael” s još više sustava naoružanja i više milijardi u isplatama socijalne pomoći i, naravno, želi Assadovu glavu zataknutu na štap ispred travnjaka Bijele kuće za fotografiranje s donatorima AIPAC-a koji imat će slobodnu vladavinu u Bijeloj kući kada pokrade izbore. Doista, po svemu sudeći Trump je mnogo bolji od Clinton. Ako želiš WWIII Clinton je tvoja kučka.
Trump govori ono što misli da javnost želi čuti. On osuđuje rat u Iraku, ali je podržavao akciju tijekom izgradnje. On je protiv vojnog miješanja u svjetske poslove, ali stavlja jačanje američke vojske visoko na svoj dnevni red. Ono što on kaže je jedno. Morat ćete glasati za njega kako biste saznali što zapravo radi. Očekujem da će učiniti sve što je smatrao prikladnim odgovorom na naslove dana.
Nadao sam se da će Bernie Sanders biti naš sljedeći predsjednik. S Berniejem imamo bolje šanse dobiti nacionalnu zdravstvenu skrb i izbjeći strane ratove. Nažalost, Hillary će vjerojatno biti naš sljedeći predsjednik. Malo ju zanima nacionalna zdravstvena skrb i za razliku od Bernieja glasala je za invaziju na Irak, gdje su počinjeni strašni ratni zločini poput velikog mučenja i upotrebe streljiva s osiromašenim uranom koje uzrokuje strašne urođene mane. Ima poluživot od 4.5 milijardi godina i uzrokovat će urođene mane milijunima godina. … Neki Amerikanci misle da smo najveća država na svijetu, ali imamo svoje nedostatke. Naš vojno-industrijski kompleks voli nas uvlačiti u ratove kako bi zaradili opscene profite i ponekad oštetili gospodarstva drugih zemalja. To sam primijetio živeći u Kolumbiji. U 0-ima je kupovna moć kolumbijskog peza bila vrlo dobra. Moja supruga Kolumbijka i ja mogli smo jesti u najboljim restoranima tada s mojom plaćom u pezosu kao učitelj engleskog.. Godinama kasnije vratio sam se i ponovno su me zaposlili da predajem engleski, ali više nismo imali tu sposobnost da radimo tako dobro. Amerikanci bi trebali živjeti u inozemstvu kako bi imali druge perspektive. Živio sam u Njemačkoj, Kolumbiji, Saudijskoj Arabiji, Kongu, Indoneziji i Iranu…. Moj omiljeni profesor filozofije naglasio je da bismo trebali biti načelno liberalni i živjeti u drugim zemljama te naučiti barem jedan jezik dobro. Mor me taj jezik i nešto njemačkog. (Diplomirao sam na njemačkom i sveučilištu Fla State. Drago mi je što sam oženio ženu koja je vrlo liberalna. Ne slažemo se uvijek, ali to je u redu.. Na predizborima u Teksasu glasala je za Hilary i mog sina Chrisa (rođenog u Iran prije 60 godine) i ja smo glasali za Bernieja http://www.amazon.com.– Cliff Gieseke, San Antonio Texas… Tel. 1-210-745-1141
Hvala vam na dobro napisanom članku. Većina nas koji smo obaviješteni to vidimo. Sve je to dio globalističke agende, uništavanja stanovništva. Tek tada mogu izgraditi raj. Ratovi ubijaju beskorisne izjelice. Nažalost to smo svi mi.
Govor Harolda Pintera pred UN-om trebao bi biti obavezna lektira za svakog zapadnog srednjoškolca. To bi bio najbolji način koji mogu smisliti da srušim ovu zlu ratnu družinu.
Slažem se s većinom onoga što g. Pilger ima za reći, ali sam zbunjen njegovim spominjanjem "ubojice" Roberta Kennedyja za kojeg kaže da ga je vidio. Ako je to nevidljiva referenca na Sirhana, onda g. Pilger stvarno mora ažurirati svoje razine znanja. Zataškavanje tog i drugih poznatih američkih ubojstava jedno je od mnogih zabrinjavajućih obilježja SAD-a. suočavanje s istinom o tome ojačalo bi njegov argument.
Mišljenja sam da je ubojica, ili barem jedan iz tima ubojica, bio Thane Eugene Cesar.
Ako želite pročitati više o tome što John Pilger ima za reći o ubojstvu RFK-a, idite ovdje….
http://www.democracynow.org/2008/6/5/democracy_now_special_robert_f_kennedy
Evo savjeta; Gospodin Pilger vjeruje da je bilo više od jednog ubojice. Pročitajte intervju kako biste bili pošteni prema onome što je John Pilger imao za reći o ovom strašnom događaju.
Osim toga, smatram da je Pilgerov esej dobra analogija kamo se naša zemlja nalazi i kamo ide, u vezi s našom neocon/R2P potragom za ratom i svjetskom hegemonijom. Sada samo želim zagrliti svoje unuke.
To je bio i moj osjećaj. U leđa mu je pucalo vlastito osiguranje. Britanci su to dokazali prije otprilike tri godine, vjerujem. Kroz balistiku! Svi meci Sirhana Sirhana otišli su u strop.
RFK-a je u smrt dovelo njegovo vlastito osoblje. Na videu vidite kako je krenuo prema publici, jer je to bio najizravniji put do druge plesne dvorane gdje je trebao održati drugi govor. Voditelj ga zaustavlja, RFK je zbunjen, a vodič ga usmjerava u suprotnom smjeru. RFK je ubijen jednim metkom u donji desni dio lubanje između linije kose i uha malo iznad ušne školjke. Sirhan Sirhan nikada nije bio na desnoj strani RFK-a i stoga ga nije mogao ubiti. Njegovi pucnji ipak su služili za odvraćanje pažnje, kako bi pravi ubojica mogao obaviti svoj posao. Sirhan Sirhan nije bio dio zapleta, samo umom kontrolirana lopuža, uvjet da puca kad se izgovori šifrirana riječ, i ne sjeća se ubojstva, poput Marka Davida Chapmana. Zbog gužve i brzog kretanja nije sigurno tko je bio atentator. Lennonova ubojicu je lako znati: bio je to Jose Perdomo, koji je izgovorio šifru koja je potaknula Chapmana da ispali ćorke kao paravan za Perdoma da ubije. Jose Perdomo, bivši časnik u Batistinoj kubanskoj vojsci i ugovorni operativac CIA-e, radio je kao skromni vratar u Dakoti, koji nije otvarao nikakva vrata, pa čak ni pozdravljao Johna Lennona. Chapman se sjeća kako je Perdomo razgovarao s njim o Zaljevu svinja.
Ne, manje zlo je jednostavno zlo. Glasat ću za zelene.
JOE6OAC….
U nedavnom intervjuu s Jill Stein (u Truthoutu, vjerujem) nisam mogao
razabrati bilo kakvo priznanje barbarskog kolonijalizma cionizma, od
bilo kakva vjerodostojna svijest o industriji oružja i njezinoj profitabilnosti,
stvarnosti života za crnce ili #životi crnaca su važni, novog stranog
politika re: Sirija, Palestina, Rusija itd. Umjesto toga postojao je jasno
dobronamjerna žena koja izgleda zapanjujuće vjeruje u to
studenti (američkog) svijeta će se ujediniti (dijeljena iluzija
od strane pristaša Bernieja Sandersa i lišen povijesne vjerodostojnosti
(za napomenu ima mnogo prilično republikanskih studenata i
mnogi iz bogatih sredina s ambicijama i ograničenošću
tog ešalona zabrinuti više sa svojih 50-80 tisuća godišnje
poslova koji dolaze nego kod siromašnih).
Možda je gospođa Stein pokrila ta područja na web stranici
negdje. U skladu s ostalim kandidatima postoji
nema rasprave o vanjskoj politici, ništa o BDS-u.
Samo tišina.
Imao sam trenutnu iluziju da umjesto da glasam ni za Sandersa
ni Trump, i ja bih mogao spasiti svoju savjest glasanjem zelene stranke.
Hoće li Jill Stein marširati s demonstrantima #Black Lives Matter?
Hoće li Jill Stein započeti raspravu s ciljem tretiranja Izraela kao da
bila je članica zajednice naroda više nego imuna
svim međunarodnim zakonima i ljudskom pristojnošću?
Hoće li Jill Stein podržati palestinska ljudska prava?
Hoće li Jill Stein zahtijevati i prekinuti okupaciju
Palestina, evakuacija ilegalnih naselja, kraj
ilegalni zid? Kraj izraelske vojne vladavine Palestinom?
Kraj krađe zemlje i vode od Palestinaca
samo Židovima?
Ne mislim tako.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
-
Peter Loeb… Evo članka o Jill Stein u MintPress Newsu gdje se Jill Stein bavi potporom Saudijcima zajedno s izraelsko/palestinskim pitanjem:
http://www.mintpressnews.com/jill-stein-crazy-spend-6-trillion-fighting-terrorism-turn-blind-eye-saudis/214549/
Umove slobodnih i hrabrih naroda SAD-a iskvarili su i odveli u ratni bijes parazitski cionistički neandertalci koji njima vladaju. Malo je ljudi svjesnih i budnih, promatrajući prijetnju iz Izraela. Pozdravljam vas i građane Zemlje koji još nisu zaraženi mržnjom prema cionizmu.
Umove slobodnih i hrabrih naroda SAD-a iskvarili su i odveli u ratno ludilo parazitski cionistički neandertalci koji njima vladaju. Malo je ljudi svjesnih i budnih, promatrajući prijetnju iz Izraela. Pozdravljam vas i građane Zemlje koji još nisu zaraženi mržnjom prema cionistima.
Peter Loeb,
Vaš završetak je točan.
Isti nos kao AIPACeri.
Možda vam se pridružim
Ovaj je članak dobar komentar o modernom obliku barbarstva koji smo bezbrižno prihvatili kao prirodni poredak. Iznad svega, pomaže razotkriti najveći mit od svih: da je Hladni rat bio o borbi protiv komunizma ili o ideologiji. Taj je mit nekoć podupirao poslijeratni poredak, koji je gotovo propao.
Danas ne postoji "ideologija" osim one grube sile - nema morala, nema ljudskosti.
Ideologija je uvijek bila instrument moći, a sada je izmakla. Postoji samo kao iskrivljeni kult smrti na raspadajućem Bliskom istoku, gdje smo zauzeti naoružavanjem i ohrabrivanjem vahabitskih zaljevskih režima u njihovom ratu protiv naroda u regiji, i očajnički podupirući koloniju isključivo židovske rase, koja nije ništa više od predstraža u tuđini.
Zapadna elita pokušava zaustaviti vlastiti neizbježni pad. Zapad (američka, engleska i francuska vlada) dominira svijetom stoljeće i pol, što je jedna od najkraćih imperijalnih vladavina u povijesti. Mislim da je novi oblik zapadnog tribalizma kojemu svjedočimo znak duboke slabosti. To je ono što zapadne sile čini tako opasnima. Naši čelnici odbijaju razgovarati ili surađivati s bilo kim osim pod njihovim uvjetima.
Vlade i ljudi koje stalno biramo, zajedno sa svojim savjetnicima i bezumnom birokracijom koju vode, riskiraju budućnost čovječanstva. Mi smo u brzom vlaku za nigdje. Dirigent je mrtav od samog početka.