Ekskluzivno: Obamina administracija ponovno je Rusiji bacila oko u oči aktiviranjem lokacije za proturaketnu obranu u Rumunjskoj dok je nagomilala NATO snage na ruskim granicama, činove koji bi mogli eskalirati prema nuklearnom ratu, primjećuje Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Ako Sjedinjene Države ikad upadnu u veliki konvencionalni ili nuklearni rat s Rusijom, krivac će vjerojatno biti dva vojna propalica koja su odbila umrijeti nakon što je njihova primarna misija završila raspadom Sovjetskog Saveza: NATO i američka protubalistička vojska raketni (ABM) program.
“Vojno-industrijski kompleks” koji ubire stotine milijardi dolara godišnje od podrške tim programima dobio je veliki poticaj ovaj tjedan kada je NATO osnovan svoje prvo veliko mjesto za obranu projektila u zračnoj bazi u Rumunjskoj, s planovima za izgradnju druge instalacije u Poljskoj do 2018.

Predsjednik Barack Obama sastao se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom na marginama summita G20 u Regnum Carya Resortu u Antaliji, Turska, u nedjelju, 15. studenoga 2015. Savjetnica za nacionalnu sigurnost Susan E. Rice sluša slijeva. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Iako glasnogovornici NATO-a i Pentagona tvrde da je ABM mreža u istočnoj Europi usmjerena na Iran, Rusiju to nije uvjerilo ni minute. "Ovo nije obrambeni sustav," , rekao je Ruski predsjednik Vladimir Putin u petak. “Ovo je dio američkog nuklearnog strateškog potencijala koji je [na] . . . Istočna Europa. . . Sada, dok su ti elementi obrane od balističkih raketa raspoređeni, prisiljeni smo razmišljati kako neutralizirati nove prijetnje Ruskoj Federaciji.”
Iran još nema rakete koje bi mogle pogoditi Europu, niti ima interesa gađati Europu. Projektili koje ima su notorno netočan. Njihova nesposobnost da pouzdano pogode metu možda i nije toliko bitna ako budu naoružani nuklearnim bojevim glavama, ali Iran je pridržavajući se svog strogo provjerenog sporazuma demontirati programe i sposobnosti koji bi mu mogli omogućiti razvoj nuklearnog oružja.
ABM sustav koji je trenutno raspoređen u Europi danas je premalen da bi ugrozio rusko nuklearno odvraćanje. Zapravo, ABM tehnologija još uvijek je nepouzdana, unatoč američkom ulaganju više od 100 milijardi dolara u istraživanje i razvoj.
Ipak, to je prijetnja koju Rusija ne može ignorirati. Nijedan američki vojni strateg ne bi dugo sjedio mirno ako bi Rusija počela gađati Sjedinjene Države takvim sustavima. Zato su ih Sjedinjene Države i Rusija ugovorom ograničile — do Predsjednik George W. Bush raskinuo je pakt u 2002.
Poznata ABM inicijativa predsjednika Reagana iz 1983. “Ratova zvijezda” temeljila se na teoriji koju su razvili savjetnici Colin Gray i Keith Payne u članku iz 1980. pod naslovom “Pobjeda je moguća”: da je kombinacija superiornog nuklearnog oružja, programa civilne obrane i obrane od balističkih projektila mogao omogućiti Sjedinjenim Državama da "prevladaju" u dugotrajnom nuklearnom ratu sa Sovjetskim Savezom.
Takva nuklearna nadmoć, tvrdio je Gray, mogla bi podržati "vrlo velike američke ekspedicione snage" koje se bore u budućem sukobu "oko periferije Azije". Ograničavanjem štete američkoj domovini, obrana od projektila bi neutralizirala rusko nuklearno odvraćanje i pomogla Sjedinjenim Državama da “uspiju u procesuiranju lokalnog sukoba. . . i — ako bude potrebno — proširiti rat.”
Gray je objavio ovo posljednje zapažanje u svesku iz 1984. koji je uredio Ashton Carter, koji je sada ministar obrane predsjednika Obame prvaci novi proturaketni štit u Europi. Stoga ne treba čuditi da Moskva ovih dana daje sve od sebe u ponekad ružnu kampanju da podsjeti svijet na svoju nuklearnu moć, kako NATO ne bi iskoristio uočenu slabost Rusije.
Ruski žestoki razgovor
Moskovski glasnogovornici imaju Upozorio da bi Rumunjska mogla postati “ruševine koje se dime” ako nastavi biti domaćin novom proturaketnom mjestu; prijetio Danska, Norveška i Poljska da bi i one mogle postati mete napada; i najavio razvoj nove generacije interkontinentalnih balističkih projektila dizajniranih da probiju američki proturaketni štit.
Tajnik Carter odgovorila ovog mjeseca da “moskovsko nuklearno zveckanje oružjem postavlja zabrinjavajuća pitanja o . . . poštuju li duboki oprez koji su čelnici nuklearnog doba pokazali u pogledu mahanja nuklearnim oružjem” — čak i dok je najavljivao nove pojedinosti o vojnoj izgradnji od 3.4 milijarde dolara za potporu NATO-ovim borbenim sposobnostima.
američki vojni čelnici reći oni sastavljaju još veće zahtjeve za financiranje za slanje više trupa i vojne opreme u istočnu Europu, te za plaćanje novih "investicija u svemirske sustave, kibernetičko oružje i obranu od balističkih raketa dizajniranih da zaustave preporod Rusije."
Govoreći u veljači na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu, ruski premijer Dmitrij Medvedev zvan za prekid takvog sukoba, ističući da “gotovo svaki dan [čelnici NATO-a] nazivaju Rusiju glavnom prijetnjom za NATO, Europu, SAD i druge zemlje. Zbog toga se pitam jesmo li u 2016. ili 1962. godini.”
Ali pojačani sukob došao je kao božji dar za Pentagon i njegove izvođače, koji su se prije samo nekoliko godina suočili s planovima Bijele kuće za velike rezove u financiranju i snazi trupa u Europi. Omogućuje im da održe — i povećaju — razine vojne potrošnje koje su danas veće nego što su bile tijekom vrhunca Hladnog rata.
Američki i drugi čelnici NATO-a opravdavaju svoje jačanje ukazujući na navodno agresivno ponašanje Rusije — "aneksiju" Krima i slanje "dobrovoljaca" u istočnu Ukrajinu. Oni prigodno zanemaruju očigledan državni udar u Kijevu koji je pokrenuo ukrajinsku krizu svrgavanjem s vlasti izabrane, Rusiji prijateljske vlade u veljači 2014. Također zanemaruju dugu i provokativnu evidenciju Širenje NATO-a prema ruskim granicama nakon pada Sovjetskog Saveza, suprotno Obećanja zapadnih čelnika 1990.
To širenje zagovarao je prikladno nazvan Odbor za proširenje NATO-a, leglo neokonzervativaca i savjetnika Hillary Clinton predvođenih Bruce Jackson, tada potpredsjednik za planiranje i strategiju u Lockheed Martinu, najvećem vojnom poduzetniku u zemlji. Godine 2008. NATO obećao uvesti Ukrajinu — najveću zemlju na zapadnoj granici Rusije — u zapadni vojni savez.
Upozorenja hladnog rata
George Kennan, dekan američkih diplomata tijekom Hladnog rata, predvidjeti 1997. da bi NATO-vo bezobzirno širenje moglo dovesti samo do “novog hladnog rata, koji bi vjerojatno završio vrućim, i kraja napora da se postigne funkcionalna demokracija u Rusiji”.
Prošle godine, bivši ministar obrane William Perry Upozorio da smo "na rubu nove utrke u nuklearnom naoružanju", sa svim golemim troškovima - i opasnostima globalnog holokausta - njezinog hladnoratovskog prethodnika.

Američki diplomat George F. Kennan koji je zaslužan za osmišljavanje strategije odvraćanja od Sovjetskog Saveza nakon Drugog svjetskog rata.
A upravo ovog mjeseca, bivši ministar obrane predsjednika Obame Chuck Hagel Upozorio da bi NATO-vi planovi za raspoređivanje četiri bataljuna u baltičkim državama mogli rezultirati "vrlo brzo još jednim hladnoratovskim jačanjem ovdje, što stvarno nema smisla ni za jednu stranu."
Ako “nastavimo graditi istočno krilo NATO-a, s više bataljuna, više vježbi i više brodova i više platformi,” rekao je publici u Atlantskom vijeću, “Rusi će odgovoriti. Nisam siguran kamo vas to vodi.”
Nitko ne zna kamo nas to vodi i to je problem. Moglo bi nas prelako odvesti od malih provokacija do niza eskalacija od strane svake strane kako bi se pokazalo da ozbiljno misle. A s obzirom na učinak okidanja nuklearnog oružja pohranjenog na tlu NATO-a, opasnost od eskalacije nuklearnog rata je potpuno stvaran.
Kao stručnjak za vanjsku politiku Jeffrey Taylor komentirao nedavno, “Obamina administracija priprema pozornicu za beskrajnu konfrontaciju, a moguće čak i rat, s Rusijom, i to bez javne rasprave.”
Povratak u dane Hladnog rata donijet će manje sigurnosti i više opasnosti. Dok predsjednik Obama razmišlja o tome što će reći o lekcijama nuklearnog rata u Hirošimi, trebao bi temeljito preispitati vlastitu politiku koja prijeti još mnogim Hirošimama.
Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Libanonska veza: korupcija, građanski rat i međunarodna trgovina drogom (Stanford University Press, 2012.). Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]
Upravo sam naišao na zastrašujući članak na stranici Russia Insider. Autor tvrdi da će postavljanje Aegis Ashore na kraju prisiliti Rusiju na preventivni udar protiv njega.
“NATO-ov raketni štit praktički jamči ruski preventivni udar”
U slučaju da “NATO” otkrije da je iranska prijetnja toliko zastrašujuća da se broj projektila na lokacijama mora učetverostručiti, pobrinite se da u vašem skloništu nema svega osim potrebnih zaliha za nuklearni rat.
http://russia-insider.com/en/politics/us-presses-start-key-third-world-war/ri14413
Inženjer projektila Bob Aldridge-www.plrc.org: Bilo da su na brodovima ili kopnu, oni su još uvijek nužna komponenta za prvi udar bez odgovora. Također na 32 broda u Sredozemnom moru,4 sada u Cadizu. Samoubojstvo pokretanjem na upozorenje ???
Obama je tako jadna budala!
Hoće li Europljani dopustiti da postanu pijuni u novoj 'Velikoj igri', tek će se vidjeti. Ali koristi će sigurno prikupiti Kina. Očito one s 'druge' strane Atlantika nije nimalo briga. Čini se da ne shvaćaju ni da su Rusi Europljani, kada je u pitanju žica. A veća Europa, uključujući Rusiju, bit će neizmjerno moćnija od Amerike, čak i sa svojim zastrašujućim vojno-industrijskim kompleksom.
Vraćajući se u 1950-e, ratne igre koje su uključivale nuklearno oružje uvijek su završavale potpunom globalnom katastrofom. Dakle, bez obzira na otmjene naslove uz imena znanstvenika iz think-tank-a, koncepti nuklearnog rata koji se može "pobjediti" ili taktičkih nuklearnih snaga očita su besmislica, a osobe koje iznose te koncepte ili su jednostavno idioti ili podvode za MIC. Sumnja na ovo drugo.
Predsjednik Barack Hussein Obama: dobitnik Nobelove nagrade za mir.
Kakva vrhunska ironija: može li se itko sjetiti čemu je služila ta nagrada?
Već imamo proročansko upozorenje o mogućem "uništenju naroda". Ne mora biti tako.
Gospe Fatimska, moli za nas!
http://www.fatima.org
I samo će postati gore ako HRC bude izabran. Prvi put nakon dugo vremena bojim se za budućnost.
Nekako prikladno da u svom tom ludilu ministar “obrane” izgleda kao križanac Daffy Ducka i Sylvestera the Cat. Svaki put kad vidim ovog kretena na TV-u napola očekujem da će početi šuškati.
Svaki naglasak na tekućem vojnom izgradnji iu NATO-u iu Rusiji u potpunosti izbjegava dva zdravorazumska pitanja. Prvi je očigledna mogućnost postavljanja nuklearnog oružja u kofere krijumčarenjem i zatim postavljanjem u blizini ključnih trustova mozgova ili visokotehnoloških proizvodnih centara. Na primjer; profiteri i huškači ratnog stroja posljednjih su sedamdeset godina kružili svijetom, hvalili onu svima dobro poznatu propagandu o "ravnoteži snaga" ili ponavljali stare strahove, "Rusi dolaze". Ovo je za mene tako naporan podsjetnik - da je potrebno dosta vremena da ga ponovno upišem. Dragi čitatelji CONSORTIUMNEWS-a, imajte na umu stvarnu tajnu strategiju ovdje, to jest, stvorite zavist ili neko drugo neprijateljstvo između nacionalnih država, pričekajte neko vrijeme, a zatim krenite s rješenjem oružja za jednu ili obje strane! Dakle, korporativni portfelj profitera udvostručuje se prodajom oružja bilo kojem političkom vođi sa sjekirom za melje, ha? Još jedan primjer, Sjeverna Koreja, gdje je Rummy Rumsfeld lobirao u Kongresu, a zatim je predsjednik Clinton potpisao, odobravajući izgradnju dva nuklearna reaktora za Sjevernu Koreju (ugovoreno s ABB ltd. Zürich?). Nakon završetka, njihovi susjedi su vidjeli dvije tvornice nuklearnih bombi, pa su naši ratnohuškački kolege nastavili približavati se Japanu i Južnoj Koreji s proturaketnom obranom i nekoliko američkih Baze zračnih snaga kao potpora protiv prijetnje koju su NAŠI KORPORATIVNI RATNI HUSKAČI uopće stvorili. Treći primjer bile su američke Intelove agencije koje su skrenule pažnju na taj način dopustivši Izraelcima da ukradu značajne količine plutonija za oružje iz jednog od naših pogona za preradu u Tennesseeju. Da ne bude gotovo, francuska je vlada, u istoj ratnoprofiterskoj kabali, pomogla Izraelcima da proizvedu taj ukradeni plutonij i izgrade Dimonu. Ovi su postupci potaknuli zavist i mržnju među milijardu muslimana u svijetu - o, da! zajamčeno, dobit obilna I godinama koje dolaze iz obližnjih zemalja GCC-a. Danas se radi na mnogim takvim dugoročnim strategijama korporativnih ratnih huškača, a ovaj je članak samo razotkrio još jedan primjer (NATO-ovo jačanje istočne fronte). Drugo zdravorazumsko pitanje vrti se oko Rusije koja je umorna od toga da bude "poni u jednom činu" u ekonomiji vađenja nafte i minerala, pa je kao odgovor na NATO Putin naredio svojim profiterima ratnog stroja da naprave nove stvari za globalna tržišta. Što je prijeteći bio razvoj tog novog, Sotone? raketa. Može postići gotovo nevjerojatnu brzinu od preko četiri milje u sekundi. Dakle, ako zapadna obala SAD-a Izvršni direktori trustova mozgova i proizvodnje u Boeingu, Silicijskoj dolini ili duboko toplim vodama u LA-u, San Diegu (mornarica) vjeruju da vas naša nova Moskva poput "Galosh System" može zaštititi, podignite telefon radi provjere, nazovite svog omiljenog generala Pentagona, sigurno će vam ispričati dugu priču koja završava time što naši ABM-ovi zapravo ne mogu učiniti ništa protiv bilo kojeg projektila koji se kreće tako brzo - ali svi su zaradili mnogo novca!
Boondoggles? Ne, to nisu greške, već namjerna politika cionističke agresije koja traje više od 120 godina. Svaka nežidovska država koja tvrdi svoj suverenitet i ne prihvaća cionistički međunarodni sustav aparthejda, gdje su nežidovi građani 2. klase ili goy robovi, napadnuta je od strane cionista i njihovih alata. Kad god je nežidovska država previše moćna da bi je svrgnula jednostavnijim sredstvima kao što su ekonomske sabotaže, ubojstva, obojene revolucije, bespilotne letjelice ili invazija u iračkom stilu, cionisti okupe svoju bandu odvratnih nežidovskih prodajnih država, obično predvođenih USUK-om, a “svjetska zajednica” iznenada objavljuje rat cionističkoj žrtvi pod lažnim premisama, poput “borbe za njihovu slobodu”. Vrijeme je davno prošlo zbog bojkota uzionističkih Država Amerike i njihovih su-prodajnih država.
Pitam se tko se oporezuje da bi se financirala ova golema gomila kad većina elita koje huškaju na rat ne plaćaju poreze ili drže svoj novac u Panami, Kajmanskom otoku, Švicarskoj banci, Bermudima i Djevičanskim otocima!
Neki od mladih ljudi koji su već opterećeni trilijunima $$$ dugova za fakultete koji dolaze od tih istih elita koje huškaju na rat u poreznim oazama, nađu se dužnicima porezne uprave; a od njih se također zahtijeva da glasaju za politike promjene režima Hillary-Obama-Neocon širom svijeta bez kraja na vidiku i bez pitanja! Svatko tko se usudi pitati zašto se to mora nastaviti, bit će proglašen neprijateljem.
Trgovina resursima treba se odvijati na miran način s lokalnim stanovništvom u područjima gdje se ti resursi nalaze; to će omogućiti dijeljenje koristi koje proizlaze iz iskorištavanja ovih resursa.
Očigledno, to nije ono što naoružane i pohlepne elite zanimaju. Oni žele sve, čak i ako to znači desetkovanje cjelokupnog stanovništva u ovim resursima bogatim okolnim područjima. To je ono što ubija ljude Južnog Sudana, Konga, Centralne Afrike, Zapadne Afrike, Sjeverne Afrike, Libije, Sirije i Iraka, i Ukrajine (da spomenemo samo neke). Ljudi umiru ili su umirali masovno ili se zadržavaju u prljavim izbjegličkim kampovima s beznađem ispisanim na svim licima!
U mnogim od ovih područja, zaraćene strane su stvorene i opskrbljene oružjem sa strateškom misijom postavljenom na takav način da dok su te umjetno stvorene zaraćene strane zauzete međusobnim klanjem, pljačka resursa se nastavlja neometano. Sigurnosne snage koje financira tvrtka uvijek su angažirane oko lokacija eksploatiranih sirovina! Drugim riječima, umjesto da se natječemo za te resurse na otvorenim tržištima, bilo bi jeftinije ubijati ljude i imati sve.
Pitanje je: Zašto te ratnohuškačke elite smatraju da su svi resursi na planetu Zemlji njihovi?
Mislim da se ratnohuškačke elite koje spominjete imaju pravo zgrabiti sve što mogu jer misle da to samo preuzimaju od nekih drugih ratnohuškačkih elitista iz druge zemlje i kulture. Oni ne misle da to uzimaju od mase čovječanstva s mnogo većim potrebama od njihovih vlastitih – tih 99.9999% nas nikada nije imalo priliku. Kao što je rekao George Carlin, "to je klub, a ti nisi u njemu." U ovom slučaju klub je sastavljen uglavnom od nekoliko desetaka sociopatskih oligarha iz najbogatijih i najrazvijenijih zemalja (razvijenih barem na najvišim ešalonima u svojim društvima) uglavnom na Zapadu, ali također i na mjestima poput Saudijske Arabije, Bruneja i Kine. . Ovo su šahisti koji sjede za zloglasnom pločom zlog dr. Z-a. Njima su svi ostali nebitni ili samo kolateralna šteta.
Predsjednik govori o stavljanju u tuđu kožu. Može li ne razumjeti Putinove osjećaje kada NATO neprestano
širi? Kako bi se osjećao da Rusi imaju baze u Kanadi, sve bliže granici?
Pitanje je što (poput Ukrajine, Poljske i baltičkih država zajedno s drugim istočnoeuropskim nacijama) žele - jednostavno žele zadržati svoju teško stečenu neovisnost od Kremlja. NIKADA me ne prestaje čuditi da se vrsta liberala/ljevičara koji bi se s pravom naježio na tvrdnju da su Latinska i Srednja Amerika (uključujući Karibe) prema uvjetima Monroeove doktrine dio "američke sfere utjecaja" ponovite neosovjetsko putinističko brbljanje o tome da je Istočna Europa dio ruske “sfere utjecaja”. (vjerovatno je anglo-američki imperijalizam loš, ali ruski imperijalizam, ako nije dobar, onda NIJE toliko loš da citiram pokojnog Georgea Orwella)
Crvene haringe o “fašističkom državnom udaru” u Kijevu promašuju širu poantu - najvažnije je ono što narodi bivšeg SSSR-a (kao što su Gruzija ili Ukrajina) žele - ako to znači pridruživanje ili EU-u ili NATO-u, onda tako neka bude!
Narodi ili oligarsi? Zamislio bih da bi narod Ukrajine radije živio u miru umjesto da im se otkačena borbena vlada sruši i uništi njihov način života.
Rusija nije prijetnja nikome osim ludim takfirističkim plaćenicima za USZion teroriste.
Može li itko još sumnjati u valjanost upozorenja predsjednika Eisenhowera iz 1960. o opasnostima Vojno-industrijskog kompleksa? A glupost širenja NATO-a koje je progutalo zemlje bivšeg sovjetskog bloka sve do granice Ruske Federacije? A sljepoća Georgea W. Busha u raskidu sporazuma o ograničenju nuklearnog naoružanja 2002.? A glupa provokacija postavljanja novih raketnih lokacija duž ruske granice, bez obzira na izgovor? Zamislite ruske projektile postavljene duž kanadske ili meksičke granice – možemo li se sjetiti naše reakcije kada su sovjetski projektili instalirani na Kubi prije više od 50 godina?
Sjajan tekst, gospodine. Hvala vam.
BOŽJI DAN….
” Ali pojačani sukob dolazi kao božji dar za Pentagon i njegove izvođače,
koja se prije samo nekoliko godina suočila s planovima Bijele kuće za velika smanjenja financiranja
i snaga trupa u Europi. Omogućuje im održavanje — i povećanje — vojske
razine potrošnje koje su danas veće nego što su bile na vrhuncu hladnoće
Rat." Jonathan Marshall, gore.
(Pogledajte Williama Greidera FORTRESS AMERICA za drugi pogled, bez finala
“zaključak”.—Peter Loeb)
Želi li SAD-NATO “imerija” još jedan veliki prasak (“svi pali” – dječja pjesma)
prije nego što se raspadne?
——-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Nije mi jasno zašto su baltičke države, Skandinavija i istočna Europa toliko suicidalne. Koliko puta treba isticati koliko su (osim Aljaske) SAD daleko od Rusije, a koliko je blizu Europa?
Imaju li lutke ikakav izbor osim da pjevaju u zboru (Orašar)?
Ubacivanje više novca u velike proizvođače oružja vjerojatno je glavni razlog što je ludi sustav Aegis Ashore postavljen na ruskim granicama, ali Rusi još uvijek imaju neke opravdane brige oko svega toga.
Iz kineskih novina:
http://news.xinhuanet.com/english/2016-05/13/c_135356879.htm
Taj posljednji dio je važan. Jednostavan i tajni prijelaz s 'obrambenih' protuzračnih projektila na krstareće projektile za kopneni napad u tim VLS ćelijama bio bi stvarna opasnost za Rusiju.
Da, ovo je prava briga, hvala što ste to spomenuli. I Amerikanci to znaju, naravno. Oni više puta pokušavaju optužiti Rusiju za kršenje Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa zbog ruskog razvoja proturaketnih projektila srednjeg dometa za bacače protuzračne obrane Iskander. Dakle, oni vrlo dobro znaju da se svaka proturaketna raketa može koristiti kao krstareća raketa srednjeg dometa nakon vrlo malih i brzih podešavanja softvera. Tu je prava opasnost.
S trilijunima $$$$ duga, kako se financira ova eskalacija sukoba s Rusijom?
Upravo sada zovem Pentagon. Siguran sam da će vidjeti razlog. Naježim se kad god čujem američkog diplomata da kaže riječ "demokracija".
Američka korporativna država je zločinački pothvat i to već jako dugo. Nažalost, tisak je obavio spektakularan posao držeći većinu Amerikanaca u neznanju o tome.
Ostavlja me s gubitnim osjećajem očaja, jer ne znam kako spriječiti ovaj globalni holokaust. Svima ljudima koji izvode ovo ludilo mjesto je doživotno u zatvoru s maksimalnom sigurnošću.
Sada barem znamo zašto Hillary Clinton kaže "To se neće dogoditi" kada je suočena s mogućim kaznenim progonom zbog poslužitelja e-pošte u svom podrumu. Cijeli perpetuum mobile ratni stroj za pravljenje novca stoji odmah iza nje na svakom koraku na putu do prijestolja. Čak nije morala raditi nikakve kompromise. Ona je jedna od njih, istinska vjernica od prvog dana.
Žrtvovanje Europe planu "Pobjeda je moguća" ovim idiotima ima potpunog smisla. Sada se nadajmo da će stvarno doći do Brexita kako bi se trn u oku Europi jednom zauvijek uklonio i kako bi se Europljani mogli vratiti poslovanju s Rusijom. Posao s Iranom već cvjeta.
I samo na stranu: nedavno spominjanje Elizabeth Warren kao potencijalne potpredsjednice mora biti lažno podizanje zastave s namjerom da se začepi curenje glasača na predstojećim predizborima. Ne mogu zamisliti da se bilo koja istinski napredna osoba ukrca na HC Titanic.
Dva bubbleheada (EW i HRC) po cijeni jednog?
Neokonzervativac Obama kao predsjednik je poput ove zemlje koja ima dvije lijeve noge. A krivo Hillary sto puta gore. Nisam čak ni Rus i ljut sam zbog ovoga. Oh dobro, ništa od ovoga se neće promijeniti dok stvar koja ovim kriminalcima daje njihovu moć NE PROPADE. A to će biti kada američki dolar, a zatim i američko gospodarstvo propadnu kao rezultat svog ovog kriminalnog ponašanja onih u Vladi i Financijama koji bi trebali znati bolje. Donald Trump kao američki predsjednik svakim danom izgleda sve bolje...
Nisam Amerikanac pa nemam pravo glasa, ali za mene je jedini kandidat s imalo integriteta, časti i osjećaja za društvenu pravdu Bernie Sanders. Od ostalih jedan je nasilna budala, a drugi sociopat. Novi Zeland je socijaldemokratska zemlja u kojoj se politika Bernieja Sandersa smatra normalnom.
Molim vas, pogledajte Bernija Sandersa. Bernie je dovoljno dugo u politici da zna kako zamijeniti članove kabineta i drugo neposredno osoblje koje nas neće zajebavati s istim 'ol, istim' starom. Novopridošlice bi se mogle činiti dobrima na površini, ali one zamjenjuju pčele radilice s više "okretnih vrata, ustajalih, washingtonskih, oligarha". Obama je pravi primjer; došao je niotkuda, nigdje nas nije odveo. Tužno ali istinito. Hillary je marioneta establišmenta koja zna koga treba dovesti, a ti ljudi su isti oni psihopati koji su uništili pola svijeta i toliko su zaslijepljeni snovima o potpunoj kontroli, svijeta i svojih sugrađana, da neće stati ni pred čim pretvaranja njihovih snova u naše noćne more. Podržimo Bernieja u njegovim naporima da unese socijalnu pravdu u mainstream razmišljanja, u razbijanju monopola i banaka koje su prevelike da bi propale i drastičnom smanjenju golemih razlika u prihodima koji sada postoje. Super bogati bi se trebali bojati Bernieja; velika većina, ne. Nakon što je učinjeno, uslijedit će milijuni na ulicama za kraj MIC-a i vodstvo u svjetskim naporima da se ozbiljno pozabave klimatskim promjenama. Bernie Sanders je jedini ozbiljan, zdrav glas koji će spasiti naš život za kojim čeznu svi ljudi i okončati ludilo koje danas prevladava u svijetu, prvenstveno kao rezultat politike vlade Sjedinjenih Država.
Prokleto točno.Trump za POTUSA!Stalno govore da će Adelson podržati Trumpa.Pogrešno usmjerenje kako bi se povrijedila njegova podrška?Uče li iz svojih grešaka iz prošlosti?Krivnja po povezanosti?Nadam se da će odbiti,Trump.
Dahoits Law; Ako izgleda kao retardiran, obično i jest. (Ash Carter) Pitam se govore li njegovi kolege: "Obraćaš li se meni? Ili onom dolje?"
NY lažljiv Times; Obomba izabran za antiratnog POTUSA je najduži ratni predsjednik u američkoj povijesti. Imali su pravo, jednom.
Više kao borbeni avion s dva desna krila.
Ljudi svih nacija moraju ustati i okupiti se i odbaciti ovaj trenutni usjev beskičmenjačkih kretenskih političara koji su trenutno na vlasti diljem svijeta.
Oni nemaju viziju izvan vlastitih kratkoročnih interesa. Svijet se suočava s ekološkim, društvenim i financijskim kolapsom. Globalno zagrijavanje je na rubu nekontroliranog brzog zagrijavanja kako se arktički led otapa što dovodi do oslobađanja golemih količina metana.
Očajnički trebamo preusmjeriti napore naših znanstvenika i inženjera i svjetskog blaga dalje od trenutnih industrija smrti i bijede na pokušaje rješavanja hitnih svjetskih potreba. Sam naš opstanak ovisi o preuzimanju političke kontrole.
Svaki tehnološki napredak sa sobom donosi potrebu da bude uravnotežen ekvivalentnim rastom duhovnog ili moralnog i etičkog razumijevanja. To se nije dogodilo i mi promatramo evoluciju na djelu.
Ako ne budemo zajednički djelovali, uskoro ćemo vidjeti kraj svijesti na ovom prekrasnom planetu. Planet koji je dragulj u svemiru.
Mi kao vrsta kolektivno ne možemo počiniti veći zločin. Nećemo zaslužiti da postojimo i nećemo. Izbor je naš.
Hvala. Napisao sam gornji komentar Realistu prije nego sam pročitao vaš. Spajanje ruku tek počinje. Glavni razlog zašto komentiram na raznim stranicama je da drugima dam do znanja da nisu sami.
Paul Schofield… Ljudi u svijetu se obično ne “ustaju”. Što god
zasluge (a bilo ih je mnogo) radnika svijeta NISU ujedinili.(Marx -Engels).
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Zbog toga Hillary Clinton mora biti poražena na predstojećim predsjedničkim izborima. Ashton Carter bio je jedan od nasilnika njezina muža u prvoj Clintonovoj administraciji i divlji neokonzervativac koji je mrzio Rusiju. Nisam siguran koliko mu još moći može dati pod njezinom vladavinom... možda ga je obećala postaviti za potkralja trans-uralne Rusije nakon završetka nadolazećeg nuklearnog rata koji toliko žele. Zaista je smiješno kako ovi ratni huškači očekuju da svijet povjeruje da je Rusija bila agresor kad je Putin pokazao nevjerojatnu suzdržanost u odgovoru na očiglednu američku agresiju, koju ne moramo ponovno prepričavati. Ako je Europa "stala na stranu" američke nasilničke taktike ekonomskih sankcija i NATO-vog vojnog gomilanja duž europskih granica Rusije, to je očito zato što su i oni bili zastrašeni prijetnjama Ujaka Sama. Kada će se probuditi i zbaciti američki jaram koji im razara gospodarstva i destabilizira društva poplavom izbjeglica iz bliskoistočnih zemalja koje je Amerika ratom opustošila? Ako Trump može pobijediti na izborima, nadam se da je vjeran svojim komentarima u kampanji i potezima da razgradi NATO koji nije ništa drugo nego rasipanje resursa i prijetnja opstanku svijeta. Koliko je ljudskih života i američkih dolara poreza otišlo da se nahrani ta zvijer? Ashton Carter samo je još jedan ratni zločinac koji zaslužuje da mu se sudi na međunarodnim sudovima za zločine protiv čovječnosti: njega, Baracka Obamu, Joea Bidena, Hillary Clinton, Susan Rice, Samanthu Power i cijelu prethodnu Bushovu administraciju treba uzeti u obzir. izvan prometa. Zaključaj ih sve i baci ključeve. Neka se onda Europa i Bliski istok pozabave poslom ponovne izgradnje, napredujući u suočavanju sa sve manjim prirodnim resursima ljudskom domišljatošću i živeći budućnost u miru.
"...potkralj trans-uralske Rusije..." Žao nam je, Warrior Kagan Family se prvi bavi time.
Bolje i jednostavnije se nije moglo reći. Probudite Ameriko, barem Amerikance koji obraćaju pozornost, i udružite ruke u rušenju ovih ludih psihopata koji su preuzeli kontrolu nad našom zemljom dok još ima vremena da to učinite na miran način. Bit će potrebni milijuni, mnogi milijuni na ulici. Moramo dobiti ovu bitku i započeti pravu bitku koja je uzrokovana ljudskim poremećajem klime. Nitko neće preživjeti ako ovaj izgubimo.
U potpunosti se slažem s tobom. Sad, ne znam koliko bi predsjednik SAD-a izdržao kad bi pokušao rasturiti NATO (mnoštvo plaćenika i ludih neokonzervativaca/neoliberala iza toga). Ono što je također zabrinjavajuće je stres koji takvi vojni troškovi stavljaju na američko gospodarstvo, posebno u sadašnjem stanju. Rečeno nam je da se Sovjetski Savez raspao pod teretom svoje vojno orijentirane ekonomije još 90-ih. paradoksalno, ludi guraju SAD prema istoj vrsti grešaka.
Što se tiče Rusije i Kine (2 glavna pretendenta na "zapadni" blok, najbolje bi im bilo čekati svoje vrijeme i dok njihova ekonomija raste u korist civilne ekonomije i čekati da se suprotni blok raspadne.
To navodi na razmišljanje o Brazilu i kasnijim političkim previranjima. Kao velika južnoamerička nacija, ali jedna od najslabijih (i na "pogrešnom" kontinentu) u gospodarskom savezu s Kinom i Rusijom, bila bi izvrsna meta za promjenu režima. Ovo bi bila samo preliminarna hipoteza za novinarsko istraživanje, ali nešto vrijedno istraživanja.
Kao što svi vi koji često objavljujete plakate na ConsortiumNewsu u potpunosti shvaćate: proturaketni obrambeni štit je nevjerojatno destabilizirajući i potencijalno katastrofalan. Stvarno je uvredljive prirode. Proturaketni obrambeni štit u istočnom euru omogućuje Washingtonu da pokrene veliki prvi udar koji bi uključivao gađanje gotovo cijelog ruskog nuklearnog arsenala. Vrlo malo preostalih nuklearnih bombi za odmazdu koje bi Rusija mogla lansirati kao odgovor na Washingtonovu masivnu prvu napadnu ofenzivu presrelo bi proturaketni obrambeni štit.
Kišobran koji curi beskoristan je tijekom pljuska, ali je vrlo učinkovit tijekom kiše.
Dakle, Rusija ima vrlo značajne razloge za duboku zabrinutost. Sada gledajte kako zapadnjačke prostitutke (bez uvrede za seksualne radnice) koje rade u masovnim medijima odbijaju scenarij koji sam upravo opisao gore.
Nažalost, ono što ova konfiguracija nuklearnog oružja čini je stvaranje živih štitova od Europljana. Ruska jedina sigurna strategija odmazde bila bi spaljivanje Bukurešta, Varšave, Osla i bilo koje druge zemlje koja je bila domaćin tom jenkijevskom oružju za prvi udar. Vjerojatno bacite i London, Pariz i Bruxelles jer tamo stanuje izdajnički trust mozgova. Još jednom bi se Amerika osjećala sigurno udaljena od velikih ICBM-ova uništenih u prvom napadu, tako da bi glupi Europljani platili gotovo cijelu cijenu. Šteta što su previše glupi ili zastrašeni jedinom "iznimnom" moći planeta da bi shvatili i djelovali na nju izbacivanjem ratnih huškača iz svojih zemalja.
To je jednostavno zapanjujuće, zar ne realistično? Zamislite da Rusija ima prsten proturaketnog obrambenog [sic] štita u južnoj Kanadi ili sjevernom Meksiku.
Sumnjam da bi nuklearno oružje uopće bilo potrebno, a da jest, bilo bi usmjereno samo na vojne ciljeve. Očekivao bih da te ABM instalacije može uništiti roj niskih i brzih krstarećih projektila. Ako su potrebne nuklearne bombe, mogle bi biti vrlo male. Ipak, zemlja "domaćin" imat će ozbiljan problem s radioaktivnim padalinama miljama oko mete.
Zachary Smith… Ne tjera li vas to da se zapitate što Europa misli da tako pomno slijedi vodstvo Washingtona umjesto da ima vlastitu neovisnu vanjsku politiku? Realno, ako će izbiti još jedan svjetski rat onda će to opet biti u Europi i to je upravo ono čemu se Washington nada. Mislim da je lako prodavati ratove američkom narodu kada, osim Pearl Harbora, SAD zapravo nije imao moderan rat na svom tlu. Zbog toga mislim da je način na koji se Putin i Rusija prikazuju kao agresivni sulud jer znaju kako je to imati pravi rat na svom tlu i izgubiti oko 20 milijuna ljudi u Drugom svjetskom ratu. To je i razlog zašto se Europljani moraju probuditi i donekle distancirati od Washingtona kako bi razvili vlastitu vanjsku politiku i prijateljske odnose s Rusijom kako bi izbjegli još jedan katastrofalan rat. Također, da sam ja Rusija i da sam završio u nuklearnom ratu, pobrinuo bih se da i SAD osjeti najveći teret toga na vlastitom tlu, da SAD ne prođe neozlijeđen. Također, kakvu bi ulogu igrali Kina, Iran, Indija ili bilo koje druge nacije? Nakon nuklearnog rata svi smo gubitnici i mnoge zemlje vjerojatno više ne bi bile nastanjive s obzirom na poluživot nuklearnih agenasa. To je zastrašujuća pomisao, pa se stvarno nadam da će prestati bockati medvjeda…
Zapravo, Rusija je već prihvatila svoje prve hitne jedinice. Oni će u Krimsku pukovniju smjestiti strateške bombardere, čija će glavna namjena biti rumunjski dio sustava proturaketne obrane. A na sjeveru, na granici s baltičkim zemljama, bit će postavljeni "Iskanderi" u potrebnoj količini.
Ne zavidim stanovnicima ovih zemalja. Nesretna, nesretna Europo! ..
Prvi napad na ruske ICBM je nemoguć, ruska doktrina je lansiranje na upozorenje. Obrana od balističkih raketa ne radi (pročitajte komediju u Aviation Weeku). Globalna nuklearna zima bila bi rezultat čak i male "nuklearne razmjene", ali ratne igre pokazuju da se sve pokreće vrlo brzo.
Pročitajte izvrsnu knjigu Michaela Parentija 'The Sword and the Dollar' u kojoj on u posljednjim poglavljima objašnjava točno kako je masivan prvi napad potkrijepljen ABM/proturaketnim [sic] štitom daleka, ali bolesna mogućnost.
Pokretanje nakon upozorenja. Nuklearna zima. Dosta rečeno. Obrana od projektila fantazija je Toma Clancyja i nije dizajnirana za zaštitu civilnih ciljeva (tj. vašeg grada).
Drew Hunkins… Također bih se zakleo da sam pročitao da Rusija ima ili razvija oružje za probijanje raketnog štita. Općenito, želimo li doista doći do točke u kojoj se to oružje uistinu testira u nuklearnom obračunu? Mislim gdje ovo prestaje - nuklearna zima? Sjećam se da sam gledao jedan od dokumentaraca Johna Pilgera u kojem je parafrazirao američkog dužnosnika koji je tvrdio da bi SAD mogao pobijediti Sovjetski Savez u nuklearnom ratu u kojem bi SAD-u ostalo dvoje ljudi, a Sovjetskom Savezu samo jedan. Onda je netko američkom dužnosniku ukazao da je bolje da jedna od njih bude žena. U osnovi je premisa toliko iskrivljena da je pobjeda, bez obzira na gubitak života, najvažnija – ili je barem to ono što je američki dužnosnik izmakao – to je ludost. Volio bih da se mogu sjetiti točne fraze i iz kojeg dokumentarca dolazi.
Budimo potpuno jasni oko jedne stvari – priča o antiiranskom ABM-u nikada nije bila namijenjena za prodaju Rusima, ona je isključivo 100% za domaću potrošnju, da zavara zapadnjačke ovce koje vjeruju svemu i svemu što im njihova vlada kaže . Upravo zbog ljudskih rizika nuklearnog rata koje ova ofenzivna vojna tehnologija donosi trenutnoj ravnoteži MAD-a (koja je iznenađujuće dobro funkcionirala u održavanju relativnog mira), stanovništvu treba prodati glupu propagandnu vafl o Iranu.
Također, klasični zapadni MSM propagandni pristup je: ponašaj se agresivno i kada druga strana pokaže zube u obrani, optuži je za agresiju (samo preskoči dio o tome što im radiš).
Konačno, također je važno imati na umu da planeri ABM-a zapravo ne žele pobijediti u nuklearnom ratu - ne, oni žele diktirati mir nakon što postignu tako snažnu stratešku prednost: učini što ti kažemo ili umri. Na primjer, dajte Sibiru neovisnost ili će vaš europski dio postati tinjajuća ruševina i onda ćemo uzeti Sibir.
To je raketni napadački mač, a ne "raketni obrambeni štit".
Nadam se da Rusi razumiju da im ne mislimo prijetnju. Ovo je trik za povećanje opscenog proračuna za "obranu". Čak bi i neokonzervativci bili užasnuti nuklearnim ratom s Rusima. Ne mogu svi biti ludi.
Donald Forbes… Pa kad bih došao u vašu kuću i postavio bodljikavu žicu, zajedno s tenkovima i velikim oružjem, oko perimetra vašeg imanja, a u međuvremenu vam rekao da je oružje upereno u vašeg susjeda – što biste pomislili? Nadati se da nas Rusija ne doživljava kao prijetnju dok mi u međuvremenu gradimo raketne sustave, NATO baze, širimo trupe i izvodimo vojne vježbe u blizini njihove zemlje u najboljem je slučaju samo pusta želja. Naravno da će se osjećati ugroženo, mi bismo sigurno da se sve ovo radi na Kubi, Jamajci, Kanadi (ja sam Kanađanin), Meksiku itd. da nas okružuju.
Izvrsni komentari. Tužna stvar je da što više slušate “vijesti”, čak i tzv. liberalni msnbc, to vas više podsjećaju na službena propagandna tijela iz 1984. godine.
MSNBC;Čista propaganda, za rivalstvo Foxu, ABC-u, CBS-u i CNN-u. Zio podijeli i osvoji, sve to.
stvarno si ga NABIO