Ekskluzivno: Kada je teška suša pogodila Siriju prije deset godina, američka vlada odlučila je ne pomoći, već je radije iskoristila ekološku krizu kako bi prisilila na "promjenu režima", odluka koja je pridonijela humanitarnoj krizi, piše Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Za republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa, jedino čega se treba bojati zbog klimatskih promjena je sam strah. Kao on proglašen u tvitu iz 2014., "Ovo vrlo skupo sranje o GLOBALNOM ZATPLJIVANJU mora prestati." Možda uzimajući k srcu njegove riječi, četiri glavne američke TV mreže smanjiti njihovu ionako minimalnu pokrivenost klimatskih pitanja na ukupno samo dva i pol sata za cijelu 2015. godinu.
Stoga ne treba čuditi da se malo medija potrudilo pokriti zastrašujuće novo izvješće ovog mjeseca od strane prestižnog njemačkog instituta Max Planck, koji je zaključio da bi vruće temperature na Bliskom istoku i sjevernoj Africi mogle učiniti veliki dio regije nenastanjivim do kraja ovog stoljeća i stvoriti "klimatski egzodus" koji zasjenjuje današnju masovnu migraciju izbjeglica iz područje.
Sirijske žene i djeca izbjeglice na željezničkom kolodvoru u Budimpešti. (Fotografija s Wikipedije)
Ali ne moramo čekati desetljećima da bismo vidjeli eksplozivan utjecaj klimatskih promjena na Bliski istok. Tijekom proteklog desetljeća znanstvenici, humanitarni djelatnici i američki diplomati promatrali su kako razorna vrućina i suša uznemiravaju Siriju, uzrokujući glad, nezaposlenost, unutarnju migraciju i građanske nemire.
Pogoršana pogreškama vlade i stranom intervencijom, ta su zla pomogla pokrenuti tragično nasilje u kojem je ubijeno gotovo pola milijuna Sirijaca i raseljeno više od polovice stanovništva.
Kao Studija koju je prošle godine objavila Nacionalna akademija znanosti izjavila je: “Prije pobune u Siriji koja je započela 2011., Veliki Plodni polumjesec doživio je najveću sušu u instrumentalnom zapisu. Za Siriju. . . suša je imala katalitički učinak, pridonoseći političkim nemirima.”
Zahvaljujući dokumentima koje je objavio Wikileaks, znamo da ništa od ovoga nije bilo iznenađenje za Washington.
U kolovozu 2006. američko veleposlanstvo u Damasku izvijestio da se Sirija suočila s "krizom vode" koja bi mogla "srednjoročno do dugoročno prerasti u krizu". Iako je Damask "pokrenuo korake za prijelaz sirijskog poljoprivrednog sektora na moderne, vodeno učinkovitije tehnike navodnjavanja", izvješće upozorava da "nadolazeća kriza vode u zemlji nosi potencijal ozbiljne ekonomske nestabilnosti, pa čak i društveno-političkih nemira."
Međutim, umjesto da pomogne zemlji u prevladavanju ove prijeteće krize, veleposlanstvo je počelo preporuke za izradu za načine za destabiliziranje sirijske vlade — u rasponu od poticanja sektaških sporova do raspirivanja glasina o državnim udarima unutar sigurnosnih službi zemlje. Do 2009. predviđanja krize su se ostvarila.
"Kombinacija niske količine oborina i ozbiljnih pješčanih oluja gotovo je izbrisala urod (pšenice) u tri istočne sirijske provincije", izvijestila je ambasada. Također se navodi procjene da je "do 120 sela u istočnoj Siriji 'napušteno' zbog 'klimatskih promjena'" i da je više od četvrt milijuna očajnih ljudi napustilo regiju u potrazi za hranom i poslom.
Poslovna publikacija Trgovina Arabijom nazvao ga “jedna od najvećih unutarnjih migracija Sirije otkako su Francuska i Britanija odvojile zemlju od Otomanskog Carstva 1920.”
Hranjenje neslaganja
Jedno od glavnih odredišta za razvlaštene sirijske obitelji bio je teško pogođeni grad Dara'a, blizu granice s Jordanom. To bi postalo epicentar nemira u Siriji 2011. Sirijska vlada priznala je da je opseg katastrofe daleko premašio njezine mogućnosti odgovora. Obratila se UN-u za pomoć - nadajući se da će Washington preispitati svoje odbijanje davanja humanitarne pomoći.
Veleposlanstvo je preporučilo da se ponudi određena pomoć u svjetlu rastuće krize: "Iako je malo vjerojatno da će Sirijci odustati, slažemo se sa sugovornicima u UN-u da bi trenutna migracija iz ruralnog istočnog dijela Sirije u zapadni koridor Sirije, te popratna društvena i gospodarska dislokacija, mogli izazvati humanitarnu krizu.”
Predsjednik Barack Obama u Bijeloj kući sa savjetnicom za nacionalnu sigurnost Susan Rice i Samantho Power (desno), njegovom veleposlanicom u UN-u. (Foto autor: Pete Souza)
Do siječnja 2010. veleposlanstvo je citiralo procjene UN-ovog Svjetskog programa za hranu da je 1.3 milijuna Sirijaca bilo pogođeno sušom, a da je 800,000 bilo "u velikoj potrebi za pomoći". stručnjaci UN-a molio Sjedinjene Države daju pomoć za sprječavanje pogoršanja katastrofe. Ali američki pristaše promjene režima zalagali su se za nastavak uskraćivanja pomoći.
Andrew Tabler iz neokonzervativnog washingtonskog Instituta za politiku Bliskog istoka početkom 2010. izjavio je da su američke ekonomske sankcije "loše pogodile Assadov režim", otežavši trgovinu sa Sirijom nego s Iranom.
"Ekonomske nevolje režima samo su učinile sankcije učinkovitijima," primijetio je. Proizvodnja nafte je "pala za 30 posto" u proteklih pet godina, sirijski proizvodni sektor se brzo smanjivao, i, ne manje važno, "ogromna . . . suša je uništila sirijsku poljoprivredu.”
"Zbog toga bi predsjednik Obama mogao biti u iskušenju da ublaži bol Sirije", primijetio je Tabler. "Ne bi trebao."
Obamina administracija nisu namijenili nikakvu pomoć Siriji te godine, jer je zemlja ostala u krizi.
U listopadu 2010., samo pola godine prije izbijanja proturežimskih demonstracija u prepunom gradu Dara'a, New York Times izvijestio iz Sirije da je “nakon četiri uzastopne godine suše, ovo srce Plodnog polumjeseca . . . Čini se da postaje neplodna, kažu klimatolozi. Drevni sustavi navodnjavanja su se urušili, podzemni izvori vode su presušili, a stotine sela su napuštene dok se poljoprivredna zemljišta pretvaraju u raspuknutu pustinju, a životinje na ispaši umiru. Pješčane oluje postale su daleko češće, a golemi šatorski gradovi razvlaštenih farmera i njihovih obitelji podignuti su oko većih mjesta i gradova Sirije.”
Priča je dodala: “Četverogodišnja suša u Siriji gurnula je dva do tri milijuna ljudi u ekstremno siromaštvo, prema istraživanju koje je ovog mjeseca ovdje dovršio posebni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za pravo na hranu. . . Stočari na sjeveroistoku zemlje izgubili su 85 posto svoje stoke, a najmanje 1.3 milijuna ljudi je pogođeno, izvijestio je.
List je krizu nazvao "rastućom sigurnosnom zabrinutošću" za vladu, posebno "jer se odvija u području gdje je središte njezine nemirne kurdske manjine".
Priča je opravdano okrivila loše vladino planiranje i pogrešna ulaganja u navodnjavanje za pogoršanje problema. Ali Sirija nije imala monopol nad neprikladnim upravljanjem vodom, kao sušom pogođena Kalifornija dovoljno dokazuje. Takve kritike također daju premalu težinu suštinskim (i ponekad nepopularnim) reformama režima, uključujući smanjene subvencije za gorivo i hranu, zakon za ograničavanje iscrpljivanja podzemnih voda kopanjem novih bunara, i promicanje navodnjavanja kap po kap.
Ukradena voda
Mnogi kritičari također su zanemarili činjenicu da Sirija je gubila dragocjenu vodu pošto je Turska skrenula tokove od rijeke Eufrat. A Sirija se nikada nije oporavila od gubitka vode s Golanske visoravni i Galilejskog mora nakon što je Izrael okupirao te zemlje 1967.
U svakom slučaju, malo se vlada moglo nositi s čime javio se jedan stručnjak "Najgora dugoročna suša i najteži niz neuspjeha usjeva otkad su poljoprivredne civilizacije započele u Plodnom polumjesecu prije mnogo tisućljeća."
Opći prikaz koji pokazuje štetu nakon, kako su aktivisti rekli, zračnog napada snaga lojalnih predsjedniku al-Assadu eksplozivnim bačvama u području Al-Shaar u Alepu
Sušu i učinke unutarnje migracije otežao je ogroman ekonomski i društveni stres uzrokovan više od 1.2 milijuna iračkih izbjeglica koji su potražili sigurno utočište u Siriji nakon američke invazije na Irak 2003.
Prema prošlogodišnjoj studiji koju je objavila Nacionalna akademija znanosti promatranom, “Populacijski šok u urbanim područjima Sirije dodatno je povećao pritisak na njezine resurse. Brzo rastuće urbane periferije Sirije, obilježene ilegalnim naseljima, prenapučenošću, lošom infrastrukturom, nezaposlenošću i kriminalom, zanemarile su Assadove vlade i postale su srce rastućih nemira.”
Eskalacija od nemira do sveopćeg rata nesumnjivo je bila više posljedica politike nego klimatskih promjena. Ali sirijske društvene i vladine institucije, oslabljene godinama nacionalnih poteškoća i neimaštine, do 2011. bile su lake mete za strane sile i domaći ekstremisti namjerava srušiti Assadov režim.
Trenutna kriza može biti samo nagovještaj onoga što dolazi jer sve veće temperature i sve manje zaliha vode čine život u regiji još očajnijim. Implikacije su ozbiljne ne samo za Bliski istok i Sjevernu Afriku, već i za Europu, koja se već suočava s ekstremnim političkim pritiskom zbog priljeva migranata i izbjeglica.
Kao državni tajnik John Kerry rekao prošle godine, “Mislite da je migracija izazov za današnju Europu zbog ekstremizma, pričekajte dok ne vidite što se događa kada nema vode, hrane ili se jedno pleme bori protiv drugoga za puki opstanak.”
Pozornost Obamine administracije na klimatske promjene kao strateško, gospodarsko i humanitarno pitanje oštro je i dobrodošlo olakšanje poricanju Republikanske stranke. Ali njegovi vrijedni napori da koordinira međunarodni odgovor na globalno zatopljenje nisu dovoljni.
Washington također mora biti spreman pomoći čak i nesposobnim ili neprijateljskim vladama — poput Assadove u Siriji — da se nose s golemim društvenim i ekonomskim stresovima koje danas trpe milijuni njihovih građana dok se planet zagrijava. Kao što tragedija u Siriji ilustrira, iskorištavanje režima oslabljenih ekološkim katastrofama za iznuđivanje političkih promjena recept je za humanitarnu katastrofu i beskrajno nasilje.
Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim poslovima, uključujući Libanonska veza: korupcija, građanski rat i međunarodna trgovina drogom (Stanford University Press, 2012.). Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]
Iako su klimatske promjene uvelike u tijeku, s obzirom na Erdoganovu želju za stvaranjem novog Otomanskog Carstva, bilo bi glupo podcijeniti katastrofalne učinke turskog sebičnog iskorištavanja Tigrisa i Eufrata na posustala gospodarstva Iraka i Sirije.
http://www.futuredirections.org.au/publication/water-shortage-crisis-escalating-in-the-tigris-euphrates-basin/
Najraniji gradovi na planeti osnovani su u području koje je postalo poznato kao Plodni polumjesec. Bez razvoja poljoprivredne tehnologije koja je dovela do golemog povećanja proizvodnje žitarica dovoljnog da se prehrani veliko stanovništvo i njegova stoka, zapadna civilizacija danas ne bi postojala.
Kako su se nomadi i lovci okrenuli uzgajivačima i kozarima, civilizacija je cvjetala u naseljenim područjima gdje su usjevi mogli uspijevati uz navodnjavanje. Procvat umjetnosti, znanosti i tehnologije potreban za ovo širenje postao je moguć samo kroz stalnu opskrbu vodom koju su osiguravale dvije biblijske rijeke.
Također nije slučajnost da su područja koja su najviše pogođena ograničenjem opskrbe vodom također uglavnom kurdska. Sa sigurnošću možemo zaključiti da su vodeni ratovi već počeli u Ernestu.
Dok bi ograničenje opskrbe vodom za Irak i Siriju zasad moglo odgovarati Izraelu i Zapadu, dvojbeno je da će zapadni interesi dugoročno tolerirati veću, jaču i moćniju Tursku. Malo je sumnje da mir neće zavladati ovim područjem u doglednoj budućnosti,
Očito je putovanje kroz vrijeme naša jedina nada. Ovaj izvrstan esej Jonathana Marshalla, sa svojim detaljima o krajnje ciničnom korištenju ogromne ljudske patnje od strane američkih dužnosnika za sebičnu moć-političku korist, ostavlja nam nekoliko alternativnih izvora spasenja. Netko se treba vratiti u prošlost i ubiti Machiavellija prije nego što je išta objavio.
“Pozornost Obamine administracije na klimatske promjene kao strateško, gospodarsko i humanitarno pitanje oštro je i dobrodošlo olakšanje poricanju Republikanske stranke. Ali njegovi vrijedni napori da koordinira međunarodni odgovor na globalno zatopljenje nisu dovoljni.”
ludi realizam manjeg zla na djelu, čak i u inače vrlo informativnom članku.. kako lijepo od Obame, budući da SAD igra glavnu ulogu u financiranju i obuci naoružanih protivnika Assadove vlade i gotovo potpunom uništenju Sirije da nije bilo ruske, iranske i hezbollahove intervencije u podršci assadu i uglavnom protivljenju najvećoj prijetnji s kojom se suočava regija i planet; oružano ludilo carstva izraela.
metode našeg ludila su ono što izaziva ono što se naziva klimatskim promjenama, što je rezultat tretiranja zemlje, zraka, vode i čovječanstva kao ni više ni manje nego robe za prodaju na tržištu u cilju pribavljanja privatnog profita. da, Obama je bolji od republikanaca, kao što je dječja paraliza bolja od raka, ali čovječanstvo se mora riješiti bolesti koja je dvostranačka, bipolarna i veća prijetnja nego što je ikada bila.
Evo nešto za čitanje za gospodina Jonathana Marshalla ako ga već nije vidio.
Rusko-kineski strateški vodovod: Kontra obojenim revolucijama i ratovima za vodu?
Tako se SAD vidi ovih dana – namjerno dižu pakao gdje god mogu. Više pozadinskog čitanja:
hXXps://southfront.org/russian-river-turning-to-china/
Autor je pesimističan u vezi s ovim konkretnim projektom, ali očito je u korist i Rusije i Kine da udruže snage kako bi zadržali Carstvo na odstojanju. Parafrazirajući Benjamina Franklina, oni imaju izbor između toga da se drže zajedno ili da ih neokonzervativci tjeraju odvojeno.
Moje iskustvo sa sušom ograničeno je na otprilike 18 mjeseci oko 2012., ali bilo je iznimno zastrašujuće. Tjedni i tjedni, zatim mjeseci i mjeseci bez kiše. Travnjak se pretvorio u hrskavi smeđi tepih, a stabla s plitkim korijenom poput breskvi počela su umirati. Da se to produljilo, ovaj bi se dio Indiane pretvorio u praznu zdjelu za prašinu. U primitivnom društvu ja bih umro – čisto i jednostavno.
Ljudi na Zapadu uglavnom ne razumiju koliko će klimatske promjene biti opasne jer smo bili izolirani našim bogatstvom i učinkovitošću naših transportnih sustava. Poučna lekcija iz povijesti je svjetska reakcija na erupciju planine Tambora 1815. To je bio događaj 'hlađenja' zbog kubičnih milja prašine bačenih u atmosferu i uzrokovao je milijune smrti diljem svijeta. “Posljednja velika egzistencijalna kriza u zapadnom svijetu” Johna D. Posta vrlo je suhoparno štivo, ali govori o utjecaju ovog događaja. Specifičniji za Amerikance je “Eighteen Hundred and Froze to Death” Johna Dipplea.
Želio bih staviti neke od Big Energy kurvoblogerica u vremeplov i poslati ih natrag u Novu Englesku u 1916. Mogli su objasniti lokalnom stanovništvu da su tri dana iznad 100° nakon čega je sljedeći dan pala stopa snijega bilo posve 'prirodno'. Pokušaj žetve sijena sredinom srpnja dok je nosio teški zimski kaput nije se trebao uzrujati.
Zapravo, lokalni ekvivalenti modernih glupana napravili su verziju te floskule. Malo se znalo u to vrijeme, a Božja je volja bila službeni razlog za sve. Tako su propovjednici postojano uvjeravali ljude da sve ide prema planu. Nije previše ljudi kupilo tu liniju, a došlo je do stalnih promjena u razini lokalnog stanovništva i stavovima ljudi.
Hvala Jonathane. Zaista izvrstan članak i neupitni izvori.
Sve više i više se podsjećam na ono što je Churchill rekao 1957.: "Mislim da će Zemlja uskoro biti uništena... I da sam ja Svemogući, ne bih je ponovno stvorio u slučaju da sljedeći put unište i njega."
Vaša Churchillova opaska je bila nova za mene, pa sam je potražio.
Zanimljivo mi je da je Churchill mislio (1957.) da je u boljem mentalnom stanju od Eisenhowera.
U svakom slučaju, primijetio sam kod svoje rodbine i drugih da kako postanu stari više ne strahuju od “smaka svijeta”. Budući da se i oni sami približavaju smrti, čini se da mnogi od njih prihvaćaju neku vrstu pojma Kraja vremena, a to je obično Isus uskoro dolazi. U svojim osamdesetima s pogoršanim zdravljem, vjerojatno je to također utjecalo na Churchilla.
Churchill je bio fanatični masovni ubojica 'obojenih' ljudskih bića, hodajući stopama svog mentora, Cecila Rhodesa.
Što ga prije prestanemo hvaliti kao nekakvog buldoga “spasitelja” – svijet će biti jači u humanitarnoj suradnji/pomirenju.
Naše poštovanje prema NAŠIM ratnim zločincima temeljni je uzrok stalnih vojnih sukoba i ratova za resurse prerušenih u "humanitarnu pomoć".
Što više života netko živi, to se više osjeća prolaznost njegovog života. Jedni sude svijetu kao Churchill, drugi rade i mole se da njegovi ljudi budu mudriji. Klimatski poremećaji su vruće točke koje izvlače više topline stvarajući hladnija mjesta, a zatim se priroda nastoji vratiti u neku ravnotežu. Čini se da stvari sve više izlaze iz ravnoteže i čini se da nove ravnoteže neće potrajati. Osim njegovanja otpornosti, sposobnosti podnošenja neočekivanih udaraca i preživljavanja, prošlost nije neki vodič.
Ako želite neke pouzdane izvore informacija o globalnom zatopljenju, ovdje je dobro početno mjesto.
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/start-here/
Izričito savjetujem početnicima da se ne oslanjaju na Google ili druge tražilice jer je netko u zajednici Denier potrošio ozbiljan novac gurajući BS veze na vrh rezultata pretraživanja. Zapravo, kad sam prekapao po svom tvrdom disku u potrazi za GW Primerima, našao sam vrlo uglađenu Denier knjižicu koja je dobro izgledala kad sam je spremio. Naravno da je izbrisano.
Do propuha u Siriji možda je već došlo zbog vremenskih manipulacija koje su pokrenule SAD
Primijetite da su u posljednja dva desetljeća mali poljoprivrednici u SAD-u također postali žrtve suše, a Monsanto ih je preuzeo.
Ovdje nema teorije zavjere; samo slijedi novac.
“Moguće” je ovdje više pitanje nego “zavjera”. Sumnjam može li se još učiniti ova vrsta vremenskih promjena, ali složit ću se da bi Carstvo moglo učiniti tako nešto, sasvim sigurno bi bilo učinjeno.
“moguće” — ali definitivno ne NEMOGUĆE… !
http://www.globalresearch.ca/weather-warfare-beware-the-us-military-s-experiments-with-climatic-warfare/7561
Ne treba vam carstvo. Rusi su već 1994. počeli raspršivati aluminijske derivate po Moskvi kako bi uštedjeli 1 milijardu dolara godišnje na čišćenju snijega. Bilo je to prije 22 godine.
vijesti o konzorciju nisu oslobođene dezinformacija i propagande.
Što su rekli nije istina. Vaš komentar je vrijedan bez popratnih podataka.
Wow, svaki izgovor, još jedan lažni izgovor. Žao mi je što ovdje u MI nismo imali normalne temperature jako, jako dugo. Imali smo nenormalno toplo vrijeme otprilike tjedan ili dva, a sada smo ispod normale barem zadnja dva mjeseca. Sada bismo trebali preći malo više od 70, a jedva prelazimo 60. Može li netko objasniti kako se zagrijava? Ovaj ispodprosječni trend star je više od desetljeća, mogao bih dodati, zapravo više od 2 desetljeća, pa kako itko može reći da je globalno zatopljenje ako su neke regije ispod normale?
Robert,
Mislim da neki ljudi brkaju 'gledanje kroz svoj prozor' i svoje susjedstvo s globalnim obrascima koji utječu na veći dio svijeta. Vjerujem da bi većina dijaloga trebala biti o 'klimatskim promjenama', a ne o zatopljenju. Ali ako odvojite malo vremena i pogledate staklare na Grenlandu, Novom Zelandu, Švicarskoj, Aljasci i drugdje (Mt Kilimanjaro), počet ćete uviđati obrazac. Također, najveća tragedija u Kanadi u području koje je palo malo kiše u posljednja dva mjeseca nije karakterna.
Brzo proučavanje ledenih bušotina, godova drveća i povijesnih uzoraka poučit će vas što se tiče svijeta. Unutar članka autor je naveo obrazac koji nikada nije postojao u povijesti ovog kraja, a koji bi sam po sebi trebao privući vašu pozornost.
Ponekad provjerite zakiseljavanje oceana i novije znanstvene podatke sa satelita koji prikazuju ledene kristale u oblacima u odnosu na prethodne pretpostavke da neki oblaci hlade Zemlju. Sve je to zanimljiva znanost i zabrinjavajuća. Kad čujete političare kako govore "Nisam znanstvenik", uši bi vam trebale naćuliti. Na primjer, guverner Scott u Floridi je to rekao, i pitam se zašto netko u tisku nema hrabrosti pitati ga je li odvojio vrijeme za vožnju do NASA-e u svojoj državi. NASA je to spomenula, a mornarica je to spomenula, ali malo tko sluša. Imati 2 i pol sata izvještavanja o ovoj temi u korporativnim medijima '1 ne bi trebalo samo ukazivati na pristranost, već i namjeru da se namjerno ne obrazuje javnost i zaglupi rasprava. Ako se također obraća pozornost na osiguravajuće kuće koje povećavaju pokriće za nekretnine u blizini oceana, možda se nešto događa iza kulisa.
Mislim da je najbolje obratiti pozornost na rasprave u svijetu, a ne samo u vlastitoj matičnoj državi, kao što je navedeno u ovom članku. To što politički establišment SAD-a namjerno gleda kako ljudi gladuju, trebalo bi vas razljutiti i rastužiti što ljudi koji 'znaju' mogu biti tako okrutni i nehumani. Također su znali da njihov 'NATO prijatelj' Turska preusmjerava vodu iz Eufrata.
Nije u redu gledati kako ljudi gladuju i nemaju vode za život, a onda propovijedati 'zapadne vrijednosti'. To je jadno, a sam g. Tabler bi trebao biti u zatvoru zbog nedostatka suosjećanja. Gledati očajne ljude, kroz njegovu političku optiku, kako umiru bez pružanja pomoći, a potom ih bombardirati u prah, trebalo bi ga staviti u lance zajedno s mnogima drugima.
Roberte Bruce, ti nisi stvarna osoba, već plaćeni trol Fartland instituta, koji ponavlja standardne lažljive točke u tvom slučaju “planet se hladi” laž koja je zamijenila laž “globalno zagrijavanje zaustavljeno 1998.”. Ne treba mi klimatolog da mi kaže da globalno zatopljenje nije "prevara". Ovdje u Torontu, u Kanadi, nismo imali normalnu zimu od 2000. godine, ali zadnja skoro normalna zima bila je 2010.-2011. Od tada imamo gotovo nulti snijeg, posljednje dvije zime imali smo KIŠU u siječnju i veljači. U kolovozu 2015. imali smo užasan dvotjedni toplinski val s temperaturama od 110 F kada je lišće obično pokazalo prve boje, a noći su bile hladne. Više nemamo jesen samo produžetak ljeta u listopad. Stvarnost pobija vaše laži Instituta Fartland.
David Smith >>Roberte Bruce, ti nisi stvarna osoba, već plaćeni trol Instituta Fartland, koji ponavlja standardne lažljive točke
Slažem se s tobom, Davide...
::
Kako agenti dezinformacija šire svoje mreže obmana
Podaci dobiveni od: http://www.wanttoknow.info/g/disinformation-agents
Dezinformatoru je vrlo lako isplesti bogatu priču o dezinformacijama, a zatim izraditi nekoliko različitih verzija priče s novim 'činjenicama' koje podupiru priču u svakoj od njih. Te su priče obično dobra mješavina provjerljivih činjenica i vješto osmišljenih laži, tako da ljudi koji provjeravaju 'činjenice' imaju tendenciju vjerovati u laži koje su umiješane.
Agent dezinformacija mora samo dati te verzije svoje priče na nekoliko od mnogih web stranica usmjerenih na zavjeru, a to je posvuda na internetu – ali ne na pouzdanim web stranicama. Ti isti agenti dezinformacija koristit će se pseudonimima kako bi se uključili u rasprave koje generiraju njihove "vijesti" kako bi mogli manipulirati smjerom u kojem komentari idu.
::
Ispod su izvatci iz kratkog članka koji je objavljen na web stranici GlobalResearch.ca 22. siječnja 2013.:
CIA-in dokument 1035-960 i teorija zavjere: temelj termina o naoružanju
https://memoryholeblog.com/2013/01/20/cia-document-1035-960-foundation-of-a-weaponized-term/
'Teorija zavjere' pojam je koji tjera strah i tjeskobu u srca gotovo svake javne osobe, posebice novinara i akademika. Od 1960-ih etiketa je postala disciplinsko sredstvo koje je bilo iznimno učinkovito u definiranju određenih događaja kao nedopuštenih za ispitivanje ili raspravu. Osobito u Sjedinjenim Državama, postavljanje legitimnih pitanja o sumnjivim službenim narativima namijenjenim informiranju javnog mnijenja (a time i javne politike) veliki je misaoni zločin koji se pod svaku cijenu mora ukloniti iz javne psihe.
… Središnja obavještajna agencija je vjerojatno odigrala najveću ulogu u učinkovitom 'naoružavanju' tog izraza. U naletu javnog skepticizma o nalazima Warrenove komisije o ubojstvu predsjednika Johna F. Kennedyja, CIA je svim svojim uredima poslala detaljnu direktivu pod nazivom 'Suprotstavljanje kritici izvješća Warrenove komisije'.
::
Agencija je također uputila svoje članove '[da] koriste propagandna sredstva kako bi [negirali] i opovrgli napade kritičara. Recenzije knjiga i članci s naslovima posebno su prikladni za tu svrhu'.
CIA-in dokument 1035-960 dalje ocrtava specifične tehnike za suprotstavljanje 'konspirativnim' argumentima usredotočenim na nalaze Warrenove komisije. Takvi odgovori i njihovo spajanje s pejorativnom etiketom rutinski su do danas u različitim maskama plasirani od strane korporativnih medija, komentatora i političkih vođa protiv onih koji zahtijevaju istinu i odgovornost o važnim javnim događajima.
Učinak na akademska i novinarska istraživanja dvosmislenih i neobjašnjenih događaja koji bi zauzvrat mogli pokrenuti javnu istragu, raspravu i akciju bio je dramatičan i dalekosežan. Treba samo pogledati rastuću policijsku državu i evisceraciju građanskih sloboda i ustavne zaštite kao dokaz kako je ovaj skup suptilnih i varljivih taktika zastrašivanja duboko opteretio potencijal za buduće neovisno samoodređenje i građansko osnaživanje.
::
http://www.globalresearch.ca/weaponizing-the-term-conspiracy-theory-disinformation-agents-and-the-cia/5524552
Dr Kohls je umirovljeni liječnik iz Dulutha, MN, SAD. Piše tjednu kolumnu za Reader, Duluthov alternativni tjednik. Njegove kolumne uglavnom se bave opasnostima američkog fašizma, korporatizma, militarizma, rasizma, pothranjenosti, psihijatrijskog drogiranja, režima pretjeranog cijepljenja, Big Pharme i drugih pokreta koji prijete okolišu ili američkom zdravlju, demokraciji, uljudnosti i dugovječnosti. Mnoge njegove kolumne su arhivirane na http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn a na http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls.
Izvorni izvor ovog članka je Global Research
Autorska prava © Dr. Gary G. Kohls, Global Research, 2016
Večeras sam doista u nedoumici, jer samo sam to pročitao kad sam mislio skočio na nadolazeći kvar brane u Mosulu. Po cijenu samo milijun života, ISIS bi sigurno doživio veliki poraz. Gdje bi otišli preživjeli iz Mosula? Koliko bi Bagdad bio povrijeđen? Može li se takva katastrofa pretvoriti u dugoročnu "priliku" za neokone? I zašto američka vlada nije učinila praktički ništa da pomogne u sprječavanju kvara brane?
Natrag na esej – hvala na informacijama. Mnogo toga tamo nisam znao!