Američki "heroji" često su bili hvaljeni u svoje vrijeme, ali su drugačije promatrani kroz leću povijesti, kao što se događa s rasističkim predsjednicima Andrewom Jacksonom i Woodrowom Wilsonom, primjećuje Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Čini se da neki heroji Sjedinjenih Država gube svoju sjajnu reputaciju. Dobro je, jer oni su nam svima stvarno loši primjeri. Naravno, mogli biste se zapitati, ako je tako, zašto su oni uopće bili heroji?
Dio razloga mogao bi biti taj što negativna priroda njihovih stavova i djelovanja jednostavno nije bila široko poznata, kako zbog primitivnog stanja komunikacije tako i zbog prevladavajućih rasističkih ideologija njihovog vremena.
Budući da se uvjeti i izgledi mijenjaju, status mnogih heroja je privremen - divljeni na određenom mjestu i relativno ograničeno vrijeme. Američki heroji na koje mislim možda su se činili uzornima za svoje vrijeme. No, prema današnjim standardima ta su vremena bila obilježena otvorenim fanatizmom i imperijalnim/kolonijalnim ambicijama. Nadajmo se da ćemo prerasti takve stavove.
Razmotrite prošla svjetla povezana s političkim položajima i obnašanjem moći. Unatoč njihovim proslavljenim postupcima, njihovi društveni stavovi su anatema prema modernim standardima. Stoga, dok ih neki još uvijek vide kao heroje, drugi su ih sigurno počeli vidjeti kao nitkove. To nije vrsta ravnoteže koja promiče trajnu herojsku reputaciju. Standardi se mijenjaju, a time i ravnoteža percepcija.
U tom kontekstu, pozabavimo se nedavnim izazovima statusa heroja dvojice bivših američkih predsjednika: Andrewa Jacksona i Woodrowa Wilsona.
Andrew Jackson (aka Old Hickory)
Andrew Jackson (1767.-1845.) bio je sedmi predsjednik SAD-a, koji je služio od 1829. do 1837. Njegova slava temelji se na pogrešnim legendama i činjenici da se njegovo lice nalazi na novčanici od 20 dolara od 1928. (što je ironično, jer se Jackson uvijek protivio izdavanje papirnatog novca).
Postoje dva varljiva uvjerenja o Jacksonu koja su njegovala njegovu sliku "velikog čovjeka". Jedna je da je on bio predsjednik “običnog čovjeka”, ideja koja je nastala uglavnom jer je bio prvi predsjednik koji je došao sa zapada Apalačkih planina – područja koje se tada smatralo “granicom”.
Zapravo, dok je rođen kao siromah i siroče tijekom Rata za neovisnost, Jackson je postao bogat čovjek u dobi od 30 godina, živio je u ruralnoj vili na svojoj plantaži pamuka u Tennesseeju i posjedovao je stotine robova, od čijeg je rada proizašlo njegovo bogatstvo. To ga je učinilo nekom vrstom "čovjeka koji je sam napravio" kojem se Amerikanci vole diviti.
Drugo varljivo uvjerenje je da je bio veliki vojnik. To se temelji na njegovoj krvavoj pobjedi u bitci kod New Orleansa na kraju rata 1812. i njegovoj brutalnoj kampanji protiv indijanskih plemena duž granice s Floridom.
Zapravo, Jacksonova pobjeda kod New Orleansa je imala puno više za napraviti s protivnikovim pogrešnim procjenama i kobno zastarjelim taktikama nego svojim vojnim vještinama. Britanci su marširali svoje ljude ravno prema američkoj obrani na otvoren način razvijen za Napoleonove ratove. Dopustili su sebi da postanu pretjerano izloženi i to je dovelo do neproporcionalnog broja britanskih žrtava u usporedbi s onima Jacksonovih snaga.
Jacksonovo kasnije ponašanje kao časnika koji je vodio kampanju protiv Seminola i drugih indijanskih plemena karakterizirala je genocidna brutalnost i neposlušnost. Uporno se oglušivao o naredbe svojih nadređenih.
Unatoč tome, sve mu je to pomoglo da zaradi predsjedništvo 1829. i, stotinu godina kasnije, mjesto na novčanici od 20 dolara. Međutim, pravi Andrew Jackson bio je rasist i ekvivalent devetnaestog stoljeća "razbojnika u odijelu".
Vidio se iznad zakona, što je uvijek posebno opasno za demokratskog vođu. To se najjasnije vidjelo upravo u njegovoj javnosti nepoštivanje odluke Vrhovnog suda pogodujući pravu Cherokee Indijanaca da ostanu na svojoj zemlji u državi Georgiji. Jackson je ignorirao odluku unatoč tome što je imala snagu zakona i upotrijebio je američku vojsku da nasilno ukloni Cherokeeje - što nije posljednji put da se predsjednik proglasio kriminalcem uz veliko popularno priznanje.
Ima ih i danas koji se bune protiv svake javnosti emitiranje ovih optužbi, nazivajući ih "klevetama protiv starog Hickoryja". Međutim, to nije spriječilo preispitivanje Jacksonova statusa heroja, a kao rezultat toga, čovjekova prava priroda i postupci nailaze na osudu koju zaslužuju. Do 2020. Jacksonovo lice više se neće pojavljivati na prednjoj strani novčanice od 20 dolara. On će biti degradiran na poleđinu novčanice.
Woodrow Wilson (aka The Schoolmaster)
Woodrow Wilson (1856.-1924.) bio je 28. predsjednik Sjedinjenih Država, koji je služio od 1913. do 1921. Također je bio predsjednik Sveučilišta Princeton od 1902. do 1910. i guverner New Jerseyja od 1911. do 1913. Njegova slava temelji se na pogrešnim shvaćanje da je bio veliki pobornik demokratske vlade. Uostalom, on je odveo Sjedinjene Države u Prvi svjetski rat da bi “učiniti svijet sigurnim za demokraciju".
Postojao je samo jedan veliki problem s Wilsonovom koncepcijom demokracije – bila je duboko rasistička. Ispostavilo se da je Wilson bio južnjak presađen na sjever SAD-a. Rođen je u Virginiji, a dobar dio formativnih godina proveo je u Georgiji i Južnoj Karolini. Nisu svi bijeli južnjaci njegova vremena i klase bili rasisti, ali Wilson je svakako bio.
U pulskoj marini mnogo dokaza za Wilsonovo rasističko stanje uma. Evo nekoliko primjera: kao predsjednik Princetona, odbio je dopustiti ulazak afroameričkih kandidata; kao predsjednik odbio je zahtjeve za desegregaciju američke vojske (desegregacija je konačno postignuta pod Harryjem Trumanom 1948.); također, tijekom sudjelovanja na Pariškoj mirovnoj konferenciji ograničio je njegovo poznato obećanje iz Prvog svjetskog rata da će podržati nacionalnu neovisnost i demokratsku vladu za sve narode poraženih Središnjih sila (Njemačko i Otomansko carstvo) bijelom stanovništvu istočne Europe. Tako je prepustio narode Bliskog istoka imperijalnoj vlasti Britanije i Francuske.
Ali vremena su se promijenila. U studenom 2015. Wilsonovo rasističko naslijeđe konačno je izbilo na vidjelo kada su afroamerički studenti Sveučilišta Princeton, tražeći bolju rasnu atmosferu u kampusu, zauzeli ured predsjednika sveučilišta. Među njihovim zahtjevima bio je da se Wilsonovo ime ukloni sa zgrada kampusa, da se ukloni mural koji ga prikazuje u jednoj od sveučilišnih blagovaonica i da se promijeni naziv Škole za javnu politiku i međunarodne poslove Woodrow Wilson. Do sada je Princeton pristao samo ukloniti mural. Ali to je barem početak.
Novi heroji
Postoji mnogo drugih američkih heroja političkog ugleda i agresivne loše prosudbe, poput Teddyja Roosevelta, 26. predsjednika SAD-a, koji je, dok je osnivao američke nacionalne parkove i rezervate divljih životinja, uspio pronaći vremena da pomogne u projektiranju Španjolsko-američkog rata i imperijalno zauzimanje Kube i Filipina.
Nedavno je tu bio John Kennedy, 35. predsjednik SAD-a. Bio je zgodan i mlad, au ranim 1960-ima inspirirao je nacionalnu mladež. Međutim, inicirao je katastrofalni američki upad u Vijetnam i, preuzevši plašt Teddyja Roosevelta, pokrenuo vlastitu invaziju na Kubu.
Mogli biste tvrditi da su svi gore navedeni bili ljudi svog vremena, i imali biste pravo. Međutim, uvjeti su se promijenili, a s njima i zakoni i običaji. Današnji deklarirani standardi ponašanja stvarno zahtijevaju da počnemo preispitivati prikladnost ovih figura kao nacionalnih heroja. Njihovo degradiranje će nam, nadamo se, pomoći da održimo humaniji i principijelniji standard za naše vrijeme.
Sve to znači da su nam potrebni noviji, kulturološki i povijesno relevantniji junaci. Muškarci i žene kao što su Martin Luther King, Nelson Mandela, Desmond Tutu, Albert Einstein, Susan B. Anthony, Rachel Carson, Angela Davis, Cesar Chavez, Daniel Berrigan, Noam Chomsky i Daniel Ellsberg, da spomenemo samo neke.
Zasigurno se u ormarima ovih ljudi mogu naći kosturi, ali oni neće nadjačati humanitarna postignuća koja ih čine relevantnim herojima našeg vremena.
Svatko od nas trebao bi ozbiljno razmisliti o promicanju novih heroja. A dobiveni popisi mogu se lako prilagoditi vlastitim idealima i ciljevima. S takvim naporom pomažemo definirati sebe i pomažemo da naše vrijeme bude bolje od vrlo pogrešne prošlosti.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Silno sam iznenađen i razočaran krajnje pogrešnom procjenom JFK-a koju je dao Lawrence Davidson. Dok su Davidsonove pogreške već dobro opovrgnute ranijim posterima, još uvijek osjećam potrebnim oštro ispitati Davidsona o tome što je napisao o JFK-u. Općenito su mi se svidjeli i složio sam se s prethodnim člancima koje je ovdje objavio Davidson. Davidson zaslužuje priliku da se obrazuje i nadamo se da će svojim pristašama u kratkom roku pružiti mnogo racionalniju, razumniju i povijesno točniju procjenu JFK-a.
Sumnjam da ću dobiti odgovor na ovo, ali svaki put kad objavim komentar o fenomenima uništavanja bivših američkih ličnosti, rušenja spomenika, uklanjanja slika bivših predsjednika zbog njihovih pretpostavljenih rasista u prošlim vremenima, mijenjanja valute, i tako dalje i tako dalje— i sasvim TOČNO istaknite da je ovo stvarni pokret raznih grupa koje žele cijelu prošlost bjelačkog europskog utemeljitelja Amerike baciti kao zlo. Ne branim rasizam iz prošlosti, ali ukazujem na 'vremena' u kojima je prevladavao i ističem da ti napadi na rasizam ciljaju na specifične "američke" vođe iz prošlosti i svako "javno priznanje takvih vođa – ne na "opći rasizam ere.
Autora ne nazivam ružnim imenima, ne koristim psovke, — jednostavno 'povezujem' sve događaje ovog tipa koji su se događali.
Dakle, čega se točno bojite ili prigovarate u mojim komentarima—–ono što ističem nije nikakva 'teorija zavjere'—-prilično je javno i objavljeno iu mnogim ljevičarskim prestižnim časopisima poput Nationa i Atlantica—–vi misliš da sam ja jedini koji to vidi i razumije? Ja nisam.
Možda biste trebali pročitati neke druge komentare na drugim respektabilnim stranicama o ovome kako biste znali da ovo nije velika tajna ili nezapaženo.
Pročitao sam Pravila o komentarima i ne vidim gdje sam prekršio pravila. Moram misliti da moji komentari o ovome na neki način krše vaše osobne predrasude—i ako je to slučaj, trebali biste samo reći 'nemojte gaziti moju osobnu političku agendu mojih prijatelja' i dodajte to svojoj politici komentara.
Nitko ne voli gubiti vrijeme pokušavajući formulirati komentar koji je točan po njegovom proučenom mišljenju, a nije uvredljiv za druge i ne želi ga objaviti.
Ne zaboravimo Wilsonove uloge u Prvom svjetskom ratu. Prema Smedleyu Butleru i drugima, pravi razlog američke intervencije bio je zaštititi zajmove Wall Streeta Britancima. Britanci su se možda složili s primirjem koje je bilo predloženo u nekim krugovima u ljeto 1917., ali su odbili imati jamstvo da će SAD ući u rat na njihovoj strani. Tako su još milijuni umrli uzalud. Zatim je došlo do primjene Zakona o špijunaži protiv ratnih disidenata, ponajviše Eugenea V. Debsa, jednog od istinskih heroja ove nacije.
Koji rat NIJE vođen da se zaštiti korporatokracija?? Možda Drugi svjetski rat—možda—ali sumnjam u to — moram još istražiti. misli?
Moram se složiti s posterom koji je bio užasnut komentarima profesora Davidsona o Kennedyju.
Što se tiče Vijetnama, Kennedy nije naredio upad u Vijetnam, već je umjesto toga poslao samo savjetnike. Međutim, pokrenuo je zračne napade na Ho Chi Minh Trail kako bi spriječio opskrbu da ide iz Sjevernog Vijetnama do komunističkih simpatizera na jugu. Bez obzira na to, broj vojnika/savjetnika u Vijetnamu u vrijeme kada je JFK ubijen bio je otprilike 16,000 XNUMX i bili su angažirani samo u obrambenim borbenim operacijama.
Što se tiče invazije na Kubu, ona je bila planirana tijekom prethodne Eisenhowerove administracije (koja je preferirala korištenje tajnih operacija umjesto izravnih invazija) i potajno je bačena u Kennedyjevo krilo otprilike mjesec dana nakon što se dogodila u travnju 1961. Upitno je je li znao bilo što o ovoj operaciji prije nego što smo službeno obaviješteni o njoj budući da ju je zakuhao direktor CIA-e Allen Dulles kojeg je Kennedy nakon toga otpustio kao rezultat.
Da hvala ti.
Ne slavim to što je Andrew Jackson "degradiran na poleđinu" novčanice od 20 dolara, a Harriet Tubman ne zaslužuje ga zamijeniti. Jackson je tu unatoč nekim zlim djelima i stavovima. Ne trebamo to potvrditi ili ignorirati da bismo priznali svoj dug prema njemu. Jackson nije bio, kao što ovaj članak navodi, samo sretni osrednji general, a njegova karakterizacija Bitke za New Orleans je lažna. Prvo, Britanci su namjeravali zauzeti Louisianu Purchase i učiniti je krunskom kolonijom. Njihov početni plan bio je, iz baze u Pensacoli (neutralna Španjolska) marširati na zapad zauzevši Mobile, zatim New Orleans sa sjevera. Jacksonov prvi potez bio je uništiti malu britansku bazu u Pensacoli, prisilivši Britance da promijene planove. Jackson je potom otišao u New Orleans. Britanci su imali flotu od 50 brodova i vojsku od 14,000 3,500 vrhunski opremljenih i uvježbanih veterana Napoleonovog rata, sve raskošno opskrbljeno. Jackson je zapovijedao poligotskom silom od XNUMX; dijelom američke vojske, ali s mnogo lokalne milicije i drugih neregularnih snaga. Jackson je bio slabo opskrbljen i morao je nabaviti prah i sačmu od pirata Jeana Lafittea. Britanci, s pokretljivošću mornarice, mogli su napasti bilo gdje, ali Jackson je učinkovito upotrijebio inteligenciju da postavi svoje snage kako bi blokirao britansku liniju napredovanja. Jackson je izgradio bedem, držao svoje ljude u zaklonu i pobijedio iz obrambenog stava, dobro organiziranom rafalnom vatrom. Britanski gubici bili su ogromni (časnici su zbrisani), a američki minimalni. Jackson nije naredio protunapad protiv još uvijek velikih britanskih snaga, koje bi pobjedu mogle pretvoriti u poraz, ali im je dopustio da se povuku, ostavljajući za sobom ranjene za koje su se Amerikanci trebali brinuti. General Jackson izvojevao je pobjedu koja je opovrgla britanske teritorijalne ambicije, unatoč njegovim inferiornim snagama koje je sačuvao netaknute uz vrlo malo gubitaka, a autor ovog članka traži od nas da se rugamo ovom čovjeku. Bez generala Jacksona, karta Sjedinjenih Država bila bi samo teritorij istočno od porječja Mississippija. Što je Harriet Tubman postigla?
Usprkos svim svojim manama, Jackson je bio veliki prvak američkog naroda, uvijek oprezan kako bi porazio neprijatelje slobode, bilo da su prerušeni u južnjačke secesioniste ili sjevernjačke bankarske monopole. Borba predsjednika Jacksona s bogatim bankarima iz Philadelphije oko depozitnih računa SAD-a bila je rani pokušaj slamanja rastuće moći Jednopostotnih. Možda je prikladno ukloniti Jacksonov imidž, sada kada je ta borba tako potpuno izgubljena. Zamislite ga kako im dopusti da pljačkaju državnu riznicu kao što su to radili pod Bushom i Obamom u opscenom spašavanju bankara. Jackson bi ih vjerojatno osobno išibao i odrezao im uši za suvenire, kao što je obećao učiniti izdajničkom guverneru Južne Karoline tijekom Nullification Crisis.
Jacksonovsko doba, iako ograničeno u našoj perspektivi ideologijom bjelačke nadmoći, bilo je početak populističkog pokreta. Bilo je to vrijeme kada se prva generacija Amerikanaca rođenih u republici i odgojenih u slobodi okupila pred izazovom širenja ljudskih prava i transformacije usko elitističke republike osnivača u istinsku narodnu demokraciju.
Dokazi o JFK-ovoj namjeri da ukloni američke snage iz Vijetnama potkrijepljeni su znatno čvršćim dokazima od memoranduma NSA-e o akciji. Tip O'Neill je izjavio da ga je JFK tako obavijestio na njihovom posljednjem sastanku u Ovalnom uredu, u jesen 1963. Senator Wayne Morse, koji je bio žestoki kritičar vijetnamske eskalacije, sastao se s JFK-om 11. studenog 1963. i rečeno mu je da se predsjednik slaže s njim po tom pitanju. JFK je izveo senatora van u Rose Garden da mu to kaže jer se usput bojao da je CIA prisluškivala Bijelu kuću. Tog istog dana JFK je povjerio svoju namjeru da ukloni sve trupe zapovjedniku marinaca i članu Združenog stožera generalu Davidu M. Shoupu. JFK je zadužio Shoupa da ode u Vijetnam i izvijesti ga o tamošnjim uvjetima. General je opisao tamošnji rat jednostavno kao "nepobjediv". Ovo je bila Kennedyjeva procjena situacije u Vijetnamu kada je on sam putovao u Indokinu kao mladi kongresnik u misiji utvrđivanja činjenica 1951. JFK-ov Hyannisportov susjed Larry Newmann prisjeća se kako mu je Kennedy rekao za svog posljednjeg posjeta u listopadu 1963., “Prvi Što ću učiniti kad budem ponovno izabran, izvest ću Amerikance iz Vijetnama.” A ovo je samo uzorak velikog broja potvrdnih dokaza dostupnih marljivim istraživačima.
JFK je bio pravi američki domoljub. Odbio je služiti ukorijenjenim ovlastima koje upravljaju našom vladom iza fasade slobodnih izbora. Bio je bliže nego bilo koji izvršni direktor ikad, a možda i hoće, da slomi njihovu vlast nad našom republikom i vrati slobodu američkom narodu, i za to je platio životom.
Hvala - slažem se.
Ozbiljno. Nema spominjanja tako "sitnih" stvari kao što je "Ubio sam banku". Umjesto glupih insinuacija da se protivi papirnatom novcu. Protivio se papirnatom novcu koji izdaju privatne organizacije neposlušne riznici. Stoga se suprotstavio prijevari od koje svi i danas patimo. Patio je od kompleksa superiornosti, što je prokletstvo koje nikada nije napustilo zapadnjačke umove. No, ako napadate ljude njegovog vremena, bolje se usredotočite na obožavanog Johna Lockea. Ne može se zamisliti odvratnija ličnost koja je toliko hvaljena kao veliki mislilac zapadne civilizacije.
Ovaj je članak djelo računala nedostojno truda da se objavi ili pročita. Samo me nevjerica natjerala da pročitam cijeli članak. Prvo pravilo u akademskoj povijesti je ne suditi o povijesnim djelima kroz oči suvremenih društvenih običaja koji se stalno mijenjaju. Rasistički, bjelački krivnji, patetičan i apologetski komad.
Jedna važna činjenica o Woodrowu Wilsonu koja nedostaje u ovom članku je da je njegovo strastveno, javno odobravanje filma “Rađanje nacije” kataliziralo oživljavanje Ku Klux Klana velikih razmjera u južnim i sjevernim državama.
Theodore Roosevelt, Elihu Root, Woodrow Wilson, Henry Kissinger i Barack Obama također su dobili Nobelovu nagradu za mir. Ne samo da stvari nisu onakve kakvima se čine, već su često potpuno suprotne.
Andrew Jackson nije bio dobar čovjek, ali je svakako bio dosta čvrst. Zaslužuje zasluge za pobjedu u New Orleansu. Američke snage bile su brojčano nadjačane 2 prema 1 i Jackson je vjerovao da će Britanci stići s dvostruko većim snagama od onih s kojima su se na kraju suočili.
Kada zapovjednik vodi sa stavom iznad mog mrtvog tijela, to postaje zarazno i on izvlači najviše iz svojih trupa. Naravno, maksimalno je iskoristio svaku zemljopisnu značajku koju je mogao za obrambene operacije, ali ovo je bio lučki grad koji se borio protiv najbolje svjetske mornarice. Malo tko bi imao želudac za ovakvu bitku. Kad se sve uzme u obzir, radije bih ga imao u svom kutu u borbi bilo koji dan u tjednu.
Bilo je mnogo protivljenja Zakonu o uklanjanju Indijanaca za koji se zalagao Andrew Jackson i koji je doveo do uklanjanja pet indijanskih naroda zapadno od rijeke Mississippi. David Crockett bio je jedan od glavnih protivnika ovog užasnog zakona. Dakle, čak ni tijekom njegovog razdoblja u povijesti predsjednika Jacksona nisu svi gledali kao američkog heroja. Tijekom "rasističke" ere 1920-ih Sjedinjenih Država Jackson je uzdignut do položaja heroja. Isto razdoblje u kojem je rasistička Amerika hvalila Woodrowa Wilsona.
Na novčanici od 20 dolara trebao bi biti David Crockett. Do danas je on jedini član koji se javno odrekao članstva u Kongresu SAD-a kada je izašao zgrožen tretmanom američkih Indijanaca...
Prošle subote, 30. travnja 2016., umro je autentični američki heroj:
http://www.nytimes.com/2016/05/01/nyregion/daniel-j-berrigan-defiant-priest-who-preached-pacifism-dies-at-94.html?_r=0
Koliko god se slažem sa stavovima ovog autora o američkim ukaljanim herojima, loše mi je što ovaj izvrsni autor spominje JFK-a u onom svjetlu kako to čini. Iako je rani predsjednik Kennedy pomogao u eskalaciji ratnih napora u Vijetnamu, nije potrebno spominjati kako je i on bio u procesu uklanjanja naših trupa iz tog užasnog sukoba. NSAM263 je odobrio John Kennedy u listopadu 1963. Ova direktiva bi naredila povlačenje američkih vojnika da završi potpunom američkom evakuacijom do kraja 1965. Dva dana nakon Kennedyjeva ubojstva LBJ je potpisao NSAM273, koji je poništio JFK-jev NSAM263. Johnsonov NSAM273 naravno bio je naredba za povećanje ljudstva i naoružanja u Vijetnamu, a ostalo je dobro poznata povijest. Neki povjesničari čak priznaju JFK-ov plan za povlačenje kao posljednji čavao u njegov lijes. Samo sam ovo morao spomenuti jer mi je žao kako se Johna F. Kennedyja često prikazuje i osjećam da je odavno vrijeme da se ponovno osvrnem na njegovo vrijeme na dužnosti, jer također vjerujem da je možda bio pravi američki heroj.
Moje je mišljenje da si previše ljubazan prema JFK-u. Prema stranici koju sam pronašao, u Vijetnamu je krajem 11,300. bilo 1962 1963 američkih vojnika. Uklanjanje samo tisuću njih do kraja 1963. čini mi se kao neka vrsta 'poruke'. Možda Južnovijetnamcima. Iz wikija o puču iz XNUMX.:
Kennedy je već dokazao svoju nesposobnost kubanskom invazijom - to je bila glupost do te mjere da je postala zločin. Sada se želi petljati s vladom Južnog Vijetnama, au tom svjetlu Memorandum bi se mogao shvatiti kao prijetnja – SAD će se povući iz Vijetnama osim ako ne dođe do državnog udara!
Kennedy je bio pametniji od Busha Juniora, ali to ne govori puno. Obojica su bili bogata i razmažena playboy derišta, svaki rođen sa srebrnom žlicom u ustima. Samo su ga njegova rana smrt i legenda o odnosima s javnošću o "Camelotu" spasili od kritičnijeg povijesnog pregleda, IMO.
Što se tiče Andrewa Jacksona, radije bih stavio njega na novčanicu od 2 dolara. Tada ne bih morao viđati toliko gada.
Woodrow Wilson možda ima neke vrline za koje ja ne znam, ali moj ukupni dojam o tom tipu nije baš ispisiv.
Neki izvori tvrde da je Kennedy bio šokiran Diemovim ubojstvom, te da je State Dept. možda djelovao samostalno. Diema je JFK-u kao sugrađanima katolicima predstavio kardinal, kao potencijalnog vođu dok je bio izbjeglica u NYC-u, ali neki američki dužnosnici smatrali su Diema prijetnjom jer je njegov brat pregovarao sa S Vijetnamom. Obojica su ubijeni.
Naravno, plan invazije na Kubu bio je daleko napredan i poznat Kubi kada je JFK izabran, a kasnije je loše premješten u Zaljev svinja, a zatim je zračna podrška stigla sa sat vremena zakašnjenja zbog pogreške u vremenskoj zoni. JFK je očito mislio da je teško zaustaviti se u toj kasnoj točki, ali nisam čuo da je sve to učinio.
Kad smo već kod bogatih i razmaženih playboy derišta, kladim se da ćemo jednog dana vidjeti Trumpove muške nasljednike kako se natječu za javne funkcije. Možete li zamisliti njegovog i Melaninog sina u Bijeloj kući? Čitao sam da klinac zauzima cijeli kat u Trump Toweru samo za sebe. Trump samo podmazuje pumpu za svoje potomstvo.
Budući da sam veteran sukoba protiv Vijetnama i student povijesti, tvrdim da čitate u NSAM 263 ono što zapravo nije tamo – povlačenje trupa (trupe su bile angažirane u savjetovanju i obuci SVN vladinih snaga) bilo je potpuno uvjetovano nakon vojnog i političkog napretka u SVN-u, ali je cilj američke politike ostao, kao što je sažeto u izjavi Bijele kuće od 2. listopada: “To ostaje politika Sjedinjenih Država, u Južnom Vijetnamu kao iu drugim dijelovima svijeta, podržati napore naroda te zemlje u pobjedi nad agresijom i izgradnji mirnog i slobodnog društva.” Zbog sljepoće kreatora američke politike za pravu prirodu “neprijateljske” borbe kao nastavka antikolonijalnog pokreta za neovisnost, američka politika je od samog početka bila osuđena na propast. Nije bilo političkog ili vojnog poboljšanja koje bi omogućilo povlačenje instruktora/savjetnika; vojne i političke prilike u SVN svakodnevno su se pogoršavale. NSAM 263 bio je jedan u dugom nizu lažnih izjava koje su imale više veze s jačanjem odlučnosti, pa čak i uklanjanjem neslaganja među različitim elementima uključenim na strani SAD-a, nego s bilo kakvom realnom procjenom onoga što se događalo.
Slažem se, a ovaj autor i drugi plakati krivo prikazuju Kubu. Hvala na pojašnjenju.