Ekskluzivno: Od obaranja leta 17 Malaysia Airlinesa do suspenzije Toma Bradyja iz NFL lige, stvarnost se ne definira činjenicama i razumom, već moći i propagandom, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Moć – mnogo više od činjenice – određuje što se definira kao istina u Americi, naciji koja se opasno odvojila od stvarnosti u stvarima koje su i trivijalne i važne.
Sada to funkcionira tako da, svaki slučaj, moćniji entitet u jednadžbi nameće odgovor, a mi ostali smo pozvani da se pridružimo bacanjem kamenja i ruganju slabijoj strani. Dva trenutna primjera govore o tome:
S značajnije strane, tu je slučaj iz 2014. kada je let 17 Malaysia Airlinesa oboren iznad istočne Ukrajine, usmrtivši 298 ljudi – a američki dužnosnici i zapadni mediji za to su okrivili etničke ruske pobunjenike i ruskog predsjednika Vladimira Putina. (Više o tome u nastavku.)
Na osobnijoj strani je slučaj kvoterbeka New England Patriotsa Toma Bradyja, kojeg je moćna Nacionalna nogometna liga definirala kao krivokletnika jer je pod prisegom poricao znanstveno sumnjive optužbe NFL-a da je bio dio sheme za lagano ispuhavanje nogometnih lopti.
U ponedjeljak je savezni prizivni sud presudio da povjerenik NFL-a Roger Goodell ima ovlasti učiniti Bradyju ili bilo kojem drugom igraču gotovo sve što Goodell želi u ulozi suca, porote i krvnika.
U slučaju Brady, NFL i Goodell bili su jače strane, pa su morali definirati stvarnost što se tiče glavnih američkih medija, prikazujući Bradyja kao lažljivca i varalicu iako nije bilo izravnih dokaza da su nogometne lopte zapravo bile ispuhan.
Dužnosnici NFL-a, koji su pokrenuli bruku poznatu kao "Deflategate", priznali su da nisu znali da hladan zrak i vlaga smanjuju unutarnji tlak zraka u nogometnoj nogometnoj lopti. Jednostavno su pretpostavili da je pad PSI-ja, otkriven na poluvremenu utakmice AFC Championshipa prije više od godinu dana, mogao doći samo od ispuštanja zraka iz loptica.
Vendetta u svitku
Međutim, kad je osveta započela, zaživjela je vlastitim životom. U glavnim američkim medijima, NFL i Goodell kontrolirali su priču i – uz rivalske vlasnike NFL-a koji su igrali značajnu ulogu iza kulisa – osmislili su i suspenziju Bradyja na četiri utakmice i oduzimanje izbora na draftu Patriotsima.
Unatoč tome što mnogi znanstveni stručnjaci osporavaju aljkave znanstvene tvrdnje NFL-a, američki mediji – od The New York Timesa do ESPN-a – stali su na stranu NFL-a, dok su se navijači drugih momčadi pridružili ismijavanju Bradyja i smijali se svim pokušajima primjene znanosti i razuma na NFL. slučaj.
NFL-u i Goodellu dopušteno je odlučiti što je "istinito" unatoč njihovoj korumpiranoj ulozi u prikrivanju opasnosti od potresa mozga za igrače. Drugim riječima, povijest laganja NFL-a o tako važnoj stvari kao što je sigurnost svih nogometaša – i amaterskih i profesionalnih – nije uzeta u obzir pri balansiranju vjerodostojnosti lige naspram poricanja Bradyja i dvojice pomoćnika u svlačionici povezanih s navodna shema za namjerno ispuhavanje nogometnih lopti.
I, usprkos svom vremenu i pažnji koju je ovaj glupi skandal utrošio, nije bilo gotovo nikakvog ispitivanja uključene znanosti i nitko u glavnim američkim medijima nije se osvrnuo na sukob interesa rivalskih vlasnika NFL-a u Upravnom vijeću NFL-a koji je vršio pritisak na Goodella da nametne oštre mjere penala protiv Bradyja i Patriotsa.
Upravno vijeće kontrolira hoće li Goodell zadržati svoj posao od 35 milijuna dolara, a ovi suparnički vlasnici dali su Goodellu preporuke protiv Bradyja dok je razmatrao Bradyjevu početnu žalbu na njegovu suspenziju, prema Goodellovoj vlastitoj žalbenoj odluci.
Nakon što je Goodell odbio Bradyjevu žalbu – nazvavši Bradyjevo svjedočenje pod prisegom lažnim – NFL je morao izabrati koji će savezni sud voditi slučaj, odabravši onaj u New Yorku za koji se znalo da je jako naklonjen menadžmentu.
Iako je sudac Okružnog suda Richard Berman prošle godine poništio Bradyjevu suspenziju od četiri utakmice uglavnom zbog tehničkih razloga, špil je bio protiv igrača kada se NFL žalio.
U ponedjeljak je NFL dobio 2 prema 1 povoljnu presudu od žalbenih sudaca koji su vratili Bradyjevu suspenziju i ustvrdili da Goodell ima gotovo neograničenu ovlast u disciplinskim stvarima. [Za više o povijesti pogledajte Consortiumnews.com's “Deflategate Slapdown za NFL i MSM„.]
Nova potraživanja na MH-17
Na daleko ozbiljnijoj razini, tu je tragični slučaj MH-17, koji je ponovno gurnut u vijesti izvještajima britanskog tiska o nadolazećem BBC-jevom dokumentarcu koji citira sedam očevidaca u Ukrajini koji su izvijestili da su vidjeli ratni zrakoplov u blizini 17. srpnja. , 2014., neposredno prije nego što je MH-17 oboren – a jedan je svjedok rekao da je vidio borbeni zrakoplov kako ispaljuje nešto što je izgledalo kao projektil zrak-zrak.
Taj bi prikaz, ako ga se ozbiljno shvati, stavio još jednu pukotinu u narativ Zapada oslobađajući ukrajinsku vladu koju podržava SAD svake odgovornosti i okrivljavajući etničke ruske pobunjenike i Putina.
U jednadžbi MH-17, pobunjenici i Putin bili su slabije strane, predmet intenzivne propagandne kampanje predvođene SAD-om s ciljem da Europa uvede ekonomske sankcije koje služe većem neokonzervativnom cilju slabljenja i destabilizacije Rusije.
Dakle, u vrijeme obaranja, izvještaji očevidaca iz Ukrajine o ljudima koji su vidjeli jedan ili dva ukrajinska ratna zrakoplova na nebu – tvrdnja očito potkrijepljena ruskim radarom – odbačeni su u zapadnim medijima. Ukrajinska vlada tvrdila je da nema ratnih zrakoplova u tom području i ta je tvrdnja bila široko prihvaćena na Zapadu.
No režim je isključio svoje primarne radarske sustave nad tim područjem navodno zbog kvara i održavanja. Ostao je samo ukrajinski sekundarni radar, koji je pratio zrakoplove opremljene transponderima kao što su komercijalni letovi, ali nije pokazivao vojne zrakoplove koji se ne identificiraju transponderima iz očitih razloga nevidljivosti.
Rusi su rekli da je njihov radar, gledajući u Ukrajinu, otkrio mogući ratni zrakoplov koji se približava MH-17, ali su rekli da njihov primarni radar nije spašen jer je bio izvan njihove nadležnosti. Ponudili su samo vizualne slike ekrana, koje su zapadni istražitelji odbacili.
Divergentni nalaz
Međutim, nekoliko dana nakon obaranja, službena američka priča koja okrivljuje Rusiju i ono što su američke obavještajne službe otkrivale oštro se razišla, rekao mi je izvor kojeg su informirali američki obavještajni analitičari. Izvor je rekao da američki špijunski podaci otkrivaju nešto što je izgledalo kao zasjeda ukrajinskog ratnog zrakoplova i projektila zemlja-zrak koji je ispalio odmetnuti element ukrajinske vojske povezan s tvrdokornim ukrajinskim oligarhom.
Izvor je rekao da su analitičari CIA-e dali ozbiljnu težinu mogućnosti da je napad izvorno bio namijenjen ubojstvu predsjednika Putina koji se vraćao iz državnog posjeta Južnoj Americi u svom službenom zrakoplovu s oznakama sličnim MH-17.
Ali ova je analiza bila u suprotnosti s javnim izjavama državnog tajnika Johna Kerryja i drugih viših američkih dužnosnika izvan vrata i stoga bi, rekao je izvor, "preokrenula priču", čineći proameričke Ukrajince izgledajućima kao negativci a Rusi ne toliko.
Dakle, ako su informacije izvora točne, potrebe američke globalne moći imale su prednost nad svakim mandatom za poštenje u izvješćivanju činjenica američkom narodu i svjetskoj javnosti, uključujući obitelji žrtava MH-17.
Od ljeta 2014. istraga o MH-17 kretala se glatkim tempom s Nizozemskim odborom za sigurnost (DSB) i nizozemskom kaznenom istragom koja još uvijek nije objavila nikakve službene nalaze o tome tko je odgovoran.
U međuvremenu, američka vlada i dalje taji podatke koje je tajnik Kerry citirao nedugo nakon nesreće, za koje je tvrdio da su umiješani pobunjenici i Rusija.
Dok je Kerry izjavio da je američka vlada gotovo odmah znala gdje je raketa zemlja-zrak ispaljena, izvješće Nizozemskog odbora za sigurnost prošlog listopada moglo je staviti lokaciju ispaljivanja samo unutar područja od 320 četvornih kilometara (pokrivajući i vladin i pobunjenički teritorij) a izvješće nizozemske obavještajne službe navodi da jedine operativne rakete u tom području koje mogu oboriti zrakoplov na visini od 33,000 XNUMX stopa kontrolira ukrajinska vojska.
Ali zapadni mediji još uvijek rutinski izvještavaju da je projektil Buk “ruske proizvodnje” ispaljen s teritorija pobunjenika, ostavljajući u javnosti dojam da su Rusi odgovorni (iako je element “ruske proizvodnje” uvijek bio pogrešan jer ukrajinska vojska također koristi “ opreme ruske proizvodnje).
Teško je znati kakav bi utjecaj program BBC-ja mogao imati na dominantnu priču Zapada koja okrivljuje ruske pobunjenike i Putina budući da je američka vlada toliko uložila u tu priču i suočila bi se s ozbiljnim gubitkom vjerodostojnosti ako promijeni svoje stajalište ovako kasno. [Za više o ovoj temi, pogledajte Consortiumnews.com's “Kerry Balks pri isporuci podataka MH-17.„]
Osim toga, tu je arogancija moćnih institucija, bilo da je riječ o NFL-u ili američkoj vladi, da mogu doslovno definirati stvarnost za nas obične ljude - i tko će ih zaustaviti. [Također, pogledajte Consortiumnews.com's “Mediji nevezani za činjenice.„]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Iako dokumentarac još nije emitiran, nagovještaj onoga što slijedi može se pronaći u članku na web stranici BBC News Mikea Rudina, producenta serije za Conspiracy Files:
http://www.bbc.com/news/magazine-35706048
Imajte na umu da članak nastavlja nestanak niz rupu u sjećanju BBC-jevog izvješća Ruske službe Olge Ivshine od 23. srpnja 2014. U izvješću Olga Ivshina intervjuirala je svjedoke koji su tvrdili da su vidjeli lovce kako prate mlažnjak i razotkrila navodni trag isparenja Buka kao dim iz tvornice. BBC je odmah izbrisao izvješće jer nije u skladu s “uredničkim standardima BBC-ja”.
Prethodni rad gospodina Rudina uključuje navodno razrješenje "teorija zavjere" oko 9. rujna koje su imale divan učinak unoseći ozbiljne sumnje u moj um o letu 11 American Airlinesa i napadu na Pentagon nakon što sam stvarno pogledao dostupnu snimku sigurnosne kamere na Wikipediji i pogledao fotografije oštećenja.
BBC-jev televizijski program “Dosjei zavjere: Tko je oborio MH17?”, koji bi trebao biti emitiran 3. svibnja 2016., bit će još jedan reklamni spot za operativca obmane Eliota Higginsa i Bellingcat.
BBC-jev program je vrlo razdragana "stand-upper" à la australska emisija "2015 Minutes" iz svibnja 60. s Michaelom Usherom https://consortiumnews.com/2015/05/28/a-reckless-stand-upper-on-mh-17/
Tiskovna služba BBC-ja tvrdi: "Ovaj nepristrani dokumentarac ima uravnoteženo stajalište u izvješćivanju o konkurentskim teorijama koje okružuju sudbinu MH17..."
Uslijedit će urnebes.
Gospodin Parry je majstor manipulacije informacijama i namjerno dezinformira javnost. On citira objavu Sunday Expressa kao dokaz za svoje pristrane zavjereničke optužbe protiv ukrajinske vojske i CIA-e za obaranje MH-17.
Dok je glasnogovornik BBC-ja rekao: “Sunday Express je krivo predstavio ovaj program. Suprotno njihovim naslovima, stručnjaci zapravo govore programu da je malo vjerojatno da je ukrajinski borbeni zrakoplov mogao oboriti MH17, jer oni ne mogu letjeti na tako velikim visinama.
“Ovaj nepristrani dokumentarac ima uravnoteženo stajalište u izvješćivanju o konkurentskim teorijama koje okružuju sudbinu MH17, uključujući dokaze za i protiv onih koji uključuju Rusiju, Ukrajinu i CIA-u. Također detaljno ispituje nalaze službene nizozemske istrage o incidentu, koji pružaju uvjerljive dokaze da je zrakoplov oboren snažnim projektilom zemlja-zrak.”
Ovo je treći put da gospodin Parry laže o MH-3, koliko se sjećam.
AndJusticeForAll, najvjerojatnije obožavatelj Bellingcata, zadnjih je nekoliko mjeseci pratio odjeljak komentara u člancima Consortium News o Ukrajini.
Siguran sam da su SAD i Zapad prestravljeni otkrivanjem istine o obaranju MH-17, bilo da se radi o političkoj šteti njihovom planu u Ukrajini i branama koje bi otvorile za suprotstavljanje NATO-ovom planu protiv Rusije, ili odgovornost koju bi Ukrajina i njezini zapadni saveznici bili prisiljeni snositi i isplatiti milijarde obiteljima žrtava. I pomislite na neokonzervativce - sve njih - koji dijele odgovornost u ovome i koji bi bili identificirani i ciljani.
Što se tiče Bradyjevog slučaja, odluka 2. okružnog žalbenog suda 2-1 sugerira ovom čitatelju da bi Bradyjev pravni tim trebao tražiti saslušanje u banci i, preko trećih strana, izložiti medijima svoju stranu priče, u mjeri u kojoj je to moguće za dobivanje pristupa medijima. Sudovi, iako se pretvaraju da su sudski nepristrani, također su notorno pod utjecajem politike slučaja. Nadalje, navijači koji su energični zahtijevati neku mjeru pravednosti i kazniti ligu ekonomskim bojkotom njezinih oglašivača i masovnim peticijama, imaju određeni utjecaj na proces. Liga snosi odgovornost za puno više od ovoga. Razmotrimo, na primjer, sve one igrače koji su imali oštećenu mentalnu sposobnost i skraćeni životni vijek kao rezultat sporta koji je liga proglasila sigurnim, a za koje liga sa svim svojim milijardama nije preuzela odgovornost i osigurala odgovarajuću naknadu i medicinsku skrb.
Hvala, g. Parry, što ste ponovno iznijeli na vidjelo zrakoplovnu katastrofu MH17. Američki narativ je pun rupa. Odgovorio sam ovdje prije da sam sletio u Mandalay (Mjanmar) baš u vrijeme kada se MH 17 srušio u Ukrajini i dok sam stigao u hotel otprilike dva sata kasnije, Bangkok TV vijesti su izvještavale da "Putin ima krvave ruke .” Isti izraz korišten je kao naslov u US Journal of Foreign Affairs koji se pojavio nedugo nakon tragedije. Imao sam jasan osjećaj "deja vu", da me se promiče - i da me zlostavljaju. Cijeli UnReality Show imao je jezivu sličnost s načinom na koji je orkestriran 9. rujna. Upravo je to uznemiravanje dovelo Johna Mearsheimera u pomoć s člankom nekoliko mjeseci kasnije u istom časopisu Journal of Foreign Affairs kako bi pokušao spasiti autore te publikacije iz njihove tame. Ispod je poveznica na Global Research o MH11 i produkciju BBC-ja koja je u tijeku koju je gospodin Parry spomenuo u ovom članku.
http://www.globalresearch.ca/selected-articles-malaysian-airlines-mh17-brought-down-by-ukrainian-military-aircraft/5522035
“Ja, ja, ja samo… Mogao bih samo nagađati da, uh, naš anti-Putin, anti-ruski instinkt u Americi nastavlja ubrzano. To je sve."
Seymour Hersh reagira na Obamin plan da pošalje još 250 američkih specijalnih snaga u Siriju
http://www.democracynow.org/2016/4/25/horrified_seymour_hersh_reacts_to_obamas?utm_source=Democracy+Now!&utm_campaign=9653663364-Daily_Digest&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-9653663364-191544269
Rob't, nemoj biti tako očigledan u nastojanju da nabaciš samo američku dvoličnost, iako toga ima dosta. Vaš proruski pogled na Ukrajinu je primjer. Ruska dvoličnost i okrutnost - npr. izgladnjivanje Ukrajinaca pod Staljinom i ponovno naseljavanje Ukrajine etničkim Rusima - primjer je onoga što govorim. Za početak pročitajte Bloodlands Timothyja Snydera.
Richard: Ako vam više odgovara "Službena verzija događaja", možda ste se izgubili i pronaći ćete ih u NY Timesu, Washington Postu, BBC-ju, CNN-u itd. Nema manjka u toj komori odjeka FAUX (FOX) vijesti. Nadalje, čini se da ste jedno stoljeće izvan vremena; brkajući Putina sa Staljinom i današnju Rusiju s bivšim SSSR-om. To je bilo tada: ovo je sada!
Stvarno mislim da bismo trebali dopustiti nekome da brani nevine čak i ako je to u suprotnosti s onom prvom i trajnom, gotovo neizbrisivom propagandom koju nam hrane PTB i njihovi podređeni mediji.
Nastavite s dobrim radom, g. Parry. Ima nas koji želimo znati što se događa!
Ti mora da si samo još jedan američki Marsovac. Rusi Ukrajincima nisu učinili ništa, Staljin je bio Gruzijac, a većina u vrhu sovjetskog sigurnosnog aparata bili su Židovi. Pomiješate Sovjetski Savez i Rusiju koja je bila njegova glavna žrtva. Također, miješate mržnju Galičana prema Rusima i povijesne činjenice. Ali to nije iznenađujuće za Amerikanca ispranog mozga i tvrdoglavog Amerikanca, SAD ih je pun - što manje zna to je njegovo mišljenje jače. MSM trikovi nikada ne bi uspjeli bez takvih pojedinaca.
Kiza — Ali to nije iznenađujuće za Amerikanca ispranog mozga i tvrdoglavog Amerikanca, SAD ih je pun - što manje zna to je njegovo mišljenje jače. MSM trikovi nikada ne bi uspjeli bez takvih pojedinaca.
Henry Giroux razotkriva slučaj bezveznog Amerikanca u svojoj knjizi Nasilje organiziranog zaborava.
Predajemo li više građanski ili društveni predmet u našim srednjim školama?
Zašto postoji veliki jaz između dobrostojećih i siromašnih u našem obrazovnom procesu?
Zaglupljivanje naše mladeži nagovještava mnogo autoritativniji oblik društvene kontrole
i "duhovna smrt" koju je MLK predvidio se stalno smanjuje... .
Bloodlands: Europe Between Hitler and Staljin (2010.), revizionistička politička povijest Timothyja Snydera, definitivno nije knjiga s kojom se “polazi” u razumijevanju moderne povijesti istočne Europe.
Sovjetska glad zahvatila je osim Ukrajinaca i druge nacionalnosti, a još uvijek traje rasprava o tome može li se “Holodomor” (izraz koji Snyder izbjegava) kvalificirati kao čin genocida.
Dovid Katz, povjesničar litvanskog židovstva, komentirao je da “Snyder koketira s vrlo pogrešnom moralnom jednakošću između Hitlera i Staljina […] Nijedan od ovih incidenata osim holokausta nije uključivao namjerni masakr cijele rase. Događa se nešto sasvim drugo, izvan politike, kada ljudi pokušavaju ubiti sve bebe jedne rase.”
Profesionalni povjesničari osporili su Snyderove argumente i metode, uključujući Thomasa Kühnea, Omera Bartova, Dana Dinera, Christiana Ingraoa, Dariusza Stolu i Richarda J. Evansa.
Za više o Snyderu i Bloodlands pogledajte http://defendinghistory.com/30081/30081
O propagandi Timothyja Snydera:
https://newcoldwar.org/timothy-snyder-and-the-distinction-between-writing-history-and-manufacturing-propaganda/
Daniel Lazare primijetio je https://www.jacobinmag.com/2014/09/timothy-snyders-lies/ kako laži Timothyja Snydera podržavaju američki Drang nach Osten:
“Uspjeh Bloodlanda, kako kažu sociolozi, bio je pretjerano određen.
“[…] Suprotno Snyderu, problem nije ruski pritisak na zapad, već američki prodor na istok koji se samo intenzivirao od Euromaidana. Dok State Department tvrdi da demokratski val zapljuskuje istočnu Europu, tu tvrdnju opovrgava masovno obespravljivanje manjina koje govore ruski jezik, rastuća identifikacija Baltika s Trećim Reichom i veličanje Bandere u mjestima poput Lvova i Kijeva.
“Uspon pokreta dvostrukog genocida, koji je uživao potporu Václava Havela, njemačkog predsjednika Joachima Gaucka i Vytautasa Landsbergisa, možda je najopasniji od svih budući da predstavlja veliki korak prema relativizaciji nacističkih ratnih zločina njihovim izjednačavanjem s Staljinova zlodjela. Bloodlands je važan jer je manje napor da se razumije što se dogodilo 1933.-45. nego prekretnica u procesu angažmana s lokalnim revanšističkim snagama.
“Zanosni prijem koji je dobio u glavnim medijima znak je da je intelektualni otpor američkom tjeranju na istok skoro pao. Moguće je da bi SAD mogao odgovoriti na sve opasniju situaciju u Ukrajini prekidom potpore ultradesničarima, snižavajući temperature posvuda. Ali nemojte se kladiti u to.”
“Putin se sada predstavlja kao vođa krajnje desnice u Europi…”
Propaganda Timothyja Snydera u svom najvećem zabludi:
https://newrepublic.com/article/117692/fascism-returns-ukraine
Krug je zatvoren! Većina možda nije svjesna ili se ne sjeća da je vlasnik Patriotsa Kraft pokušao uskočiti u vlak Putin pojeo moj Alfabits uz optužbu da mu je Putin ukrao prsten za Superbowl, također Patriotsi su bili plaćeni da DOPUSTE vijorenje vojnih zastava na utakmicama. Život u području metroa u Bostonu od 9. rujna bio je mirisna zombi šetnja psihofana svih sportskih stvari - sjećam se Bostona i Amerike kao mjesta koje je podržavalo autsajdere, a ne ovo dinastičko sranje. Što se tiče MH-11, wiki pretraživanje leta 17 Siberian Airlinesa, presedan kako bi rekli odvjetnici.
Putnički zrakoplov MH 17 najprije je oboren projektilom, a zatim su dva mala ukrajinska mlažnjaka navela zrakoplov pun cijelih mrtvih tijela iznad malog sela pokrivenog travom uspavanih seljana i tamo je metalni kokpit pilota pogođen sa svake strane mlaznicama osloboditi sav zrak i mnoga cijela mrtva tijela koja će baciti kroz te krovove i u dvorišta i šupe. Zrakoplov je zatim skliznuo na prazno polje građanskog rata gdje su krhotine i mrtvi tjednima ostali netaknuti. Mlazovi su pucali uvis i dalje. Počeo je početak bijega smrti.
Rusija ima sve činjenice koje SAD ne želi da nitko zna..i hoće i ubila je tako da nitko nikada ne sazna. Baš kao što imaju o erupciji nafte BP-a u Meksičkom zaljevu koju je odobrio Obama, koji je tražio da se otrovni Corex rasprši u tamošnjem oceanu u milijunima tona. Meksički zaljev kao ribarstvo je mrtav.
Postoje neki problemi s ovim prikazom tragedije MH-17. Prije svega, zrakoplov se srušio u ranim poslijepodnevnim satima pa je scenarij o navođenju pogođenog zrakoplova iznad usnulih seljana pomalo čudan. Bivši pilot zrakoplovne kompanije Lufthansa (?) napravio je vrlo pažljivu analizu štete učinjene kokpitu i došao do razumnog argumenta da je avion napadnut s obje strane kokpita dok je bio u zraku. Spomenuo je ukrajinske borbene zrakoplove kao krivce (SU-7?). Što se tiče rakete Buk za koju zapadnjaci (posebno neokonzervativaca u američkom State Departmentu) inzistiraju da je korištena za obaranje zrakoplova, čime se implicira Rusija, nije bilo očevidaca koji su mogli identificirati tragove projektila Buk koji očito ostavlja vrlo dugačak trag bijelog dima. Avion je oboren usred bijela dana pod vedrim nebom.
*Michel Chossudovsky iz Global Researcha arhivirao je neka od najboljih istraživanja o MH-17.
Drugo istaknuto pitanje koje se ne toliko dotiče jest Zašto Malaysia Airlines? Ovo je, uostalom, bila druga zračna nesreća za ovu zrakoplovnu kompaniju u nekoliko mjeseci... Moguće obrazloženje sugerira odmazdu za Sud za ratne zločine održan ranije u Maleziji povodom 9/11.
Moć definira stvarnost pomoću propagande.
Bez vjerodostojnih dokaza o odgovornosti sirijske vlade za napad na Ghoutu 2013. ili odgovornosti ruske vlade za incident s MH-2014 17., te suočen s prevladavajućim nepovjerenjem prema Pentagonu ili zapadnim obavještajnim agencijama, Obama je s entuzijazmom iskoristio priliku koju je pružio operativac obmane Eliot Higgins .
Higgins i stranica Bellingcat u središtu su opsežne kampanje dezinformiranja Propagande 3.0 koja koristi takozvano "otvoreno novinarstvo", "novinarstvo društvenih medija", "inteligenciju otvorenog izvora" kao kanale za obmanu.
Bellingcat surađuje s velikim korporacijama poput Googlea i Youtubea u podršci "hibridnom ratu" SAD-a i NATO-a protiv Rusije i Sirije.
HIGGINS PROIZVODI RATNU PROPAGANDU PROTIV SIRIJE
U ožujku 2012., koristeći pseudonim "Brown Moses", britanski državljanin Higgins navodno je započeo "istraživački" blog o oružanom sukobu koji se odvija u Siriji, tvrdeći da mu je to "hobi" u "slobodno vrijeme".
Miljenik glavnih medija, Higginsovu "analitiku naslonjača" promovirali su britanski Guardian i New York Times, kao i korporativni sponzori poput Googlea.
Higginsove “analize” sirijskog oružja često su citirale MSM i internetski mediji, skupine za ljudska prava i zapadne vlade koje traže “promjenu režima” u Siriji.
Higginsove optužbe da je sirijska vlada odgovorna za kemijski napad na Ghoutu u kolovozu 2013. pokazale su se lažnima, ali su zamalo dovele do rata.
Richard Lloyd i Theodore Postol s Instituta za tehnologiju Massachusetts primijetili su da je "iako je naširoko citiran kao stručnjak u američkim glavnim medijima, [on] je mijenjao svoje činjenice svaki put kad su nove tehničke informacije dovele u pitanje njegov zaključak da sirijska vlada mora odgovorni su za napad sarinom. Osim toga, sve tvrdnje koje Higgins iznosi da su točne proizlaze iz naših otkrića, koja su mu proslijeđena u brojnim razmjenama.”
Unatoč činjenici da su Higginsove optužbe više puta opovrgnute, mediji, organizacije i vlade ga i dalje često citiraju, često bez odgovarajućeg izvora.
HIGGINS PROIZVODI RATNU PROPAGANDU PROTIV RUSIJE
Dana 15. srpnja 2014., na dan zračnog napada na grad Snižne u istočnoj Ukrajini koji drže separatisti, a nekoliko dana prije pada MH-17, Higgins je pokrenuo web stranicu Bellingcat.
Vice News, medijski kanal Ruperta Murdocha vrijedan 70 milijuna dolara usmjeren na generaciju Y, oglasio se o tome kako se “građanski novinari udružuju kako bi provjerili činjenice na internetu”.
Sjedinjene Države i EU iskoristile su dramatično obaranje MH-17 2014. srpnja 17. da opravdaju treći krug sankcija protiv određenih sektora ruskog gospodarstva. Kanada, Japan, Australija, Norveška, Švicarska i Ukrajina također su najavile proširenje sankcija Rusiji.
Higgins je opetovano tvrdio da ima "neosporne" "dokaze" otvorenog izvora da je MH-17 uništen raketom Buk koju je isporučila Rusija.
Higginsove primarne "dokaze" — video koji prikazuje raketni bacač Buk i skup geolokacijskih koordinata — dostavili su SBU (Sigurnosna služba Ukrajine) i ukrajinsko Ministarstvo unutarnjih poslova putem Facebook stranice visoke ukrajinske vlade dužnosnik Arsen Avakov, ministar unutarnjih poslova.
SAD/NATO UGRAĐENI “GRAĐANSKI NOVINAR”
Atlantsko vijeće, think tank za "promjenu režima", objavio je izvješće iz 2015. pod naslovom "Skrivanje pred očima: Putinov rat u Ukrajini".
Ključni autor izvješća Atlantic Councila, Higgins je naveden kao gostujući znanstveni suradnik na Odsjeku za ratne studije na King's Collegeu u Londonu, UK.
Na stranici 1 izvješća, Atlantic Council hvali “genijalnost našeg ključnog partnera u ovom pothvatu, Eliota Higginsa iz Bellingcata. Informacije dokumentirane u ovom izvješću oslanjaju se na podatke otvorenog izvora koristeći inovativnu forenziku društvenih medija i geolokaciju”.
Atlantsko vijeće tvrdi da je “Rusija u ratu s Ukrajinom” i sažeto je u sljedećoj ključnoj izjavi na stranici 8 izvješća:
“Separatističke snage oslanjale su se na stalni dotok ruskih zaliha, uključujući teško naoružanje kao što su tenkovi, oklopni transporteri, topništvo i napredne protuzračne sustave, uključujući raketni sustav zemlja-zrak Buk (NATO oznaka SA-11). /17) koji je oborio let 17 Malaysia Airlinesa u srpnju 2014. 26?
Tvrdnja Atlantskog vijeća da je Rusija isporučila raketu Buk koja je oborila MH-17 ima samo jednu fusnotu. Fusnota 26 upućuje čitatelja na web stranicu Bellingcat i pdf izvješće Higginsa pod naslovom “MH-17: Izvor Separatističkog Buka”.
Na stranici 3 Bellingcatovog izvješća iz studenog 2014. Higgins tvrdi:
“Mišljenje je istražnog tima Bellingcat MH17 da postoje nepobitni dokazi da su separatisti u Ukrajini kontrolirali raketni bacač Buk 17. srpnja i transporterom ga prevezli iz Donjecka u Snižne. Lanser projektila Buk istovaren je u Snizhne otprilike tri sata prije obaranja MH17 i kasnije je snimljen bez jednog projektila koji je prošao kroz Luhansk pod kontrolom separatista.
“Istraživački tim Bellingcat MH17 također vjeruje da je isti Buk bio dio konvoja koji je putovao od 53. protuzračne raketne brigade u Kursku do blizu ukrajinske granice kao dio vježbe između 22. lipnja i 25. srpnja, s elementima konvoja odvajajući se od glavnog konvoja u nekom trenutku tijekom tog razdoblja, uključujući raketni bacač Buk snimljen u Ukrajini 17. srpnja. Postoje čvrsti dokazi koji pokazuju da je ruska vojska opskrbila separatiste u istočnoj Ukrajini raketnim bacačem Buk snimljenim i fotografiranim u istočnoj Ukrajini 17. srpnja.”
OBMANA OTVORENOG IZVORA
Higginsova tvrdnja o “neporecivim dokazima” iz studenog 2014. postala je tvrdnja Atlantic Councila iz svibnja 2015. da “dijelovi dokaza stvaraju neporeciv — i javno dostupan — zapis”.
Higgins "provjerava činjenice" dezinformacija koje su proizveli Pentagon i zapadni obavještajni režim, ovjerava ih Bellingcatovim pečatom odobrenja "digitalne forenzike".
Atlantskim vijećem upravljaju zapadni "kreatori politike", vojni čelnici i viši dužnosnici obavještajnih službi, uključujući četiri čelnika Središnje obavještajne agencije.
Atlantsko vijeće upotrijebilo je video Higginsa i Michaela Ushera iz australske emisije “60 minuta” “MH-17: An Investigation” za promociju izvješća.
Damon Wilson, izvršni potpredsjednik programa i strategije u Atlantic Councilu, koautor je s Higginsom izvješća Atlantic Councila, istaknuo je Higginsov napor da podupre zapadne optužbe protiv Rusije:
“Mi vodimo ovaj slučaj koristeći samo otvoreni izvor, sav neklasificirani materijal. I ništa od toga nisu dali vladini izvori.
"Zahvaljujući djelima, radu koji su prednjačili branitelji ljudskih prava i naš partner Eliot Higgins, uh, uspjeli smo upotrijebiti forenziku društvenih medija i geolokaciju da to potkrijepimo." (pogledajte video minute 35:10-36:30)
Međutim, tvrdnja Atlantskog vijeća da “ništa” od Higginsovog materijala nije osiguran iz vladinih izvora je očigledna laž.
Higginsove primarne "dokaze" — video koji prikazuje raketni bacač Buk i skup geolokacijskih koordinata — dostavili su SBU (Sigurnosna služba Ukrajine) i ukrajinsko Ministarstvo unutarnjih poslova putem Facebook stranice visoke ukrajinske vlade dužnosnik Arsen Avakov, ministar unutarnjih poslova.
TKO JE TKO OD NAS OBRANA I INTELIGENCIJA
Atlantsko vijeće, osnovano 1961. na vrhuncu Hladnog rata, upravlja Tko je tko iz Pentagona i zapadnih obavještajnih službi, uključujući četiri bivša direktora američke Središnje obavještajne agencije.
U veljači 2009. James L. Jones, tadašnji predsjednik Atlantskog vijeća, odstupio je s dužnosti kako bi služio kao novi savjetnik predsjednika Obame za nacionalnu sigurnost, a naslijedio ga je senator Chuck Hagel.
Osim toga, članice Atlantskog vijeća Susan Rice otišle su na mjesto veleposlanice administracije pri UN-u, Richard Holbrooke postao je posebni predstavnik za Afganistan i Pakistan, general Eric K. Shinseki postao je tajnik za pitanja veterana, a Anne-Marie Slaughter postala je direktorica Planiranje politike u State Departmentu.
Senator Chuck Hagel dao je ostavku 2013. i postao američki ministar obrane. General Brent Scowcroft bio je privremeni predsjednik Upravnog odbora organizacije do siječnja 2014.
Atlantsko vijeće ugošćuje događaje s kreatorima američke politike poput državnog tajnika Johna Kerryja i aktualnih šefova država i vlada poput bivšeg gruzijskog predsjednika (i novoimenovanog guvernera Odese u Ukrajini) Mikheila Saakashvilija 2008. i ukrajinskog premijera Arsenija Yatsenyuka 2014. XNUMX.
Atlantsko vijeće ima utjecajne pristaše poput bivšeg glavnog tajnika NATO-a Andersa Fogha (Ratna magla) Rasmussena, koji je Vijeće nazvao "istaknutim think tankom" s "dugogodišnjom reputacijom". Atlantsko vijeće je 2009. godine ugostilo Rasmussenov prvi veliki govor u SAD-u.
SATELITSKA PREVARA
U intervjuu ukrajinskoj nezavisnoj informativnoj agenciji sa sjedištem u Kijevu (Ukrayins'ke Nezalezhne Informatsiyne Ahentstvo) ili UNIAN, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg izjavio je:
“dokaze koje su objavili mediji, nevladine organizacije i sami ruski vojnici da Rusija podržava separatiste” u istočnoj Ukrajini. Think tankovi su također objavili izvješća, nedavno Atlantic Council, koji je prikupio dokaze iz raznih otvorenih izvora, uključujući satelitske snimke.”
Stoltenberg je citirao izvješće Atlantskog vijeća koje se gotovo u potpunosti temelji na Higginsovoj i Bellingcat-ovoj sumnjivoj dezinformaciji "otvorenog izvora" i diskreditiranoj "forenzičkoj analizi" satelitskih slika.
Dr. Neal Krawetz, osnivač FotoForensicsa, osudio je Bellingcatovu “neispravnu analizu”. Krawetz je Higginsovo izvješće Bellingcata, “Forenzička analiza satelitskih slika”, nazvao “kako ne raditi analizu slike”.
Stranica Bellingcat pruža vodič za pristup slikama u Google Earthu, tvrdeći da će "nalazi Bellingcata u vezi sa satelitskim snimkama ruskog Ministarstva obrane od 21. srpnja biti ponovno potvrđeni, zajedno s vodičem za svakoga tko može provjeriti Google Earth slike putem besplatnih i precizno datiranih pregledi slika na Digital Globeu”.
Google Earth mapira Zemlju superpozicijom višestrukih slika dobivenih iz satelitskih slika, fotografija iz zraka i 3D globusa geografskog informacijskog sustava (GIS).
Satelitske slike Google Eartha osigurava Digital Globe, dobavljač američkog Ministarstva obrane (DoD) s izravnim vezama s američkim obrambenim i obavještajnim zajednicama.
Nacionalna geoprostorno-obavještajna agencija (NGA) je i agencija za borbenu potporu pod Ministarstvom obrane Sjedinjenih Država i obavještajna agencija Obavještajne zajednice Sjedinjenih Država.
Robert T. Cardillo, direktor NGA-e, raskošno je pohvalio Digital Globe kao "pravog partnera misije u svakom smislu te riječi". Ispitivanje Upravnog odbora Digital Globea otkriva intimne veze s DoD-om i CIA-om.
GOOGLE NE VIDI ZLO
Korporacijski gigant Google, kojeg financiraju američka Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA) i Središnja obavještajna agencija (CIA), od 2013. promiče Higginsovu "analitiku naslonjača".
Uistinu, događa se vrlo zgodna unakrsna promocija između Higginsa/Bellingcata i Googlea.
U studenom 2014. Google Ideas i Google For Media udružili su se s Projektom izvješćivanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP) koji financira George Soros kako bi ugostili “Investigathon” u New Yorku. Google Ideas promovira Higginsov “War and Pieces – Social Media Investigations” na svojoj YouTube stranici.
Osim toga, Google Earth, izvorno nazvan EarthViewer 3D, stvorio je Keyhole, Inc, tvrtka koju financira Središnja obavještajna agencija (CIA) koju je Google kupio 2004. godine.
Googleova partnerstva s vojnim izvođačima kao što su SAIC, Northrop Grumman i Blackbird samo su još jedan dokaz koliko je tvrtka blisko povezana s američkim vojnim nadzornim kompleksom.
Google je također nedavno postao partner u zajedničkom ulaganju s CIA-om. U 2009. godini, Google Ventures i In-Q-Tel uložili su "ispod 10 milijuna dolara svaki" u Recorded Future ubrzo nakon osnivanja tvrtke. Recorded Future opisuje se kao "tvrtka koja s web stranica izdvaja tko, što, kada, gdje, zašto — tko je uključen, […] kamo idu, na kakve događaje idu," čak prati blogove i Twitter račune.
“PROVJERAVANJE” NEPROVJERIVOG
Alphabet, Inc. (tvrtka majka Googlea i nekoliko drugih tvrtki koje su prethodno bile u vlasništvu Googlea ili su bile povezane s Googleom) u potpunosti je uključena u Bellingcat. U listopadu 2015. Google for Media objavio je da osigurava izravna sredstva za Bellingcat.
Osim toga, YouTube se uključuje u igru promoviranja Higginsa i Bellingcata. 18. srpnja 2015., na prvu godišnjicu pada MH-17), YouTube je najavio pokretanje tri nove inicijative, naime YouTube Newswire, First Draft Coalition i WITNESS Media Lab.
YouTube se udružio sa Storyfulom, takozvanom "društvenom novinskom agencijom", kako bi proizveli YouTube Newswire, opisan kao "određeni feed najzanimljivijih videozapisa očevidaca dana".
First Draft Coalition opisuje se kao "obrazovni resurs koji su stvorili stručnjaci kao što je Bellingcat (stranica koju je osnovao Eliot Higgins, britanski građanski novinar) koji će učiti ljude kako provjeriti snimke očevidaca", videozapise koje su navodno snimili pojedinci na mjestu događaja incident.
Početna stranica WITNESS Media Laba ističe “Bellingcatov projekt praćenja vozila u sukobu u Ukrajini” kao glavni primjer onoga što nazivaju “projekti kuriranja video zapisa građana”. Promovirajući "videozapise koje su stvorili i dijele očevici", WITNESS Media Lab financira projekte koji "pronalaze, verificiraju i kontekstualiziraju" video očevidaca kako bi "ispričali priču".
Higgins i Bellingcat imaju dugu povijest pričanja priča pomoću videa.
PSEUDO INTELIGENCIJA
Kao što je Ray McGovern istaknuo u “Propaganda, Intelligence and MH-17” na Consortium News (17. kolovoza 2015.):
“Ključna razlika između tradicionalne 'Procjene obavještajnih podataka' i ove relativno nove kreacije, 'Procjene vlade' je u tome što potonji žanr sastavljaju viši birokrati Bijele kuće ili drugi politički imenovani službenici, a ne viši obavještajni analitičari. Još jedna značajna razlika je u tome što 'Procjena obavještajnih podataka' često uključuje alternativna stajališta, bilo u tekstu ili u fusnotama, u kojima se detaljno navode neslaganja među obavještajnim analitičarima, otkrivajući na taj način gdje bi slučaj mogao biti slab ili sporan.
“Nepostojanje 'Procjene obavještajnih podataka' sugeriralo je da su se pošteni obavještajni analitičari opirali klecavoj optužnici protiv Rusije, baš kao što su učinili nakon što je Kerry prvi put izvukao ovu strelicu 'Procjene vlade' iz svog tobolca pokušavajući svaliti krivnju za napad plinom sarinom izvan Damaska na sirijsku vladu 21. kolovoza 2013."
Primarni izvor u obje epizode "Procjene vlade", i kemijskog napada u Siriji 2013. i pada MH-2014 u Ukrajini 17., jedna zajednička osoba koja je stvorila "pseudoobavještajni proizvod, koji nije sadržavao niti jednu provjerljivu činjenicu “, bio je britanski bloger i miljenik medija Eliot Higgins.
Higgins i stranica Bellingcat služe kao "provodnici" obmane kako je definirano Rječnikom vojnih i povezanih izraza Ministarstva obrane (Joint Publication 1-02), zbirkom odobrene terminologije koju koristi američka vojska.
Unutar vojne obmane, "vodili" su informacijski ili obavještajni pristupnici do "cilja obmane", definiranog kao "protivnički donositelj odluka s ovlastima donošenja odluke kojom će se postići cilj obmane".
Primarne "mete obmane" propagande SAD-a i NATO-a su ključni "kreatori politike" i civilno stanovništvo Sjedinjenih Država i Europske unije.
Internet nudi sveprisutnu, jeftinu i anonimnu metodu za obmanu "otvorenog izvora" i brzo širenje propagande.
PROPAGANDNI RAT LYNCHPIN
Pentagon i zapadne obavještajne agencije sada šire propagandu čineći je "javno dostupnom" putem brojnih kanala, uključujući "istrage" koje provodi lažni "građanski novinar" Higgins i stranica Bellingcat.
Stvarna svrha ovih lažnih operativaca obmane “građanskih novinara” je osigurati kanal zapadnoj propagandi kako bi učinkovitije doprla do javnosti i bila shvaćena kao istinita.
Higgins je promovirao ovu strategiju prijevare u svom članku, "Društveni mediji i zone sukoba: nova baza dokaza za kreiranje politike" https://blogs.kcl.ac.uk/policywonkers/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/
Citirajući "Bellingcatovu istragu o MH17", Higgins je izjavio da je "relativno mali tim analitičara u stanju izvući bogatu sliku zone sukoba" korištenjem internetskih informacija i društvenih medija.
Higgins je veličao vrline ove "nove baze dokaza" informacija "otvorenih izvora" i potpuno zaobišao bezbrojne prilike da se lažne informacije podmetnu tim medijima iz ne tako otvorenih izvora.
“Ključna točka”, zaključio je Higgins, jest da “postoji stvarna prilika za analizu obavještajnih podataka otvorenog koda da pruži onu vrstu baze dokaza koja može podupirati učinkovito i uspješno kreiranje vanjske i sigurnosne politike. To je prilika koju kreatori politika trebaju iskoristiti.”
Predsjednik Obama, državni tajnik John Kerry i drugi kreatori američke politike definitivno su iskoristili prilike koje im je pružio Higgins.
gospodine Parry,
Moram protestirati zbog vašeg izraza da su ispuhane nogometne lopte "sumnjive optužbe", jer izgleda da implicirate da nitko nije istražio to pitanje. Ali mnogi jesu, uključujući Odsjek za fiziku na Sveučilištu Columbia i drugu verziju dr. Sekerke, profesora emeritusa na Carnegie Mellonu, (http://scienceblogs.com/principles/2015/01/23/tom-brady-and-the-ideal-gas-law-physics-of-deflategate/) Njegovo djelo je bilo zanimljivo samo u objašnjavanju varijabli u plinovitim stanjima. Proizvođač samih nogometnih lopti, Wilson, prilično je opsežno obradio ovu temu. Wilson je nastavio tvrditi da Patriotsi otvoreno lažu.
Ono što se većini ljudi ne čini dvojbenim, osim Bradyjevih obožavatelja, bilo je Bradysovo uništavanje mobitela na dan kada je trebao biti intervjuiran za NFL budući da je to, naravno, ono što on uvijek čini (sarkazam), što delegirao je također. Uništeni dokazi? A i snimke otpuštenih gruntova (podređenih) također treba dovesti u raspravu. Znam da ste prije spomenuli Patriotse, kao da Brady dobiva loš glas, ali nisam vas vidio da objašnjavate stanje nogometnih lopti Coltsa. Jesu li atmosfera, tlak i temperatura bili toliko različiti na drugoj strani? Ima li taj stadion mikroklimu na koju treba nekome skrenuti pozornost? Također, kladio bih se u veliku okladu u Vegasu da PAT napadač, napadač i stručnjak za početni udarac nisu imali loptu smanjenog pritiska, dakle jedinu ispravno ispunjenu.
Iako ponašanje Bradyja i nekih drugih može biti sumnjivo, vjerujem da su navodni znanstveni dokazi temeljeni na očitanjima tlaka uglavnom isparili. Pogledajte “True Scandal of Deflategate Lies in NFL's Behavior” Joea Nocere, NY Times, 22. siječnja 2016.
Robert Parry i Consortiumnews.com zaslužuju pohvale što su bili na pravoj strani u ovome od samog početka, i mislim da ova trivijalna priča (u usporedbi s drugim temama koje su ovdje obrađene, kao što je MH-17) služi kao koristan primjer depresivnog načina na koji toliko se lažnih narativa objavljuje i trajno ugrađuje, bez obzira na dokaze.
REKAVŠI TO: Današnja presuda žalbenog suda vjerojatno je dobra. Nije se radilo o zaslugama navodnog varanja, već (kako sam ja to shvatio) o slobodi koju je dala ligi da se nosi s takvim optužbama prema kolektivnom ugovoru s igračima. Nije dobro ni za igru ni za javnost da se o ovakvim sporovima meritorno odlučuje na saveznom sudu. Igrači se mogu zalagati za još jaču proceduralnu zaštitu kada pregovaraju o svom sljedećem CBA-u.
Susan Raikes Šećeru, pokušao sam pronaći definiciju za PTB putem Google pretraživanja, ali sve što sam uspio pronaći bio je Physikalisch-Technische Bundesanstalt.
Ono što je tragično u SAD-u nije to što se zle stvari događaju ovdje - događaju se posvuda - nego to što se pretvaranje o slobodnom tisku nastavlja dok elita mainstream tiska stalno izbjegava svoju dužnost. Kad bi se moglo odbaciti pretvaranje, moglo bi se barem izravno suočiti s ovim teškim problemom. No, našli smo se u dvostrukoj vezi (taj se pojam može uspješno guglati, a o tome postoji dobar članak na Wikipediji).
Za zapisnik, uživao sam u paralelama povučenim između slučaja Brady — nogometnih utakmica — i američkih vanjskopolitičkih igara. Ako istina više nije primarna vrijednost, moć svaki put pobjeđuje.
Bok Paul, to su moći. I slažem se s tobom u vezi MSM-a (mainstream medija). Oni su prenosioci dima i zrcala. Postavlja se pitanje: koliko dugo ovo jadno stanje stvari vlada Amerikom? Moje mišljenje je da je PTB u post-vijetnamskoj eri donio odluku da više nikada neće dopustiti Americi da tako drsko ospori njihove ovlasti; otuda pretpostavka da je SAD zapravo bio slobodnija nacija tada nego sada.
Ali koliko našeg "buđenja" proizlazi iz alternativnih medija? I da je MSM radio bolje, bismo li požnjeli ovo nevjerojatno bogatstvo alternativnih izvora vijesti?
Karl Rove je bio taj, vjerujem, koji je izjavio nešto u smislu: Stvarnost? Stvarnost je ono što kažemo da jest: mi stvaramo stvarnost.
Dakle, kada smo prestali vjerovati u "Istinu" zbog nje same? U postmodernom dobu? Kad se o svakom pitanju mora pošteno saslušati na svim razinama? Kada smo odlučili da ne postoji pravi zapadnjački pogled na svijet? Da su svi stavovi bili jednako prihvatljivi? Dok su ti trendovi postajali sve snažniji, neskromniji, problem je uvijek postojao. Istina, i ono što ona jest, je u srcu ove stvari, ali dijalektika koju postavljate je jednako važna. U nedostatku odlučne potrage za "istinama" (a integritet je nužna popratna stvar), imamo moć. Ali bismo li uopće mogli smisliti neku vrijedniju alternativu?
Paul — “Ako istina više nije primarna vrijednost, moć svaki put pobjeđuje.”
::
To da laži imaju moć nad istinom u ovom svijetu trebala bi biti terorizirajuća ideja za "misleće" građane.
Dakle, staro pitanje tiho se suzdržava, "što je istina".
Običnim ljudima se čini da je istina sve što se može učiniti da se vjeruje.
Moć medija široko nam nameće svoje “Istine” s velikim i varljivim autoritetom.
Bili smo otkačeni od Stvarnosti zadnjih pola stoljeća i više. Dopustili smo PTB-u da se snađe s ubojstvom izabranog predsjednika, dopustili smo ratnim huškačima da nas odvedu u Vijetnam i da uvelike unište tu zemlju i ubiju i osakate njezin narod s Agent Orange. Očekivane posljedice bile su popratne izložbe Kambodže i Laosa.
Vidimo opet i opet i opet da se zlodjela vladajućih vraćaju kući. Sada se borimo da zadržimo Agent Orange i ostale Monsantove užase izvan naše opskrbe hranom dok čelnici te bankrotirane tvrtke sada vode FDA. Big Pharma je podmetnula ogromnu laž američkom narodu da zračenje i kemoterapija liječe rak dok zapravo ti modaliteti šire rak, te su gotovo jamstvo konačne smrti pacijenata žrtava. Glavna struja medicinskog establišmenta stvorila je za dobrobit svoje krajnje vrijednosti paralelni Rat protiv terorizma, nazvan Rat protiv raka, koji oni nemaju više namjeru pokušati dobiti nego naši politički vođe da zaustave Rat protiv terorizma.
Novac je bitan. Čini se da je to u ovoj zemlji jedino što je važno i, naravno, moć laganja, varanja i poticanja svake vrste prijevara dok svijetu govorite kakva ste zapravo plemenita, velikodušna, suosjećajna i brižna nacija.
Oh, ali zaboravio sam izdaju koja je dovela do utemeljenja FED-a 1913. godine — dakle, mi ljudi Sjedinjenih Američkih Država živimo u kolosalnoj laži više od jednog stoljeća i sada je puno kokoši (osobito onih koje kokodaču) vraćajući se kući na odmorište.
Postskriptum: Walt Mearsheimer iz izraelskog lobija je napisao članak za Journal of Foreign Affairs nakon MH-17 pokušavajući ispraviti ono što je samo još jedno zlodjelo američkog State Departmenta. Sve je to dim i ogledala, ljudi. I kontroliraju dim i ogledala.
Kao veteran i kemoterapije i radiologije, nadam se da je vaše predviđanje pogrešno, ali da, rak je sada veliki posao, s reklamama za centre za liječenje cijeli dan na TV-u.
Je li još netko doživio snove o kemoterapiji? Živopisniji od acida, a ja znam acid. Najčudnije stvari koje sam ikada zamislio.
Razgovor o zdravstvenom osiguranju nije uključivao nikakvo spominjanje stomatološkog osiguranja. Čak i uz premijsko pokriće, još uvijek morate platiti ogromne količine tijesta da biste mogli jesti, što je osnova zdravlja.
Kolosalna prijevara krvavog novca.
DAHOIT,
Ovo je fantastičan program o alternativnim metodama liječenja raka. Zove se Quest for a Cure, a producira ga Ty Bollinger. Ovdje su poveznice na prve dvije epizode i kontakt informacije ako želite pogledati cijelu stvar (devet epizoda) što je toplo preporučljivo.
Epizoda 1: https://go2.thetruthaboutcancer.com/agq/episode-1/
Epizoda 2: https://go2.thetruthaboutcancer.com/agq/episode-2/
PITANJA: https://support.thetruthaboutcancer.com/
Broj telefona: 1-877-521-5572
Problem s konvencionalnim tretmanima je taj što oni ozbiljno potkopavaju imunološki sustav koji je jedina stvar koja vam je potrebna u borbi protiv raka. Ali u ovoj ćete seriji saznati što alternativni liječnici rade kako bi ojačali imunološki sustav za ljude bez raka, za ljude s rakom i za ljude koji su bili podvrgnuti konvencionalnom liječenju. Ono što je važno znati o raku je da on nije smrtna presuda. Rak je izlječiv; zaslužujete najbolji tretman pa vas molimo da provjerite ove informacije. Sretno!
Razlog zbog kojeg podržavam ovu stranicu je taj što ne samo da su cijenjeni autorski članci vrijedni toga, već su i komentatori neprocjenjivi. Današnji komentari vrlo su točni i odražavaju današnje američko društvo u cjelini.
O letu MH17; Pripremao sam se da će ova tragična priča krenuti putem priče o JFK-u, i jest, ili jest. Nemam previše povjerenja u nizozemski Revizorski odbor, niti vjerujem da će američka vlada uskoro otkriti istinu. Bilo bi lijepo kada bi MSM sa Zapada barem pokušali biti objektivniji, ali hej da su to učinili onda možda ja ne bih bio ovdje na ovoj divnoj stranici. Svi znamo kako se naš američki tisak kupuje i plaća, pa zašto se nadati takvom gubitku. Dakle, po mojoj procjeni, o MH17 će neovisni tisak izvijestiti na isti način na koji je atentat na JFK-a tamo bio pokriven, svih ovih mnogo godina.
O NFL-u; Živim u državi Steeler. Ovo je mjesto gdje se popušiti malo trave smatra najgorim od silovanja mlade dame u javnoj kupaonici. Iako, suosjećam sa svim obožavateljima Patriota, ne mogu skupiti dovoljno strasti da bih bio sav pokisljen nad borbama Toma Bradyja s Rogerom Goodelom. Shvaćam usporedbu o tome kako će službena hijerarhija izmisliti stvari, samo kako bi provela svoju pravdu onako kako ona želi, a za to se svi moramo uključiti u promjenu ovih srednjovjekovnih metoda poretka. Također mislim da je dio problema Toma Bradyja zbog činjenice da je on Tom Brady. Samo pogledaj tipa i nema puno razloga za sažaljenje. Priznajem da uživam gledati Bradyja, puno više nego kad gledam kako igra naš Steelers Big Ben. Jedina stvar zbog koje se osjećam loše je što cijeli ovaj debakl Deflategatea uzrujava Roberta Parryja, a ja volim Roberta Parryja.
JT; Ali svejedno ga svi puše.
Re Brady; Kakvo neprijateljstvo NFL ima protiv Bradyja ili Krafta? Zašto se sumnja da je ovo protiv Bradyja ili da je vođeno nekim oblikom predrasuda? Brady je dobro lice NFL-a, a ne neki nasilni batinaš supruga. Nema smisla da ovo nije vođeno ničim osim činjenicama i da bi NFL trebao biti arbitar svojih pravila, a ne neki NY sudac.
Da je ovo zastranjenje, vjerojatno ništa ne bi ispalo od toga, ali oni su serijski pravila pravila, i njihova prošlost ih je sustigla. Njihov uspjeh također, kao da su Cleveland Browns, ljudi bi se smijali.
Let, pa, ovaj novi dokument će sigurno otvoriti tu konzervu crva, i dalje uništiti naš imidž, pod bespomoćnim cool tipom atentata i destabilizacije, gdje su tisuće pogođene katastrofom.
Korisno za profit MIC-a. I možete li vjerovati da ga Izraelci ne vole? Nevjerojatno, gad je omogućio svako prljavo djelo koje su učinili.
Poštovani gospodine Parry,
Zamjenu prijevare za stvarnost treba smatrati najvećom terorističkom prijetnjom našoj naciji, ali i čitavom čovječanstvu.
Ako je prijevara dopuštena bez kontrole, koji se zločini ne mogu počiniti, koja se izdaja ne može dopustiti, koji se teror ne može primijeniti?
Prijevara je kamen temeljac svakog terorizma, ona omogućuje da nevini budu kažnjeni za zločine krivaca, a da krivci izbjegnu sudbinu svoje odgovornosti.
Neprovjerena prijevara je rušenje integriteta društva u kojem je dopušteno rasti.
U potpunosti se slažem s komentarima koji povezuju našu rastuću autoritarnu kulturu s fašizmom. Obratite pažnju na to kako elite bacaju koncept "vodstva", najčešći fašistički nadimak: Fuhrer i Duce. Fuhrer je čak razvio koncept u likovnu umjetnost nadaleko poznatu kao Fuhrerprincip.
Problem je, naravno, postupno uspostavljanje fašističke hijerarhije moći i ponovno stvaranje feudalne strukture kojoj se toliko dive mnoge naše takozvane i samozvane političke i ekonomske elite. Bilo kakva vrsta demokratske jednakosti projicira se kao proto-komunizam i stoga treba biti ugušena. Moramo slijediti vođu; obožavati njegove ili njezine riječi; i djelovati u skladu s voljom našeg vođe bez pitanja. Tek tada će Amerika opet biti velika. Međutim, ništa od ovih besmislica neće biti od koristi američkoj javnosti; zaista će put kojim idemo prije ili kasnije dovesti do našeg uništenja kao demokratske republike, ako već nije.
Vaša zapažanja su vrlo dobra. Dodao bih riječ domovina i pitao čitatelje kada se prvi put sjete riječi "domovina" kojom se opisuju Sjedinjene Države? Rođen sam 1945. i nikada se ne sjećam da je ta riječ korištena osim za opisivanje fašističke Njemačke koju su koristili fašistički Nijemci. Bush-Cheney banda su ga prvi koristili i nakon 911. Riječ šalje zločine kroz moje biće. A ti?
Trebalo bi glasiti "riječ izaziva jezu kroz moje biće."
“Ukrajinska vlada je tvrdila da nema ratnih zrakoplova u tom području i ta je tvrdnja bila široko prihvaćena na Zapadu”.
Zapravo je sasvim razumljivo da toliko mnogo običnih ljudi na Zapadu nerado vjeruje da bi nacionalna vlada kontinuirano, radikalno i sustavno lagala o tako važnoj stvari. Samo mi koji pratimo prave vijesti na internetu shvatili smo da ukrajinski režim i njegovi suradnici mogu i lažu gotovo cijelo vrijeme. Čak i Washington ponekad govori istinu jer, budući da su pametniji od kijevskog režima, znaju da ne možete neprestano lagati, a da ljudi na kraju ne shvate i odbace sve što kažete.
Da, razumljivo je da većina prihvaća mitologiju da je SAD ono za što tvrdi da jest. To se promiče u njihovim školama i masovnim medijima, a konformizam ih osnažuje u društvu iu karijeri. Oni dobro znaju da će društvena kritika biti suzbijena i da će biti kažnjeni.
Washington, tiranije i nasilnici općenito mogu glasno reći istinu kad god to služi njihovoj svrsi. Za njih je jednostavno dati dostatna objašnjenja kontradikcija kako bi zadržali svoje sljedbenike, koji zapravo predlažu objašnjenja za nesklad, kako bi sačuvali svoj odnos s bandom o kojoj ovise.
Tom Welsh — Zapravo je sasvim razumljivo da toliko običnih ljudi na Zapadu nerado vjeruje da bi nacionalna vlada kontinuirano, radikalno i sustavno lagala o tako važnoj stvari.
mnogi su komercijalizirani i ispranog mozga i/ili zauzeti životom na ovaj ili onaj način.
apatične ljude jednostavno nije briga – drugi žive u somnambulaciji i jednostavno ne obraćaju pozornost.
Neki od njih se bude - možda su nove stvarnosti na horizontu??
“Dužnosnici NFL-a, koji su pokrenuli bruku poznatu kao “Deflategate,” priznali su da nisu znali da hladan zrak i vlaga smanjuju unutarnji tlak zraka u nogometnoj nogometnoj lopti”.
Možda bi NFL trebao prihvatiti politiku zapošljavanja samo onih koji su završili koledž (barem za više pozicije). Zasigurno niti jedan student koji je završio fakultet ne može ne razumjeti tako jednostavnu fiziku u prvom mjesecu.
Nasilnici NISU poznati po svojoj inteligenciji, već po svojoj TUPOJ snazi. Vremena pametnog/inteligentnog Davida protiv snažnog nasilnika Golijata su PROŠLA, a tako i demokracija. To smo mogli vidjeti prošlog vikenda u Washingtonu kada je policija uhitila gotovo 1300 ljudi koji su prosvjedovali ZA DEMOKRACIJU. Dakle, porezni obveznici plaćaju policiju da im ograničava ustavno i demokratsko pravo. Ovo je NOVA Amerika u kojoj Washington krši PRAVA američkih građana u interesu 1%, velikih banaka i konglomerata, obrambene industrije i naravno političkog establišmenta u Washingtonu. Neokoni poput dvojca Kagan/Nuland, Brzezinsky, McCain guraju SAD iz jednog rata u drugi jer su odgovorni za 228 vojnih akcija od Drugog svjetskog rata od Koreje do Vijetnama, Iraka, Libije i tako dalje. Mladi Amerikanci gube živote samo zbog američke obrambene industrije i nezaustavljive gladi Washingtona za globalnom ekspanzijom i imperijalističke GLADI SAD-a. S 900 američkih baza u inozemstvu i američkom mornaricom koja pokriva sve kutove globusa kako bi maltretirali njihov oblik nepostojeće demokracije nad slobodom suverenih nacija. Američko bombardiranje i napadanje suverenih nacija bez mandata UN-a postala je navika Washingtona uzrokujući milijune civilnih smrti i milijune izbjeglica koji su sada odgovornost europskih zemalja uz troškove od 100 milijardi dolara godišnje. Ne računajući stradanja domaćeg stanovništva i izbjeglica.
Sadašnji predsjednički izbori pokazuju da američki narod nema utjecaja na ishod izbora koji kontroliraju (super)delegati koje plaćaju velike banke/konglomerati, obrambena industrija, 1% bogatih i naravno Washingtonski establišment. Možete li zamisliti DA Donald Trump bude sljedeći predsjednik SAD-a koliko bi utjecajnih i korumpiranih političara bilo na ulici. Kao da je bivši predsjednik Jimmy Carter rekao da je SAD SADA u rukama američkih oligarha i da je vrijeme da ljudi vrate Washington kao što je rekao JFK: američki narod ima SAMO 1 PREDSTAVNIKA u Washingtonu, a to je predsjednik. Još jedan razlog zašto je njega i njegovog brata Roberta ubila CIA!
U pravu ste da SAD više uopće nije demokracija. Vidjeli smo kako drevne sile tiranije pretvaraju strukturu demokracije u prazan oklop u kojem smo svi zarobljeni propagandom i ekonomskim prijetnjama, koje sada lupaju diljem svijeta zamahujući svojim mačem na zablude bogatih.
Ideologija nasilnika posvuda zamjenjuje demokratske i egalitarne ideale. Pobijedi ili si gubitnik. Stanite na stranu pobjednika ili ćete izgubiti. Moralni obziri samo su prepreka pobjedi. Pravda je ideologija gubitnika. Vrlina je jednaka novcu. Banda je sve. Tako uče svoju djecu.
Nasilnik se skriva u sportu i vojsci i poslovnom menadžmentu i pravu i lokalnoj politici; kratko je putovanje od tamo do Washingtona.
Birači nemaju pravo glasa? Pogledajte na primjer posljednje izbore u Massachusettsu:
Plavokosa princeza trebala je biti okrunjena za guvernera, a nekoliko dobrih kandidata demokratske stranke osujetio je arhaični i nedemokratski primarni sustav. Plavokosi republikanac pobijedio je na izborima s malim odazivom.
Glasao sam za Nitko od gore navedenih i učinit ću isto na saveznoj razini ako demokrati ponovno povuku svoje stare trikove.
I, sramotno, te smo atentate prihvatili sjedeći, a generacije kasnije još uvijek nisu zahtijevale istinu. Demokracija je samo ako je možete održati. Parafrazirano iz riječi Thomasa Jeffersona.
Tek sad sam “skužio” da je nogometni slučaj tipičan primjer kada je dominantno društveno načelo “ne dovodi u pitanje Autoritet, ne proturječi odlukama Uprave”. Ovo je načelo VRAĆENO u igru kada je Reagan otpustio kontrolore zračnog prometa. Bio je to "pucanj koji se čuo u cijelom svijetu", a sindikati, kao i bilo koja druga vrsta organizacije Commons i Commoners (putem "Privatizacije & Deregulacije"), bili su u desetljećima dugom povlačenju pred licem neprijateljske Vlasti i Uprave. Ovo uvelike definira moje cijelo iskustvo kao električara koji je trenirao sindikat (više nisam u sindikatu, povukao se u neorganizirano održavanje električne energije). Ovo je svakodnevno radno lice fašističkih ljudi; radnička klasa ne smije dovoditi u pitanje, niti se miješati u odluke uprave, i nemamo mjesto za stolom gdje se te odluke donose, jednostavno se očekuje da šutimo i slušamo. Recite Big Feet MSM-u o OVOJ svakodnevnoj stvarnosti. Reći ću vam kako je došlo do ove situacije: došlo je od pijenja “libertarijanskog Kool-Aida” (za što sam ja kriv), i okretanja leđa NAŠOJ vladi, od strane, za, Narod, jer, da znate, "Vlada-je-problem". Fašistička kopilad su nas prevarila i ukrala nam vladu, ljudi, i MI smo otada “U povlačenju”. A Trump neće riješiti OVAJ problem, vjerujte ljudi…on je dio problema.
Hvala vam na istinitim i točnim komentarima. Mnogi ljudi iz radničke “klase” bili su prevareni i pognuli su glave poput maltretiranog psa. Očito govorite iz iskustva i uvid je vrlo cijenjen. Pročitajte "Duboku državu" dugogodišnjeg zaposlenika Washingtonskog kongresa, Mikea Lofgrena.
Da, ovo je bilo moje osobno radno iskustvo. Diplomirao na HS-u 72. godine, pokušao na fakultetu, odlučio da je svijet plavih ovratnika za mene; i posvuda, u svijetu plavih ovratnika bijelih momaka, bila je to stalna dijeta poraza i povlačenja (s tim da nitko "na vlasti" nije shvaćao da SVE u MODERNOM društvu OVISI u potpunosti o plavim ovratnicima s alatima -ruka…Isuse kakva glupost). Tragajući naposljetku za vještim zanatom u kojem bih mogao postati šegrt, odlučio sam se za Tool & Die; Rečeno mi je da se ne trudim, to je polje koje se smanjuje. Prokletstvo, svugdje ista stvar, strojari također. Velika četvorka postala je Velika trojka; sada je Toyota kralj. Srećom, moj tata (bivši poslovni agent za metalske radnike, zatim savezni posrednik pri FMCS-u...postoji li to uopće više?) je saznao da Sindikat električara daje prijemne testove, pa dođi dolje...položio si ga. Onda su se dogodile “Osamdesete” i popio sam punu mjeru libertarijanskog Kool-Aida...najgora greška koju sam napravio; povrijediti i moje sugrađane (nije da sam ikada razmišljao o tome u to vrijeme... glasao za Rona Paula kad se kandidirao kao libertarijanac, oprostite zbog toga). Do trenutka kada se dogodio 9. rujna, ozbiljno sam se igrao detektiva..."samo što se događa?!?" bilo je operativno pitanje. Pročitao sam svašta od tada, i mislim da se Narod konačno dokopao te fašističke gamadi. Pročitao sam Lofgrenov dobar članak o Uobičajenim snovima o Dubokoj državi. I ja ću doći do knjige. Hvala.