Kada ruski zračni napadi ubijaju civile u Siriji, to je velika vijest u američkim novinama, ali postoji gotovo potpuna tišina kada američke bombe ubijaju civile u Iraku ili Siriji, dilemi ljudskih prava na koju se osvrnuo Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies
USA Today izvijestio 19. travnja da američke zračne snage koje bombardiraju Siriju i Irak od prošle jeseni djeluju prema novim, labavijim pravilima djelovanja. Ratni zapovjednik, general pukovnik Sean McFarland, sada naređuje zračne napade za koje se očekuje da će ubiti do 10 civila bez prethodnog odobrenja Središnjeg zapovjedništva SAD-a, a američki su dužnosnici jasno dali do znanja USA Today da američki zračni napadi ubijaju više civila kao rezultat novih pravila.
Prema ovim novim pravilima angažmana, SAD je proveo veliku eskalaciju svoje kampanje bombardiranja Mosula, iračkog grada s oko 1.5 milijuna stanovnika, koji je pod okupacijom Islamske države od 2014. Izvješća o stotinama ubijenih civila u američkim zračnim napadima otkrivaju dio ljudske cijene američkog zračnog rata i nova pravila borbe.
Barack Obama i George W. Bush u Bijeloj kući.
Prethodne izjave američkih dužnosnika to su apsurdno tvrdile preko 40,000 XNUMX američkih zračnih napada u Iraku i Siriji ubile samo 26 civila. Govoreći s USA Today, visoki dužnosnik Pentagona koji je svakodnevno informiran o zračnom ratu odbacio je takve tvrdnje, napominjući da su veće civilne žrtve bile neizbježne u zračnom ratu koji je uništio 6,000 zgrada s više od 40,000 XNUMX bombi i projektila.
Profesor Souad Al-Azzawi, nagrađivani irački ekološki znanstvenik iz Mosula koji je proveo prve studije o zdravstvenim učincima osiromašenog urana nakon Prvog zaljevskog rata, sastavio je djelomični popis zračnih napada koji su ubili civile i uništili civilnu infrastrukturu u Mosulu, većina njih otkad su nova američka pravila borbe stupila na snagu. Popis se temelji na izvješćima Mosulsko oko, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, drugim lokalnim medijima i kontaktima u Mosulu i nije zamišljen kao potpuni popis civilnih žrtava ili uništene civilne infrastrukture.
Nedostaje kriza
Kao što sam izvijestio za ConsortiumNews u siječnju, ova vrsta "pasivnog izvještavanja" iz ratnih zona može uhvatiti samo dio stvarnih civilnih žrtava, a još manji dio u područjima izvan vladine kontrole i izvan dosega konvencionalnih medija:
-Mnoge vladine zgrade su uništene. Kako su rekli američki dužnosnici USA Today, takvi se napadi često provode noću kako bi se civilne žrtve svele na najmanju moguću mjeru, ali oni su ubili noćne zaštitare i civile u susjednim zgradama.
-Ttelefonske centrale sustavno su bombardirani i uništavani.
- Bombardirane su dvije velike mljekare, ubivši 100 civila i ranivši više od 200, uključujući lokalno stanovništvo koje je stajalo u redu vani kako bi kupilo mlijeko i mliječne proizvode.
-Višestruko dnevno zračni napadi na Sveučilište u Mosulu 19. i 20. ožujka (13th godišnjica američke invazije na Irak) ubio 92 civila i ranio 135, uglavnom nastavnika, osoblja, obitelji i studenata. Mete su uključivale glavnu upravnu zgradu, učionice, ženski studentski dom i fakultetsku obiteljsku stambenu zgradu iz koje je preživjelo samo jedno dijete.
-50 civila (uključujući cijele obitelji) ubijeno je i 100 ranjeno u zračnim napadima na dvije stambene zgrade, Al Hadbaa i Al Khadraa.
-Majka i njezino četvero djece ubijeni su u zračnom napadu na kuću u okrugu Hay al Dhubat u istočnom Mosulu 20. travnja, u susjedstvu kuće koju koristi Islamska država, a koja je neoštećena.
-U zračnom napadu na kuće ispred sv. Mosul Medical College.
-20 civila je ubijeno, a 70 ranjeno u zračnim napadima na zgradu sunitskog Vakufa i okolne kuće i radnje.
- Postrojenje za pročišćavanje vode Nineveh Plains bombardirano je u listopadu 2014., a drugo postrojenje za pročišćavanje vode i bolnica zatvoreni su zračnim napadom na elektranu u sjeveroistočnom Mosulu u srpnju 2015.
-Mlinovi za brašno, tvornica lijekova, autoservisi i druge radionice bombardirani su, uz civilne žrtve, diljem Mosula.
- Centralna banka Mosula u ulici Ghazi, a glavne i lokalne poslovnice dviju drugih banaka, Rafidain i Rasheed, bombardirane su, s velikom štetom i civilnim žrtvama u područjima koja ih okružuju. Nakon udarena je prva banka, ostalima je oduzeta sva gotovina prije nego što su bombardirani nekoliko tjedana kasnije.
F-15 Eagles iz 493. borbene eskadrile Kraljevskog ratnog zrakoplovstva Lakenheath, Engleska, taksiraju do piste tijekom posljednjeg dana Anatolian Eaglea, 18. lipnja 2015., u 3. glavnoj mlaznoj bazi, Turska. 493rd FS nedavno je primio Raytheon Trophy za 2014. kao najbolja borbena eskadrila američkih zračnih snaga. (Fotografija američkog ratnog zrakoplovstva/tehničar narednik Eric Burks)
-Tri radnika su poginula, a 12 je ranjeno u zračnom napadu na bivša punionica Pepsija.
-Guvernerova rezidencija i kuće za goste te turski konzulat pogođeni su zračnim napadima.
- Zračni napad na skladište goriva u industrijskom području izazvao je pakao koji je 150. travnja uzrokovao 18 žrtava.
- Uredi za urbano planiranje i inženjersko planiranje bombardirani su u Hay Al Maliyahu.
-Zračni udari su gađali skladište hrane, elektrane i električne podstanice diljem zapadnog Mosula.
- Most Al Hurairah uništen je u zračnim napadima.
Kažnjavanje civila
U najmanju ruku, američki zračni napadi ubili su stotine civila u Mosulu, kao i uništili veliki dio civilne infrastrukture o kojoj ljudi ovise za svoje živote u ionako teškim uvjetima. Pa ipak, ovo je, po svemu sudeći, tek početak američko-iračke kampanje za ponovno zauzimanje Mosula.
Milijun i pol civila zarobljeno je u gradu, 30 puta više od procjene Ujedinjenih naroda o broju civila u Falluji prije napada američkih marinaca u studenom 2004. ubio 4,000 do 6,000 ljudi, uglavnom civila. U međuvremenu Islamska država (također poznata kao ISIS, ISIL i Daesh) sprječava civile da evakuiraju grad, vjerujući da njihova prisutnost štiti njene snage od još žešćeg bombardiranja.
Međunarodno humanitarno pravo je apsolutno jasno da su vojni napadi na civile, civilna područja i civilnu infrastrukturu strogo zabranjeni. Prisutnost nekoliko tisuća militanata ISIS-a u gradu od 1.5 milijuna ljudi ne opravdava neselektivno bombardiranje ili napade na civilne ciljeve.
Kao što je Misija Ujedinjenih naroda za pomoć u Iraku upozorila američke dužnosnike u a Izvještaj o ljudskim pravima 2007. godine, “Prisutnost pojedinačnih boraca među velikim brojem civila ne mijenja civilnu prirodu područja.”
Ratni zločin je i bombardiranje skladišta hrane, mlinova za brašno i postrojenja za pročišćavanje vode.
Jean Ziegler, posebna izvjestiteljica UN-a za pravo na hranu, prosvjedovao 2005, dok su američke snage opsjedale druge gradove u Iraku, “drama se odvija u potpunoj tišini u Iraku, gdje koalicijske okupacijske snage koriste glad i nedostatak hrane i vode kao ratno oružje.” To je nazvao "flagrantnim kršenjem međunarodnog humanitarnog prava".
Kontrolirano curenje nova pravila angažmana do USA Today Čini se da je "informativna operacija" za pružanje političkog pokrića za zračne napade koji krše zakone rata i ubijaju velik broj civila, dok SAD eskalira svoje zračne napade na Mosul i druge gradove koje je okupirala Islamska država.
Kontroliranje informacija
Američki vojni stratezi nakon hladnog rata postavili su teoriju da sofisticirani američki "informacijski rat" može oblikovati percepciju javnosti kako bi se uklonila politička ograničenja u korištenju američke vojne sile.
Kao što je bojnik Ralph Peters, časnik odgovoran za "buduće ratovanje" u uredu zamjenika šefa obavještajnog stožera, napisao u članak u vojnom časopisu iz 1997, "Mi smo već majstori informacijskog ratovanja... mi ćemo pisati scenarije, producirati (videozapise) i prikupljati honorare."
Peters je također predvidio da će američke snage "izvršiti priličnu količinu ubijanja... kako bi svijet bio siguran za naše gospodarstvo i otvoren za naše kulturne napade."
Na domaćem frontu, informacijski rat SAD-a pokazao se toliko učinkovitim da većina Amerikanaca ne zna gotovo ništa o stvarnim učincima američkih vojnih operacija. Medijan odgovora na anketu AP-Ipsosa iz 2007. koja je pitala Amerikance koliko je Iračana umrlo kao posljedica američke invazije i okupacije Iraka bio je 9,890, ili 1.5 posto ukupnog broja koji je 2006. otkrio sveobuhvatna studija mortaliteta. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Pobjeda 'Upravljanja percepcijom.„”]
Predsjednik Barack Obama obraća se naciji iz Ovalnog ureda o terorizmu 6. prosinca 2015. (Slika s Whitehouse.gov)
Ali na međunarodnoj razini, ratni uvjeti koji sada pogađaju ljude od Afganistana do Nigerije i Ukrajine stvorili su nove stvarnosti koje zapadne priče čine sve sumnjivijim i potiču hitnu potragu za drugima koje mogu bolje objasniti nasilan i kaotičan svijet u kojem je sve više ljudi prisiljeno živjeti.
Pretpostavka da bi američko informacijsko ratovanje moglo isprati mozak svijetu kako bi se osiguralo političko pokriće i nekažnjivost za sustavnu američku agresiju i druge ratne zločine ruši se pod utjecajem američke politike u stvarnom svijetu.
Širenje ekstremizma
Vehabijski džihadizam cvjeta u novoj stvarnosti rođenoj iz oholosti i agresije američke vlade. Temeljna kontradikcija militariziranog “rata protiv terorizma” uvijek je bila da agresija SAD-a i drugi ratni zločini samo pojačavaju narative džihadističkih skupina koje sebe vide kao bedem protiv strane agresije i neokolonijalizma u muslimanskom svijetu.
U međuvremenu američki ratovi i tajne operacije protiv sekularnih neprijatelja poput Husseina, Gadafija i Assada nastavljaju stvarati nove zone kaosa u kojima džihadisti mogu smjestiti svoje mjesto.
Američki dužnosnici, ne samo predsjednik Barack Obama, javno su priznali da stoga postoji “nema vojnog rješenja” na džihadizam. No američke administracije koje su se smjenjivale pokazale su se nesposobnima oduprijeti se privlačnosti vojnog širenja i eskalacije u svakoj novoj fazi krize, pokrećući ratove koji su ubili oko 2 milijuna ljudi, gurnuo je desetak zemalja u potpuni kaos i eksplodirao vehabijski džihadizam iz njegovih prvobitnih sigurnih utočišta u Saudijskoj Arabiji, Afganistanu i Pakistanu u zemlje diljem svijeta.
U 2014, kako sam onomad napisao, većinom sunitski arapski narod sjevernog i zapadnog Iraka bio je deset godina mučen, teroriziran i ubijan od strane odreda smrti koje su podržavali SAD i Iran i prihvatili su vladavinu Islamske države kao manje od dva zla.
Ako SAD i njegovi irački saveznici sada ispune svoju prijetnju napadom na Mosul, rezultirajući masakr pridružit će se Falluju, Guantanamu i Obaminim ratovima dronovima kao novi, moćni simbol i katalizator za sljedeću mutaciju vehabijskog džihadizma, koja će vjerojatno biti globaliziraniji i unificiraniji.
Ali iako su se Al Qaeda i Islamska država pokazale vještima u manipuliranju američkim vođama u sve veće cikluse nasilja, džihadisti ne mogu izravno narediti američkim pilotima da bombardiraju civile. To mogu samo naši lideri. Dakle, naši čelnici snose moralnu i pravnu odgovornost za ove zločine, baš kao što čelnici Islamske države snose odgovornost za svoje.
Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlja o "Obami u ratu" u Ocjenjivanju 44. predsjednika: Izvještaj o prvom mandatu Baracka Obame kao naprednog vođe.
Ovaj članak zasigurno donosi prilično makro sliku o jezivom razmjeru štete u ratu u Siriji. Nažalost, čini se da se pravila angažmana (ROE) pri ulasku i nastavku borbe sa protivničkim snagama ne poštuju toliko, jer je ratovanje u Siriji šokantno necivilizirano. Također, ni SAD ni Rusija nisu pokazale proporcionalnu silu koliko je to potrebno. Zapravo, ratovanje u Siriji se pojavljuje kao zona za izlaganje svoje vojne snage (http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp) i statusna moć. Vrlo dobro znam da je rat nešto što je neizbježno, kao i sastavni dio ljudske civilizacije, ali rat se ne bi trebao voditi ni u kakvom obliku na terenu na kojem se nalaze povijesni spomenici, mjesta bogoslužja, civili i bolnice. Možda bi za promjenu ovaj rat u Siriji trebalo preseliti u slobodnu zonu u SAD-u i Rusiji...
SAD je bacao bombe tri godine prije nego što im je sinulo da 'teroristi' crpe, transportiraju i prodaju sirijsku i iračku naftu. Nakon što su im Rusi dali satelitske snimke, A-10-u je trebalo manje od tjedan dana da ugase 'ISIS-ovu naftnu industriju' – povrijedivši 'prijatelje' u Turskoj i Izraelu. Od tada Amerikanci tvrde da su uništili ISIS-ove zalihe zarobljenih američkih zelenih novčanica čime su smanjili 'njihov platni spisak'.
Ono što Americi stvarno treba je službeno odobrenje UN-a za humanitarnu invaziju kako bi se potpuno poremetila Sirija.
11. RUJNA DOLAZI NA SVAKO MJESTO U VAŠOJ BLIZINI….
U SAD-u će uskoro biti “proslave”, ponavljanja
zločin napada na američko tlo sa smrću 3,000 nevinih
i tako dalje i tako dalje.
Definira li međunarodno pravo zločine? Postoji li negdje
dogovor o tome koje zemlje mogu bombardirati, ubijati i
uništiti druge potpuno nekažnjeno? Vladimira Jabotinskog
članak ŽELJEZNI ZID….briljantan je u svojoj izjavi o
Cionistička/izraelska politika od početka. Također
odnosi se na sve moćne nacije. Jabotinsky piše u
1923. izražavao stajališta ne frakcije nego
konsenzusa cionističkog vjerovanja i također
ratnog prava kako se prakticira. Njegov je članak bio brutalan i
dalekovidan. (Cijeli članak je u Lenni Brenner's
51 DOKUMENTI…str. 32 i dalje).
“……ili je cionizam moralan i pravedan, ili je nemoralan
i nepravedan... Držimo da je cionizam moralan i pravedan. I od
to je moralno i pravedno, pravda mora biti zadovoljena, bilo
Joseph ili Simon ili Ivan ili Achmet se slažu ili ne…”
Dok je fokus na cionizmu i Palestincima, ovi
riječi se mogu zamijeniti za SAD i Zapad
u svojoj neprekidnoj borbi za svjetsku hegemoniju.
.
Zašto se smatra zločinom ako strani subjekt
ubijati i uništavati civile u U (9-11) i
ne za SAD da uništava i ubija druge
(slabije) nacije?
Čini se da Jabotinsky govori s logikom
da budući da smo “mi” SAD/Zapad itd. “pravda mora
biti učinjeno” i to je “moralno i pravedno”.
Sporazumi u UN-u i njegova povelja čine
smislu ali oni su papirnati odrazi političkih
kompromis. Oni nisu ratni zakon kako se prakticira.
Tako je uvijek bilo..Kada je 15. srpnja `1099
Kršćanski osvajači osvojili su Jeruzalem
smatrati "pobjedom", a ne zločinom. Smatralo se
jedan promatrač da je divno vidjeti toliko “:nevjernika”
obezglavljeni, zaklani... Ulice su bile pune
nevjerničke krvi dok su kršćani marširali zahvaliti
Kristu za Njegovo božansko vodstvo.
Staviti suvremeni rat u moderno okruženje, ako
New York City ili Tel Aviv ili Pariz su zauzeli
strane sile, ovaj pisac to ne osjeća
bilo koja od uključenih nacija oklijevala bi
ponovno zauzeti jer bi civili umrli i
Ženevske konvencije se ne bi poštovale.
Nicolas JS Davies nastavlja postavljati najvišu letvicu
izvrsnost. U ovom slučaju, povijest rata nad
tisućljeća na prvi pogled proturječi međunarodnim
zakon i njegove konvencije koje se slijede samo
kada je to korisno supersili koja će to učiniti
prija u svakom slučaju.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
“Posthladnoratovski vojni stratezi SAD-a postavili su teoriju da sofisticirani američki “informacijski rat” može oblikovati javnu percepciju kako bi se uklonila politička ograničenja u korištenju američke vojne sile.”
Istina, ako se javnost spominjala, riječ je o Amerikancu, kojeg je MSM vješto zaveo. Ali to su onda jedina javnost kojom trebaju manipulirati.
Sasvim je dobro pisati informativne članke kao što je ovaj i učiniti ih dostupnima na internetu.
Ali za uspjeh ove manipulacije mora biti nešto više od pukog posjedovanja MSM sredstava.
Uostalom, jednostavno laganje ne bi rezultiralo raširenim nesporazumima koje većina Amerikanaca pokazuje o tim pitanjima.
Pretpostavljam da moraju postojati druga i bolja sredstva, čak i unutar naših ograničenja, koja bi se mogla upotrijebiti za okretanje američke javnosti protiv vanjske politike američke vlade...
Ima li autor dojam da je to nešto što se tek nedavno počelo događati? Nemojte me krivo shvatiti – to je dobro i dobro napisano djelo, ali je jednostavno preusko fokusirano.
hXXp://www3.sympatico.ca/sr.gowans/nagy.html
Bush Daddy je bio jednostavno zao i znao je da se može izvući s tim ratnim zločinima. I tako je i učinio.
“Ratni zločin: NATO je namjerno uništio libijsku vodovodnu infrastrukturu”
http://www.truth-out.org/news/item/30999-war-crime-nato-deliberately-destroyed-libya-s-water-infrastructure
Obama je jednako kriminalac kao Bush Daddy, Clinton i Junior. Je li procesuirao Juniorove zločine mučenja? Ne. Hoće li biti procesuiran zbog vlastitog kriminalnog ponašanja? Ne.
“Izraelske oružane snage uništile su vitalnu vodovodnu i kanalizacijsku infrastrukturu u svojoj kampanji bombardiranja opkoljenog teritorija, piše Mohammed Omer. Ovo predstavlja ozbiljno kršenje Protokola iz 1977. uz Ženevske konvencije iz 1949. od strane Izraela i svih onih koji smišljaju, planiraju, naređuju i izvode napade.
hXXp://www.theecologist.org/News/news_analysis/2480165/gaza_israel_bombs_water_and_sewage_systems.html
Zaključak: zločini se događaju samo kad ih čini netko osim SAD-a ili Svetog Izraela.
Jednog od ovih dana Bush Daddy će krenuti i bit će jednako loše kao kad je ona svinja Nixon zaspala. Vidjet ćemo njegovu sliku na markici i bit će mu odane počasti. Njegovi će zločini biti još dublje zakopani. (btw – jedan od my omiljene teorije zavjere o Dallasu uključuju Busha, ali ne očekujem da će CBS ili bilo tko drugi potrošiti nekoliko sati na moje čudne predodžbe)
Iz članka:
” […] uglavnom sunitski arapski narod sjevernog i zapadnog Iraka bio je mučen, teroriziran i ubijan od strane odreda smrti koje su podržavali SAD i Iran deset godina i prihvatili su vladavinu Islamske države kao manje od dva zla.”
Mislim da je autor mislio na odrede smrti koje podržava Irak jer sam pronašao ovu rečenicu u povezanom članku iz 2014.:
“Kako je iračka politička kriza eksplodirala u posljednjih godinu ili dvije, Ministarstvo unutarnjih poslova ponovno je pokrenulo svoje odrede smrti s osvetom.”
I Irak i Iran suprotstavljaju se i pružaju utočište različitim skupinama Kurda. Nakon pada Sadama, Iračani su počeli gađati kampove za obuku antiiranskih Kurda u Iraku. Assad ima kurdske saveznike u Siriji. Turci ne diskriminiraju, ciljaju sve Kurde.
Nepošteni, nepopustljivi Pentagon i Neokoni tvrde da se neuspjeh kampanja bombardiranja može pripisati isključivo tome što nije bačeno dovoljno bombi. Mosul je selo {pop 1.5mm} koje mora biti uništeno da bi se spasilo.
'Posthladnoratovski vojni stratezi SAD-a postavili su teoriju da sofisticirano američko 'informacijsko ratovanje' može oblikovati javnu percepciju kako bi se uklonila politička ograničenja u korištenju američke vojne sile'.
Drugim riječima, uopće im nije stalo do dobrog i lošeg, već samo do onoga s čime se mogu izvući. To je moral dječaka mlađih škola – čiji su zločini obično ograničeni na razbijanje prozora i krađu jabuka.
Ovdje je članak koji gleda na to koliku vojnu potporu Sjedinjene Države pružaju jednoj od nacija Bliskog istoka što uzrokuje više nemira u regiji:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/01/selling-arms-to-saudi-royal-family.html
Očito sadašnja Vlada ne vidi vezu između prodaje oružja i neravnoteže snaga u regiji.