Ekskluzivno: Usmjeravanjem projektila TOW i drugog oružja sirijskim džihadistima za njihov rat za "promjenu režima", predsjednik Obama je olakšao uspon Islamske države s terorističkim udarom koji sada pogađa Europu, kaže Daniel Lazare.
Autor Daniel Lazare
Zašto islamski militanti pustoše od Bruxellesa do Lahorea? Najbolji način da odgovorite na ovo pitanje je da pažljivo pogledate kako The New York Times pratio je oslobađanje Palmire ovog vikenda od Islamske države Abu Bakra al-Baghdadija.
Članak pod naslovom „Sirijske trupe navodno će preoteti povijesnu Palmiru od ISIS-a”, započeo je podsmjehom. Iako je pobjeda možda donijela Basharu al-Assadu "stratešku nagradu", novinari Hwaida Saad i Kareem Fahim napisali su da je sirijskom predsjedniku također priskrbila "nešto više rijetko: mjeru međunarodne pohvale".
Saudijski kralj Salman sastaje se s predsjednikom Barackom Obamom u palači Erga tijekom državnog posjeta Saudijskoj Arabiji 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
U članku je navedeno da je “g. Assadova tvrdnja da je njegova vlada bedem protiv transnacionalne ekstremističke skupine” je ojačana, ali je dodano da “njegovi neprijatelji i neki saveznici tvrde da on mora napustiti vlast kao dio političkog rješenja za okončanje rata u Siriji” – bez, od naravno, navodeći tko bi ti saveznici mogli biti.
Zatim je ponudio malo pozadine: “U slavlju je izgubljena rasprava o tome kako je Palmira uopće pala. Kada je Islamska država zauzela grad u svibnju [2015.], militanti su se suočili s malim otporom sirijskih trupa. U to su vrijeme stanovnici rekli da su časnici i pripadnici milicije pobjegli u voćnjake izvan grada, ostavljajući regrutirane vojnike i stanovnike da se sami suoče s militantima.”
Budući da Times tvrdi da ima “nekoliko stotina” prikrivenih kontakata unutar Sirije, optužba da su Assadove trupe pobjegle bez borbe mogla bi biti točna. Ali teško je pomiriti se s izvješćima da se Islamska država (također poznata kao ISIS, ISIL i Daesh) morala boriti sedam ili osam dana prije nego što je ušla u grad, a zatim se morala suočiti s s protuofenzivom na rubove grada. Ali čak i ako je istina, to je samo dio priče i to mali.
Prava priča počela je dva mjeseca ranije kada su sirijski pobunjenici pokrenuli veliku ofenzivu u sirijskoj sjevernoj pokrajini Idlib uz snažnu potporu Turske i Saudijske Arabije. Pod vodstvom Al Nusre, lokalnog ogranka Al Qaide, ali uz puno sudjelovanje pobunjeničkih snaga koje podržava SAD, napad se pokazao vrlo uspješnim zbog velikog broja optički vođenih projektila TOW američke proizvodnje koje su isporučili Saudijci. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Ulazak u krevet s Al-Qaidom„.]
Projektili su pobunjenicima dali prednost koja im je bila potrebna da unište desetke vladinih tenkova i drugih vozila prema videozapisi objavljeni na web stranicama društvenih medija. Doista, jedan proamerički zapovjednik rekao Wall Street Journal da su TOW-i potpuno "preokrenuli ravnotežu snaga", omogućivši pobunjenicima da istjeraju teško ukopane snage sirijske vojske i istjeraju ih iz grada. Iako je vlada ubrzo izvršila protunapad, Al Nusra i njezini saveznici nastavili su napredovati do točke gdje su predstavljali izravnu prijetnju uporištu režima u Damasku u pokrajini Latakiji 50 ili 60 milja zapadno.
Službeni Washington je likovao. "Linije trendova za Assada su loše i pogoršavaju se", rekao je viši dužnosnik pijetao mjesec dana nakon početka ofenzive. The Times radosno je primijetio da je "[s]rijska vojska pretrpjela niz poraza od pobunjenika koji su ponovno ojačali... [što] otvara nova hitna pitanja o trajnosti vladavine predsjednika Bashara al-Assada."
Assad je bio na konopcima, ili su barem svi govorili. Doista, ISIS je također mislio tako, prema Associated Pressu, zbog čega je odlučila da je sazrela prilika za pokretanje vlastite ofenzive oko 200 milja prema jugoistoku. Istrošena i iscrpljena nakon četiri godine građanskog rata, Sirijska arapska vojska se povukla pred jurišom.
Ali s obzirom na milijarde dolara da su se SAD i Saudijci slijevali u pobunjeničke snage, kriviti Damask jer nije pružio čvršću borbu pomalo je kao premlatiti 12-godišnju djevojčicu i onda je kriviti što nije imala bolji desni kroše.
Tako su SAD i njegovi saveznici pomogli Islamskoj državi tako što su vezali Assadove snage na sjeveru kako bi se mogle probiti u središtu. Ali to nije sve što su SAD učinile. Pomogla je i obustava bombardiranja dok se Islamska država približavala Palmiri.
Kao što je Times stavi u to vrijeme: “Svaki zračni napad na militante Islamske države u i oko Palmire vjerojatno bi koristio snagama predsjednika Bashara al-Assada. Do sada su zračni napadi pod vodstvom Sjedinjenih Država u Siriji uglavnom bili usredotočeni na područja daleko izvan vladine kontrole, kako bi se izbjegla percepcija pomaganja vođi na čije je svrgavanje predsjednik Obama pozvao.”
Rezultat je bila jasna poruka ISIS-u da se nema razloga brinuti zbog američkih mlaznih bombardera sve dok se sukobljavaju s Assadovim trupama u bliskoj borbi. SAD je tako potaknuo ISIS da napreduje s napadom. Iako su se stanovnici kasnije pitali zašto SAD nisu bombardirale snage ISIS-a "dok su prelazili kilometre otvorenih pustinjskih cesta”, odgovor je jednostavno da je Washington imao druge stvari na umu. Umjesto da porazi ISIS, radije ga je iskoristio za postizanje svog primarnog cilja, a to je istjerivanje Assada.
Povratni udarac
Ali kakve to veze ima s Bruxellesom i Lahoreom? Jednostavno, američka temeljna ambivalentnost prema ISIS-u, Al Qaidi i sličnim skupinama – njezina politika borbe s njima s jedne strane i nastojanja da ih iskoristi s druge strane – ono je što omogućuje bujanje i rast sunitskog terorizma.
Administracija je šokirana, ŠOKIRANA, kada islamisti ubijaju nedužne ljude u Belgiji, ali ne i kada ubijaju nedužne ljude u Siriji. Zbog toga je Bijela kuća dugo smatrala ISIS manjom prijetnjom: jer je mislila da će njegovo nasilje ostati sigurno obuzdano.
Islamski teroristi se spremaju smaknuti ranjenog policajca nakon napada na redakciju francuskog časopisa Charlie Hebdo 7. siječnja 2015.
"Gdje je glavna ambicija Al Qaide pokrenuti napade na Zapad i domovinu SAD-a", zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost Ben Rhodes objašnjen u kolovozu 2014., “ISIL-ov primarni fokus je konsolidacija teritorija u regiji Bliskog istoka kako bi se uspostavila vlastita Islamska država.”
Budući da su jedini ugroženi bili Sirijci, nije bilo razloga za uzbunu. Ostatak svijeta je mogao odahnuti.
Otud zbunjenost kad je ISIS ipak učinio neočekivano napadom na zapadne ciljeve. Kao Times promatrano u veliki ovotjedni izvještaj o zapadnim operacijama Islamske države, dužnosnici su bili spori u povezivanju točaka jer euroterorizam nije trebao biti ISIS-ova stvar: “Čak i kad je skupina počela agresivno vrbovati strance, osobito Europljane, kreatori politike u Sjedinjenim Državama i Europi nastavili su je doživljavati kao ogranak nižeg profila Al Qaede koja je uglavnom bila zainteresirana za osvajanje i upravljanje teritorijem.”
Turski dužnosnici iznijeli su u biti istu točku prošli tjedan kao odgovor na raširene pritužbe da nisu učinili malo da spriječe sunitske teroriste da se probiju u Siriju. Nije tako, uzvratili su. Kad su pokušali vratiti džihadiste odakle su došli, ustanovili su da ih članice Europske unije baš i ne žele imati.
“Bili smo sumnjičavi da je razlog zašto žele da ti ljudi dođu taj što ih ne žele u svojim zemljama,” visoki turski sigurnosni dužnosnik rekao London Čuvar. Umjesto toga, radije su ih vidjeli kako nastavljaju svojim putem. Zašto ne? Kod kuće bi samo uzrokovali probleme, dok bi u Siriji unaprijedili interese Zapada vodeći rat protiv Assadove Baathističke vlade.
Stoga Bruxelles nije reagirao kada su ga turski dužnosnici obavijestili da su uhapsili belgijskog državljanina po imenu Ibrahim el-Bakraoui u pograničnom gradu Gaziantepu pod sumnjom da je putovao u Siriju kako bi se pridružio džihadu. Turci su ga svejedno deportirali, ali Belgijci su ostali nezabrinuti sve dok se El-Bakraoui nije pojavio među bombašima samoubojicama u zračnoj luci Zaventem.
Ista se stvar dogodila kada su Turci presreli francuskog državljanina Omara Ismaila Mostefaija koji je išao u Siriju. Pariz također nije reagirao sve dok Mostefai nije završio među militantima ISIS-a koji su upali u koncertnu dvoranu Bataclan u studenom prošle godine, a tada je njegov stav postao znatno manje blazen.
U lipnju 2014. turski službenici sigurnosti u Istanbulu presreli su norveškog državljanina koji je putovao u Siriju s maskirnom odjećom, priborom za prvu pomoć, noževima, spremnikom za oružje i dijelovima AK-47, a sve su to carinski službenici EU nekako previdjeli.
Dva mjeseca kasnije presreli su njemačkog državljanina s kovčegom u kojem je bio pancirni prsluk, vojna kamuflaža i dalekozor koji također nisu primijetili carinici. Kad su uhvatili dansko-turskog dvojnog državljanina na putu za Siriju, vratili su ga u Kopenhagen. No, Danci su mu bez obzira na to dali drugu putovnicu kako bi mogao nastaviti put. Svi su zaključili da ono što se dogodi u Siriji ostaje u Siriji, pa zašto brinuti?
Sada su, naravno, svi jako zabrinuti. Uz AP izvješće da Islamska država ima naoružao i uvježbao 400 do 600 boraca za njegove europske operacije, razgovor o ćelijama spavača ISIS-a je sveprisutan. Govoreći o četvrti Bruxellesa u kojoj je skovana zavjera za bombaški napad 22. ožujka, Patrick Kanner, francuski socijaldemokratski ministar mladeži, zlokobno upozorio: "Danas postoje, kao što je dobro poznato, stotine četvrti u Francuskoj koje predstavljaju potencijalne sličnosti s onim što se dogodilo u Molenbeeku."
Implikacija je bila da se izvanredno stanje ne samo nastavi nego i produbi. Kao stotine neonacista okupilo se u Bruxellesu uzvikujući antiimigrantske parole, paranoja je napravila veliki korak naprijed kao i rasizam i islamofobija njezinih sluškinja.
Ali koliko god bi svi željeli za sve okriviti Donalda Trumpa, Marine Le Pen i ostale slične, ništa od ovoga zapravo nije njihova krivnja. Naprotiv, katastrofalna politika Zapada prema Siriji u potpunosti je kreacija dobrih liberala poput Baracka Obame. Očajnički želeći umiriti i Izrael i sunitske naftne šeike, koji su svi iz različitih razloga željeli da Assad ode, potpisao je masovni sunitski džihad koji je Siriju pretvorio u kosturnicu.
Sirijski predsjednik Bashar al-Assad.
Kontakt sada se procjenjuje da je broj umrlih oko 470,000, što će reći jedna osoba od devet, ideja da bi masovno nasilje poput ovog moglo ostati ograničeno na jednu zemlju bila je apsurdna u početku. Ipak, Obama je ipak nastavio.
Doista, administracija još uvijek nije voljna odustati unatoč svemu što se dogodilo od tada. Kada je novinar na brifingu za medije State Departmenta izravno upitao: "Želite li vidjeti kako režim [Damaska] ponovno preuzima Palmiru ili biste radije da ona ostane u Daeshovim rukama", glasnogovornik Mark Toner je mrcvario i vrijeđao prije nego što je konačno priznao da preuzimanje je bilo poželjno jer "mislimo da je Daesh vjerojatno veće zlo u ovom slučaju." (razmjena počinje u 1:05.)
Ali idućeg je dana odstupio čak i od te grube izjave. Odbijajući uopće podržati pad Palmire, izjavio je: “Neću to hvaliti jer je važno zapamtiti da je jedan od razloga zašto je Daesh u Siriji zato što je Assadovo brutalno slamanje vlastitog naroda stvorilo neku vrstu vakuuma, ako hoćete, to je omogućilo procvat skupina poput ISIL-a ili Daesha. Samo zato što je on sada, s obzirom na prekid neprijateljstava, voljan i/ili sposoban preusmjeriti svoje snage da se obračunaju s Daeshom ne oslobađa njega ili njegov režim grubih zlostavljanja koja su izvršili protiv sirijskog naroda.”
Budući da je Assad jedini krivac, SAD ne mora razmišljati o vlastitom doprinosu problemu. Umjesto toga, ono samo sebi daje čist račun i ide dalje. Umjesto toga, želio bi ići dalje samo kad bi ISIS to dopustio.
Ali što više pomoći SAD i njegovi saveznici usmjeravaju u ruke sunitskih terorista, to će više rasti grupe poput ISIS-a i Al Qaide i to će njihov doseg biti sve veći. Posljedica će biti još bombaških napada i pucnjave u Parizu, Bruxellesu i tko zna gdje još. Rasizam i islamofobija nastavit će rasti bez obzira na sve bien-pensant liberali rade da bi to utišali.
Liberalni centar projektira vlastitu propast.
Daniel Lazare je autor nekoliko knjiga uključujući Zamrznuta republika: Kako ustav paralizira demokraciju (Harcourt Brace).
Da su teroristi pravi, ne bi jurili na nedužne civile, nema nikakve koristi od toga za pravog teroristu, pravi terorist bi išao ubijati šefove država i elitiste koji vladaju svijetom. Oni to ne rade, pa svi su angažirani da ubijaju nedužne civile, zašto? Oni koji vladaju svijetom trebaju stalno pronalaziti načine da motiviraju svoju političku volju i pojačaju kontrolu nad našim umovima i slobodama kao civila, oni kažu da je teror napad na naš način života, tako dosljedno pokušavajući legitimizirati svoju vladavinu angažirajući teroriste da ubijati civile. Razmislite na trenutak o tome da su oni koji vladaju svijetom ekstremisti i suprematisti. Nemilosrdni urotnici rata i masovnih ubojstava.
To je jedna laž za drugom i jedna iluzija za drugom iluzijom, ima mnogo činjenica u ovom članku, međutim oni koji su ratni razbojnici su oni koji grade oružje, bombe i metke, George W Bush (Crown Agent) nazvao je ovaj entitet koalicijom voljnih, oni su u krvnom srodstvu europske sjedeće krune. Ove sjedeće krune žele da rat nikada ne završi, Hitler je bio krunski agent, htio je vratiti Njemačku Monahiju, ali su ga spriječili. Oni koji su pobijedili u Drugom svjetskom ratu nikada nisu prestali graditi oružje za rat, oni grade to oružje da bi ratovali u zemljama koje ne kontroliraju. Elitni židovski bankari još uvijek financiraju srodne europske krune za izradu topova, bombi i metaka i slanje američkih dječaka u rat, čime koštaju života i cijele nacije bankrotiraju. Terorizam je financiran i osmišljen od strane ovih sjedećih kruna
to NIJE rat koji “podržava” Amerika već rat koji vodi Amerika, što je ono što Tajna operacija jest.
Tko će sada postaviti sljedeće pitanje: Je li ta podrška ISIS-u bila NAMJERNA?
Danas sam pročitao dvije stvari:
Prvo Pentagon započinje još JEDAN program za obuku pobunjenika za "borbu protiv ISIS-a". Nakon dva velika neuspjeha u kojima su obučeni pobunjenici ili zbrisani (a njihovo oružje završilo u rukama ISIS-a) ili su prebjegli ISIS-u (što znači da je njihovo oružje završilo u rukama ISIS-a), ovaj put postaje prilično očito da je krajnji rezultat – oružja i pobunjenika koji završavaju u rukama ISIS-a – bila je STVARNA namjera programa.
Druga stvar koju sam pročitao je da SAD planira poslati "mnogostruko" više specijalnih snaga u Siriju. Ako ovo nije očiti pokušaj destabilizacije Assadovog režima, a ne borbe protiv ISIS-a, ne znam što jest.
Znam stari princip o tome da se zlonamjernost ne pripisuje onome što je zapravo nesposobnost, ali također se sjećam retka iz Goldfingera:
"Jednom je slučajnost, dva puta slučajnost, tri puta neprijateljska akcija."
Ovo je treći put za "obuku pobunjenika za borbu protiv ISIS-a". Probudite se i pomirišite goveđi izmet. Ovi programi su NAMJERNI. Pentagon i CIA ZNAJU krajnji rezultat ovih programa i znali su ih prije nego što su započeli. Držali su ih smiješno male jer bi sve veće bilo previše očito.
Te postrojbe specijalnih snaga nisu u Siriji da se bore protiv ISIS-a, već da podrže ISIS i izrade planove za svrgavanje Assadovog režima.
Koliko su puta u zadnjih nekoliko godina američke zračne snage izbacile zalihe i streljivo koje je "slučajno" završilo u rukama ISIS-a, kako u Iraku tako iu Siriji? Koliko je puta iračka vojska pobjegla, ostavljajući tone streljiva u rukama ISIS-a koje su SAD odmah dopremile – tako da bi dopuna mogla završiti s istom sudbinom?
I sve ovo iskrivljuje ideju Garetha Portera da se Obama "distancira" od vanjskopolitičke elite u Washingtonu. Čak ni Obama nije dovoljno glup da vjeruje da bi ti programi obuke pobunjenika bili značajni u borbi protiv ISIS-a. Znao je kakvi će biti rezultati jer su mu rekli CIA i Pentagon i neokonzervativci u Stateu. I potpisao ga je.
Ovo je Obamin modus operandi: javno reci jedno, privatno učini suprotno. I nevjerojatno je koliko ljudi – čak i “protivratnih” ljudi poput Garetha Portera i Raya McGoverna – JOŠ UVIJEK pada na to.
Kao što sam mnogo puta rekao ovdje i drugdje, CIJELI razlog sirijske krize je postavljanje temelja za rat s Iranom. Izrael želi da se Iran ukloni s odbora, a američke elite žele da se novac zaradi započinjanjem još jednog desetljećima dugog bliskoistočnog rata. Ali Izrael ne može napasti Iran sve dok Sirija i Hezballah u Libanonu ne budu dovoljno degradirani da postanu neučinkoviti akteri u iranskom ratu. A Hezballah se ne može uništiti dok se Sirija ne uništi.
I ništa od ovoga neće se postići ako SAD popusti i dopusti sirijskoj vladi, Rusiji, Iranu i Hezballahu da poraze ISIS. Dakle, SAD se NEĆE prevrnuti. I zato se ti programi obuke pobunjenika i specijalne snage šalju u Siriju. SAD nikada neće prestati pokušavati degradirati Siriju dok ne uspiju.
Što ih briga ako se njihova politika svima osim njima čini suludom? Nitko ih u SAD-u neće zaustaviti. Zaboravite Trumpa ili Sandersa, oni su šala – čak i ako budu izabrani (čak i pod pretpostavkom da će biti nominirani, što neće biti), Senat establišmenta neće usvojiti nijedan njihov zakon. Američka javnost u ovom trenutku nema NULTU kontrolu nad vladom (ako je ikada i imala).
Dakle, SAD će nastaviti potkopavati Siriju za dobrobit vojno-industrijskog kompleksa i Izraela. Možemo se samo nadati da će Rusija nastaviti nadmudrivati SAD.
“REGENERACIJA KROZ NASILJE”
http://www.globalresearch.ca/governments-admit-that-much-of-modern-history-has-been-manipulated-by-false-flag-attacks/5517692
Razlog zašto je Trump u vrućoj vodi je taj što nije TAKO vješt u pobjedi u natjecanju u lažima kao iskusni profesionalci. Povremeno se oklizne. Što mi daje razlog da pažljivo promatram profesionalce. U tom su pogledu na vrhu svoje igre.
Pogledajte kako Hillary govori o skandalu s e-poštom. Ona je uistinu psihopat. U potpunosti je svjesna onoga što je učinila u vezi s poslužiteljem e-pošte, kao i pokušaja zataškavanja.
Kao i Cruz.
Plast
Uspon islamske države središnji je dio politike Bliskog istoka. Nakon što bi Siriju ukinuo kao naciju, onda bi se okrenuo protiv Hezbolaha i okončao sva ograničenja Izraelu. Sljedeći na redu bio bi Iran koji bi bio upleten u vječni rat na svojoj granici s Irakom. Na kraju bi se usmjerilo u središnju Aziju gdje bi izazvalo generacije rata za Rusiju i Kinu. Istodobno bi crpila iračku naftu što je brže moguće kako bi platila te ratove, čime bi obogatila one s pravim vezama.
Ako se rat Izidinog cara Allena protiv Izisa činio kao farsa, to je zato što je i bio. Ideja je bila zadržati čudovište u laboratoriju dok ne bude spremno za svoju misiju.
Putinova intervencija uništila je ovaj plan, ali carstvo sada ne može mnogo učiniti po tom pitanju. Postojat će cijena koju treba platiti, ali u posljednje vrijeme sve sheme carstava su se izjalovile i carstvo neće riskirati rat jer ne može pobijediti. Loše je igrala i europski saveznici/vazali su na točki sloma.
Čini se da će se carstvo samo pretvarati da se to nije dogodilo i krenuti prema svojoj sljedećoj meti: Kini.
Is
“REGENERACIJA KROZ NASILJE”
Gornji naslov se pojavljuje pod navodnicima jer je
plagijat drugog autora u cijelosti
drugačiji kontekst.
Ovaj proces je norma od invazije
Sjeverne Amerike od strane kolonista uz božansko vodstvo
i uvijek, uvijek, uvijek "velikodušan duh".. I tako dalje.
Daniel Boone bi se mogao pridružiti indijanskom plemenu za
s ciljem da ih se porazi, oduzme im sredstva za život,
njihove zemlje. (Ja osobno ne mogu zamisliti da g. Boone
bio posve čedan u kulturi s različitim sekualnim
tradicije nego u engleskih puritanaca/”Afflicted Saints.
Ali pošto je postao lik mitologije, nitko
želi prekinuti čaroliju. Booneova žena morala se promijeniti
za sebe što je učinila s hrabrošću budući da je njezin muž
tako često odsutan.
I naravno mora biti kakva god politika koju podržava SAD
altruistički i za boljitak cijelog čovječanstva. Ali onda,
to si već znao, zar ne. A taj Obama je takav
fin i plemenit covjek!!! Profesorski glas razuma...
Članak Daniela Lazarea, “Kako SAD podupire rat u Siriji
Pomogao ISIS-u” donosi maestralno objašnjenje manipulacije
ponašanja tako uobičajenog na Zapadu.
(Čini se nezamislivim da Sirija nije davno bila premijera
sudbina američkog mučenja CIA-e prema CIA-inim
program "izvanredne predaje" pod CIA-om. Sirija
nije bio sam, već se pridružuje mnogim drugim takozvanim "saveznicima".
SAD kao što su Maroko, Jordan i baze SAD-a
sebe u narodima koje je pobijedio u borbi (Bagram u
Afganistan je jedan primjer).
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Bio sam apsolutno zaprepašten jednim komentatorom na zerohedge.com u vezi s "ratom na zemlji". Jednostavno je izjavio da kada teroristi počnu ubijati članove CRIF-a i sličnih Zio-Deep-State jedinica diljem Zapadne Europe (i CFR-a u SAD-u), tada ćemo znati da je Terra stvarna. Sve dok se samo obična stoka ubija u terorističkim djelima, moguće je da je Zio-duboka država uključena u terru. Vladarima Svijeta iz sjene mi, stoka, ne značimo ništa, mi samo iznosimo smeće i osiguravamo ispiranje zahoda, njima je svejedno nas nekoliko manje ili više. Osim toga, svaki čin terre gura više moći u Duboku državu jer stoka želi zaštitu svojih vlasnika. Cui Bono?
Ali da je terra stvarna, ne bi li ciljala na istaknute i dobro poznate i moćne cioniste (članove CRIF-a) kao što je Bernard-Henri Lévy u Francuskoj, na primjer? Znamo da ovaj lik nema policijsku zaštitu, pa zašto ciljati na posjetitelje koncerta ili posjetitelje restorana, ali ne i na Lévyja u Parizu? Što čini stoku boljom metom u očima ISIS-a umjesto cionista establišmenta? Komentator zerohedgea postavio je ovo pitanje i ja se pitam. Nazovite to još jednom teorijom zavjere ako želite.
Cionisti su sigurni, jer su teroristi (ili ih barem financiraju i kontroliraju).
Ne bismo trebali zaboraviti da je Hamas pokrenuo Mossad kako bi se suprotstavio PLO-u, a sama Al Qaeda je nastala financiranjem CIA-e u Afganistanu još u Reaganovo vrijeme! Amerika je godinama uzrokovala većinu terorističkih aktivnosti na Bliskom istoku svojim financiranjem skupina za promjenu režima, većim dijelom temeljenim na averziji prema vladavini Baathističke stranke u raznim zemljama koje oni smatraju socijalistima jer su i obrazovali i davali zdravlje besplatno skrbiti za sve članove društva. Tvrdnje da su te zemlje režimi koji su ljudima oduzeli slobode, bile su malo oprezne kada se pogledaju režimi koje je SAD podržavao i podržavao! Pogledajte Irance pod šahom koji je postavljen prvom tajnom operacijom CIA-e, koliko ih je u toj zemlji nestalo od strane CIA-inog Saavaka! Pogledajte kuću Sauda, brutalne vahibističke aktivnosti u toj zemlji omogućuju saudijskim vladarima procvat, ako želite nastaviti, mogli bismo!
Napokon dolazimo do srži ove priče, širenja ISIS-a u Europu, i trebali bismo shvatiti da je SAD izravno odgovoran za problem masovnih izbjeglica iz Sirije i Sjeverne Afrike, upravo su američke aktivnosti promjene režima uzrokovale ovo financiranje Al Nusra Front i to je nešto što su oni učinili, s promjenom imena iz Al Qaeda u Iraku u Al Nusra Front prije otprilike šest godina, slučajno s CIA-om i State Departmentom koji su prvi financirali Al Nusra Front s obukom i nesmrtonosnim zalihama poput uniformi hrane i drugih logističkih artikala, ali kasnije eskalirajući na rakete TOW (nisu sve potjecale od Saudijskih) na temelju prazne lanserne baze kako bi se dobilo više projektila (CIA je zapravo naučila iz svojih dana u Afganistanu da samo opskrbljuje Stinger raketama Osama (CIA kodno ime Archer) Bin Ladinova skupina Al Qaeda i ne znajući jesu li korišteni!
Bilo nas je dosta koji smo još 2004. godine, kada su rekli, radije ćemo se boriti tamo nego ovdje, rekla je žaba bik da ostane mantra ovih prerevnih ratnih jastrebova. Mnogi od nas su čak i tada znali da je to više nego dovoljno kratkoročnog razmišljanja u sirovom obliku, da bi razumna osoba mogla shvatiti. Dakle, evo nas u 2016., sada gledamo kako teroristi u izobilju uništavaju živote i imovinu diljem ovog našeg civiliziranog svijeta. Reci mi ponovno zašto je ovo takvo iznenađenje. Recite mi također zašto su skoro svi koji su bili glavni od najmanje 2007. (naval) još uvijek tu i pomažu izazvati (ili ne uspijevaju spriječiti) još veći pokolj i kaos. Uz sve ovo, je li ikakvo čudo zašto Amerikanci i njihova braća i sestre iz EU sada glasaju protiv oh tako pametnog establišmenta? Elita od 1% trebala bi zahvaliti svojim sretnim zvijezdama što su ljudi još uvijek u toj fazi, dok su oni ljudi još uvijek spremni izraziti svoje mišljenje u glasačkoj kabini? Elitisti bi učinili dobro da to zadrže tamo, i da učine sve što je u njihovoj moći da ga sklone s ulica. Gotovo je nemoguće kontrolirati prirodnu evoluciju.
SAD, uz bodrenje i potporu Ujedinjenog Kraljevstva, desetljećima sudjeluju u "promjeni režima" - Srednja i Južna Amerika, Istočni Timor, Iran, ukrajinski Afganistan, Irak, Libija, Jugoslavija - popis je gotovo beskrajan . Jesu li neki od tih pothvata koristili građanima tih zemalja? Jesu li učinili svijet imalo sigurnijim? Nisu li svi rezultirali povratnim udarom, u ovom ili onom obliku? Ipak, mi ljudi nastavljamo glasati za vođe koji nastavljaju s ovim zločinima. Moramo glasati za vođe koji će poštovati granice i dostojanstvo drugih naroda. Ako ih ostavimo na miru i uslijedi katastrofa, to je barem njihova katastrofa i vjerojatno će dovesti do boljeg dugoročnog rezultata za sve zainteresirane strane. I, usput, prestanite im prodavati oružje koje koriste, i njihove bi katastrofe mogle biti malo manje ekstremne.
Zapad se igra okrutnog rata diljem ME i Afrike, nasilno se miješajući u plemenska, teritorijalna i vjerska pitanja i sporove koje možda ne razumijemo, a zatim grdi uvrijeđene strane kada ponude neku vrstu povratnog udarca. E sad, nitko ne voli nasilje (osim ratnih huškača, možda), pa spuštamo glavu od tuge kad god se dogodi neki 'teroristički napad', ali nikada ne spuštamo glavu od srama jer odbijamo priznati vlastitu krivnju u ovoj računici, krivnje koju od javnosti posebno skrivaju ratnici, što je dobro dokumentirano na ovim stranicama.
Zapad (uključujući veći dio SAD-a) treba se probuditi s realnošću da možemo očekivati sve veću i eskaliraniju marku 'terora' sve dok ne odlučimo podijeliti krivnju za samo njegovo stvaranje u svijetu i donesemo drugačije odluke o tome kako koegzistirati.
Shvaćam, naravno, da je mir nespojiv s profitnom industrijom kao što je američka vlada koja uvijek trguje oružjem, ali moramo promijeniti smjer naše vječite ratne ekonomije, proklet bio petro-dolar. Moramo pronaći novi način.
“Ali koliko god bi svi htjeli za sve okriviti Donalda Trumpa, Marine Le Pen i druge slične, ništa od ovoga zapravo nije njihova krivnja. Naprotiv, katastrofalna politika Zapada prema Siriji u potpunosti je kreacija dobrih liberala poput Baracka Obame.”
Stvarno sam razočaran što Hillary ne odaješ priznanje.
@ WR Vitez
Ne, "Donald" nije odgovoran za ovaj nered i podržavam njegov stav o povlačenju vanjske politike SAD-a od naše vojske koja je de' facto "SVJETSKA POLICIJA" i diplomacija "PROMJENE REŽIMA". Također se slažem s njim o tome da je zapad diskriminantniji u pitanjima masovnih migracija bez dokumenata i migracija koje mijenjaju nacionalnu ekonomiju i kulturu. I da, prljave ruke Hillary Clinton su svuda po neredima u Libiji i Siriji. Ukrajina je još jedna katastrofa koja je odigrala ključnu ulogu u pražnjenju.
Reći ću jedino što svaka misleća, odgovorno promatračka osoba može reći; Točno, točno, točno i itd, itd, itd!!! Suosjećam s državama EU-a koje su pogodile ove terorističke akcije, ali kao i mi u SAD-u, izdali su ih vlastita vodstva. Naprijed Asade i Putine!!!
da su SAD ili Europa ikada bili iole pošteni ili vrijedni povjerenja u vezi sa Sirijom, svim bi srcem podržali Rusiju – ja na primjer ne vjerujem Obami, Kerryju, Hollandeu, Merkel ili Cameronu da neće zajednički tražiti balkanizaciju Sirije na stražnjim vratima. Postoji veća igra u tijeku od terorističkog "uzvrata"
Vjeruješ li Hillary?
Da, veća igra je u tijeku. Plan NWO-a se odvija, a naši vođe su ujedinjeni u izdaji svih nas.
Kako je rat protiv Iraka uz potporu SAD-a pomogao ISIS-u ________
::
'Samo mrtvi vide kraj rata' teško je gledati
30. ožujka 2016.
Matthew Gault
HBO1 Michael Ware
Teško je pisati o HBO-ovom novom dokumentarcu Samo mrtvi vide kraj rata, a da ga ne pokvarimo. Posljednjih 15 minuta je otkriće - i retroaktivno informiraju cijeli film. Bez njih, Only the Dead izgleda kao ratna pornografija. Iako ratna pornografija popraćena lupetanjem ovisnika o adrenalinu.
Ali ti posljednji trenuci... Pa, oni mijenjaju sve.
http://www.hbo.com/documentaries/only-the-dead-see-the-end-of-war