Hillary Clinton nametnula je dvostruke standarde za e-poštu kao državna tajnica, jedan za svoje podređene i jedan za sebe, a sada koristi dvostruki razgovor kako bi opravdala svoje ponašanje, piše Bart Gruzalski.
Autor: Bart Gruzalski
Lagana podmetanja Hillary Clinton o njezinom poslužitelju e-pošte nastavila su se u raspravi 9. ožujka. Jorge Ramos iz Univisiona pokrenuo je to pitanje: „Kad ste bili državni tajnik napisali ste 104 e-poruke na svom privatnom poslužitelju za koje vlada sada kaže da sadrže povjerljive informacije prema Washington Post i drugi. To je u suprotnosti s dopisom koji ste osobno poslali zaposlenicima 2011. godine, upućujući ih da koriste službenu e-poštu upravo zbog sigurnosnih razloga. Čini se da ste izdali jedan skup pravila za sebe, a drugi za zaposlenike u State Departmentu.”
Nakon što je upitao tko je odobrio njezin privatni server, Ramos je postavio nezaboravno pitanje: "Ako budete optuženi, hoćete li odustati?"
Državna tajnica Hillary Clinton svjedoči pred Kongresom 23. siječnja 2013. o kobnom napadu na američku misiju u Benghaziju u Libiji 11. rujna 2012. (Fotografija s prijenosa C-SPAN)
Ključna rečenica u Clintonovom odgovoru: "Evo glavne činjenice: u to vrijeme nisam poslao nikakvu e-poštu s oznakom 'klasificirano'." Čuli smo tu rečenicu iznova i iznova proteklih tjedana. Ramos je ponovno postavio svoje pitanje: "Ako vas optuže, biste li odustali?" Hillary: “Oh, zaboga, to se neće dogoditi. Neću ni odgovoriti na to pitanje.”
Stalnim tvrdnjama da nijedna od njezinih e-poruka nije označena kao "povjerljivo", Clinton je uvjerila mnoge svoje pristaše da nije kriva za izlaganje povjerljivih informacija riziku: njezino raščlanjivanje riječi - "označeno povjerljivo" umjesto jednostavno "povjerljivo" - nastavlja raditi za nju.
Imamo izvrsne razloge za sumnju da Hillary "nikada nije slala povjerljive e-poruke". Hillary je jasno rekla da je bila "dobro svjesna zahtjeva klasifikacije". Washington Post otkrio e-poštu koja je ekvivalentna "pušci" kada je izvijestila da je Clinton sama napisala tri četvrtine povjerljivih e-poruka. To je potkopalo njezinu obranu da nisu bili "označeni" klasificirani. Ako je neka trebala biti označena kao "povjerljivo", njezin je posao bio označiti ih.
Pod pritiskom voditelja Foxa Breta Baiera 7. ožujka, dodala je Hillary da je posao State Departmenta klasificirati e-mailove koje je slala. Sugestija da je posao State Departmenta klasificirati njezinu odlaznu e-poštu je smiješna. Nitko drugi nije imao pristup njezinom privatnom poslužitelju. U svojoj e-poruci iz 2011. zaposlenicima State Departmenta pokazuje da je svjesna opasnosti korištenja privatnog poslužitelja.
Hillary će nedvojbeno nastaviti plesati oko pitanja koja se tiču njezine e-pošte. Čak i ako bude prisiljena svjedočiti pred velikom porotom, njezino svjedočenje pred velikom porotom ostat će zapečaćeno. Oni koji joj postavljaju teška pitanja u javnosti moraju postavljati vrlo jednostavna i izravna pitanja koja joj ne ostavljaju prostora za migoljenje. Jedno takvo pitanje: "Jeste li ikada poslali e-poštu koja sadrži strogo povjerljive podatke?"
Clinton je pokušao izbjeći bruku s e-poštom ističući da je Colin Powell, koji je bio državni tajnik za vrijeme predsjednika Georgea W. Busha, koristio privatnu adresu e-pošte. Kritična razlika je u tome što Powell nije koristio kućni poslužitelj. The potencijalno kršenje sigurnosti ne stvara se korištenjem privatne adrese e-pošte, već slanjem i čuvanjem e-pošte na privatnom kućnom poslužitelju.
Hillary će morati postati neusporedivi klintonovski kovač riječi kako bi zamutila vodu. Ona može odmahnuti izravnim pitanjem, rekavši da je već odgovorila (nije odgovorila na ono gore) i zatražiti "sljedeće pitanje". Taj odgovor već gubi na učinkovitosti.
Bez obzira na to što rade FBI i Ministarstvo pravosuđa, teško je zamisliti što će zaštititi Hillary od optužnice u forumu javnog mnijenja. Hillary je slala klasificirane e-poruke. To je bio dio njezina posla državne tajnice. Nije trebala koristiti kućni poslužitelj koji je dopuštao hakiranje povjerljivih podataka. To je također bila njezina odgovornost kao državne tajnice.
Profesor emeritus Bart Gruzalski specijalizirao se za etiku, objavio je tri knjige i više od pedeset članaka, uključujući online publikacije na Consortiumnews, Truthout's Speakout, Counterpunch i PolicyMic. EMAIL ADRESA: [e-pošta zaštićena]
Nije li general Petreaus dobio RIF, RIGed, FOLD, Spindled, i osakaćen zbog JEDNE sigurnosne povrede?
Dvaput su izbrisani moji dirljivi komentari o putu Williama Clintona koji je započeo u Arkansasu. Tragično primjeren komentar o metodama gospodina i gospođe Williama Clintona za postizanje vrhovne moći SAD-a.
Gledam Clintonove otkad su se pojavili u Arkansasu. Njihovo duboko problematično političko i osobno putovanje SAD-om i svijetom bilo je duboko tragično i postaje sve gore. Predlažem da je ono s čime se gospođa William Clinton nosi zapravo stvarna nezainteresiranost za svoju političku budućnost uz svakodnevna uvjeravanja da će biti sve više iste.. Mislim da ona koristi svoje skandale iz prošlosti da potakne izgubljeni interes, kao i naklonost koju američki građani mogu imati prema pretučenom autsajderu. Problem je što njezini skandali uključuju tako gnusne zločine da izazivaju revolt kod većine onih koji ih više čitaju ili čuju. To što je američkog saveznika Libiju gutanje utrobe i komadanje, tako užasno za Afriku, kao i za cijeli svijet, došlo zahvaljujući moći njezine državne tajnice, moglo bi je natjerati da kao predsjednica SAD-a uvijek mora nositi pancirni prsluk i okružiti se štitovima otpornim na metke i dodatni čuvari... Čineći da SAD izgleda prestravljeno onim što je napravio koristeći ženu ovog bivšeg sadašnjeg čovjeka. Nije moćan imidž za državu. Ali to je mogućnost koja se ne može zanemariti. Upravo suprotno od onoga što pokazuje Rusija.
Prema onome što sam pročitao, ako se u e-poruci spominje nešto povjerljivo, ta e-poruka automatski postaje povjerljiva. Svatko tko navodno rukuje tajnim dokumentima trebao bi to znati. Nisam siguran je li istina, ali ako je istina, izgleda da je Clinton u problemima.
U ožujku 2013. haker Marcel Lehel objavio je RT-u i nekoliko drugih novinskih kuća četiri dopisa koja je Clinton poslala njezin bivši politički savjetnik Sidney Blumenthal. Memorandumi su sadržavali informacije o napadima 11. rujna 2012. na američku diplomatsku misiju u Bengaziju u Libiji, kao i o talačkoj krizi iz siječnja 2013. u In Amenasu u Alžiru. Ovaj haker se izručuje SAD-u.
Pogledajte ovdje: https://www.rt.com/usa/334846-romanian-hacker-guccifer-extradition/
Ja sam starija žena (preko 70) i glasam za Bernija.
Da se svede na Hillary protiv vraga, ne bih glasao za Hillary, lažljivicu, ratnu huškačicu i profesionalnu bankaricu.
Upravo ste dokazali da je također počinila izdaju tako što ste vrhunsku tajnu učinili dostupnom svakom dobrom hakeru od Bliskog istoka do Kine i Rusije do ISIS-a.
Ovo uključuje i tajne Benghazi.informacije.
Zašto više ljudi ne shvaća?
Marion, dobro si rekla. Je li Hillaryn nezaštićeni poslužitelj mogao biti hakiran? Koliko bi njezina hakirana e-pošta vrijedila pravom ponuđaču? Što su napadači na Benghazi znali o dodatku CIA-e i kako su prikupili takve obavještajne podatke? Postoji razlog zašto su vladina računala šifrirana kako bi sakrila osjetljive podatke, a Hillary je ugrozila tu sigurnost kada je odlučila koristiti vlastiti privatni poslužitelj. Nemojmo zaboraviti kako je izbrisala 30,000 e-mailova, što samo po sebi predstavlja kršenje njezine sigurnosti kako bi sakrila nešto što opisuje nešto što ne želi da znamo o njezinim aktivnostima kao državne tajnice. Koliko je više novca pritjecalo u Zakladu Clinton dok je Hillary upravljala američkim State Departmentom? Koji su ugovori dodijeljeni i kome su bili dobročinitelji tih ugovora? Dakle, to što mi je Marion ukazala na bilo kakvu poveznicu na Benghazinu i Hillarynu privatnu e-poštu, ima smisla razmišljati o takvoj povredi.
Zašto ljudi ne hvataju gđu William Clinton? Iskreno govoreći, izgubili su pravi interes za nju prije mnogo godina. Ona je oduvijek bila politički laka kategorija koja se držala duboko problematičnog, artikuliranog, varajućeg muža koji je vjerojatno "uvukao" preko tisuću žena tijekom svog guvernerstva. Osveta je i ima na umu mnoge od tih žrtava, tako da je gospođa William Clinton maltretirala do samoubojstva što je više žena bivšeg Billa 'ponizila' do kojih je mogla doći. Šutnja pod svaku cijenu. Zatim je niz koruptivnih financijskih poslova pratio cijeli njezin nemilosrdni put u političkom i osobnom životu. Hodajuća tragedija za milijune onih bespomoćnih pred američkom moći, što znači za većinu nas. Ona u ovom trenutku treba interes, pravi interes. Nekupljeno. To što su njezini kotači na kamionu za kampanju počeli klimati, matice olabavljene, samo neki dan, bilo je poučno koliko je koštala njezina razina američke moći. Šteta koju je tako pažljivo nanijela u Libiji i Africi, smrt američkog veleposlanika u Behngaziju, dok je njezin poslužitelj e-pošte bio u njezinoj kupaonici u inozemstvu, čine sasvim mogućim da nikada ne bi trebala putovati svijetom bez pancirnog prsluka i mnogo stražara . Gledam Clintonove otkako su se pojavili u Arkansasu. Njihovo zajedničko putovanje bilo je duboko tragično tužno. Potpuno ih prihvaćanje uvijek zabrinjava.