Bilo je malo inspirativnog u predsjedničkoj utrci u SAD-u, posebno na republikanskoj strani gdje su uvrede zamijenile argumente, a netrpeljivost postala jeftina valuta za pridobijanje birača, ali postoje i značajne lekcije u ovoj poniženoj debati, piše Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Dok se republikanski predizbori odvijaju, okrutnost je postala poticaj biračima koji kažu da su frustrirani i ljuti na tradicionalnu politiku. Osjećaji frustracije i ljutnje ometaju kritičko razmišljanje i stvaraju čežnju za brzim emocionalnim oslobađanjem koje dolazi s osvetoljubivim govorom i djelima. Donald Trump je postao vrhunski manipulator ovom situacijom.
Trump ima tip osobnosti koji je pogodan za korištenje takvog pristupa. On je nasilnik koji glumi. To možete vidjeti kada svoje protivnike ocrnjuje kao gubitnike. S druge strane, on se samohvali, uvijek sebe opisuje kao pobjednika. I, očito, ima malo kapaciteta za samorefleksiju o vlastitom govoru i postupcima.
Neki su opisali Trumpa kao školski slučaj narcističkog poremećaja osobnosti. Bez obzira želite li ga tako etiketirati ili ne, on sigurno nema problema javno promovirati okrutnost. I podskup američke populacije pozitivno reagira na njegovo nasilno ponašanje. Evo nekoliko primjera:
Trump tolerira i podržava fizičke napade na protivnike koji se pojavljuju na njegovim skupovima. Ponekad potiče svoje pristaše na nasilje govoreći da bi volio udariti prosvjednike u lice. U ljeto 2015. obećao je da će se, ako se članovi Black Lives Matter pojave na njegovim skupovima, “svađati. Ne znam hoću li se sam boriti ili hoće li drugi ljudi.”
To se predviđanje obistinilo u Birminghamu, Alabama, u studenom prošle godine, kada je prosvjednik Black Lives Matter koji je jednostavno uzvikivao "crnački životi važni" grubo zlostavljan i vrijeđan tijekom Trumpovog skupa.
Sljedeći dan Trump opravdao postupke njegovih pristaša. “On [prosvjednik] je bio toliko odvratan i toliko glasan” da je “možda trebao biti grub”.
Na drugom skupu, ovom u Vermontu jedne hladne večeri u siječnju 2016., kada su se suočili s prosvjednicima, rekao je ljudima iz osiguranja da im ukradu kapute prije nego što ih izbace. “Bacite ih na hladnoću. Ne dajte im kapute bez kaputa, oduzmite im kapute.”
Muslimani i tortura
To su specifični lokalni prikazi sposobnosti Donalda Trumpa da djeluje okrutno i potiče druge da to čine. Ali ovaj opasni trend nastavlja se iu širim razmjerima. Na primjer:
Trump je koristio neopravdane generalizacije protiv skupina prema kojima je sumnjičav – generalizacije koje članove grupe stavljaju u opasnost koja dolazi s javnim stereotipima. Ovo posebno vrijedi kada su u pitanju muslimani s jedne strane i Meksikanci s druge strane.
Čini se da Trump zbraja sve muslimane u istu kategoriju kao i oni koji nam, da se izrazim njegovim riječima, “odsijecaju glave na Bliskom istoku”. Oni koji nas žele "ubiti" i "nokautirati naše gradove". Takva generalizacija podiže ionako opasnu razinu islamofobije i priprema pozornicu za druge javno proklamirane stavove kao što je zatvaranje američkih granica za sve muslimane sve dok “predstavnici naše zemlje ne shvate što se događa”. Zapravo, postoji mnogo ljudi u i izvan američke vlade koji već znaju što se događa. Međutim, budući da se odgovor na ovo pitanje odnosi na dugotrajnu vanjsku politiku vođenu posebnim interesima, "naši predstavnici" iz političkih razloga nikad nisu krenuli ispravljati stvari. I upitno je bi li Trump kao predsjednik odgovorio drugačije.
Trumpova generalizacija o muslimanima očito je pomogla u promicanju popularnog prihvaćanja još jednog posebno okrutnog i neumjesnog političkog prijedloga – oživljavanja uporabe mučenja (često eufemistički nazvanog “poboljšane metode ispitivanja”). Tako nedavno je proglasio, “Nemojte mi reći da to ne funkcionira, mučenje djeluje. Vjerujte mi, djeluje.” Nakon toga uslijedio je tipični trumpizam: “samo bi glupa osoba rekla da ne ide.”
Kako on to zna s takvom sigurnošću? Je li ikada nekoga mučio kako bi dobio konkretne informacije? Je li ikada bio mučen zbog informacija koje je posjedovao? Doista, je li istraživao tu temu prije nego što je iznio sud?
Istina o učinkovitosti mučenja je upravo suprotna. Poznato je da ne djeluje barem od ranog osamnaestog stoljeća kada su Cesare Beccaria i druge prosvjetiteljske ličnosti počeli javno skretati pozornost na činjenicu da nema dokaza da je mučenje proizvelo istinita priznanja ili druge pouzdane informacije. Većina profesionalnih ispitivača od tog vremena, s izuzetkom mali kadar CIA-inih mučitelja okupljeni oko Georgea W. Busha zaključili su da će netko tko je mučen reći svojim mučiteljima sve za što misli da će zaustaviti bol, bez obzira na istinitost toga. Očito je da konsenzus stručnog mišljenja o ovom pitanju Donaldu Trumpu znači jednako malo kao i Georgeu W. Bushu.
Meksikanci i masovna deportacija
Donald Trump je izjavio da želi deportirati gotovo sve ilegalne stanovnike Sjedinjenih Država – kojih ima procjenjuje se 11.3 milijuna. Premda tvrdi da bi to učinio "humano", veličina takve operacije sigurno bi za sobom povukla iseljenje tisuća obitelji i osiromašenje stotina tisuća pojedinaca. Drugim riječima, to je jedna od onih društveno-političkih operacija koje ne mogu a da ne rezultiraju službenom okrutnošću i poticanjem opasnih ksenofobnih osjećaja
Većina ugroženih imigranata su ljudi iz Meksika koji tajno prelaze južnu granicu SAD-a. Trumpovo rješenje je dvojako: 1. Izgradite zid duž te granice od otprilike 2,000 milja. “Izgradit ću veliki zid, a nitko ne gradi zidove bolje od mene, vjerujte mi i izgradit ću ih vrlo jeftino. Izgradit ću veliki, veliki zid na našoj južnoj granici, i natjerat ću Meksiko da plati za taj zid. Zapamti moje riječi." Dodatno bi dodao 25,000 novih imigracijskih agenata i rasporedio dronove da nadziru granicu. 2. Deportirati sve Meksikance koji ilegalno borave u SAD-u, od kojih većina, prema Trumpu, dolazi iz taloga meksičkog društva.
"Kada Meksiko šalje svoje ljude, oni ne šalju svoje najbolje", rekao je Trump. “Šalju ljude koji imaju mnogo problema. Donose drogu, donose kriminal.” Ovo demantuje istraživanje to pokazuje da većina imigranata više poštuje zakone nego domaći građani.
Trump također radi na pretpostavkama da meksička imigracija povećava nezaposlenost i snižava plaće. Ali je li ovo stvarno istina? Ako postoji ikakva konkurencija za radna mjesta, to bi bila za nedovoljno plaćen posao koji Amerikanci, čak i nedovoljno obrazovani, obično ne žele - stvarajući tako mogućnosti zapošljavanja koje privlače "ilegalce" preko granice s Meksikom.
Trump nije sam
Razlika između Trumpa i ostalih kandidata, i republikanaca i demokrata, je u tome što on otvoreno povlađuje emocijama i strahovima koji generiraju podršku okrutnim postupcima i politikama. Iako se drugi kandidati možda neće tako ponašati tijekom kampanje, mogli bi, ako im se pruži prilika, dokazati da su sposobni pokrenuti okrutna djela i politike u ime "američkih interesa". S obzirom njezine radnje u odnosu na svrgavanje Moamera Gadafija u Libiji, znamo da to svakako vrijedi za Hillary Clinton.
Moguće je da je većina predsjednika u nekom trenutku tijekom svog mandata postupila okrutno. Uzmimo za primjer predsjednika Baracka Obamu, koji je, s jedne strane, okončao praksu mučenja predsjednika Georgea W. Busha, dok je, s druge strane, proširio zloglasnu i tekuću kampanju ubojstava dronovima. Unatoč tome, velika većina predsjednika nije osobno nastojala raspirivati mržnju, iako ambiciozni demagozi i desničarski mediji to često čine.
Važno je razumjeti da uvijek postoji podskup bilo koje populacije, uključujući onu u Sjedinjenim Državama, osjetljiv na držanje i retorički stil osobe poput Donalda Trumpa (koji, usput rečeno, često zauzima poze i govori na način podsjeća na Benita Mussolinija). Ovaj osjetljivi podskup traži jednostavne odgovore koji su snažno predstavljeni; imaju dugogodišnju ogorčenost prema manjinama i imigrantima; ne vjeruju političkom establišmentu; i osjećaju se obespravljeno. Njihovi osjećaji i strahovi znače im više od državnog ustava ili drugih zakona.
Broj takvih ljudi postaje veći ili manji ovisno o ekonomskim i društvenim prilikama. Ali nikada ne nestanu u potpunosti – njihov broj nikada ne padne na nulu.
U slučaju Trumpovog obraćanja američkoj javnosti, moja je procjena da bi taj broj trenutno mogao iznositi jednu četvrtinu do jedne trećine odrasle populacije.
Fenomen Trumpa predstavlja snažan razlog zašto je u nacionalnom interesu da vlada obrati pozornost na pitanja koja izazivaju minimalno nezadovoljstvo javnosti: pitanja kao što su opća jednakost mogućnosti, pravednost na tržištu, porezna pravednost, borba protiv diskriminacijske prakse , ozbiljan problem utjecaja posebnih interesa u politici, kao i potreba za poboljšanjem socijalnih usluga u rasponu od osiguranja za slučaj nezaposlenosti i socijalne sigurnosti do prava na zdravstvenu zaštitu i obrazovanje.
Trumpova popularnost također predstavlja snažan razlog zašto se vlada mora pobrinuti za širenje točnih informacija o pitanjima kao što su imigranti i gospodarstvo, stvarne posljedice ugovora o "slobodnoj trgovini", pozitivna i neophodna uloga regulacije i posljednje, ali svakako ne manje važno, pozitivna uloga muslimana u Americi.
U mjeri u kojoj su i republikanci, kao i konzervativniji demokrati stajali na putu takvim stvarima, oni su proizveli frustraciju i nezadovoljstvo koje Trump sada iskorištava. Stoga samo sebe mogu kriviti za uspon Donalda Trumpa. Naravno, to je mala utjeha za nas ostale.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Trump je toliko okrutan prema neokonzervativcima da oni bježe iz GOP-a kako bi podržali Hillary Clinton.
Trump je biznismen. On vodi najtežu moguću pogodbu, ali onda se pridržava uvjeta dogovora. Ovako se igra, a on je nedvojbeno stručnjak u tome. Što god on bio, on nije političar, a samim time ni kurva koja zabada nož u leđa, i kao takvom gotovo je nezamislivo da mu se dopusti da osvoji Bijelu kuću.
Činjenica da se većina antidemokratskih elemenata naše moćne elite okuplja protiv Trumpa govori glasnije nego što bi njegove vlastite riječi ikada mogle govoriti o tome što bi on mogao biti. Za njih on predstavlja egzistencijalnu prijetnju: član kluba koji gura nos u njihova klasna pravila u svojoj golemoj ambiciji da bude glavni pas. Bez obzira na njegove razloge, njegova bi pobuna mogla otvoriti pukotine na vrhu strukture moći koje bi srušile cijelu trulu zgradu, i njegovi kolege to znaju.
Šteta što nema učinkovite oporbene stranke koja bi iskoristila ovu povijesnu priliku da Trumpov slogan kampanje pretvori u stvarnost ako se GOP samouništi. U krilo će nagrada pasti ratnohuškačkoj miljenici neokonzervativaca i prijateljici bankara Hillary. Bog nam onda pomogao. Nije tajna da neokonzervativci koji je podržavaju, a mrze Trumpa, čine sve što mogu kako bi nas odveli u rat s Ruskom Federacijom, što bi moglo biti posljednja stvar koju su Sjedinjene Države učinile.
"Ako postoji ikakva konkurencija za radna mjesta, to bi bila za nedovoljno plaćen posao koji Amerikanci, čak i nedovoljno obrazovani, obično ne žele - čime se stvaraju prilike za zapošljavanje koje privlače 'ilegalce' preko meksičke granice na prvom mjestu."
Kad bi poslodavci povećali plaće, ne bi imali problema s pronalaženjem radnika. Sanders je bolji od Trumpa, ali ako Trump pobijedi i doista deportira 11 milijuna ljudi, onda će plaće porasti svima koji su ostali.
Slažem se da je cijeli san umro s JFK-om i MLK-om.
Također se slažem da ne gledate mimo svoje djece i unuka. To je delikatna ravnoteža.
Znam što je establišment napravio zadnje 53 godine, rat, siromaštvo, porezi. Narudžba zamjenjiva.
S Trumpom nemamo što izgubiti, ali možemo dobiti.
Opet nema pristojnog ljudskog bića za kojega se može glasati. Hillaryni super delegati onemogućuju Bernieju da ima priliku; čak i da je dobio glasove javnosti, zbog njezinih super delegata nema šanse da osvoji nominaciju.
Ne sviđa mi se Trump, ali sam sklon glasati za njega jer je on loptica za uništavanje jednog čovjeka i uništit će najezdu neokonzervativaca u republikanskoj stranci. Cruz i Rubio su jednako zli kao Hillary (sva 3 su daleko gori od Trumpa imho), a Kasich je nastavak proxy ratova i hladnog rata s Rusijom. Trump izjavljuje da se želi slagati s Putinom, otići iz Ukrajine, riješiti se prijevara s otpadom i zlouporabe u Pentagonu, kao i drugih industrija koje subvencionira vlada i monopola poput naftnih kompanija, farmaceutskih kompanija, osiguravajućih društava itd. Također je žestoko se protivio TPP-u i drugim trgovinskim poslovima.
_Želim_ glasati za skromno, promišljeno pristojno ljudsko biće. Ali jednostavna je istina da imamo izbor između Hillary i Trumpa. A Trump je manje zlo koje će (nakon što je radio s Putinom na okončanju džihadista koje podržava SAD u Siriji) vratiti kući trupe s Bliskog istoka, Ukrajine i istočne Europe, potpuno uništiti neokonzervativatore i okončati trgovinske sporazume poput TPP-a (koji bi, ako se donese, potpuno uništio naše zakone o zaštiti okoliša). Također je nekoliko puta izjavio da neće povećavati proračun za obranu: http://reason.com/blog/2016/02/08/donald-trump-denounces-wasteful-pentagon .
Dakle, što učiniti kada Hillary dobije D nominaciju? Ako Trump osvoji nominaciju R, uhvati me za nos i glasaj za njega (Isuse pomozi nam svima). Ako još netko osvoji nominaciju R, ostanite kod kuće ili glasajte za treću stranku kao što sam ja radio od 3-ih. Koji nered. :-(
Posljednji skromni čovjek koji je bio POTUS bio je Jimmy Carter. Sjajan tip, loš POTUS.
Ali čak je i on bio gladan moći. To je uobičajena karakterna crta za američki POTUS.
“Elita vladajuće klase i duboka država/vlada u sjeni iza njih” su pitoni koji cijede s**t iz glasačke javnosti koja se bori.
Ti ljudi neće prihvatiti nikakvu promjenu koju oni nisu osmislili i kontrolirali. RAZDOBLJE! Glavni mediji emitiraju ono što diktiraju. Kongres, Bijela kuća i Vrhovni sud marširaju prema svojim naredbama.
Skupina KKK, za koju se Trump sada optužuje da je prigrlila, godinama je davala svoje glasove ili demokratima ili republikancima; Nikada nisam čuo da se obje stranke žale na glasove KKK-a, osim ako članovima ove grupe nije zabranjeno glasovanje u SAD-u i slučajno se probude tijekom trenutnog izbornog kruga!
Kad pitoni financijski guše 99% Amerikanaca dugovima, zašto je KKK, koji u ovoj zemlji živi više od stoljeća, upravo sada središte tema za razgovor?
Zašto ne možemo razgovarati o dugovima za studentske zajmove koji uništavaju tisuće mladih života ili o ZAJMOVORIMA koji naplaćuju kamate od 400%?? ZAŠTO?
ZAŠTO SE ŽRTVE OVOG FINANCIJSKOG NAPADA POTIČE NA MEĐUSOBNU TUČU?? ZAŠTO GLASAČI NASJELAJU NA OVU IGRU PODIJELI I VLADAJ OD VRIJEME GUŠEĆE ELITE? AJMO LJUDI! PROBUDI SE!
KKK je marginalan kao što je ikada bio u Americi.
Ali KKK je zalijevano pivo za cioniste, nešto što naš neustrašivi MSM nikada neće dotaknuti.
Svi se tako lako uvrijede na Trumpa. Iza zatvorenih vrata svi govorimo stvari za koje bi ga mediji sotonizirali. Po mom mišljenju dao je više konkretnih razloga da glasaju za njega nego svi ostali kandidati zajedno. On djeluje na višoj razini mišljenja od glupana koje smo izabrali. Stavio bih ga na sličnu razinu kao Putin (poznat i kao ljepilo koje drži svijet na okupu).
Možda biste te stvari govorili iza zatvorenih vrata, međutim, ja niti itko od ljudi za koje vjerujem da dopuštaju iza mojih zatvorenih vrata ne govori niti misli takve stvari. Izbjeglice s opljačkanih carstava i osiromašene periferije koji se okupljaju u Home Depotu ne vidim kao konkurenciju. To nije zbog nekog velikog bogatstva ili visoko plaćenog položaja s moje strane jer nemam ni jedno ni drugo. Ono što imam je iskustvo rada s “ilegalcima” kao moji vršnjaci, bilo na gradilištima ili u poljima kao poljoprivredni radnik migrant. Odvratna priča da nam oni uzimaju poslove je besmislica jer postoji vrlo malo debelih Gringoa koji bi mogli raditi te poslove dulje od pola sata bez potrebe za intervencijom srčanog defibrilatora. Da sam išta drugo osim gubitnika u očima Trumpa ili njegove bahate falange, bilo bi me poprilično sram.
Tako kaže izbjeglica iz Južne Amerike ili Srednje Amerike, zemlje bezobraznih diktatora koji redovito ubijaju, kradu i pokoravaju svoje stanovništvo.
Mislim da te tamo trebaju, idi govori!
Vi se pobrinite za svoje, a mi ćemo za naše.
Ne smatram se lako uvrijedivim. Općenito uzimam u obzir izvor i prema njemu odmjeravam svoje reakcije. Da se Trump ne kandidira za predsjednika (ili da mu ne ide "dobro" na ranim predizborima), bio bi samo još jedan iritantni lakrdijaš s muštiklom. Ali očito postoji dovoljno značajan broj republikanskih glasača čiji su etički i/ili društveni senzibiliteti toliko udaljeni od mojih da misle da ga vrijedi imati u Ovalnom uredu. To je jadno stanje s kojim se gotovo slažu demokrati koji smatraju da je Clinton vrijedan kandidat.
Svaka ti čast Briane što si prepoznao da je Putin vrlo inteligentan. Njegova sposobnost da se nosi s prilično dugim sesijama pitanja i odgovora s pronicljivom složenošću, rasponom i razumom doista je impresivna. Također se pokazuje kao kultiviran, džentlmenski i dobro raspoložen.
Dakle, Briane... prihvatit ću mogućnost da nađeš manje od 3 kombinirana razloga da glasaš za bilo kojeg drugog kandidata. Zanima me koja 3 (ili više) konkretna razloga imate na umu koji vas navode da glasate za Trumpa. Također, smatram da je usporedba s Putinom toliko smiješna (u smislu razine razmišljanja) da moram i vas zamoliti da pojasnite. Svakako Trumpova razina korištenja jezika u četvrtom razredu ne drži puno vode.
Svi se tako lako uvrijede na Trumpa. Iza zatvorenih vrata svi govorimo stvari za koje bi ga mediji sotonizirali. Po mom mišljenju dao je više konkretnih razloga da glasaju za njega nego svi ostali kandidati zajedno. On djeluje na višoj razini mišljenja od glupana koje smo izabrali. Stavio bih ga na sličnu razinu kao Putin (poznat i kao ljepilo koje drži svijet na okupu).
Svi se tako lako uvrijede na Trumpa. Iza zatvorenih vrata svi govorimo stvari za koje bi ga mediji sotonizirali. Po mom mišljenju dao je više konkretnih razloga da glasaju za njega nego svi ostali kandidati zajedno. On djeluje na višoj razini mišljenja od glupana koje smo izabrali. Stavio bih ga na sličnu razinu kao Putin (poznat i kao ljepilo koje drži svijet na okupu).
Mislite li zapravo da iza zatvorenih vrata PTB kaže da dopusti SAD-u da bude neutralan u pogledu IP-a, prekine trgovinske krađe, razgovara s Rusijom, zaustavi invaziju na svijet za Zion i bude fin s Iranom, NK i drugima? Nema šanse. Eto zašto oni mrze Trumpa jer je unio stvarnost u našu vanjsku i unutarnju politiku.
Prošli tjedan večeras s Johnom Oliverom: Donald Trump (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ
"Donald Trump zadnja je američka krtica", rekao je Oliver. “Možda se činilo bezopasnim prije godinu dana, ali sada kada je postalo zastrašujuće veće, postalo je teško ignorirati ga.”
Kao potpuno nezadovoljan Kansan (Brownback?) smatram g. Trumpa vrhunskim prodavačem. Što je bila stara pila, mogao je prodavati ledenice Eskimima? Gospodin Brownback je bio dovoljno loš, ali samo mi Kansanci moramo osjećati krivnju zbog njega. Sumnjam da će gospodin Trump na kraju pobijediti, ali pretpostavljam da je grom udario više od jednom u isto mjesto. Mogao bi.
Zbog gospodina Trumpa osjećam se prilično neugodno. Ne toliko strah da bi mogao pobijediti, nego prava agonija je što bi toliko ljudi moglo glasati za njega! Christene, nemam pravi odgovor za tebe, ali dovoljno sam star da shvatim da su ovi ljudi poput siromaha, uvijek će biti među nama. (Zaboravite na "blago njima"!)
I da, "Crveni" Jefferson i "Mala Jemmy" Madison trebali su prevladati sa svojim ustavnim idejama o Konvenciji svake generacije, kako nijedna generacija ne bi bila vezana pravilima prethodne generacije bez vlastitog doprinosa. (Ovakva bi konvencija digla veliku buku, barem prvi put, zar ne?)
Doug
Oh, tako mi se sviđa ideja konvencije svake generacije! Briljantno!!
Ako familijarnost rađa prezir, nije čudno zašto srednja Amerika želi spaliti Beltway do temelja. Dobro temeljito čišćenje svakih trideset godina spriječilo bi sakupljače da potraže novac.
Predlažem da glasate za Bernija. Zatim, ako pobijedi, surađujte sa skupinama koje mu pomažu da se razvije s krivuljom hokejaške palice koja ubrzava evoluciju. Na taj nam način naš predsjednik može pomoći da se odupremo totalitarizmu koji se bori za svoj život protiv stvarne demokracije i informacijskog doba.
Razmišljam o tome. Ili on ili Trump.
Dragi Bože. Ne mogu vjerovati da se tu nalazi naša država. Također sam veliki za pokret Konvencije država.
Nazovite me cinikom, ali iskreno sumnjam da bi, u doba braće Koch, ALEC-a i republikanske kontrole nad tolikim državnim zakonodavnim tijelima, konvencija iz članka V proizvela bilo što osim doista užasnih ideja (amandman o osobnosti, na primjer, ili jedina najgora ideja u američkoj politici: amandman o uravnoteženom proračunu) za razliku od ograničenja troškova kampanje.
Vjerujem da postoji vrlo jednostavan razlog zašto se određeni glasovi u našoj politici (čudno, prvenstveno s desnice) zalažu za davanje više ovlasti državama: državna zakonodavna tijela i dužnosnici koštaju manje i lakše ih je zastrašiti. Opet, ne vidim kako itko može gledati na stvarno regresivne stvari koje danas dolaze iz država i misliti da bi mogle biti dio rješenja za ono što nas muči.
Baš kao što mi je teško razumjeti kako netko može Bernieja i Trumpa tretirati kao ili/ili. Pogotovo nakon što sam pročitao gore navedeno. Ja sam za to da se establišmentu pokaže prst, ali ne ako to znači poticanje ksenofobnog fanatika koji je u procesu podizanja mafije za linč. Druga mogućnost je, naravno, da je on egoist koji se nimalo ne libi koristiti ksenofobiju i netrpeljivost da bi bio izabran. Što i nije osobito utješna ideja, jer u svakom slučaju, zaglavili smo s linč mafijom. Čak i ako Trump ne pobijedi, nemojte misliti da će ono što potpiruje uskoro nestati.
Ideja da četvrtina do trećina odrasle populacije ne vidi ništa loše u tom tipu je iskreno zastrašujuća, u zemlji u kojoj se samo oko polovica odrasle populacije trudi glasovati.
Znate, do lipnja 2015. "Donald" je bio samo milijarder, poslovni mogul, dva puta razvedeni damaš, s nevjerovatnom sposobnošću da ima prekrasne žene na ruci, TV reality zvijezda i povremena nacionalna šala kad je počela sezona predsjedničkih kampanja oko. Imao je prekrasnu obitelj, s djecom koja su, činilo se, izrasla u solidne, vrijedne, uspješne odrasle osobe sama po sebi i nakon što su 45 godina bili pokretač njujorških tabloidskih glasina, uspjeli su izaći okaljani samo sklonošću jer je kreten.
Uključite se u njegovu predsjedničku utrku 2015., njegov uspon u anketama i POTPUNO raspadanje cijelog Washingtonskog establišmenta. Odjednom, histerični MSM želi da ljudi vjeruju da je "Donald" zapravo križanac između inkarnacije Dartha Vadera i Drugog dolaska Hitlera, koji bi jednim snažnim tvitom mogao srušiti cijelu zapadnu civilizaciju. Ne bih se iznenadio da se jednog jutra prijavim na WaPo i pročitam nekog prenapregnutog “novinara” koji tvrdi da je jeo male štence i mačiće za doručak i da je planirao deportirati Djeda Božićnjaka i Uskršnjeg zeca. Pretjerana histerija oko Trumpa upravo je bila toliko izvan blijeda da sam sklon sve to odbaciti i dati momku pravo na sumnju.
To bi bio isti onaj MSM koji je Trumpu dao goleme, neviđene količine nefiltriranog vremena (besplatno) da progura svoju poruku? (Ili, u slučaju Morning Joea, otvoreno su navijali za njegovu kandidaturu dok su se i dalje pretvarali da su "objektivni" novinari.) Nitko ne preuređuje ili uređuje velike dijelove onoga što govori u javnosti kako bi ispao loš ili promijenio jednostavno značenje njegove riječi, kao što je učinjeno, recimo, ACORN-u i planiranom roditeljstvu.
“Poslovni mogul”? Hej, da sam naslijedio nekoliko stotina milijuna dolara, kladim se da bih i ja mogao biti mogul! Netko je provjerio brojke i da je The Donald jednostavno uložio taj novac u dionice plavih žetona, igrao puno golfa i provodio vrijeme dobivajući pravi ten, bio bi točno onoliko bogat koliko sada tvrdi da jest (i postoji dobar razlog vjerovati da su te tvrdnje pretjerane). Bez izbacivanja siromašnih, starijih stanara, ili gušenja njegovih vjerovnika putem četiri bankrota, ili vođenja očitih prijevara kao što je Trumpovo sveučilište. Predlažem da odvojite malo vremena da malo dublje istražite tipov dosje, ovdje. Nije lijepo. Što se tiče ideje da se vladom treba upravljati kao s poduzećem, pitajte stanovnike Flinta, Michigan, što misle o tome.
Pa što ako ga tabloidi nikad nisu uhvatili u krevetu s mrtvom djevojkom ili živim dječakom? Ako mislite da je to neko smisleno jamstvo za bilo što, možda biste trebali provjeriti s prof. Davidsonom brzi pregled povijesnih osoba koje su bile odgovorne za doista okrutna djela, a ipak su smatrani dobrim obiteljskim ljudima i ljubaznima prema svojim ljubimcima . “Lijepe žene” visjele su i na ruci Henryja Kissingera. Opet, kakve bi to veze moglo imati s Trumpovom podobnošću za dužnost, a kamoli je li dobra ideja poticati javnu osobu koja raspiruje strah i bijes protiv imigranata i muslimana, a da ne spominjemo bilo koga drugoga tko je proglašen "gubitnikom" u Donald-centričnom svemiru? Ne mogu zamisliti površniji način izbora između dva kandidata za predsjednika.
Prema njegovim vlastitim riječima - i uz oduševljene klice njegovih pristaša - to je čovjek koji radosno obećava da će vratiti waterboarding i još gore oblike mučenja, baciti 11 milijuna imigranata u meksičku pustinju, zabraniti ljudima da uđu u ovu zemlju samo na račun svoje vjere, i voditi registar muslimana koji su već ovdje. Da ne spominjemo mnoštvo drugih ideja jednako odvratnih i/ili varljivih. To je jasno i jednostavno značenje onoga što izlazi iz njegove glupe gutljaje svaki put kad govori na jednom od svojih skupova; to nije neka "prenapeta" ili "histerična" izmišljotina washingtonskog establišmenta.
Ovo je ono što odbacujete. I usput, pretjerivanje nije argument, samo jeftini retorički trik.
Budući da ste vi spomenuli Hitlera, zar vas se ni najmanje ne tiče što je svaka od ovih politika – mučenje, deportacija milijuna, popis ljudi na temelju vjere – bila obilježje nacističkog režima? ? Ili pretpostavljam da je prikladnije pitanje: "Koja bi vam razina ne-baš-baš-loših-kao-nacista odgovarala?" Ne smatrate li uopće uznemirujućim što je ovaj tip kandidat Davida Dukea i čitave gomile bijelih suprematista?
U ovom trenutku nije važno misli li Trump to doista ili ne: ako bude izabran, neće moći reći "Imam te, naivčine: samo sam se zajebavao s tobom!" Ne do vrste bijesa koji on raspiruje. Jamčim vam, kada se pokaže da ne može ispuniti mnoga, ako ne i većinu svojih grandioznih obećanja, doći će vrijeme da se nađe žrtveni jarac. Vjerujem da već znamo tko će biti mete.
Kada spojite autoritarnu osobnost s mnoštvom gorljivo autoritarnih pristaša (od kojih su mnogi, treba napomenuti, gomilali golema skladišta oružja) i tome dodate militariziranu policiju koja je već navikla ponašati se kao okupacijska sila, plus on će imati pod svojim zapovjedništvom državu nadzora čije mogućnosti daleko nadilaze Stasijeve najluđe snove, pa... morat ćete me ispričati ako mi je sve to malo teško odbaciti. Čini mi se da se Trump igra šibicama u sobi punoj molotovljevih koktela.
Ali budimo iskreni: očito je da bez obzira na razlog, nemate namjeru ozbiljno se baviti bilo čime od stvari koje smo ja ili prof. Davidson rekli. U mom slučaju, samo ste ignorirali moju prvu točku, a zatim ste pokušali odvratiti svaku kritiku Donalda - i što je još važnije, što on predstavlja - nevažnim činjenicama i onim što mora biti najpljesnivije od svih retoričkih sredstava. Što govori svakome tko ima oči da vidi da nemaš nogu na koju bi mogao stajati.
Zvučiš daleko više kao netko tko je već donio odluku; samo se pokušavaš uvjeriti. Ako je to Trump, trebali biste znati da se vežete za nešto jako ružno, i to će se istrljati.
Isuse, reći da je Trump velikodušan kad su svi drugi kandidati velikodušni za Izrael je smiješno. Antimuslimanska mržnja je opipljiva u retorici MSM-a, Kraljice robovlasničke države i Cruz Rubio dječak igra za kampanju mržnje za Zion, i Trump je bigot?
Trumpo je jedini kandidat koji kaže, Yankee se vratio kući, u bilo kojem obliku ili obliku i nije u pravu? Manje mrtvih muslimana i nevinih? Jedini ljudi koji se moraju bojati Trumpa su nedržavni teroristi plaćenici za Zion i CIA.
Užasnuti od čega? Da će pregovori zauzeti mjesto invazije? Da će sukob IP-a konačno biti riješen? Da će se odnosi s Rusijom vratiti u normalne zdrave odnose umjesto Ziopropa i demonizacije? Da će se radna mjesta vratiti u Ameriku? Američki suverenitet nije važno u doba terora?
Već nam učinite uslugu, pravo rođenja zove.
Mislim da svi razmišljaju kao ti.
To bi bio isti onaj MSM koji je Trumpu dao goleme, neviđene količine nefiltriranog vremena (besplatno) da progura svoju poruku? (Ili, u slučaju Morning Joea, otvoreno su navijali za njegovu kandidaturu dok su se i dalje pretvarali da su "objektivni" novinari.) Nitko ne preuređuje ili uređuje velike dijelove onoga što govori u javnosti kako bi ispao loš ili promijenio jednostavno značenje njegove riječi, kao što je učinjeno, recimo, ACORN-u i planiranom roditeljstvu.
“Poslovni mogul”? Hej, da sam naslijedio nekoliko stotina milijuna dolara, kladim se da bih i ja mogao biti mogul! Netko je provjerio brojke i da je The Donald jednostavno uložio taj novac u dionice plavih žetona, igrao puno golfa i provodio vrijeme dobivajući pravi ten, bio bi točno onoliko bogat koliko sada tvrdi da jest (i postoji dobar razlog vjerovati da su te tvrdnje pretjerane). Bez izbacivanja siromašnih, starijih stanara, ili gušenja njegovih vjerovnika putem četiri bankrota, ili vođenja očitih prijevara kao što je Trumpovo sveučilište. Predlažem da odvojite malo vremena da malo dublje istražite tipov dosje, ovdje. Nije lijepo. Što se tiče ideje da se vladom treba upravljati kao s poduzećem, pitajte stanovnike Flinta, Michigan, što misle o tome.
Pa što ako ga tabloidi nikad nisu uhvatili u krevetu s mrtvom djevojkom ili živim dječakom? Ako mislite da je to neko smisleno jamstvo za bilo što, možda biste trebali provjeriti s prof. Davidsonom brzi pregled povijesnih osoba koje su bile odgovorne za doista okrutna djela, a ipak su smatrani dobrim obiteljskim ljudima i ljubaznima prema svojim ljubimcima . “Lijepe žene” visjele su i na ruci Henryja Kissingera. Opet, kakve bi to veze moglo imati s Trumpovom podobnošću za dužnost, a kamoli je li dobra ideja poticati javnu osobu koja raspiruje strah i bijes protiv imigranata i muslimana, a da ne spominjemo bilo koga drugoga tko je proglašen "gubitnikom" u Donald-centričnom svemiru? Ne mogu zamisliti površniji način izbora između dva kandidata za predsjednika.
Prema njegovim vlastitim riječima - i uz oduševljene klice njegovih pristaša - to je čovjek koji radosno obećava da će vratiti waterboarding i još gore oblike mučenja, baciti 11 milijuna imigranata u meksičku pustinju, zabraniti ljudima da uđu u ovu zemlju samo na račun svoje vjere, i voditi registar muslimana koji su već ovdje. Da ne spominjemo mnoštvo drugih ideja jednako odvratnih i/ili varljivih. To je jasno i jednostavno značenje onoga što izlazi iz njegove glupe gutljaje svaki put kad govori na jednom od svojih skupova; to nije neka "prenapeta" ili "histerična" izmišljotina washingtonskog establišmenta.
Ovo je ono što odbacujete. I usput, pretjerivanje nije argument, samo jeftini retorički trik.
Budući da ste vi spomenuli Hitlera, zar vas se ni najmanje ne tiče što je svaka od ovih politika – mučenje, deportacija milijuna, popis ljudi na temelju vjere – bila obilježje nacističkog režima? ? Ili pretpostavljam da je prikladnije pitanje: "Koja bi vam razina ne-baš-baš-loših-kao-nacista odgovarala?" Ne smatrate li uopće uznemirujućim što je ovaj tip kandidat Davida Dukea i čitave gomile bijelih suprematista?
U ovom trenutku nije važno misli li Trump to doista ili ne: ako bude izabran, neće moći reći "Imam te, naivčine: samo sam se zajebavao s tobom!" Ne do vrste bijesa koji on raspiruje. Jamčim vam, kada se pokaže da ne može ispuniti mnoga, ako ne i većinu svojih grandioznih obećanja, doći će vrijeme da se nađe žrtveni jarac. Vjerujem da već znamo tko će biti mete.
Kada spojite autoritarnu osobnost s mnoštvom gorljivo autoritarnih pristaša (od kojih su mnogi, treba napomenuti, gomilali golema skladišta oružja) i tome dodate militariziranu policiju koja je već navikla ponašati se kao okupacijska sila, plus on će imati pod svojim zapovjedništvom državu nadzora čije mogućnosti daleko nadilaze Stasijeve najluđe snove, pa... morat ćete me ispričati ako mi je sve to malo teško odbaciti. Čini mi se da se Trump igra šibicama u sobi punoj molotovljevih koktela.
Ali budimo iskreni: očito je da bez obzira na razlog, nemate namjeru ozbiljno se baviti bilo čime od stvari koje smo ja ili prof. Davidson rekli. U mom slučaju, samo ste ignorirali moju prvu točku, a zatim ste pokušali odvratiti svaku kritiku Donalda - i što je još važnije, što on predstavlja - nevažnim činjenicama i onim što mora biti najpljesnivije od svih retoričkih sredstava. Što govori svakome tko ima oči da vidi da nemaš nogu na koju bi mogao stajati.
Zvučiš daleko više kao netko tko je već donio odluku; samo se pokušavaš uvjeriti. Ako je to Trump, trebali biste znati da se vežete za nešto jako ružno, i to će se istrljati.
Jedina stvar koju izdajica MSM radi je guranje Trumpovih komentara za koje pogrešno misle da bi ih se Amerikanci (poput njih) gnušali.
I oni su izvan dodira sa stvarnošću kao i vi.
Samo adute, samo napred!
Predlažem da glasate za Bernieja i, ako pobijedi, radite sa skupinama koje mu pomažu da se razvije uz ubrzavanje evolucije hokejaškog paka i oduprete se totalitarizmu dok se bori za svoj život protiv stvarne demokracije.
Iako se slažem s gotovo svime što gospodin Davidson ima za reći o gospodinu Trumpu, ostajem, kao i uvijek s člancima poput ovih, s obješenim I…….??????
Može li me netko, molim vas, uputiti u kojem smjeru trebam ići do 8. studenog 2016., ako naša nacija doista šepa do tada, kada dođe vrijeme da glasam, jer sam u nedoumici.
Najveća prijetnja našem nacionalnom suverenitetu, koliko ja mogu reći, je dvolični, pohlepni, korumpirani i beznadno izgubljeni Washingtonski establišment. Dakle, što da radim? Glasujte za jednog od morona koje serviraju moroni iz establišmenta koji su samo dio većeg oceana glupih morona koji upravljaju ovom zemljom……do temelja, mogao bih dodati, ali nemojmo cepidlačiti.
Volim briljantan uvid u naše probleme, ali čini se da ga nitko nikada nije dovršio briljantnim uvidom u neka rješenja.
Što ako nema rješenja, osim revolucije ili potpune anarhije i raspada društva?
Elita vladajuće klase i duboka država/vlada u sjeni iza njih ne mare za nas niti za planet. Demokracija, krhka i s ozbiljnim nedostacima kakva je bila, umrla je 22. studenog 1963. kada je predsjednik koji je jedva i kontroverzno izabran ubijen jer se usudio promijeniti vladajuću paradigmu pripremajući se okončati Hladni rat sa SSSR-om i dovodeći američke vojnike kući iz Vijetnama.
Od tada, svaki dem. i Repub. kandidat zna da duboka država nikada neće dopustiti mnogo odstupanja od svojih planova za svijet.
Čak i ako Bernie Sanders bude izabran, neće mu se dopustiti da se puno promijeni.
Samo raspad ovog Carstva zla u koje su SAD postale nudi nadu za opstanak naše vrste, kao i većine drugih vrsta. Vidite li da demontaža koja se događa prije klimatske katastrofe ili nuklearnog rata s Rusijom i Kinom čini prekasnim? Ja ne.
Da…….to je zečja rupa u koju pokušavam izbjeći ronjenje. Postoji Bog, a mi nismo On. Prepustit ću rušenje Zlih Carstava u Njegove vrlo sposobne ruke. Moj mali kutak svijeta čine moja djeca i unuci i neću im ostaviti zemlju koju uništavaju pohlepni, sebični, dvolični, ratnohuškački, elitistički debili, ako ikako mogu pomoći. Malo mi je nejasno oko toga kako to postići.
S vedrije strane, možda je svrgavanje milijardera, Super Pacsa i lobista Big Moneya koji su bili temelj sada nepostojećeg republikanskog establišmenta bilo dovoljno. Ne mislim da je samo pusta želja vjerovati u to, a njegovim pomoćnicima Konvencionalnoj mudrosti i statusu quo trajno su pokazana vrata.
Više neće biti uobičajenog posla.
Hillaryna pobjeda bit će bogatstvo za lobiste... à la Tony Blair.
Ona će završiti posao umjesto njih.
Drže je duboko u džepu.
Izvor američkih ratova – Kristol Clear
https://www.youtube.com/watch?v=yBCxYicxTow
Da…….to je zečja rupa u koju pokušavam izbjeći ronjenje. Postoji Bog, a mi nismo On. Prepustit ću rušenje Zlih Carstava u Njegove vrlo sposobne ruke. Moj mali kutak svijeta čine moja djeca i unuci i neću im ostaviti zemlju koju uništavaju pohlepni, sebični, dvolični, ratnohuškački, elitistički debili, ako ikako mogu pomoći. Malo mi je nejasno oko toga kako to postići.
S vedrije strane, možda je svrgavanje milijardera, Super Pacsa i lobista Big Moneya koji su bili temelj sada nepostojećeg republikanskog establišmenta bilo dovoljno. Ne mislim da je samo pusta želja vjerovati u to, a njegovim pomoćnicima Konvencionalnoj mudrosti i statusu quo trajno su pokazana vrata.
Više neće biti uobičajenog posla.
Bernie Sanders ima "istinski drugačiju poruku" koja ga čini živim dokazom i dokazom izreke: "dobri momci uvijek završe zadnji." kao Ron Paul.
Možda nije gubitnik, ali nikada neće biti pobjednik. Kad bi uopće počeo sličiti na njega, bio bi Wellstoned.
Toleriraju ga cionisti i lobisti AIPAC-a koji donose odluke i odabire u američkoj politici i zato od njega nikada ne čujete “cijelu istinu” i zašto on ostaje, živ, na nogama, i “vidljivi dokazi” da je “ američki” izborni proces je “slobodna, otvorena i demokratska prilika za svakoga”.
Imam prikrivenu, prljavu sumnju/predviđanje da će lobisti AIPAC-a predložiti Hillary kao predsjedničku kandidatkinju na demokratskoj listi, i da će složiti špil tako da ona pobijedi, jednostavno kako bi pokazali američkoj javnosti, a posebno ostali političari u areni, da imaju ovlasti izabrati bilo koga koga prokleto žele na dužnost….
(Caligula je poslao svog konja Incitatusa nazvanog građaninom Rima, i imenovao ga konzulom i članom Senata kako bi pokazao apsolutnu prirodu svoje moći u Rimu) za svakoga tko bi mogao dovesti te ratnohuškačke površne, ambiciozne žene na tu dužnost, nakon Obame debakl, mora imati Božje moći!
S druge strane, voditelji žestoko jure republikanskog predvodnika kako bi se klonili obračuna između Trumpa i Hillary. Ako ništa, osramotit će i nju i njih! Bit će to prizor za vidjeti.
Obama? Nije bio poslušan, popustljiv i kooperativan kao što su očekivali od njega kad su sklopili dogovor s njim. On će postati post-facto politički ne-entitet poput Jimmyja Cartera, kojeg su također odavno prilično dobro demolirali, ili barem obezglavili, kao glas razuma u političkoj areni.
Nikada nećemo vidjeti slobodnog i poštenog čovjeka na vlasti bilo gdje u Americi sve dok cijeli program financiranja izborne kampanje ne bude reformiran kako bi se VELIKI NOVAC izvukao iz arene.
Niti izraelski novac koji kupuje izbore i političare u Washingtonu, DC.
Ubijte moći lobista na Capitol Hillu!
Ne odričite se svog svakodnevnog posla da biste ga obavili, oni posjeduju vas i vašu zemlju!
Ugodan dan.