GOP-ova pobuna 'vila'

Dijeljenja

Ekskluzivno: Dok demokrati pokazuju znakove zaostajanja za kandidatkinjom stranačkog establišmenta (Hillary Clinton), republikanci ostaju u pobuni odbacujući jednog favorita establišmenta za drugim i čineći populističkog milijardera Donalda Trumpa glavnim kandidatom, piše James W Carden.

Autor James W Carden

U proljeće 2003. novinar i bivši govornik Georgea W. Busha David Frum objavio je a kontroverzni esej na stranicama konzervativnih kućnih orgulja, National Review. Tijekom mahnitog priprema za rat u Iraku, Frum je obilježio brojne antiratne konzervativce poput Patricka Buchanana, kolumnista Roberta Novaka i libertarijanskog novinara Justina Raimonda kao "nedomoljubne konzervativce".

Doista, Frum je otišao toliko daleko da je napisao: “Oni poriču i opravdavaju teror. Oni zastupaju potencijalno samoispunjujući defetizam. Objavljuju lude teorije zavjere. A neki od njih izričito žude za pobjedom neprijatelja svoje nacije.”

Milijarder biznismen i republikanski predsjednički kandidat Donald Trump.

Milijarder biznismen i republikanski predsjednički kandidat Donald Trump.

Mjesto na kojem se pojavio Frumov hit bilo je prikladno. Pod vodstvom Williama F Buckleya, Jr. NR dugo je funkcionirao kao neka vrsta ideološkog suca za konzervativni pokret. Buckley je (naposljetku) stekao poštovanje i republikanskog i liberalnog establišmenta zbog – zapravo – čišćenja pokreta od antisemitskih čudaka, Bircherovih, pa čak i nekih doktrinarnijih libertarijanaca u njegovim redovima.

NR čak se suprotstavio Ayn ​​Rand, objavivši a blistering pregled of Atlas je slegnuo ramenima Whittakera Chambersa u kojem je bivši sovjetski agent koji je postao evanđeoski antikomunist osudio roman kao "nevjerojatno blesavu knjigu" koja se može nazvati romanom samo "devalvirajući taj termin".

Unatoč tome, Frumovo naklapanje bilo je više od jednostavnog (još jednog) primjera mladog neokonzervativaca u nastajanju, koji traži slavu podilazeći predrasudama onih na vlasti – iako je svakako bio i to. Frumov esej imao je sličnu funkciju Buckleyjevih čistki prošlih godina i zapravo je izbacio antiratne (u vanjskoj politici) i autarkične (u trgovinskoj politici) konzervativce iz većeg konzervativnog pokreta, čime je pomogao učvrstiti neokonzervativnu kontrolu nad Republikanskom strankom. Odnosno do sada. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Kako su neokonzervativci protjerali realizam.„]

S njegovim jednostranim pobjedama na predizborima republikanaca u New Hampshireu i Južnoj Karolini, nedvojbeno je da će Donald J Trump biti vjerojatni republikanski predsjednički kandidat, a uspaničenom republikanskom establišmentu počinje svitati da će stari poredak biti izbrisan. .

Neki pripisuju Trumpov zadivljujući uspjeh činjenici da je on, za razliku od svojih protivnika, poznat već skoro 40 godina i da njegove ne-zarobljene, kvazi-autoritarne izjave o imigraciji i mučenju govore biračkom tijelu koje – jer je uglavnom bez posla – dosta je više nego sit "uobičajenog poslovanja" u Washingtonu.

Razmislite o sljedećem: dok su Obamini pristaše beskrajno hvalili činjenicu da je stopa nezaposlenosti pala tijekom predsjedničkog mandata, stopa participacije radne snage još uvijek je blizu najniže razine u više od tri desetljeća na 62.7 posto I to je to broj koji objašnjava, više od bilo čega drugog, Trumpov dosadašnji uspjeh.

Ipak, treba napomenuti da Trumpove pobjede više nego malo duguje dvjema republikanskim predizbornim kampanjama koje je vodio novinar (i bivši Nixonov govornik i Reaganov direktor komunikacija) Pat Buchanan 1992. i 1996. U potonjoj kampanji Buchanan je završio blizu drugi u Iowi i izašao kao pobjednik u New Hampshireu, Missouriju, Aljasci i Louisiani prikupivši ukupno više od jedne petine republikanskih primarnih glasova.

“Pitchfork” Pat-ov glavni problem bio je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini. Njegovo dalekovidno predviđanje da će američka radna mjesta i industrija "biti žrtvovani na oltaru NAFTA-e" ostalo je nezapaženo, a sada se pobuna birača koju su njegove kampanje predviđale materijalizirala i u kratkom roku će raskomadati GOP. Trump svoj uspon uvelike duguje činjenici da je Republikanska stranka, već 25 godina i dalje, prihvaćala neoliberalne ekonomske politike koje su osiromašile američki narod.

Ovo bi trebalo poslužiti kao priča o upozorenju za demokrate, koji se ne bi trebali osjećati previše samodopadno zbog sve slabijeg bogatstva GOP-a: oni koji vitlaju vilama mogli bi se pojaviti u njihovom vlastitom taboru ako demokratski establišment nastavi čvrsto prihvaćati politiku slobodne trgovine koja čini malo, osim što im prosjači posjeduju najstrastvenije izborne jedinice.

Dakle, iako se čini vjerojatnim da je nakon uvjerljive pobjede Hillary Clinton u Nevadi Sanders više-manje gotov, provođenje neoliberalne trgovinske politike Demokratske stranke moglo bi uskoro dovesti do populističkog pokreta unutar redova. Trumpov uspjeh pokazuje da su dani Rubinomike odbrojani. Hoće li odgovorni državnik poput senatorice Elizabeth Warren iskoristiti ovo u budućnosti ili je Trumpov procvat najava onoga što još gore dolazi?

James W Carden je pisac za The Nation i urednik eastwestaccord.com Američkog odbora za suglasnost Istoka i Zapada. Prethodno je radio kao savjetnik za Rusiju posebnog predstavnika za globalna međuvladina pitanja u američkom State Departmentu. 

14 komentara za “GOP-ova pobuna 'vila'"

  1. Akecch
    Veljače 24, 2016 na 13: 20

    Dok tim Clinton, demokratski establišment i korporativne elite na njihovoj strani očajnički pokušavaju sve kako bi obranili, zaštitili ili zaštitili "ranjenu mačku" koju imaju u torbi (Hillary) od bijesnih glasača, republikanski establišment se užasno zabavlja pokušavaju smisliti kako uhvatiti mačku za koju su mislili da je mogu pripitomiti, a koja im je pobjegla iz torbe!

    Ono što ove dvije skupine ne razumiju je da je glasačka javnost na točki ključanja prekršenih obećanja i lažnih politika koje su ova dva elitna tabora nametnula Amerikancima i svijetu općenito.
    Svaki informirani glasač trebao bi biti sretan što javnost otvoreno promatra iz ptičje perspektive za što/koga rade vladajuće elite!

  2. Airbrush 2020
    Veljače 23, 2016 na 21: 22

    Sviđao mu se on ili ne, Donald Trump je popularan jer je zauzeo populistička stajališta koja odjekuju kod svakodnevnih Amerikanaca. Gledali su kako ilegalna imigracija naglo raste, a Trump kaže da će izgraditi zid. Muka im je od gubitka od strane konkurencije, a Trump kaže da ćemo opet pobijediti. Američki narod želi predsjednika koji će prekinuti sranje i "učiniti Ameriku ponovno velikom". Drugi kandidati ne sviraju te iste žice.

  3. John P. Teschke
    Veljače 22, 2016 na 19: 16

    Iako Sandersa još ne bih računao iz računa, budući da je stvar s Nevadom bila prilično blizu, slažem se s općim sadržajem objave da je Trump definitivno manje zlo u usporedbi s Hillary, čiji vanjskopolitički debakli uključuju Honduras, Libiju i Siriju navesti nekoga da povjeruje da ako ona uđe, opstanak se ne može čak niti osigurati jer se čini da njezina pozicija daje prednost nuklearnom ratu u ime elemenata El Qaide opisanih kao "Assad mora otići".
    Iako Trump daje apsurdne izjave, njegova vanjska politika čini se realističnijom, a njegova trgovinska politika više u interesu stanovništva SAD-a. Clintonovi su, kao i Tony Blair, neprijateljski preuzeli navodno napredniju stranku i kao takvi predstavljaju svojevrsnu izdaju javnog interesa. Deseci milijuna prikrivenog mita (honorari za govore) trebali bi biti dovoljni da diskvalificiraju Clintonove. Njihova politika promjene režima čini ratne zločine središnjim elementom njihove vanjske politike.

    • Abbybwood
      Veljače 23, 2016 na 01: 45

      Nemojmo ostaviti Hillaryin pečat odobravanja ukrajinske “promjene režima”.

      Na kraju krajeva, njezina mala pomoćnica, gospođa Robert “PNAC” Kagan (Victoria Nuland) dijelila je kolačiće na trgu Maidan, ostavila je Hillaryne otiske prstiju po cijelom tom krvoproliću.

      I to na pragu Rusije.

      Iz nekog čudnog razloga čini se da se Hillary Clinton mora posebno boriti s g. Putinom.

      Hillary Clinton plaši me mnogo više od gospodina Trumpa.

  4. J'hon Doe II
    Veljače 22, 2016 na 16: 37

    dodatak – možda bismo ove izborne godine svi trebali glasati srednjim prstom.

    može li biti/imamo li sada svi više toga zajedničkog nego što trenutno možemo idealno prepoznati/
    ili je neprijateljstvo i ljutnja preveliki da bi se nadvladali u ovim nestabilnim vremenima...?
    Mir.

  5. J'hon Doe II
    Veljače 22, 2016 na 16: 21

    U proljeće 2003. novinar i bivši pisac govora Georgea W. Busha David Frum objavio je kontroverzni esej na stranicama konzervativnog doma, National Review. U mahnitom pripremanju za rat u Iraku, Frum je obilježio brojne antiratne konzervativce poput Patricka Buchanana, kolumnista Roberta Novaka i libertarijanskog novinara Justina Raimonda kao 'nedomoljubne konzervativce'.

    Doista, Frum je otišao toliko daleko da je napisao: “Oni poriču i opravdavaju teror. Oni zastupaju potencijalno samoispunjujući defetizam. Objavljuju lude teorije zavjere. A neki od njih izričito žude za pobjedom neprijatelja svoje nacije.« >> James W Carden

    :::

    Gospodin Trump nastavlja ispravno kritizirati Busha u vezi s iračkom politikom dok se predstavlja agresivnijim protiv kalifatskih terorista. — S ovim držanjem ne govori na obje strane usta. On potiče Amerikance koji poznaju Busha/Cheney-Lieda, ali i one čija su razmišljanja u skladu s politikom stila "Nuke-Em".

    Strateg GOP-a Kevin Madden, u donjem izvatku iz LA Timesa, po mojoj procjeni pogrešno tumači svoje čajne listiće. Trump točno opisuje Saddamov (poput Kahdaffija i Assada) stav nepokolebljivo protiv islamskog radikalizma koji zauzima uporište u njihovim nacijama. — Njihovo uklanjanje kroz “promjenu režima” ​​potpuno je stvoren politički/imperijalni/vojni problem koji su nam nametnuli ideolozi teorije igara i nakazne budale.
    :::.

    (naslov)-Pobornik Donalda Trumpa u Južnoj Karolini: 'Glasujemo srednjim prstom'

    Noah Bierman i Lisa Mascar
    2/18/16

    izvadak —

    Robert Bowers, 50-godišnji utjerivač dugova, priznao je da je Donald Trump možda "malo pretjerao" kada je napao predsjednika Georgea W. Busha, rekavši da je lagao o oružju za masovno uništenje u Iraku i nije se uspio zaustaviti napadi 11. rujna.

    Ali to nije spriječilo Bowersa iz Fountain Inna, SC, da stavi kapu s Trumpovim sloganom "Učinimo Ameriku ponovno velikom" i prošeta ledeno hladnim parkiralištem kako bi se mogao okupiti na bučnom Trumpovom skupu u ponedjeljak navečer .
    -
    Strateg GOP-a Kevin Madden, bivši glasnogovornik Mitta Romneyja, rekao je kako vjeruje da bi Trump još mogao patiti na subotnjim predizborima u Južnoj Karolini, ističući da se stavovi ovdje često mijenjaju u posljednjim danima kampanje.

    "Ovo su stajališta koja su izvan glavne struje republikanske misli", rekao je Madden. “Njegovi stavovi u toj debati bili su više povezani s Code Pinkom i liberalnom ljevicom i to bi moglo natjerati ljude da zastanu, umjesto da pojača ono što im se sviđa u nekim njegovim debatnim nastupima.”

    Skup u ponedjeljak navečer bio je tipičan za Trumpove nastupe, koji podsjećaju na rock koncerte u areni koliko i na političke događaje. Tisuće nabijene u TD Convention Center. Mnogi su stajali uz rubove pećinske kongresne dvorane kad je ponestalo mjesta. Drugi su poslani u preljevnu sobu ili odbijeni. Divovski zasloni osvijetlili su Trumpovo lice; reflektori su lelujali ispred pozornice; Treštala je glazba Van Halena.

    "Zar vam se nije svidjela ova posljednja debata?" rekao je Trump uz klicanje. "Napadali su me iz svih kutova."

    Trump je, kako to često radi, šarao s teme na temu. Rugao se guverneru Floride Jebu Bushu zbog njegovog nastupa u debati i tvrdio da je publika prepuna njegovih pristaša od posebnog interesa.

    Ponovio je svoju kritiku odluke predsjednika Georgea W. Busha da napadne Irak, ali nije spomenuo Busha, koji je popularan među republikancima u toj državi, po imenu tijekom tog dijela govora.

    Tučnjava GOP-a u Južnoj Karolini mogla bi imati posljedice na općim izborima

    “Nismo trebali ići u Irak. To je bila velika pogreška jer je destabiliziralo cijeli Bliski istok', rekao je Trump. “Neki ljudi kažu 'Oh, nemoj to govoriti'.

    “Sve što sada vidite je izdanak te odluke,” dodao je, prije nego što je počeo kritizirati način na koji predsjednik Obama upravlja povlačenjem iz Iraka.

    Kasnije se vratio na temu, čak je hvalio Saddama Husseina, kao lošeg momka koji je ipak spriječio da se Irak raspadne u sektaško nasilje i iznjedre terorističke skupine koje napadaju Zapad.

    "Saddam Hussein je ubio teroriste", rekao je Trump. “Nije to učinio politički korektno. Našao je terorista, nestali su u roku od pet sekundi, OK. Kod nas, nađemo teroristu, to će biti 25 godina i suđenje.''

    Publika se smijala, vikala i mahala znakovima.

    Bierman je izvještavao iz Greenvillea, a Mascaro iz Columbije i North Auguste, SC
    http://www.latimes.com

    • Joe Tedesky
      Veljače 22, 2016 na 17: 07

      Mislite li da se time što Trump kritizira Bushovu doktrinu prosječni republikanski glasač osjeća opravdanim za tragedije besmislenih ratova koje je Bushova administracija sama sebi nanijela?

      • J'hon Doe II
        Veljače 22, 2016 na 19: 28

        Opravdano? Neopravdano, samo bezbrižno.

        Konzervativci primitivno ne mare za "druge"

        Dok se zaštitnički ponašaju prema svom superiornom statusu.

        (1. pravna država?)

  6. Joe Tedesky
    Veljače 22, 2016 na 15: 10

    Hillaryna predsjednička utrka završit će propašću. Njezini glasači bit će brojčano nadmašeni bez mladih birača Bernieja koji se na dan izbora ne pojave da glasaju za nju. Republikanci će preplaviti ankete u korist Trumpa. Hillaryn poraz dat će veliki povod za uspon generacije naprednjaka inspirirane Berniejem Sandersom da preuzmu Demokratsku stranku. Ako Trump ne uspije zaposliti mlade Amerikance, 2020. će biti godina kada će se srušiti ovaj zid koji Meksiko odbija platiti, a tada će Amerika osjetiti Bern.

    • Abbybwood
      Veljače 23, 2016 na 01: 35

      Vjerujem da će, ako Sanders nastavi i skupi značajan broj delegata (ali manji od Hillarynog i njezinog broja super delegata), na velikoj Democratic Convention Party u Wells Fargo! (Ha!) Kongresni centar u Philadelphiji, ako DNC INZISTIRA da Hillary mora biti nominirana, da će Sandersovi izaslanici MASOVNO IZAŠTITI i ili ostati kod kuće na dan izbora ili će drsko glasati za Trumpa samo da postane Njezino Kraljevsko Visočanstvo (trebalo bi su optuženi) Hillary Clinton uputila je "poziv" Trumpu.

      Na ovaj ili onaj način, moje predviđanje je da će Hillary Clinton ili OPTUŽITI Ministarstvo pravosuđa ili će je ovog studenog OPTUŽITI biračko tijelo demokrata.

      Hillary Clinton u ovom trenutku ima tri izbora:

      1.) Odustati iz medicinskih/osobnih razloga (želi provoditi više vremena sa svojom obitelji/novim unukom i sadašnjom unukom i nastaviti svoj rad za Zakladu Clinton) ili

      2.) Morat će se povući zbog federalne optužnice za slanje strogo povjerljivih e-poruka preko nezaštićenog "privatnog" poslužitelja ili

      3.) Morat će uputiti "čestitajući poziv Donaldu Trumpu".

      Čak i ako se, pod VRLO SUMNIM NAMJEŠTENIM okolnostima, DNC pobrine da ona bude njihov kandidat, na kraju će se ona ipak suočiti s jednim od gore navedenih izbora.

      Ovo je moje predviđanje.

      Osobno se nadam da je broj 2.

      • Joe Tedesky
        Veljače 24, 2016 na 13: 20

        Bernie je previše fin, a zbog njegove ljubaznosti Hillary se izostavlja s udice. Trumpa, a GOP će je uništiti na općim izborima. Ne bi me iznenadilo vidjeti nekog marljivog republikanskog senatora ili zakonodavca koji je srušio Hillary tijekom predsjedničkih izbora 2016. Siguran sam da najbolje stvari o Hillary i Billu čekaju da budu objavljene američkoj javnosti kada završe predizbori. Tada će Amerika sigurno ući u svoju Reality TV fazu.

  7. dahoit
    Veljače 22, 2016 na 13: 23

    Sanders je u prednosti u glasanju, 150,000 naspram 92,000 kučkinih XNUMX, tako da je ovo mišljenje tipova nestvarno za njihovu utrku. A ti klubovi definitivno mirišu na ribu.
    Trump nema neolibconsku prošlost koja bi ga blatila, iako cionisti, koji ga mrze, nastavljaju kopati.
    On je pravi plavi Amerikanac, kao i ja, volim svoju zemlju, samo mrzim ono što joj se dogodilo zbog korupcije cionista.

    • Abbybwood
      Veljače 23, 2016 na 01: 20

      Ahem….

      “Cionisti” ne mrze Trumpa onoliko koliko mislite:

      http://www.malaysiasun.com/index.php/sid/241082987

      Da budem potpuno jasan.

      Ne postoji JEDNA osoba koja se trenutno natječe za predsjednika (osim možda Jill Stein) koja NE bi bila najbolja prijateljica s Bibi.

      Vrlo, duboko tužno, ali istinito.

    • Brad Owen
      Veljače 23, 2016 na 13: 14

      Nitko ne može zaraditi milijarde dolara na pošten način. Trump je prljav kao i bilo koji drugi milijarder, i ako “ugrozi” milijarderov “Agendu” za Svjetsko Carstvo, odbijajući “igrati” s njima, oni će jednostavno pokazati njegovo “prljavo rublje” Svijetu. Ako to ne uspije, postoji mnogo Perkinsovih “ekonomskih ubojica” i “šakala” (odreda za ubojice) na klupi Kluba milijardera. Ali budući da je bankrotirao i četiri puta bio spašavan, prilično sam siguran da su njegove akreditacije Kluba milijardera u redu... on će se "igrati" s njima.

Komentari su zatvoreni.