Riskirati nuklearni rat za Al Qaidu?

Dijeljenja

Ekskluzivno: Rizik da bi višestrani sirijski rat mogao izazvati Treći svjetski rat se nastavlja dok Turska, Saudijska Arabija i američki neokonzervativci traže invaziju koja bi mogla ubiti ruske trupe - i možda eskalirati sirijsku krizu u nuklearni obračun, nevjerojatno kako bi zaštitili teroriste Al Qaide, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Kad je predsjednik Barack Obama u utorak odgovarao na pitanja novinara, ono što je trebalo biti postavljeno, ali nije, bilo je je li zabranio Turskoj i Saudijskoj Arabiji da napadnu Siriju, jer bi o tom pitanju moglo ovisiti hoće li se ružni sirijski građanski rat moći razviti u treći svjetski rat i mogući nuklearni obračun.

Ako Turska (sa stotinama tisuća vojnika okupljenih u blizini sirijske granice) i Saudijska Arabija (sa svojim sofisticiranim zračnim snagama) ispune prijetnje i vojno interveniraju kako bi spasile svoje pobunjeničke klijente, uključujući Al Qaidin Nusra front, od moćnog ruskog- podržao ofenzivu sirijske vlade, tada će Rusija morati odlučiti što učiniti kako bi zaštitila svojih 20,000 XNUMX ili više vojnog osoblja unutar Sirije.

Predsjednik Barack Obama sastaje se s potpredsjednikom Joeom Bidenom i drugim savjetnicima u Ovalnom uredu. [Fotografija Bijele kuće]

Predsjednik Barack Obama sastaje se s potpredsjednikom Joeom Bidenom i drugim savjetnicima u Ovalnom uredu 2. veljače 2016. [Fotografija Bijele kuće]

Izvor blizak ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu rekao mi je da su Rusi upozorili turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana da je Moskva spremna upotrijebiti taktičko nuklearno oružje ako bude potrebno kako bi spasila svoje trupe pred tursko-saudijskim napadom. Budući da je Turska članica NATO-a, svaki takav sukob mogao bi brzo eskalirati u nuklearni sukob punih razmjera.

S obzirom na Erdoganovu megalomaniju ili mentalnu nestabilnost te agresivnost i neiskustvo saudijskog princa Mohammada bin Salmana (ministra obrane i sina kralja Salmana), jedina osoba koja vjerojatno može zaustaviti tursko-saudijsku invaziju je predsjednik Obama. Ali rečeno mi je da on nije bio voljan glatko zabraniti takvu intervenciju, iako je nastojao smiriti Erdogana i jasno dao do znanja da se američka vojska neće pridružiti invaziji.

Do sada je Erdogan ograničio turske izravne vojne napade na Siriju na prekogranično granatiranje protiv kurdskih snaga koje podupiru SAD i koje su preuzele teritorij od Islamske države (poznate i kao ISIS) u sjevernoj Siriji. Turska smatra kurdske borce, poznate kao YPG, teroristima, ali američka vlada ih vidi kao vrijedne saveznike u borbi protiv terorista Islamske države, Al Qaedine podružnice koja kontrolira velike dijelove Sirije i Iraka.

Ali Erdoganov kratak fitilj možda se prekratio u srijedu kada je snažna auto-bomba ubila najmanje 28 ljudi u glavnom gradu Turske Ankari. Bomba je očito ciljala vojni konvoj i turski dužnosnici bacili su sumnju na kurdske militante koji su također bili pod napadom turskih snaga unutar Turske.

Iako nisu pokazali nikakve dokaze, turski dužnosnici su sugerirali da su napad možda sponzorirali Iran ili Rusija, što je još jedan znak koliko je geopolitičko blato u Siriji postalo komplicirano. “Oni koji misle da mogu odvratiti našu zemlju od naših ciljeva korištenjem terorističkih organizacija vidjet će da nisu uspjeli”, izjavio je Erdogan, prenosi The Wall Street Journal.

(U srijedu navečer, Turska se osvetila za bombaški napad na Ankaru pokretanjem zračnih napada na kurdske ciljeve u sjevernom Iraku.)

Obamina dilema je u tome što su mnogi tradicionalni saveznici SAD-a, poput Turske, Saudijske Arabije i Katara, bili glavni podupiratelji i financiratelji sunitskih terorističkih skupina unutar Sirije, uključujući Al Qaidin Nusra front i u manjoj mjeri Islamsku državu. Sada, "saveznici" žele da Sjedinjene Države riskiraju nuklearni sukob s Rusijom kako bi zapravo zaštitile Al Qaidu.

Turski premijer Recep Tayyip Erdogan.

Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan.

Biden izgovara istinu

Iskrivljenu stvarnost priznao je ni manje ni više autoritet nego potpredsjednik Joe Biden tijekom govora na Harvardu 2014. Biden odgovorio studentsko pitanje rekavši da su Turska, Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati "ubacili stotine milijuna dolara i desetke, tisuće tona oružja u svakoga tko bi se borio protiv [sirijskog predsjednika Bashara al-] Assada." Rezultat je, rekao je Biden, bio da su "ljudi koji su opskrbljivani bili Al Nusra i Al Qaeda i ekstremistički elementi džihadista koji su dolazili iz drugih dijelova svijeta."

Rizike od ovih zamršenih saveza također je istaknula Obrambena obavještajna agencija prijaviti u kolovozu 2012., upozoravajući Obaminu administraciju da bi rastuća snaga Al Qaide i drugih sunitskih džihadista u Siriji mogla dovesti do stvaranja "islamske države" čiji bi se militanti mogli vratiti u Irak odakle je prijetnja nastala nakon američke invazije na Irak.

DIA je rekla da rastuća snaga Al Qaide u Siriji “stvara idealno ozračje za AQI [Al Qaeda u Iraku] da se vrati u svoje stare džepove u Mosulu i Ramadiju i da će pružiti obnovljeni zamah pod pretpostavkom ujedinjenja džihada između sunitskog Iraka i Sirije. i ostatak sunita u arapskom svijetu protiv onoga što on smatra jednim neprijateljem, disidenata [tj. šijita].

“ISI [Islamska država Irak, preteča ISIS-a, poznata i kao Islamska država] također bi mogla proglasiti islamsku državu kroz ujedinjenje s drugim terorističkim organizacijama u Iraku i Siriji, što će stvoriti ozbiljnu opasnost u pogledu ujedinjenja Iraka i zaštite svog teritorija.”

Unatoč predviđajućem izvješću DIA-e i Bidenovom izravnom priznanju (za koje se brzo ispričao), predsjednik Obama nije uspio zaustaviti strategiju podrške Assadovim protivnicima. Dopustio je Saudijskoj Arabiji, Kataru i Turskoj da nastave slati oružje najekstremnijim elementima pobune. U međuvremenu, američka vlada inzistirala je na tome da naoružava samo “umjerene” pobunjenike, ali te su skupine uvelike bile pod kontrolom ili pod kontrolom Al Qaidine Nusre i/ili ISIS-a, hiper-nasilnog spinoffa Al Qaede.

U Siriji, umjesto da surađuje s Rusijom i Iranom u pomaganju Assadovoj vojsci u porazu džihadista, Obamina administracija nastavila je biti ljupka, inzistirajući na to da je državni tajnik John Kerry nedavno rekao da naoružane “legitimne oporbene skupine” postoje odvojeno od Al Qaidine Nusre Ispred.

Državni tajnik John Kerry obraća se novinarima u Ženevi 8. studenog 2013. (Foto: State Department)

Državni tajnik John Kerry obraća se novinarima u Ženevi 8. studenog 2013. (Foto: State Department)

U stvarnosti, međutim, takozvani “umjereni” pobunjenici oko Alepa i Idliba mlađi su partneri Al Qaide čija je vrijednost za cilj to što ispunjavaju uvjete za oružje CIA-e koje se zatim može proslijediti Nusri, kao i Nusrinom ključnom savezniku Ahrar al-u -Šam i drugi džihadistički borci.

Nusra i Ahrar al-Sham, glavni elementi "Osvajačke vojske" koju je stvorila Saudijska Arabija, rasporedili su američke TOW projektile s razornim učinkom protiv sirijske vojske u pobjedi džihadista prošle godine u pokrajini Idlib, uspjeh koji je konačno potaknuo Putina da angažirati ruske zračne snage za obranu sirijske vlade prošlog rujna.

Pomaganje Islamskoj državi

U međuvremenu, Turska je ostavila oko 100 kilometara svoje granice otvorenom za razne džihadističke skupine da dovezu pojačanja i oružje dok je Islamskoj državi dopustila da krijumčari naftu za prodaju na crnom tržištu. Prošle jeseni, nakon što je Rusija (i nevoljke Sjedinjene Države) počela bombardirati ISIS-ove konvoje kamiona s naftom, Turska je oborila ruski bombarder u blizini turske granice, što je dovelo do smrti pilota i spasioca.

Sada, dok sirijska vojska koju podržava Rusija postiže velike uspjehe protiv pobunjenika kojima dominira Nusra oko Alepa i zadire u teritorij Islamske države u blizini Raqqe i dok kurdske snage koje podržava SAD također napreduju protiv ISIS-a, turski Erdogan izbezumljen je zbog izgleda da će njegova petorica Dvogodišnji projekt pomoći sirijskim džihadistima mogao bi se urušiti.

Usred ovog očaja, Turska je pozivala predsjednika Obamu da podrži ograničenu invaziju na Siriju kako bi se stvorila "sigurna zona", navodno za zaštitu sirijskih pobunjenika i civila u sjevernoj Siriji. Ali taj plan koji zvuči humanitarno može biti pokriće za ambiciozniji plan marša na Damask i nasilnog uklanjanja predsjednika Assada s vlasti.

To je cilj koji dijele Turska, Saudijska Arabija i druge sunitske države zajedno s Izraelom i američkim utjecajnim neokonzervativcima i njihovim “liberalnim intervencionističkim” pomoćnicima. Sa svoje strane, Obama je pozvao Assada "da ode", ali je favorizirao diplomatske pregovore kako bi se postigao taj cilj. Rusija je zagovarala političko rješenje sa slobodnim izborima kako bi sirijski narod mogao sam odlučiti o Assadovoj budućnosti.

Rusi se također dobro sjećaju lukavstva Zapada u vezi s Libijom 2011. kada su SAD i njegovi saveznici u NATO-u progurali "humanitarnu" rezoluciju kroz Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda navodno za zaštitu libijskih civila, ali su je zatim iskoristili za postizanje nasilne "promjene režima", klasične slučaj da deva zabije nos u šator.

Što se tiče Sirije, Rusija je godinama promatrala kako Sjedinjene Države, Turska, Saudijska Arabija, Katar i druge sunitske države podržavaju razne sunitske pobunjeničke skupine koje žele svrgnuti Assada, alavita, koji predstavlja ogranak šijitskog islama. Iako je Assad bio naširoko kritiziran zbog oštrog odgovora na pobunu, on održava sekularnu vladu koja je zaštitila kršćane, alavite, šijite i druge manjine.

Osim što je meta sunitskih regionalnih sila, Assad je dugo bio na izraelsko-neokonskoj listi za odstrel jer se smatra središnjim dijelom “šijitskog polumjeseca” koji se proteže od Irana preko Iraka i Sirije do Libanona. Budući da izraelski čelnici (a time i američki neokonzervativci) vide Iran kao najvećeg neprijatelja Izraela, cilj urušavanja “šijitskog polumjeseca” koncentriran je na rušenje Assada — čak i ako bi njegovo svrgavanje stvorilo politički/vojni vakuum koji Al Qaeda i/ili Islamska država bi mogla ispuniti.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad.

Pretvorba Sirije u mjesto za ovaj zastupnički rat Sirijcima je nanijela posebno divlje rezultate. Tijekom pet godina nasilje pobunjenika i vojske uništilo je velik dio zemlje i ubilo više od 250,000 ljudi, dok je također poslalo valove očajnih izbjeglica koji su se obrušavali na Europu, sada destabilizirajući Europsku uniju.

Međutim, kako su SAD i njegovi bliskoistočni saveznici, posebno Saudijska Arabija i Turska, eskalirali sukob prošle godine opskrbivši pobunjenike, uključujući Al Qaidin Nusra Front, američkim TOW projektilima i drugim sofisticiranim oružjem, ruski predsjednik Putin odlučio je da je vrijeme da pomogne sirijskoj vladi zaustaviti širenje sunitskog terorizma, prijetnje koja muči i Rusiju.

Ruganje Rusiji

U početku, službeni Washington izrugivati rusko nastojanje kao nesposobno postići mnogo, ali nedavne pobjede sirijske vojske pretvorile su taj podrugljivi smijeh u šokirani bijes. Kao prvo, neokonzervativni vodeći Washington Post pokrenuo je niz uvodnika i autorskih članaka koji osuđuju sirijsko-ruske pobjede.

“Rusija, Iran i sirijska vlada provode veliku ofenzivu s ciljem ponovnog zauzimanja grada Alepa i teritorija koji drže pobunjenici koji ga povezuje s granicom s Turskom,” Post uzdisao. "Presjekli su jednu opskrbnu rutu do grada i blizu su prekida druge, zarobivši pobunjeničke snage zajedno sa stotinama tisuća civila."

Iako bi netko mogao pomisliti da bi istjerivanje Al Qaidinih snaga iz velikog urbanog središta poput Alepa bila dobra stvar, neokonski urednici Posta pretvaraju se da su pobunjenici koji kontroliraju to područje samo plemeniti “umjerenjaci” koje moraju zaštititi Sjedinjene Države. Ne spominje se Al Qaidin Nusra Front, da se ne pokvari željena propagandna tema.

Post je potom pozvao Obamu da učini nešto: “Suočeni s ovim napadom, koji obećava da će uništiti svaku šansu za prihvatljiv kraj sirijskog građanskog rata, Obamina administracija bila je studija pasivnosti i moralne konfuzije. Predsjednik Obama šuti.”

U još jednom histeričnom uvodniku, urednici Posta dočarao ono što su nazvali "stvarnim svijetom" gdje je "najbolji scenarij nakon pet godina nedjelovanja SAD-a djelomični mir koji ostavlja Siriju podijeljenu na zone pod kontrolom [Assadovog] režima i Islamske države, s nekoliko oporbenih i kurdskih enklava ugurao. Čak bi i to zahtijevalo od Obamine administracije da agresivno pojača vojnu potporu pobunjeničkim skupinama i suoči se s Rusijom s više od retorike.”

Međutim, u stvarnom "stvarnom svijetu", Obamina administracija godinama usmjerava vojnu opremu pobunjenicima koji žele svrgnuti međunarodno priznatu vladu. Ta je pomoć uključivala skretanje očiju SAD-a od činjenice da su mnoge od tih pobunjeničkih skupina surađivale s Al Qaidinim Nusra frontom i/ili Islamskom državom.

Iranski predsjednik Hassan Rouhani (lijevo) rukuje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom na samitu Šangajske organizacije za suradnju u glavnom gradu Kirgistana Biškeku 13. rujna 2013. (Foto kredit: Press TV)

Iranski predsjednik Hassan Rouhani (lijevo) rukuje se s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom na samitu Šangajske organizacije za suradnju u glavnom gradu Kirgistana Biškeku 13. rujna 2013. (Foto kredit: Press TV)

Kao stručnjak za Bliski istok Gareth Porter izvijestio, “Ruski zračni napadi o kojima je riječ imaju za cilj odsjeći grad Aleppo, koji je sada glavno središte moći Nusre u Siriji, od turske granice. Kako bi uspjeli u tom cilju, ruske, sirijske i iranske snage napadaju pobunjeničke trupe raspoređene u gradovima duž svih ruta od Alepa do granice. Ti pobunjenici uključuju jedinice koje pripadaju Nusri, njihovom bliskom savezniku Ahrar al-Shamu i drugim naoružanim oporbenim skupinama od kojih su neke u prošlosti dobile oružje od CIA-e.

“Informacije iz širokog raspona izvora, uključujući neke od onih koje su Sjedinjene Države izričito podržavale, jasno pokazuju da je svaka naoružana anti-Assadovska organizacijska jedinica u tim pokrajinama angažirana u vojnoj strukturi koju kontroliraju Nusra militanti. Sve te pobunjeničke skupine bore se uz Nusra Front i s njim koordiniraju svoje vojne aktivnosti.”

Ali The Washington Post i njegove mainstream američke kohorte ne žele da znate pravu stvarnost "stvarnog svijeta" da se sirijski sveti "umjereni" pobunjenici bore rame uz rame s Al Qaidom, koja je odgovorna za ubojstvo gotovo 3,000 Amerikanaca 9. 11 i za uvlačenje američke vojske u niz sukoba na Bliskom istoku koji su odnijeli živote oko 8,000 američkih vojnika.

Bizaran cilj spašavanja kože Al Qaide vjerojatno ne bi bio baš dobar prodajni argument da se Amerikanci navedu iza novog rata koji bi mogao suprotstaviti nuklearno naoružanu Rusiju i nuklearno naoružanu Ameriku sa svim užasima koje bi takav sukob mogao povući.

Ipak, nezgodna istina o ulozi Al Qaide povremeno uklizne u glavne vijesti, iako samo usput. Na primjer, dopisnica New York Timesa Anne Barnard izvijestila je prošle subote o predloženom prekidu vatre u Siriji, pisanje: “Uz uvjet da se Nusra Front, ogranak Al Qaide u Siriji, još uvijek može bombardirati, Rusija stavlja Sjedinjene Države u težak položaj; pobunjeničke skupine koje podržava surađuju na nekim mjestima s dobro naoružanom, dobro financiranom Nusrom u, kako kažu, nužnom taktičkom savezu protiv vladinih snaga.”

Obamina nevolja

Dakle, pitanje s kojim se Obama suočava je trebaju li se Sjedinjene Države pridružiti Turskoj i Saudijskoj Arabiji u otvorenoj invaziji na Siriju kako bi se spasila stvar Al Qaide. Naravno, to nije način na koji bi se to prodalo američkom narodu. Projekt bi bio formuliran lijepim riječima o "humanitarizmu" i potrebi da se održi "vjerodostojnost" SAD-a.

Ali čini se da Obama dovoljno prepoznaje stvarnu stvarnost da je do sada odolijevao bjesomučnim povicima neokonzervativaca i liberalnih jastrebova službenog Washingtona. Rečeno mi je da je Obama također obeshrabrio Tursku i Saudijsku Arabiju da uzmu stvari u svoje ruke.

Uostalom, invazija punog opsega od strane Turske i Saudijske Arabije kao potpore Al Qaidi i drugim sunitskim pobunjenicima suočila bi invazijske snage ne samo sa sirijskom vojskom nego i s njezinim iranskim i Hezbollahovim (šijitskim) saveznicima i najopasnije s Rusijom, kojoj nedostaje ljudstva unutar Sirije kako bi parirao turskoj vojsci, ali mogao bi rasporediti taktičko nuklearno oružje ako je potrebno da spasi živote ruskih vojnika.

Dakle, ovdje je značajna razlika između Obame i bivše državne tajnice Hillary Clinton. Ona je javno pozvala američku vojsku da uspostavi "sigurnu zonu" unutar Sirije zajedno sa "zonom zabrane leta". Iako sve to zvuči vrlo lijepo i mirno, to bi zapravo zahtijevalo istu invaziju koju Turska sada traži i zahtijevalo bi od američkih zračnih snaga da eliminiraju veći dio sirijskih zračnih snaga i protuzračne obrane. Bio bi to veliki ratni čin.

Američka državna tajnica Hillary Clinton i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov. (Fotografija: Department of State)

Američka državna tajnica Hillary Clinton i ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov. (Fotografija: Department of State)

U utorak su Obamu na konferenciji za novinare pitali o sirijskom sukobu, ali to je bilo unutar tipičnog mainstream okvira sugeriranja da je Obama preslab u odnosima s Putinom. Već pet godina glavni američki mediji ne mogu dalje od poticanja Obame da poveća američku intervenciju u Siriji i tako izazove još jednu “promjenu režima”.

Unatoč suprotnim dokazima, ostala je omiljena zabluda Washingtona da će neki "umjereni" oporbenjaci zamijeniti Assada i donijeti sretnu demokraciju u Siriju. Slične zablude prethodile su katastrofama “promjene režima” ​​u Iraku i Libiji, a moglo bi se čak vratiti na cilj “promjene režima” ​​Reaganove administracije u Afganistanu koji je doveo do pojave Talibana, Al Qaide i modernog džihadizma na prvom mjestu.

Ali danas ulozi uključuju potencijalni nuklearni obračun s Rusijom - pri čemu se Sjedinjene Države pozivaju da preuzmu taj egzistencijalni rizik za cijelo čovječanstvo u ime očuvanja Al Qaidinih nada da će podići svoju crnu zastavu nad Damaskom. Ako je ikada postojao luđi zahtjev glavnih vanjskopolitičkih igrača u službenom Washingtonu, teško je zamisliti kakav je to mogao biti.

[Više o ovoj temi pogledajte „Consortiumnews.com“Zapetljane niti američkih lažnih priča,”“Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji,"A"Obama'Najvažnija odluka„.]

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).

56 komentara za “Riskirati nuklearni rat za Al Qaidu?"

  1. Bill Jones
    Veljače 24, 2016 na 20: 10

    “Izokrenutu stvarnost priznao je ni manje ni više autoritet nego potpredsjednik Joe Biden”

    Hvala na smijehu. Kad se govori o Bagmanu Bidenu, izraz bi trebao biti:

    “Međutim, iskrivljenu stvarnost nije priznao nitko veći od potpredsjednika Joea Bidena”

  2. Veljače 24, 2016 na 00: 41

    Stvar je u tome što možda kroz ovo tražite prihvaćanje
    odnos i kad se to ne dogodi isto je
    kao gubitak sposobnosti da budete prihvaćeni. 19
    Ovo je bilo Ivanovo svjedočanstvo kada su židovski vođe poslali svećenike i hramske pomoćnike
    iz Jeruzalema da upita Ivana: 'Tko si ti'. Tbh što znači instagram

    Trebalo bi financirati sredstva za prijevoz, osim onih za sustave saveznih autocesta
    državnim prihodima. Minimalni zahtjevi ne pokazuju što je potrebno
    da softver radi dobro, što je važno zapamtiti, ali lako zaboraviti.

  3. Abe
    Veljače 23, 2016 na 23: 14

    U članku od 23. veljače, “Odbijam vjerovati u nuklearni rat oko Sirije i nafte” objavljenom na novinskoj stranici New Eastern Outlook, F. William Engdahl je iznio mišljenje:

    postoji frakcija na Zapadu koja slini na mogućnost planiranja nuklearnog rata s Putinovom Rusijom i voljna je manipulirati Erdoćanom, saudijskim princom Salmanom i bilo kim i svakim koga mogu prevariti kako bi postigli taj cilj. Pokušali su i nisu uspjeli u Ukrajini.

    Problem, najtemeljniji problem koji sada vidim jasnije u retrospektivi, jest da je, kada se shvati u ovom svjetlu, to bila početna pogreška, iako razumljiva. Rusko vodstvo odlučilo je vojno intervenirati krajem rujna iz niza razloga za koje vjerujem, neki u obrani ruske vojne sigurnosti, neki zbog položaja ili percipiranog položaja Rusije u svijetu, neki zbog složenih psiholoških razloga. razlozi koji sežu duboko u rusku povijest. Sve je to navelo Rusiju da prihvati molbu jedne od dviju strana u tom sirijskom sukobu, da se vojno zarati protiv terorista, koji su zapravo bili produžena ruka druge strane, Erdoćana.

    Ta je pogreška sada išla na ruku ratnoj frakciji u NATO-u i šire, frakciji na Zapadu koja očajnički želi uništiti Rusiju zajedno s Kinom kao pozitivnu silu za dobro u svijetu.

    Nije važno je li osoba od povjerenja iz unutarnjeg kruga Vladimira Putina prenijela tu poruku Robertu Parryju o uporabi taktičkog nuklearnog oružja ako Erdoganova vojska napadne Siriju i ugrozi živote procijenjenih 20,000 ruskog vojnog osoblja […]

    Tajna: radi se o ulju, glupane!

    Slabo shvaćen razlog za ovaj sukob oko Sirije i cijelog Bliskog istoka je sukob za kontrolu svoje nafte – Sirijske navodno ogromne rezerve nafte na Golanskoj visoravni koju je okupirao Izrael; Iračke ogromne rezerve nafte u Kirkuku i drugdje; Libijske značajne rezerve nafte i ogromne rezerve plina u Kataru. Svi žele naftu - britanski i američki krugovi, francuski krugovi, Saudijci, Turci, Sirijci, Izraelci, Iračani - svi. Dobar dio sukoba NATO-a s Rusijom također je oko nafte i plina. Čak je i tekući sukob Kine s njezinim susjedima i Sjedinjenim Državama u Južnom kineskom moru uvelike povezan s naftom.

    Sukob u Siriji u ovom svjetlu mora se promatrati onakvim kakav jest: to je u biti sukob između dvije osobe, Assada i Erdoćana, oko kontrole nad naftom i golemim svotama novca od nafte. Nije početak Trećeg svjetskog rata kao što je rekao onaj papa u Rimu u zračnoj luci Jose Marti na Kubi prošle godine. Zato odbijam vjerovati da će doći do nuklearnog rata zbog Sirije i njezine nafte.

    http://journal-neo.org/2016/02/23/i-refuse-to-believe-in-a-nuclear-war-over-syria-and-oil/

  4. Abe
    Veljače 23, 2016 na 22: 55

    U članku od 20. veljače, "Bi li Rusija koristila nuklearne bombe za obranu Khmeimima?" objavljen u Unz Review online, Saker je primijetio sljedeće:

    Najmanje jedan izvjestitelj, Robert Perry, [sic] je napisao sljedeće: “Izvor blizak ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu rekao mi je da su Rusi upozorili turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana da je Moskva spremna upotrijebiti taktičko nuklearno oružje ako bude potrebno spasiti svoje trupe pred tursko-saudijskim napadom†. Je li to stvarno moguće? Bi li Rusi stvarno upotrijebili nuklearno oružje da stvari postanu ružne u Siriji?

    Ruska vojna doktrina vrlo je jasna u pogledu upotrebe nuklearnog oružja od strane Rusije. Ovo je relevantni paragraf:

    “27. Ruska Federacija pridržava pravo uporabe nuklearnog oružja kao odgovor na uporabu protiv nje i (ili) njezinih saveznika nuklearnog i drugog oružja za masovno uništenje, kao iu slučaju agresije protiv Ruske Federacije uporabom konvencionalnog oružja. na način koji bi ugrozio njezino postojanje kao države. Odluku o uporabi nuklearnog oružja donosi predsjednik Ruske Federacije.”

    Tu nema dvosmislenosti. Osim ako Rusija ne bude ugrožena kao država, ona neće koristiti nuklearno oružje […]

    ruski kontingent u Siriji može računati na vatrenu moć i potporu ruske mornarice u Kaspijskom i Sredozemnom moru i ruskih zračno-svemirskih snaga iz uže Rusije. Na kraju, ali ne i najmanje važno, Rusi mogu računati na potporu sirijske vojske, iranskih snaga, Hezbollaha i, vjerojatno, sirijskih Kurda koji sada otvoreno pristupaju savezu 4+1 (Rusija, Iran, Irak, Sirija i Hezbollah). pretvarajući ga u savez 4+2 pretpostavljam.

    Postoji jedna važna značajka ovog saveza 4+2 koja bi zaista trebala dati snažan poticaj Turcima da budu vrlo oprezni prije nego poduzmu bilo kakvu akciju: svaki član ovog saveza 4+2 ima veliko vojno iskustvo, mnogo bolje od turske vojske. Moderna turska vojska mnogo je sličnija izraelskoj vojsci iz 2006. – ima veliko iskustvo u teroriziranju civila i nije snaga obučena za vođenje “pravih” ratova. Za Turke postoji vrlo realan rizik da bi se, ako stvarno napadnu Siriju, mogli suočiti s istom noćnom morom kao Izraelci kada su napali Libanon 2006.

    U međuvremenu, sirijske snage koje podržava Rusija i dalje napreduju.

    Vidjeti http://www.unz.com/tsaker/week-nineteen-of-the-russian-intervention-in-syria-would-russia-use-nukes-to-defend-khmeimim/

  5. Veljače 23, 2016 na 21: 42

    Saudijci imaju problema s invazijom na Jemen. Njihove prijetnje napadom na Siriju zvuče još više kao vehabijske kraljevske bravure. Dobar članak, ali koristi pornografiju straha o "tajnom izvoru" koji kaže da Putin namjerava upotrijebiti nuklearno oružje. Nitko ne sumnja da Rusija ima nuklearno oružje.

  6. Idkak
    Veljače 23, 2016 na 03: 42

    Ako je točna, čak ni ideja o nuklearnoj naciji koja prijeti nenuklearnoj s taktičkim nuklearnim oružjem nije lako proći i veća je prijetnja od ISIS-a, Sirije ili čega već ne. Možda je to danas Turska, ali sutra će se to iskoristiti u nekom drugom sukobu, sve to nekako totalno potkopava funkcije i NATO-a i UN-a. To također daje razlog zašto turska vojska ne vjeruje SAD-u (osim što je SAD u krevetu s našim teroristima, PKK-om od 90-ih), a s tom izdajom i potpunom nestankom iluzije o 'saveznicima', otići će u rat barem za Tursku. Da, možda postoji prekid vatre i možda će se Sirija stabilizirati taman toliko da se formira neka tvorevina u S.Siriji za tranzitni plinovod kojim će se iranski plin izlijevati u Mediteran, ali to će se dogoditi po cijenu raspada Turske, kada ako se to dogodi, neće postojati ništa što bi zaustavilo uništenje Europe.

    Prijetnje Rusije upotrebom taktičkog nuklearnog oružja razlog su za rat, a ne razlog za pokazivanje drugog obraza.

  7. Veliki kazoo
    Veljače 22, 2016 na 22: 56

    Sjedinjene Države nemaju zajednički interes s ISIS-om ili Al Qaidom i za osudu je da neokonzervativci uskaču u krevet s njima.
    Sve je to izmaklo kontroli i našli smo se u situaciji da se otvoreno govori o nuklearnom ratu. Do toga je tijekom godina došlo nemoralnom manipulacijom elita neokonskih think tankova.
    Osramotili su nas (iako su to učinili podmetanjima i lažima).
    Amerika bi bila mudra da se jasno usredotoči na to kako je do toga došlo i da te aktere pozove na odgovornost.
    Ni ja osobno nemam jasnu sliku, ali sumnjam da je ova kula od karata započela Kissingerovim petrodolarskim dogovorom sa Saudijcima, a odatle izrasla s GHW-ovim Bushovim režimom. Svoje prste tu nekako imaju i globalni banksteri.
    To je kula od karata koja će uskoro pasti, a pohlepni ludaci za kontrolom koji je prate srušit će svijet sa sobom.
    Ako Saudijci budu izdani, petrodolar će nestati i srušiti elitistički fiat bankarski kartel. Dokazi da su Saudijci krenuli svojim putem mogu se vidjeti u isporuci nuklearnog oružja iz Pakistana. Oni više ne vjeruju da držimo svoj dio pogodbe.
    To je ogroman sendvič od govana i svi ćemo ga morati zagristi.
    Bože, hvala neokonzervativcima!

  8. John Gilberts
    Veljače 21, 2016 na 09: 19

    Kada 'dojava' novinaru dolazi iz anonimnog izvora, posebno o tako ozbiljnoj stvari kao što je mogući taktički nuklearni odgovor Rusije, a posebno ako nema daljnje potvrde, ili ako ide u suprotnost dobro uspostavljenoj ruskoj vojsci doktrine o takvim stvarima, na takav se 'savjet' mora gledati sa sumnjom. Previše toga počiva na tako beznačajnoj i neprovjerljivoj stvari. Takav je ovdje slučaj.

  9. Bojan Budimac
    Veljače 20, 2016 na 10: 26

    Ovo je izuzetna hrpa sranja. Jednostavno. Nevjerojatno je kako se “uvaženi” novinari ispostavljaju orijentalistički, rasistički trgovci ruskom propagandom. Sram…

  10. Pavle
    Veljače 19, 2016 na 23: 27

    Zvuči kao da je Putin gotovo uvjerio Tursku i Saudijsku Arabiju da će se Rusija, ako izvrše invaziju, zadržati u svojim bazama u pogrbljenom obrambenom položaju. Assada je još jednom objesio da se osuši, ovaj, umre od strane uvijek kolebljivog Putina (koji, ne zaboravite, JOŠ UVIJEK nije isporučio nijedan S-300 Iranu!!!)…

  11. wayne t pekar
    Veljače 19, 2016 na 17: 28

    Obama je bio pripreman sa svrhom izazivanja Rusije u rat koji bi s obzirom na Obamino mentalno stanje i ogromnu količinu nuklearnog arsenala, nesumnjivo eskalirao u vrlo kratkom vremenu u pravi termalni nuklearni rat. Nitko ovo ne preživljava, nitko. Obama, britanska marioneta, i da, još uvijek postoji Britansko Carstvo, namjerava to učiniti. Ipak, dinamika je kolaps transatlantskog sustava koji se sastoji od banaka City of London i Wall Streeta, sada beznadno bankrotiranih. Britanski sustav je na kraju svog dugog i destruktivnog života i oligarsi će radije osim potpunog uništenja ljudske vrste nego priznati da je njihovo carstvo zauvijek gotovo. Obama je ubojica i to je njegov plan za sve nas.

  12. Banger
    Veljače 19, 2016 na 15: 25

    Evo situacije kako je ja vidim: 1) Washington je vrlo rascjepkan i ne postoji jedinstvena politika prema Siriji, već više—problem je u tome što i Turska i Rusija to znaju i žele stvoriti činjenice na terenu koje uzrokuju Washington naginjati se na jednu ili drugu stranu; 2) ozbiljan rat nije nešto što žele Gospodari svemira na Wall Streetu niti Vojno-industrijski kompleks čija je politika održati strategiju napetosti (Novi hladni rat) što je duže moguće kako bi novac tekao iz maraka. Stvarni rat, koliko ja znam, nije ni u čijem interesu osim nekih sponzora Zračnih snaga koji vide rat kao ulaznicu za Isusov povratak. Ali ovo klizanje na rubu kaosa nije umirujuće i što je Washington dulje u zavadi sam sa sobom, budućnost je u rukama manijaka poput Erdogana.

  13. Wayne Pacific
    Veljače 19, 2016 na 15: 14

    Dobar članak, ali promašio je primarne ciljeve američke politike:

    1. Ograničiti Rusiju i učinkovito uništiti njezinu sposobnost utjecaja.

    2. Uništiti, na kraju, sve muslimanske nacije koje okružuju Izrael, ili ih učiniti vazalnim državama Izraelu.

    Izrael i njegove sluge neokonzervativaca oduševljeni su omogućavanjem uništenja Europe, pa čak i Amerike, kako bi postigli te ciljeve. Američka vanjska politika ne služi interesima Amerikanaca ili Europljana.

  14. Daniel Erline
    Veljače 19, 2016 na 14: 47

    /pokušaj-usasa-uništenja-sirije-je-planiran-2003.
    http://yournewswire.com/the-usas-attempt-to-destroy-syria-was-planned-in-2003/

    Lideri Saudijske Arabije nisu muslimani nego sabatijci, pa tako i za Tursku = svi DONMEH-ovci = sabatijci = frankisti i sve zemlje..
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,
    Sotonistički kult koji vlada svijetom
    http://www.henrymakow.com/the_satanic_cult_that_rules_th.html
    Sotonistički kult koji vlada svijetom

    Prema rabinu Marvinu Antelmanu, oni vjeruju da je grijeh svet i da ga treba prakticirati radi njega samog. Budući da će Mesija doći kada ljudi ili postanu pravedni ili potpuno pokvareni, sabatejci su se opredijelili za razvrat: “Budući da ne možemo svi biti sveci, budimo svi grešnici.”
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    ovo je plan za smanjenje milijuna ljudi i preuzimanje kontrole nad svijetom. ovo će dovesti do većeg Izraela jer će mnogi ljubazni ortodoksni Židovi također biti žrtvovani da prikupe simpatije prema Izraelu (baš kao što se dogodilo tijekom Drugog svjetskog rata), ali oni koji će preživjeti završit će uglavnom sabatisti koji vode Izrael i Hollywood i sve vlade i sve banke i sve religije i sve škole i vijesti .. i onda će nastaviti napadati sve kršćane kao što su učinili potkopavajući naše zakone i škole i obrazovne sustave. sa GAYEVIMA I TRANSRODIMA Tada će se veliki antikrist vratiti

    OVU MUŠKOVU PORUKU OBJAVLJUJEM VEĆ NEKOLIKO MJESECI I ON JE U PRAVU... SAUDIJSKA ARABIJA ĆE SE RASPASTI https://www.youtube.com/watch?v=6q3y4EN7UIo
    EVO ZAŠTO JE PLIN TAKO JEFTIN DA BI SAUDIJSKA ARABIJA UČINILA SIROMAŠNOM ZA OVAJ RAT U KOJEM ĆE SE BITI I IZGUBITI OD IRANA I RUSIJE

    glavni plan ovdje je ovim ratom zbrisati što više ljudi kako bi bogata moćna elita uzela ono što je ostalo za sebe i ukloniti sve ljude koji slijede Boga.. ovi ljudi koji vode ovaj rat su SABATI = lažni Turci = lažni arapi = lažni Židovi = lažni muslimani

    /pokušaj-usasa-uništenja-sirije-je-planiran-2003.
    http://yournewswire.com/the-usas-attempt-to-destroy-syria-was-planned-in-2003/

    MORAMO SE SVI MOLITI OCU NAŠEM GORE KOJI JE NA NEBU KOJI MOŽE ODVRNUTI PLIMU OD SOTONE AKO SE LJUDI MOLE I POKAJU I ŽIVE SVETO.. INAČE NEMA NAČINA ZA POBJEDU

  15. Peter Loeb
    Veljače 19, 2016 na 07: 24

    ODLIČAN IZVJEŠTAJ O SIRIJI OD 2

    Robert Parry u "Risking Nuclear War for Al Quaeda" dao je
    najveći sažetak događaja u vezi sa Sirijom u trenutku pisanja ovog teksta.

    1, IZRAEL I “SAMOODBRANA” : Izraelci (i Amerikanci)
    korištenje pojma ako "samoobrana" okrene koncept na svoje
    glavu. Ono što je postalo članak 51 u Povelji UN-a iz 1945. bilo je
    zapravo kompromis. Umjesto preispitivanja svoje povijesti
    ili legalistički stav, dovoljno je primijetiti da u najboljem slučaju to
    poštuje se samo u kršenju (ako riječ "čast" može
    uopće primijeniti). Izraelsko-američka upotreba samoobrane nije
    mnogo drugačije nego desetljećima. Ako jedan narod ima susjeda
    ne voli, prema ovom gledištu, može napasti, bombardirati, uništiti
    nekažnjeno. Takozvano "pravo" na "samoobranu" se promijenilo
    u besmislenu grdosiju. Neprijatelja nacije moguće je isprovocirati
    u zaštitu sebe što onda postaje razlog za invaziju,
    razaranje, smrt civila i tako dalje. Palestina koja je
    prema izraelskom VOJNOM ZAKONU to svaki dan shvaća kao
    kuće se ruše, zemljišta se oduzimaju za korištenje
    navodno samo "samobraneći" agresor itd. SAD
    naravno, ništa ne govori nego djeluje u sudioništvu. To su izbori
    godine u SAD-u.

    Ali ne treba se ograničiti na palestinsko-izraelski sukob.

    U prvim desetljećima 19. stoljeća, general Andrija
    Jackson je napao Floridu, kojom je tada vladala Španjolska. Sad
    Kongres nije bio obaviješten. John Quincy Adams,
    tadašnji državni tajnik predsjednika Monroea, opravdano
    ovu invaziju post facto kao čin SAMOOBRANE
    “infant republick” (SAD) Nakon dva krvava rata
    preostali američki domoroci bili su prisiljeni preseliti se na zapad. Puno
    pritom umro. Odbjegli robovi koji su pobjegli
    iz SAD-a ponovno su uhvaćeni, uključujući sve potomke
    proizvodili su otkako su pobjegli iz SAD-a.

    Takva djela "samoobrane" bila su uobičajena u
    povijest.

    2. Siriji nikada nije priznat nikakav suverenitet.
    Oni nemaju nikakvo pravo štititi unutarnje gradove
    njihove granice. (Čovjek se pita što bi Izraelci
    učiniti ako Palestinci napadnu i preuzmu kontrolu
    od Haife. Bi li dopustili UN-u i Crvenom
    Crescent za nastavak opskrbe stanovnika
    “humanitarnih razloga”? Sumnjam. Ne samo
    Izrael, ali većina nacija bi djelovala da ponovno preuzme
    veliki grad koji su pobunjenici preuzeli svom režimu
    kad bi bilo moguće.

    3. Ako bi “sigurna zona” (?) bila u potpunosti na Turskoj
    strani tursko/sirijske granice, bi li to bilo
    ugodan Turcima??Sumnjam.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  16. ahk
    Veljače 19, 2016 na 06: 02

    Službeni razlog za rat u Siriji je – “Assad je loš momak, koji bombardira vlastiti narod”
    Sada Turska – Erdogan – članica NATO-a – bombardira svoje građane – Kurde!
    Pa moguće, uskoro će se ostale zemlje NATO-a morati okupiti iza njega.
    koja je igra
    Čiji su interesi u pitanju?

  17. Balticguy
    Veljače 19, 2016 na 03: 37

    Živim na Baltiku, koji je moguća crta mogućeg sukoba, pa je to za mene, naravno, alarmantna vijest. Ne mogu reći da su iznenađujuće, ali čini se da ni Consortium News odavno nisu bili toliko zabrinuti i nervozni.

    Pretpostavljam da ćemo se samo morati osloniti na najvećeg realista, opreznog tipa koji može zadržati hladnu glavu i koji je to dokazao... da, govorim o Putinu.

    Sudeći prema ruskoj blogosferi (bilo 'liberalnoj', bilo 'domoljubnoj'), njegov glavni motiv u sukobima u istočnoj Ukrajini i Siriji bio je uključivanje i spašavanje obraza.

    Potonji motiv uglavnom se obraća ruskoj publici, dok prvi cilja na, kako ih očajnički naziva, 'zapadne partnere'. On želi biti jedan od njih, želi biti uključen. Kad bi mu barem ti 'zapadnjaci' ponudili barem nešto, bilo što... bilo što da to zavrte kao pobjedu.

    Strpljiv je, racionalan i spreman na kompromise. Na Obami ili čelnicima EU-a je da to protraće.

    I meni je teško povjerovati da se sve to radi kako bi se pomoglo 'umjerenim pobunjenicima' koji su svi isti, bila to Slobodna sirijska vojska, Nusra ili ISIS. Mislim da je sva ta 'pomama ISIS-a' bila postavljena kako bi se skrenula negativna pozornost s drugih terorističkih siledžija, koji su jednako užasni kao i ISIS.

    Ali naravno, oni se vjerojatno ne bore za Al Qaidu (ili ISIS, ili koga već ima), već za sebe — utjecaj SAD-a/Saudijaca/Turske u regiji. Jesu li spremni kompromitirati te planove dominacije?

    Ako je Putinova strategija 'spašavanja obraza' stvarna, što ako SAD ima isti motiv — u kojem slučaju, što se time provodi? Kao Erdogan, 'kažnjavanje' Rusije?

    Sve su to vrlo nepredvidive stvari. I to je ono što zabrinjava.

  18. Joe Tedesky
    Veljače 19, 2016 na 02: 32

    Može li u svemu ovome postojati osjećaj makijavelizma? Ako vjerujete da postoji invazija sedam nacija u razdoblju od pet godina, ne bi li onda to što Rusija nukleira preostale sile Srednjeg istoka osiguralo još dvije nacije Srednjeg istoka na izvornom popisu sedam? Kome trebaju saveznici kad možete imati sve? Neuspjeh Turske i Saudijske Arabije bio bi bonus za svakoga tko bi više dobio nego izgubio padom njihovih vlada. Da, govorim ludo, ali kad u novijoj povijesti ludilo nije bila strategija, kao što se čini. Kaos je na dnevnom redu. Rusiju bi, ako bi prva upotrijebila nuklearno oružje, iako je osuđuje svjetski tisak, napala svaka granična nacija koju ima. Europa bi bila preplavljena nasiljem, dok bi poziv na nacionalizam bio vapaj za ratom. U svoj toj zbrci zapadni bi mediji zavrtjeli poziv na odmazdu. Bi li također bilo izvan naše mašte vidjeti kako ova skupina neokonzervativaca uzima ovakav trenutak, vjerovati da se isplati dignuti u zrak Sjevernu Koreju samo kako bi Kina bila u tijeku? Ovi neokonski kreatori politike koje imamo u Washingtonu su spletkaroši, a ne diplomati orijentirani na meku politiku. Yinonov plan se samo igra na neki način makijavelizma. SAD bi na teži način otkrio što vas vanjski utjecaji dovode.

  19. elmerfudzie
    Veljače 19, 2016 na 02: 22

    Politička i vojna savezništva između kuće Saud i SAD-a u najboljem su slučaju plitka. Ovaj članak sugerira bliskost koja jednostavno ne postoji. Sirovi ekonomski razlozi diktiraju dubinu našeg (SAD) odnosa s njima (Saudijskom), posebno tamo gdje ekonomija naftnih dolara razmjenjuje prihode od nafte GCC-a isključivo u američkim dolarima. Međutim, zapadni zapadni smještaj saudijske vehabijske religije je kulturno i vjerski nemoguće asimilirati bilo kojoj judeo-kršćanskoj kulturi, uključujući našu. Ne vjerujem da čitatelji CONSORTIUMNEWS-a u potpunosti shvaćaju najdublja trvenja skrivena ispod površine ovdje i dosljedno se čini tabu temom u korporativnim medijima. Išmael (cijela Arabija, posebno Egipćani i Saudijci) ili إسماعيلpreciznije,‎ ʾIsmÄ Ê¿Ä«l, je polubrat punopravnih Abrahamovih sinova. Poslan je sa svojom majkom, Hagar (koja predstavlja cijelu Arabiju) ...od tog trenutka u povijesti i kasnije, bit istine je sljedeća: sve ruke protiv Ishmaela i njegova ruka protiv svih...Postoje samo dvije strane ovog globalnog ograda, s jedne strane, cionizam, zapadni zapad, to je izravan odnos s kršćanstvom, a s druge strane, Ishmael, islam i zemlje GCC-a. Saudijski kraljevi potpuno su svjesni svog "biblijskog" naslijeđa i znaju kako prepoznati drevne neprijatelje - vrlo dobro. Ovaj sustav vjerovanja nažalost uključuje Europu (EU), Ameriku, novo Otomansko Carstvo koje je uskrsnula klika Recepa Tayyipa Erdogana, četiri azijska tigra i Kinu. Riječ "sve ruke protiv Ishmaela, a njegove protiv njih" jasno objašnjava nedavne saudijske diplomatske ispade i vojna divljanja. Kako bi spriječili treći svjetski rat, cionisti moraju poništiti, gdje god je to moguće, štetu učinjenu izravno kao rezultat Yom Kippur rata, za koji čitatelji CONSORTIUMNEWS-a znaju da je ubrzao OPEC-ov naftni embargo. Sigurno je da ova otvorena rana koju je nanio Izrael ostaje svježa u glavama svakog princa GCC-a danas.

  20. Abe
    Veljače 18, 2016 na 20: 00

    Što bi Obama trebao, a što neće učiniti sa svim svojim “savjetnicima” od Bidena do Nuland
    https://www.youtube.com/watch?v=R9FZWoD-oRE

  21. Tom Welsh
    Veljače 18, 2016 na 19: 12

    “Predsjednik Barack Obama sastaje se s potpredsjednikom Joeom Bidenom i drugim savjetnicima u Ovalnom uredu...”

    Molim te, molim te, reci mi da Obama ne sluša savjete od Bidena.

  22. Canosin
    Veljače 18, 2016 na 18: 22

    ovo je najpreciznija analiza stvarne situacije u Siriji koju sam čitao proteklih tjedana ili čak mjeseci…i doista me vraški plaši, jer je to kao sjediti u brzom vlaku bez konduktera i bez funkcionalnih pauza….krenuti naprijed prema u punim gasom prema ponoru…..i nitko tu ne može ništa..nije tamo holivudski heroj…već je van kontrole….i ovo je realnost….

    i….kao što je već izvan kontrole….(Erdogan nije sam…vidi i druge ratnohuškačke države u Europi kao što je Poljska koja liže noge ili Baltik ili zla u Ukrajini)

    Znam da zvuči previše pesimistično i fatalistički….ali budimo iskreni….tko je u poziciji u SAD-u da zaustavi ovo čudno ludilo??

    Živim u Njemačkoj i ljudi ovdje su svjesni što se događa….i koliko smo blizu nuklearne zime…

    • Doista
      Veljače 18, 2016 na 20: 36

      A kada Washington počne nuklearkama gađati ruske baze na ruskom teritoriju u znak odmazde za Rusiju koja se brani od Turske (vjerojatno uklanjanjem turskih baza), dovodi li to do toga da Rusija nukleira američke baze na poljskom, njemačkom i drugom europskom terenu? Koliko prije dok veliki gradovi ne budu bombardirani kao odgovor na to? Kada će Varšava, Berlin, Pariz i London biti spaljeni (i obrnuto Moskva, St. Petersburg i Vladivostok potpuno uništeni) u ime islamističkih helikoptera koje Amerika osjeća dužnom zaštititi? Zar Amerika ne mari za takve slučajnosti jer se osjeća sigurnom iza dva velika oceana? Takvo razmišljanje je čista ludost, ali što prolazi kroz neokonski um?

    • Preskoči Edwardsa
      Veljače 19, 2016 na 01: 13

      Ljudi koji su u poziciji u SAD-u da to zaustave su oni koji uzrokuju ovo. Ostatak američkih građana, koji se broje u milijunima, koji bi ovo mogli zaustaviti izlaskom na ulice su ili previše neupućeni u situaciju, ili su još uvijek previše udobni u svom televizijskom načinu života da bi shvatili svoje poteškoće. Mi ostali koji znamo i kojima je stalo trošimo svoje vrijeme odgovarajući na ove članke u beskorisnom zafrkanciji. Barem tražimo utočište u spoznaji da nismo sami.

    • Brad Owen
      Veljače 19, 2016 na 05: 51

      Tko je u poziciji u SAD-u da zaustavi ovo ludilo?...vojska koja bi bila optužena za izvršenje ovog ludila. Došli smo do točke u kojoj će “general MacArthur” istupiti da postane “Cezar” i preurediti društvo kao što je učinio za poslijeratni Japan. Zove se "Društvo Cincinnatija". I to bi bila trajna sramota nas neodgovornih građana civila koji smo zakazali u svojim građanskim odgovornostima.

  23. Abe
    Veljače 18, 2016 na 16: 30

    Ako pogledamo trenutnu američku politiku na Bliskom istoku, posebno u Siriji i Iraku, i pretpostavimo da je riječ o vrlo dobro promišljenoj strategiji za postizanje određenog, dobro definiranog cilja, situacija izgleda sasvim drugačije.

    […] pod dimnom zavjesom očite političke konfuzije i nesposobnosti na strani Washingtona, Pentagona, State Departmenta i njihovih podupiratelja na Wall Streetu, postoji pažljivo isplanirana strategija za rasplamsavanje rata u naftnoj i plinom bogat Bliski istok koji će dramatično promijeniti političku i geopolitičku naftnu kartu svijeta. Da, još jedan rat oko nafte poput mnogih ratova u prošlom stoljeću, Stoljeće rata […]

    Washington-Wall Street think tankovi koji stoje iza nadolazeće promjene orkestriraju akcije državnih aktera na Bliskom istoku koji, zaslijepljeni vlastitom pohlepom ili željom za carstvom, Otomanskim ili Saudijskim, ne vide da upadaju u kobnu zamku.

    Očigledno nisu proučavali Sun Tzua, a još manje, čak ni pomisao na tako duboke teme kao što su poznavanje sebe i svog neprijatelja. Uglavnom ih pokreće goruća mržnja, kao što je slučaj s Erdoganom i njegovom Turskom danas - mržnja prema Sirijcima, Kurdima, Europljanima, čak i prema Saudijcima s kojima Erdogan tvrdi da su saveznici. U Erdoganovoj kasbi, svi imaju spremne bodeže iza leđa.

    Washingtonova makijavelistička igra u Siriji
    Autor: F. William Engdahl
    http://journal-neo.org/2016/02/17/washington-s-machiavellian-game-in-syria/

  24. Joe L.
    Veljače 18, 2016 na 15: 59

    Za mene, da je ovaj rat doista bio oko ljudi, bio bi gotov prije mnogo godina kada je Putin gurao mirovne pregovore u Siriji. Umjesto toga, SAD i zapadni svijet ne mogu odustati od fantazija o još jednoj "promjeni režima", kao što je planirano puno prije početka bilo kakvog sukoba (američki general Wesley Clark s 4 zvjezdice govorio je o tome 2007. o planovima koji postoje od prije 9. /11 – PNAC – 7 zemalja u 5 godina https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E). Iskreno se nadam da će povjesničari, kada se osvrnu na ovo vrijeme, premda postoji li još svijet ako glupo krenemo prema 3. svjetskom ratu, biti iskreni o "imperijalizmu" SAD-a i njegovih opunomoćenika, koji pokušavaju održati svoje 'hegemoniju i odgoditi njezin' pad. Želim vidjeti kraj "Imperija" jer iskreno, kao Kanađanin, ne želim živjeti pod američkim carstvom, ali isto tako ne želim vidjeti kinesko carstvo, rusko carstvo, britansko carstvo, Njemačko Carstvo ili bilo koje drugo carstvo koje će zamijeniti SAD – čini se da carstva samo donose svijetu smrt i bijedu dok ispovijedaju nebeske ideale sve u ime pohlepe. Svijet nije u ravnoteži i podržavam multipolarni svijet umjesto onoga što imamo danas. Nadamo se da možemo stići tamo bez još jednog svjetskog rata.

  25. Veljače 18, 2016 na 15: 10

    Drago mi je vidjeti da još uvijek postoje odgovorni i zdravi američki novinari, iako nisu zaposleni u glavnim novinskim organizacijama.

    Čini se da je većina američkih novinara u ovom trenutku jednako zbunjena kao i njihovo čitateljstvo, pribjegavajući izlizanim frazama poput: Potpuni neuspjeh američke politike, šepavi Obama, izdaja pobunjenika, samo će čizme na zemlji okončati rat, nemoj neka Putin pobijedi.

    Ne čitam više članke zapadnih medija, ali čitam naslove, u najmanju ruku su zabavni.

    Novinari posebno teško podnose činjenicu da su Kurdi, koji su tako herojski branili Kobane od IS-a (Islamske države) i dobili određenu pomoć od SAD-a u Hasaki (kanton Jazira), odjednom podržani ruskim zračnim udarima i neporecivo napreduju u bliska koordinacija s ofenzivom sirijske vojske u Alepu i usklađenih iranskih milicija.

    Čini se da je iza kulisa Rusija posredovala u međusobno poštovanim zonama kontrole između vlade i Kurda.

    Radi se o Kurdima iz kantona Afrin, koji je do sada bio okružen Turskom sa sjevera i zapada i islamskim pobunjenicima s istoka i juga. Kurdi su se držali suzdržano i pretvarali se da su neutralni, ali kada su sirijske trupe presjekle koridor od Azaza do Alepa i oslobodile šiitsku enklavu Nubol-Zahra, odmah su napale džihadističko područje oko zračne baze Menagh, Azaz, Tall Rifaat, Mare.

    Kurdi su tijekom svoje lažne neutralnosti tiho organizirali, pripremali, obučavali funkcionalnu vojnu silu koja se čini vrlo učinkovitom i na istoj razini kao jedinice YPG/YPJ u Kobaneu i Jaziri.

    To ne čudi jer Kurdi znaju što je u pitanju i sve su resurse usmjerili u vojsku. Afrin ima devetomjesečnu vojnu obavezu i centar za vojnu obuku. Afrin je tvrđava, s ozbiljnim statičnim obrambenim linijama koje koriste teren i mitraljeske položaje za pokrivanje neprijateljske nižine. Do sada je svaki napad Jabhat al-Nusre i Ahrar al-Shama na kanton Afrin i četvrt Sheikh Maqsud u Alepu bio lako odbijen.

    Otprilike polovica područja između Afrina i teritorija IS-a na istoku je pripala Kurdima, zračna baza Menagh i Tall Rifaat su zauzeti. Pregovori o predaji Mare su u tijeku, ali ima izvještaja o napadu IS-a na Mare, što bi zakompliciralo situaciju. Azaz nije pao jer turska vojska bombardira okolinu teškim topništvom i poslala je dodatnih 2,000 džihadističkih boraca da ojačaju obranu.

    Kurdi sada kontroliraju 14 posto sirijskog teritorija i tri četvrtine turske granice. Njihov cilj je zatvoriti jaz između Afrina i Kobanea, zemlje koju trenutno drži IS. Granični prijelazi Jarabulus, Al-Rai i Bab al-Salam su spas za IS i islamiste. Kad bi Kurdi uspjeli osvojiti ovaj dio granice, IS bi bio gotov, a drugim islamskim pobunjenicima u sjevernoj Siriji ostali bi samo Bab al-Hawa i neki manji prijelazi u Idlibu.

    Treba imati na umu da su islamisti obučeni, opremljeni, transportirani, koordinirani, opskrbljeni od strane Turske, da se besplatno liječe u turskim bolnicama ako su ranjeni, da su im vođe i stožeri dijelom u Turskoj (Gaziantep, Kilis). Ove islamske brigade su turske milicije u svemu osim u imenu, a upad na sjever Sirije nije pobuna nego invazija Turske. 

    Ovo je ratni čin i ako bi međunarodno pravo imalo smisla, Sirija bi imala pravo uzvratiti. Ali budući da je Turska članica NATO-a, zaštićena člankom 5 NATO-ove povelje, međunarodno pravo se ne primjenjuje. Kao što svi znamo, SAD i NATO su iznad zakona i ratni zločinci iz 'slobodnog svijeta' nikada neće izaći pred sud pred ICC-om u Haagu.

    Trenutačno se čini da je Turska ogromna volja da eskalira sukob i uđe u rat bez obzira na sve. Već četiri dana tursko topništvo bombardira i Kurde u gradu Afrinu, zračnu bazu Menagh, Tall Rifaat i sirijsku vojsku u sjevernoj Latakiji, uzrokujući desetke žrtava, uključujući žene i djecu. Turska je, kao što je gore spomenuto, također poslala pojačanje da ojača obranu u Azazu.

    Čini se da je turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan očajan, što ga čini nepredvidivim i još opasnijim. Turska upozorenja, zahtjevi, prijetnje stalno se mijenjaju i postaju sve agresivniji i zastrašujući.

    Premijer Ahmet Davutoglu rekao je novinarima 14. veljače da je iznio zahtjeve Turske tijekom telefonskog razgovora s američkim potpredsjednikom Joeom Bidenom. Kurdski YPG treba se držati podalje od grada Azaza, evakuirati susjedna područja i povući se iz zračne baze Menagh. Kurdi također moraju odustati od pokušaja prekidanja koridora između Alepa i Turske, za koji Ankara kaže da treba pružiti potporu izbjeglicama (u međuvremenu je koridor ionako presječen).

    Neimenovani turski dužnosnik rekao je novinarima da Turska razgovara o kopnenoj operaciji s američkom koalicijom u Siriji, ali ne želi jednostranu operaciju. Dužnosnik je dodao da je "nemoguće zaustaviti sirijski rat bez kopnenih operacija, u kojima bi trebali sudjelovati SAD i zapadni saveznici".

    Zamjenik premijera Yalcin Akdogan rekao je da Turska želi sigurnu zonu od 10 kilometara unutar Sirije od Jarabulusa do Bab al-Salama, uključujući grad Azaz.

    Vijeće sigurnosti UN-a kritiziralo je Tursku zbog topničkih napada, a 15 članova vijeća izrazilo je zabrinutost zbog turskih napada u sjevernoj Siriji. UN koji poziva Tursku da prestane s granatiranjem znatno otežava Turcima da povećaju ulog kopnenom invazijom. Također Rusiji olakšava gađanje turskih trupa unutar Sirije, a NATO-u otežava opravdavanje potpore Turskoj.

    Obično bi članice NATO-a SAD, Britanija, Francuska, koje imaju stalno mjesto u vijeću sigurnosti, stavile veto na svaku službenu kritiku NATO saveznika. To što nisu pokazuje koliko je Turska postala izolirana.

    U odgovoru na izjavu Vijeća sigurnosti UN-a, predsjednik Erdogan rekao je u govoru koji je uživo prenosila televizija, da Turska ne namjerava prestati granatirati kurdsku YPG miliciju kao odgovor na prekograničnu vatru, te je ponovio da SAD moraju izabrati između Turske i Kurda. teroristi.

    Do sada je Turska koristila samo desetak T-155 Fırtına (haubice od 155 milimetara) i mogla je povećati topničku vatru sto puta. Turska vojska ima na raspolaganju 30 milijuna topničkih/minobacačkih/raketnih zrna i mogla bi sama s topništvom opustošiti cijelu kurdsku regiju.

    Održavanje koridora prema IS-u i drugim islamskim fanaticima otvorenim nije samo pitanje regionalne politike moći, već i pitanje unutarnje sigurnosti Turske. Ne može se pružiti sigurno utočište i podrška desecima tisuća džihadista i kriminalaca, a da ti džihadisti i kriminalci ne uspostave organizacije unutar zemlje domaćina. Gdje će ti ljudi otići kada budu istjerani iz Sirije?

    Mnogi od njih će ostati u Turskoj i tamo praviti haos, jer je pustošenje njihova sudbina i svrha cijelog života. Hoće li Turska biti sljedeća Sirija? Već postoji građanski rat u kurdskoj regiji (Diyarbakir, Cizre, Silopi, Nusaybin) i česti su bombaški napadi, posljednji u Ankari u kojem je poginulo 20 vojnika i 8 civila. Turski dužnosnici odmah su optužili Kurde, ali to itekako može biti podmetnuti dokaz da se dobije povod za vojnu eskalaciju.

    Izvještava se o turskim zračnim napadima na Kurde i povremenim upadima regularnih turskih trupa, ali još nije potvrđeno. Saudijska Arabija je najavila premještaj F-15 zrakoplova u zračnu bazu Incirlic, Turska i Saudijska Arabija uspostavile su zajedničku operacijsku sobu, Vojna vježba "North Thunder" je započela, uključujući oko 150,000 vojnika iz Saudijske Arabije i drugih islamskih zemalja. Nagovještava se da je to priprema za invaziju na Siriju.

    Sve bi ovo moglo biti bahaćenje, može li biti blef da se Rusija natjera da prihvati političko rješenje manje povoljno za ruske, iranske i sirijske interese. Međutim, ruska vlada ne može zanemariti mogućnost da je to stvarno namišljeno. Ako bi američke/turske/saudijske snage prve stigle u Raqqu i Deir Ezzor, Sirija bi bila raskomadana - to bi u najboljem slučaju značilo podjelu Sirije, a u najgorem globalni nuklearni rat.

    Rusi bi mogli stići prvi dobacivanjem padobranaca. Rusija je jasno rekla da ako kopnene trupe bilo koje zemlje uđu u Siriju bez dopuštenja Damaska, to će biti objava rata.

    Ruska južna vojna oblast pokrenula je taktičke letne vježbe u kojima je sudjelovalo više od 40 zrakoplova stacioniranih u južnoj Rusiji. Mogućnost rata s Turskom shvaćena je ozbiljno.

    Španjolske rakete Patriot još uvijek su unutar Turske, a u Incirlicu se nalaze 84 nuklearne bombe B61, samo da spomenemo.

    Može li doista biti da prepotentan i pretenciozan autokrat poput Erdogana može započeti Treći svjetski rat? Je li utaživanje njegovog napuhanog ega važnije od tisuća života?

    Ništa ne zaustavlja globalno zagrijavanje tako učinkovito kao nuklearna zima.

    • Stuart Davies
      Veljače 18, 2016 na 16: 38

      Vrlo dobar post Wolf – također sam primijetio da su sirijski Kurdi učinkovito udružili snage s Assadom i Rusima protiv džihadističkih proxy milicija, činilo se kao da je samo pitanje vremena kada će se to dogoditi. Ne bih se iznenadio da je postignut nekakav dogovor između Assada i sirijskih Kurda, možda na Putinov prijedlog.

      Međutim, čini mi se da vi (kao Parry i mnogi drugi) vidite Erdogana kao relativno slobodnog igrača u svim tim događajima. Ne vjerujem da je to uopće tako. Turska i Saudijska Arabija sigurno imaju svoje specifične motive i interese, ali baš kao i "ISIS", "al Nusra" i drugi "pobunjenici" koji se bore protiv sirijskih vladinih snaga, oni su podređeni vazali svojih gospodara NATO bloka. Ne vjerujem da bi se Erdogan usudio pokrenuti bilo kakve poteze na ovoj pozornici bez izravnih naredbi i bliske koordinacije s onima na višem položaju u zapovjednom lancu.

      Mislim da nema sumnje da je svijet bliže nuklearnom požaru nego u bilo kojem trenutku od kubanske raketne krize, ali to rade elite na čelu transnacionalnog bankster kartela, a ne njihov pas u Turskoj .

    • Znatiželjan
      Veljače 18, 2016 na 17: 17

      Zahvaljujemo na informiranom odgovoru i informacijama koje ste dali.

    • Abe
      Veljače 18, 2016 na 18: 46

      Izvrsna analiza, Wolf.

      Ne zaboravimo da, zahvaljujući Turskoj [što će reći, zahvaljujući NATO-u], Saudijska Arabija i Katar već imaju svoje kopnene snage u Siriji. Nazivaju ih raznim pod-brendovima al-Qaede: pretežno al-Nusra i ISIS.

      Rekavši to, zajednička tursko-saudijska [neslužbena NATO-va] invazija na Siriju kako bi se spasile borbene zastupničke snage Al-Qaide mogla bi biti razbijena ruskim zračnim udarima.

      Međutim, Rusija bi zapravo bombardirala NATO snage. Pa bi nastala NATO histerija.

      Strateški gledano, "grmljavina" sa sjevera (Turska) može biti popraćena "grmljavinom" s juga (Izrael-Jordan) i "grmljavinom" s istoka (Irak). Pogledajte članak Williama F. Engdahla u nastavku.

      U svakom slučaju, rusko ponašanje pokazuje sveobuhvatno razumijevanje igraće ploče. Ruske igre bile su odmjerene i klasične greške https://www.youtube.com/watch?v=RWW6aDpUvbQ do sada su izbjegavani.

    • David Smith
      Veljače 18, 2016 na 21: 32

      Sjajan komentar Wolf. Ali 84 nuklearne bombe tipa B61 u Incirliku????? Reci da nije tako. Možete li pratiti tko kontrolira te stvari, protokole za korištenje itd. Tip B61 je napravljen u SAD-u i dostavljen preko NATO-a, ali bi li Turska mogla jednostrano koristiti te stvari? Je li ih moguće zaustaviti ako Turska poludi?

      • Veljače 19, 2016 na 03: 52

        Postoje teorije zavjere da izraelski stručnjaci koje plaća Saudijska Arabija pokušavaju probiti aktivacijske kodove B61 bojevih glava, ali samo to ne bi pomoglo jer turski F-16 nisu opremljeni za nošenje i lansiranje nuklearnih bombi. Postoji i glasina o pakistanskom nuklearnom kišobranu za Saudijsku Arabiju i nije jasno pokriva li to i saudijske vojne ekspedicije.

        Postoje nuklearne bombe u Turskoj i Izraelu, postoje nuklearne bojeve glave na američkim i ruskim podmornicama. Ako jedna od strana eksplodira nuklearnu bombu, to bi moglo otvoriti brane i morali bismo se naviknuti na "samo nuklearne ratove", "preventivne nuklearne ratove", "svete nuklearne ratove", na isti način na koji smo sada navikli “pravedni ratovi”, “preventivni ratovi”, “sveti ratovi”.

        Je li ovo prestrašivanje?

        Ako je tako, to je "samo zastrašivanje", "preventivno zastrašivanje", možda čak i "sveto zastrašivanje". Sve je legitimno što probudi ljude pred egzistencijalnom prijetnjom nuklearnog rata.

    • Preskoči Edwardsa
      Veljače 19, 2016 na 01: 00

      Putin je već neko vrijeme razumniji od Zapada, čitaj SAD-a (Obamino odbacivanje Putina tijekom zimskih Olimpijskih igara bio je najveći prikaz kukavičluka "lutke" kojem sam svjedočio u svojih 50 godina političkog sudjelovanja) i nastavlja se i danas. "Neka Assad ostane u..." Koji nam vrag daje pravo da o tome odlučujemo? Međunarodno pravo svakako ne. I da, sirijski narod, i milijuni drugih ljudi diljem svijeta, žive živote pakla zbog američkog imperijalizma barem od vijetnamskih dana (nažalost, i ja sam bio dio toga).

    • Banger
      Veljače 19, 2016 na 15: 20

      Odličan komentar kao što su drugi rekli. Samo želim istaknuti nekoliko problema. Prvo, većina zapadnih mainstream novinara vrlo dobro zna osnovne nacrte istine u Siriji – većina njih nije glupa. Oni su to dužni znati kako ne bi nehotice skrenuli s linije državne propagande. Kao što svi ovdje znamo, ako zalutate preko crte, izgubili ste karijeru. Također, da budemo jasni, više ne postoji nešto poput međunarodnog prava.

      Što se tiče Turske, skoro sve je moguće. Turska je, više nego većina država, država kojom dominiraju kriminal i korupcija. Sami Turci su sjajni ljudi, ali država i vojska su paraziti na turskom narodu, a islamizam je odličan način da se održi prijevara. Zapadni mediji potpuno ignoriraju Siriju. Obično kada žele stvoriti rat, postave snažnu podlogu od laži, aluzija, lažnih događaja i uobičajenog niza američke izuzetnosti retorike – mi to ovdje ne vidimo. Naravno, to bi moglo samo značiti da oni ne misle da uobičajena formula funkcionira za sve ciničniju javnost koja bi možda više voljela imati rat kao svršenu činjenicu i onda bi sav BS mogao zasititi medije.

  26. Inkontinentni čitač
    Veljače 18, 2016 na 14: 38

    Je li moguće da je teroristički napad u Ankari u Turskoj bio operacija pod lažnom zastavom kako bi se pružilo izmišljeno opravdanje za okrivljivanje YPG Kurda i granatiranje njihovih sirijskih enklava, kao i za prikupljanje podrške AKP-u i Erdoganovom pokušaju izmjene turskog Ustava kako bi se mu dodatni autoritet i moć?

    • SFOMARCO
      Veljače 18, 2016 na 15: 44

      False Flag operacija je nepotrebna. Za terorizam ISIS-a uvijek će se kriviti Kurde. A SAD neće učiniti ništa da zaustavi granatiranje kurdskih položaja u Siriji i Iraku.

      • Frank
        Veljače 18, 2016 na 19: 51

        Zašto bi ISIS napao svog moronskog trola koji plaća i oružara! Erdogan napada vlastiti narod kao izgovor da izravno napadne Siriju, nakon čega će Rusija uništiti tursku vojsku. Njegovi generali bolje da razmisle kamo ih vodi ovaj manijak!

        • Preskoči Edwardsa
          Veljače 19, 2016 na 00: 52

          Putin je već neko vrijeme razumniji od Zapada, čitaj SAD-a (Obamino odbacivanje Putina tijekom zimskih Olimpijskih igara bio je najveći prikaz kukavičluka "lutke" kojem sam svjedočio u svojih 50 godina političkog sudjelovanja) i nastavlja se i danas. "Neka Assad ostane u..." Koji nam vrag daje pravo da o tome odlučujemo? Međunarodno pravo svakako ne. I da, sirijski narod, i milijuni drugih ljudi diljem svijeta, žive živote pakla zbog američkog imperijalizma barem od vijetnamskih dana (nažalost, i ja sam bio dio toga).

    • Natylie Baldwin
      Veljače 18, 2016 na 15: 47

      Nisam mogao a da se ne zapitam i sam.

    • Grgur Kruse
      Veljače 18, 2016 na 18: 30

      Da.

    • Erik
      Veljače 18, 2016 na 22: 07

      1. Da, činjenica da nijedna skupina nije preuzela odgovornost čini to gotovo sigurno operacijom pod lažnom zastavom skupine koja želi da Turska napadne svog navodnog neprijatelja, Kurde, ili Siriju. Pa vjerojatno ISIS itd.
      2. Ali to je mogao učiniti nepromišljeni ekstremni element skupine koja takve operacije smatra nerazboritima jer bi bila okrivljena, npr. Kurdi.
      3. To su mogli učiniti desničarski elementi u Turskoj koji žele izgovor za rat protiv svojih percipiranih neprijatelja Kurda ili Sirije. ili trebaju izgovor da traže pomoć NATO-a za vlastite agresivne ciljeve.

    • Veljače 19, 2016 na 16: 22

      Sofisticirani stil, u srcu Ankare, s preciznim mjerenjem vremena snažno sugerira državnu vojnu agenciju. Ukratko, teroristički napad pod lažnom zastavom.

      S tim u vezi je i mogući teroristički napad pod lažnom zastavom u Ankari ovog tjedna.

      http://mycatbirdseat.com/2016/02/94378-terror-in-turkey-is-erdogan-playing-washington/

  27. dr. Ip
    Veljače 18, 2016 na 14: 32

    Izvrsno!

    Samo se nadam da luđaci ne misle da mogu 'pobijediti' u nuklearnom ratu.

    Ray McGovern, u nedavnom radijskom intervjuu (pogledajte donju poveznicu), opisao je kako je, polako ali sigurno tijekom godina kako su neokonzervativci stjecali kontrolu, CIA izvrtala stvarnost kako bi se uklopila u politički program, i tako su predsjednici bili lišeni istinitog informacije koje su im bile potrebne kako bi donijeli racionalne odluke i plan neokonzervativaca je gurnut naprijed.

    Obama bi trebao slati dnevni memorandum s memento mori: "Zapamti da si smrtan" svakom članu svog osoblja i svakom neokonzervativtu u ministarstvima State i obrane.

    Intervju: https://archive.org/details/RumsfeldGen.MyersBuriedA2002JointChiefsIntelReportDiscreditingWMDInIraqRayMcGove

  28. Veljače 18, 2016 na 14: 32

    Ovdje Rusi izgledaju zdraviji od Amerikanaca. Postignite mir (što znači držati bježače oružjem van), neka Assad ostane (barem privremeno) i organizirajte izbore. Ti jadni Sirijci žive u paklu.

    • Preskoči Edwardsa
      Veljače 19, 2016 na 00: 48

      Putin je već neko vrijeme razumniji od Zapada, čitaj SAD-a (Obamino odbacivanje Putina tijekom zimskih Olimpijskih igara bio je najveći prikaz kukavičluka "lutke" kojem sam svjedočio u svojih 50 godina političkog sudjelovanja) i nastavlja se i danas. "Neka Assad ostane u..." Koji nam vrag daje pravo da o tome odlučujemo? Međunarodno pravo svakako ne. I da, sirijski narod, i milijuni drugih ljudi diljem svijeta, žive živote pakla zbog američkog imperijalizma barem od vijetnamskih dana (nažalost, i ja sam bio dio toga).

    • Veljače 19, 2016 na 16: 27

      Moglo bi se reći isto za naše Sjedinjene Države. Izbacite drogu, uništite Wall Street, imajte vlastitu "promjenu režima" prije izbora 2016. uklanjanjem Obame.

    • wayne t pekar
      Veljače 19, 2016 na 17: 13

      Kao i SAD za vrijeme oba Bushova režima i sada Obame. Treba postaviti pitanje: “Što je to što je Sjedinjene Države napustilo načela i namjeru na kojoj je utemeljena naša nacija? Zašto je toliko mnogo predsjednika ignoriralo preambulu našeg ustava u korist sustava protiv kojeg smo se borili u ratu za neovisnost i građanskom ratu? Zašto su nacije, poput Rusije i Kine, koje su nam u značajnim razdobljima razvojnog procesa naših naroda bile partneri u ime znanstvenog i tehnološkog napretka i dobrih odnosa, pretvorene u neprijatelje? Ako netko ozbiljno istraži, otkrit će da je Britansko Carstvo, čak i danas, ono koje okreće jednu naciju protiv druge geopolitičkom manipulacijom i ubojstvima.

  29. David Smith
    Veljače 18, 2016 na 14: 07

    Gospodine Parry vi ste sigurno "prvi s najviše". Ova zastrašujuća vijest o upozorenju Rusije Turskoj kvalificira se kao vijest stoljeća. Ovo nismo mogli nabaviti nigdje drugdje.

    • Abe
      Veljače 18, 2016 na 17: 26

      KPFA radio intervju s Robertom Perryjem o Siriji i Rusiji i još mnogo toga...

      http://archives.kpfa.org/data/20160216-Tue1700.mp3

      Podijelite vezu na društvenim medijima kako biste obavijestili druge o ovom kritičnom problemu.

    • Frank Frivilous
      Veljače 19, 2016 na 14: 24

      On je baaaack! Parry zapravo nikada nije otišao, ali on je jedan od mojih heroja i pravi novinar. Podsjeća da smo u odnosima s Rusijom napravili puni krug. Kad sam posjetio Moskvu 1991., otkrili smo da su Rusi voljeni i dobrodošli Amerikancima. Uvjeravali su nas da mogu sigurno približiti istini pretpostavljajući upravo suprotno od službenih propagandnih organa. Sada smo mi Amerikanci u istoj situaciji.

      • Veljače 19, 2016 na 16: 14

        Slažem se.

        Ne smatram Putina, niti bilo koje Ruse, što se toga tiče, "prirodnim" neprijateljima SAD-a, iako je SAD uvijek slijedio vanjsku politiku prema njima kao protivnicima, što im ostavlja malo ili nimalo izbora nego pretpostaviti protivnički položaj, ako ne i stvarno neprijateljstvo, u samoobrani.

        To je nesreća za dva moćna saveznika kao što su oni, radeći u koordinaciji kao koalicija s prirodnom kontrolom i ravnotežom jedni drugima umjesto u sukobu, mogli bi izgraditi veće i bolje spomenike čovjeku i civilizaciji nego što to može jedini pobjednik nakon što su se borili do skore smrti da vidim koja će prevladati.

        Suradnja uvijek izvodi natjecanje.

        Šteta, jer kad bi SAD razjasnio svoje prioritete i saveze, oni i Rusija, koja ima istog neprijatelja u Izraelu, bili bi idealan međunarodni savez moći i trgovinsko partnerstvo.

        Ako se Putin uozbilji i krene svom snagom na ISIS (Al-Qaedu) u rješenju bez zabrane, bez uhićenja, bez osuda, ali s puno pogreba, na kraju će se sukobiti s američkim snagama i interesima, s kobnim posljedicama za netko, što bi moglo eskalirati u ozbiljnije probleme.​

        Rusi su tamo legalno na poziv sirijske vlade. SAD je tamo ilegalno.

        Ruske zračne snage kao potpora sirijskoj vojsci preokrenule su plimu protiv Islamističke države (ISIS). Osvajači se istjeruju. “Zeokonzervativci” ne mogu prihvatiti ovaj poraz.

        Za više pročitajte Paula Craiga Robertsa:

        http://www.veteransnewsnow.com/2016/02/18/524249the-neoconservatives-are-brewing-a-wider-war-in-syria-paul-craig-roberts/

        • Eileen K.
          Veljače 19, 2016 na 18: 05

          Debbie, ti si 100% u pravu .. posebno, u pogledu ISIS-a i drugih džihadista. Bashar Assad je legitimni predsjednik Sirije, kojeg je demokratski izabrala velika većina sirijskog biračkog tijela.
          Trockisti poznati kao neokonzervativci, naravno, željeli su Assada svrgnuti .. još uvijek to rade .. i poslali su ISIS i al-Qaeda Takfirije u Siriju u pokušaju svrgavanja Assada. Ovi džihadisti su zauzeli mnogo teritorija, ali nisu uspjeli svrgnuti Assada .. i krajem rujna 2015. .. nakon što je primio zahtjev za vojnom pomoći, ruski predsjednik Vladimir Putin rasporedio je lovce i bombardere u sirijsku zračnu bazu izvan grada Latakija. Od tog trenutka nadalje, Rusi su pokrenuli precizne zračne napade na džihadiste i njihove objekte, uništavajući ih, a preživjele tjerajući u bijeg.

        • Lovac
          Veljače 19, 2016 na 19: 35

          Slažem se, gospođo Debbie,

          Smiješna stvar kako su (judeo-plemenski) zio-konzervativci običavali opsjedati liberalno-progresivnu scenu, još za vrijeme komunjarske Klintonove vladavine...onda su zamijenili vjerodajnice, ažurirali životopise' i zarazili / zarazili (Alfie Newman) GW Bush dog-n- izložba ponija…

          A sada njihovi podređeni iz 5. kolone, u krevetu unutar Obummerovog režima, potiču ga da spusti….čizme na zemlju, dok cure informacije svojim suputnicima (lažni GOP neokonzervativci) u medijima/think-tankovima/akademiji itd..itd. Kako bi ga posramili da……………….počini, čizme na zemlju!!!

          Oni su bili/odgovorni su za cijeli ovaj nered…isto tako, nadolazeći bankarski/dolarov/ekonomski kolaps.
          Ovi kreteni igraju obje strane i svaki kut...oni su doista...neprijatelji cijelog čovječanstva....i ostatak čovječanstva se počinje opametljivati, po njihovom zlu.

          Nadajmo se da će jednog dana uskoro...samoizabrani shvatiti da im ponestaje nekretnina i mjesta za skrivanje...jer će ih jedan po jedan...cijela ljudska rasa ODBACITI...i njihovu opaku/pohlepnu prirodu koja profitira u ratu .

Komentari su zatvoreni.