Novi planovi GOP-a za mučenje

Dijeljenja

Neuspjeh predsjednika Obame da procesuira mučitelje iz Bushove ere stvorio je nekažnjivost koja je potaknula neke republikanske predsjedničke kandidate da hvale nove planove za više mučenja ako dospiju u Bijelu kuću, groteskni primjer "američke iznimnosti", kako objašnjava Nat Parry.

Autor: Nat Parry

Zabrinjavajući komentari unutar republikanskog predsjedničkog kruga o tome treba li ponovno uvesti mučenje i primijeniti druge ratne zločine u posljednje su vrijeme izazivali kritike, a republikanski predsjednički kandidat 2008., senator iz Arizone John McCain, čak se osjećao prisiljenim iznijeti mišljenje prošli tjedan prozivajući "labave priče ” na republikanskim predizborima.

Dana 9. veljače, McCain je izašao pred Senat kako bi osuditi primjedbe njegovih republikanskih kolega u vezi s upotrebom mučenja, rekavši da “ove izjave ne smiju ostati bez odgovora jer dovode američki narod u zabludu o stvarnosti ispitivanja, kako prikupiti obavještajne podatke, što je potrebno za obranu naše sigurnosti i na najosnovnijoj razini , za što se kao narod borimo i kakav smo narod.”

Barack Obama, tada novoizabrani predsjednik, i predsjednik George W. Bush u Bijeloj kući tijekom tranzicije 2008.

Barack Obama, tada novoizabrani predsjednik, i predsjednik George W. Bush u Bijeloj kući tijekom tranzicije 2008.

McCainove primjedbe bile su dobrodošao dašak razuma u republikanskoj predsjedničkoj utrci kojom je nedavno dominirao diskurs koji zvuči poput iskrivljenog natjecanja da se vidi tko će biti najbrutalniji i najbezakoniji u tretmanu osumnjičenih terorista. Na primjer, televizijska debata 6. veljače prikazivala je kandidate Marca Rubia, Teda Cruza i Donalda Trumpa koji su se natjecali za glas "jakog momka", a svaki je izražavao različite razine podrške za waterboarding i druge diskreditirane "poboljšane tehnike ispitivanja".

Dok je Cruz rekao da će podržati waterboarding u ograničenim okolnostima, Trump je obećao ne samo da će ponovno uvesti tehniku ​​na široko rasprostranjen način, već i uvesti još drakonskiju praksu mučenja ako bude izabran: “Vratio bih waterboarding, i vratio bih pakao puno gore od vodenog daskanja”, rekao je.

Rubio je također ponovio svoju podršku waterboardingu, rekavši da se slučajevi terorizma ne bi trebali držati istim humanim pravnim standardima kao i tradicionalno provođenje zakona. "Pa, kad ljudi govore o ispitivanju terorista, ponašaju se kao da je to neka vrsta službe za provođenje zakona", rekao je , rekao je. “Provedba zakona je prikupljanje dokaza kako bi se nekoga izvelo pred sud i osudilo. Antiterorizam je pronalaženje informacija kako bi se spriječio budući napad kako se ista taktika ne bi primijenila.”

Dovodeći ovo do logičnog zaključka, čini se da Rubio želi reći da je savršeno dopušteno pritvoriti pojedince osumnjičene za veze s terorizmom, bez odgovarajućeg postupka (ili dokaza), mučiti ih da daju informacije, koje mogu, ali i ne moraju biti istinite, uključujući možda identificiranje drugih osumnjičenih terorista u beskonačnom procesu izvanzakonskog pritvaranja i mučenja koji ne proizvodi niti obavještajne podatke niti dokaze koji bi se mogli upotrijebiti na sudu.

Upravo je ova vrsta strategije dovela do toga da je najmanje 26 od 119 zatvorenika nepravedno držano i mučeno u CIA-inom programu predaje pod Georgeom W. Bushom, prema izvješće Senata o mučenju koje je objavljeno krajem 2014. (Kada su ga kasnije upitali o tome, bivši potpredsjednik Dick Cheney hladno navedeno da je on “više zabrinut zbog negativaca koji su izašli i pušteni nego što sam ja zabrinut za nekolicinu koji su zapravo bili nevini.”)

Ovaj mentalitet beskrajnog pritvaranja i ispitivanja također je uvelike odgovoran za pravnu grozotu Guantanama i zakomplicirao je napore predsjednika Obame da zatvori zatvor. Budući da je veliki dio dokaza protiv zatvorenika zaražen mučenjem, dokazi su neprihvatljivi na sudu, što onemogućuje njihovo izvođenje pred sud u Sjedinjenim Državama.

No Rubio je zajedno s drugim republikanskim kandidatima jasno dao do znanja da je pogreška zatvoriti zatvor Guantanamo, koji već 14 godina služi kao legalna crna rupa u kojoj su zatvorenicima uskraćena prava i zaštita koja bi im bila dana Ženevskim konvencijama ili povelju o pravima.

Umjesto zatvaranja zatvora, Rubio je tvrdio da ga treba držati otvorenim na neodređeno vrijeme: "Ovdje je veći problem sa svim ovim", rekao je. »Trenutno nikoga ne ispitujemo. Guantanamo prazni ovaj predsjednik. Trebali bismo stavljati ljude u Guantanamo, a ne ga prazniti, i ne bismo trebali puštati ove ubojice koji se ponovno pridružuju bojnom polju protiv Sjedinjenih Država.”

U ranijoj predsjedničkoj debati, Rubio jasno da bi pod njegovom upravom beskrajni pritvor i mučenje bili vrlo dobrodošli. "Ako uhvatimo teroriste", rekao je, "oni idu u Guantanamo, a mi ćemo saznati sve što znaju."

Što se tiče Trumpa, kada su ga pritisnule njegove izjave o vraćanju waterboardinga i osmišljavanju još brutalnijih metoda mučenja, odlučio se udvostručiti radije nego odstupiti.

Dana 7. veljače, nekretninski magnat koji je postao-zvijezda-reality TV-programa postao je predsjednički kandidat pojavio se “Ovaj tjedan” s Georgeom Stephanopoulosom. "Kao predsjednik, vi biste odobrili mučenje?" Stephanopoulos je upitao Trumpa.

“Apsolutno bih odobrio nešto osim waterboardinga”, rekao je Trump. “I vjerujte mi, bit će učinkovito. Ako trebamo informacije, George, imaš našeg neprijatelja koji siječe glave kršćanima i mnogima drugima, stotinama, tisućama.”

Na pitanje "pobjeđujemo li time što smo sličniji njima", tj. da oponašamo taktiku terorista Islamske države, Trump je otvoreno rekao: "Da".

"Žao mi je", pojasnio je. “Moraš to učiniti na taj način. I nisam siguran da se svi slažu sa mnom. Pretpostavljam da mnogi ljudi nemaju. Živimo u vremenu koje je jednako zlo kao i bilo koje drugo vrijeme. Znate, kad sam bio mladić, proučavao sam srednjovjekovna vremena. To su oni radili, sjekli su glave.”

“Znači, sjeći ćemo glave?” upita Stephanopoulos.

"Možda ćemo raditi stvari izvan waterboardinga, ako se to dogodi", odgovorio je Trump.

Trump ima čak insinuirano da je Cruz "maca" zbog nagovještaja da bi mogao pokazati određeni stupanj suzdržanosti u korištenju mučenja. Uz ovakvu vrstu govora, jasno je da je na republikanskoj strani rasprava skrenula s tračnica, što je navelo nekoliko skupina za ljudska prava da podsjete SAD na njegove moralne i zakonske obveze da se ne upuštaju u sadističke i okrutne prakse kao što je waterboarding.

“Waterboarding ispunjava zakonsku definiciju mučenja i stoga je protuzakonit”, podsjetio Raha Walla iz Human Rights Firsta 11. veljače. “Mučenje prema američkom i međunarodnom pravu znači djela koja uzrokuju tešku psihičku ili fizičku bol ili patnju. Nema sumnje da daskanje na vodi zadovoljava tu definiciju.”

Naureen Shah iz Amnesty Internationala također izdala opovrgavanje rasprave o waterboardingu, koju je opisala kao "usporeno gušenje". Istaknula je očito da "zločini oružane skupine koja sebe naziva Islamskom državom i drugih naoružanih skupina ne čine waterboarding u redu."

Međutim, ono što trenutna "rasprava" o vraćanju mučenja ističe, osim toga koliko je republikanski dijalog postao perverzan, jest zašto su kazneni progoni CIA-inog programa mučenja iz Bushove ere ključni i zašto je toliko štetno što je Obamina administracija izbjegavala svoje odgovornosti u tom pogledu više od sedam godina.

Kao što su zagovornici ljudskih prava dugo tvrdili, potrebno je procesuirati Bushovu administraciju i dužnosnike CIA-e koji su bili uključeni u mučenje osumnjičenika za terorizam u razdoblju nakon 9. rujna kako se mučenje ne bi ponovilo u budućnosti od strane kasnijih administracija koje su zbog prethodnih odluka ne goniti se mogu smatrati iznad zakona.

Uistinu, upravo zbog toga postoji zahtjev prema međunarodnom pravu da se optužbe za mučenje istraže i kazneno gone kako mučenje ne bi postalo “politička opcija” koju treba koristiti ili odlagati ovisno o političkim hirovima dana.

To je poanta koju je Amnesty International, na primjer, potvrdio nakon objave Senatovog izvješća o mučenju CIA-e u prosincu 2014. U izjavi pod naslovom “Sažeto izvješće Senata o CIA-inom programu pritvora ne smije biti kraj priče”, Amnesty uzdisao da su ograničene istrage Ministarstva pravosuđa o CIA-inim ispitivanjima okončane 2012. bez ikakvih optužbi.

Human Rights Watch složio se, ističući da će mučenje ostati "politička opcija" za buduće predsjednike, osim ako objavljivanje izvješća Senata ne dovede do kaznenog progona.

Posebni izvjestitelj UN-a za ljudska prava i borbu protiv terorizma Ben Emmerson nedvojbeno je ustvrdio da su visoki dužnosnici iz Bushove administracije koji su sankcionirali zločine, kao i dužnosnici CIA-e i američke vlade koji su ih provodili, moraju biti istraženi i procesuirani.

“Sada je vrijeme da se nešto poduzme,” rekao je Emmerson 9. prosinca 2014. “Pojedinci odgovorni za zločinačku urotu otkrivenu u današnjem izvješću moraju biti izvedeni pred lice pravde i moraju se suočiti s kaznenim kaznama koje su razmjerne težini njihovih zločina. Činjenica da su politike otkrivene u ovom izvješću odobrene na visokoj razini unutar američke vlade ne predstavlja nikakav izgovor. Doista, to pojačava potrebu za kaznenom odgovornošću.”

Međunarodno pravo zabranjuje davanje imuniteta javnim službenicima koji su sudjelovali u djelima mučenja, istaknuo je Emmerson. Nadalje je naglasio međunarodnu obvezu Sjedinjenih Država da kazneno gone arhitekte i počinitelje metoda mučenja opisanih u izvješću:

“Kao pitanje međunarodnog prava, SAD su zakonski obvezne privesti odgovorne pred lice pravde. Konvencija UN-a protiv mučenja i Konvencija UN-a o prisilnim nestancima zahtijevaju od država da kazneno gone djela mučenja i prisilnog nestanka ako postoji dovoljno dokaza koji daju razumne izglede za osudu. Države nisu slobodne zadržati ili dopustiti nekažnjavanje za te teške zločine.”

Zeid Raad al-Hussein, visoki povjerenik UN-a za ljudska prava, , rekao je da je “kristalno jasno” da Sjedinjene Države imaju obvezu prema Konvenciji UN-a protiv mučenja osigurati odgovornost.

“U svim zemljama, ako netko počini ubojstvo, biva procesuiran i zatvoren. Ako počine silovanje ili oružanu pljačku, bit će procesuirani i zatvoreni. Ako naređuju, omogućuju ili počine torturu, koja je prepoznata kao ozbiljan međunarodni zločin, ne mogu jednostavno ostati nekažnjeni zbog političke podobnosti”, rekao je.

Glavni tajnik UN-a Ban Ki-moon izrazio nadu da je objavljivanje izvješća o mučenju "početak procesa" prema kaznenom progonu, jer je "zabrana mučenja apsolutna", rekao je Banov glasnogovornik.

Nepotrebno je reći da su ovi apeli uglavnom naišli na gluhe uši, bez pokretanja ikakvih kaznenih istraga. Umjesto toga, američki Kongres odgovorila uz simboličnu "ponovnu potvrdu" zabrane mučenja, što je uvelike suvišan i nepotreban zakon budući da je mučenje odavno nedvosmisleno zabranjeno međunarodnim pravom, Ustavom Sjedinjenih Država i kaznenim zakonima SAD-a.

Sa svoje strane, Obama je iskoristio objavu izvješća Senata kao priliku da pohvali vrline Sjedinjenih Država, a zapravo je pohvalio CIA-u za njenu profesionalnost u izvršavanju svojih odgovornosti.

Nakon objavljivanja izvješća Senata, u izjavi u kojoj je otvoreno trubio o pojmu "američke iznimnosti", Obama , rekao je: “Kroz našu povijest, Sjedinjene Američke Države učinile su više od bilo koje druge nacije da se bore za slobodu, demokraciju i urođeno dostojanstvo i ljudska prava ljudi diljem svijeta.” Nastavio je nuditi prešutnu obranu tehnika mučenja dok je hvalio vlastitu vrlinu u dovođenju te politike do kraja.

“U godinama nakon 9. rujna, s opravdanim strahovima od daljnjih napada i s odgovornošću za sprječavanje još katastrofalnih gubitaka života, prethodna se administracija suočila s mučnim izborima o tome kako nastaviti s Al Qaidom i spriječiti dodatne terorističke napade na našu zemlju”, rekao je. rekao je. Iako su SAD učinile "mnoge stvari kako treba u tim teškim godinama", priznao je da su "neke od radnji koje su poduzete bile u suprotnosti s našim vrijednostima".

"Zato sam nedvosmisleno zabranio mučenje kada sam preuzeo dužnost", rekao je Obama, "jer je jedan od naših najučinkovitijih alata u borbi protiv terorizma i očuvanju sigurnosti Amerikanaca ostati vjeran našim idealima u zemlji i inozemstvu." Nastavio je tvrditi da će upotrijebiti svoj autoritet kao predsjednik "kako bi osigurao da više nikada ne pribjegnemo tim metodama".

No jasno je da je Obama blokiranjem kaznenih istraga protiv tvoraca politike učinio vrlo malo u praktičnom smislu da osigura da se te metode više ne koriste.

U op-edu objavio Reuters nakon objave izvješća Senata, direktor Human Rights Watcha Kenneth Roth prozvao je predsjednika zbog „upornog odbijanja dopuštanja široke istrage o korištenju mučenja nakon 9. rujna, dopuštajući samo usku istragu neovlaštenih tehnika ispitivanja koje nije rezultiralo kaznenim gonjenjem.”

Osim ako otkrića izvješća Senata ne dovedu do kaznenog progona dužnosnika, mučenje će ostati "politička opcija" za buduće predsjednike, istaknuo je HRW. To je upravo ono što vidimo da se danas odvija s "labavim razgovorom", kako to naziva McCain, u vezi s vraćanjem mučenja kao službene američke politike.

Nakon godinu dana od objavljivanja izvješća Senata o mučenju, Human Rights Watch ponovio je svoje pozive na kazneni progon u izvješću na 153 stranice, “Nema više izgovora: Plan do pravde za CIA-ino mučenje.” Izvješće HRW-a, objavljeno 1. prosinca 2015., osporava tvrdnje da kazneni progoni nisu zakonski mogući i ocrtava zakonske obveze SAD-a za pružanje naknade žrtvama mučenja. Također detaljno opisuje radnje koje bi druge zemlje trebale poduzeti kako bi pokrenule kaznene istrage CIA-inog mučenja.

Naravno, ovo je izvješće, kao i gotovo sve druge pozive na pravdu po pitanju mučenja u proteklih sedam godina, službeni Washington studiozno ignorirao. I dok se republikanci sada međusobno prepiru kako bi obećali svoju potporu nezakonitoj politici mučenja i brutalnosti, vidimo plodove Obaminog odbijanja da poštuje zakone zemlje.

Nat Parry je koautor Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha. [Ova se priča izvorno pojavila na Essential Opinion, https://essentialopinion.wordpress.com/2016/02/14/gop-torture-debate-and-obamas-failure-to-prosecute/]

9 komentara za “Novi planovi GOP-a za mučenje"

  1. Zachary Smith
    Veljače 16, 2016 na 20: 00

    Ne znam bih li se ikada uspio nagovoriti da podržim Trumpa da su se izbori sveli na njega ili Hillary. Očito je bio savršeno grozan, ali u većini pogleda bolji od Hillary.

    Trumpovo prihvaćanje mučenja je prekršilo dogovor. Ne glasam za poznate mučitelje. Razdoblje.

    Od ovog trenutka, Sanders je jedini za koga bih razmislio da stavim oznaku na lokalnom uređaju s dodirnim zaslonom bez provjere. Čak bi i tada moj glas vjerojatno bio potajno promijenjen u republikanca. Tako da sam gotovo siguran da ću ostati kod kuće osim ako ne uspijem nabaviti papirnati glasački listić za odsustvo.

  2. cedarsagecatrina
    Veljače 15, 2016 na 23: 17

    Najveća muda ima onaj tko najgore muči, a o tome se i radi. Barem za retuglikanske mafijaše.

  3. plast
    Veljače 15, 2016 na 21: 27

    Rasprava je trebala završiti uhićenjem svih zagovornika mučenja.

  4. Šafik
    Veljače 15, 2016 na 05: 49

    Obama se samo pretvarao da zabranjuje mučenje. Waterboarding je možda prestao, ali ne mora, ali ostavio je prostora za mnoga druga mučenja. Kao i obično kod njega, njegova zabrana je manja nego što se čini.
    http://www.truth-out.org/news/item/28177-america-is-committing-brutal-acts-of-torture-right-now

    • Veljače 17, 2016 na 13: 09

      Hvala, Shafiq, što si istaknuo izvrstan članak Nafeeza Ahmeda na Truthoutu, koji citira moj rad koji razotkriva upotrebu mučenja i/ili okrutnog, neljudskog i ponižavajućeg postupanja u trenutnom Vojnom terenskom priručniku (AFM) o ispitivanju. Priručnik je prvi put postao standard Obaminom izvršnom uredbom, a nedavno je potpisan zakon kojim je njegova uporaba postala zakonska. U isto vrijeme, Odbor Ujedinjenih naroda protiv mučenja citirao je AFM - a posebno njegov Dodatak M o takozvanoj tehnici "odvajanja" - kao mučenje ili okrutno postupanje.

      Kao što je Nafeez Ahmed opisao, ovo je zapravo vrh ledenog brijega. Curenje informacija o slučaju mučenja je inscenirano kako bi se medijska pozornost usmjerila na određeni način, a to je odmaknuto od mučenja koje je endemsko u vladi. Jedan primjer bilo je navodno korištenje mučenja kako bi se iznudila priznanja u slučaju bombaškog napada na Svjetskom prvenstvu u Kampali. U ovom slučaju, mučenje je bilo u rukama FBI-a i/ili High-value Interrogation Group, a ne CIA-e, koja je radila u suradnji s njihovim kohortama u istočnoj Africi. Vidjeti http://valtinsblog.blogspot.com/2016/01/guantanamo-psychologist-ban-incomplete.html

      Nadam se da će autor gornjeg članka nastaviti tražiti dalje kako bi izvukao potpuno sveobuhvatan pogled na stanje mučenja u Americi danas.

  5. Bernard J. Fino
    Veljače 14, 2016 na 16: 37

    Svaki primjer Obaminog ignoriranja prozivanja republikanaca zbog njihovih pozitivnih stavova prema mučenju primjer je Obaminog velikog propusta općenito, tj. nedosljednosti u pogledu svih pitanja s kojima se suočava, a koja odražavaju stav o njegovim političkim uvjerenjima za koja se nadamo da su dosljedna s demokratskim idealima i "dobrobit naroda"... Umjesto toga, dobivamo pozitivan stav i djelovanje o jednom pitanju, Obama Care, na primjer, a zatim negativan stav i djelovanje o drugom pitanju, kao što je odobrenje TPP-a. Zbog nedosljednosti je vrlo teško znati gdje se točno nalazi. Vrlo je neobično imati Johna McCaina koji proziva republikance zbog njihovog stava prema mučenju, dok Obama relativno šuti o tom pitanju.

  6. Teta1947
    Veljače 14, 2016 na 13: 00

    S vremena na vrijeme vidimo kratki trenutak zdravog razuma Johna McCaina. On je u pravu kada je riječ o korištenju mučenja.

  7. Bob Van Noy
    Veljače 14, 2016 na 12: 25

    Upravo Nat Parry, ovo je jedan od najvećih propusta Baracka Obame kao predsjednika. Nastavi li netko od ovih kandidata nezakonita ispitivanja, i/ili torturu; mi ćemo postati nešto poput demokratskih fašista. Mora se ispitati i moraju se održati javna suđenja.

  8. Peter Bass
    Veljače 14, 2016 na 12: 14

    Amerika je nasilno društvo. Propaganda uspješno prikazuje ovo društvo kao "iznimno", "pravedno" itd., ali stvarnost je da, između mnogih drugih stvari, kontinuitet nesputavanja nezakonitog nasilja koje sponzorira država (mučenje, Irak) kroz poštivanje zakonskih i moralnih zakona vodi mnogi u svijetu ispravnom svjetonazoru da je Amerika "Carstvo zla". S obzirom da postoje drugi na ovom svijetu koji također odmah pribjegavaju nasilju, ciklusu ne može biti kraja.

Komentari su zatvoreni.