Hillary Clinton dobila je potporu članova crnog kluba u Kongresu, dok je legenda građanskih prava Harry Belafonte zauzeo Bernieja Sandersa. Ali drugo je pitanje koga bi podržao Martin Luther King Jr. budući da je poput Sandersa zagovarao "demokratski socijalizam", kako se prisjeća Jeff Cohen.
Autor Jeff Cohen
Korporacijski mainstream mediji imaju sanirano i iskrivljeno život i učenja Martina Luthera Kinga Jr., stavljajući ga u kategoriju "vođe građanskih prava" koji se usko usredotočio na rasnu diskriminaciju; kraj priče. U priči nedostaje da je dr. King također bio tvrdoglav kritičar naše kapitalističke ekonomske strukture, slično kao što je Bernie Sanders danas.
Stvarnost je da sam kralj podržavao demokratski socijalizam i da su aktivisti za građanska prava i socijalisti hodali ruku pod ruku više od jednog stoljeća.
Iste novinske kuće koje prešućuju takve činjenice neprestano nam govore da su većina afroameričkih glasača u Južnoj Karolini i drugdje tvrdoglavi poklonici Hillary (i Billa) Clintona, implicirajući da su crnci na neki način oprezni prema Bernieju Sandersu i njegovom "demokratskom socijalizmu".
Evo nekoliko ključnih povijesnih činjenica i citata koji ne dobivaju gotovo nikakvu pozornost u mainstream medijima:
1909.: Mnogi socijalisti, crnci i bijelci, sudjelovali su u formiranju Nacionalne udruge za napredak obojenih ljudi (NAACP), najstarije grupe za građanska prava u našoj zemlji. Među njima je bio i poznati crni intelektualac WEB Dubois.
1925.: Istaknuti afroamerički socijalist A. Philip Randolph postao je prvi predsjednik Bratstva nosača spavaćih kola, sindikata koji je odigrao važnu ulogu u aktivizmu za građanske i ekonomska prava (uključujući “Marš na Washington za poslove i slobodu” iz 1963.).
1952: U a fascinantno pismo Coretti Scott, ženi s kojom će se oženiti godinu dana kasnije, Martin King je napisao: “Pretpostavljam da već znate da sam u svojoj ekonomskoj teoriji mnogo više socijalist nego kapitalist. . . . Današnji kapitalizam je nadživio svoju korisnost.”
1965: King je napisao esej u Inscenacija časopis, “Najhrabriji čovjek kojeg sam ikad poznavao”, veličajući Normana Thomasa kao “najistaknutijeg američkog socijalista” i povoljno citirajući crnog aktivista koji je o Thomasu rekao: “Bio je za nas prije nego što su to bili svi drugi bijelci.”
1965.: Nakon usvajanja značajnog Zakona o građanskim pravima iz 1964. i Zakona o glasačkim pravima iz 1965., King je postao još glasniji oko ekonomska prava: “Što vrijedi imati pravo sjediti za šankom za ručak ako si ne možete priuštiti kupiti hamburger?”
1965.-66.: King je podržao "Rat protiv siromaštva" predsjednika Lyndona Johnsona, ali je pozvao na više poziva na "gigantski Marshallov plan” za siromašne svih rasa naše nacije.
1966: Ulaz primjedbe osoblju na Southern Christian Leadership Conference (SCLC), King je rekao: “Ne možete govoriti o rješavanju ekonomskog problema crnaca bez govora o milijardama dolara. Ne možete govoriti o ukidanju sirotinjskih četvrti, a da prije toga ne kažete da se profit mora izvući iz slamova. Stvarno petljaš i dolaziš na opasan teren jer se onda petljaš s narodom. Petljate se s gospodarima industrije. . . . To zapravo znači da kažemo da nešto nije u redu s kapitalizmom. Mora postojati bolja raspodjela bogatstva i možda Amerika mora krenuti prema demokratskom socijalizmu.”
ožujka 1967.: Kralj komentirao upravi SCLC-a da su “zla kapitalizma stvarna kao i zla militarizma i zla rasizma”.
travnja 1967.: U svom govoru osuđujući američki rat u Vijetnamu u njujorškoj crkvi Riverside, King je proširio svoju ekonomsku kritiku u inozemstvo, žaleći se na “kapitaliste sa Zapada koji ulažu goleme svote novca u Aziju, Afriku i Južnu Ameriku, samo kako bi izvukli profit bez brige za društveni boljitak zemalja .”
Svibanj 1967.: U a prijaviti osoblju SCLC-a, King je rekao: “Moramo priznati da ne možemo sada riješiti naš problem sve dok ne dođe do radikalne preraspodjele ekonomske i političke moći. . . to znači revoluciju vrijednosti i drugih stvari. Sada moramo vidjeti da su zla rasizma, ekonomskog izrabljivanja i militarizma povezana zajedno. . . ne možete se zapravo riješiti jednog a da se ne riješite ostalih . . . cijela struktura američkog života mora se promijeniti.”
kolovoza 1967: U svom završni govor SCLC-u konvencija, King je izjavio: “Jednog dana moramo postaviti pitanje: 'Zašto u Americi ima četrdeset milijuna siromašnih?' A kada počnete postavljati to pitanje, postavljate pitanje o ekonomskom sustavu, o široj distribuciji bogatstva. Kada postavite to pitanje, počinjete preispitivati kapitalističku ekonomiju. I jednostavno kažem da sve više i više moramo početi postavljati pitanja o cijelom društvu.
„Pozvani smo pomoći obeshrabrenim prosjacima na tržištu života. No, jednog dana moramo uvidjeti da je građevini koja proizvodi prosjake potrebno restrukturiranje. To znači da se moraju postaviti pitanja. I vidite, prijatelji moji, kada se bavite ovime, počinjete postavljati pitanje, 'Tko je vlasnik nafte?' Počinjete postavljati pitanje: 'Tko je vlasnik željezne rude?' Počinjete postavljati pitanje: 'Zašto ljudi moraju plaćati račune za vodu u svijetu koji se sastoji od dvije trećine vode?'”
Martin Luther King Jr. je ubijen dok su on i SCLC mobilizirali multirasnu vojsku siromašnih da se nenasilno obruše na Washington DC zahtijevajući “Povelju o pravima siromašnih”. On rekao a New York Times novinar da bi se "moglo reći da smo uključeni u klasnu borbu."
Godinu dana prije nego što je ubijen, King je rekao sljedeće novinaru Davidu Halberstamu: “Godinama sam radio s idejom reforme postojećih institucija Juga, malo promjene ovdje, malo promjene ondje. Sada se osjećam sasvim drugačije. Mislim da morate imati rekonstrukciju cijelog društva, revoluciju vrijednosti.”
Za razliku od onoga što Hillary Clinton danas zagovara, dr. King je odbacio ideju spore, postupne promjene. Mislio je veliko. Predlagao je rješenja koja bi stvarno mogla riješiti društvene probleme.
Za razliku od američkih medija kojima dominiraju korporacije, King se uopće nije bojao demokratskog socijalizma. Ostali eminentni afroamerički čelnici nisu se bojali. Možda je povijesno prikladno da bivši predsjednik NAACP-a Ben Jealous jest nedavno u kampanji za Bernieja Sandersa u Južnoj Karolini.
Kad bi glavni novinari više izvještavali o stvarnim dosjeima kandidata, umjesto da kao kristalna kugla promatraju navodni utjecaj koji Clintonovi imaju nad afroameričkim glasačima, potrošači vijesti znali bi za žalosni rekord rasno pristranih zatvaranja i ekonomskih poteškoća koje su donijele politikom Clintonove administracije. (Pogledajte Michelle Alexander “Zašto Hillary Clinton ne zaslužuje crnački glas").
Uz nejednakost prihoda još veću sada nego tijekom posljednjih godina Martina Luthera Kinga, postoji li velika sumnja da bi King podržavao progresivnu domaću agendu Bernieja Sandersa? Prije nego što je Bernie iznio ovakve velike prijedloge ekonomskih reformi, King ih je davao, ali glavni mediji to u to vrijeme nisu htjeli čuti. . . ili sada.
Jeff Cohen je suosnivač RootsAction.org, osnivačica Media Watch grupe PRAVEDAN, i ravnateljica Centar za nezavisne medije Park na koledžu Ithaca.
Koga briga?
Najvjerojatnije patite od -
Ditencija
Način pažnje u kojem su idejne reakcije iskrivljene nesvjesnim upadom elemenata osjećaja i emocija.
(rasizam…?)
Glup, duboko pogrešan esej. Vaš "izbor" Sandersa opovrgnut je vlastitim riječima dr. Kinga o opasnostima militarizma i Sanderovoj ropskoj odanosti našoj imperijalističkoj vanjskoj politici, te njegovim viđenjem Ministarstva obrane kao programa za otvaranje radnih mjesta.
Iz transkripta za nedavnu debatu u Milwaukeeju: “SANDERS: Kad bih samo mogao odgovoriti na to, također moramo pogledati rasipanje i neučinkovitost u Ministarstvu obrane, koje je jedina glavna vladina agencija koja nije mogli biti revidirani. I imam osjećaj da ćete tamo pronaći mnogo prekoračenja troškova i mnogo otpada i dupliciranih aktivnosti. (PLIJESAK)” – http://www.nytimes.com/2016/02/12/us/politics/transcript-of-the-democratic-presidential-debate-in-milwaukee.html
Sanders se složio s politikom za koju bi mnogi voljeli da nije, ali čini se da je "ropska odanost" pretjerivanje.
Još jednom hvala Consortium News što su vijesti "stvarne". Mislim da Amerika još ne zna Martina Luthera Kinga ili zašto je ubijen. Sve dok se svi atentati iz šezdesetih ne ispitaju na pravi način zajedno sa stvarnim motivom za njih, Amerika ne može ponovno krenuti naprijed u potrazi za slobodom i jednakošću. Čini se da je ovaj izborni ciklus ključan. Moramo saznati zašto je naša vanjska politika skrenula s kolosijeka i tko je ubio predsjednika Kennedyja. Onda opet možemo imati nadu. Hvala i Jeffu Cohenu na izvješćivanju.
King je tri neprijatelja vidio kao rasizam, siromaštvo i militarizam. Sada je istina priznati da oni ostaju. Nova istina je da možemo dodati Propaganda, Inc. (glavni mediji), cionizam i oligarhe. Vidim da je Hillary u dosluhu sa svima njima. Ne bih imao problema glasati za ženu da sam muškarac s pravom glasa; Ja bih glasao za Jill Stein.