Ekskluzivno: Malo Amerikanaca razumije ružnu povijest koja stoji iza pokreta povezanih s nacistima koji su stekli značajnu moć u današnjem ukrajinskom režimu koji podržava SAD. Zapadna propaganda učinila je te desničarske ekstremiste "dobrim momcima" naspram ruskih "loših momaka", kako objašnjava Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Najnovije izdanje časopisa Vanjska politika magazin, jedan od vodećih časopisa u svom području, nudi foto-esej na dvije stranice o tome “što vidjeti, raditi i kupiti” u Lavovu, slikovitom gradu u zapadnoj Ukrajini. “Usred previranja koja su potresla Ukrajinu u posljednje dvije godine”, navodi se u članku, “Lavov je čvrsto stajao kao uporište nacionalne kulture, jezika i identiteta.”
To je jedan način da se to izrazi. Drugi, manje dobrotvoran način bio bi primijetiti da je Lavov gotovo cijelo stoljeće bio leglo ekstremnog ukrajinskog nacionalizma, rađanja terorističkih pokreta, bijesnog antisemitizma i otvorenih pronacističkih političkih organizacija koje nastavljaju zagađivati politiku zemlje.
Senator John McCain pojavljuje se s ukrajinskim desničarima iz stranke Svoboda na skupu prije državnog udara u Kijevu.
Ljupkim popločanim ulicama kojima se danas dive turisti tekla je krv oko 4,000 Židova koje su mještani masakrirali 1941. godine, za vrijeme njemačke okupacije. Poticala ih je radikalna Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN), čiji je osnivač i ratni vođa danas nacionalni heroj za mnoge svoje sunarodnjake.
Dana 28. travnja 2011. 68th obljetnice formiranja ukrajinske Waffen-SS divizije, stotine ljudi marširalo je Lavovom, uz potporu članova gradskog vijeća, uzvikujući slogane poput "Jedna rasa, jedna nacija, jedna domovina!"
Dva mjeseca kasnije, stanovnici su proslavili 70th godišnjica njemačke invazije “kao popularni festival, na kojem su roditelji s malom djecom mahali zastavama rekonstrukcijama u SS uniformama,” prema znameniti švedsko-američki povjesničar Per Anders Rudling.
Kasnije te godine, ekstremno desničarski zastupnici u obližnjem gradu u okrugu Lavova “preimenovali su ulicu iz sovjetske ere u naziv Ulica mira kako bi umjesto toga nosila ime bataljuna Nachtigall [Slavuj], ukrajinske nacionalističke formacije uključene u masovnu ubojstvo Židova 1941., tvrdeći da je 'Mir' ostatak sovjetskih stereotipa.'”
Takve nezgodne istine rijetko izlaze u zapadni mediji, ali su važne iz najmanje dva razloga. Oni pomažu objasniti nedavne nasilne, antidemokratske preokrete koji su Ukrajinu učinili bojnim poljem opasnog novog hladnog rata između NATO-a i Rusije. I trebali bi potaknuti Amerikance da razmisle o doprinosu naše vlastite zemlje nedavnom političkom ekstremizmu u Ukrajini, vraćajući se u ranu eru nakon Drugog svjetskog rata, kada je CIA financirala bivše suradnike nacista da pomognu destabilizirati Sovjetski Savez.
Revolucionarni, ultranacionalistički OUN osnovan je 1929. kako bi zbacio poljsku vlast i uspostavio Ukrajinu kao neovisnu državu. Spalio je imovinu poljskih zemljoposjednika, pretresao vladina imanja radi novca i ubio desetke intelektualaca i dužnosnika, uključujući poljskog ministra unutarnjih poslova 1934.
Osobito radikalna frakcija, poznata kao OUN-B, odvojila se 1940. pod vodstvom mladog razbojnika Stepana Bandere, koji je studirao u Lavovu. Uživala je potporu tijekom Drugog svjetskog rata od službenika tajne policije kojeg je podržavao Gestapo, Mykole Lebeda. Lebeda su poljske vlasti ranije zajedno s Banderom osudile za ubojstvo njihova ministra unutarnjih poslova 1934., a postao je ozloglašen zbog svoje umiješanosti u ratna mučenja i ubojstva Židova.
Banderina OUN-B blisko je surađivala s njemačkom vanjskom obavještajnom službom Abwehr, formirati Ukrajinsku legiju predvođenu Nijemcima. 30. lipnja 1941., samo nekoliko dana nakon Hitlerove invazije na SSSR, OUN-B je proglasio nezavisnu ukrajinsku državu s Lavovom kao glavnim gradom. Lebed je bio ministar policije u kolaboracionističkoj vladi.
U danima koji su uslijedili, Nachtigall bataljun OUN-B i njegovi civilni simpatizeri su navodno poklali nekoliko tisuća Židova i poljskih intelektualaca prije nego što su se pridružili njemačkim snagama na Istočnom frontu. Još 3,000 Židova u Lavovu ubrzo je ubijeno od strane SS odreda smrti izvan grada. Publikacije OUN-a nazvale su te "uzbudljivim danima".
Iako je OUN u pismu Adolfu Hitleru službeno pozdravio “konsolidaciju novog etničkog poretka u istočnoj Europi” i “uništenje buntovničkog židovsko-boljševičkog utjecaja”, nacistički vođa je odbacio njihove nacionalističke ambicije i na kraju zabranio OUN .
Nijemci su Banderu zatvorili. Njegova je organizacija otišla u ilegalu, formirajući Ukrajinsku ustaničku armiju (UPA). U žestokom sukobu koji je uslijedio nije bilo urednih strana. Postrojbe UPA-e povremeno su se sukobljavale s nacistima, mnogo su se češće borile protiv Crvene armije i sudjelovale u “etničkom čišćenju” tisuća Poljaka i Židova. (Rjeđe su OUN-ovci spašavali i lokalne Židove.)
Također su ubili desetke tisuća sunarodnjaka Ukrajinaca u pokušaju da diktiraju političku budućnost regije. Mnogi članovi OUN-a također su se izravno pridružili policijskim i paravojnim skupinama koje je sponzorirao Waffen-SS. Samoga Banderu Nijemci su 1944. oslobodili i opskrbili oružjem za otpor Crvenoj armiji koja je napredovala.
Nakon rata, OUN je nastavio svoju izgubljenu bitku za neovisnost. Sovjetske snage ubile su, uhitile ili deportirale nekoliko stotina tisuća članova, rođaka ili pristaša UPA i OUN. Banderu je ubio KGB u Münchenu 1959. Ali desničarski nacionalizam doživio je preporod nakon što je Ukrajina izborila svoju neovisnost 1990.-91., potaknut emigrantima sa Zapada koji su bili lojalni OUN-B-u i sjećanju na Banderu.
Osobito je grad Lavov predvodio oživljavanje obožavanja Bandere. Godine 2006. premjestila je njegovu grobnicu u poseban dio gradskog groblja posvećen žrtvama narodnooslobodilačke borbe Ukrajine. Podigla mu je posvećenu statuu i ustanovila nagradu u njegovu čast.
Konačno, 2010. ukrajinski predsjednik Viktor Juščenko (koji je došao na vlast u Narančastoj revoluciji koju su poduprle SAD) proglasio je Banderu herojem Ukrajine zbog “obrane nacionalnih ideja i borbe za neovisnu ukrajinsku državu”. Centar Simon Wiesenthal i druge antifašističke skupine osudile su tu čast, koju je godinu dana kasnije poništio ukrajinski sud.
Jedno od Banderinih nasljeđa bilo je stvaranje ultranacionalističke Socijal-nacionalne stranke u Lavovu 1991.
“Kao simbol stranke odabrala je zrcalnu sliku takozvanog Wolfsangela, ili Vukove udice, koju je koristilo nekoliko SS divizija, a nakon rata i neonacističke organizacije”, napominje Rudling. “Organizirala je paravojnu stražu i regrutirala skinheadse i nogometne huligane u svoje redove.”
Godine 2004. promijenio je ime u Svoboda i odbacio svoje SS slike. Unatoč tome, novi vođa Svobode pohvalio je OUN i UPA jer su se oduprli “Židovima i drugom ološu koji je htio uzeti našu ukrajinsku državu”. Odlikovali su ga veterani ukrajinske Waffen-SS divizije i zalagao se za ukrajinskog čuvara logora smrti Ivana Demjanjuka. Njegov ideološki savjetnik organizirao je think tank pod nazivom “Centar za politička istraživanja Josepha Goebbelsa” 2005. godine.
Svoboda je 2010. postala najveća stranka u Lavovu i danas uživa snažan utjecaj na nacionalnoj razini. Također je proširila svoj utjecaj udruživanjem s drugim krajnje desnim i fašističkim strankama u Europi.
Najvažnije za razumijevanje današnje krize Istok-Zapad, Svoboda je opskrbio mnoge udarne trupe koje su prosvjede na kijevskom trgu Maidan pretvorile u nasilan sukob s vladinim snagama i na kraju ubrzale puč protiv predsjednika Viktora Janukoviča početkom 2014. Vođe Svobode zauzeli su važne položaje u vladi nakon Janukoviča, uključujući šefa nacionalne sigurnosti.
Militanti Svobode iz Lavova odigrali su važnu ulogu u nasilnom puču. U priča za Consortiumnews.com, novinar Robert Parry naveo je "profil ljudskog interesa" u New York Times ukrajinskog prosvjednika Jurija Marčuka, vođe Svobode iz Lavova koji je ranjen na trgu Maidan. Parry je nastavio,
“Bez pružanja . . . kontekst, Times spominje da su militanti u Lavovu opljačkali vladino skladište oružja i slali 600 militanata dnevno da se bore u Kijevu. Marchuk je također opisao kako su ti dobro organizirani militanti, koji se sastoje od paravojnih brigada od po 100 boraca, pokrenuli kobni napad na policiju 20. veljače, bitku u kojoj je Marchuk ranjen i gdje je broj mrtvih iznenada porastao na desetke prosvjednika i oko desetak policajaca.
“Marčuk je kasnije rekao da je posjetio svoje saborce u okupiranoj gradskoj vijećnici. Što Times ne spominje da je gradska vijećnica bila okićena nacističkim transparentima, pa čak i bojnom zastavom Konfederacije kao počast bijeloj nadmoći.”
Za Svobodu se tijekom prosvjeda na Maidanu zalagao republikanski senator John McCain iz Arizone, koji je napadao okupljene dok su stajali pod transparentima koji slave Stepana Banderu. McCainova pojava nije bila slučajnost. Od Drugog svjetskog rata, Republikanska stranka bila je blisko povezana s pronacističkim vođama iz istočne Europe. Mnoge od njih CIA je regrutirala i plaćala te im je dala tajna zakonska izuzeća da emigriraju u Sjedinjene Države unatoč njihovoj povijesti ratnih zločina.
Na primjer, suradnik OUN-B Gestapoa i masovni ubojica Mykola Lebed se nakon Drugog svjetskog rata inkognito probio do Sjedinjenih Država. CIA, koja je cijenila njegovu pomoć u organiziranju pokreta otpora protiv SSSR-a, iskoristila je pravo veta na antinacističke imigracijske zakone kako bi legalizirala njegov boravak.
CIA je pružila sličnu pomoć generalu Pavlu Shandruku, kojeg je povjesničar Christopher Simpson opisao kao "šefa ukrajinske kvislinške 'vlade u egzilu' koju je stvorilo nacističko ministarstvo Rosenberg 1944. godine." Unatoč svojoj pronacističkoj prošlosti, primao je velike stipendije CIA-e kako bi pomogao organizirati obavještajne mreže protiv Sovjetskog Saveza nakon rata.
CIA i Pentagon također su namijenili milijune dolara vrijednu oružje i drugu vojnu pomoć antisovjetskim ukrajinskim gerilcima kasnih 1940-ih, unatoč njihovoj evidenciji zločina nad Židovima i drugim civilima.
Kao što Simpson zaključuje u svojoj knjizi iz 1988 Blowback, “Gledajući unazad, jasno je da je ukrajinska gerilska opcija postala prototip za stotine CIA-inih operacija diljem svijeta koje su pokušale iskoristiti nezadovoljstvo domorodačkog stanovništva kako bi se politički profitirale Sjedinjene Države.
“Umjesto da se pridruže novom 'demokratskom' pokretu, postoje svi pokazatelji da su mnogi obični ljudi u Ukrajini dali sve veće povjerenje poruci sovjetske vlade da su i Sjedinjene Države bile stvarno nacisti u srcu i sposobne upotrijebiti bilo kakvu vrsta prijevare i nasilja za postizanje svojih ciljeva.”
Simpson također primjećuje da je pomoć CIA-e pronacističkim ukrajinskim i drugim istočnoeuropskim etničkim vođama stvorila moćne političke lobije u Sjedinjenim Državama koji su poduprli tvrdolinijašku "oslobodilačku" politiku prema Sovjetskom Savezu i njegovim "zarobljenim nacijama". Jedna takva politička skupina bio je neonacistički Antiboljševički blok naroda kojim su dominirali Ukrajinci, a uživao je potporu senatora Josepha McCarthyja, među mnogim drugim američkim političarima.
“Prije nego što je desetljeće 1950-ih završilo”, piše Simpson, “aktivnosti ekstremističkih europskih emigrantskih organizacija u kombinaciji s autohtonim američkim antikomunizmom proizvele su ozbiljne negativne učinke na vanjsku politiku SAD-a i unutarnje poslove pod republikanskom i demokratskom administracijom.
“Tajne operacije SAD-a u kojima su angažirani nacisti nikada nisu polučile rezultate koji su se željeli kada su započete, ali su doprinijele utjecaju nekih od najreakcionarnijih trendova u američkom političkom životu. Radeći zajedno s korporativno financiranim lobijima kao što je pro-naoružavanje Američkog vijeća za sigurnost, čelnici zarobljenih naroda djelovali su kao utjecajni kvaritelji sposobni opstruirati važne mirovne inicijative Istoka i Zapada koje poduzimaju i republikanska i demokratska administracija. Oni zapravo nastavljaju igrati tu ulogu i danas.”
Simpson je iznio to snažno zapažanje prije nego što je najnovija kriza u Ukrajini, koju su u velikoj mjeri potaknuli ekstremni desničari nadahnuti OUN-om, gurnula NATO i Rusiju u niz vojnih i gospodarskih sukoba koji nalikuju starom Hladnom ratu. Ali čak i danas, američki politički impuls da podrži antirusku agitaciju u Ukrajini odražava politiku iz doba hladnog rata koja je stvorila ružan savez između Sjedinjenih Država i nacističkih masovnih ubojica.
Nećete vidjeti da je to istaknuto u New York Times, ili u pahuljastoj promociji za Lviv u Vanjska politika časopis. Ali u povijesti je jasno zapisano da bi Amerikancima bilo dobro da prouče.
Jonathan Marshall nezavisni je istraživač koji živi u San Anselmu u Kaliforniji. Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]
Suočeni s povijesnim činjenicama o nacističkim korijenima sukoba u Ukrajini, profašistička Hasbara strategija komentatora poput Alexa i uvijek je mijenjanje teme i vikanje o Rusiji.
Nitko ovdje ne demonizira cijeli ukrajinski narod.
Demonizirati Rusiju nastoje fašistički propagandisti koji podupiru režim koji je terorističkim nasiljem protuzakonito preuzeo vlast u Kijevu.
Narodi Rusije i Ukrajine traže mir i slobodu i ostaju braća i sestre u svojim srcima unatoč prošlim i sadašnjim poteškoćama.
Fašistički ološ podržan od neokonzervativaca koji je iskoristio Majdan i terorističkim nasiljem preuzeo vlast u veljači 2014., a zatim pokrenuo rat protiv naroda istočne Ukrajine, zaslužuje osudu.
Abe, ovom tipu nema smisla ništa objašnjavati.
Kanadsko-ukrajinski vojnici su jurišali na plaže u Normandiji i neki od njih su tamo poginuli. Ovo je povijest, ovo je činjenica. A bilo je i Ukrajinaca među nacistima koji su branili Atlantski zid i pucali na saveznike koji su napredovali. Ovo je povijest, ovo je činjenica.
Nažalost, unatoč tome, Zapad drži zatvorene oči na ponovnu pojavu neonacističkih tendencija u samoj Ukrajini 70 godina kasnije, o čemu ovdje svjedoče komentari tipova poput Alexa.
Abe, ti si izvrstan lažljivac i propagandist; Josef Goebbels bi te volio. Ono što te čini tako dobrim je tvoja sposobnost da umiješaš zrnce istine u cijelo tijelo LAŽI. Ovom izjavom pokazujete koliko su Ukrajinci perfidni:
“Ukrajina, koliko znamo, nikada nije provela nijednu istragu protiv lokalnog nacističkog ratnog zločinca, a kamoli procesuirala počinitelja holokausta.”
Recite nam, je li Rusija, PREMA VAŠEM NAJBOLJEM ZNANJU, ikada provela ijednu istragu lokalnog komunističkog ratnog zločinca, a kamoli procesuirala počinitelja Gulaga?« Vidite, spominjem to jer sam čekao da pokažete svoju odvratnost. opet trolska njuška nakon tvojih nečuvenih laži ranije u ovoj temi gdje navodiš da su Ukrajinci bili pod utjecajem nacističke propagande nazivajući Ruse subhuman untermenschen i da su zato mrzili i ubijali Ruse tijekom Drugog svjetskog rata. Možda biste mogli prevariti Amerikance i ljude na Zapadu koji nemaju pojma gdje se Ukrajina uopće nalazi; možda biste takve ljude mogli uvjeriti svojim očiglednim, nevjerojatnim LAŽIMA. Ali morat ćete se nadati i moliti da ne naiđem na vaše SREDSTVO jer ako to učinim, rado ću vas razotkriti da ste LAŽLJIVAC i ŠARLATAN.
Vidite, za razliku od mnogih ljudi na Zapadu, ja zapravo poznajem svoju povijest istočne Europe, a mržnja Ukrajinaca prema Rusima seže daleko prije nego što su nacisti uopće postojali. Ruska politika RUSIFIKACIJE, brisanja ukrajinske kulture i jezika, slanja Ukrajinaca u Sibir ili izgradnje grada Sankt Peterburga, koji je izgradio car Petar na kostima preko 100,000 ukrajinskih i kozačkih robova, uzrokovala je da Ukrajinci dugo mrze Ruse prije nego što je ikada postojao i jedan nacist na ovoj zemlji. Vidite, Amerikanci i drugi zapadnjaci ne uče PRAVU POVIJEST Rusije u svojim školama. Uče ih da je Rusija veliki "lonac za taljenje" nacije sa svim tim različitim narodima u njoj, od kojih su se svi spojili u jednu sretnu rusku državu. Ništa nije dalje od istine. ISTINA Rusije je brutalno osvajanje mnogih domorodačkih naroda i nemilosrdna i brutalna represija tih ljudi i njihovih jezika, običaja i vjera. Od sibirskih plemena koje su zbrisali Rusi:
Genocid nad Čukčama i Koracima naredila je carica Elizabeta 1742. kako bi ih potpuno protjerala iz njihovih domovina i ratom izbrisala njihovu kulturu. Zapovijed je bila da se domoroci "potpuno istrebe", a Pavlutskiy je ponovno vodio u ovom ratu od 1744.-47., u kojem je vodio Kozake "uz pomoć Svemogućeg Boga i na sreću Njezine Carske Visosti", da pokolju Čukči i porobljavaju njihove žene i djecu kao plijen. Rusi su također pokretali ratove i pokolje protiv Koraka 1744. i 1753-4. Nakon što su Rusi pokušali prisiliti starosjedioce da pređu na kršćanstvo, različiti domaći narodi poput Koraka, Čukča, Itelmena i Jukagira...
I Rusi su ponovili ovaj genocid u srednjoj Aziji nad Uzbecima, Kazahstancima, Kirgizima, Tadžicima, Čečenima i mnogima drugima koje su Rusi smatrali “napola divljim skitnicama” (Andreev, 1999.) Srednje Azije, čiji su “divlji i nasilni moral i maniri čine njihove susjede neugodnima†.
“Rusko osvajanje središnje Azije bilo je ‘ekstremno brutalno’ i Rusi su djelovali ‘kao drugi kolonizatori; bili su nemilosrdni, nemilosrdni ubojice koji su izbrisali tisuće ljudi, uništavajući njihova gospodarstva'. Prema ovom autoru, ruske su vlasti “opljačkale tisuće srednjoazijskih predmeta, svih veličina i vrsta, kao trofeje ili plijen koji su zatim otpremile u Sankt Peterburg ili Moskvu. Dok je general von Kaufman bio generalni guverner Turkestana, opljačkao je pokretne simbole suvereniteta kao i zapise intelektualnog života i povijesti središnje Azije.”
A ruska kampanja RUSIFIKACIJE nije poštedjela ni ukrajinski narod, a ako netko želi znati ZAŠTO toliki Ukrajinci ne vole Ruse, TU je dio vašeg odgovora. Ali samo DIO, naravno. Drugi dio je Holodomor, rusko ubojstvo milijuna ukrajinskih seljaka, da ne spominjemo politiku "dekulakizacije" započetu pod Lenjinom koja je ubijala ili otpremala u Sibir svakog Ukrajinca koji je nešto stvarno posjedovao, osuđujući ih sve kao "kulake", izrabljivače radnička klasa, dok su u stvarnosti uglavnom bili samo farmeri i… seljaci.
Ali i TO je samo DIO priče o tome zašto Ukrajinci toliko mrze Ruse. Budući da volite govoriti o nacistima, zašto ne spominjete Staljinovo partnerstvo s Hitlerom na početku Drugog svjetskog rata? Znate, onaj dio u kojem se Staljin složio da se neće miješati u Hitlerov napad na Poljsku u zamjenu za Hitlerovo dopuštanje Staljinu da ZGRABI zapadnu Ukrajinu i nametne joj isti teror koji je nametnuo ostatku Ukrajine.
Ali sve te činjenice naravno ne odgovaraju vašem propagandnom narativu, zar ne? Ne, ako vam je cilj demonizirati cijelu ukrajinsku naciju, ima li boljeg načina nego lagati zapadnjacima i reći da mrze Ruse jer ih je Hitler u to uvjerio. Vaš prezir prema Ukrajincima nadmašuje samo vaš prezir prema zapadnjacima za koje vjerujete da su toliko glupi i lakovjerni da im se vaša propaganda može dati na žlicu i oni će je jednostavno progutati.
Vi ste totalno opsjednuti i zabludjeli... Zapravo ako netko želi Ukrajince prikazati na najgori mogući način, trebao bi napisati nešto što ste vi napisali.
…grad St. Petersburg, koji je sagradio car Petar na kostima preko 100,000 ukrajinskih i kozačkih robova… Lenjin koji je ubio ili otpremio u Sibir svakog Ukrajinca… itd, itd.
Spominjanje turkistanskog generalnog guvernera carske Rusije dolazi iz članka "Rusko-sovjetsko nasljeđe u preoblikovanju nacionalnih teritorija u srednjoj Aziji: katastrofalan slučaj Tadžikistana" Zubaidullo Ubaidulloeva, Journal of Eurasian Studies, svezak 6, broj 1, Siječanj 2015., stranice 79–87
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366514000104
Svaka nacija na svijetu, uključujući Sjedinjene Države, zasigurno ima svoje nasljeđe užasa.
Nitko ovdje ne demonizira cijelu ukrajinsku naciju spominjanjem nacističkih korijena sadašnjeg sukoba.
Međutim, po nalogu svojih neokonskih podupiratelja, fašisti koji su preuzeli vlast u Kijevu 2014. nastoje demonizirati Rusiju.
NACISTIČKI ODREDI SMRTI U UKRAJINI TIJEKOM DRUGOG SVJETSKOG RATA
Ukupni civilni gubici tijekom rata i nacističke okupacije u Ukrajini procjenjuju se na četiri milijuna, uključujući do milijun Židova koje su ubili eskadroni smrti SS Einsatzgruppen (njemački za 'operativne jedinice').
Einsatzgruppe C je dodijeljena sjevernoj i središnjoj Ukrajini, a Einsatzgruppe D Moldaviji, južnoj Ukrajini, Krimu. Glavni zadatak Einsatzgruppen bio je ubijanje civila. Židovi su smatrani partizanima za strijeljanje. U početku su mete bili odrasli židovski muškarci, no do kolovoza je mreža proširena na žene, djecu i starije osobe - cjelokupnu židovsku populaciju.
UKRAJINSKA PODRŠKA GENOCIDU
Lokalni ukrajinski dužnosnici i ukrajinska pomoćna policija pomogli su Einsatzgruppen da brzo identificiraju, okupe i masakriraju židovske civile. Većinu ukrajinskih Židova ubili su kolege Ukrajinci kojima su zapovijedali njemački časnici, a ne Nijemci. Nijemci ne bi mogli tako brzo ubiti toliko Židova bez lokalne pomoći.
Kad se pročulo za masakre u zapadnoj Ukrajini, mnogi su Židovi pobjegli. 70 do 90 posto Židova izbjeglo je u istočnu Ukrajinu i Rusiju. Što su Einsatzgruppen putovali istočnije, manja je bila vjerojatnost da će stanovnici biti ponukani na ubijanje svojih židovskih susjeda.
Njemački povjesničar Dieter Pohl kaže da se oko 100,000 Ukrajinaca pridružilo policijskim jedinicama koje su pružale ključnu pomoć nacistima. Mnogi su drugi radili u lokalnoj birokraciji ili pružali ruku pomoći tijekom masovnog strijeljanja Židova. Prema nekim povjesničarima, većina pomoćne policije dolazila je iz Organizacije ukrajinskih nacionalista-B. Ukrajinci su također bili među stražarima koji su čuvali nacističke logore smrti.
MASAKR U BABIJOM JARU
Dana 29. i 30. rujna 1941., najveće masovno strijeljanje koje su počinile Einsatzgruppen dogodilo se u Babijem Jaru, klancu sjeverozapadno od Kijeva. Grad je pao u ruke Nijemaca 19. rujna. Počinitelji su uključivali četu vojnika Waffen-SS-a iz 2. SS divizije Das Reich (poznate po svom simbolu Wolfsangel) i neke ukrajinske pomoćne policije.
Židovima u Kijevu rečeno je da se jave na određenom uglu ulice 29. rujna; svatko tko nije poslušao bio bi strijeljan. Budući da glas o masakrima u drugim područjima još nije stigao do Kijeva, a mjesto okupljanja bilo je blizu željezničke stanice, pretpostavili su da ih deportiraju. Ljudi su se pojavili na mjestu susreta u velikom broju, natovareni stvarima i hranom za put.
Nakon što su marširali dvije milje sjeverozapadno od središta grada, žrtve su naišle na barijeru od bodljikave žice i brojne ukrajinske policajce i njemačke trupe. Po trideset ili četrdeset ljudi odjednom je rečeno da napuste svoje posjede i ispraćeni su kroz uski prolaz postrojen vojnicima koji su mahali palicama. Svatko tko je pokušao pobjeći bio je pretučen. Ubrzo su žrtve dospjele do otvorenog područja, gdje su bile prisiljene da se skinu, a zatim su otjerane u klanac. Ljude su tjerali da legnu u redove na tijela drugih žrtava, a pripadnici streljačkih odreda pucali su im u zatiljak ili vrat. Ubojstva su trajala dva dana, odnijevši ukupno 33,771 žrtvu.
UKRAJINSKI POMOĆNICI U GETIMA I LOGORIMA SMRTI
U Dnepropetrovsku je u veljači 1942. Einsatzgruppe D smanjila židovsku populaciju u gradu s 30,000 702 na 1 tijekom četiri dana. Njemačka policija reda i lokalni suradnici osigurali su dodatno ljudstvo potrebno za izvođenje svih snimanja. Omjer redovne policije i pomoćnih jedinica bio je 10 prema 1 i u Ukrajini i u Bjelorusiji. U ruralnim područjima omjer je bio 20 prema XNUMX.
Kako su nacisti uvidjeli da bi potpuno uklanjanje Židova imalo negativan učinak na gospodarstvo i opskrbu hranom, počeli su skupljati svoje žrtve u koncentracijske logore i geta, a ruralna područja većinom su proglašena Judenfrei (oslobođenima od Židova) . U većim su gradovima osnovana židovska vijeća i osnovane su bande za prisilni rad kako bi se Židovi iskorištavali kao ropska radna snaga sve dok ne budu potpuno eliminirani, što je cilj koji je odgođen do 1942.
Koncentracijski logor Trawniki oko 25 milja jugoistočno od Lublina u okupiranoj Poljskoj služio je kao SS centar za obuku ukrajinske (kao i latvijske i litavske) pomoćne policije. Godine 1942. postao je logor za prisilni rad za tisuće Židova unutar sustava podlogora KL Lublin.
PRLJAVI POSAO GENOCIDA
Ljudi iz Trawnikija (njemački: Trawnikimänner) raspoređeni su iz Trawnikija na sva glavna mjesta ubijanja “Konačnog rješenja” – to je bila njihova primarna svrha obuke. Kao stražari aktivno su sudjelovali u istrebljenju Židova u logorima smrti Belzec, Sobibor i Treblinka II. Proveli su masakre velikih razmjera u Varšavi (tri puta), CzĂstochowi, Lublinu, Lvovu, Radomu, Krakówu, Biaś‚ystoku (dva puta), Majdaneku kao i Auschwitzu, da ne spominjemo sam Trawniki. Tijekom obuke, mnogi su pogubili Židove zatvorene točno preko dvoredne ograde od bodljikave žice. Svi su oni sudjelovali u strijeljanju i premlaćivanju Židova.
Poslan na najgori dio 'prljavog posla na licu mjesta' u židovskim getima u okupiranoj istočnoj Poljskoj, Trawnikis je znao stizati u odredima od oko 50 na mjesto ubijanja, i počinjati tako što su sjedili uz sendvič i boce pića votku iz svojih naprtnjača ponašajući se kao gosti, dok su Nijemci imali posla s razuzdanim mnoštvom tisuća stanovnika geta: kao u MiÄdzyrzecu, Å ukówu, RadzyÅ„, Parczewu, KoÅ„skowoli, Komarówki i svim drugim mjestima. Trawniki su smatrani nezamjenjivima. U Å omazy, Nijemci su bili "presretni" što su ih vidjeli nakon neurednog masakra u Józefówu. Ubijanje u Midzyrzecu izvršila je jedinica Trawniki od oko 350 do 400 ljudi, isto kao iu Parczewu.
Godine 2011. Centar Simona Wiesenthala izvijestio je da "Ukrajina, prema našim saznanjima, nikada nije provela niti jednu istragu lokalnog nacističkog ratnog zločinca, a kamoli procesuirala počinitelja holokausta."
Smiješno kako Rus ima muda govoriti o "izbjegličkoj krizi"! Pitam se zašto sve te izbjeglice ne pokušavaju otići u RUSIJU. Zapravo, s obzirom na izbor između života u zemlji na Zapadu ili života u Rusiji, ljudi velikom većinom biraju Zapad. Pitam se zašto je to tako? Možda zato što nisu... glupi? Mislim, na kraju krajeva, ruski trol kaže da su "SAD najveća prijetnja svjetskom miru". Čak je rekao da "mogu pogledati taj ako želim". Možda ću dok to gledam saznati zašto ljudi diljem svijeta umiru od želje da uđu u Sjedinjene Države, iako su to “najveća prijetnja svjetskom miru”. I zašto NITKO ne pokušava ući u Rusiju.
Pretpostavljam da su svi ti ljudi jednostavno glupi. LMAO
Joe L, ne gubim vrijeme razgovarajući s plaćenim ruskim internetskim trolovima. Dovoljno je da ih drugima identificiram, da otkrijem SMRD trulog mesa koji prožima svaku riječ SMEĆA koje objave pa da, nekim nevjerojatnim slučajem, naleti neki zapadnjak koji zapravo nema pojma što se događa u Ukrajini. vaša trula propaganda, oni se ne daju prevariti, čak ni na minutu.
A ja nisam krajnje desni neokonzervativac, čak ni republikanac; ljudi koji me poznaju nazvali bi me liberalom, tako da nisam slijep na pogrešne poteze Sjedinjenih Država. SAD je zemlja koju vode muškarci i žene, stoga je po definiciji daleko od savršene. Ali postoji jedna velika razlika, a to je da je Rusija zemlja koja se još uvijek nije pomirila sa svojom strašnom prošlošću. Za razliku od Njemačke, koja je sudila svojim nacistima i uložila sve napore da izreže taj rak iz njihove nacionalne svijesti, Rusija nije učinila NIŠTA protiv ubojica koje još uvijek žive i još uvijek su na čelu ruske vlade. Rusija se nikada nije ispričala Litavcima, Estoncima, Poljacima, Ukrajincima, Gruzijcima, itd., itd., za njihovu ubilačku politiku RUSIFIKACIJE, pokušaja brisanja jezika, običaja, vjere i nacionalnog identiteta stotina milijuna ljudi . Ne samo da se nisu ispričali, nego su NASTAVILI ugnjetavati, brutalizirati i pokušavati dominirati i uništiti mnoge od ovih naroda. Vi Rusi plačete zbog ekspanzionizma NATO-a, ali postoji razlog zašto sve te zemlje žele ući u NATO: nasmrt se boje Rusa, brutalnog naroda koji do danas više voli da njime vlada car ili diktator, nego da živi demokratski. Sačuvajte svoju izbornu statistiku o Putinu za druge Ruse kojima je ispran mozak; ljudi ovdje na zapadu dobro su vidjeli lice ruske "demokracije" i ne žele biti dio nje. Rusija je poput pacijenta s rakom čiji je rak privremeno ušao u remisiju, ali nije učinio ništa da potpuno ukloni tumor. Sve dok sam ruski narod ne doživi svoj Majdan, svoju pravu revoluciju, i iskreno se ne suoči sa monstruoznim stvarima koje je učinio kao što je to učinila Njemačka s Nürnberškim suđenjem, rak unutar Rusije će nastaviti rasti i ruski narod će nastaviti patiti.
Kako možete znati da razgovarate s plaćenim ruskim internetskim trolom, a ne sa zapadnjakom, kao što se uvijek pretvaraju da jesu? Jako jednostavno! Potražite ove riječi i fraze u njihovim postovima:
Neokonzervativci
Udarac
Victoria Nuland
Nuland je donijela kolačiće
Ukrnazi
cionisti
Granatiranje vlastitih građana
Yats
praseći
Podrška CIA-e
legalni referendum
Novorusija
ultranacionalistički
desno krilo
Wolfsangel (ovaj bi NAS NA ZAPADU STVARNO trebao STRAŠITI!)
“Ukrajina”.
Ima ih još, naravno, ali to su glavne riječi i fraze koje se mogu naći u gotovo SVAKOJ objavi, članku ili komentaru koje su napisali plaćeni ruski trolovi i povremeno nekoliko zapadnjačkih morona koji svoju poruku prenose ovdje . Problem koji imaju ti zapadni moroni je taj što je vrlo teško uvjeriti druge zapadnjake da su Ukrajinci negativci u ovom ratu s Rusijom (i to je ono što jest, rat s Rusijom, NE građanski rat, što je još jedna fraza trolova) kada svi ovdje vide da je rusija užasna zemlja. Rusko vodstvo ubija svoje političke protivnike, zatvara TV postaje, zabranjuje pristup internetu međunarodnim web stranicama i općenito njihovo društvo je opresivno. Ukrajina ima svojih problema, nema sumnje u to; što biste drugo očekivali od zemlje kojom je Rusija dominirala stotinama godina? ALI OVDJE JE RAZLIKA IZMEĐU UKRAJINE I RUSIJE: UKRAJINA BAREM POKUŠAVA POSTATI CIVILIZIRANA DEMOKRATSKA ZEMLJA, DOK JE RUSIJA DIKTATURA KOJA IDE UNATRAG PREMA NJIHOVIM LOŠIM STARIM DANIMA STALINIZMA I SOVJETSKOG SAVEZA. I to je, prijatelji moji, suština, upravo tu. Ukrajina zna da ima puno posla i pokušava to učiniti. Rusija je jadna diktatura koja gazi ljudska prava i TAKO SE SVIĐA.
Kako je točno Rusija "diktatura" kada je Putin "izglasan" na vlast i ima 83% podrške u cijeloj Rusiji prema Gallupu (znate našu "zapadnu" službu za ispitivanje javnog mnjenja)? Dakle, da razjasnimo, Putin je zao, ali Obama je... prema vijestima Putin "možda je" povezan s ubojstvom špijuna koji je prebjegao u Britaniju i razgovarao s MI6, a Obama je u međuvremenu pogubio 2 američka državljanina bez suđenja u “Rat protiv terorizma” gdje je SAD bombardira 7 zemalja i odgovoran je za stvaranje mudžahedina na prvom mjestu, koji će postati Al Qaeda i Talibani, 1979. sa 500 milijuna dolara šest mjeseci prije afganistansko-sovjetskog rata. Također nemojmo zaboraviti na "nezakonitu" invaziju na Irak, koji nije imao OMU, gdje je 1/2 milijuna do 1 milijun Iračana ubijeno (ne uključujući one koji su umrli od izloženosti osiromašenom uranu) i NATO-vo svrgavanje Libije, što je otvorilo vrata za Al Qaeda da se proširi i bila je iz unutar Iraka da smo dobili ISIS, ogranak Al Qaide koja uzrokuje pustoš po cijelom Bliskom istoku, dok u međuvremenu pokreće veliku izbjegličku krizu. Ali hej, ja bih trebao vjerovati “Putin, i Rusija, LOŠE” i “Obama, i SAD, DOBRO”. Čak i ako vjerujete da je Putin "napao" Ukrajinu, iako nisam vidio tenkove ili zrakoplove da idu u Kijev, onda je Rusija u jednoj zemlji i pozvala ju je "legalna" vlada Sirije gdje su SAD, pa čak i moja zemlja Kanada, krši međunarodno pravo bombardiranjem Sirije. U potpunosti ću podržati da je Staljin bio zao prema ljudima diljem Sovjetskog Saveza i paranoičan, i da Rusija definitivno ima problema s korupcijom, što se ironično dogodilo s predsjednikom Borisom Jeljcinom za kojeg su zapadne vlade navijale dok je to radio. Također, opet, Amerika govori o ruskoj korupciji, dok su SAD bile te koje su zamalo srušile cijelo svjetsko gospodarstvo gdje nijedan bankar nije otišao u zatvor i samo su postali bogatiji je stvarno lonac naziva čajnik crnim” – oprosti. Čak je i ruski zakon protiv homoseksualaca koji je donesen sličan zakonima u 10 ili 11 američkih država, kao što je istaknuo Perez Hilton (znate, još jedan “Amerikanac”). Rusija me nimalo ne plaši, ali sigurno me plaši američko ratno huškanje, posebno kada možemo vidjeti rezultat na Bliskom istoku i stoga mnogi ljudi diljem svijeta smatraju da je to SAD je najveća prijetnja svjetskom miru. – možete to pogledati ako želite.
Objavio:
Joe L.
Siječnja 29, 2016 na 10: 00 pm
Što – “nitko ne voli Židoveâ€? Duboko se ne slažem s onim što Izrael radi Palestincima, ali sigurno ne mrzim Židove. Zapravo kad vidim nacističku simboliku u Ukrajini, dobro znajući da je Hitler ciljao na Židove, mrzim bataljun Azov, Desni sektor, Svobodu, Stepana Banderu (koji je pomogao u ubojstvu oko 78,000 88 Židova i Poljaka) itd. Upravo sam pronašao ono što sam vidio u Vrhovnoj Radi nakon državnog udara dogodilo se prilično mučno kao što su ljudi koji su vješali zastave “white powerâ€, konfederacijske zastave, a zatim nacistička simbolika kao što je Wolfangel, SS, ljudi u Radi koji pokazuju XNUMX što je simbol Heil Hitlera itd. (kao što se može vidjeti u BBC Newsnight Special: “BBC NEWS! Neonacistička prijetnja u novoj Ukrajini (NEWSNIGHT)†.
LMAO! Joe L, pokušavaš li se PRETVARATI da nisi plaćeni ruski INTERNETSKI TROLOV? Smiješan! “Tek ste saznali” što se dogodilo nakon “puča”? Pre smiješno! Nisi “samo saznao” ništa! Da ti kažem nešto, imam izvrstan ruski radar za trolove, ok? Ti si definitivno jedan, a nisi zapadnjak. Zapadnjaci ne govore o “državnom udaru”; to rade samo ruski trolovi. Zapadnjaci nemaju pojma o “Verkhovna Rada” i ne znaju to ni spelovati! Naposljetku, nevjerojatno je smiješno što ovdje dolaziš i objavljuješ kako si "smućen" zbog Židova NAKON što sam istaknuo da je Rusija, a ne Ukrajina, najantisemitskija zemlja. Službeno ste UHIĆENI.
Slušaj, Joe L, molim te vrati se i popni se ispod stijene s koje si ispuzao. Ti nisi zapadnjak, Igore, ili Jevhenije, ili kako god ti je pravo ime. Vi ste jedan od vojske plaćenih internetskih trolova koju je Putin pustio na zapadne web stranice. Svi znaju sve o vama i zgradi u Sankt Peterburgu u kojoj mnogi od vas rade. Imam samo jedan savjet za vas: recite im da želite da vas plaćaju u DOLARIMA, jer jedino za što rublje vrijede je da njima obrišete guzicu. LOL!!!!
Alex, jučer sam uhvatio ovog trola, ali ne tako vješto kao ti, a on se stalno vraća. Kakav šmokljan, rekao je da je iz Kanade :)))) Vjerojatno neki ruski “bydlo” imigrant. Usput, moderator ovdje briše "pogrešne" komentare. Ovdje sam objavio neke činjenice o Rusiji, s poveznicom na Bellingcat, i to je odmah uklonjeno. Objavio sam poveznice s dokazima o nevjerojatnim dokazima o ruskoj široko rasprostranjenoj ksenofobiji i fašističkim pogledima na zapadni svijet, i to je također uklonjeno.
Naravno da si me ulovio "Random Dude", što si morao promijeniti ime danas? U međuvremenu, sve što možete smisliti je "djetinjasti" odgovor - molim vas. Što se tiče Bellingcata, "blogera" kojeg financira USAID, znate nevladinu organizaciju američke vlade, biti vjerodostojan, što je smiješno, pogotovo nakon što američka vlada laže o ratu u Iraku. Hej, i ako dođeš na otok Vancouver, kao što sam ponudio "alex", više ću nego sretan što ću se naći s tobom da razgovaramo o Ukrajini, kanadskoj povijesti, a možemo čak istražiti i moju lozu kao Irca, Škota i Francuza – Čak ću donijeti i svoj rodni list iz Nove Škotske. Osim toga, također možemo razgovarati, vjerujem, o vašem ukrajinskom naslijeđu i vašoj lozi - ako želite?
Kakva si ti lažljiva šala. Ne možete spavati ili živite po Miscow vremenu? Naravno, Bellincat je za vas propaganda koju sponzorira SAD:))) Dakle, tražite istinu samo od medija koji sponzorira Rusija? Discussian je završio s vama. Trol!
Stvarno Alex, ja sam trol. Da vidimo jeste li vi došli na web stranicu gospodina Parryja i onda ste sve ljude koji postavljaju, ili mnoge od njih, nazvali trolovima, jer ne misle kao vi? G. Parry koji vodi ovu stranicu finalist je Pulitzerove nagrade i dobitnik nagrade George Polk “američki” novinar, a mnogi od njegovih autora također su uglavnom nagrađivani novinari, bivši obavještajci CIA-e itd. Ovo je za razliku od ljudi poput Elliota Higginsa koji su financirani od strane USAID-a, a također NIJE novinar nego "bloger" - USAID je ista organizacija uhvaćena na Kubi, vjerujem, 2010. u pokušaju destabilizacije te zemlje, kao što je izvijestio Associated Press, oh i dopustite da završimo krug s novom Ukrajinom Ministar financija je "Amerikanac" koji je radio za USAID u Ukrajini, kako ironično. Također, što sam netočno rekao ili da donesem slike ili sami možete pogledati dokumentarac BBC Newsnighta “Neo-Nazi prijetnja u novoj Ukrajini: NEWSNIGHT” (https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY). Što se tiče ruskih trolova, sigurno ih ima na internetu, ali niste toliko naivni da vjerujete da SAD, s najvećom špijunskom agencijom na svijetu (NSA), ne češlja društvene mreže – kao Guardian (još jedan “ Western" novinska agencija izvijestila je u "Otkriveno: američka špijunska operacija koja manipulira društvenim medijima" (http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks). Također, ako želiš "alex", ako dođeš u Kanadu, posebno na otok Vancouver, tada ćemo se naći bilo gdje na otoku i možemo razgovarati o Ukrajini, pa čak možemo istražiti našu lozu – moja je Škotska, Irska i Francuskinja biti rođen u Novoj Škotskoj (što je s tvojim?). Ako uopće želite, možemo razgovarati o kanadskoj povijesti ili kanadskoj politici – što je s Metisom s Louisom Rielom ili interniranim logorima protiv Japanaca ili bilo kojom od brojnih tema – čak i lov na tuljane u Newfoundlandu itd.
Razlika je, mislim, između tebe i mene, alex, u tome što sam pogledao povijest pučeva uz podršku SAD-a koji sežu do Drugog svjetskog rata – Iran 2., Gvatemala 1953., Čile 1954., pokušaj u Venezueli 1973. i tako dalje i dalje... €¦ Ne vjerujte mi, pogledajte “Školu Amerike” i kako su SAD trenirale 11 latinoameričkih diktatora u Fort Benningu, Georgia, zajedno s njihovim odredima smrti i ti su diktatori uglavnom postavljeni da ih zamijene “demokracije” diljem Latinske Amerike. Mislim, koliko puta netko mora staviti ruke na vruću peć prije nego što povjeruje da je vruća? Oh, i da ne zaboravim reći da je posljednji diplomac Škole Amerike koji je srušio demokraciju bio je u Hondurasu 2009. Evo članka, opet na Guardian: Škola latinoameričkih diktatora (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa). Oh i gledajte, dao sam sve "zapadne" izvore za svoje dokaze. Žao mi je, ali ako vam se nacisti ne gade, onda ne znam što bi drugo trebalo. Mom je djedu raznio kuk u Drugom svjetskom ratu boreći se protiv nacista kao dio Crne straže – tako da nema šanse da mogu gledati što se dogodilo u Ukrajini sa Svobodom, Desnim sektorom, bataljunom Azov, Stepanom Banderom itd. .i osjećati imalo ponosa - možda možeš. Ako gledate ili čitate bilo što što sam objavio, pogledajte specijal BBC Newsnight.
Koja si ti lakovjerna budala, Joe L. G. Parry je napravio sjajan posao u vezi s iračkim ratom, nadam se da ovaj put ne glasa za republikance ;) Ali on je samo još jedan Walter Duranty koji je čitateljima NY Timesa opravdavao Staljinovu politiku tridesetih godina prošlog stoljeća. “U rubljama sam bio plaćen” – trebala bi biti njegova sljedeća knjiga.
Gospodinu Parryju, molim vas recite svom moderatoru da prestane brisati moje komentare s poveznicama koje podupiru moje izjave!
Ukrajinci nisu glupi. Morali bi dati Rusiji i teroristima sve što žele, a ONDA nešto kasnije, Rusija će vratiti granicu. Rusija je bankrotirala i moli za ukidanje sankcija. Ukrajina tu ima prednost. Rusija prvo mora izvući svoje trupe iz Ukrajine prije bilo čega drugoga ili se može nastaviti tako kako jest. Zapravo, Ukrajina bi trebala razmisliti o tome da dopusti Rusiji da zadrži Donjeck i Lugansk. Tamo više nema pravih Ukrajinaca; svi su pobjegli na Zapad. Tamo nema nikoga osim terorista i puno starih ljudi koji sebe smatraju sovjetskim Rusima, a ne Ukrajincima. Neka im Putler isplaćuje mirovine i neka Putler potroši tolike milijarde koje će koštati obnova tog kraja. Naravno, ovo je najgora Putlerova noćna mora, imati još jednu socijalnu državu za potporu. On već podržava sve stare sovjetske ljude na Krimu i to ga puno košta.
za alexa:
// Rusija je bankrotirala i moli za ukidanje sankcija //
Vratimo se pametnim Ukrajincima (vaše "Ukrajinci nisu glupi")
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/gdp
BDP Ukrajine sa 183 milijarde u 2013. na 131 milijardu u 2014.
i pao na 90 milijardi u 2015
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=38&pr.y=14&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=926&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC%2CLUR%2CLP%2CGGR%2CGGX%2CGGXWDG%2CGGXWDG_NGDP%2CBCA&grp=0&a
Bravo, pametni Ukrajinci!
A o čemu Alex priča?
//Rusija je bankrotirala i moli za ukidanje sankcija. Ukrajina tu ima prednost.//
Mislim da je vrijeme da razmislimo o paradi pobjede na Crvenom trgu
I ima li događaja u 2013. – 2015. koji bi se mogli povezati s padom BDP-a?
Hmmm, o, da – Majdan, “revolucija”…
Znam, znam, ovo je pogrešan pristup – okrivimo Rusiju! :) :) :)
Ovaj blog je savršen primjer informativnog terorizma. Nema informacija, ali čiste lažne optužbe temeljene na nekoj bolesnoj nacističkoj opsesiji. Zna li netko postoji li način da se ovo sranje blokira iz Google pretraživanja?
Johnny Websters, i sam zvučiš kao neonacist. Mora da si iz Rusije, zar ne? Objavili ste "istina je da nitko ne voli Židove, oni su najpodliji ljudi." Sviđaju mi se Židovi; Poznavao sam mnoge od njih u svom životu i otkrio da nisu ni više ni manje podmukli od bilo koga drugog. Poznavao sam i mnogo Rusa i većina mi se svidjela. Naravno, dobri Rusi u Rusiji ovih dana drže jezik za zubima jer je govoriti protiv Putina opasno za zdravlje. Neonacistički Rusi se ipak ne moraju brinuti; većina njih podržava Putina do kraja.
“Ovaj članak o Ukrajini, a ne Rusiji.”
Pa, da članak nije pun ruskih laži i propagande, možda imate valjanu poantu. Nitko ne pokušava tražiti isprike za neonaciste u Ukrajini. Neonacista ima posvuda, pa tako i u Sjedinjenim Državama, a definitivno ih ima u Rusiji! Tamo gdje članak postaje propagandni članak ispunjen ruskim lažima je ono gdje implicira da su neonacisti koji su u Ukrajini tamo VELIKI PROBLEM, što je potpuna i totalna glupost. Zašto ne razgovaramo o pravom VELIKOM PROBLEMU koji Ukrajina ima: ruskim trupama na tlu Ukrajine i činjenici da Rusija kontrolira granicu i šalje oružje i zalihe i svojim vojnicima u Ukrajini i izdajničkim terorističkim vrećama u Donjecku i Lugansk. Sad je to stvarno VELIKI PROBLEM, a ne ono nekoliko neonacista koji su dobili manje od 5% na izborima
Učini to opet! A sada “Neonacisti su posvuda”…
A onda... o Rusiji... :) :) :)
“VELIKI PROBLEM Ukrajina ima…” – pročitajte Minsk-2 i pratite što će se nakon čega dogoditi. Kontrola granica je zadnja – nakon političkog dogovora. I politički dogovor između Kijeva i Donbasa, a ne između Kijeva i Moskve.
I opet je članak o Ukrajini, a ne Rusiji. :)
Ovaj članak nije o Ukrajini, već o ruskom pogledu na Ukrajinu. Odnesi sunce, još malo ruskih nacista za tebe, uživaj: http://americablog.com/2014/03/meet-vladimir-putin-favorite-neo-nazis-russia-crimea.html
Iz Wikija: “trol je osoba koja sije razdor na Internetu započinjanjem rasprava ili uzrujavanjem ljudi, objavljivanjem zapaljivih, suvišnih poruka ili poruka koje se ne odnose na temu u internetskoj zajednici (kao što je grupa za vijesti, forum, soba za razgovor ili blog ) s namjernom namjerom izazivanja čitatelja na emocionalni odgovor ili na drugi način ometanja normalne rasprave o temi”
Evo ga, "sunce" :)
nacisti? Želite li vidjeti naciste? Idite na rusku web stranicu s vijestima RT.com i pročitajte komentare koje su tamo objavili OBIČNI RUSI! Bit ćete zaprepašteni svim odvratnim antisemitskim komentarima objavljenim po cijeloj toj web stranici. Rusi apsolutno mrze Židove i krive ih za sva zla svijeta. Hitler bi volio današnje ruske ljude!
Ovaj članak govori o Ukrajini, a ne o Rusiji.
“Rusi apsolutno mrze Židove i krive ih za sva zla svijeta” – nije isprika za jednog neonacista u Ukrajini.
Nije ni čudo što ne govorite o članku – jedini argument “Pogledajte Rusiju” ne opovrgava činjenice Jonathana Marshalla.
Zapravo, ne mislim da su mnogi komentatori na RT-u doista Rusi... istina je da nitko ne voli Židove, oni su najpodliji ljudi. Ako je Ukrajina toliko antižidovska, kako bi Porošenko mogao jasno pokazivati svoje židovske akreditive kada razgovara s knesetom? A što je s Kolomoiskim? Bili su dva najkorumpiranija oligarha u Ukrajini i dva najmoćnija nakon Majdana dok Porošenko nije nadmašio Židova Kolomojskog
Stvarno? Poznajem mnogo Židova i sviđaju mi se. Kao i moji prijatelji i većina ljudi koje poznajem. Naravno da se ne družim s antisemitskim ološima i neonacistima i ne živim u Rusiji. Reći ću vam kakve ljude ne volim “Johnny Websters”: ne sviđaju mi se ljudi koji daju komentare poput vaših, bilo da su antisemitski, ili rasistički, ili antikatolici, ili što već. Vidite, pokušavam prosuđivati ljude pojedinačno i ne generaliziram. Čak i o Rusima; ima mnogo DOBRIH Rusa, ali većina njih je izvan Rusije. Nažalost, dobri Rusi unutar Rusije ovih dana prilično šute jer se boje govoriti protiv Putina. Loše se stvari događaju onima koji govore
Što - "nitko ne voli Židove"? Duboko se ne slažem s onim što Izrael radi Palestincima, ali sigurno ne mrzim Židove. Zapravo kad vidim nacističku simboliku u Ukrajini, dobro znajući da je Hitler ciljao na Židove, mrzim bataljun Azov, Desni sektor, Svobodu, Stepana Banderu (koji je pomogao u ubojstvu oko 78,000 88 Židova i Poljaka) itd. Upravo sam pronašao ono što sam vidio u Vrhovnoj Radi nakon državnog udara dogodilo se prilično mučno poput ljudi koji su vješali zastave "bijele sile", zastave konfederacije, a zatim nacistička simbolika kao što je Wolfangel, SS, ljudi u Radi koji pokazuju XNUMX što je simbol Heil Hitlera itd. ( kao što se može vidjeti u BBC Newsnightu: “BBC NEWS! New Ukraine (NEWSNIGHT)”.
Ovaj članak je dobar primjer što je propaganda Kremlja. Nije SAD, nego SSSR bio veliki prijatelj nacističke Njemačke, sovjeti su sudjelovali u obuci njemačke vojske, zajedno s nacistima napali su Poljsku, okupirali baltičke države i dijelove Mađarske, Čehoslovačke, Rumunjske i Finske.
za Sergeja:
Nastavi Nastavi…
... i ustao kod Staljingrada, slomio naciste i zauzeo Berlin ...
Sovjeti znači i Ukrajinu kao njihov dio. I u dobru, i u zlu.
Bellingcat kao izvor za “novinarstvo” – to je smiješno.
USAID je procijenio svoj proračun za "programe jačanja medija u više od 30 zemalja" na 40 milijuna dolara godišnje, uključujući pomoć "neovisnim medijskim organizacijama i blogerima u više od desetak zemalja". USAID, surađujući s Otvorenim društvom milijardera Georgea Sorosa , također financira Projekt izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji, koji se bavi "istraživačkim novinarstvom" koje obično prati vlade koje su pale u nemilost Sjedinjenih Država, a zatim su izdvojene zbog optužbi za korupciju. OCCRP koji financira USAID također surađuje s Bellingcatom, online istraživačkom web stranicom koju je utemeljio bloger Eliot Higgins.
Toliko čiste ruske propagande i laži i u originalnom članku i u komentarima da uopće ne znam odakle da počnem s razotkrivanjem ruskog Bulcrapa. Ono što bi svaki zapadnjak prije svega trebao znati je da svaku osobu, naciju ili skupinu koja se ne sviđa Rusima odmah etiketiraju kao fašiste i naciste. Oni to rade od Drugog svjetskog rata nakon što su otkrili da su mnogi ljudi ovdje na Zapadu posebno lakovjerni i da ih se lako uplaši bilo čega što se naziva nacistima, bez obzira jesu li oni doista nacisti ili ne. Nakon što je završio Drugi svjetski rat, Ukrajinci su se borili protiv ruskih komunista do 1953., a kako bi sebi dali neku vrstu pokrića, Rusi su ih sve jednostavno označili kao naciste. Ovdje na Zapadu rijetko se govori istina o Rusima, ali mislim da će se to sada promijeniti jer su svi ovdje vidjeli tko su i ŠTO su oni zapravo nakon što su sve njihove laži razotkrivene. Od smiješnog Bullcrapa da “ruske trupe nisu na Krimu” do jasnih laži o “slobodnim referendumima” na Krimu do užasnog “nismo oborili MH-17” do “nema ruskih trupa na istoku Ukrajina”, ljudi sa Zapada došli su vidjeti što su Rusi točno. I nije samo Putin u pitanju; Rusi tlače svoje susjede stotinama godina. Vrijeme je da Zapad nauči što je RUSIFIKACIJA, i kako su ruski čelnici tu politiku nametnuli Ukrajini, baltičkim državama, Čečeniji i mnogim drugima. Uglavnom su Rusi brutalno osvojili ove nacije i započeli svoju politiku rusifikacije u ovim zemljama, stavljajući izvan zakona njihove materinske jezike, vjere i običaje. Ovo nije novo; seže u doba careva i Ukrajina je bila jedna od njihovih najvećih žrtava. Ruski su čelnici donijeli mnoge Ukaze (dekrete) koji zabranjuju učenje ukrajinskog u školama i zabranjuju Ukrajinsku katoličku crkvu. Rusi su to činili stoljećima i stoljećima su Ukrajinci žudjeli da se oslobode ruskog ugnjetavanja. Sve ove ruske laži koje ste ovdje ovih dana uopće nisu nove. Neki lažov gore je rekao da Zapadna Ukrajina nije čak ni Ukrajina, to je dio Poljske. Da, istina je da su mnoge strane nacije napale Ukrajinu tijekom godina, ali Zapadna Ukrajina, ili Haličina (Galicija) uvijek je bila dio Ukrajine, još od Kijevske Rusije. Zapravo, ako netko želi biti tehnički u vezi toga, Ukrajina je prava Rusija; tamo je Rus počeo. Smiješno kako Moskovljani sada pokušavaju tvrditi da su Ukrajinci sve samo ne ono što stvarno jesu: vrlo stara nacija s tragičnom poviješću. Rusi govore toliko laži...sada Rusi tvrde da nisu odgovorni za užase Sovjetskog Saveza! Bilo bi smiješno da stvarno glupi ljudi ispranog mozga vjeruju u ovo smeće. Nakon svih ovih godina slavljenja postignuća ruske sovjetske moći, sada pokušavaju reći da su za loše dijelove sovjetske ere krivi Gruzijci, Ukrajinci (ipak je Hruščev bio Ukrajinac! LOL!) a najviše krive ŽIDOVE! Da, upravo ti isti ljudi koji optužuju Ukrajince da su nacisti danas su najveći ANTISEMITI ljudi na svijetu. Toliko su potpuno antisemitski da optužuju ukrajinskog predsjednika i ministra vanjskih poslova da su ŽIDOVI NA PRIKRIVOM ZADACU! I toliko im je ispran mozak da zapravo govore stvari poput "Ukrajinu vode nacistički Židovi!" Na Zapadu da netko kaže nešto tako glupo ismijali bi ga odavde, ali Rusi govore takve stvari stalno! Što se tiče Drugog svjetskog rata i tko se borio za naciste, proguglajte Vlasovljevu vojsku. Bila je to cijela armija ruskih vojnika koja se rado borila za Hitlera i nosila NJEMAČKE UNIFORME! Toliko je bilo mržnje prema Staljinu i komunizmu u Rusiji kao i u Ukrajini. Ali Rusi zgodno zaboravljaju spomenuti Vlasovljevu vojsku kada sve Ukrajince pokušavaju okaljati nacističkim kistom. Zaključno, moji kolege zapadnjaci, ne nasjedajte na ruske laži i propagandu. Mi ovdje na Zapadu možemo sami odlučiti; cijeli internet je naš da ispitamo.
Pssst, možda biste trebali reći bataljonu Azov, Desnom sektoru i Svobodi da ih je Putin prevario da nose nacističke simbole.
“Upoznajte Johna Doea” – film Garyja Coopera iz 1940. sve objašnjava.
koch bros.. .
Fotografija u članku Jonathana Marshalla prikazuje senatora Johna McCaina kako stoji uz lidera Svobade Oleha Tyahnyboka. Evo još fotografija Tyahnyboka, ovaj put tijekom napada na nacionalnu gardu ispred ukrajinskog parlamenta:
http://korrespondent.net/ukraine/3558267-mvd-obnarodovalo-povestky-na-dopros-vosmy-svobodovtsam
http://ukrainianwall.com/ukraine/tyagnibok-obvinil-avakova-v-provokaciyax-pod-radoj/
Bio je to dio nasilnog prosvjeda 31. kolovoza 2015. protiv zakona o povećanju autonomije istočne Ukrajine. Tijekom tog prosvjeda od granate su ubijena još tri pripadnika narodne garde. Glavni osumnjičenik za ta ubojstva bio je poznati pripadnik Svobada koji je u to vrijeme snimljen kako nešto baca.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/third-servicemen-dies-from-rada-grenade-attack-396940.html
Uvijek kažem da kad Amerikanci počnu mahati kukastim križem, ponestalo im je ideja! Putin mora biti u velikoj nevolji ako se njegovi pristaše vraćaju blaćenju Ukrajine i Ukrajinaca. To je dobra vijest za Ukrajince.
Povijest stranih pukovnija u Waffen SS-u je složena. Izvorno Himmler nije želio strance ni u jednoj SS jedinici. Međutim, vojni neuspjesi Njemačke u Sovjetskom Savezu stvorili su pritiske. Naposljetku je Himmler popustio s rezultatom da je muškarcima iz svih zemalja pod njemačkom okupacijom bilo dopušteno i da su se dobrovoljno prijavili u jedinice Waffen SS-a. Postojali su uredi za novačenje SS-a u svim većim gradovima. Razumijem da se vrlo malo Poljaka, ako ih ima, prijavilo kao dobrovoljac.
Slabo poznati nacistički program nudio je njemačkim, nizozemskim, norveškim, danskim i flamanskim obiteljima ukradenu zemlju u Ukrajini da postanu farmeri. Znam jer je jedan moj kolega iz razreda u okupiranoj Nizozemskoj postao takozvani “istočni farmer”. Otišao je na svoju farmu u Ukrajinu i više se nije vratio.
Hitlerovi planovi za Ukrajinu postali su dobro poznati. Za njega su Ukrajinci bili “Untermenschen”, podljudi, klasifikacija koju niti jedan sovjetski vođa nikada nije koristio. Kada se uzmu u obzir ovi planovi, neshvatljivo je da bilo koji Ukrajinac danas može imati simpatije prema nacističkoj Njemačkoj ili organizaciji sličnoj nacističkoj.
Ukrajinski SS vojnici borili su se za režim čiji je plan za njihovu naciju bio daleko gori od Staljinova
Kada je Wehrmacht umarširao u Lavov 1941. dogodio se nevjerojatan incident. Zapovjednik te postrojbe Wehrmachta nije uspio odmah osigurati radiostanicu Lavova što je OUN-u dalo priliku da emitira deklaraciju o suverenitetu Ukrajine plus predloženi savez s Njemačkom. Kad je Hitler obaviješten, razbjesnio se. Nezavisna Slovačka već je postala smetnja. Nema više samostalnih država ni kao takozvanih saveznika. Radio postaja je zatvorena, a ukrajinska neovisnost poništena.
Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN) nastala je 1929. u zapadnoj Ukrajini (u to vrijeme međuratnoj Poljskoj). OUN se nastojao infiltrirati u legalne političke stranke, sveučilišta i druge političke strukture i institucije. Njegova strategija za postizanje ukrajinske neovisnosti uključivala je nasilje i terorizam protiv percipiranih stranih i domaćih neprijatelja, posebice Poljske, Čehoslovačke i Rusije, koje su kontrolirale teritorij naseljen etničkim Ukrajincima.
Godine 1940. OUN se raspala na dva dijela. Stariji, umjereniji članovi, podržali su Andrija Melnyka (OUN-M), dok su mlađi i radikalniji članovi podržali Stepana Banderu (OUN-B).
Nakon njemačke invazije na Poljsku u rujnu 1939., obje frakcije OUN-a surađivale su s Nijemcima i iskoristile priliku invazije da pošalju svoje aktiviste na teritorij pod sovjetskom kontrolom.
Roman Shukhevych postao je član Revolucionarnog zapovjedništva OUN-a na čijem je čelu bio Bandera, preuzevši upravljanje odjeljkom koji se bavio teritorijima koje su polagali Ukrajinci, a koje je nakon pakta Molotov-Ribbentrop iz 1939. Njemačka preuzela.
Formirana je moćna mreža za pripremu podzemnih aktivnosti u Ukrajini. Uspostavljeni su tečajevi paravojne obuke. Pripremali su se vojni kadrovi koji su trebali zapovijedati budućom ukrajinskom vojskom.
Bandera je održao sastanke s čelnicima njemačke obavještajne službe u vezi s formiranjem ukrajinskih snaga. U veljači 1941. šef Abwehra Wilhelm Franz Canaris odobrio je stvaranje 'Ukrajinske legije' pod njemačkim zapovjedništvom. Shukhevych je postao zapovjednik Legije. OUN je očekivao da će postrojba postati jezgra buduće ukrajinske vojske.
U svibnju 1941. njemačko je zapovjedništvo ukrajinsku legiju od 700 vojnika podijelilo u tri jedinice. Jedna od jedinica postala je poznata kao Nachtigall bataljun, druga je postala Roland bataljun, a treća je odmah poslana u Sovjetski Savez da sabotira pozadinu Crvene armije.
Bojna Nachtigall (Slavuj) bila je postrojba sigurnosne policije sastavljena gotovo isključivo od pripadnika OUN-B. Nakon intenzivne obuke, obučen u standardne uniforme Wehrmachta, bojna je prebačena na granicu četiri dana prije napada na Sovjetski Savez.
U noći s 23. na 24. lipnja 1941. bojna Nachtigall prešla je granicu kod PrzemyÅ›la putujući u smjeru Lavova. Prije ulaska u Lavov 29. lipnja stavili su plavo-žute vrpce na ramena.
Pod zapovjedništvom Shukhevycha, bojna Nachtigall preuzela je stražu nad strateškim objektima, od kojih je najvažnija bila radio postaja na brdu Vysoky Zamok u središtu Lavova. S ove radio postaje, 30. lipnja, OUN-B je proglasio uspostavu ukrajinske države u Lavovu, s Yaroslavom Stetskom kao premijerom. Njemačka uprava nije podržala ovaj čin, ali je protiv organizatora oštro nastupila tek sredinom rujna 1941. godine.
Procjenjuje se da je u lipnju i srpnju 1941. više od 4,000 Židova ubijeno u pogromima u Lavovu i drugim gradovima zapadne Ukrajine. Postoje kontroverze oko sudjelovanja bataljuna Nachtigall.
Prva četa bataljuna Nachtigall napustila je Lavov 7. srpnja u smjeru Zolochiva. Ostatak postrojbe pridružio se kasnije tijekom njihova istočnog marša prema Zoločivu, Ternopilu i Vinici. Za vrijeme marša Židovi su navodno masovno strijeljani. Postrojba je sudjelovala u akciji protiv Staljinove linije, gdje su neki njeni pripadnici bili odlikovani od Nijemaca.
Nijemci su odbili prihvatiti OUN-B proglašenje ukrajinske neovisnosti 30. lipnja u L’vivu. U kolovozu je bataljun Nachtigall opozvan u Krakov, zatim prebačen u Njemačku i razoružan pod prijetnjom oružja. U rujnu je vođe i suradnike OUN-B uhitio i zatvorio Gestapo. Mnogi članovi su odmah ubijeni ili su stradali u zatvorima i koncentracijskim logorima. Bandera i Stetsko su poslani u Sachsenhausen. Do kraja studenoga 1941. Nijemci su započeli drugi val represije u Reichskomisarijatu Ukrajina posebno usmjeren na članove OUN-B.
Istodobno, ukrajinski vojnici rasformiranih bojni Nachtigall i Roland dobili su mogućnost potpisivanja jednogodišnjeg ugovora o služenju vojnog roka. Preformiran u 201. bojnu Schutzmannschafta. 650 ukrajinskog osoblja, uključujući Shukhevycha, dobilo je uniforme njemačke policije i poslano u Bjelorusiju gdje su vodili brutalnu antipartizansku kampanju. Postoje tvrdnje da je postrojba sudjelovala u ubijanju Židova. Godine 1943., s preokretom rata s katastrofalnim njemačkim porazom kod Staljingrada, svi ukrajinski vojnici odbili su obnoviti svoju službu. Shukhevych je pobjegao od uhićenja Gestapoa.
Tijekom 1942. glavne aktivnosti OUN-B bile su propaganda i razvoj vlastite podzemne mreže. Iako je njemačka politika bila kritizirana, sovjetski partizani identificirani su kao primarni neprijatelji OUN-B. Do listopada 1942. OUN je usvojio politiku ubrzanog rasta Ukrajinske ustaničke armije (UPA).
OUN-B je na Nijemce gledala kao na sekundarnu prijetnju u usporedbi s njihovim glavnim neprijateljima: komunističkim snagama Sovjetskog Saveza i Poljske. Bili su zadovoljni time što su pustili Crvenu armiju i sovjetske partizane da se bore protiv Nijemaca. Zbog usredotočenosti na Sovjete kao glavnog protivnika, protunjemačke akcije OUN-B bile su ograničene na situacije u kojima su Nijemci napadali ukrajinsko stanovništvo ili jedinice UPA.
U kolovozu 1943. Šuhevič je izabran za šefa Direkcije OUN i vrhovnog zapovjednika UPN. Tijekom 1943. i 1944. godine vojne postrojbe UPA-e provodile su velika etnička čišćenja protiv poljskog i židovskog stanovništva. Povjesničari procjenjuju da je u Voliniji i istočnoj Galiciji masakrirano 60,000-100,000 poljskih civila.
OUN je dugo smatrao Galiciju i Voliniju etničkim ukrajinskim teritorijem koji bi trebao biti uključen u buduću obnovljenu ukrajinsku republiku. Nastojala je upotrijebiti teror i nasilje u suprotstavljanju poljskoj vladi. Pokolji UPA-e nad Poljacima 1943.-44. bili su preventivni udar u očekivanju još jednog poljsko-ukrajinskog sukoba oko spornih područja koja su 1923. međunarodno priznata kao dio Poljske.
S druge strane, ubojstva Ukrajinaca od strane Poljaka u Voliniji rezultirala su između 10,000 i 20,000 smrti u Voliniji i istočnoj Galiciji, dok su još nekoliko tisuća Poljaci ubili na poljskom teritoriju na zapadu.
Samo da ispravim rekord o NEKIM u Ukrajini koji su podržavali naciste (i radili s njima) u Drugom svjetskom ratu. Izreka "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj" je prikladna. Nadalo se da će se Ukrajina udruživanjem snaga s nacistima osloboditi sovjetske (ruske) vlasti. To se naravno nije dogodilo. Bio sam u Ukrajini više od godinu dana prije svrgavanja Janukoviča u veljači 2014. Ljudi su bili ljuti zbog enormne razine korupcije. Svoboda je u tome sudjelovala, ali malo ljudi tada ili sada podržava Svobodu.
KONZORCIJ “57 SORTI”
Članak Jonathana Marshalla bio je izvrstan.
Možda u 57 plus ima mrvica mudrosti
takozvani “komentari” koji slijede, Ako imam
dodatni mjesec ne radeći ništa možda nešto
moglo se prikupiti. Ili je ovo više nada, san?
Čini se besmislenim dodavati još jedno besmisleno
takozvani “komentar”. Još jednom hvala
gospodinu Marshallu.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Ovo je besmislica. Maidenske nemire izazvalo je nezadovoljstvo naroda korumpiranim i tiranskim proruskim predsjednikom. Bio je toliko nepopularan da je njegova vlastita stranka glasala protiv njega. Pobjegao je prije nego što su ga izbacili. U buntu narodne vlasti nije bilo ničeg neonacističkog. Ni SAD ni EU nisu imale ništa s tim.
U Ukrajini ima nekoliko neonacista. Manje od 1% stanovništva. Ali ima ih mnogo više u Rusiji, uključujući i Kremlj.
U Ukrajini ima daleko više komunista i neokomunista. Zar ih se ne bojiš? Oni su puno veća prijetnja od minijaturnih neonacista.
Bojim se da vaša dijatriba nema utemeljenja u činjenicama i da je samo dio Putinove propagandne kampanje. Ironija je da je Putin i sam nacional-socijalistički diktator.
Nije se moglo bolje reći. Svaka cast sto stvarno govoris istinu!!!!!!
Sve dok ne vidite "Neonacistički Wolfsangel simbol na transparentu u Ukrajini".
https://consortiumnews.com/2016/01/28/cheering-a-democratic-coup-in-ukraine-2/
kao samo jedan primjer, cijela tvoja dijatriba je šuplja samozavaravajuća lažna prezentacija događaja i trenutnog stanja u Ukrajini.
PS //U Ukrajini ima puno više komunista i neokomunista.//
Komunisti su bili zabranjeni u Ukrajini ako još niste dobili vijesti - toliko o "demokraciji" u ukrajinskom putu prema Europi...
Možda biste trebali pogledati BBC Newsnight specijal pod naslovom “Neonacistička prijetnja u novoj Ukrajini: NEWSNIGHT” budući da tvrdite da “pobuna moći” u Ukrajini nije imala “ničeg neonacističkog”.
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
Ili što kažete na izvješće same EU od 13. prosinca 2012. o rastućoj prijetnji Svoboda:
„Zabrinut je zbog rastućih nacionalističkih osjećaja u Ukrajini, izraženih u podršci stranci Svoboda, koja je, kao rezultat toga, jedna od dvije nove stranke koje će ući u Vrhovnu Radu; podsjeća da su rasistički, antisemitski i ksenofobni stavovi ide protiv temeljnih vrijednosti i načela EU-a i stoga apelira na prodemokratske stranke u Verkhovna Radi da se ne udružuju s ovom strankom, ne podupiru je niti formiraju koalicije s njom;”
Što se tiče Putina kao "diktatora", on je "izglasan" na vlast i ima 83% odobravanja u Rusiji prema Gallupu - tako da je to doista pogrešna izjava.
Samo mi odgovori na ovo; zašto je Victoria Nuland dijelila kolačiće?
Nažalost, neki ljudi koji nikada nisu bili u Ukrajini, ne znaju ništa o povijesti Ukrajine, daju komentare o neonacistima u Ukrajini bez predstavljanja okolnosti u vezi s takozvanim neonacistima. Ima neonacista u Rusiji i neki proruski separatisti su neonacisti u istočnoj Ukrajini. Nitko ih ne spominje! O neeeeeeee! to ne bi bilo u redu. Imam riječ za one koji daju nepromišljene izjave o Ukrajini. Židovi imaju izraz za svakoga tko ih omalovažava bez temelja; Nazivaju se antisemitima. Pa one koji omalovažavaju Ukrajinu treba nazvati: Antislavenima! Opravdano. Neki od vas trebaju razjasniti svoje činjenice, ne iz ruskih izvora, već iz pouzdanih izvora. Židovima u Ukrajini ide bolje nego Židovima u drugim zemljama. Bog blagoslovio židovski narod i Bog blagoslovio Ukrajinu!
blagoslovi Ukrajinu!
Tako si u pravu. Kako ljudi uopće imaju muda suditi o zemlji, a da zapravo nisu bili tamo i samo sudili na temelju nekog čistog sranja koje je napravio Rus koji je radio za Putina. Hvala što niste povjerovali ovom članku jer mi ne smatramo da nije istinit!!!
Boli me štap i kamenje, ali me imena nikad ne bole. U Ukrajini pod okupacijom SAD ljudi se ubijaju u tisućama jer misle drugačije od zapadnih Ukrajinaca. To je razlika. U Rusiji ne ginu tisuće ljudi zato što misle drugačije. Noćna je mora ono što se dogodilo u Ukrajini pod okupacijom SAD-a. Odesa – ubojstvo 100 ljudi koji misle drugačije. Mariopol – strijeljanje ljudi koji drugačije misle. Donbas – tisuće civila ubijeno zbog drugačijeg razmišljanja.
Boli me štap i kamenje, ali me imena nikad ne bole. U Ukrajini pod okupacijom SAD ljudi se ubijaju u tisućama jer misle drugačije od zapadnih Ukrajinaca. To je razlika. U Rusiji ne ginu tisuće ljudi zato što misle drugačije. Noćna je mora ono što se dogodilo u Ukrajini pod okupacijom SAD-a. Odesa – ubojstvo 100 ljudi koji misle drugačije. Mariopol – strijeljanje ljudi koji drugačije misle. Donbas – tisuće civila ubijeno zbog drugačijeg razmišljanja.
Oh, pogledaj! Sarah Palin se uključila u raspravu. Nastavi pričati, ti si smiješna djevojka.
Poštovani Robert Parry,
Zahvalan sam, stvarno zahvalan. Jako cijenim ovaj blog. ti si divna
LTR
Poštovani Robert Parry,
Osoba koja je objavila objavu koja zagovara vješanje i korištenje vulgarnosti uništila je ovu objavu i treba je zauvijek blokirati. Zagovaranje nasilja i psovki ima za cilj zastrašivanje ili stvarno teroriziranje. Dotični terorizira čitatelje.
LTR
Pravopisno ispravno, uređivanje nije uspjelo:
Poštovani Robert Parry,
Osoba koja je objavila objavu koja zagovara vješanje i korištenje vulgarnosti uništila je ovu objavu i treba je zauvijek blokirati. Zagovaranje nasilja i psovki ima za cilj zastrašivanje ili stvarno teroriziranje. Dotični terorizira čitatelje.
Molimo da uklonite postove osobe koja zagovara nasilje i terorizira čitatelje.
LTR
Neka vas to ne smeta! Osoba koja “trola” ovu temu je krajnje djetinjasta, što se vidi iz korištenih monikera, i jednostavno se skriva iza interneta umjesto da da bilo kakvu inteligentnu kritiku ili kritiku. Tipično…
Priznajem da sam ruski trol koji živi u Kanadi. Volim Neo-Rusiju i podržavam sve njezine akcije protiv postsovjetskih republika.
LOL, samo se zezam s tobom. Bio si vojnik ;) Oprosti što sam uzeo tvoje ime, nisam mogao odoljeti :)
Kako možeš dokazati da nisi trol? Čini se da imate tipičan trolski način razmišljanja. Nema činjenica, samo osobne pristrane misli.
Da, ne brinite, samo se igram s vama zombijima. Sutra se neću ni vraćati na ovaj blog. “Skrivanje iza interneta umjesto davanja bilo kakvog inteligentnog značenja”? Što ova rečenica uopće znači? Uhvaćen! ruski trol!!!!
Joe, stari, provodiš previše vremena svađajući se s djetetom.
Moj sažetak argumenta i mentaliteta ovog “Hang a” dječaka (i onih svih ukrajinskih navijačica puča) je sljedeći (s jakim slavenskim naglaskom):
Majdan / ukrajinski ultranacionalisti – dobro
Putin / Rusija / Ukrajinci koji govore ruski – loše
moliti druge za pomoć i novac poreznih obveznika – dobro
komunjare – loše
Ne! ovo nije kontradikcija!
izvoziti sestre za seksualne robinje – dobro
prijevare s kreditnim karticama – dobro
izgraditi stvarne ekonomije – loše
napiti se – jako dobro
čitati knjigu – vrlo loše
nasilni sukob – dobro
dijalog, uvjeravanje i slaganje – loše
Ovaj tip je pravi nagrađivani dodatak američkoj tapiseriji. Samo sam zadivljen činjenicom da kada budale koje vode moju zemlju dobiju ono što ciljaju (članstvo Ukrajine u NATO-u), svi ćemo biti spremni braniti te korumpirane, votke opsjednute propalice u svakoj borbi u koju mogu upasti. Kako će zabavno prvi (i posljednji) vjerojatno biti s Rusijom naoružanom nuklearnim bombama.
Oh, pogledaj! Sarah Palin se uključila u raspravu. Nastavi pričati, ti si smiješna djevojka.
Poštovani Robert Parry,
Dopuštanje objave osobe koja želi vješati ljude je destruktivno za razgovor i ovaj blog. Osobi koja želi vješati druge ljude treba spriječiti komentiranje i izbrisati prethodne komentare.
LTR
Dana 15. svibnja prošle godine, ukrajinski predsjednik Poroshenko potpisao je zakon koji ne samo da veliča nacističke suradnike iz Drugog svjetskog rata kao što su OUN i UPA, već i kriminalizira javno kritiziranje tih organizacija. Parlament je taj zakon usvojio prošlog mjeseca.
„O pravnom statusu i poštovanju sjećanja na borce za neovisnost Ukrajine u dvadesetom stoljeću
...
Članak 1. Pravni status boraca za neovisnost Ukrajine u dvadesetom stoljeću
1. Naziv boraca za neovisnost Ukrajine u XX. stoljeću dodijelit će se osobama koje su sudjelovale u svim oblicima političke, oružane i druge kolektivne i individualne borbe za neovisnost Ukrajine u XX. stoljeću kao dio vlada, organizacija , institucije i grupe:
...
10) Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN);
...
12) Ukrajinska ustanička armija (UPA);
...
Članak 6. Odgovornost za kršenje zakonodavstva o pravnom statusu boraca za neovisnost Ukrajine u dvadesetom stoljeću
1. Državljani Ukrajine, stranci i osobe bez državljanstva koji javno iskazuju prijezir prema osobama iz članka 1. ovog zakona i onemogućuju ostvarivanje prava borcima za nezavisnost Ukrajine u dvadesetom stoljeću, odgovaraju prema zakonu.
Javno poricanje legitimnosti borbe za neovisnost Ukrajine u XX. stoljeću smatra se uvredom uspomene na borce za neovisnost Ukrajine u XX. stoljeću, omalovažavanjem ukrajinskog naroda i protuzakonito je.
http://www.memory.gov.ua/laws/law-ukraine-legal-status-and-honoring-memory-fighters-ukraines-independence-twentieth-century
Borili su se protiv komunjara – zato su bili heroji. Potpuno podržavam to. Što, imaš li problema s tim? Dobro! Da moram birati između dva zla, izabrao bih i naciste.
To je problem. Masovno medijsko ispiranje mozga djeluje, sada bi ljudi poput tebe prihvatili naciste kao svoje heroje samo zato što mrze Ruse. Ne pokušavajte ponovno pisati povijest. Sovjetska Crvena armija je oslobodila Europu od nacista, a ne obrnuto.
LOL, iz koje si povijesne knjige pročitao ovo sranje? Sovjetska armija nikoga nije oslobodila. Sovjetska vojska okupirala je gotovo sve do pola Njemačke.
Samo nekoliko dana nakon potpisivanja tog zakona o veličanju/cenzuri, Porošenko je obećao da će ga izmijeniti, dok je bio u posjetu Poljskoj.
http://www.unian.info/politics/1080155-poroshenko-vows-to-amend-law-on-upa.html
Od tada, međutim, nije bilo nikakvih izvješća o nastojanjima da se promijeni zakon. Dakle, vjerojatno je Porošenko dao to obećanje kako bi ublažio svaku kritiku dok se sastao sa svojim poljskim kolegom, predsjednikom Bronislawom Komorowskim, koji je bio usred izborne kampanje.
Iako ukrajinski političari i dalje veličaju one koji su ubili mnoge tisuće Poljaka, čini se da to ne smeta poljskom političkom establišmentu. Antiruski sentiment je toliko jak da rado zaboravljaju što se dogodilo u Drugom svjetskom ratu. Čini se da je glavni fokus poljsko-ukrajinskih odnosa u protekloj godini njihova zajednička podrška nastavku sankcija protiv Rusije.
Za zanimljiv pogled na grupni mentalitet koji dominira raspravom o nedavnoj ukrajinskoj revoluciji pogledajte dokumentarac Winter on Fire (dostupan na Netflixu), koji je sada nominiran za Oscara za najbolji dokumentarac. To je jednostavno i djetinjasto ispitivanje događaja kakvo se može naći u raspravi o aktualnim temama u trećem razredu.
Film predstavlja prosvjednike s Majdana kao (što ne iznenađuje) kao sve bijele šešire, s Janukovičevom vladom, policijom, Putinom i Rusijom kao crnim šeširima. Nedostaje bilo kakva rasprava o povijesti dubokih političkih, etničkih i jezičnih podjela u Ukrajini; sumnjive skupine i pojedinci koji su pružili snagu za svrgavanje vlade i zlo značenje njihove odabrane simbologije; ili ulogu dužnosnika američke vlade i tajnih službi u orkestriranju, promicanju i materijalnoj potpori državnog udara u veljači 2014.
Zima u plamenu nailazi se na proizvod istih onih shillova s avenije Madison koji su Obamu uspješno prodali kao velikog katalizatora nade i promjene i koji s jednakom lakoćom zapošljavaju likove iz crtića da prodaju kukuruzni sirup djeci kao hranu. Zapravo, izvršni producent filma Angus Wall vrlo je poznati urednik TV reklama, a njegova produkcijska tvrtka Rock Paper Scissors specijalizirana je za pružanje usluga reklamnoj industriji.
Uz takve nepoštene posrednike koji uokviruju raspravu, nije ni čudo da je razumijevanje situacije u američkoj javnosti, i vjerojatno će ostati, na razini bajke.
desničarska "retorika" (trebala bi biti "retorika")? Da pogodim, ti si Ukrajinac jer očito engleski nije tvoj prvi jezik! Ja sam Kanađanin i vjerujem da su SAD izvele državni udar u Ukrajini protiv demokratski izabranog “Janukoviča”, sviđao se on njemu ili ne. Zaista bih volio da je Ukrajina jednostavno "izglasala" Janukoviča s vlasti, kao što bi "demokracija" trebala, umjesto da ga je nasilno uklonila s vlasti - tada ne bismo imali sve posljedice. Za mene je, također, jedan od znakova da je ono što se dogodilo u Ukrajini puč bilo to što sam vidio bivšeg radnika USAID-a kako postaje novi ministar financija Ukrajine (znate isti onaj USAID koji je pokušavao potaknuti "promjenu režima" i na Kubi i dobio uhvaćen prema priči Associated Pressa).
Naravno da si Ukrajinac, to sam mogao pretpostaviti po tvojoj “retorici”! Janukovič je "bio" demokratski izabran i to je "bio" priznat od strane međunarodne zajednice - čak i ako vam se nije sviđao. Što se tiče potpore SAD-a, vjerujem da su državni udar potaknule SAD. Povijesno možemo pogledati američki državni udar u Iranu 1953. koji je izvela CIA gdje su financirali oporbene političare, financirali prosvjednike i angažirali nasilnike da sruše vladu. Stalno i dalje i dalje se događa promjena režima u SAD-u, dok neupućeni ljudi koji ne znaju za povijest tvrde drugačije (kao što je SAD obučavao 11 latinoameričkih diktatora u SAD-u u Fort Benningu, Georgia, dok je posljednji diplomac koji je izveo državni udar bio u Hondurasu 2009.) .
Samo bih rekao da ne budete toliko neupućeni da vjerujete da je bilo tko tko govori protiv ukrajinske vlade “komunjara” ili “Rus” – to je čisto neznanje. Ne vjerujem da je Ukrajina nekakvo "puritansko" društvo, pogotovo ako tvrdi koliko voli "demokraciju" dok u međuvremenu krade vlast umjesto da koristi "demokratska" sredstva i pušta narod Ukrajine, cijelu Ukrajinu, da odluči tko bi trebao biti vodeći državu ili gledajući ljude poput Stepana Bandere (nekoć proglašenog “herojem Ukrajine”) koji je sudjelovao u ubijanju Židova/Poljaka, dok mu dižu kipove po Ukrajini – to je odvratno.
Za mene, da je ukrajinski narod izglasao skidanje Janukoviča s vlasti, kao što bi prijevremeni izbori u prosincu vjerojatno bili, tada bih mogao podržati volju ukrajinskog naroda 100%. Onda da je nova vlast, koja je “demokratski izabrana” odlučila, uz volju naroda, da se približi Europi umjesto Rusiji – i ja sam to mogao podržati 100%. Ali krađu moći korištenjem nekih od najodvratnijih ljudi na planeti, neonacista, to ne mogu podržati – nema šanse. Bataljun Azov itd. je odvratan zajedno s ostalim frakcijama. Ono što se dogodilo u Ukrajini bilo je bolesno i nije ni blizu predstavljalo "demokraciju". Koga briga Janukovič je pobjegao u Rusiju, bježao je za život. Mislim, treba li mu se suditi u Ukrajini kojom upravljaju ljudi koji su ukrali vlast za početak – to bi bilo stvarno glupo? Sve u svemu, samo smatram da je ono što se događa u Ukrajini sve samo ne demokratsko i to uopće ne mogu podržati (isto s državnim udarom koji se dogodio u Egiptu itd.).
Šta nije u redu s tobom? Objavljujem pod "Joe L." a osoba koja je objavila članak o Babi Yar je “KK” dok članak dolazi iz Jerusalem Posta za koji mislim da nema nikakve veze s Rusijom. To je netko drugi, nemam pojma za Babi Yar...
Vjerujem da su SAD izvele državni udar s 5 milijardi dolara od 1990-ih, uključivanjem američkih nevladinih organizacija (kao što je uključenost američkih nevladinih organizacija u pokušaj promjene režima na Kubi putem USAID-a, Venezuele 2002., Egipta itd. – iste američke nevladine organizacije uključen u Ukrajinu) kao što je “Amerikanac” koji je radio za USAID i postaje novi ministar financija Ukrajine. Sve u svemu, to je bio državni udar:
Coup d'état (imenica): iznenadno, nasilno i nezakonito otimanje vlasti od vlade
Zadovoljava sve kriterije državnog udara. “Demokratski izabrani” vođa kojem je vlast ukradena, čak i kada je Ukrajina pokušala opozvati Janukoviča prema ukrajinskom ustavu, nisu uspjeli dobiti 3/4 glasova potrebnih za “zakonito” uklanjanje Janukoviča s vlasti i on nije izglasan. Bio je to apsolutno državni udar – čak je i čelnik Stratfora, američke obavještajne tvrtke iz Austina u Teksasu rekao da je svrgavanje Janukoviča “Najokrutniji državni udar u povijesti”. Mislim da je čak i video "Ja sam Ukrajinac" producirao Larry Diamond koji je povezan s američkim State Departmentom, a sada je djevojka iz tog videa nešto poput zamjenice guvernera pod Mikheilom Saakashvilijem (bivšim gruzijskim predsjednikom koji je "imenovan" Guverner Odese i tražen u Gruziji zbog zločina). Ono što također smatram fascinantnim jest osvrnuti se na tvrdnje iznesene u našim medijima, "zapadnim medijima", o ljudima na Krimu koji glasaju uz prijetnju oružjem itd. U međuvremenu sada imamo ankete Gallupa, GFK-a i Pew Researcha koje sve jasno pokazuju da ljudi na Krimu velikom većinom podržavaju Rusiju, sretni su što su ponovno Rusi i žele da ukrajinska vlada prizna referendum. Također možete dodati fotografije koje ukrajinska vlada uvijek iznova daje iz gruzijskog rata 2008. kako bi dokazali ruske invazije na Ukrajinu danas – to je sumnjivo.
Na kraju, to što ste mi rekli "Hej, upravo si izgubio Ukrajinu" u gornjem komentaru sugerira da vjerujete da sam Rus. Vjerujem da sam to dobro pročitao.
Što nemaš konstruktivne kritike pa me možeš nazivati samo "šmokljanom"? Pa ne bi me trebao iznenaditi netko tko je toliko infantilan da koristi "Hang a commie" kao svoj nadimak.
Opet, jesam li rekao da Ukrajinu "vode nacisti"? Ne, nisam, ali ukrajinska vlada definitivno koristi neonaciste (bataljun Azov) i postoje neki nacionalisti/neonacisti unutar ukrajinskog parlamenta – apsolutno. Također smatram da je hvaliti nekoga poput Stepana Bandere ili mu podizati kipove odvratno s obzirom na to što je učinio Židovima i Poljacima (bivši ukrajinski predsjednik ga je označio kao "heroja Ukrajine"). Tako da definitivno postoje nacističke veze u Ukrajini, čak pogledajte koliko je ljudi nosilo slike Stepana Bandere na Majdanu. Trebalo bi ga se sjećati zbog njegove uloge u povijesti, ali sasvim sigurno ne hvaliti.
Što se tiče mog dokaza o državnom udaru u Ukrajini, on ispunjava SVU definiciju državnog udara i iste frakcije za koje je utvrđeno da pokušavaju pokrenuti "promjenu režima" u drugim zemljama isti su ljudi uključeni u Ukrajinu - tako da nije nije tako teško to spojiti. Što se tiče ruske propagande, postoji mnogo ljudi poput gospodina Parryja koji je nagrađivani “američki” novinar među ostalima poput dobitnika Pulitzerove nagrade Chrisa Hedgesa, nagrađivanog novinara Johna Pilgera zajedno s cijelim nizom drugih. Ali kladim se da ste i vi mislili da Sadaam ima oružje za masovno uništenje, ali naravno, američki mediji NIKADA nisu radili nikakvu propagandu o tom ratu... Tako da mi je žao što sumnjam na ono što čujem od američkih medija kada je riječ o vanjskim poslovima. Možda biste trebali uzeti malu lekciju iz povijesti o državnim udarima koje je podupirao SAD, počevši od Irana 1953., te kako su izvedeni i organizacijama koje su bile uključene sve do danas. Slažem se s čelnikom Stratfora koji kaže da je "Ukrajina bila najočitiji državni udar u povijesti".
Svađom s ovim tipom legitimizirate njegove sadašnje prilike.
Samo ga ignoriraj.
Slažem se s vašim protivnikom u jednom – nedostatak engleskog jezika ne znači nedostatak logike.
I ja sam Ukrajinac i osjećam duboki sram zbog onoga što se dogodilo mom narodu. Ali tko je dirigirao i podržava ono što se događa u Ukrajini?
CIA koju je pokrenuo nacistički ološ podržavala je teroriste koje nazivaju herojima u zapadnoj Ukrajini od prvog dana (vidi članak ).
Tko je podržavao heroizaciju Stepana Bandere?
bile su to SAD, Kanada i sada EU.
Usput, Kanada je utočište toliko ukrajinskog nacističkog ološa i odbila ih je izručiti radi poštenog suđenja da mi je muka.
Kanada podržava novi režim u Ukrajini jednako kao i SAD.
Zato siđite sa svog kanadskog konja i pridružite se klubu ljubitelja ukrajinskih nacista, he-he.
Jake... sići s mog kanadskog visokog konja? Znam da nije kanadska vlada izvela ovaj puč u Ukrajini, iako moja vlada nažalost podržava novu ukrajinsku vladu. Znam da čak i unuk Stepana Bandere, vjerujem, živi u Torontu ili tako nešto. Također nemam pojma odakle komentar o pridruživanju "Klubu ljubitelja ukrajinskog nacista"? Također, ne vjerujem da sam rekao da “Hang a Commiejev” nedostatak engleskog nije logičan, samo sam bio znatiželjan saznati gdje je osoba koja sve ostale naziva “druže”, a tvrdi da je iz “zapadnog svijeta”, došao iz. Iako da budem pošten, mislim da je "Hang a Commie" dokazao nedostatak logike ne samo kroz svoje komentare, već i kroz svoje "monikere" koje je koristio.
Zapadni mediji sudjelovali su u grotesknoj kampanji odnosa s javnošću za promicanje neonacista u Ukrajini.
Na primjer, članak iz ožujka 2015. u britanskom Guardianu istaknuo je "žene koje se bore na prvoj liniji u Ukrajini".
U članku Guardiana objavljena je fotografija šarmantne Anaconde http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline#img-4 volonterka koja stoji ispred kombija bataljuna Aidar na kojem je prikazan neonacistički simbol 1488, numerološka referenca na fraze “moramo osigurati egzistenciju našeg naroda i budućnost bijele djece†i “Heil Hitlerâ€
Osim toga, na vratima kombija prikazan je prekriženi simbol ručne granate "gnječilica krumpira" iz Drugog svjetskog rata, njemačke, ozloglašene Dirlewangerove brigade, najzločinačkije i najgnusnije SS jedinice u Hitlerovom ratnom stroju.
Predvođena Oskarom Dirlewangerom, postrojba se bavila silovanjem, pljačkom i masovnim ubojstvima civila. Njegove akcije u Rusiji i Bjelorusiji bile su toliko okrutne da su brojni zapovjednici njemačke vojske, pa čak i SS-a, pokušali ukloniti Dirlewangera iz SS-a i raspustiti jedinicu, iako je imao pokrovitelje unutar nacističkog aparata koji su intervenirali u njegovu korist.
Brigada Dirlewanger bila je najistaknutija zasluga za razaranje Varšave i masakr oko 100,000 1944 stanovnika grada tijekom Varšavskog ustanka; i sudjelovanje u brutalnom gušenju Slovačkog narodnog ustanka XNUMX.
Ali sve što je britanski Guardian imao za reći bilo je: "19-godišnjakinja bebastog lica kaže da je njezina majka jako zabrinuta za nju i da telefonira nekoliko puta na dan".
Zapravo, "romantično" nasljeđe ukrajinskih "europskih dragovoljaca" skriva stvarnost nacističke suradnje i terorističkog nasilja.
Europäische Freiwillige je njemački izraz koji znači "Europski volonteri", izveden iz njemačkog "Freiwillige" (dobrovoljac). Izraz koji se koristio za opisivanje dobrovoljaca iz okupirane zemlje koji su se pridružili vojsci njemačkog okupatora.
Naslijeđe nacističkog kolaboracionističkog Freiwilligea, zajedno s nacističkim regalijama, prihvatila je ultra-nacionalistička ukrajinska stranka Svoboda (ranije poznata kao Socijal-nacionalna stranka Ukrajine u namjernoj inverziji nacional-socijalizma).
Nacistička simbolika koju koriste bojne teritorijalne obrane (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ— оборР¾Ì ни), dobrovoljačke vojne postrojbe koje je naoružalo ukrajinsko Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo obrane i koje su sada u potpunosti uključene u ukrajinsku vojsku, namjerno se poziva na najgore zločine Drugog svjetskog rata na Istoku.
Naoružani neonacistički militanti Svoboda i Pravyy Sektor iskoristili su uglavnom mirne protuvladine prosvjede na Majdanu i nasilno preuzeli vlast u Kijevu. Neonacistički čelnici dobili su ključne položaje u vladi nakon puča.
Zloglasni bataljuni Azov i Aidar, kao i regularne snage Ukrajinske vojske i Nacionalne garde, flagrantno ističu nacističke simbole.
Dva najrasprostranjenija simbola, simbol Wolfsangel i SS rune, podsjećaju na najnasilnije i najkrvavije bitke protiv sovjetskih vojnih snaga koje su u nacističkoj propagandi na različite načine demonizirane kao "židovski boljševički podljudi", "mongolske horde", "azijski potop" € i “crvena zvijer†.
Tijekom nacističke invazije na Sovjetski Savez 1941., Ukrajinci su bili pod utjecajem njemačke propagande koja je prikazivala Ruse u najdehumaniziranijim terminima, prikazujući Crvenu armiju kao silu slavenskih Untermensch (podljudi) i 'azijskih' divljaka koji se bore protiv u “barbarskim azijskim metodama borbe†kojima su zapovijedali zli židovski komesari prema kojima njemačke trupe nisu imale milosti.
Tipičan za propagandu njemačke vojske bio je sljedeći odlomak iz pamfleta izdanog u lipnju 1941.: “Svatko tko je ikada pogledao u lice crvenog komesara zna što su boljševici. Ovdje nema potrebe za teoretskim razmišljanjima. Bila bi uvreda za životinje kada bi se osobine ovih, većim dijelom židovskih, nazivale mučiteljima ljudi i zvijeri. Oni su utjelovljenje paklenog, personificirane luđačke mržnje prema svemu što je plemenito u čovječanstvu. U liku ovih komesara svjedočimo pobuni podljudi protiv plemenite krvi. Mase koje tjeraju u smrt svim sredstvima ledenog terora i luđačkog huškanja dovele bi do kraja svakog smislenog života, da upad nije spriječen u posljednjem trenutku''. Posljednja izjava je referenca na "preventivni rat" kakav je Barbarossa navodno bio.
Propaganda njemačke vojske odredila je misiju za njemačke trupe na Istoku: “Potrebno je eliminirati crvene pod-ljude, zajedno s njihovim diktatorima iz Kremlja. Njemački narod će imati veliki zadatak da učini najviše u svojoj povijesti, a svijet će čuti više o tome da će taj zadatak biti izvršen do kraja.''
Kao rezultat ove vrste propagande, većina njemačkih časnika i vojnika, kao i njihovih nenjemačkih saveznika, bila je sklona gledati na rat u nacističkim terminima, videći svoje sovjetske protivnike kao toliko podljudsko smeće koje zaslužuje biti pogažen.
Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN) desetljećima je ogrezla u ovoj vrsti propagande, kombinirajući ultranacionalizam s najpodlijim rasizmom.
Mnogi pripadnici ukrajinske dijaspore djeca su vojnika koji su se borili s Nijemcima, ali su nakon rata poslani u Veliku Britaniju, Kanadu i Sjedinjene Države jer se njihov žestoki antiruski mentalitet smatrao vrijednim očuvanja.
Postoji niz suvremenih krajnje desničarskih ukrajinskih političkih organizacija koje tvrde da su nasljednici političkih tradicija OUN-a, uključujući Svobodu, Ukrajinsku nacionalnu skupštinu i Kongres ukrajinskih nacionalista. Uloga OUN-a ostaje osporavana u historiografiji, budući da su ti kasniji politički nasljednici razvili literaturu koja negira fašističko političko nasljeđe organizacije i suradnju s nacističkom Njemačkom, dok je također slavila Waffen-SS Galizien.
Povjesničar Per Anders Rudling sa Sveučilišta Lund (Švedska) primijetio je da je "Waffen-SS Galizien radio uz jednu od najbrutalnijih protupobunjeničkih jedinica nacističke Njemačke, zastrašujući SS-Sonderbattalion Dirlewanger, jedinicu koja je uključivala silovatelje, ubojice i zločinački ludak, koji je provodio brutalne protupartizanske aktivnosti u Bjelorusiji i Poljskoj, te ništa manje brutalno gušenje Varšavskog ustanka 1944. Waffen-SS Galizien i Dirlewanger premještali su časnike između svojih jedinica” Vidi ‘Oni su branili Ukrajinu†™: The 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited in Journal of Slavic Military Studies, 25, stranice 329–368 (2012.)
Koje sranje. Možete li više griješiti? Godinama su Ukrajinci imali posla s ljudima poput vas. Kako uopće možete reći ono što govorite kada su nacisti ubili toliko Ukrajinaca?. Ukrajinci su se morali nositi i s Nijemcima i s Rusima. Samo mir!!!!
//Ukrajinci su se morali nositi i s Nijemcima i s Rusima.//
Koji Ukrajinci? Ukrajinci u Crvenoj armiji? Ukrajinci u UPA?
Nijemci su ubili 1.6 milijuna ukrajinskih vojnika Crvene armije, a neke i “borci za slobodu” iz UPA-e.
O kakvim Ukrajincima ti pričaš?!
Zanima me zašto Jonathan Marshall, autor ovog članka, pogrešno naziva Ukrajinu "Ukrajinom".
Zato što radi za ruske medije, a najvjerojatnije ne za Jonathana Marshalla ;)
Jer u slavenskim jezicima poput ukrajinskog i ruskog Ukrajina znači nešto poput granice. Ako to znate, prirodnije je reći “granica”.
Vjerujem da je autor zaboravio spomenuti da postoje dobri nacisti koji imaju punu potporu SAD-a.
https://shadowproof.com/2016/01/26/congress-quietly-kills-ban-on-funding-neo-nazis-in-ukraine/
Situacija je slična onoj u Siriji gdje se zločesti teroristi moraju naravno istrijebiti, dok dobri teroristi sjeckalice (koji su na našoj strani) zaslužuju svu pomoć od dolara poreznih obveznika koju im možemo pružiti.
Stvarno je dobro što SAD ima nobelovac za mir kao predsjednik pravilno riješiti te stvari.
Prije mnogo godina, ruski pjesnik Yevgany Yevtushenko objavio je pjesmu pod nazivom Babi Yar—o užasnom masakru Židova koji su počinili nacisti u Drugom svjetskom ratu, kada su nacisti čuli da ruska vojska dolazi osloboditi Židove iz područja u blizini Babi Yara— Tek sam nedavno saznao da je Babi Yar bio u Ukrajini i da su nacisti iz inata okupili Židove i masakrirali ih jer je ruska vojska dolazila osloboditi njih i taj dio Ukrajine – Ovaj članak objašnjava nešto više o pozadina te pjesme, i moram reći, mislim da je SAD na pogrešnoj strani povijesti u ovom slučaju – Nema isprike za podržavanje vlade koja čini zločine u mjeri u kojoj to čini nacistička Ukrajina, i nadalje, Ukrajina se naslanja na Rusiju, i ako smo zamalo krenuli u rat zbog Rusije pokušavajući promašiti Kubu i našu sferu utjecaja, mislim da trebamo poštivati i sferu utjecaja druge zemlje – posebno kada je vlada koju podržavamo nacistička i kriva za zločine protiv čovječnosti –
izgleda da se tim “umjerenim borcima za slobodu”/”demokratskim aktivistima” ne sviđa Memorijal holokausta Babi Yar …
http://www.jpost.com/Diaspora/Babi-Yar-Holocaust-site-vandalized-for-sixth-time-this-year-416306
Živite li u zapadnom svijetu ili jednostavno engleski “nije” vaš prvi jezik (“turist”, “no body”)?
Pa, "Hang a commie", tvoj engleski je toliko loš da sumnjam da stvarno živiš u zapadnom svijetu, au međuvremenu tvrdiš da su drugi ljudi u ovoj temi Rusi - kao što si učinio sa mnom. Žao mi je što ti moram reći, ali ima mnogo ljudi koji vide ono što se dogodilo u Ukrajini kao državni udar, mnogi ljudi u "zapadnom svijetu", a mnogi od njih su nagrađivani novinari, političari i bivši djelatnici obavještajnih agencija, itd. Iskreno, želim da se državni udar nije dogodio i da je Ukrajina doista upotrijebila "demokraciju" da se riješi Janukoviča - ako je to bila volja naroda. Na taj način se ne bi dogodilo ništa od onoga što se sada još događa. Sada će Ukrajina morati trpjeti mjere štednje MMF-a (kao što su Grci) koji će smanjiti plaće, privatizirati industriju, smanjiti mirovine itd. Sramota...
Pa odakle si ili si jednostavno tu da trolaš ovu temu?
Pa ne znamo jer ne priznaje da je jedan nežidovski Ukrajinac umro. Kad su toliki učinili. Više nežidovskih Ukrajinaca umrlo je u Babi Yar-u nego Židova. Mogu razumjeti zašto ste zabrinuti zbog vandalizacije, ali morate shvatiti da nisu samo Židovi to činili, tako da Ukrajince boli što moraju imati nešto potpuno zanemarujući smrt tisuća Ukrajinaca.
Ugodan dan!!!!!!!
Hvala vam što ste konačno vidjeli istinu i pomogli da se ona iznese u svijet. Hvala vam i nastavite.
(Leonardu)
Dobro rečeno. Hvala na komentaru.
Prije mnogo godina, ruski pjesnik Yevgany Yevtushenko objavio je pjesmu pod nazivom Babi Yar—o užasnom masakru Židova koji su počinili nacisti u Drugom svjetskom ratu, kada su nacisti čuli da ruska vojska dolazi osloboditi Židove iz područja u blizini Babi Yara— Tek sam nedavno saznao da je Babi Yar bio u Ukrajini i da su nacisti iz inata okupili Židove i masakrirali ih jer je ruska vojska dolazila osloboditi njih i taj dio Ukrajine – Ovaj članak objašnjava nešto više o pozadina te pjesme, i moram reći, mislim da je SAD na pogrešnoj strani povijesti u ovom slučaju – Nema isprike za podržavanje vlade koja čini zločine u mjeri u kojoj to čini nacistička Ukrajina, i nadalje, Ukrajina se naslanja na Rusiju, i ako smo zamalo krenuli u rat zbog Rusije pokušavajući promašiti Kubu i našu sferu utjecaja, mislim da trebamo poštivati i sferu utjecaja druge zemlje – posebno kada je vlada koju podržavamo nacistička i kriva za zločine protiv čovječnosti –
Rusija pod Staljinom ubila je više Židova nego Nijemci - i to nehumanije. Staljin je želio Ukrajinu za industrijalizaciju, okružio je poljoprivredne zajednice vojskom i nije dopuštao hranu ukrajinskom narodu; Rusi su izgladnjivali milijune Ukrajinaca. Staljin je također uposlio svoj NKVD (preteču KGB-a), koji je po naređenju okrutno postupao s Ukrajincima, židovskim i poljskim časnicima kako bi Ukrajinci mrzili Židove i Poljake. Rusija je također torpedirala najmanje jedan brod krcat tisućama Židova koji su pokušavali pobjeći.
Vojno nadjačani Ukrajinci su poželjeli dobrodošlicu Njemačkoj u njihovu borbu protiv Staljinove Rusije jer su mislili da se Njemačka borila na strani Ukrajine. Na nesreću Ukrajinaca, Njemačka se tada okrenula protiv Ukrajinaca jer su htjeli Ukrajinu za obradivo zemljište kako bi prehranili Nijemce. Ukrajinci, pretučeni s obje strane prije i tijekom Drugog svjetskog rata, zaslužuju svaku pomoć koju im možemo pružiti u njihovoj kontinuiranoj borbi protiv ekspanzionističke Rusije.
Kakva "ekspanzionistička" Rusija? Moglo bi se to reći za Sovjetski Savez i njegovo Carstvo koje se širi, ali smatram da je smiješno davati takvu izjavu o današnjoj Rusiji. Jedina stvar koju stvarno vidim da se danas širi je Carstvo SAD-a - jedna po jedna vojna baza.
Ja, prestani se zavaravati, g. "Dajte komunjaru"... molim vas. Oh, i nisam ništa “izgubio”, ja sam Kanađanin.
Slažem se sa širenjem NATO-a i Amerike. Koja se gura do granica Rusije.
Maiden je započeo kao pokret zbogom ljudi koji je doveo do promjene i boljeg životnog položaja, kroz povećanje plaća i bližih veza s EU. Uklanjanje korumpiranih političara.
Ovaj pokret su preuzeli zbogom ekstremisti koje je podržavala CIA i snajperisti koji su raspirivali vatru mržnje na obje strane tijekom devojaka. Ovi ekstremisti su plaćeni da budu tamo, rezultat je rušenje demokratski izabrane vlade, koja je pristala imati izbora u prethodnim mjesecima.
Ukrajina je slavenska zemlja s dugom poviješću bliskih veza s Rusijom.
Građanski rat koji je uslijedio ubio je tisuće i učinio više od milijun ljudi izbjeglicama. Životni standardi su se smanjili s povećanjem električne energije i hrane.
.
Hvala vam "ukratko" na vašem posve točnom komentaru o neo-konzervativcima u DC-u i njihovim potpuno štetnim učincima na vanjsku politiku SAD-a, posebno na nagonu za konstruiranjem novog hladnog rata s Rusijom kao metom. Ključno je razmisliti o tome da SAD nema ni najmanjeg interesa za sudbinu Ukrajine ili njezinog naroda. Njegova jedina želja je dopustiti američkim korporacijama da ga liše resursa, da prodaju američko oružje svim ruskim nervoznim susjedima—koje su lažljivci poput generala Breedlovea namjerno učinili nervoznima—i da, ako je moguće, izgrade ABM lokacije u zapadnoj Ukrajini usmjerene na Moskvu . Također hvala Joeu L. Američko carstvo je ono o kojem se svijet treba brinuti.
Izazivam vas da navedete svoje izvore za ovo brbljanje.
Evo jednog: Bloodlands od prof. Timothyja Snydera. Uživati.
TO je jedna od najsubverzivnijih knjiga koje sam ikada vidio. Služi ciljevima neokonzervativaca koji se vrlo često oslanjaju na usluge najpodlijeg ološa, poput neonacista u Ukrajini i mučitelja i ubojica u Latinskoj Americi i diljem svijeta. Veličaju se jurišnici, a klevetaju pravi domoljubi. Snyder definitivno ima plan...
Oprostite, gluposti? Nemojte se petljati s poviješću napaćene zemlje koju niti ne razumijete.
Ono što čitate nije uvijek istina. Ali ono što je gore navedeno je najbliže istini koliko itko može shvatiti. Jeste li ikada čuli za Holodomor? Čisto sumnjam da jesi, i to ni na koji način nije tvoja krivnja. To je glad u kojoj je Staljin izgladnjivao Ukrajince. Bilo je znatno više smrtnih slučajeva od broja Židova ubijenih u holokaustu. Molim vas, samo naprijed, istražite. Izgladnjele majke morale su izbaciti svoju djecu na ulicu, moleći se da ih netko sa skrivenom hranom preuzme i pomogne im da prežive. Vidjela se svaka kost u kosti malog djeteta. Tijela su prekrila ulice. Životinje su sve ubijene za hranu. Pa ipak, danas se u povijesnim knjigama ne spominje genocid. Holokaust, događaj koji prezirem jednako kao i Holodomor, međutim, događaj je koji se spominje gdje god idete.
Dakle, da, istina je. Nakon sve boli, sve što je ovaj narod želio je da bude spašen. I kao rezultat toga, pala je u ruke nacista, koji su samo trebali iskoristiti zemlju i učiniti je svojom žitnicom. Da, pali su u ruke neprijatelja. Međutim, molim vas, razmislite gdje bismo bili sada, gdje ćemo biti u budućnosti ako svaki narod budemo doživljavali kao umrljanu povijest. Da, to je povijest i ne treba je zaboraviti. Ali živjeti u prošlosti znači uvijek iznova trčati u krug.
Dakle, tražim od vas samo jedno, ne nazivajte povijest boli besmislicama. I pokušajte shvatiti, ovaj svijet je pun kontroverznih mišljenja i ideja, i nitko - ni ja, ni vi, nemamo pravo suditi povijesti i ostaviti zemlju da krvari zbog toga.
Kako smo uopće bolji od ljudi u povijesti koje toliko preziremo?
O moj Bože, iskreno sam se rasplakao kad sam pročitao tvoj post. Pokazujete njihovu nadu. Ne mogu se više složiti s vama. Svaki dan izlazi novi film o Holokaustu, a ne jedan film o Holokaustu. Ne mogu vjerovati da su Ukrajinci toliko toga morali trpjeti. Rusi nisu ni priznali da su to učinili. Molimo vas da nastavite raditi ono što radite i zaštitite ugled Ukrajine.
Holodomor ni na koji način nije bio usmjeren prema Ukrajini. Ova besmislica koju plasiraju ukrajinski “povjesničari” je čista glupost. Ženska je zahvatila cijelu regiju, milijuni su umrli od gladi izvan Ukrajine. Ja sam iz Krasnodara u Rusiji, jedne od poljoprivrednih najbogatijih regija Rusije, znate li sada koliko je ljudi patilo zbog Staljinovih odluka, uključujući članove moje obitelji? Kladim se da ne, jer volite vjerovati u bs objašnjenje događaja koje prikazuje Kijev.
Na odgovor Arama Ishkhayana,
Ne želim nikoga ljutiti, jednostavno treba da ljudi otvore oči, da vide istinu kakva god ona bila. A vjeruješ li mi ili ne, nije važno. Ne mogu prisiliti ljude da vjeruju, mogu samo pokušati.
I ne mislim bez uvrede, dapače, ja imam daleke rođake koji žive u Rusiji, ali Rusija je stoljećima bombardirana lažima koje je iznosila vlada. Naravno, mnogi su povjerovali lažima i ubrzo su postali moćni, toliko moćni da su mogli promijeniti povijest. Kao što se kaže, kad bi vam cijeli život govorili da je nešto crno, a onda bi vam odjednom rekli da je bijelo, u trenu biste zanemarili novo otkriće. Svjestan sam svih žrtava, svjestan sam svih povijesnih saznanja, svih povjesničara koji su raspravljali o toj temi.
Doduše, možda mi nećete vjerovati i, iako mi je to srceparajuće, iako ne mogu razumjeti kako se povijest jedne od najstarijih županija može previdjeti i osporavati, to je u redu, jer ako ja nisam u stanju jednom otvoriti oči, ne znači ne mogu otvoriti tuđu, a zatim još jednu nakon toga.
Imajte na umu da su neki današnji ruski teritoriji bili dio Ukrajine prije početka sukoba, te da je Ukrajina bila specifična meta gladi, dok su ti teritoriji također patili. Preklinjem vas, pogledajte činjenice. Istina je da se povijest ove važne zemlje nikada ne spominje u američkim povijesnim knjigama, samo su komadići razbacani posvuda. A mnogi detalji jednostavno su priče pod debelim velom. Povijest pišu pobjednici, a Ukrajina je izgubila toliko bitaka. A da biste pronašli čistu istinu, morat ćete kopati dublje nego što ste ikad zamislili da ćete tražiti. Tražim od vas da preispitujete, a ne napuštate život uvjerenja, jer to nitko nije sposoban učiniti u jednoj sekundi.
I sada, ako i dalje ne preispitujete ništa, niti jedan mali detalj u koji ste oduvijek vjerovali, potpuno zaboravite sve što ste čuli kroz život, pa čak i ono što sam upravo rekao gore, i uzmite nekoliko minuta razmislite o jednoj stvari koju mislim da ćete se sasvim sigurno složiti: ova tragedija, Holodomor, nikada se ne spominje. Zapravo, manje od 1% Amerikanaca je ikada čulo tu riječ.
Pa zašto? Zašto događaj čija je žrtva bila vaša obitelj, događaj koji je odnio više života od samog zastrašujućeg holokausta, događaj koji je bio jednako zastrašujući, ako ne i gori od bilo kojeg drugog u povijesti, nije vrijedan ni jedne jadne stranice u povijesti fakulteta knjiga? Zašto nema priznanja, zašto nema obzira? Zašto Rusija negira cijelu tragediju? Zašto se ljudi moraju toliko truditi da jednostavno dokažu da je to bila tragedija? Kako toliki izgladnjeli životi i životi vaših predaka nisu bili vrijedni običnog Amerikanca, jednostavne osobe na ulici znajući što je to?
Na Harryjev odgovor,
Hvala vam i molim vas pomozite mi. Ne mogu pokušati dokazati istinu - nešto što bi trebalo biti tako jednostavno dokazati i razumjeti, sam. Učite, širite vijest i pomozite svijetu da jasno vidi. Što god istina bila, pomozite ljudima da je vide.
Hvala Vam.
Oprostite, gluposti? Nemojte se petljati s poviješću napaćene zemlje koju niti ne razumijete.
Ono što čitate nije uvijek istina. Ali ono što je navedeno u gornjem komentaru Richarda Pattena najbliže je istini koliko itko može shvatiti. Jeste li ikada čuli za Holodomor? Čisto sumnjam da jesi, i to ni na koji način nije tvoja krivnja. To je glad u kojoj je Staljin izgladnjivao Ukrajince. Bilo je znatno više smrtnih slučajeva od broja Židova ubijenih u holokaustu. Molim vas, samo naprijed, istražite. Izgladnjele majke morale su izbaciti svoju djecu na ulicu, moleći se da ih netko sa skrivenom hranom preuzme i pomogne im da prežive. Vidjela se svaka kost u kosti malog djeteta. Tijela su prekrila ulice. Životinje su sve ubijene za hranu. Pa ipak, danas se u povijesnim knjigama ne spominje genocid. Holokaust, događaj koji prezirem jednako kao i Holodomor, međutim, događaj je koji se spominje gdje god idete.
Dakle, da, istina je. Nakon sve boli, sve što je ovaj narod želio je da bude spašen. I kao rezultat toga, pala je u ruke nacista, koji su samo trebali iskoristiti zemlju i učiniti je svojom žitnicom. Da, pali su u ruke neprijatelja. Međutim, molim vas, razmislite gdje bismo bili sada, gdje ćemo biti u budućnosti ako svaki narod budemo doživljavali kao umrljanu povijest. Da, to je povijest i ne treba je zaboraviti. Ali živjeti u prošlosti znači uvijek iznova trčati u krug.
Dakle, tražim od vas samo jedno, ne nazivajte povijest boli besmislicama. I pokušajte shvatiti, ovaj svijet je pun kontroverznih mišljenja i ideja, i nitko - ni ja, ni vi, nemamo pravo suditi povijesti i ostaviti zemlju da krvari zbog toga.
Kako smo uopće bolji od ljudi u povijesti koje toliko preziremo?
Pod Staljinom to nije bila Rusija nego Sovjetski Savez, a nisu samo Ukrajinci patili od Staljinove represije. Glad je vladala i u drugim dijelovima, npr. u Povolžju (sliv rijeke Volge). Inače, sam Staljin nije bio Rus nego Gruzijac, kao ni njegov glavni i najozloglašeniji poručnik Berija.
Pravi. Dolazim iz Povolžja (regija Volga) i u potpunosti potvrđujem vašu izjavu. Nitko izvan Rusije ne govori o gladi koju je ova regija pretrpjela 1920-1930-ih godina :/
U tvom komentaru nema činjenica samo rusofobne klevete.
A znate li činjenice, gospodine? Jesi li bio tamo? Jeste li svjedočili izgladnjelim tijelima razapetim po ulicama Ukrajine?
Preklinjem vas, nemojte se petljati sa svojom poviješću koja je previše komplicirana za razumijevanje.
Dobro istražena knjiga prof. Snydera prenosi izvješća takvih svjedoka. Još jedna točka za one rusko-ukrajinske koji tvrde da je istočna Ukrajina dio Rusije: Staljin je tamo poslao njihove roditelje kao drugu taktiku, repopulaciju, u pokušaju preuzimanja Ukrajine. Oni imaju manje valjana prava na to područje nego domaći Ukrajinci
A jeste li bili tamo 1932.? Jeste li svjedočili izgladnjelim tijelima razapetim po ulicama Ukrajine 1932.?
Ovakve izjave dolaze iz dijela Ukrajine, koja čak i nije bila dio Ukrajine u to vrijeme. Upravo dio Ukrajine, zahvaćen glađu 1932. godine, bori se protiv sadašnjeg “demokratskog” Kijeva.
1932. glad je uzrokovana prisilnom kolektivizacijom. Je li to bio genocid? Zašto je onda prestala 1934.? A zapadna Ukrajina je tada bila dio Poljske...
Dakle, borili smo se na krivoj strani u Drugom svjetskom ratu?
Gen. Patton bi se složio s tobom ;)
Patton bi se složio jer bi savezništvo s nacistima bio bolji način da se Židovi spasu od genocida, kako g. Patten očito vjeruje, ili zato što je Patton vjerovao da je SSSR veće zlo od nacističke Njemačke, bez obzira na njegovu židovsku politiku? (Podsjetnik: moje prvotno pitanje/komentar bio je odgovor na izjavu Richarda Pattena da je “Rusija pod Staljinom ubila više Židova nego Nijemci – i to više nehumano.”)
Uvijek postoji nacistički apologet spreman oprostiti zločine banderovaca i njihovih suradnika CIA-e/MI6. Nikada ne uspijeva.
Oba predsjednika Juščenko i Porošenko položili su vijence u čast OUN/B u Babijem Jaru.
http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/ukraine-world-war-ii-fias_b_7689804.html?ncid=txtlnkusaolp00000592
Izvadak: . . . . Bivši predsjednik VikÂtor Juščenko, naime, odao je počast ukrajinskim nacionalistima na spomen obilježju u Babijem Jaru, gdje se dogodio najužasniji masakr Židova tijekom Holokausta. Ne zaustavljajući se na tome, Juščenko je potom dodijelio najvišu državnu čast ni manje ni više nego Stepanu Banderi, vođi OUN-a. . . . .
. . . . Zapravo, predsjednik je dao sve od sebe kako bi slijedio korake svog reakcionarnog prethodnika Juščenka tako što je još jednom položio vijenac u čast OUN-a u Babi Yaru. . . .
OUN/B je bio ispred i središte masakra u Babi Yar.
http://www.opednews.com/articles/1/The-Nazis-Even-Hitler-was-by-George-Eliason-Exile_Genocide_Hitler-Brownshirts_Hitler-Youth-140316-321.html
Izvadak: . . . . Tijekom Drugog svjetskog rata Babi Yar je bio najstrašniji čin holokausta u to vrijeme. Čak i danas banerovski odgovor na Babi Yar glasi: “Ponosan sam na činjenicu da je među 2 policijskih egzekuatora u Babiy Yaru bilo 1,500 OUN-ovaca, ali samo 1,200 Nijemaca.” Ovaj citat je iz gradskog dužnosnika Rivna po imenu ShkuÂratiuk, i pojavljuje se u knjizi Organizirani antisemitizam u suvremenoj Ukrajini: Struktura, utjecaj i ideologija Persa Andersa Rudlinga.
Zločini u Babi Yar-u i popratna brutalnost prepušteni su SS Nachtigall-u i policiji. Obojica su bili banerci. . . .
Link za gore citirani Rudlingov tekst: http://www.jstor.org/stable/40871070?seq=1#page_scan_tab_contents
Ne, njemački masakr u Babi Yar-u dogodio se čim su Nijemci zauzeli regiju oko Kijeva - kada su mislili da dobivaju rat.
Vladari iz sjene Sjedinjenih Država uvijek su bili u savezu s nacističkim programom. Pomogli su Hitleru doći na vlast, bili u savezu s IG Farbenom i drugim proizvođačima kemijskog ratovanja - i u nekim slučajevima financirali logore smrti koji su rezultirali. Pogledajte dokumentarni film A Rich Man's Trick koji je dostupan na YouTubeu.
Robert Martin upravo je producirao drugi dio dokumentarca pod nazivom A Very Heavy Agenda koji prati uskrsnuće NeoCon-a (Robert Kagan, suprug zloglasne Victorije Nuland, i William Kristol) koji su zajedno s ostalim PNACerima (Projekt za novo američko stoljeće) ) nam je donio 9/11 i pomogao da rat u Iraku postane mogući. Otisak njihovog programa za vanjsku politiku SAD-a, mamljenje Rusije i Putina, nalazi se u cijelom trenutačnom debaklu u Ukrajini.
Vladari iz sjene Sjedinjenih Država uvijek su bili u savezu s nacističkim programom. Pomogli su Hitleru doći na vlast, bili u savezu s IG Farbenom i drugim proizvođačima kemijskog ratovanja - i u nekim slučajevima financirali logore smrti koji su rezultirali. Pogledajte dokumentarni film A Rich Man's Trick koji je dostupan na YouTubeu.
Robert Martin upravo je producirao drugi dio dokumentarca pod nazivom A Very Heavy Agenda koji prati uskrsnuće NeoCon-a (Robert Kagan, suprug zloglasne Victorije Nuland, i William Kristol) koji su zajedno s ostalim PNACerima (Projekt za novo američko stoljeće) ) nam je donio 9/11 i pomogao da rat u Iraku postane mogući. Otisak njihovog programa za vanjsku politiku SAD-a, mamljenje Rusije i Putina, svuda je po trenutnom debaklu u Ukrajini
Baš kao što su u Ligi s Al Nusra Frontom ranije poznatim kao Al Qaeda u Iraku u Siriji, činjenice su da je CIA lažna organizacija i od svog je početka bila državni sponzor terorizma, sponzorirajući čak i teroriste među kojima su i same SAD sukob!