Predsjednik Obama jednom je obećao nadu i to je ono što su neki nenasilni prijestupnici droge ostavili dok služe drakonske kazne za "rat protiv droga". Ali Obamina ponuda pomilovanja možda je više fatamorgana nego stvarnost, kaže bivši službenik CIA-e John Kiriakou, koji je i sam bio u zatvoru jer je govorio istinu o nezakonitom mučenju.
Od Johna Kiriakoua
Program savezne vlade za smanjenje zatvorskih kazni za tisuće federalnih prijestupnika osuđenih prema drakonskim zakonima o drogama neće pomoći gotovo nikome bez hitne intervencije Bijele kuće. U međuvremenu, tisuće federalnih prekršitelja droga zapelo je u kolotečini kojoj se ne nazire kraj.
Ministarstvo pravosuđa objavilo je Projekt pomilovanja 2014. godine kao način da počinitelji droga tvrde da su im kazne preduge i da bi, da su njihova kaznena djela počinjena danas, dobili znatno kraće vrijeme u zatvoru. Za mnoge federalne zatvorenike ovaj je program jedina prilika koju imaju da imaju neki privid pravog života, da umru izvan zatvorskih zidova ili da provedu vrijeme koje im je preostalo s obitelji.
Predsjednik Barack Obama razgovara telefonom u Ovalnom uredu, 1. ožujka 2013. Savjetnik za nacionalnu sigurnost Tom Donilon i zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost Tony Blinken slušaju s desne strane. (Službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Način na koji bi program trebao funkcionirati je da svaki federalni počinitelj droge koji ispunjava stroge kriterije može podnijeti zahtjev za smanjenje kazne. Ako ispunjavaju te kriterije, dodjeljuje im se odvjetnik, a taj odvjetnik može ići pred saveznog suca i zatražiti ponovno kažnjavanje.
Korištenje električnih romobila ističe kriteriji su da zatvorenik mora trenutno služiti saveznu kaznu u zatvoru i, po sili zakona, vjerojatno bi dobio znatno nižu kaznu da je danas osuđen za isto kazneno djelo; zatvorenik mora biti nenasilan, niži prijestupnik bez značajnih veza s velikim kriminalnim organizacijama, bandama ili kartelima; zatvorenik mora odslužiti najmanje 10 godina kazne; zatvorenik ne smije imati značajnu kriminalnu prošlost; morao je pokazati dobro ponašanje u zatvoru; i ne smije imati povijest nasilja prije ili tijekom svog trenutnog zatvora.
Proveo sam 23 mjeseca u zatvoru nakon što sam raspisao CIA-in nezakonit i nemoralan program mučenja. Tijekom ta 23 mjeseca stekao sam prijatelje, od kojih su mnogi bili vrlo dugo osuđeni na ono što mi se činilo kao bezazlena kaznena djela s drogom. Kad je projekt pomilovanja prvi put najavljen, činilo se previše dobrim da bi bilo istinito. Bojim se da bi to moglo biti kako se bliži kraj Obamine administracije.
Dopustite mi da vam dam neke primjere ljudi kojima bi ovaj program trebao pomoći. Moj najbliži prijatelj u zatvoru bio je "Mark". Mark je u srednjim 40-ima i iz Philadelphije. Davnih 1990-ih, Markov očuh naučio ga je kako napraviti visokokvalitetni metamfetamin, koji su oni i skupina njihovih suradnika zatim prodali kriminalnoj skupini u gradu. U zavjeri je bilo devet ljudi.
Nakon otprilike šest mjeseci Mark je zaključio da to nije život za njega te je svojevoljno napustio operaciju. On je bio jedina osoba koja je to učinila. Mark je otvorio uspješnu malu tvrtku koja je zapošljavala pola tuceta ljudi, zaručio se i počeo graditi život za sebe.
Godine su prolazile. Napokon su FBI, DEA i ATF upali i uhitili sve osim Marka. Čekao je još godinu dana da padne i druga cipela i konačno je i on uhićen.
Mark je odbio svjedočiti protiv svojih suoptuženika. Nije shvatio da su se svi dogovorili svjedočiti protiv njega. Osmorica optuženih priznala su krivnju i dobili kazne od pet i pol godina. Mark je otišao na suđenje, gdje je proglašen krivim za urotu za proizvodnju metamfetamina.
Unatoč tome što je bio jedini optuženi koji je napustio zavjeru, i unatoč činjenici da je najmanje sudjelovao u zavjeri, dobio je tri uzastopne kazne doživotnog zatvora bez pomilovanja. To je kasnije smanjeno u žalbenom postupku na 30 godina. Ovo je bio prvi nenasilni počinitelj droge.
Mark je u zatvoru više od 16 godina. Njegov je dosije bio uzoran. Stekao je razne certifikate, ima obitelj punu ljubavi i podrške i nikada nije bio u nevolji. On može i treba biti produktivan član društva. Njegova jedina nada je Projekt pomilovanja.
Markov slučaj nije neobičan. U našim su zatvorima tisuće ljudi poput njega. A mnogi su u još goroj situaciji. Huffington Post je nedavno izvijestio o priči o Carlos Tapia-Ponce, 94-godišnjak koji služi doživotnu kaznu zbog upravljanja skladištem kokaina. U zatvoru je već 26 godina i dvaput mu je odbijeno puštanje na slobodu zbog kroničnih zdravstvenih problema.
Iako mu je također odbijeno puštanje na slobodu u okviru Projekta pomilovanja, njegov se odvjetnik žali na odluku, a zahtjev će se očito ponovno razmotriti. Ako Projekt pomilovanja nije za Carlosa Tapia-Poncea, za koga je onda? Je li ovaj 94-godišnjak tolika prijetnja?
Jedno pitanje koje bi si Ministarstvo pravosuđa i suci koji izriču kazne trebali postaviti jest: "Je li društvo doista u korist držanja ovih ljudi u zatvoru, u nekim slučajevima do kraja života?" Ja bih rekao da nije. Društvu bi bilo bolje kada bi ti zatvorenici mogli raditi, plaćati poreze, brinuti se za svoje obitelji i voditi normalan život. Duge kazne su kaznene. Ni na koji način ne pomažu “društvu”.
Što se predsjednika tiče, rješavanje drakonskih kazni za droge izvrsna je ideja, čak i ako se ne odnosi na same zakone o kazni. Projekt pomilovanja ima potencijal pomoći doista tisućama ljudi, tisućama obitelji da ponovno izgrade svoje živote.
Ali to će funkcionirati samo ako Ministarstvo pravosuđa može obraditi zahtjeve. A to se nije dogodilo. Godinu dana nakon najave programa, samo dvojica od 30,000 XNUMX zatvorenika su im kazne bile skraćene. Do prosinca 2015. popis onih kojima su kazne ublažene porastao za još samo 95.
Trebamo predsjedničku akciju odmah. Bez toga neće biti nasljeđa pravde u osuđivanju droga. A nema puno vremena.
John Kiriakou suradnik je Instituta za političke studije. On je bivši časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske poslove Senata. [Ova se priča izvorno pojavila na Readers Supported New at http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/34848-focus-the-clemency-project-another-obama-mirage ]
KNJIŽEVNA ETIKA
Izbor spisa Ralpha Walda Emersona za pretraživanje i pregledavanje
Književna etika: iz adresa, objavljeno u sklopu Prirode; Obraćanja i predavanja
Ralph Waldo Emerson
Govor održan pred Književnim društvima
Dartmouth College, 24. srpnja 1838
GOSPODA,
Poziv da vam se danas obratim, kojim ste me počastili, bio je tako dobrodošao da sam ga požurio poslušati. Poziv da sa znanstvenicima proslavim književni festival toliko mi je privlačan da prevladavam sumnje koje bih mogao gajiti u svoju sposobnost da vam iznesem bilo koju misao vrijednu vaše pažnje. Došao sam do srednje dobi čovjeka; ipak, vjerujem da nisam manje sretan ili optimističan na susretu učenjaka, nego kad sam, kao dječak, prvi put vidio diplomante mog koledža okupljene na njihovoj obljetnici. Ni godine ni knjige još nisu pomogle da iskorijene predrasudu koja je tada bila ukorijenjena u meni, da je učenjak miljenik neba i zemlje, uzvišenost svoje zemlje, najsretniji čovjek. Njegove ga dužnosti vode izravno u sveto tlo kamo samo upućuju težnje drugih ljudi. Njegovi su uspjesi prilike najčišće radosti za sve ljude. Oči su slijepima; noge je on hromom. Njegovi su neuspjesi, ako je vrijedan, otvori za veće prednosti. I budući da učenjak, svakom mišlju koju misli, proširuje svoju vlast na opći um ljudi, on nije jedan, nego mnogi. Nekolicina učenjaka u svakoj zemlji, čiju genijalnost poznajem, ne čine mi se pojedincima, već društvima; i, kada se dogode događaji od velike važnosti, ja računam na te predstavnike mišljenja, na koje će oni utjecati, kao da brojim nacije. I, čak i ako su njegovi rezultati bili neprenosivi; ako prebivaju u njegovom vlastitom duhu; intelekt ima nešto toliko sveto u svom posjedu da bi činjenica njegovog postojanja i težnji bila sretan znak.
U međuvremenu znam da u ovoj zemlji prevladava sasvim drugačija procjena profesije znanstvenika, a nametljivost kojom društvo pritišće mlade ljude nastoji izopačiti poglede mladih u pogledu kulture intelekta. Otud povijesni neuspjeh, o kojem su Europa i Amerika tako slobodno komentirale. Ova zemlja nije ispunila ono što se činilo razumnim očekivanjima čovječanstva. Ljudi su gledali, kad su svi feudalni remeni i zavoji popucani, da bi se priroda, predugo majka patuljaka, trebala nadoknaditi leglom Titana, koji bi se trebali smijati i skakutati po kontinentu, i trčati u planine Zapada s zadatak genija i ljubavi. Ali oznaka američkih zasluga u slikarstvu, kiparstvu, poeziji, fikciji, elokvenciji, čini se da je izvjesna gracioznost bez uzvišenosti, a sama po sebi nije nova nego izvedena; vaza lijepog obrisa, ali prazna, — koju onaj tko vidi, može ispuniti onom svojom duhovitošću i karakterom, ali koja se ne prelijeva, poput nabijenog oblaka, strašnom ljepotom i ne obasipa munjama na sve promatrače.
Neću se gubiti u povremenim pitanjima, koja su ograničenja, a koji su uzroci činjenice. Dovoljno mi je reći, općenito, da se nepovjerenje čovječanstva u duši uvuklo u američki um; da su ljudi ovdje, kao i drugdje, neskloni inovacijama i da više vole bilo kakvu starinu, bilo kakvu upotrebu, bilo kakvu livreju koja proizvodi lakoću ili profit, nego neproduktivnu službu misli.
Pa ipak, u svakom zdravom času, služba misli izgleda razumna, despotizam osjetila lud. Učenjak se može izgubiti u školama, u riječima, i postati pedant; ali kad shvati svoje dužnosti, on je iznad svih ljudi realist i razgovara sa stvarima. Jer, učenjak je učenik svijeta, a onoliko koliko svijet vrijedi i s kakvim se naglaskom obraća duši čovjeka, takva je vrijednost i poziv učenjaka.
Nedostatak vremena i primjerenost ove obljetnice slažu se da skrenu pozornost na doktrinu književne etike. Ono što imam reći o toj doktrini raspoređuje se po temama izvora, predmeta i discipline učenjaka.
I. Resursi učenjaka proporcionalni su _______________
.
PREDSJEDNIK BARACK OBAMA: “[Ovo je cilj] koji okuplja ljude u oba doma Kongresa.
Stvorio je neke nevjerojatne prijatelje u krevetu.
Imate Van Jonesa i Newta Gingricha.
Imate Amerikance za poreznu reformu i ACLU.
Imate NAACP i braću Koch.
Ne, morate im odati priznanje.
Morate to nazvati onako kako vidite.«
Istina protiv bullspita
Vi budite sudac.
Želio bih se osjećati loše zbog nenasilnog počinitelja u ovoj priči, “Marka.” Međutim, vrlo sam jasno svjedočio kako droga koju je proizvodio uništava živote. Metamfetamin, u svim oblicima i bojama, izravno je doveo do gubitka ljudskih života u najstrašnijim i najnasilnijim oblicima i bojama koje se mogu zamisliti. Kolateralna šteta napuštene i zlostavljane obitelji je nemjerljiva. Moje mišljenje o onima koji proizvode i/ili čine tu drogu dostupnom na ulicama je da ih treba zauvijek baciti u zatvor. Je li društvo doista usluženo držanjem ovih ljudi u zatvoru do kraja života? Smatram da je odgovor definitivno da. I, da, shvaćam da je "rat protiv droga" bio uglavnom neučinkovit i uglavnom društveno štetan. Još uvijek me moja osobna iskustva sprječavaju da osjećam simpatije prema "Marku" ili bilo kome drugom poput njega. Oprosti.
To nije Obamin “liberalni program” Bob –
To je F -k't up sustav kaznenog pravosuđa Sjedinjenih Država.
Pročitajte na gornjoj poveznici….
.
Ono što Obama radi je druženje s braćom Koch.
.
JUAN GONZÃ LEZ: Pa, Jane, želio bih te pitati - u srpnju, govoreći na godišnjoj konvenciji NAACP-a u Philadelphiji, predsjednik Obama pohvalio je braću Koch za njihovu uključenost u kampanju za reformu kaznenopravnog sustava. Ovo je rekao.
PREDSJEDNIK BARACK OBAMA: “[Ovo je cilj] koji okuplja ljude u oba doma Kongresa. Stvorio je neke nevjerojatne prijatelje u krevetu. Imate Van Jonesa i Newta Gingricha. Imate Amerikance za poreznu reformu i ACLU. Imate NAACP i braću Koch. Ne, morate im odati priznanje. Morate to nazvati onako kako vidite.”
JUAN GONZÃ LEZ: Pa, dan nakon govora predsjednika Obame u srpnju, intervjuirali smo Marka Holdena, višeg potpredsjednika i glavnog savjetnika za Koch Industries, o tome zašto su se braća Koch uključila u koaliciju za reformu kaznenopravnog sustava .
Jane Mayer: Kochovi su dugo brinuli o reformi kaznenog pravosuđa. Ali ono što ljudi možda ne shvaćaju je da su pogurali drugačiju vrstu reformi od većine liberala. Ono što bi željeli učiniti je riješiti se mnogih zločina koji imaju veze sa zagađenjem, koji imaju veze s korporativnim kriminalom, poreznim kriminalom. Žele oslabiti kazneni progon tvrtki poput njihove.
Sada postoji malo preklapanje. Ako ste napravili Vennov dijagram gdje se krajnja desnica i svi ostali preklapaju, oni bi željeli vidjeti reformu kazne za počinitelje zloporabe droga u ovom trenutku, koji—nenasilni počinitelje droga, koje vi imate—znate, to je— je važno pitanje. Dobro je da pričaju o tome. To nije nešto do čega im je bilo stalo do 2014. I imam novi članak u The New Yorkeru koji navodi da su 2014. pokrenuli veliku kampanju za odnose s javnošću kako bi promijenili svoj imidž. Oni su uključeni u ono što je David Axelrod opisao kao jedan od najvećih pokušaja rebrandinga koji je itko pokrenuo. I ovo vidim kao dio toga.
A razlog zbog kojeg to radim je - vidjet ćete, ako pročitate ovu knjigu - postoje vrpce. Postoje snimke koje su procurile s jednog od njihovih sastanaka, gdje opisuju kako trebaju promijeniti imidž. Nakon što nisu osvojili predsjedničke izbore 2012., unatoč novcu koji su stavili iza Mitta Romneya, vratili su se na crtaću ploču i pokušali shvatiti što rade krivo. I napravili su ogroman broj anketa. I došli su do zaključka da ih javnost smatra pohlepnima i da im ne vjeruje. I tako, oni govore u ovoj vrpci o tome kako trebamo dokazati da imamo dobre namjere i da nam je stalo do drugih ljudi. I u tom su trenutku pokrenuli niz programa koji imaju veze s činjenjem dobrih djela za siromašne. Dakle, ovo vidim kao prilično povezano s tim.
Još jedan Obamin “liberalni” program. Naš prvi crni predsjednik je u tradiciji unajmljenih crnih političara nakon građanskog rata. Nije zapravo njegova krivnja, on je samo "uglađeni" batler koji radi ono što mu gospodari s Wall Streeta kažu da čini.
Je li Obamino pomilovanje protiv droga fatamorgana?
Da.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/07/compassionate-drug-treatment-policy-racism-white-heroin-users-politics
da–kao i toliko drugih lijepih govora koje je održao–puno se govori –vrlo malo učinjeno.