Ekskluzivno: S raširenom korupcijom i padom životnog standarda, Ukrajina bi mogla postati sljedeća propala država koja je "profitirala" od "promjene režima" potaknute neokonzervativcima, iako će se u ovom slučaju krivnja uvijek svaljivati negdje drugdje, na demoniziranog ruskog predsjednika Putina, piše Robert Parirati.
Robert Parry
Gotovo dvije godine otkako su američki dužnosnici pomogli u poticanju državnog udara u Ukrajini, djelomično opravdanog optužbama za korupciju, zemlja nastavlja grcati u korupciji i kronizmu dok životni standard prosječnih Ukrajinaca strmoglavo pada, prema ekonomskim podacima i anketama javnog mnijenja.
Čak je i neokonzervativistički orijentirani Wall Street Journal zabilježio sve veću korupciju 1. siječnja 2016. članak primjećujući da “većina Ukrajinaca kaže da obećanje revolucije da će vladavinu lopova zamijeniti vladavinom zakona nije ispunjeno i da vlada priznaje da ima još mnogo toga za učiniti.”
Ukrajinski premijer Arsenij Jacenjuk. (Fotografija: Ybilyk)
Zapravo, brojke govore o nečemu još gorem. Sve više i više Ukrajinaca ocjenjuje korupciju kao veliki problem s kojim se nacija suočava, uključujući većinu od 53 posto u rujnu prošle godine, u odnosu na 48 posto u lipnju prošle godine i 28 posto u rujnu 2014., prema anketama Međunarodne zaklade za izborne sustave.
U međuvremenu, ukrajinski BDP pao je u svakom tromjesečju od puča 22. veljače 2014. kojim je svrgnut izabrani predsjednik Viktor Janukovič. Od tada se prosječni Ukrajinac također suočio s ekonomskim "reformama" za smanjenje mirovina, energetskih subvencija i drugih socijalnih programa, kako je zahtijevao Međunarodni monetarni fond.
Drugim riječima, teški životi većine Ukrajinaca postali su znatno teži dok elite nastavljaju skidati ono što je preostalo vrhnje, uključujući pristup milijardama dolara inozemne pomoći Zapada koja održava gospodarstvo na životu.
Čini se da je dio problema to što su ljudi koji su navodno odgovorni za borbu protiv korupcije i sami opterećeni optužbama za korupciju. Journal je citirao ukrajinskog zastupnika Volodymyra Parasyuka koji je tvrdio da je bio toliko ogorčen zbog mita da je izrazio svoj bijes "udarivši nogom u lice dužnosnika za kojeg kaže da posjeduje luksuzne nekretnine koje vrijede mnogo više nego što bi državna plaća mogla osigurati."
Međutim, Journal je također primijetio da je “parlament mjesto čestih masovnih tučnjava [i] teško je razmrsiti sve preklapajuće optužbe za korupciju i prepirke oko toga tko je kriv. Sam gospodin Parasyuk ovaj je tjedan imenovan primateljem novca od osumnjičenika za organizirani kriminal, što on poriče.
Zatim, tu je i slučaj ministrice financija Natalie Jaresko, koju vrhunski američki kolumnisti smatraju zaštitnim licem ukrajinske reforme. Doista, Wall Street Journal op-ed prošlog mjeseca od strane Stephena Sestanovicha, višeg suradnika u Vijeću za vanjske odnose, pozdravio je Jaresko kao "tvrdog reformatora" čiji bolni planovi uključuju nametanje 20 posto "paušalnog poreza" Ukrajincima (omiljena varijanta američke desnice koja prezire progresivnu porezna struktura koja naplaćuje bogate po višoj stopi).
Šestanovich je primijetio da je milijarder hedge fonda George Soros, koji se obogatio špekulirajući u stranim valutama, podržao Jareskov plan, ali da mu se protive neki ključni parlamentarci koji su za "populističku" alternativu za koju Sestanovich kaže da će "srezati stope, eksplodirati deficitu i pozdravi se s novcem MMF-a.”
Ipak, Jaresko teško da je uzor reforme. Prije nego što je trenutno dobila ukrajinsko državljanstvo i postala ministrica financija u prosincu 2014., bila je bivša američka diplomatkinja kojoj je povjereno da vodi program vrijedan 150 milijuna dolara koji su financirali američki porezni obveznici kako bi se pomoglo u pokretanju investicijskog gospodarstva u Ukrajini i Moldaviji.
Odšteta Jaresko bila je ograničena na 150,000 dolara godišnje, što je plaća na kojoj bi joj pozavidjeli mnogi Amerikanci, no njoj to nije bilo dovoljno. Stoga se uključila u razne manevre kako bi izbjegla ograničenje i obogatila se tražeći milijune dolara u bonusima i naknadama.
Ukrajinska ministrica financija Natalie Jaresko.
U konačnici, Jaresko je prikupljala više od 2 milijuna dolara godišnje nakon što je prebacila upravljanje Western NIS Enterprise Fundom (WNISEF) na vlastitu privatnu tvrtku, Horizon Capital, i dogovorila dobivanje unosnih bonusa pri rasprodaji ulaganja, čak i kao ukupni WNISEF fond gubio je novac, prema službenim podacima.
Na primjer, Jaresko je prikupio 1.77 milijuna dolara bonusa u 2013., prema najnovijem WNISEF-u dostupno podnošenje s Poreznom upravom. U obrascima za financijska izvješća s ukrajinskom vladom prijavila je da je zaradila 2.66 milijuna dolara u 2013. i 2.05 milijuna dolara u 2014., čime je stekla značajno osobno bogatstvo ulažući novac američkih poreznih obveznika navodno u korist ukrajinskog naroda.
Nije bilo važno što je WNISEF nastavio trošiti novac, smanjivši se s prvobitnih 150 milijuna dolara na 89.8 milijuna dolara u poreznoj godini 2013., prema prijavi Porezne uprave. WNISEF je izvijestio da su se bonusi Jaresku i drugim korporativnim službenicima temeljili na "uspješnim" izlascima iz nekih ulaganja čak i ako je ukupni fond gubio novac. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Kako se obogatio ukrajinski ministar financija„.]
Iako su Jareskove sheme bogaćenja dokumentirane Poreznom upravom i drugim službenim podnescima, glavni američki mediji zatvorili su oči pred ovom poviješću, tim bolje da se pretvaraju da je ukrajinski proces "reforme" u dobrim rukama. (Također se pokazalo da Jaresko nije poštovao ukrajinski zakon koji dopušta samo jedno državljanstvo; zadržala je svoju američku putovnicu iskorištavajući rupu u zakonu to joj daje dvije godine da pokaže da se odrekla američkog državljanstva.)
Propaganda iznad stvarnosti
Pa ipak, koliko god dobra propaganda mogla biti, posebno kada se američka vlada i mainstream mediji kreću u koraku, realnošću nije uvijek lako upravljati. Korupcija u Ukrajini koja se nastavlja, a neki kažu da se pogoršava, potaknula je prošlomjesečno putovanje u Ukrajinu potpredsjednika Joea Bidena koji je održao kombinaciju predavanja i ohrabrujućeg razgovora u ukrajinskom parlamentu.
Naravno, Biden ima vlastiti problem s ukrajinskim kronizmom jer tri mjeseca nakon svrgavanja Janukovičeve vlade uz podršku SAD-a, najveća ukrajinska privatna plinska tvrtka, Burisma Holdings, postavljen njegov sin, Hunter Biden, u njegov upravni odbor.
Burisma, tajanstvena tvrtka sa sjedištem na Cipru, također je postrojila lobiste s dobrim vezama, neki s vezama s državnim tajnikom Johnom Kerryjem, uključujući Kerryjevog bivšeg šefa osoblja u Senatu Davida Leitera, prema otkrićima lobiranja.
Kao časopis Time izvijestio, “Leiterova uključenost u tvrtku zaokružuje moćni tim politički povezanih Amerikanaca koji također uključuje drugog novog člana uprave, Devona Archera, demokratskog skupljača i bivšeg savjetnika u predsjedničkoj kampanji Johna Kerryja 2004. godine. I Archer i Hunter Biden surađivali su kao poslovni partneri s Kerryjevim zetom, Christopherom Heinzom, osnivačem Rosemont Capitala, privatne tvrtke.”
Prema istraživačkom novinarstvu unutar Ukrajine, vlasništvo nad Burismom je povezano s Privatnom bankom, koju kontrolira razbojnički milijarder oligarh Ihor Kolomoysky, kojeg je "reformski" režim koji podržava SAD imenovao za guvernera Dnjepropetrovske oblasti, južno-središnje pokrajine Ukrajina (iako Kolomojski na kraju je smijenjen s tog mjesta u borbi za vlast oko kontrole nad UkrTransNaftom, ukrajinskim državnim operatorom naftovoda).
In njegov prosinački govor, Biden je hvalio žrtvu 100-tinjak prosvjednika koji su poginuli tijekom sukoba na Majdanu u veljači 2014., nazivajući ih pohvalnim imenom "Nebeska stotina". Ali Biden nije spomenuo nebeskih procjena na 10,000 ljudi, većinom etničkih Rusa, koji su ubijeni u "Antiterorističkoj operaciji" koju su poticale SAD i koju je državni udar izveo protiv istočnih Ukrajinaca koji su se protivili nasilnom svrgavanju predsjednika Janukoviča, koji je osvojio veliku većinu u tim područjima.
Očigledno, nebo nije tako željno dočekati etničke ruske žrtve političkog nasilja inspiriranog SAD-om. Biden također nije primijetio da su neki od Nebeske stotine bili ulični borci za neonacističke i druge krajnje desne nacionalističke organizacije.
Ali nakon što je slatkasto spominjao Nebesku stotinu, Biden je dao svoj gorki lijek, apel parlamentu da nastavi s provedbom “reformi” MMF-a, uključujući zahtjeve da stari ljudi rade duže do svoje starosti.
Potpredsjednik Joe Biden.
Biden je rekao: “Kako bi Ukrajina nastavila napredovati i zadržala potporu međunarodne zajednice, morate učiniti i više. Veliki dio napredovanja s vašim programom MMF-a — zahtijeva teške reforme. A oni su teški.
“Dopustite mi da ovdje kažem u zagradi, svi stručnjaci iz našeg State Departmenta i svi think tankovi, i oni dođu i kažu vam, da znate što trebate učiniti je da se trebate baviti mirovinama. Trebali biste se nositi s - kao da je to lako učiniti. Dovraga, mi u Americi imamo problema nositi se s tim. Imamo problema. Glasati za povećanje dobi za odlazak u mirovinu znači napisati svoju političku osmrtnicu na mnogim mjestima.
“Nemojte krivo shvatiti da mi koji služimo u drugim demokratskim institucijama ne razumijemo koliko su teški uvjeti, koliko je teško dati neke od glasova da bi se ispunile obveze preuzete prema MMF-u. Zahtijeva žrtve koje možda nisu politički korisne ili popularne. Ali oni su ključni za postavljanje Ukrajine na put ka budućnosti koja je ekonomski sigurna. I potičem vas da ostanete na putu koliko god težak bio. Ukrajina treba proračun koji je u skladu s vašim obvezama prema MMF-u.”
Podrška za erodiranje
Ali čini se da sve više i više Ukrajinaca prozire šaradu u Kijevu, dok brojke o korupcijskoj krizi rastu. U međuvremenu, čini se da europski dužnosnici postaju sve nestrpljiviji s ukrajinskom krizom koja je dodatno opteretila gospodarstva kontinenta jer je Obamina administracija snažno naoružala EU bolnim ekonomskim sankcijama protiv Rusije, koja je stala u obranu etničkih Rusa u sukobima na istoku.
“Mnogi dužnosnici EU-a su zasićeni Ukrajinom”, rekao je jedan zapadni dužnosnik kojeg je citirao Journal, dodajući da su “novoj vladi uslijedile optužbe za mito od strane antikorupcijskih aktivista, novinara i diplomata”.
Časopis navodi da među umiješanim su neki raniji američki favoriti, poput premijera Arsenija Jacenjuka, “čiji su rejtingi pali na jednoznamenkaste brojke zbog optužbi u medijima i među antikorupcijskim aktivistima o koruptivnim poslovima njegovih suradnika. Gospodin Yatsenyuk je zanijekao bilo kakvu umiješanost u korupciju, a njegovi suradnici, od kojih je jedan podnio ostavku u parlamentu zbog kontroverze ovog mjeseca, poriču da su počinili nedjelo.”
Kontroverza oko Jacenjukovog navodnog kronizma dovela je do neugodnog trenutka u prosincu 2015. kada je zastupnik protiv Jacenjuka prišao podiju s buketom ruža, što je Jacenjuk prihvatio, samo da bi ga zastupnik podigao i pokušao ga odnijeti s podij.
Na mnogo načina, ukrajinska kriza predstavlja samo još jedan neuspjeh "promjene režima" vođene neokonzervativcima, koja je također proširila kaos po Bliskom istoku i sjevernoj Africi. Ali čini se da neokonzervativci imaju još veću metu na svojim mjestima, još jednu "promjenu režima" u Moskvi, s Ukrajinom samo preliminarnim potezom. Naravno, ta bi shema mogla uključiti nuklearni rat.
Ciljanje
Ukrajinska "promjena režima" oblikovala se 2013. nakon što su ruski predsjednik Putin i predsjednik Barack Obama surađivali na suzbijanju kriza u Siriji i Iranu, dvije druge glavne mete za "promjene režima" neokonzervativaca. Američki neokonzervativci bili su bijesni jer su te nade propale. Ukrajina je postala Putinova osveta.
U jesen 2013. neokonzervativci su nanišanili Ukrajinu, prepoznajući njezinu ekstremnu osjetljivost na Rusiju koja je vidjela da su prethodne invazije, uključujući nacisti u Drugom svjetskom ratu, prolazile kroz ravnice Ukrajine i u Rusiju. Carl Gershman, neokonski predsjednik Nacionalne zaklade za demokraciju koju financiraju SAD, naveo je Ukrajinu kao "najveću nagradu" i ključni korak ka svrgavanju Putina s vlasti u Moskvi. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Što neokoni žele od ukrajinske krize.„]
U početku se nadalo da će Janukovič povesti Ukrajinu u gospodarsku suradnju s Europom dok će prekinuti veze s Rusijom. Ali Janukovič je dobio upozorenje od vrhunskih ukrajinskih ekonomista da bi ishitreni razlaz sa susjednom Rusijom koštao zemlju nevjerojatnih 160 milijardi dolara izgubljenog prihoda.
Dakle, Janukovič je nastojao usporiti proces, što je izazvalo ljutite prosvjede posebno zapadnih Ukrajinaca koji su se spustili na trg Maidan. Iako su u početku bili mirni, neonacističke i druge nacionalističke milicije ubrzo su se infiltrirale u prosvjede i počele raspirivati nasilje, uključujući paljenje policije Molotovljevim koktelima.
U međuvremenu, nevladine organizacije koje financira SAD, poput Projekta izvješćivanja o organiziranom kriminalu i korupciji (koji dobiva novac od USAID-a i Otvorenog društva hedge fonda milijardera Georgea Sorosa), razbili su navodnu korupciju u Janukovičevoj vladi.
U prosincu 2013. Nuland je podsjetila ukrajinske poslovne vođe da su Sjedinjene Države uložile 5 milijardi dolara u njihove “europske težnje”, au presretnutom telefonskom razgovoru početkom veljače 2014. razgovarala je s američkim veleposlanikom Geoffreyjem Pyattom tko će biti novi ukrajinski čelnici.
"Yats je taj tip", rekla je Nuland o Arseniju Yatsenyuku, dok je također omalovažavala manje agresivan pristup Europske unije jezgrovitom frazom: "Jebeš EU" (Nuland, bivša pomoćnica bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneyja, je supruga arhi-neokonzervativnog ideologa Roberta Kagana.)
Pomoćnica državnog tajnika za europske poslove Victoria Nuland, obraća se ukrajinskim i drugim poslovnim čelnicima u National Press Clubu u Washingtonu 13. prosinca 2013., na sastanku koji je sponzorirao Chevron.
Senator John McCain također je pozvao na prosvjede, rekavši jednoj skupini desničarskih ukrajinskih nacionalista da imaju potporu Amerike. I zapadni mainstream mediji zaljubili su se u prosvjednike s Majdana kao nevine bijele šešire i tako okrivili Janukoviča za pogoršanje nasilja. [Pogledajte Consortiumnews.com's “NYT se i dalje pretvara da nema puča u Ukrajini.„]
Poticanje na suzdržanost
U Bidenovom govoru u parlamentu u prosincu 2015. potvrdio je da je osobno vršio pritisak na predsjednika Janukoviča da treba izbjegavati nasilje. “Doslovno sam telefonirao s vašim bivšim predsjednikom koji je pozivao na suzdržanost”, rekao je Biden.
Međutim, 20. veljače 2014. misteriozni snajperisti očito iz zgrada pod kontrolom krajnje desnice pucali su i ubili policajce, kao i neke prosvjednike. Krvoproliće je izazvalo druge nasilne sukobe dok su se naoružani demonstranti borili s policijom koja se povlačila.
Iako je među poginulima desetak policajaca, za nasilje je okrivljen Janukovič, koji je inzistirao da je naredio policiji da ne koristi smrtonosnu silu u skladu s Bidenovim apelom. Ali State Department i zapadni mainstream mediji učinili su Janukoviča zlikovcem s crnim šeširom.
Sljedećeg dana, 21. veljače, Janukovič je potpisao sporazum koji su dogovorile i zajamčile tri europske nacije o prihvaćanju smanjenih ovlasti i prijevremenih izbora kako bi mogao biti izbačen s dužnosti ako je to volja javnosti. Međutim, dok se policija povukla s Maidana, demonstranti, predvođeni neonacističkim milicijama zvanim sotins, upali su u vladine zgrade 22. veljače, prisiljavajući Janukoviča i druge dužnosnike da bježe spašavajući svoje živote.
U zapadnim mainstream medijima, ovi su događaji naširoko hvaljeni kao plemenita “revolucija” i s knedlom u grlu mnogi su novinari odvraćali zamagljene oči od ključne uloge koju su igrali neugodni neonacisti, kako ne bi pokvarili sretnu priču (iako BBC je bio među rijetkim MSM medijima koji su se dotakli ove nezgodne stvarnosti).
Otada su glavni američki mediji ostali u potpunosti na strani, ignorirajući dokaze da je ono što se dogodilo bio državni udar koji su sponzorirale SAD. MSM sve nevolje jednostavno objašnjava golom “ruskom agresijom”.
Bilo je i pohvala kad je “reformatorica” Natalie Jaresko postala ministricom financija zajedno s drugim stranim “tehnokratima”. Nije se obraćala pozornost na dokaze o mračnoj donjoj strani ukrajinske "revolucije dostojanstva", kako ju je nazvao Biden.
Iako neonacisti ponekad čak se udružio s islamskim džihadistima bili vrh koplja koji je sjekao istočnu Ukrajinu, njihovo postojanje bilo je zakopano duboko u pričama ili odbačeno kao “ruska propaganda”.
To je zapravo bila američka propaganda i, koliko god bila pametna, mogla je kontrolirati stvarnost samo toliko dugo.
Iako potpunija istina o Ukrajini nikada nije stigla do američkog naroda, dolazi trenutak kada čak i najbolji propagandisti moraju početi modificirati svoje ružičaste prikaze. Čini se da je Ukrajina stigla do tog trenutka.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Kholomoiskiy je jedinstveno stvorenje u Ukrajini – jedan u nizu likova koji bi pokrenuli Beerhall Putsch.
Iako ima opsežne posjede u Ukrajini, za neke se navodi da su predmet sudskog postupka preuzimanja, on nije 'zabušan' u inozemstvu - s 'kućom u Švicarskoj, drugom rezidencijom u Engleskoj i jednom na Cipru. Bio je dovoljno mudar da 'vozi ukrajinsku kokošinjac' sa svih 5 svojih sadašnjih putovnica – čineći da Jeresko izgleda kao siromah -, s '10-godišnjom vizom' dok se većina Ukrajinaca ne može kvalificirati ni za kakvu vizu.
Također se navodi da je uklonio 1.8 milijardi dolara iz sredstava MMF-a za spašavanje, navodno za financiranje vanjskotrgovinske avanture sa zemljama Srednje Amerike, preko svoje banke na Cipru.
Ne vjerujem da ćemo vidjeti Khlomoiskiyja u Ukrajini prije sljedeće promjene režima, a vjerojatno i nikada, ako se čini da je sud u njegovoj budućnosti. On može i hoće 'napraviti aliju' jer on je sada, 'progonjeni Židov' – sa zavežljajem piva.
Ubojstva na Maidanu bila su lažna zastava za pokretanje nemira i opravdavanje državnog udara (prerušavanje u revoluciju). Nikakvi dokazi ne upućuju na vladine snage, a mnogi dokazi upućuju na nacističke snage ili možda zainteresiranu nepoznatu treću stranu.
http://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
“Sljedećeg dana, 21. veljače, Janukovič je potpisao sporazum – dogovoren i zajamčen od strane tri europske nacije – o prihvaćanju smanjenih ovlasti i prijevremenih izbora kako bi mogao biti izbačen s dužnosti ako je to volja javnosti .” Bio je to demokratski izabran vođa, koji je dobrovoljno smanjio svoje ovlasti i dopustio prijevremene izbore. Iako je bio korumpiran, iz drugih izvora koje sam čitao, bio je izabran. Nema šanse da su čelnici moje zemlje, SAD-a, imali opravdanje da se javno raduju nasilnom rušenju demokratski izabrane vlade. Bio sam iznenađen kada se to događalo u to vrijeme, i dalje se čudim njihovoj gluposti što su to učinili.
Ne pomaže mom mišljenju o trenutnoj situaciji to što su neonacisti bili i jesu umiješani.
Ne pomaže mom mišljenju o trenutnoj situaciji to što sam pročitao da se ČEČENI bore na strani trenutne ukrajinske vlade.
Ne pomaže mom mišljenju o trenutnoj situaciji to što se čini da je policija sporo reagirala kada su proruski prosvjednici poginuli u požaru.
Ali ništa od toga ne opravdava ni to što Rusija dopušta da njezina granica bude nevjerojatno porozna i da dopušta tko zna koliko boraca i koliko opreme da prijeđe preko granice kako bi eskalirao sukob. I to je najbolja točka, pod pretpostavkom da Rusija nije aktivno promovirala svoje vojnike koji se bore u Ukrajini.
Državno sponzorirano internetsko lutkarstvo je stvarnost.
Trolovi koje sponzoriraju SAD i Zapad, te proizraelski hasbara trolovi, pokušavaju uništiti informacijski prostor teorijama zavjere i glasinama. Obično im je cilj zbuniti publiku, a ne uvjeriti je.
Koncept "vojske trolova" postao je vlastiti propagandni meme.
Google Translate je napravio neke prilično neugodne konverzije kada je prelazio s ukrajinskog na ruski. “Rusija” je postala “Mordor”, “Rusi” su postali “okupatori”, a Sergej Lavrov, ruski ministar vanjskih poslova, postao je “tužni mali konj”.
Treba napomenuti da je Google bio entuzijastični sponzor pro-američkih/NATO operativaca obmana “Rocket Man” Eliota Higginsa i Bellingcata. Higgins se na trenutak pjeni o "vojsci trolova".
Meme "vojske trolova" uvelike su pretjerano koristile organizacije koje sponzorira SAD poput Freedom Housea, dugogodišnjeg agenta CIA-inih "informativnih aktivnosti" (vidi https://consortiumnews.com/2015/01/08/cias-hidden-hand-in-democracy-groups/)
Kyiv Post i Slidstvo.Info u Ukrajini, te Novaya Gazeta u Rusiji izrazito su apoplektični zbog “vojske trolova”.
Projekt izvješćivanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP) koji financira George Soros, osnovan 2006. godine, osnovan je za podršku projektima promjene režima koji se protežu od istočne Europe do središnje Azije. OCCRP navodi Kyiv Post i Novaya Gazetu među svojim “istraživačkim centrima†i “neovisnim medijima†. Lažni “neovisni istraživački novinar” Higgins i Bellingcat surađuju izravno s OCCRP-om.
Bruce Cockburn - Zovi to demokracijom iz Svijeta čuda (1986.)
https://www.youtube.com/watch?v=Gfcfdt0jcWs
Podstavljeni snagom dolaze
Međunarodni kamatari podržani oružjem
Vojnih profitera gladnih tržišta
Čija je riječ močvara i čije je čelo zamazano
S krvlju siromaha
Koji životu oduzimaju kvalitetu
Koji bijes čine nužnošću
Pretvaranjem zemalja u radne logore
Suvremeni robovlasnici kao pobornici slobode
Zlokobni cinični instrument
Tko od puške pravi sakrament –
Jedini odgovor na obogotvorenje
Tiranije takozvanih "razvijenih" nacija'
Idolopoklonstvo ideologije
sjever jug istok zapad
Ubijte najbolje i kupite ostale
Samo potrošite dolar da biste zaradili dolar
Baš te briga za to
O ljudima u bijedi
MMF prljavi MF
Oduzima sve što stigne
Uvijek pazeći da je još jedna stvar preostala
Držite ih na udici s nepodnošljivim dugom
Pogledajte isplaćene lokalne donje hranilice
Predstavljaju se kao vođe
Poljubi dame rukuj se s kolegama
I "otvoreno je za posao" poput jeftinog bordela
I oni to zovu demokracijom
I oni to zovu demokracijom
I oni to zovu demokracijom
I oni to zovu demokracijom
@Alex Stepanyk > Wow, Alex!!!!! Sve što mogu reći je wow!!! Govori o "miješanju MALO istine", sine, ti preuzimaš kolač. Pretpostavljam da je Alex skraćenica od Alexander, za razliku od Alexandria. Većina onoga što je gospodin Parry iznio u svom članku kao činjenični dokaz može se kao takav provjeriti kroz više izvora, na mreži i izvan nje. Nasuprot tome, vaše protutvrdnje mogu se jednako lako istinski opovrgnuti. Više bih volio da je vaše obrazloženje za takvo pokvareno pobijanje da ste Ukrajinac i da ste samo toliko loše informirani i/ili naivni, zbog očajničke želje da trenutni čelnici vaše zemlje ne bi učinili tako nešto, ali ja ne znati.
Ovakve stvari se događaju od raspada Sovjetskog Saveza već 25 godina. Nije ni čudo što je to dovelo do trenutnog vojnog sukoba. Pogotovo kada ga oligarsi koriste u svojim ratovima za bogatstvo. Alex je potpuno siguran u svoju “verziju” – za to imaju izraz – “svidomit” (prosvijetljeni).
A toliko je laži u komentarima očitih PLAĆENIH RUSKIH INTERNETSKIH TROLOVA. Potvrđeno je postojanje te ruske vojske trolova i zbog njih su mnoge web stranice prestale dopuštati komentare. Jedan lažljivac kaže da su “mnogi Rusi umrli u Drugom svjetskom ratu” za oslobađanje Ukrajine. Nevjerojatno je kako netko može tako lagati. Prije svega, Staljin je sklopio dogovor s Hitlerom koji je dopustio Rusiji da preuzme zapadnu Ukrajinu u zamjenu za to što je pustila Hitlera da napadne Poljsku! I dok je Rusija bila zauzeta ugnjetavanjem ostatka Ukrajine, uzrokovali su smrt milijuna Ukrajinaca u gladi koju je stvorio čovjek. Konačno više Ukrajinaca je umrlo u Drugom svjetskom ratu nego Rusa. Crvena armija je bila puna Ukrajinaca, a Staljinovo ušljivo vojno vodstvo uzrokovalo je da milijuni njih poginu ne samo u borbama, već iu njemačkim zarobljeničkim logorima jer je odbio potpisati Ženevsku konvenciju! Vidite, ja dobro poznajem svoju povijest; vrlo dobro! Tvoje laži neće letjeti sa mnom okolo.
Alex, jedini trol kojeg vidim u ovoj temi si ti! Iako vjerujem da su Rusi angažirani da patroliraju webom, također sam siguran da to rade i SAD, a pretpostavljam, prema otkrićima NSA-e, da SAD to rade u puno većoj mjeri (The Guardian: “Otkriveno: američka špijunska operacija koja manipulira društvenim medijima” – 17. ožujka 2011.). Ja sam Kanađanin, i možete vjerovati u to ili ne, a od rata u Iraku sa svim lažima koje su SAD širile kako bi napale Irak, ne vjerujem američkim medijima – sve što je nedostajalo su pomponi (Američke vijesti o Iraku bile su ratna pornografija i bila je mučna). Činjenica je da vjerujem da postoji puno ljudi poput mene iz zemalja diljem svijeta, čak i sami Amerikanci, koji su umorni od američkog ratnog huškanja i udara za Carstvo (Salon: “4 najveće prijetnje globalnom miru: pogodite tko je broj 1?” – 9. siječnja 2014.). Također, rekao bih da je velik dio onoga o čemu izvještava Robert Parry u istom taboru kao i drugi nagrađivani američki i zapadni novinari kao što su dobitnik Pulitzerove nagrade Chris Hedges, dobitnik Pulitzerove nagrade Seymour Hersh, nagrađivani John Pilger i čitav niz drugih značajnih novinari (i sam Robert Parry je finalist Pulitzerove nagrade i dobitnik nagrade George Polk među ostalim akreditacijama).
Alex, također bih ti rekao, ako si takav student povijesti, onda bi možda trebao pogledati u povijest državnih udara u SAD-u i kako su oni poduzeti. Mogli biste početi s Iranom 1953. s CIA-om koja je plaćala prosvjednike, nasilnike i oporbene političare da potaknu državni udar kako bi srušili "demokratski izabranog" Mossadegha jer je prijetio BP-u (Britanski i američki naftni interesi) - Operacija AJAX. Idite do Gvatemale 1954. i pročitajte o braći Dulles – jedan je šef CIA-e (John Foster Dulles i Allen Dulles), a drugi u upravnom odboru United Fruit Company. “Demokratski izabrani” Arbenz, vjerujem, htio je provesti neke zemljišne reforme koje su ugrozile interese United Fruita, pa ga je CIA svrgnula s vlasti. Možete se pomaknuti naprijed u Čile 1973., koji je doživio vlastiti 9. rujna, kada su ga SAD ciljale na "promjenu režima" svrgavanjem "demokratski izabranog" Allendea. Premjestite se u novije vrijeme i možete pročitati o pokušaju državnog udara protiv “demokratski izabranog” Huga Chaveza u Venezueli 11. koji su izgleda financirale, ako ne i organizirale, američke nevladine organizacije kao što su “National Endowment for Democracy” i “ TI SI REKAO". Te iste američke nevladine organizacije pokušale su promijeniti režime u mnogim zemljama diljem svijeta čak i danas, kao što je Kuba 2002. godine, stvaranjem kubanskog Twittera, ZunZuneo, kako bi izazvale neslaganje unutar zemlje, kako je izvijestio Associated Press (SAD su tajno stvorile 'kubanski Twitter' kako bi izazvale nemire). Također bismo mogli pogledati ulogu američkih nevladinih organizacija u državnom udaru koji se dogodio u Egiptu 2013. kojim je svrgnut “demokratski izabrani” Morsi, gdje su Nacionalna zaklada za demokraciju i USAID itd. financirali opoziciju unutar Egipta – kako je izvijestila Al Jazeera (Ekskluzivno: aktivisti protiv Morsija koje financira SAD). Dovraga, mogli bismo pogledati i američki trening “11 latinoameričkih diktatora” u Školi Amerike u Fort Benningu, Georgia (Škola latinoameričkih diktatora). SAD je srušio mnoge "demokracije" diljem Latinske Amerike kako bi ih uspostavio. Posljednji diplomac Škole Amerika koji je izveo državni udar bio je u Hondurasu 2009. godine prema članku u Guardianu.
Dakle, sve u svemu, Alex, budući da je student povijesti kao i ti, postoji jasan obrazac ili povijest američkog imperijalizma protiv mnogih zemalja diljem svijeta i nema obzira prema "demokraciji" ako stoji na putu američkim interesima. Upravo ta povijest, zajedno s umiješanošću nekoga poput Yareska koji je radio za USAID u Ukrajini (između čitavog niza nedosljednosti i potvrda financiranja od strane SAD-a) naveli su me da vjerujem da su SAD izvele državni udar i u Ukrajini . Nisam plaćen od strane Kremlja, ali sam svjestan povijesti američkih laži i podmuklih radnji diljem svijeta za širenje američkih interesa, što je dovelo do patnje i smrti milijuna.
Dakle, možete vjerovati da je svaka osoba koja se protivi određenim pričama "Kremlj plaćen trol", ali to je potpuno smiješna tvrdnja i točno je u skladu s glupošću viđenom kada su SAD krenule u lov na vještice na "komuniste", makartizam . Činjenica je da bismo trebali snažno “propitivati” i preispitivati naše političare i postupke naših vlada koje nas vode u rat ili druge akcije. Zahvalan sam na ljudima poput Roberta Parryja koji gledaju dublje i uključuju povijesnu perspektivu u svoje izvještavanje – to su ljudi koje slušam, a ne ljudi koji pokušavaju stvoriti histeriju oko toga što je Putin stavio deku na prvu damu Kine itd.
Sve u svemu, Alex, sretan sam zbog toga
Sve u svemu, Alex, sretan sam zbog ljudi poput gospodina Parryja i sličnih.
Joe, bio je užitak čitati tvoj komentar – super dobro informiran, umjerenog tona, informacija iznad emocija – suprotnost američkom neocon trolu Alexu, čije "bljuvanje" zvuči prilično glupo (oooo on je tako maaad!). On čak za smrt Ukrajinaca u Drugom svjetskom ratu krivi Rusiju, a ne sile Osovine. Hahahah. To je široko razmišljanje, Alex! HAHAHA! Samo se nadam da naša vlada SAD-a ne rasipa novac plaćajući Alexu za njegove mlake napade bijesa. I vi, naravno, znate da je on previše 'pametan' da bi vjerovao u bilo što što je zapravo istina, ali lijepo je od vas što ste mu dali priliku da transcendira svoje dobrovoljno i beskorisno ropstvo kao blinked factotum neocon vraga.
Alex, stvarno si smiješan.
Čini se da američko-nato-kijevski propagandisti stružu dno bačvi trolova.
Vi to tvrdite. “Prije svega, Staljin je sklopio dogovor s Hitlerom koji je omogućio Rusiji da preuzme zapadnu Ukrajinu u zamjenu za to što je pustio Hitlera da napadne Poljsku! I dok je Rusija bila zauzeta ugnjetavanjem ostatka Ukrajine, uzrokovali su smrt milijuna Ukrajinaca u gladi koju je stvorio čovjek. Konačno je u Drugom svjetskom ratu umrlo više Ukrajinaca nego Rusa.”
Ovo je zgusnuti tok propagandnog sranja SAD-NATO-Kijev koji ima za cilj poremetiti raspravu o kojoj je riječ.
Trudite li se uopće pročitati ove stvari prije nego što ih izbljujete?
Dalje tvrdite: “Vidite, ja dobro poznajem svoju povijest; vrlo dobro! Tvoje laži neće letjeti sa mnom okolo.”
Evo zavirivanja u stvarnost.
OSNOVNE ČINJENICE O ISTOČNOJ FRONTI U DRUGOM SVJETSKOM RATU
Prije svega, ono što nazivate "Zapadnom Ukrajinom" bilo je poznato kao "Istočna Poljska" 1939.
U nastojanju da odgodi rat s nacističkom Njemačkom, Sovjetski Savez je 23. kolovoza 1939. potpisao pakt o nenapadanju, Molotov-Ribbentropov pakt. Osim odredbi o nenapadanju, ugovor je uključivao tajni protokol koji podijelio je teritorije Rumunjske, Poljske, Litve, Latvije, Estonije i Finske u njemačku i sovjetsku “sferu utjecaja”, predviđajući potencijalna “teritorijalna i politička preslagivanja” tih zemalja.
Njemačka je napala Poljsku 1. rujna 1939., a Staljin je naredio vlastitu invaziju na Poljsku 17. rujna.
Nakon invazije sila Osovine na Balkan, Hitler je pokrenuo invaziju na Sovjetski Savez u lipnju 1941. U prosincu 1941. Sovjeti su uspjeli zaustaviti Wehrmacht nekih 30 kilometara od Moskve. Tijekom sljedeće četiri godine, Sovjetski Savez je odbio njemačke ofenzive i napredovao do pobjede.
Poznat kao Veliki domovinski rat (Ð'ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ°Ñ ÐžÑ‚ÐµÑ‡ÐµÑ Ñ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð'ойна, Velikaya Otechestvennaya Voyna) u bivšem Sovjetskom Savezu i modernoj Rusiji , a nazvan Istočni pohod (der Ostfeldzug) ili ruskog pohoda (der Rußlandfeldzug) Nijemaca, bitke na Istočnom frontu predstavljale su najveći vojni sukob u povijesti. Karakterizirala ih je neviđena žestina, sveobuhvatno uništavanje, masovne deportacije i golemi gubici života uslijed borbi, izgladnjivanja, izloženosti, bolesti i masakra.
Istočna fronta, kao mjesto gotovo svih logora istrebljenja, marševa smrti, geta i većine pogroma, bila je ključna za holokaust. Od procijenjenih 70 milijuna smrtnih slučajeva pripisanih Drugom svjetskom ratu, više od 30 milijuna, od kojih su mnogi civili, dogodilo se na istočnoj fronti. Istočna fronta bila je odlučujuća u određivanju ishoda Drugog svjetskog rata, a na kraju je poslužila i kao glavni razlog njemačkog poraza.
Od teritorija Poljske koje je Sovjetski Savez anektirao između 1939. i 1940., regija oko Biaśystoka i manji dio Galicije istočno od rijeke San oko PrzemyÅ›la vraćeni su poljskoj državi na kraju Drugog svjetskog rata.
Nakon Drugog svjetskog rata došlo je do velikih promjena u teritorijalnom opsegu Poljske, nakon odluke donesene na Teheranskoj konferenciji 1943. na inzistiranje Sovjetskog Saveza. Poljski teritoriji istočno od Curzonove linije, koje je Sovjetski Savez okupirao 1939. zajedno s regijom Bialystok, trajno su pripojeni. Dok je veliki dio ovog područja bio pretežno naseljen Ukrajincima i Bjelorusima, većina njihovih poljskih stanovnika je protjerana. Danas su ti teritoriji dio Bjelorusije, Ukrajine i Litve.
Poljska je dobila bivši njemački teritorij istočno od linije Odra-Neisse, koji se sastojao od južne dvije trećine Istočne Pruske i većine Pomeranije, Neumarka (Istočni Brandenburg) i Šleske. Njemačko stanovništvo je protjerano, a ti su teritoriji ponovno naseljeni uglavnom Poljacima iz središnje Poljske i onima koji su protjerani iz istočnih regija.
UKRAJINSKA KOLABORACIJA S NACISTIMA
“Romantično” nasljeđe ukrajinskog nacionalizma skriva stvarnost nacističke suradnje i terorističkog nasilja.
Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN) nastala je 1929. u zapadnoj Ukrajini (u to vrijeme međuratnoj Poljskoj). OUN se nastojao infiltrirati u legalne političke stranke, sveučilišta i druge političke strukture i institucije. Njegova strategija za postizanje ukrajinske neovisnosti uključivala je nasilje i terorizam protiv percipiranih stranih i domaćih neprijatelja, posebice Poljske, Čehoslovačke i Rusije, koje su kontrolirale teritorij naseljen etničkim Ukrajincima.
Godine 1940. OUN se raspala na dva dijela. Stariji, umjereniji članovi, podržali su Andrija Melnyka (OUN-M), dok su mlađi i radikalniji članovi podržali Stepana Banderu (OUN-B).
Nakon njemačke invazije na Poljsku u rujnu 1939., obje frakcije OUN-a surađivale su s Nijemcima i iskoristile priliku invazije da pošalju svoje aktiviste na teritorij pod sovjetskom kontrolom.
Roman Shukhevych postao je član Revolucionarnog zapovjedništva OUN-a na čijem je čelu bio Bandera, preuzevši upravljanje odjeljkom koji se bavio teritorijima koje su polagali Ukrajinci, a koje je nakon pakta Molotov-Ribbentrop iz 1939. Njemačka preuzela.
Formirana je moćna mreža za pripremu podzemnih aktivnosti u Ukrajini. Uspostavljeni su tečajevi paravojne obuke. Pripremali su se vojni kadrovi koji su trebali zapovijedati budućom ukrajinskom vojskom.
Bandera je održao sastanke s čelnicima njemačke obavještajne službe u vezi s formiranjem ukrajinskih snaga. U veljači 1941. šef Abwehra Wilhelm Franz Canaris odobrio je stvaranje 'Ukrajinske legije' pod njemačkim zapovjedništvom. Shukhevych je postao zapovjednik Legije. OUN je očekivao da će postrojba postati jezgra buduće ukrajinske vojske.
U svibnju 1941. njemačko je zapovjedništvo ukrajinsku legiju od 700 vojnika podijelilo u tri jedinice. Jedna od jedinica postala je poznata kao Nachtigall bataljun, druga je postala Roland bataljun, a treća je odmah poslana u Sovjetski Savez da sabotira pozadinu Crvene armije.
Bojna Nachtigall (Slavuj) bila je postrojba sigurnosne policije sastavljena gotovo isključivo od pripadnika OUN-B. Nakon intenzivne obuke, obučen u standardne uniforme Wehrmachta, bojna je prebačena na granicu četiri dana prije napada na Sovjetski Savez.
U noći s 23. na 24. lipnja 1941. bojna Nachtigall prešla je granicu kod PrzemyÅ›la putujući u smjeru Lavova. Prije ulaska u Lavov 29. lipnja stavili su plavo-žute vrpce na ramena.
Pod zapovjedništvom Shukhevycha, bojna Nachtigall preuzela je stražu nad strateškim objektima, od kojih je najvažnija bila radio postaja na brdu Vysoky Zamok u središtu Lavova. S ove radio postaje, 30. lipnja, OUN-B je proglasio uspostavu ukrajinske države u Lavovu, s Yaroslavom Stetskom kao premijerom. Njemačka uprava nije podržala ovaj čin, ali je protiv organizatora oštro nastupila tek sredinom rujna 1941. godine.
Procjenjuje se da je u lipnju i srpnju 1941. više od 4,000 Židova ubijeno u pogromima u Lavovu i drugim gradovima zapadne Ukrajine. Postoje kontroverze oko sudjelovanja bataljuna Nachtigall.
Prva četa bataljuna Nachtigall napustila je Lavov 7. srpnja u smjeru Zolochiva. Ostatak postrojbe pridružio se kasnije tijekom njihova istočnog marša prema Zoločivu, Ternopilu i Vinici. Za vrijeme marša Židovi su navodno masovno strijeljani. Postrojba je sudjelovala u akciji protiv Staljinove linije, gdje su neki njeni pripadnici bili odlikovani od Nijemaca.
Nijemci su odbili prihvatiti OUN-B proglašenje ukrajinske neovisnosti 30. lipnja u L’vivu. U kolovozu je bataljun Nachtigall opozvan u Krakov, zatim prebačen u Njemačku i razoružan pod prijetnjom oružja. U rujnu je vođe i suradnike OUN-B uhitio i zatvorio Gestapo. Mnogi članovi su odmah ubijeni ili su stradali u zatvorima i koncentracijskim logorima. Bandera i Stetsko su poslani u Sachsenhausen. Do kraja studenoga 1941. Nijemci su započeli drugi val represije u Reichskomisarijatu Ukrajina posebno usmjeren na članove OUN-B.
Istodobno, ukrajinski vojnici rasformiranih bojni Nachtigall i Roland dobili su mogućnost potpisivanja jednogodišnjeg ugovora o služenju vojnog roka. Preformiran u 201. bojnu Schutzmannschafta. 650 ukrajinskog osoblja, uključujući Shukhevycha, dobilo je uniforme njemačke policije i poslano u Bjelorusiju gdje su vodili brutalnu antipartizansku kampanju. Postoje tvrdnje da je postrojba sudjelovala u ubijanju Židova. Godine 1943., s preokretom rata s katastrofalnim njemačkim porazom kod Staljingrada, svi ukrajinski vojnici odbili su obnoviti svoju službu. Shukhevych je pobjegao od uhićenja Gestapoa.
Tijekom 1942. glavne aktivnosti OUN-B bile su propaganda i razvoj vlastite podzemne mreže. Iako je njemačka politika bila kritizirana, sovjetski partizani identificirani su kao primarni neprijatelji OUN-B. Do listopada 1942. OUN je usvojio politiku ubrzanog rasta Ukrajinske ustaničke armije (UPA).
OUN-B je na Nijemce gledala kao na sekundarnu prijetnju u usporedbi s njihovim glavnim neprijateljima: komunističkim snagama Sovjetskog Saveza i Poljske. Bili su zadovoljni time što su pustili Crvenu armiju i sovjetske partizane da se bore protiv Nijemaca. Zbog usredotočenosti na Sovjete kao glavnog protivnika, protunjemačke akcije OUN-B bile su ograničene na situacije u kojima su Nijemci napadali ukrajinsko stanovništvo ili jedinice UPA.
TEROR I ETNIČKO ČIŠĆENJE U UKRAJINI
U kolovozu 1943. Šuhevič je izabran za šefa Direkcije OUN i vrhovnog zapovjednika UPN. Tijekom 1943. i 1944. godine vojne postrojbe UPA-e provodile su velika etnička čišćenja protiv poljskog i židovskog stanovništva. Povjesničari procjenjuju da je u Voliniji i istočnoj Galiciji masakrirano 60,000-100,000 poljskih civila.
OUN je dugo smatrao Galiciju i Voliniju etničkim ukrajinskim teritorijem koji bi trebao biti uključen u buduću obnovljenu ukrajinsku republiku. Nastojala je upotrijebiti teror i nasilje u suprotstavljanju poljskoj vladi. Pokolji UPA-e nad Poljacima 1943.-44. bili su preventivni udar u očekivanju još jednog poljsko-ukrajinskog sukoba oko spornih područja koja su 1923. međunarodno priznata kao dio Poljske.
S druge strane, ubojstva Ukrajinaca od strane Poljaka u Voliniji rezultirala su između 10,000 i 20,000 smrti u Voliniji i istočnoj Galiciji, dok su još nekoliko tisuća Poljaci ubili na poljskom teritoriju na zapadu.
Postoji niz suvremenih krajnje desničarskih ukrajinskih političkih organizacija koje tvrde da su nasljednici političkih tradicija OUN-a, uključujući Svobodu, Ukrajinsku nacionalnu skupštinu i Kongres ukrajinskih nacionalista. Uloga OUN-a ostaje osporavana u historiografiji, budući da su ti kasniji politički nasljednici razvili literaturu koja negira fašističko političko naslijeđe organizacije i suradnju s nacističkom Njemačkom, dok je također slavila Waffen SS Galizien.
RELATIVNI GUBICI STANOVNIŠTVA TIJEKOM DRUGOG SVJETSKOG RATA
Procjene ukupnih sovjetskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu kreću se od 7 milijuna do preko 43 milijuna. Tijekom komunističke ere u Sovjetskom Savezu povijesno pisanje o Drugom svjetskom ratu bilo je podložno cenzuri i objavljivani su samo službeno odobreni statistički podaci. U SSSR-u tijekom razdoblja Glasnosti pod Gorbačovom iu postkomunističkoj Rusiji žrtve u Drugom svjetskom ratu su ponovno procijenjene i službene brojke revidirane.
Izvješće ruskog Ministarstva obrane iz 1993. koje je napisala skupina na čelu s generalom GI Krivosheevom detaljno opisuje vojne gubitke. Njihovi izvori bili su sovjetski izvještaji s terena i drugi arhivski dokumenti koji su bili tajni tijekom sovjetske ere, uključujući tajno izvješće sovjetskog Generalštaba iz 1966.-68. Krivosheevljeva studija procjenjuje 8.7 milijuna mrtvih i nestalih u sovjetskoj vojsci, a povjesničari je često citiraju.
Studija ruskog novinara Vadima Erlikmana iz 2004. procjenjuje ukupne ratne žrtve na 10.7 milijuna, nadmašujući procjenu Krivošejeva za dodatna dva milijuna. To bi vjerojatno uključivalo sovjetske ratne zarobljenike koji su umrli u nacističkom zarobljeništvu, partizane i one koji su se borili na strani Osovine (na primjer, Moldavija je u to vrijeme bila dio Rumunjske).
Rusija: 13,950,000 (vojska: 6,750,000 / civilno: 7,200,000)
Ukrajina: 6,850,000 (vojska: 1,650,000 / civilno: 5,200,000)
Ukrajinske vlasti i povjesničari procjenjuju samo vojne gubitke na više od 7 milijuna. Godine 2011. bivši predsjednik Ukrajine Viktor Janukovič ustvrdio je da je Ukrajina izgubila više od 10 milijuna života tijekom Drugog svjetskog rata. Međutim, čak i veća brojka ostaje ispod gubitaka za Rusiju.
Dok gubici u Drugom svjetskom ratu u Ukrajini (16.3%) doista predstavljaju veći postotak predratnog stanovništva od gubitaka Rusije (12.7%), oni nisu bili tako visoki kao gubici Bjelorusije (25.3%).
Prokleti Alex, kao spomenuti ruski FSB trol nikad nisam plaćen kako bih trebao. Otkad su vaši dečki uveli sankcije Rusiji, prestali su mi plaćati za moj naporan rad na internetu. Sada bih radio online za tvoje prijatelje iz CIA-e, ali rekli su mi da već imaju previše tipova poput tebe, tako da nema šanse za dobro plaćeno trolanje za mene. Tako da sada to radim besplatno dok zavidim dečkima i curama kao što ste vi, jer ste se toliko dobro zabavili pišući svoje glupo propagandno smeće.
Pa ozbiljno, što pojedinci poput vas rade na alternativnim medijskim stranicama kada je MSM pun samo vaših stvari? Trebao bi komentirati na CNN-u, BBC-u ili Foxu online, tamo bi se svi složili s tobom.
Alex: **** Kao prvo, Staljin je sklopio dogovor s Hitlerom koji je dopustio Rusiji da preuzme zapadnu Ukrajinu u zamjenu za dopuštanje Hitleru da napadne Poljsku! ***
Ne “za preuzimanje Zapadne Ukrajine”, nego istočne Poljske – nije bilo “Ukrajine” u Poljskoj 1939. godine.
… I dodan Ukrajinskoj sovjetskoj republici, ne Rusiji.
Unazadite zločin i vratite Poljskoj otimačinu zemlje!
Alex: *** Konačno je više Ukrajinaca umrlo u Drugom svjetskom ratu nego Rusa. ***
Mrtvi civili:
Ukrajina – 5,200,000 900,000 XNUMX (~ XNUMX XNUMX Židova uključeno?!)
Rusija – 7,200,000
Vojni mrtvi (Crvena armija):
Ukrajina – 1,650,000
Rusija – 6,750,000
ukupno:
Ukrajina – 6,850,000
Rusija – 13,950,000
Sugerirate li da ne postoje plaćeni Ukie trolovi nego samo ruski trolovi?
Predlažem da napustite svoj balon i tražite istinu.
Postoji mnogo cionističkih/neokonzervativaca/ukijskih plaćenih trolova koji imaju sjekiru za Rusiju jer su oligarhijske gospodare izbacili iz zemlje od strane Putina.
Što mislite što se dogodilo s Ukie zlatom nakon revolucije koju su sponzorirale SAD?
Mogu vam reći sa 100% sigurnošću, više nije u Ukrajini.
Smiješno je kako je netko tko izražava drugačije mišljenje od vašeg plaćeni ruski trol. Znate da govorite o Nijemcima i Sovjetima koji su podijelili Poljsku, ali ono što ste propustili spomenuti je da je Poljska uzela dio Čehoslovačke nakon što su Nijemci okupirali prekršili Münchenski sporazum. Pa pretpostavljam da je po vašem mišljenju bilo u redu da Poljska uzme dio druge zemlje, ali kada su bili napadnuti i izgubili teritorij to nije bilo u redu. Zvuči pomalo licemjerno. O da i još jedna stvar, Staljin je bio Gruzijac, a ne Rus, ali svi su bili Sovjeti. Također koga briga što Staljin nije potpisao Ženevsku konvenciju?! Jesu li Nijemci slijedili ženevske konvencije kada su ubijali Amerikance koji su se predavali kod Malmedyja ili francuske civile kod Oradour-sur-Glane?! Možda su nacisti samo ubijali psihopate i "untermensch" bi bili jednako tretirani bez obzira na potpisani papir ili ne jer su za naciste svi Slaveni bili podljudi. Dakle, oprostite na mom francuskom, ali ne znate ništa.
Ako želite ići izbacivati svoje BS floskule, idite to učiniti negdje drugdje, drugi će bezumni ljudi iskoristiti priliku da se slože s vašim neznanjem.
Vaš komentar pokreće važnu povijesnu točku o poljskim akcijama tijekom europske krize 1938.
TěšÃnsko ili Teschen bila je povijesna regija u jugoistočnoj Šleskoj s poljskim, češkim i njemačkim nacionalnim opredjeljenjem. Područje je podijeljeno između Poljske i Čehoslovačke 1920. godine.
Podjela Teschena nije zadovoljila nijednu stranu, a kontinuirani sukob oko regije doveo je do njezine aneksije Poljskoj u listopadu 1938., nakon Münchenskog sporazuma.
Unutar regije koju je 1938. nacistička Njemačka prvobitno tražila od Čehoslovačke nalazio se važan željeznički čvor područja Teschen, grad BohumÃn (poljski: Bogumin). Poljaci su smatrali da je grad od presudne važnosti za područje Teschena i za poljske interese.
Dana 28. rujna 1938., u interesu međusobnih odnosa s Poljskom, čehoslovački predsjednik Edvard Beneš sastavio je notu poljskoj administraciji ponudivši ponovno otvaranje rasprave oko teritorijalnog razgraničenja u Teschenu. Ali Beneš je odgodio slanje pisma u nadi da će dobiti dobre vijesti iz Londona i Pariza, koje su stigle samo u ograničenom obliku.
Beneš se tada obratio sovjetskom vodstvu u Moskvi, koje je 22. rujna započelo djelomičnu mobilizaciju u istočnoj Bjelorusiji i Ukrajinskoj SSR i zaprijetilo Poljskoj raspuštanjem sovjetsko-poljskog pakta o nenapadanju. Češkoj vladi ponuđeno je 700 borbenih zrakoplova ako se za njih nađe mjesta na češkim aerodromima. Rumunjska je pristala dopustiti 100,000 sovjetskih vojnika da prođu kroz njezin teritorij pod uvjetom da se to dogodi brzo. Dana 28. rujna svim vojnim oblastima zapadno od Urala naređeno je da prestanu puštati ljude na dopust. Dana 29. rujna, 330,000 rezervista pozvano je na aktivnu službu diljem zapadnog SSSR-a.
Unatoč tome, poljski vođa, pukovnik Józef Beck, vjerovao je da bi Varšava trebala djelovati brzo kako bi spriječila njemačku okupaciju grada BohumÃn. U podne 30. rujna Poljska je dala ultimatum čehoslovačkoj vladi. Zahtijevala je hitnu evakuaciju čehoslovačkih trupa i policije i dala Pragu vrijeme do podneva sljedećeg dana. U 11:45 1. listopada čehoslovačko ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je poljskog veleposlanika u Pragu i reklo mu da Poljska može imati što želi.
Poljska vojska, kojom je zapovijedao general WÅ‚adysÅ‚aw Bortnowski, anektirala je područje u Teschenu od 801.5 km² s populacijom od 227,399 XNUMX ljudi.
Nijemci su bili oduševljeni ovim ishodom i rado su odustali od žrtvovanja malog provincijskog željezničkog središta Poljskoj u zamjenu za propagandne beneficije koje su uslijedile. Proširila je krivnju za podjelu Republike Čehoslovačke, učinila Poljsku sudionikom procesa i pomutila politička očekivanja. Poljska je bila optužena da je bila suradnica nacističke Njemačke - optužba koju je Varšavi bilo teško poreći.
Poljska strana tvrdila je da Poljaci u Zaolzieu zaslužuju ista etnička prava i slobode kao Sudetski Nijemci prema Münchenskom sporazumu. Velika većina lokalnog poljskog stanovništva s entuzijazmom je pozdravila promjenu, doživljavajući je kao oslobođenje i oblik povijesne pravde, ali su brzo promijenili raspoloženje.
Nove poljske vlasti postavile su ljude iz Poljske na razne ključne pozicije s kojih su otpušteni domaći ljudi. Poljski jezik postao je jedini službeni jezik. Korištenje češkog (ili njemačkog) od strane Čeha (ili Nijemaca) u javnosti bilo je zabranjeno, a Česi i Nijemci bili su prisiljeni napustiti anektirano područje ili postati predmetom polonizacije. Uslijedila je zatim brza politika polonizacije u svim dijelovima javnog i privatnog života. Oko 35,000 XNUMX Čehoslovaka emigriralo je u jezgru Čehoslovačke (kasniji Protektorat Bohemije i Moravske) svojom voljom ili prisilno.
Kada je Poljska ušla u zapadni logor u travnju 1939., general Gamelin je podsjetio generala Kasprzyckog na poljsku ulogu u komadanju Čehoslovačke. Prema povjesničaru Paulu N. Hehnu, poljska aneksija Teschena možda je pridonijela nevoljkosti Britanaca i Francuza da napadnu Nijemce većim snagama u rujnu 1939.
Édouard Daladier, francuski premijer, rekao je američkom veleposlaniku u Francuskoj da se "nada da će živjeti dovoljno dugo da plati Poljskoj za njezin kormoranski stav u sadašnjoj krizi tako što će predložiti novu podjelu".
U svojim poslijeratnim memoarima, Winston Churchill usporedio je Njemačku i Poljsku sa lešinarima koji slijeću na umiruću lešinu Čehoslovačke i žalio se da su se “zbog tako sporednog pitanja kao što je Teschen, oni [Poljaci] odvojili od svih onih prijatelja u Francuskoj, Britaniji i Sjedinjenim Državama. Države koje su ih ponovno uzdigle do nacionalnog, koherentnog života, i koje su im uskoro trebale. ... Misterij je i tragedija europske povijesti da narod sposoban za svaku herojsku vrlinu ... kao pojedinci opetovano pokazuje takve ukorijenjene greške u gotovo svakom aspektu svog državnog života.
Sovjeti, koji su imali ugovor o međusobnoj vojnoj pomoći s Čehoslovačkom, osjećali su se izdanima od Francuske, koja je također imala ugovor o međusobnoj vojnoj pomoći s Čehoslovačkom. Britanci i Francuzi su, međutim, uglavnom koristili Sovjete kao prijetnju da bi se objesili nad Nijemcima.
Sovjetski Savez je bio toliko neprijateljski nastrojen prema Poljskoj zbog Münchena da je postojala stvarna mogućnost da bi rat između dviju država mogao izbiti sasvim odvojeno od šireg sukoba oko Čehoslovačke. Sovjetski premijer Molotov osudio je Poljake kao “Hitlerove šakale”.
Staljin je zaključio da se Zapad aktivno dogovarao s Hitlerom kako bi predao srednjoeuropsku zemlju nacistima, izazivajući zabrinutost da bi oni mogli učiniti isto Sovjetskom Savezu u budućnosti, dopuštajući podjelu SSSR-a između zapadnih sila i fašista Os. Ovo uvjerenje navelo je Sovjetski Savez da preusmjeri svoju vanjsku politiku prema približavanju Njemačkoj, što je na kraju dovelo do potpisivanja Pakta Molotov-Ribbentrop 1939. godine.
Teschen je ostao u sastavu Poljske samo 11 mjeseci do invazije na Poljsku 1. rujna 1939.
General (kasnije maršal) Edward Rydz-ÅšmigÅ‚y, predsjednik Ignacy MoÅ›cicki i ministar vanjskih poslova Józef Beck kolektivno su vladali Poljskom od 1935. do izbijanja Drugog svjetskog rata. Oligarhiju povjesničari često opisuju kao "diktaturu bez diktatora".
Godine 1937. Hitler je uvjeravao Becka da Njemačka nema prava na Danzig, a Beck je podržao Hitlerov stav u Münchenskom sporazumu 1938. Međutim, početkom 1939. Hitler je promijenio svoj raniji stav i sada je polagao pravo na Danzig.
Beck je odbio Hitlerove zahtjeve za aneksijom poljskih teritorija u Pomorju (Pomeranija), što bi presjeklo poljski pristup moru i glavni trgovački put, čime bi poljsko gospodarstvo postalo ovisno o Njemačkoj, te za željezničkim i autocestovnim koridorom koji je trebao voditi do Istočna Pruska i Slobodni grad Danzig u zamjenu za nejasna obećanja o trgovini i aneksiji teritorija naseljenih Ukrajincima i Bjelorusima u Sovjetskom Savezu nakon budućeg rata.
Hitler je odlučio nastaviti sa svojim planovima za rat do početka rujna 1939.
Beck je bio iznenađen kada je Britanija, tražeći izgovor za sukob s Njemačkom, krajem ožujka 1939. objavila da će braniti Poljsku od njemačkog napada. Francuska se pridružila, ali obje su zemlje znale da ne mogu učiniti vrlo malo ako Njemačka napadne Poljsku.
Beck je odbio zahtjev Sovjeta i isporučen od strane Velike Britanije da dopusti sovjetskim snagama ulazak u zemlju, što je postavljeno u razgovorima u kojima poljska strana nije sudjelovala.
Ubrzo je uslijedio i treći prijedlog, koji je ponovno razradila Velika Britanija, obećavši podršku poljskoj vladi ako granice zemlje budu ugrožene. Ovaj put, Beck je to prihvatio.
U ljeto 1939. Velika Britanija i Francuska također su tražile obrambeni vojni savez sa Sovjetskim Savezom. Jedan od razloga zašto su ovi napori propali je taj što je Beck odbio dopustiti bilo kakvo sovjetsko vojno kretanje kroz Poljsku.
Hitler je prešao u Sovjetski Savez i osigurao pakt Molotov-Ribbentrop u kolovozu 1939. godine. On je osigurao sovjetsku neutralnost u ratu, veliki protok sovjetske hrane i nafte te sporazum o podjeli Poljske i podjeli baltičkih država. Svi su shvatili da je rat između Njemačke i Poljske neizbježan.
1. rujna 1939. Njemačka je napala Poljsku. Beck je pozvao Francusku i Britaniju da saznaju kada će ući u rat kako bi podržale Poljsku. Iako su obje nacije objavile rat Njemačkoj 3. rujna 1939., Francuska i Britanija odbile su vojno djelovati kako bi pomogle Poljskoj.
Sovjetski Savez napao je istočnu Poljsku 17. rujna 1939. Dana 18. rujna, nakon što su izbjegli zarobljavanje od strane sovjetskih i njemačkih trupa, Rydz-ÅšmigÅ‚y, MoÅ›cicki i Beck pobjegli su u Rumunjsku i internirani.
Prelazak poljske vlade u Rumunjsku spriječio je Poljsku da se mora službeno predati i omogućio poljskim vojnicima da se nastave boriti protiv nacističke Njemačke. Nakon teškog granatiranja i bombardiranja, Varšava se konačno predala Nijemcima 27. rujna. Posljednja operativna jedinica poljske vojske predala se nakon četverodnevne bitke kod Lublina 6. listopada 1939. godine.
Njemačka okupacija Poljske bila je jedna od najbrutalnijih epizoda Drugog svjetskog rata, koja je rezultirala između 5.47 milijuna i 5.67 milijuna poljskih smrti (oko 20% "ukupnog" stanovništva zemlje i preko 90% njezine židovske manjine)†”uključujući masovno ubojstvo 3 milijuna poljskih građana (uglavnom Židova). Sovjetska okupacija istočne Poljske između 1939. i 1941. rezultirala je smrću 150,000 i deportacijom 320,000 poljskih građana, prema Poljskom institutu za nacionalno sjećanje.
Pa, ruski diktator Vladimir Putin nije mogao napraviti bolji posao u izbacivanju ruskih govora od ovog tipa Roberta Parryja. Učinio je to majstorski, pomiješavši nešto istine sa svim ostalim predvidljivim ruskim LAŽIMA I PROPAGANDOM, poput smiješne tvrdnje o “10,000 XNUMX mrtvih, uglavnom ruskih govornika” koje su navodno ubili Ukrajinci. Ovo je čisto sranje i nijedna legitimna organizacija na svijetu to nije podržala. Ali evo poante ovog članka: trebao bi natjerati tipove poput mene, američke demokrate, da podrže Putina, jer ono što se dogodilo u Ukrajini djelo je “neokonzervativaca”. Oh, kako je samo spretan, taj Robert Parry! Vidite, on zna da većina tipova poput mene ni malo ne voli neokonzervativatore; pa koji je bolji način da se dobije potpora za Putina od vezivanja Ukrajine za toliko prezrene neokonzervativatore. Nažalost, ovaj argument je smiješan jer je bio onaj poznati neokonzervativac Barack Obama koji je podržavao ukrajinsku revoluciju od prvog dana. Dakle, taj argument je razotkriven kao čista glupost. Prijeđimo na ostatak: da, Ukrajina se snažno bori. Korupcija u toj zemlji, REZULTAT GODIŠNJE DOMINACIJE RUSIJE I SOVJETA, vrlo je duboka. Vjerojatno će trebati godine da ga se riješite. Ali barem pokušavaju; na pravom su putu, za razliku od Rusije koja je gangsterska država koju vode kriminalci koja zapravo IDE NAZAD prema staljinizmu. Pred ukrajinskim narodom je dug put, a invazija od strane Rusije nije im nimalo pomogla. Ne, gospodine Parryvich, iako sam demokrat, jako sam sretan što Obama pomaže Ukrajini. Zapravo, nema šanse da bilo koji liberalni demokrat koji poštuje sebe ikada može podržati Putina! Današnja Rusija je fašistička diktatura koja ubija novinare i političke protivnike, zatvara i premlaćuje umjetnike i glazbenike (sjetimo se Puzzy Riota), te krši ljudska prava homoseksualaca i manjina. Ukrajina je daleko od savršene, oko toga nema rasprave, ali hvala Bogu pokušavaju postati puno bolja zemlja od onoga što Rusija jest!
Vaša izjava "Današnja Rusija je fašistička diktatura koja ubija novinare i političke protivnike, zatvara i premlaćuje umjetnike i glazbenike..." više je primjenjiva na modernu Ukrajinu gdje su najviši dužnosnici voljno suučesnici s fašistima koji ubijaju nevine ljude s suprotnim stavovima pogleda. Usred bijela dana u Kijevu.
Bez vanjske potpore i obuke, događaji iz veljače 2014. završili bi bez oružanog, protuustavnog svrgavanja vlade. Nitko ne tvrdi da je Janukovič bio dobar predsjednik, ali novopostavljena vlast je došla nezakonito i nasilno. Ako ste slijepi na tu činjenicu, onda je okriviti Putina definitivno lakše, ali nije produktivno.
*** Ruske LAŽI I PROPAGANDA ***
Uobičajena kijevska propaganda – izbacite problem van.
Prvo govorite činjenice
Ukrajinski BDP pao je sa 183 milijarde dolara u 2013. na 132 milijarde dolara u 2014. i još uvijek pada.
Prije 25 godina počelo je s 86 milijardi dolara – približava se za 25 godina?!
Poljska je, za usporedbu, krenula od 64 milijarde dolara 1989. godine i ~500 milijardi dolara danas, neka za to budu krivi Rusija, Putin, tko god…
Sada emocionalno
Novinar iz Ivano-Frankovska Ruslan Kotsaba zatvoren u “oslobođenoj” Ukrajini, a ne u Rusiji…
Književnik i novinar Buzina ubijen je u Kijevu usred bijela dana, a ubojice su puštene za praznike prije samo dva tjedna.
Wolfsangel parade poput nedavne u Harkovu traju i ne samo tamo i Avakov, ministar unutarnjih poslova, kaže da to ne znači ništa, to ne znači ništa u zemlji u kojoj su 20 milijuna pobili "wolfsangel" nacisti u Drugom svjetskom ratu, gdje je samo 1.6 ukrajinskih vojnika umro da ih uzvrati. Toliko o revoluciji i fašističkoj državi!
Parryjev cilj je predstaviti cjelovitiju sliku stvarnosti, koju izbjegavate poput jednostranog poricatelja mentaliteta zatvorene petlje kakav i jeste. Sve podjednako proziva. Današnja Rusija je užasna na mnoge načine istinita, ali to ne mijenja činjenice koje Parry pomno istražuje i izvještava bez obzira na to koliko velik vaš napad bijesa ili užeglo vaše bljuvanje.
Kao prvo, da se ono što je Pussy Riot napravila dogodilo u SAD-u, bili bi uhićeni i optuženi za govor mržnje. Doslovno su oskrnavili Crkvu i to ne bilo koju već moskovsku Katedralu Krista Spasitelja. pa dopustite da vam dam malu lekciju iz povijesti. Tu su crkvu izvorno sagradili Romanovi i posvetili su je 1883. Uništili su je Sovjeti 1931. kako bi mogli izgraditi svoj spomenik socijalizmu… samo što nikada nisu završili i poplavljena rupa od temelja pretvorena je u bazen. Sada da vam ovo pronikne u mozak zamislite da je Notre Dame srušen i pretvoren u bazen. Imate tu sliku? Dobro. Dakle, kada su ga nakon pada komunizma ruski ljudi odlučili obnoviti, a neki pankerski anarhistički talog društva odlučili su ga iskoristiti kao svoje osobno mjesto za okaljavanje i vođe crkve i predsjednika zemlje, ruski narod je bio više nego malo ljut. Ekvivalent vašem malom umu je netko tko daje antižidovske komentare na spomeniku holokaustu i naziva to ekspresivnom umjetnošću. Dakle, svaki put kad taj barski ološ pokaže svoja lica kako bi pokrenuo neki prosvjed protiv vlade koja nije ni približno korumpirana kao Jeljcinova, možete zamisliti da su pravoslavni vjernici (poput onih Kozaka) više nego malo isječeni.
Što se tiče jadne potisnute Ukrajine, očito nemate pojma o ruskoj ili sovjetskoj povijesti. Da jeste, shvatili biste da Sovjeti nisu bili samo Rusi. Bili su sastavljeni od kombinacije svih naroda bivšeg Ruskog Carstva i potaknuti da sebe smatraju dijelom sovjetskog naroda, a ne Rusa. Zapravo, Sovjeti su stvorili Ukrajinu (što znači granične zemlje) zajedno sa svim ostalim sovjetskim republikama. Nadalje, mnoge od ključnih osoba u Sovjetskom Savezu bili su Ukrajinci, a Ukrajina je uživala brojne privilegije pod sovjetskom vlašću, uključujući smještaj velikog dijela sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa, cjelokupne infrastrukture za izgradnju brodova, većine napredne industrije raketa i zrakoplova, i većine modernih poljoprivrednih aparata u cijeloj zemlji. Ali skrenuo sam, moramo prijeći na sljedeću stvar za koju sam siguran da ćete tada spomenuti, Holodomor. Jednostavno rečeno, Holodomor je nešto što je zapad izmislio i uzrokovao kako bi pokušao osakatiti Staljinovu vladu. Ukrajinci nisu namjerno izgladnjeli. Cijela je zemlja gladovala zbog embarga na žitarice koji su uvele SAD. U južnoj Rusiji umrlo je isto toliko ljudi koliko i u Ukrajini, a Staljinove reforme kolektivizacije zapravo su zaustavile povremenu glad koja je harala Ruskim Carstvom i kasnije Sovjetskim Savezom. Ovo je samo neka izmišljena nepravda koju ukrajinski nacionalisti koriste kako bi opravdali užase koje su UPA i OUN počinili tijekom Drugog svjetskog rata.
A što se tiče Putinovog ubijanja novinara i političkih protivnika, dokažite to.
*** Ukrajinci nisu namjerno izgladnjeli. Cijela je zemlja gladovala zbog embarga na žitarice koji su uvele SAD. ***
Dok je prva rečenica istinita, druga nije. Izgladnjivanje je bilo rezultat lošeg administrativnog upravljanja tijekom prijelaza s tržišne politike NEP-a na plansko gospodarstvo. Ne “Staljinove reforme kolektivizacije koje su zaustavile povremenu glad”, već su to bile primarni uzrok. Poljoprivreda se nije oporavila do 50-ih, ako se može nazvati oporavkom.
*** nepravda koju ukrajinski nacionalisti koriste kako bi opravdali užase koje su UPA i OUN počinili tijekom Drugog svjetskog rata ***
Nacionalistima nije trebalo opravdanje za genocid, etničko čišćenje i ubojstva po samoj definiciji – nacionalisti. “Moskovljani, Mađari, Židovi su vaši neprijatelji! Uništite ih!” – od 1941. letak OUN. Nikakvi drugi ideološki razlozi nisu navedeni...
Jedna od Parryjevih ustrajnih tema je nesretna tendencija mnogih ljudi da nekim političkim vođama stave bijele, a drugima crne kape, ovisno o vrsti propagande koja vam se daje. Nacionalni lideri u svjetskoj politici su poput nogometne momčadi, svaki igrač ima svoju razinu vještine i talenta, ali svi igraju istu igru.
Ova stranica daje dobre izvještaje i nudi alternativu MSM propagandi, ali vi previše dajete prednost predsjedniku Obami. Za svaki vanjskopolitički debakl krivite nejasne "neokonzervativce" dok ignorirate stvarnost da je predsjednik Obama tip na vrhu, tako da on ili odobrava postupke svojih podređenih ili je beznadno nesvjestan. U svakom slučaju, nije dobar izgled.
Slažem se, novac negdje prestaje i prestaje s Obamom. Kao što pokazuje Hershov najnoviji članak, da se želi uhvatiti u koštac s neokonzervativcima i R2P djevojkama, imao bi puno saveznika.
MUDROST JERADA HOWELLA….
Slažem se s J. Howellom. Moram dodati da smo svi duboko
duguje Konzorciju na izvješćivanju.
Dijelim nesklonost neokonzervativcima itd. ali slažem se da civilna vlast
konačno odlučuje u područjima rata i mira. .Vidi moj odgovor
nedavnom Garethu Porteru pod mojim naslovom komentara “Vojni ili
Civilna vlast” i na temelju analize Gabriela Kolka.
“...dajete predsjedniku Obami previše puta.
Vi za svaki vanjskopolitički debakl krivite nejasne 'neokonzervativce'
dok ignorira stvarnost za koju je predsjednik Obama tip
vrhu, pa on ili odobrava postupke svojih podređenih ili on
beznadno je nesvjestan...”
—Jerad Howell, gore
[Analiza Gabriela Kolka nalazi se u 2. poglavlju njegove knjige iz 1969
knjiga, KORIJENI AMERIČKE VANJSKE POLITIKE…
Kolko opisuje zakonodavne akte uključujući ne
samo formiranje Ministarstva obrane” i
naknadne reorganizacije i osnivanje
Vijeća za nacionalnu sigurnost —NSC]
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
.
Odgovarajući Jaredu; Suludo je od bilo koga od nas misliti da je Obama, pa čak i GWB, svjestan, odobrava ili ne odobrava većinu onoga što naša vlada radi. Što se toga tiče, i članovi Kongresa.
Moje čitanje naše političke povijesti otkriva da čelnici takvih ureda kao što su CIA, FBI, itd. često imaju vlastite planove o tome kakva bi trebala biti vanjska/unutarnja politika i slijede što god žele (često kako bi unaprijedili vlastitu političku karijeru nauštrb zemlje).
Slažem se s Dennisom da predsjednik često ne mora nužno znati tko što radi sve dok nešto nije u tijeku ili s tim nije gotovo. Međutim, GWB je namjerno opskrbio vladu divljim i ciničnim neokonskim fantazerima, a BHO ih je previše ostavio na mjestu, poput Nulandove. Bush je želio da SAD udari svijet u lice i započne generaciju ratovanja koja će proširiti američku vojnu moć mnogo dalje i dublje u svijet nego ikad. Obama zna da je Bush to učinio namjerno, i zbog BHO-ove blaže vizije iste stvari je donekle povukao uzde, ali ostavio mnoge neokonzervativatore na mjestu. Irelevantno je je li to učinio kako bi umirio neokonzervativce ili kako bi svjesno zadržao netaknute određene specifične namjere i ciljeve neokonzervativaca. BHO, kojemu sam kao lideru na mnogo načina zahvalan, trebao je i vjerojatno je znao bolje nego ostaviti te nekonte na vlasti i zažmiriti na jedno oko. Drugim riječima, BHO je vjerojatno znao za ukrajinski neonacistički-industrijski udar i nije učinio ništa da ga spriječi, kao što nije učinio ništa da pokuša srušiti vojno-oligarhijski udar u Hondurasu na početku svog prvog mandata. Predsjednik je ratni huškač je predsjednik. To je jednostavno način na koji funkcionira Američki imperij i ne možete postati predsjednik ako niste pristali prihvatiti dovoljno uvjeta vojnog režima o omiljenim ciljevima i politikama. To što predsjednik, kao što su BHO i Jimmy Carter, može ići protiv nekih preferencija neokonzervativaca, kao što je BHO-ovo povlačenje iz Iraka prema Bushevom dogovorenom rasporedu i Carterovo preusmjeravanje Panamskog kanala Panami protiv jakih desničarskih preferencija, više je od toga. svjedočanstvo o relativno manjim nesuglasicama između ili među vladajućim frakcijama SAD-a. I svaka frakcija u velikoj mjeri podržava predsjedničkog kandidata koji najbliže dijeli njihove opće i sporednije ciljeve. Te su se frakcije nekoć nazivale Jenkiji i Kauboji, s mnogo preklapanja u identifikaciji svojih članova i dužnosnika. I obje frakcije, i nekoliko ili više podfrakcija, još uvijek vjeruju cjelokupnom američkom carskom režimu i viziji. To je kao Junior High Uber Alles s nuklearnim bombama i kontrolom školskih novina i interkom sustava.
zar HRC nije postavio Nuland?
Nije Ukrajina kriva! Krivo je to što nas Rusija toliko godina tlači i NJIHOVA korupcija. Da nisu se time bavili od osamostaljenja nego oligarsima
preuzimajući kontrolu tako što su bili razbojnici, nisu imali šanse. Sada im dajte malo prostora i vremena i potaknite ih da nastave s programom kako bi to riješili umjesto da seru u svoje kukuruzne pahuljice.
MH17; bio je telefonski razgovor s vođom odmah nakon što ga je oborio pobunjenik
(Igor Girkin) izvješćujući da su srušili zrakoplov i tapšući sami sebe po leđima. Onda su ga uklonili čim su shvatili da su upali u svinjsku kakicu srušivši civilni zrakoplov. Želiš se srati nekome, seri se po MORDOR-u i malom jarcu Bad Vladu.
Budući da „program za rješavanje ovoga” uključuje fiksni porez od 20% na plaće, prosječni će Ukrajinci proći bez „kukuruznih pahuljica”. Što se tiče MH17, državni sekretar Kerry izjavio je na NBC-jevom Meet The Pressu, 20. srpnja 2014. da su SAD točna saznanja tko je odakle što ispalio, pa da su MH17 oborili pobunjenici projektilom MORDOR-a, lako bi se potvrdilo, ali, eto, nije.
Volim znati gdje i kako su Rusi ugnjetavali Ukrajince, mnogi ruski vojnici su umrli da oslobode Ukrajinu od nacista tijekom Drugog svjetskog rata, također ne zaboravimo da su dvije nacije zapravo ruske nacionalnosti. Ovaj državni udar na kraju neće proći, većini Ukrajinaca je dosta, ova opresija sadašnjeg režima mora dodatno naporno raditi kako bi ušutkala opoziciju i ciljala na novinare koji razotkrivaju istinu.
MH17: činjenica da je pobunjenik govorio o oborenju aviona (ako je istina), jednostavno nije bio svjestan kakav se avion ili što se stvarno dogodilo, netko je pokušavao preuzeti zasluge čak i ako to nije njihovo djelo, događa se u bilo kojem kazalištu ratne zone. Ali ne čudi me što propuštate napisati druge stvari koje su nestale s interneta; na primjer BBC-jev intervju s zemaljskim svjedokom (Olga Ivshina) koji opisuje 2 mlažnjaka Suhoja kako lete ravno nakon sudara. Na primjer, tablica o sposobnostima Suckhoija je izmijenjena kako bi odgovarala američkoj propagandi (samo nakon 2 dana), također mnogi postavljaju pitanja o autopsiji izvršenoj na pilotu. Previše pitanja i previše nedoumica, da bi se izdvojio jedan krivac, jedno glavno pitanje je zašto je Ukrajina dopustila tom zrakoplovu da preleti unatoč tome što je 6 dana ranije jedan vojni zrakoplov oboren na 6000 stopa visine? Kladim se da je taj ukrajinski vojni mlažnjak koristio civilni zrakoplov kao zaklon da neopaženo stigne do odredišta, što također objašnjava zašto je putanja leta MH17 promijenjena u zadnjoj minuti. U ovom trenutku Ukrajina više liči na lošu kopiju “Mordora” nema plina, ljudi pate zbog neonacista i Kijeva (uz blagoslov SAD-a) zločine protiv čovječnosti počinili su od početka 2014. Ukrajina i neonacisti. Pravda će doći.
1. MMF je taj koji odbija dati vremena i prostora
2. “program” koji diktira MMF uništit će ukrajinsko gospodarstvo, natovariti ga dugom koji nikada neće vratiti prije kraja ljudske povijesti i baciti njegov životni standard u slobodni pad. (Baš kao i svaka druga zemlja koja je ikad slijedila isti program) Kao što ovaj članak ističe, pad je već počeo.
3. Možete pričati o "ugnjetavanju" i "MORDOR-u i maloj kozi Bad Vlad" (ozbiljno?) cijeli dan, ali ako je nova vlada jednako korumpirana kao i stara, a ekonomski uvjeti su se toliko pogoršali onda, ako mi ostavimo malo naciste po strani, jedina razlika između starog gazde i novog je što je stari gazda bolje plaćao.
Karl je u pravu. Također, MMF nikada nije imao program financijske pomoći za bilo koju zemlju u potrebi koji nije zahtijevao da se svi vladini programi privatiziraju.
Vrlo dobre točke, Karl i Dennis. Neposredno prije nego što je NACISTIČKI puč pao u Ukrajini, bili su mu "udvarani" i MMF/Svjetska banka "Zapadni blok" I BRICS "Istočni blok". Dogovor Zapadnog bloka bio je točno onakav kakav su K i D opisali. To bi Ukrajinu pretvorilo u koloniju "Banke hrane" Zapadnog bloka, zajedno s teškim siromaštvom i povratkom u "seljaštvo" za Ukrajince. Istočni blok BRICS ponudio je pravi industrijski razvoj i općenito stvarni napredak u napretku za ukrajinski narod. Pametni Ukrajinci gledali su na istok; mafijaški tipovi i tipovi puni mržnje gledali su na Zapad. Zapad je očito namjeravao izgubiti ovaj dogovor... pa je puč bio u tijeku.
BTW; pročitajte današnji brifing na Tarpley.net. Sve se mijenja UPRAVO SADA: gradi se novi kinesko-britanski blok moći, usmjeren posebno na SAD (zbog ponovnog uvođenja republikanizma u zapadnu kulturu na VELIK način; smrtonosna prijetnja imperizmu) i Rusiju (zato što uvijek staje na stranu SAD u višestoljetnoj borbi za moć između ne-torijevskog republikanskog SAD-a i Britanskog Carstva koje je također uvijek željelo uhvatiti Rusiju u svoju "mrežu Carstva"; "Veliko Carstvo koje je pobjeglo"). Ovo još jednom zahtijeva snažan savez između Rusije i SAD-a i neo-„New Deal“ politike uključujući zaštitne carine (koordinirane s Rusijom), nacionalizaciju Fed-a, oporezivanje Wall Streeta, reorganizaciju stečaja (kako bi se zatvorio hedgefund morski psi i skakavci). Obje su nacije sada otprilike na istoj stranici; Jedan je iskusio previše vladinog despotizma, drugi je iskusio previše korporatizma sa svojim 'slobodnim, autokratskim izvršnim direktorom 'Baronima pljačkašima'.
Pokazalo se da je 'telefonski razgovor' izmišljen i postavljen dan prije obaranja MH-17. To je bio jednako dobar razlog da ga uklonimo s Youtubea.
Što se tiče davanja 'prostora' Ukrajincima, zar ne bi bilo bolje priznati i vjerovati ustavu Ukrajine, i dopustiti Yankovichu da se kandidira za ponovni izbor- i da bude poražen na biralištima ako je to ono što je narod želio- a u međuvremenu podržati koalicijsku vladu na kojoj su Europljani inzistirali i koju su kao jamci potpisali 21. veljače 2014., umjesto da stoje po strani već sljedeći dan nakon što je vlada svrgnuta nasilnim pučem?
Ili je prostor koji želite isti onaj koji su naši neokoni i neoliberali nametnuli Libiji, Iraku i Siriji?
Komentari jako slabe žarulje.
Dale,
Drži se komentiranja nogometa i Kardashiana.
Nemate ništa o istini o MH17 osim onoga što su vam dali moji vladini mediji.
Oh, stvarno??! To svakako NIJE kriva Rusija, Dale .. kriva je USSA (uglavnom), zajedno s MMF-om i EU. Zar ne znaš da je istočni susjed Ukrajine RUSIJA .. i da je USSA preko 4,000 milja daleko? Zašto se, zaboga, nacija tako daleko od Ukrajine umiješala u njezine unutarnje stvari i orkestrirala promjenu režima u obliku državnog udara? Zašto je USSA – kroz svoj marionetski režim – uzrokovala odcjepljenje Krima i njegovo ponovno ujedinjenje s Rusijom te odcjepljenje dviju regija Donbasa – Donjecka i Luganska?
Kako bi se osjećao, Dave, da je scenarij obrnut? Da je Rusija orkestrirala državni udar u Kanadi i postavila prorusku marionetsku vladu u Ottawi, točno u dvorištu USSA-e? Što ako se zbog toga Quebec odcijepi? Ne bi ti se to svidjelo niti malo, a ne bih te ni krivio što se tako osjećaš,
Pa, upravo se to dogodilo s Ukrajinom, koja je, btw, pravo u dvorištu RUSIJE .. i Rusija ima svako pravo biti uzrujana. USSA je ugrozila nacionalnu sigurnost Rusije ovim bezobzirnim, nezakonitim činom, čineći je odmetničkom državom bez zakona. Narodi Ukrajine zaslužuju puno bolje od onoga što trenutno imaju.. Ukrajina je već izgubila 3 pokrajine kao rezultat nezakonitog državnog udara i nikada ih neće vratiti.
MH17 mrtvozornik sklopio sam ugovor, ignorirao australske forenzičke dokaze, presudio u korist Nizozemskog odbora za sigurnost
Od Johna Helmera
http://johnhelmer.net/?p=14812
MH17 Mrtvozornička istraga: Više pitanja nego odgovora
Napisao James ONeill
http://journal-neo.org/2016/01/06/mh17-coroner-s-inquest-more-questions-than-answers/