Pogubljenje istaknutog političkog vođe monarhijske šijitske manjine od strane Saudijske Arabije pogoršalo je napetosti na Bliskom istoku i prisililo Obaminu administraciju da odluči postoje li granice nedjelima koje dugogodišnji američki “saveznik” može počiniti, kako objašnjava Trita Parsi.
Autor: Trita Parsi
Ne bi trebalo biti sumnje da je Saudijska Arabija htjela eskalirati regionalne napetosti u krizu pogubljenjem šijitskog svećenika Nimr al-Nimra. Istoga dana i Rijad se jednostrano povukao iz sporazum o prekidu vatre u Jemenu.
Dopuštajući prosvjednicima da kao odgovor zapale saudijsko veleposlanstvo u Teheranu, čini se da je Iran ušao ravno u saudijsku zamku. Ako Saudijska Arabija uspije prisiliti Sjedinjene Države na sukob stajući na stranu kraljevstva, tada će njezini ciljevi biti ispunjeni.
Predsjednik Barack Obama prolazi pored formacije vojne počasne garde tijekom ceremonije dolaska u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 28. ožujka 2014. (službena fotografija Bijele kuće, Lawrence Jackson)
Teško je shvatiti da Saudijska Arabija nije znala da njena odluka da pogubi Nimra neće izazvati uznemirenost u regiji i neće dodatno opteretiti njezine ionako napete odnose s Iranom. Neoprostivo paljenje saudijske ambasade u Iranu, iranski predsjednik Hassan Rouhani osudio je i nazvao "potpuno neopravdano”, iako snimka pokazuje da su iranske sigurnosne snage učinile malo da spriječe napad, zauzvrat je Rijadu pružila savršenu izliku da prekine diplomatske veze s Teheranom. Time je Rijad značajno potkopao regionalnu diplomaciju predvođenu SAD-om o Siriji i Jemenu.
Saudijska Arabija se dugo protivila diplomatskim inicijativama u kojima je Iran sudjelovao bilo u Siriji ili o nuklearnom pitanju i koje su riskirale normalizaciju regionalne uloge i utjecaja Teherana.
Ranije je Rijad uspješno osigurao isključenje Irana iz pregovora o Siriji u Ženevi prijeteći da će ih bojkotirati ako Iran bude prisutan, rekli su mi američki dužnosnici. Zapravo, prema izvorima iz Bijele kuće, predsjednik Barack Obama morao je osobno nazvati kralja Salmana bin Abdulaziza Al Sauda kako bi prisilio Saudijce da sudjeluju u bečkim pregovorima o Siriji ove jeseni.
Sada, time što su prekinuli svoje diplomatske odnose s Iranom, Saudijci imaju savršenu izliku da uspore, potkopaju i možda potpuno unište ove pregovore koje vodi SAD, ako to odluče.
Iz saudijske perspektive, geopolitički trendovi u regiji idu protiv njezinih interesa već više od desetljeća. Uspon Irana i odluka Washingtona da pregovara i postigne kompromis s Teheranom oko njegova nuklearnog programa samo su dodatno saudijskoj panici.
Da nastavimo s ovim načinom razmišljanja, Rijadov proračun s namjernom provokacijom pogubljenja Nimra možda je bio proizvesti krizu, možda čak i rat, za koji se nada da može promijeniti geopolitičku putanju regije natrag u korist Saudijaca.
Nagrada bi bila prisiliti Sjedinjene Države da stanu na stranu Saudijske Arabije i osujetiti njeno sporo, ali kritično zagrijavanje u odnosima s Teheranom. Kao osoba rekao je za Wall Street Journal blizak saudijskoj vladi: “U nekom trenutku, SAD bi mogle biti prisiljene stati na stranu [između Saudijske Arabije i Irana] To bi potencijalno moglo ugroziti nuklearni sporazum.”
Washington ne bi trebao ponoviti grešku Teherana i ući u ovu saudijsku zamku. Zapravo, iz perspektive SAD-a, destabilizirajuće aktivnosti Saudijske Arabije opravdanje su nuklearnog sporazuma koji je sklopila s Iranom 2015. Jedna od ključnih prednosti tog sporazuma, koju dužnosnici Obamine administracije nisu naveli, jest da je pomogao smanjiti ovisnost SAD-a o Saudijskoj Arabiji .
Rješavanjem nuklearnog zastoja i povratkom na pregovore s Iranom, Washington je povećao svoje mogućnosti u regiji.
Kao što je napisao admiral Mike Mullen Politico prošle godine u vezi s prednostima nuklearnog sporazuma: “To bi također pravednije rebalansiralo američki utjecaj. Moramo preispitati sve odnose koje imamo u regiji, odnose prvenstveno s nacijama kojima dominiraju suniti. Detant s Iranom mogao bi bolje uravnotežiti naše napore preko sektaške podjele.”
Svjestan namjernog načina na koji Saudijska Arabija vodi stvari prema krizi u regiji djelomično motivirano željom da zarobi Sjedinjene Države u vlastitom neprijateljstvu Rijada s Iranom, Washingtonu je očito bolje da može igrati ulogu ravnoteže između Saudijske Arabije i Irana. nego biti obvezan u potpunosti podržati regionalne eskapade Saudijske Arabije.
Pitanje je, međutim, je li želja Washingtona da ostane izvan ove borbe održiva. Dužnosnici Obamine administracije već su izrazili zabrinutost zbog toga kako ova kriza koju je pokrenula Saudijska Arabija utječe na borbu protiv Islamske države, također poznate kao ISIS i ISIL, i diplomaciju oko Sirije.
"Ovo je opasna igra koju [Saudijci] igraju", an rekao je neimenovani američki dužnosnik za Washington Post. "Postoje veće posljedice od same reakcije na ova pogubljenja", uključujući štetu inicijativama za borbu protiv ISIL-a kao i sirijskom mirovnom procesu.
Ako je prioritet Washingtona poraz Islamske države i drugih džihadističkih pokreta, onda balansiranje između Irana koji se žestoko suprotstavlja Islamskoj državi i Saudijske Arabije koja je odigrala nepobitnu ulogu u promicanju džihadskog ekstremizma možda nije pravi odgovor.
Trita Parsi je predsjednica Nacionalno iransko-američko vijeće i autor Jedna uloga kocke Obamina diplomacija s Iranom (Yale University Press). [Ovaj se članak izvorno pojavio kao post na blogu na http://blogs.reuters.com/great-debate/2016/01/04/will-the-u-s-fall-for-saudi-arabias-deliberate-provocation/.
Pitam se hoće li išta od ovoga promijeniti pogled Bernieja Sandersa na Saudijsku Arabiju kao spas Bliskog istoka?
Nekako sumnjam da hoće.
Spas Bliskog istoka bila je sekularna Libija, a ne Saudijska islamska monarhija.
Inzistiram.
Da.
“…Riyadhova kalkulacija s namjernom provokacijom pogubljenja Nimra možda je bila proizvesti krizu — možda čak i rat — za koji se nada da može promijeniti geopolitičku putanju regije natrag u korist Saudijske Arabije” .
Ovo mi više izgleda kao očajničko kockanje - možda "udvostručiti ili odustati" - koje ima sve mogućnosti da se nasilno odbije o glavu svojih počinitelja. Saudijci su ili očajni ili očajnički brzopleti. Pokretanje ekstremnog nasilja protiv šiita općenito, a posebno protiv Irana, doista je vrlo, vrlo glupo – osobito u vrijeme kada se neizazvani rat agresije protiv Jemena ima sve izglede proširiti natrag u samu Saudijsku Arabiju. Za mene je veliko pitanje hoće li sunitski teroristi DAEŠ-a i njegovi ogranci svrgnuti saudijski režim prije nego što šiiti dođu do toga. Čak i ako se ni jedno ni drugo ne dogodi neko vrijeme, rat koji su Saudijci započeli dovest će ih do bankrota.
Sve u svemu, sunitsko-šijitski sukobi, stvarni ili potencijalni, oslabit će muslimanski ummet (zajednicu) do te mjere da će solidarnost i kohezivnost za kojom zajednica žudi postati još daleka fatamorgana. U takvoj situaciji bit će ranjiv na sve vrste manipulacija i makinacija od strane vanjskih sila potaknutih unutarnjim elementima. Ummet bi bio na najnižem stupnju, na veliku radost svojih neprijatelja.
Dok se sve to može očitovati srednjoročno i dugoročno, neposredna posljedica izvršenja 47 mogla bi biti odlučniji pritisak saudijskih vladara, u dogovoru s izraelskom elitom, da osujete provedbu iranskog nuklearnog sporazuma. . Budući da i Saudijci i Izraelci shvaćaju da bi nuklearni sporazum mogao promijeniti ravnotežu snaga u regiji, njihov bi cilj bio iskoristiti pogoršanje veza s Iranom kako bi Iran držali u trajnoj izolaciji. Možda čak postoje lobiji u Washingtonu koji rade sa Saudijcima i Izraelcima kako bi se to postiglo, s obzirom na neke nedavne poteze SAD-a protiv Teherana.
Zbog toga situacija koja se odvija nakon pogubljenja 47-orice može izazvati mnogo više potresa u najkonfliktnijoj regiji svijeta koja je već natopljena krvlju milijuna nevinih ljudskih bića.
Dr. Chandra Muzaffar predsjednik je Međunarodnog pokreta za pravedan svijet (JUST)
http://www.globalresearch.ca/the-sunni-shia-schism-and-the-execution-of-political-opponents-in-saudi-arabia/5499202
Mislim da je saudijska kraljevska obitelj zabrinuta, pojavljuje se blok moći u usponu – BRICS – koji nije toliko strukturno ovisan o njihovoj nafti i ubrzano sklapa nove saveze i ide naprijed s planovima za plinovode i naftovode zajedno s jačim ekonomskim, financijskim i trgovinske veze koje će ih izostaviti. Uparite to s rastućim konsenzusom među saudijskim "saveznicima" da Isis nije prihvatljiv i da oni vjerojatno očajnički pokušavaju natjerati zapadne sile da se bore s BRICS-om, što bi također uključivalo Iran, njihovog percipiranog smrtnog neprijatelja. Očekujte da će se Saudijci otvorenije obratiti Izraelu u nadolazećim tjednima.
Michael >>” Očekujte da Saudijci otvorenije dopru do Izraela u nadolazećim tjednima.”
.
FYI – Patrijarh Abraham praotac je saudijskih i izraelskih naroda. Naime, Ismael i Isaac. Njih dvojica su genetski povezani - polubraća...
Postanak 16: 11-12
I reče joj anđeo Gospodnji: »Evo, trudna si i rodit ćeš sina. Nadjenut ćeš mu ime Jišmael, jer je Gospodin uslišio tvoju nevolju. On će biti divlji magarac od čovjeka, njegova ruka protiv svih i svačija ruka protiv njega, i on će stanovati nasuprot svim svojim rođacima.«
Postanak 16: 15
I Hagara rodi Abramu sina, a Abram svome sinu, kojega rodi Hagara, nadje ime Jišmael.
Postanak 17: 20
Što se Ishmaela tiče, čuo sam te; evo, ja sam ga blagoslovio i učinit ću ga plodnim i jako ga umnožiti. On će roditi dvanaest prinčeva, a ja ću od njega napraviti veliki narod (Naftno bogatstvo)
Postanak 28: 9
Ezav je otišao k Jišmaelu i uzeo za ženu, osim žena koje je imao, Mahalatu, kćer Jišmaela, sina Abrahamova, sestru Nebajotovu.
Ljudi koji koriste biblijske tekstove da bi dokazali bilo što, ne mogu dokazati baš ništa. Mitove su napisali ljudi koji su stvorili neko više biće, boga, kojem su zaslužni za svoje spise. Drugim riječima, ljudi koji se koriste ovim izgovorima da je neko više biće izdalo nepovredive ukaze su u najmanju ruku smiješni. Takvi se tekstovi koriste za sprječavanje bilo kakvog užasnog čina koji mogu smisliti protiv drugih ljudi… za započinjanje rata, krađu zemlje, vode i drugih resursa, ubojstvo, zlostavljanje, mučenje i siročad djece koja se nađu na putu ove arogancije. Zapravo, ljudi koji "propovijedaju" "Božju riječ" su beznadno egoistični. Ne mogu smisliti ništa bahatije.
Ne možete smisliti ništa arogantnije? — nekoliko savjeta, Rob Roy;
kolonijalizam, ropstvo, šest milijuna ubijenih Židova, Hirošima, JFK/MLK
http://ngm.nationalgeographic.com/features/world/asia/israel/abraham-text.html
Što taj saudijski kralj uopće misli da je, izraelski premijer? Misli li da može jednostavno dati ubiti nekoga tko se ne slaže s njegovom politikom ili tko se ne slaže s njegovim čitanjem određene svete knjige? Misli li i on da je NJEGOV narod Božji izabrani narod, a ON Božji instrument? Bože moj, na što dolazi ovaj svijet?
"Washingtonu je očito bolje da može igrati ulogu ravnoteže između Saudijske Arabije i Irana, umjesto da bude obvezan u potpunosti podržavati regionalne eskapade Saudijske Arabije."
Daj mi odmor! Od kada su SAD zainteresirane igrati 'ulogu ravnoteže' bilo gdje? Ako Saudijci pokušavaju potaknuti sukob s Iranom, to je zato što ih SAD podržava, ako ne i ohrabruje. Američki opunomoćenici nemaju neovisnu politiku, oni samo rade sve što im kažu njihovi gospodari iz Washingtona. Ova posljednja epizoda osmišljena je da destabilizira sve dogovore o budućem ishodu u Siriji.
Frank Lee je na mjestu po mom mišljenju.
to je mišljenje samo zato što ne postoje pisani ili snimljeni dokazi koji bi dokazali da je washington naredio saudijskim vladarima da pogube što više ljudi, uključujući šijitskog svećenika. čak i bez dokaza, nije teško napraviti korak...
Da zapadni politički establišment i medijski monopoli koji mu služe kao glas, selektivno izvještavaju i iskorištavaju percipirana kršenja ljudskih prava u nekim nacijama, dok namjerno prešućuju, spinuju ili na neki drugi način prikrivaju vrlo stvarne zloupotrebe od strane drugih nacija, savršeno ilustrira selektivnost Zapada provođenje onoga za što tvrdi da su njezina središnja organizacijska načela – demokracija, sloboda i obrana ljudskih prava.
Masovna pogubljenja kod kuće, rat protiv susjeda
Valja napomenuti da je Zapad – a posebice Sjedinjene Države – upotrijebio vojnu silu da svrgne vladu u Libiji 2011. godine iz „humanitarnih“ razloga i da se uplitanje Zapada u Siriju temeljilo na sličnim razlozima. Zašto se onda Zapad nije pokrenuo protiv Saudijske Arabije, koja otvoreno objavljuje rat ne samo svom narodu, već i svojim susjedima, uključujući prije svega Jemen?
Doista, licemjerje Zapada daleko nadilazi ovo novije masovno pogubljenje. Ista suučesnička šutnja prati rat Saudijske Arabije koji podupire SAD i Europa i koji je vođen protiv susjednog Jemena. To je rat koji je opustošio mnoge od najvećih i najvažnijih gradova Jemena, uništavajući njegovu infrastrukturu i odsijecajući jemenski narod od gospodarskih i humanitarnih resursa izvan njihovih granica kroz zauzimanje njihovih luka i koordiniranu pomorsku blokadu.
To je rat koji se vodi korištenjem zapadnog oružja. SAD je nedavno prodao oružje vrijedno preko milijardu dolara Saudijskoj Arabiji kako bi joj pomogao da nastavi s operacijama u Jemenu. BBC bi u svom članku, “Američki State Department odobrio prodaju oružja Saudijskoj Arabiji,” izvijestio:
“Američki State Department odobrio je prodaju bombi u vrijednosti od 1.29 milijardi dolara (848.6 milijuna funti) Saudijskoj Arabiji, dok njezina vojska izvodi zračne napade u susjednom Jemenu.”
Američki tenkovi, i M-60 Patton i M1 Abrams, kao i francuski Leclerc glavni borbeni tenkovi vode oklopne napade u Jemen s druge strane saudijsko-jemenske granice na sjeveru i iz lučkog grada Adena na jugu. I to je američki zrakoplov Saudijske Arabije koji leti iznad Jemena, bacajući kišu razaranja na naseljena područja, ubijajući tisuće, ranjavajući desetke tisuća i raseljavajući ili na neki drugi način utječući na mnogo više.
Drugim riječima, između brutalnih, oružanih slamanja i masovnih pogubljenja kod kuće, i agresorskog rata u inozemstvu, Saudijska Arabija je u svakom smislu stvarna prijetnja ljudskim pravima, slobodi i demokraciji kao što su SAD tvrdile da vlada u Libiji. 2011. prije nego što je intervenirala i srušila tamošnju vladu, i koliko god SAD tvrdila kao prijetnja, sirijska vlada trenutno je usred sve zamršenijih pokušaja rušenja tamošnje vlade.
Ipak, umjesto da se suprotstave Saudijskoj Arabiji – jednom od najstarijih i najpostojanijih saveznika Zapada u regiji desetljećima – SAD ju je nastavio podupirati, braniti i prikrivati njezine brojne i sve višestruke zločine protiv čovječnosti.
Rastući broj tijela u Saudijskoj Arabiji
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/01/saudi-arabias-growing-body-count.html