Ekskluzivno: 9. prosinca ima mračno značenje za Republiku, datum iz 2004. godine kada si je život oduzeo istraživački novinar Gary Webb, kojeg su osvetoljubivi novinarski kolege otjerali u propast zbog oživljavanja skandala s kontrakokainom, razgraničenje koje je američki tisak izbjegavao zaštititi ljudi da štite korumpirane, piše Robert Parry.
Robert Parry
Gledajući unatrag na moja četiri desetljeća u nacionalnim medijima, teško je identificirati trenutak kada je američko novinarstvo umrlo. Proces je bio spor i ružan, s inkrementalnim činovima kukavičluka koji su se gomilali sve dok glavni novinari nisu jasno postali dio problema, a ne bilo što u vezi s rješenjem. No datum 9. prosinca ima posebno mjesto u toj tužnoj progresiji.
Bilo je to 9. prosinca 2004., kada je postupak zlobnih mainstream medija prema istraživačkom novinaru Garyju Webbu doveo do uništenja njegove karijere, slomljene obitelji, nestanka novca i izgleda beznadnog života da počini samoubojstvo. Bio je to trenutak koji je trebao posramiti sve velike novinare koji su imali udjela u Webbovoj destrukciji, ali uglavnom nije.
Webbova je uvreda bila to što je oživio šokantnu priču o toleriranju Reaganove administracije prema krijumčarenju kokaina od strane nikaragvanskih kontra pobunjenika koje je podržavala CIA 1980-ih. Iako je skandal bio stvaran i djelomično razotkriven u stvarnom vremenu, glavne su novine uhvatile ruke u obranu predsjednika Ronalda Reagana i CIA-e. Odvratni skandal očito je ocijenjen "nije dobrim za zemlju", pa je zakopan.
Moj kolega iz Associated Pressa, Brian Barger, i ja napisali smo prvu priču u kojoj smo razotkrili umiješanost Kontraša u krijumčarenje kokaina 1985., ali je našu priču napao Reaganov vješti propagandni tim, što je natjeralo The New York Times i druge velike novinske kuće da kupe u poricanja.
Kasnije tog desetljeća, hrabra istraga tadašnjeg Sen. John Kerry popunio je neke od praznina pokazujući kako je funkcionirala suradnja Reaganove administracije sa zrakoplovnim tvrtkama zaraženim drogom i drugim dijelovima aparata za krijumčarenje kokaina Kontrasa. Ali Kerryjevu istragu također su ismijavali glavni mediji. Nanjušivši tu uvriježenu mudrost, Newsweek je Kerryja proglasio "lutkim ljubiteljem zavjera".
Kerryjevo suočavanje s ovim iskustvom gotovo političke smrti zbog skandala s kontra-kokainom naučilo ga je nekoliko teških lekcija o preživljavanju u Washingtonu, koje pomažu objasniti zašto je bio tako razočaravajući kandidat tijekom izbora 2004. i zašto je pokazao takvu bojažljivost u izazovu s dužnosnika Washingtonova “skupina misli” kao državni tajnik.
I za američke novinare i za političare nije bilo nikakve prednosti u obavljanju teškog posla razotkrivanja ove vrste državnog zločina. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Što je s Johnom Kerryjem„.]
Isti Stonewall
Godine 1996. Gary Webb naišao je na istu prepreku kada je naletio na dokaze koji pokazuju da je dio Contra kokaina, nakon što je prokrijumčaren u Sjedinjene Države, otišao u proizvodnju "crack" kokaina u Los Angelesu i pridonio "crack epidemiji". ” iz 1980-ih.
Kada je svoja otkrića objavio u seriji za San Jose Mercury News, glavne su novine imale izbor: ili priznati da su se izvukli iz jednog od najvećih skandala 1980-ih ili udvostručiti svoje napore da diskreditiraju priču i unište bilo koga koji se to usudio dotaknuti. Išli su s drugom opcijom.
U timskom napadu na Garyja Webba, Washington Post, New York Times i Los Angeles Times osudili su Webba i osudili njegovo izvještavanje. Uskoro su Webbovi urednici u Mercury Newsu osjetili vrućinu i radije nego da podrže svog novinara, pokušali su spasiti vlastite karijere. Prodali su Webba i ubrzo je ostao bez posla i nezapošljiv u glavnim medijima.
Gorka je ironija bila u tome što je Webbovo izvješćivanje konačno iznudilo relativno temeljitu i poštenu istragu CIA-inog generalnog inspektora Fredericka Hitza, koji je 1998. zaključio da ne samo da su Kontraši bili uključeni u trgovinu drogom od svog početka 1980. pa kroz cijelo desetljeće, nego i da Službenici CIA-e bili su svjesni problema i pomogli su ga zataškati, stavljajući cilj svrgavanja sandinističke vlade Nikaragve ispred puhanja u zviždaljke tim korumpiranim klijentima CIA-e.
Ipak, čak ni CIA-ino priznanje nije bilo dovoljno da posrami glavne novine da priznaju istinu i priznaju vlastitu krivnju u dugotrajnom zataškavanju. Ostalo je lakše nastaviti sa demonizacijom Garyja Webba.
U Consortiumnewsu bili smo jedno od rijetkih novinskih kuća koje su ispitale izvanredna priznanja sadržana u dvotomnom izvješću CIA-e i odgovarajućem izvješću glavnog inspektora Ministarstva pravosuđa, koje je dodalo više pojedinosti o tome kako su osujećene kriminalne istrage kontraša. Ali, nažalost, nedostajali smo doseg i utjecaj velikih novina.
Kako je 1996. rasplamsavala polemika, također sam se pridružio Webbu u nekoliko govornih angažmana na Zapadnoj obali. Iako smo ponekad razgovarali s velikim i oduševljenim mnoštvom, moć velikih medija nadvladala je sve, a pogotovo istinu. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Odvratna saga o kontra-kokainu.„]
Webbova smrt
U godinama nakon što je priča o kontra-kokainu ponovno pokopana, izgubio sam kontakt s Webbom koji je dobio posao u državnom zakonodavnom odboru Kalifornije. Dakle, nisam shvaćao da je nakon završetka tog posla Webbov život krenuo nizbrdo. Čak su i novine skromne veličine odbile razmotriti angažiranje “osramoćenog” novinara.
Webbov brak se raspao; mučio se s plaćanjem alimentacije i drugih računa; bio je suočen s prisilnim iseljenjem iz kuće u blizini Sacramenta u Kaliforniji i kod svoje majke. Duboko depresivan, prema riječima članova njegove obitelji, Webb je odlučio okončati svoj život.
Dana 9. prosinca 2004. 49-godišnji Webb ispisao je oproštajne poruke svojoj bivšoj supruzi i svoje troje djece; izdao potvrdu za njegovo kremiranje; i zalijepio poruku na vrata u kojoj se selidbama, koji dolaze sljedećeg jutra, kaže da umjesto toga nazovu hitnu.
Webb je potom izvadio očev pištolj i pucao sebi u glavu. Prvi hitac nije bio smrtonosan pa je pucao još jednom. (Da, znam da su se teoretičari zavjere uhvatili za ta dva slučaja kako bi inzistirali na tome da je Webba ubila CIA, ali nema dokaza za to i gurajući tu neutemeljenu tvrdnju, ljudi su jednostavno pustili prave krivce, velike novine, s udice .)
Nakon što je pronađeno Webbovo tijelo, nazvao me novinar Los Angeles Timesa koji je znao da sam jedan od rijetkih Webbovih novinarskih kolega koji su branili njega i njegov rad. Rekao sam novinaru da američka povijest mnogo duguje Garyju Webbu jer je izbacio važne činjenice o zločinima iz Reaganove ere. Ali dodao sam da će Los Angeles Times biti pod pritiskom da napiše iskrenu osmrtnicu jer su novine u biti ignorirale Hitzovo konačno izvješće, koje je uvelike opravdalo Webba.
Na moje razočaranje, ali ne i iznenađenje, bio sam u pravu. Los Angeles Times objavio je zlobnu osmrtnicu u kojoj se ne spominje ni moja obrana Webba, ni CIA-ino priznanje 1998. Osmrtnica je ponovno objavljena u drugim novinama, uključujući The Washington Post.
Iako je Webbova reputacija posthumno dobila određenu rehabilitaciju simpatičnim prikazom njegovih muka u filmu Jeremyja Rennera iz 2014., "Kill the Messenger", neki voditelji vijesti koji su pomogli zataškavanje kontra-kokaina 1980-ih i poticali uništenje Webba u Devedesete još uvijek ne žele priznati svoje suučesništvo u potiskivanju jedne od najvažnijih priča tog doba, ljudi kao što su Jeff Leen iz Washington Posta i Leonard Downie. [Pogledajte Consortiumnews.com's “WPost-ov ljigavi napad na Garyja Webba i "Kako je Washingtonski tisak postao loš„.]
Nekoliko novinara nastavilo je pronalaziti komadiće skandala s kontrakokainom, uključujući iskaze bivšeg CIA-inog ugovornog pilota Roberta “Tosha” Plumleeja, koji je dao pojedinosti o svom radu na prijevozu oružja i droge za Reaganove kontraše, kao izvijestio napisao John McPhaul iz The Tico Timesa, sa sjedištem u San Joseu, Kostarika. Čak je i Fox News upao u vezu s kontra-kokainom članak o navodnom suučesništvu CIA-e u mučenju-ubojstvu agenta Uprave za suzbijanje droga Enriquea “Kikija” Camarene 1985. godine.
Ali otpor glavnih američkih medija i žestina Reaganovih pomoćnika kad god se ostavština njihova heroja dovede u pitanje ostavili su ovaj vrlo stvarni skandal u podzemlju sumnje i neizvjesnosti, ključno poglavlje američke izgubljene povijesti u kojoj je 9. prosinca 2004. prenosi zlobnu poruku.
[Kao dio naše akcije financiranja na kraju godine, Consortiumnews nudi DVD “Kill the Messenger” i CD Webba i Parryja koji govore o skandalu s kontra-kokainom 1996. Za detalje o ovoj posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Imam kolegu iz LA Timesa koji bi bio zainteresiran za ponovno objavljivanje nekih ili svih vaših i Webbovih završnih članaka s Hitzovim konačnim izvješćem. Pošaljite mi e-poštu za daljnje upute.
Iako imam veliko poštovanje prema Garryju Webbu, mislim da ste previše pesimistični u pogledu napora drugih, vaših vlastitih, mojih u vezi s važnijim aspektima Iran-Contre i drugih istražitelja.
Oprostite, ali kako je počinio samoubojstvo s dva hica u glavu?
Bio je pogubljen.
nikada nećemo zaboraviti
Travnja 17, 2014
RIP Michael C Ruppert, policajac koji je razbio CIA-u
Autor Mark Wachtler
16. travnja 2014. Los Angeles. (ONN) Prije tri dana Amerika je izgubila borca za slobodu i prijatelja. Michael C. Ruppert bio je bivši detektiv losanđeleske policije koji je bio prvi vjerodostojni izvor koji je identificirao CIA-u kao glavnog trgovca drogom, koji uvozi milijarde dolara ilegalnih droga i prodaje ih na ulicama Amerike kako bi financirao svoje tajne i ilegalne operacije oko svijet. Ruppertova hrabrost, tog dana i od tada, otvorila je oči milijunima nas. I zbog toga ćemo ga zauvijek poštovati.
Michael C. Ruppert (1951. – 2014.)
Dana 15. studenog 1996., tadašnji direktor CIA-e John Deutch pojavio se za odnose s javnošću u srednjoj školi u Los Angelesu. Ondje se na forumu u stilu gradske vijećnice obratio lokalnim stanovnicima, čelnicima zajednice, stručnjacima za provođenje zakona i C-SPAN-u o ratu protiv droge u Americi, a posebno njihovom gradu Los Angelesu. Ali dok je mikrofon foruma tražio pitanja, ozbiljan i profesionalan gospodin je ustao i izgovorio riječi koje su šokirale svijet. Taj je čovjek bio Michael C. Ruppert, bivši službenik za narkotike LAPD-a i zauvijek meta vladine odmazde.
Michael C. Ruppert nije bio neki luđak s teorijama zavjere. Bio je jedan od najprofesionalnijih i najozbiljnijih ljudi koji su postojali kada su u pitanju provođenje zakona i trgovina drogom. Ono što je bilo jedinstveno je to što je bio unutra, gdje je iz prve ruke imao iskustva s agentima CIA-e koji su redovito krijumčarili velike količine ilegalnih droga. I netom nakon što je napustio policiju, postupio je prema onome što mu se zacijelo činilo kao sudbina - direktor CIA-e javno je istupio u svom rodnom gradu. Ostalo je povijest.
Iznenadivši publiku i medije, Michael Ruppert rekao je direktoru Johnu Deutchu: "Reći ću vam direktoru Deutchu, kao bivšem detektivu za narkotike policije Los Angelesa, da je Agencija dugo vremena dilala drogu diljem ove zemlje." Primjedba je naišla na raštrkane klice prisutnih lokalnih stanovnika. Američka zastupnica Juanita McDonald (D-CA) tada je uzela glavni mikrofon i doslovno utišala dvoranu, odbijajući dopustiti bilo kome da govori dok svi ponovno ne zauzmu svoja mjesta. Činilo se da je odlučna pustiti ga da govori.
“Direktore Deutch, uputit ću vas na tri specifične operacije Agencije poznate kao Amadeus, Pegasus i Stražarska kula,” Ruppert je nervozno, ali odlučno rekao američkom direktoru CIA-e dok su publika i gledatelji C-SPAN-a gledali, “Imam Dokumenti Watchtowera, koje je Agencija temeljito redigirala. Osobno sam bio izložen operacijama CIA-e i regrutiralo me osoblje CIA-e koje me pokušalo regrutirati kasnih sedamdesetih da se uključim u zaštitu operacija Agencije s drogom u ovoj zemlji.«
Pokazujući koliko dugo traje CIA-ina operacija krijumčarenja droge unutar SAD-a, Michael Ruppert nastavlja s predavanjem ravnatelju CIA-e Deutchu, “Osamnaest godina pokušavam ovo iznijeti i imam dokaze. Moje pitanje za vas je vrlo konkretno gospodine. Ako tijekom istrage IG-a naiđete na dokaze o teškoj kriminalnoj aktivnosti, a oni su povjerljivi, hoćete li koristiti tu klasifikaciju da sakrijete kriminalnu aktivnost ili ćete američkom narodu reći istinu? â€
Već sljedeći trenutak razmjene je jednako zlokoban koliko i stvaran.
Michael Ruppert proveo je sljedeće godine u sjeni vladinih agenata, s naizgled beskrajnim nizom loše sreće, nizom koji je na kraju doveo do njegovog samoubojstva ovog vikenda.
Kraj herojskog putovanja
To uglavnom sažima uvod Michaela C. Rupperta u američki narod. I od tada je mnogima heroj. Nastavio je istraživati druge optužbe za velike vladine zavjere kao što su napadi 11. rujna sa svojom knjigom, 'Prelaženje Rubikona: Pad američkog carstva na kraju doba nafte' (kliknite na oglas desno za naručivanje s Amazona). Također je izdavao bilten, 'From the Wilderness'™ od 1998. do 2006. Bilo je to vrijeme kada ga je njegov beskrajni niz loše sreće koštao objavljivanja, životne ušteđevine i energije da nastavi.
Nije bila tajna da je Ruppert patio od depresije i vjerojatno od PTSP-a nakon što se gotovo 20 godina borio s opakom i nevidljivom vladom u sjeni. Do posljednjih je dana tvrdio da ga je vlada zastrašivala i maltretirala otkako je tog dana istupio. Ali to ga nije spriječilo da se bori dalje.
13. travnja 2014., uvijek pokušavajući upozoriti američki narod na polagani puzajući kolaps koji se brzo spušta nad nas, Michael Ruppert završio je svoju radio emisiju, ostavio dvije poruke dragim prijateljima i oduzeo si život. Za svakoga tko misli da je Michaela možda ubila ta vlada u sjeni, jedan od ta dva draga prijatelja napisao je javnu reakciju uvjeravajući sve svoje vjerne obožavatelje slomljenog srca da je to doista bilo nesretno samoubojstvo.
—-Gary Webb, Michael Ruppert i Michael Hastings
RIP vi hrabri patrioti Sjedinjenih Država, svi… .
Gospodine Parry, ne dopuštajući da istina koju je Gary Webb otkrio umre u mraku, dajete Garyju Webbu besmrtnost, jedinu besmrtnost moguću na ovom svijetu bez svjetla i istine. Puno hvala.
Ova tragična povijest afere Webb propušta važnu točku. Godinama, sve do današnjeg dana, CIA se infiltrirala u glavne medijske kuće i zapravo posjeduje dio svih velikih medijskih osoba. To je istina već desetljećima, a bivši službenici CIA-e su to priznali, čak se i hvalili time. To je svakako vrijedilo kada su novine bile daleko utjecajnije, tj. 1980-ih i 90-ih, nego što su sada. Dakle, sramotno, nepouzdano, kolektivno ponašanje NYT-a, WaPo-a i LA Timesa ne iznenađuje. Kontrola vijesti je CIA-in adut, posebno kada treba ili želi pokriti svoju prljavu guzicu, kao što je bio slučaj s crack kokainom i Contrasima; i mnoge druge situacije koje se smatraju previše opasnima da bi američka javnost znala istinu.
Webb i njegovi urednici pogriješili su vjerujući da postoji 'slobodan' neovisni tisak, te su se, na svoju veliku nesreću, obračunali s silama čiju veličinu nisu shvaćali. Webba je trebalo učiniti primjerom, a on je i bio. Što se dogodilo s istraživačkim novinarstvom, potrebom da se vlasti kaže istina, u proteklih 20 godina? Skoro da je nestao, svakako u glavnim medijima. Ova web stranica je iznimka, ali je očito velika nevidljiva ruka ne smatra prijetnjom, na sreću njenih operatera, inače bi Parry i ostali bili predmet istog tretmana kao Webb.
Hvala za ovaj spomenik Webbu.
Uvijek sam pretpostavljao da je napade na Webba koordinirala CIA preko svojih voljnih partnera u MSM-u. Zanima me da mislite da su samo štitili svoj ugled.
Opljačkati,
Ovaj članak je pravodoban i dobrodošao, iako tužan, podsjetnik svima nama - posebno u ovo doba kada se čini da je 'otvorena sezona' za one ljude kao što su istraživački novinari i zviždači koji imaju hrabrosti govoriti istinu moćnicima - da Gary Webbovo naslijeđe nikada ne treba zaboraviti, ili u slučaju odvratnog MSM-a, nikada ne omalovažavati ili omalovažavati.
Webb možda isprva nije shvatio svaki detalj priče, ali nije ni morao. Nakon što je razotkrio priču, već je obavio teške jarde, nakon čega su to preuzeli Big Gunsi - New York Times, Los Angeles Times i Washington Post - sa svim resursima koji su im bili na raspolaganju i potpomognuti " dosega i snage” kako bi s njim prošao Full Monty. I naravno cijelo to vrijeme zaslužite ga da je to slomio za početak.
Činjenica da to nisu uspjeli učiniti je sama po sebi dovoljno loša; činjenica da su se tada zapravo urotili da Webba bace pod autobus jedna je od posebno ružnih mrlja na sve neplodnijem krajoliku koji predstavlja istraživačko novinarstvo glavnih medija. To također jest i ostaje divlja optužnica protiv moralnog položaja i etičkog integriteta profesije u cjelini.
Još jedna konačna točka. Čitajući ovu priču palo mi je na pamet da vjerojatno postoje mnogi drugi istraživački novinari, uključujući slobodnjake koji bi inače mogli biti spremni slijediti svoj nos s bilo kojim brojem potencijalno velikih priča u Washingtonu i okolici (izvorni "Goli grad"), ali nakon razmatranja Webbova sudbina sigurno ih mora natjerati da zastanu. Ovo naravno predstavlja tamniju stranu tog nasljeđa.
Bez sumnje, to bi bilo glavno obrazloženje MSM-ovog prijekornog tretmana Webba u prvom stupnju. Kao što bi sam 'Dubya' mogao reći: “Misija obavljena”.
Greg Maybury
Urednik / Izdavač
poxamerikana.com
Hvala ti Roberte na tvojoj iskrenoj odanosti nasljeđu Garyja Webba o činjeničnom i hrabrom istraživačkom novinarstvu, kao i na tvojoj vlastitoj odlučnosti da održiš tradiciju pružanja pouzdanog i informiranog izvještavanja.
Taj tužni dan Garyjeve smrti možda nije bio točan dan kada je profesionalno istraživačko novinarstvo umrlo, ali svakako je jedan od najupečatljivijih i najdramatičnijih trenutaka koji neporecivo razotkrivaju dubinu bezobzirnog dogovora i korupcije većine šarlatana koji se predstavljaju kao novinari. u današnjim glavnim korporativnim medijima.
“Posao je vidljiva ljubav.” KG
Kao i obično,
EA
samo 'i ja'…
webb je bio previše pravi izvjestitelj, a ne stenograf za Empire, kao što je to u većini bledih medija... (JEDINO što je Palin imala 'pravu', čak i slijepo prase, itd.)
uvijek će biti tako pod petom Carstva: hrabro otvoreni bit će ušutkani...
naravno, mi ovce govorimo grubo, ali tko će se suprotstaviti Carstvu? ? ?
ja ću stajati uz tebe, ako ti stojiš uz mene; ali psu je užasno teško izdržati sam, kao što ima premalo heroja: manning, browning, shwarz, kiriakou, blinney, klein, webb, snowden, hastings, itd...
SVI su oni herojski domoljubi kojima se divim...
(obrnuto, ne postoji JEDAN 'vođa' washingtoona, JEDNA mainstream medijska kurva ili JEDAN kapetan industrije na kojeg bih se gnjavio da pišam da gore...)
A, Oswald je bio očajni vuk samotnjak
I s pravom ga je likvidirao ljuti domoljub prije ikakve šanse za suđenje
I nije bilo incidenta u Tonkinškom zaljevu
I toranj jednog dana, koji je odlučio sam, padne ravno na lice
A Pearl Harbor je doista bio iznenadni napad
A Lusitania nije imala zalihe streljiva
A razni mediji/tisak pišu i izvještavaju kao jedan.
Budući da nema vodeće željezne rukavice.
A terorizam i teroristi znače da se trebamo odreći svojih sloboda.
Iz opravdanog straha
A mediji/tisak sve to prenose u jedan glas.
Dakle, spojite sve u jedan cijeli komplet i kaboodley i nazovite ga VERITAS
Zatim popij još jedno pivo.
Jer netko, poput Galilea, nikada ne bi trebao ispitivati.
Jer to je samo šešir od folije.
“Da, znam da su se teoretičari zavjere uhvatili za dva slučaja kako bi inzistirali na tome da je Webba ubila CIA, ali nema dokaza za to i gurajući taj neutemeljeni račun, ljudi su jednostavno prepustili pravim krivcima – velikim novinama – bez udice.
“Dokaz” je statistički, tj. teška matematika, a ne špekulacija ili anegdota. Samoubojstva s dva hica u glavu iznimno su rijetka. Takvi slučajevi gotovo uvijek uključuju zatajenje ili oružje vrlo malog kalibra, poput .22. Pištolj Webbova oca, koji je spominjan općenito, bio je kalibra .38.
Bez obzira podupire li samoubojstvo bilo koji odabrani narativ ili ne, razumno je odvagnuti nadasve čudnu mogućnost dva samoranjavanja hica u glavu kalibrom .38 naspram čovjeka koji je gotovo sigurno bio na popisu za odstrel organizacije koja je otvoreno hvalio svojim profesionalnim i kreativnim metodama atentata.
Slažem se. Logika, izgledi i vrsta neprijatelja koje bi ovaj čovjek imao ukazivali bi na samoubojstvo. Zasigurno bi glavni mediji koji su demonizirali čovjeka bili odgovorni za njegov gubitak posla, obiteljske probleme i depresiju, ali ne i njegovu smrt. Njegova smrt je bila ili njegov izbor ili nije. Kladim se u ovo drugo.
Jason
thefinalhour.ca
Kažete da je CIA "priznala" da je bila uključena u istragu iz 1998. išao sam https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/findings.html#3 a ja to tamo ne vidim.
Možete li nam uputiti na izvore za CIA-u koji priznaju da su WEBB-ovi navodi bili istiniti?
Možete pročitati link u članku, https://consortiumnews.com/2014/12/13/the-sordid-contra-cocaine-saga-2/, u kojem se detaljno navodi CIA-ino priznanje da je bila svjesna umiješanosti Contraša u krijumčarenje kokaina i nespremnosti agencije da preda svoje klijente Contraša. U izvješću glavnog inspektora CIA-e, Hitz poriče da se CIA "urotila" s Kontrašima za krijumčarenje kokaina, ali priznaje da je agencija imala detaljna saznanja tijekom 1980-ih, sustavno gledala na drugu stranu i skrivala dokaze o problemu.
Robert Parry
Samo misao: čitajući o gubitku demokratije u Venezueli i o TPP-u, sjećam se da su mito i politička sabotaža bili uključeni u CIA/multinacionalno preuzimanje demokratski naklonjenih zemalja, i znajući da je mito bilo uključeno u EU/bankarsko preuzimanje grčkog gospodarstva, pitam se je li isti CIA/multinacionalni napor u stvaranju i guranju TPP-a.
Pogledajte zaključke:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Između ostalog:
Politike i prakse CIA-e. CIA je djelovala nedosljedno u obradi optužbi ili informacija koje su upućivale na to da su organizacije i pojedinci povezani s Contra-om umiješani u trgovinu drogom. U nekim slučajevima CIA je tražila potvrdu navoda ili informacije o navodima o drogama. U drugim slučajevima, saznanje CIA-e o optužbama ili informacijama koje ukazuju na to da su organizacije ili pojedinci bili uključeni u trgovinu drogom nije spriječilo CIA-u da ih koristi. U drugim slučajevima, CIA nije djelovala kako bi provjerila navode ili informacije o trgovini drogom čak i kada je imala priliku to učiniti. U drugim je slučajevima CIA smatrala da su optužbe ili informacije neutemeljene ili nevjerodostojne.
Što se tiče kompanija za zračne usluge, članova posade po ugovoru i drugih tvrtki koje su bile korištene za podršku programu Contra, CIA je poduzela hitnu akciju u skladu s uputama ADCI Gatesa od 9. travnja 1987. tražeći relevantne informacije od američkih agencija za provođenje zakona uz FBI. Međutim, akcije CIA-e kao odgovor na informacije dobivene od agencija za provođenje zakona koje su ukazivale na moguću povezanost zračnih prijevoznika i pojedinačnih članova posade s trgovinom drogom bile su nedosljedne. Unatoč takvim informacijama, nekoliko pilota i jedan mehaničar nastavili su biti povezani sa svojim tvrtkama u potpori programu Contra
Pogledajte zaključke:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Između ostalog:
Politike i prakse CIA-e. CIA je djelovala nedosljedno u obradi optužbi ili informacija koje su upućivale na to da su organizacije i pojedinci povezani s Contra-om umiješani u trgovinu drogom. U nekim slučajevima CIA je tražila potvrdu navoda ili informacije o navodima o drogama. U drugim slučajevima, saznanje CIA-e o optužbama ili informacijama koje ukazuju na to da su organizacije ili pojedinci bili uključeni u trgovinu drogom nije spriječilo CIA-u da ih koristi. U drugim slučajevima, CIA nije djelovala kako bi provjerila navode ili informacije o trgovini drogom čak i kada je imala priliku to učiniti. U drugim je slučajevima CIA smatrala da su optužbe ili informacije neutemeljene ili nevjerodostojne.
Što se tiče kompanija za zračne usluge, članova posade po ugovoru i drugih tvrtki koje su bile korištene za podršku programu Contra, CIA je poduzela hitnu akciju u skladu s uputama ADCI Gatesa od 9. travnja 1987. tražeći relevantne informacije od američkih agencija za provođenje zakona uz FBI. Međutim, akcije CIA-e kao odgovor na informacije dobivene od agencija za provođenje zakona koje su ukazivale na moguću povezanost zračnih prijevoznika i pojedinačnih članova posade s trgovinom drogom bile su nedosljedne. Unatoč takvim informacijama, nekoliko pilota i jedan mehaničar nastavili su biti povezani sa svojim tvrtkama u potpori programu Contra
Pogledajte zaključke:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Između ostalog:
“Politika i praksa CIA-e. CIA je djelovala nedosljedno u obradi optužbi ili informacija koje su upućivale na to da su organizacije i pojedinci povezani s Contra-om umiješani u trgovinu drogom. U nekim slučajevima CIA je tražila potvrdu navoda ili informacije o navodima o drogama. U drugim slučajevima, saznanje CIA-e o optužbama ili informacijama koje ukazuju na to da su organizacije ili pojedinci bili uključeni u trgovinu drogom nije spriječilo CIA-u da ih koristi. U drugim slučajevima, CIA nije djelovala kako bi provjerila navode ili informacije o trgovini drogom čak ni kad je imala priliku to učiniti. U drugim je slučajevima CIA smatrala da su optužbe ili informacije neutemeljene ili nevjerodostojne.
Što se tiče kompanija za zračne usluge, članova posade po ugovoru i drugih tvrtki koje su bile korištene za podršku programu Contra, CIA je poduzela hitnu akciju u skladu s uputama ADCI Gatesa od 9. travnja 1987. tražeći relevantne informacije od američkih agencija za provođenje zakona uz FBI. Međutim, akcije CIA-e kao odgovor na informacije dobivene od agencija za provođenje zakona koje su ukazivale na moguću povezanost zračnih prijevoznika i pojedinačnih članova posade s trgovinom drogom bile su nedosljedne. Unatoč takvim informacijama, nekoliko pilota i jedan mehaničar nastavili su biti povezani sa svojim tvrtkama u potpori programu Contra.”
Jednostavno nije moguće imati funkcionalnu demokraciju ako imate korumpirane mainstream medije.
Ako mislite da imate bilo što u Americi, onda ne obraćate pozornost.