Ekskluzivno: Hillary Clinton i dalje vidi libijsku "promjenu režima" iz 2011. kao perjanicu na svom mjestu državne tajnice, ali nasilno svrgavanje Moamera Gadafija pretvorilo je Libiju u pustoš za islamske teroriste koji su svoj ubilački pohod raširili nadaleko i naširoko, baš kao i Gadafi upozorio, kaže Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Krvavi teroristički napadi u Parizu nisu imali genezu samo u siromašnim muslimanskim predgrađima Francuske i Belgije, te na ratištima u Siriji, već iu operaciji NATO-a za svrgavanje Moamera Gadafija 2011. Libijski moćnik upozorio je Zapad na sajmu upozorenja. vrijeme da bi njegovo svrgavanje dalo ogroman poticaj radikalnim džihadistima. Budući da nitko na vlasti nije slušao, tisuće su umrle u Libiji, Siriji, Iraku, Maliju i sada u Francuskoj.
Među mnogim ekstremističkim skupinama koje danas divljaju Libijom je Islamska država (također poznata kao ISIS, ISIL ili Daesh). Sa sjedištem u gradu Sirte, rodnom gradu pokojnog pukovnika Gaddafija na srednjoj obali Sredozemnog mora,kolonija ISIS-a sada domaćini koliko 3,000 stranih boraca koji provode svoju željeznu vlast nad 150 milja dugom obalom zemlje. ISIS je također snažno prisutan u sjeveroistočnoj Libiji, oko gradova Derna i Benghazi.
Malo prije nego što je ubijen 20, 2011, svrgnuo je libijskog vođu Muammara Gadafija.
Od Gadafijeva pada 2011., Libija je izvezla tisuće vlastitih ekstremista kako bi poduprli džihad u drugim zemljama. U Siriji, jedna grupa libijskih pristaša ISIS-a nosila je ime Katibat al-Battar al Libi. Jedan od njegovih vođa bio je nitko drugi do Abdelhamid Abaaoud, osumnjičeni organizator nedavnih napada u Parizu.
Njegova veza s libijskim borcima u Siriji bila je prva osnovan još u siječnju, prije ubojstava u Parizu, belgijski istraživač Pieter van Ostaeyen. Belgijska policija ubila je 15. siječnja dvojicu pripadnika radikalne organizacije u gradu Verviersu, gdje su rekao da planira veliki teroristički napad.
“Nakon spriječenih napada u Verviersu u Belgiji,” napisao je van Ostaeyen, “postalo je jasno da se glavni osumnjičenik Abdelhamid Abaaoud može povezati izravno s ovom skupinom. Njegov mlađi brat Younes (14-godišnjak i stoga vjerojatno najmlađi strani borac u Siriji) više je puta portretiran u redovima libijskih boraca u Siriji.”
Fotografije objavljene na van Ostaeyenovom blogu pokazuju nasmiješene, bradate belgijske borce koji poziraju za grupne portrete u Siriji, kao da su na odmoru. On je nedavno promatranom da je mnoge belgijske džihadiste privukao Katibat al-Battar jer su emigrirali iz istočnog Maroka, gdje govore dijalektom sličnim onom u Libiji.
Prošle godine, istraživač iz Washingtona Aymenn Jawad Al-Tamimi nazvao grupu “libijska divizija Islamske države Irak.” Dodao je: “Sama Libija je bila veliki izvor muhadžira u Iraku i Siriji tijekom proteklog desetljeća, tako da činjenica da postoji bataljun posvećen regrutiranju libijskih boraca ne treba biti iznenađenje. Postojanje Katibe al-Bittar al-Libi kao paravan skupine za ISIS možda odražava širi pro-ISIS-ov trend diljem središnje Sjeverne Afrike.”
Širenje nasilja
Naknadno izvješće dvojice članova Zaklade Carnegie za međunarodni mir komentiralo je ulogu libijskih džihadista koji su se vratili kući iz Sirije kako bi počinili zločine u ime ISIS-a, uključujući dizanje automobila bombe, napade na hotele i veleposlanstva te brutalni pokolj egipatskih Kopta . Analitičari su velik dio nasilja pripisali veteranima Katibat al-Battara, koji su bili aktivni u Derni i Benghaziju:
“Libijci su već počeli putovati kako bi se borili u Siriji 2011., pridružujući se postojećim džihadističkim frakcijama ili osnivajući vlastite. Godine 2012. jedna skupina Libijaca u Siriji proglasila je uspostavu brigade Battar u izjavi krcatoj antišiitskim sektaštvom. Osnivači brigade Battar također su zahvalili 'građanima Derne', grada u sjeveroistočnoj Libiji dugo poznatog kao leglo radikalnog islamizma, na njihovoj podršci borbi u Siriji.
“Kasnije će se borci brigade Battar u Siriji zakleti na lojalnost Islamskoj državi i boriti se za nju i u Siriji i u Iraku, uključujući i protiv njezinih rivala iz al-Qaide. . . U proljeće 2014. mnogi borci brigade Battar vratili su se u Libiju. U Derni su se reorganizirali u Islamsko omladinsko šura vijeće (IYSC). U rujnu je izaslanstvo Islamske države . . . stigao u Libiju. Nakon što ih je primio IYSC, oni su od . . . boraca u Derni. Zatim su istočnu Libiju proglasili pokrajinom Islamske države.”
Procijenjeni 800 veterana brigade Battar u Derni nastavio s pogubljenjem lokalnih sudaca, novinara, vojnih časnika i svih ostalih za koje se smatralo da nisu islamski. Poslali su bombaše samoubojice u Tobruk, privremeno sjedište libijskog nacionalnog parlamenta, u Bengazi, te u veleposlanstva Egipta i Ujedinjenih Arapskih Emirata u Tripoliju.
New Yorker dopisnik Jon Lee Anderson izvijestio da je "suparnička milicija lojalna Al Qaidi" ovog ljeta preuzela kontrolu nad Dernom od veterana brigade Battar. “Priča se da su pobjednici marširali zarobljenog zapovjednika ISIS-a ulicama goli prije nego su ga pogubili. ISIS je izgubio Dernu, ali u proteklih nekoliko mjeseci zauzeli su Qaddafijev rodni grad Sirte i okolna područja u libijskom 'Naftnom polumjesecu' i započeli napade na vanjsku obranu grada Misrate.”
Još u ožujku 2011., dok se borio protiv neprijatelja svog režima, pukovnik Gadafi je upozorio da bi takav haos mogao uslijediti nakon njegovog poraza. On rekao je francuskim novinama, “Čudi me da nitko ne razumije da je ovo borba protiv terorizma.” Ako njegovi protivnici prevladaju, Gadafi je predvidio: "Pred vama će biti islamski džihad na Mediteranu." Bio je u pravu.
Francuski predsjednik Nicolas Sarkozy odlučio je ignorirati takva upozorenja i, s britanskim premijerom Davidom Cameronom, dovukao nevoljnog predsjednika Baracka Obamu u podržavanje NATO napada protiv Gadafija u ime humanitarnih motiva.
Ali u očitom kršenju mandata Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda kojim se odobrava uporaba sile samo za zaštitu civila, Sarkozy, Cameron i Obama priznali su op-ed članak 14. travnja 2011., da je njihov pravi cilj bio svrgnuti Gadafija "zauvijek" kako bi "nova generacija vođa" mogla preuzeti vlast.
Hvalisanje Hillary Clinton
Čelnici NATO-a bili su trijumfalni nakon što su protivnici ubili Gadafija 20. listopada 2011. Prema zloglasnim riječima tadašnje državne tajnice Hillary Clinton, ponavljajući Julija Cezara, "Došli smo, vidjeli smo, on je umro."
Objavom e-mailova Hillary Clinton, sada znamo da je od savjetnika saznala da Francuska raspiruje ustanak kako bi nametnula “novu vladu Libije kako bi pogodovala francuskim tvrtkama i nacionalnim interesima, posebno u vezi s naftnom industrijom u Libiji”. Francuska je koristila humanitarne letove za prebacivanje rukovoditelja iz vodećih naftnih, građevinskih i zrakoplovnih tvrtki u zemlju kako bi pregovarali s oporbom kako bi mogli profitirati od novog poretka.
Do danas, Clinton je ostao bez isprike o njezinom snažnom zagovaranju američke intervencije. Ipak, Libija je postala zemlja bezakonja protiv koje se bori 1,700 naoružanih skupina i milicija. Najmanje trećina stanovništva zemlje pogođena je borbama i nema odgovarajući pristup zdravstvenim uslugama, prema podacima Ujedinjenih naroda.
“Današnja Libija, usprkos očekivanjima koja smo imali u vrijeme revolucije, mnogo je, mnogo gora”, jedan stručnjak za Bliski istok rekao je za PBS Frontline. “Kriminal je u vrtoglavom porastu. Nesigurnost je sveprisutna. Nema posla. Teško je doći do hrane i struje. Postoji borba, postoji strah. Vidim jako malo svijetlih točaka.”
Izvan Libije, rezultat zapadne intervencije bio je širenje džihadizma i smrtonosnog oružja diljem Sjeverne Afrike i Bliskog istoka. Al Qaidin sjevernoafrički ogranak uhvaćen ogromne trgovine raketnih protutenkovskih granata, teških strojnica, eksploziva, pa čak i projektila zemlja-zrak koji se ispaljuju s ramena iz Gadafijevih oružarnica.
Bruce Hoffman, direktor Centra za sigurnosne studije na Sveučilištu Georgetown, , rekao je Islamističke milicije u regiji postale su "naoružane gotovo u mjeri male vojske" nakon kolapsa Libije.
U Maliju, podružnica Al Qaide iskoristila je svoju novu vatrenu moć kako bi zauzela sjevernu polovicu zemlje, nametnula strogi šerijatski zakon te zauzela i uništila veći dio povijesnog grada Timbuktua. U studenom su borci Al Qaide upali u luksuzni hotel u glavnom gradu Malija, ubivši više od dvadesetak zarobljenika prije nego što su francuske i malijske trupe protjerale teroriste.
Drugdje u sjevernoj Africi, izvijestio je Jon Lee Anderson, “Naoružani napadači koji su trenirali za ISIS u Libiji bili su umiješani u ubojstvo dvadeset stranih turista u muzeju u Tunisu u ožujku i još trideset osam turista, većinom Britanaca, u odmaralištu na moru. u Tunisu u lipnju.”
A tu je i Sirija, gdje su Libijci pohrlili kako bi usavršili svoje borbene vještine. U 2012. Obrambena obavještajna agencija, koja je predvidjela uspon ISIS-a u Siriji, primijetio da su nakon Gadafijeva pada džihadisti otpremili oružje iz bivših libijskih vojnih zaliha u Siriju kako bi naoružali salafističke pobunjenike.
Doista, jedan od glavnih poslova postaje CIA-e u Benghaziju, prije razornog napada na tamošnju američku misiju 11. rujna 2012., bio je praćenje tih pošiljki oružja. Skupinu koja stoji iza tog napada, Ansar al-Sharia Benhazi, Ujedinjeni narodi su stavili na crnu listu 2014. zbog "povezanosti s Al-Qaidom i vođenja kampova za skupinu Islamistička država", prema prema Daily Telegraph.
Prvo Irak, zatim Libija, sada Sirija: zapadni čelnici, zajedno sa svojim saveznicima u arapskim državama i Izraelu, stvorili su višestruka čudovišta koja će prijetiti našim društvima godinama koje dolaze. Svakako osudimo zločine tih terorista nad nevinim civilima, ma gdje oni živjeli. Ali nemojmo zaboraviti suučesništvo naših vođa u pomaganju da ih se oslobodi protiv nas.
Jonathan Marshall nezavisni je istraživač koji živi u San Anselmu u Kaliforniji. Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]
Ako se ne varam, Libija je pred kraj Gadafijeve ere imala najbolje pokazatelje blagostanja od bilo koje zemlje na afričkom kontinentu. Prošlo je dosta vremena otkako sam vidio podatke, ali vjerujem da su razine zdravstvene zaštite, razine obrazovanja i drugi pokazatelji bili izvanredni. Razočaran sam što gospodin Marshall to nije spomenuo. Naša destabilizacija tako uređene zemlje je sramotna, a oni koji sada govore o kaosu koji tamo vlada, trebali bi to suprotstaviti visokom stupnju blagostanja od prije nekoliko godina. Svijet bi trebao dobiti činjenice o tome što smo uništili; kakva tragedija.
Godinama prije NATO-vog svrgavanja Gadafija i pojave Islamske države u Siriji, veliki broj libijskih islamističkih militanata otputovao je u Irak kako bi se borili protiv tamošnjih snaga predvođenih SAD-om. To se pokazalo korisnim poligonom za kasnije napade u Libiji, Siriji i drugdje.
Robert Parry je u travnju ove godine napisao o tim militantima Al-Qaide:
“Žarište Al-Qaide
Slično tome, medijska pozornost SAD-a nije bila posvećena dokazima da je istočna Libija, srce pobune protiv Gadafija, doista bila leglo islamske militantnosti, pri čemu je ta regija opskrbljivala najviše militanata po glavi stanovnika koji su se borili protiv američkih trupa u Iraku, često pod zastava Al-Qaide.
Unatoč tim dokazima, Gadafijeva tvrdnja da se borio protiv islamskih terorista u regiji Bengazija bila je ismijana ili ignorirana. Nije čak ni bilo važno što je njegovu tvrdnju potvrdilo izvješće američkih analitičara Josepha Feltera i Briana Fishmana za Centar za borbu protiv terorizma u West Pointu.
U svom izvješću, "Al-Qaidini strani borci u Iraku," Felter i Fishman analizirali su Al-Qaidine dokumente snimljene 2007. koji pokazuju dosije o osoblju militanata koji su pohrlili u Irak u ratu protiv Amerikanaca. Dokumenti su pokazali da istočna Libija daje iznenađujući broj bombaša samoubojica koji su putovali u Irak kako bi ubili američke vojnike.
Felter i Fishman napisali su da ti takozvani Sinjar zapisi otkrivaju da dok su Saudijci činili najveći broj stranih boraca u Iraku, Libijci su predstavljali daleko najveći kontingent po glavi stanovnika. Ti su Libijci velikom većinom dolazili iz mjesta i gradova na istoku.
“Velika većina libijskih boraca koji su svoj rodni grad uvrstili u Sinjar Records živjela je na sjeveroistoku zemlje, posebice u obalnim gradovima Darnah 60.2% (53) i Benghazi 23.9% (21),” napisali su Felter i Fishman , dodajući da je Abu Layth al†Libi, emir Libijske islamske borbene grupe (LIFG), “pojačao važnost Bengazija i Darnaha za libijske džihadiste svojom objavom da se LIFG pridružio al†Qa’idi.†”
https://consortiumnews.com/2015/04/21/the-us-hand-in-libyas-tragedy/
Zaključke tog izvješća iz 2007. potvrdili su libijski kontakti američkog veleposlanstva u Tripoliju. Chris Stevens, jedan od poginulih u napadu u Bengaziju 2012. godine, poslao je niz depeša na tu temu, koje je objavio Wikileaks.
Godine 2008. napisao je da je jedan od tih kontakata “primijetio da se čini da se većina onih u Derni koji su pokrenuli to pitanje ponosi činjenicom da je njihov mali grad nesrazmjerno pridonio džihadu protiv koalicijskih snaga u Iraku.”
Sve ovo zvuči vrlo poznato. Islamski ekstremisti, s ratnim iskustvom u Iraku, financijskom potporom zaljevskih država i vojnom potporom SAD-a, predstavljeni su kao umjereni pobunjenici koji se pokušavaju osloboditi od diktatora koji masakrira vlastiti narod.
Zapadni mediji i političari možda ne bi primijetili sličnosti između Libije i Sirije, ali Rusi jesu.
Ironično je da zapravo ne vjerujem da je otišao.
Mislim da se skriva i ne krivim ga ni malo što se skriva.
Mislim da su mu ubili dvojnika. Stomatološki kartoni su ključ za to.
U jednom je bio u pravu. Vakum koji je nastao njegovim odlaskom proizveo je sadašnji nered.
Bio je vrlo moćna, nemilosrdna osoba, koja je činila ono što je bilo potrebno da održi stvari na okupu. Čak i do smaknuća članova vlastite obitelji.
Taj je čovjek držao tigra za rep i svaki pokušaj da se izvuče iz te situacije bio je koban. To je bila noćna mora.
Ako je živ, siguran sam da nema želju vratiti se na vlast.
Nada u pravdu za sve ovo? Ne u ovom životu.
Grupa moći koja stoji iza demokrata i dalje misli da Hilliary može pobijediti i postati predsjednica ove zemlje. Inače bi sve bilo gotovo i ona bi bila u zatvoru. Alternativa s republikanske strane neće proći u javnosti kako stvari stoje. Ako je to Donald Trump, pakao će početi.
Ako je netko konzervativniji? Tko zna što će se dogoditi nakon što budu potvrđeni na dužnosti. Više od istog?
Sve je to u pozadini vrlo nestabilnog svijeta terorističkih vjerskih fanatika koji su spremni učiniti baš sve, bilo gdje i bilo kada.
Trenutno postoje 4 svjetske sile, a četvrta je odgovorna za većinu terora. Prije nego što završimo, predlažem da se tri najmoćnije zemlje na planetu udruže i krenu protiv terorista.
Nikad prije u svom životu nisam vidio uništenu religiju.
Ali to je ono što će se dogoditi.
Ta vjerska skupina koristi tehniku ispiranja mozga kako bi proizvela teroriste diljem planeta. Na snazi je otkako je grupa započela u 9. stoljeću ili negdje oko toga. Otprilike 1/8 stanovništva planete vjeruje u to.
Treća zemlja na ovoj listi je Kina. A kad uđu u sukob, izgubit će svaki pakao.
Sjajan članak, ponovno pokazuje destabilizirajuće snage SAD-a/NATO-a samo da likvidiraju šefa države jer nije slijedio ciljeve Washingtona u slučaju Libije, posebno njegove socijalističke dobrobiti za narod Libije, volio ih je i brinuo se za njih za razliku od 'američki način' Samo da navedemo nekoliko prednosti na koje bi SVAKO na svijetu bio ljubomoran, osobito Amerikanci:
– Naknade za nezaposlene $730,00 mjesečno
– plaća medicinske sestre 1000,00 $ mjesečno
– pomoć za osnivanje mlade obitelji 65,000,00 $
– Pomoć za pokretanje poslovanja 20,000,00 $
– obrazovanje uklj. sveučilište BESPLATNO
– Zdravstvena njega BESPLATNA
Za razliku od američkih 1% bogataša koji postaju sve bogatiji zbog nacionalne sirotinje i radnika, Gadafi dijeli prihode od nafte sa svojim narodom. Loš primjer za slogane US DEMOKRACIJE i zbog toga je morao biti ubijen. Libija više nikada neće biti ista i pati od građanskog rata koji koristi samo korumpiranim dužnosnicima, američkoj obrambenoj industriji, američkim predsjednicima i lobistima. Međutim, ljudi plaćaju životima u Iraku, Siriji, Libiji i Ukrajini.
Vrlo zanimljiva činjenica o "pobuni" protiv Gaddafija i njezinim neposrednim prioritetima je više puta objavljena:
Nikad prije nisam čuo da je središnja banka stvorena u samo nekoliko tjedana nakon narodne pobune. Ovo sugerira da imamo nešto više od gomile buntovnika koji trče okolo i da postoje neki prilično sofisticirani utjecaji.
Robert Wenzel, časopis za ekonomsku politiku
U priopćenju objavljenom prošlog tjedna, pobunjenici su izvijestili o rezultatima sastanka održanog 19. ožujka. Između ostalog, navodni revolucionari su najavili “[d]imenovanje Centralne banke Benghazija kao monetarnog tijela nadležnog za monetarne politike u Libiji i imenovanje guvernera Središnje banke Libije, s privremenim sjedištem u Bengaziju.”
Alex Newman, Novi Amerikanac
Newman je citirao višeg urednika CNBC-a Johna Carneyja, koji je upitao: “Je li ovo prvi put da je revolucionarna skupina stvorila središnju banku dok je još uvijek usred borbe protiv ukorijenjene političke moći? Čini se da to svakako ukazuje na to koliko su iznimno moćni središnji bankari postali u našem dobu.”
Pretpostavljam da ima smisla pokojnog pukovnika Gadafija nazivati jakim čovjekom –
ali imao je revoluciju koju je trebao zaštititi.
“Čak” i Wikipedia ne može pomoći da pohvali uspjeh njegove ekonomske politike:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Libya_under_Muammar_Gaddafi#Economic_reforms
Još nešto što je sada nezaštićeno je Gadafijev takozvani projekt Velike umjetne rijeke, koji je započeo 1984. i koristi velike resurse fosilne vode iz vodonosnog sustava nubijskog pješčenjaka; ispumpavao je velike količine vode kako urbanom stanovništvu, tako i novim projektima navodnjavanja diljem zemlje, ali je trebao koristiti i široj regiji.
Sigurno da sada i nad ovim projektom financijski interesi imaju primat.
Kad se sustav popravi, to će se pokazati kao snažan geostrateški faktor.
S daljnjim pogoršanjem klime, ova bi voda mogla postati najdragocjenija buduća roba Libije, prije nafte i bilo čega drugog.
Ali to više neće biti u rukama libijskog naroda.
Također – čini se da nitko ne zna tko je ukrao pukovnikove 144 tone zlata…
Ne zaboravite da živimo na vodenom planetu. Kada mi, ljudi planete Zemlje, odlučimo upotrijebiti svoju pamet, našu znanost i tehnologiju, i surađivati kako bismo zadovoljili svoje potrebe za životom i napredovanjem, i odvratiti se od geopolitičkog ratovanja na ovom planetu (budući da ne postoji stvarna POTREBA za rata), imat ćemo svu vodu koja nam je potrebna, a i sve ostalo. Rat je rat protiv ideala moderne, progresivne, sekularne, demokratske, miroljubive Republike, koji vodi Oligarhija duboke države protiv naroda SVUDA. Žele nas SVE pretvoriti u običnu robu (ljudski resurs) u svojim portfeljima Imperijalne moći...feudalizam novog doba bori se da se ponovno rodi, a također je i vrlo gruba zvijer.
Ratni stroj mora biti dobro nahranjen kako bi mogli nastaviti kupovati političare koji podržavaju rat. Vidi: Hillary Clinton. “Promjena režima” dobro je prošla u Iraku, Afganistanu, Libiji, Ukrajini i Siriji kao što je prošla u Koreji, Vijetnamu, Čileu, Hondurasu, El Salvadoru, Gvatemali i Nikaragvi.
PROBUDI SE AMERIKO.
Jedini način na koji svo nasilje koje potiču Amerikanci ima smisla je shvatiti da su vojni industrijski kompleks i njihov profit na prvom mjestu.
Ubojstvo milijuna jednostavno nije važno.
Iskreniji i točniji naslov bio bi “Kako je oslobođeni teror svrgnuo Gadafija”.
Godine 2003. vidjeli smo kako je oslobođeni teror svrgnuo Husseina u Iraku. Narod Iraka je od tada trpio val za valom terora.
Teror koji su na Irak pokrenule Sjedinjene Države i njihova "koalicija voljnih" saveznika bio je asimetrični ratni hibrid vojnih napada "šok i strahopoštovanje" i najmračnije strane COIN-a (borbe protiv pobune).
Protupobunjeništvo se provodi kao kombinacija konvencionalnih vojnih operacija i drugih sredstava, kao što su propaganda, psihijatrijske operacije i ubojstva. Protupobunjeničke operacije uključuju mnogo različitih aspekata: vojne, paravojne, političke, ekonomske, psihološke i građanske akcije koje se poduzimaju kako bi se porazila opozicija.
Treba napomenuti da sama veličina američke vojske znači da se svi ratovi SAD-a mogu razumno klasificirati kao asimetrično ratovanje, a svako protivljenje američkoj vojnoj hegemoniji (uključujući domaću i inozemnu "savezničku" društvenu i političku opoziciju) može se klasificirati kao predmet pobune to COIN mjere.
Razne iteracije al-Qaide bile su i jesu protupobunjenički projekt američkog vojnog establišmenta. Civilne i vojne žrtve SAD-a i saveznika očito se smatraju nužnim ulaganjem u ovaj projekt.
2013. vidjeli smo kako je oslobođeni teror svrgnuo Janukoviča u Ukrajini.
Od 2011. pokrenuti teror pokušao je svrgnuti Assada u Siriji, uz eskalaciju operacija COIN-a u europskim prijestolnicama.
Imate GLADIO? https://www.youtube.com/watch?v=46fEIGOrNGc
Ne samo da se Hillary hvalila svojom zločinačkom podrškom Qaddafijevom ubojstvu, već je bila ključni dio lažljivog zataškavanja napada na Benghazi 11. rujna 2012., u kojem su ubijena tri Amerikanca. Slažući se s lažnom pričom o "prosvjedu koji je prošao po zlu", na Obamin zahtjev, ona je, zajedno sa Susan Rice i drugima, svjesno pružila lažnu sliku američkoj javnosti, umjesto stvarnog smišljenog napada džihadista s kojima su se udružio.
Obama/Clinton kaprice u Libiji bile su "pametna sila u svom najboljem izdanju" prema Hillary.
Ozbiljno, rekla je to na debatama... a ni Bernie ni također-ranovi nisu je izazivali.
Može li uopće biti sumnje da je ona luda? I da je Bernie, u najboljem slučaju, dosadan debatant i nekompetentan za vođenje vanjske politike? Republikanci su uglavnom malo bolji: rijetki su se protivili libijskoj politici Obame/Clintonove osim što su tvrdili da nije dovoljno agresivna za njihov ubilački ukus. Jedina iznimka je Rand Paul, ali čak se i on klanja elitama vojno-industrijskog kompleksa.
Hillary luda? Ne. Opasno? Definitivno.
Iskreno mislim da bi predsjedništvo Hillary bilo gore od bilo kojeg republikanca u Bijeloj kući.
Republikanci će nas hraniti sranjem.
Hillary i Demokrati će nas također hraniti sranjem – ali prvo će ga namazati medom da bolje prođe.
Razlog zašto ne stojim izravno iza Sandersa su njegove vanjskopolitičke pozicije i njegov pristanak da podrži Hillary nakon što izgubi nominaciju.
Pod vodstvom “neokonzervativaca” koji vode USG, NATO je pokrenuo zračne napade na konvoj Muammara Gaddhafija, čineći ga ranjivim na zasjede njihovih džihadskih plaćenika .. dok su Obama, Biden, Hillary i ostali gledali kako se sve odvija na TV ekranu u Situaciji Soba u podrumu Bijele kuće. Kad su ti teroristi uhvatili Gaddhafija i brutalno mučili do smrti, Hillary je zakikotala poput Zle vještice sa zapada iz filma “Čarobnjak iz Oza”, uz izjavu “Došli smo, vidjeli smo, umro je”.
Ako mislite da je Obama loš .. što on i jest .. samo zamislite Hillary kao predsjednicu .. ona bi bila daleko gora. Ona je već jedna od najgorih državnih tajnica u američkoj povijesti, nadmašivši čak i Madeleine Albright, Hillaryno ponašanje tijekom terorističkog napada na konzulat SAD-a bilo je apsolutno kriminalno .. naredila je vojsci da odstupi, zatim lagala o tome, govorila građanima i Svijet, napad na Konzulat bio je osveta za objavljeni “snimak” koji kleveće islam i njegovog proroka – Muhameda.
Hillary je mjesto iza rešetaka, a ne kampanja za Bijelu kuću, zbog svih zločina koje je počinila, uključujući skandale e-pošte. Zračni napad NATO-a na Libiju, praćen Gaddhafijevim svrgavanjem i ubojstvom, izazvao je neizrecivi teror nad Libijom, nekoć najnaprednijom, najbogatijom nacijom u sjevernoj Africi .. a sada državom u ruševinama, s Islamskom državom koja osvaja i stvara stvari gore.
“Na čelu s “neocons†koji upravljaju USG”, kao gore, od Eileen
Sve akcije poput ovih nastavit će se sve dok ljudi posvuda ne prestanu nazivati počinitelje svih ovih zločina, da, sve su neokonzervativci i nazivaju se onime što zapravo jesu, cionistima, svi do jednog.
Iza svake odluke koja iz dana u dan čini SAD manjem zemljom zaslužni su cionisti, peta kolona, ulizice AIPAC-a i suputnici gdje Clinton označava svaku kućicu kao i vjerojatno 60% Kongresa Sjedinjenih Država.
U 50 godina SAD je postao vlasništvo, potpuno parazitske bliskoistočne države
Tih 60% u Kongresu mora biti imenovano, njihovi podupiratelji, Adelsonovi, Koch, Goldman Sachs i svi korumpirani javni službenici plaćeni američkim porezima, gradonačelnici kao što je Emmanuel u Chicagu, filmska industrija i njihova beskrajna propaganda i članovi jadnog Senata pod kontrolom cionista.
Sada kada dođete do te faze, imate priliku. Do tada, Izrael će nastaviti silovati SAD, iz dana u dan. Oni to znaju, ali ne poduzimaju ništa.
U prošlosti su promjena libijskog režima, skandal s USS Liberty i američki Dan poniženja, 3. ožujka 2015. (AIPAC / Netanyahuova trijumfalna konferencija) kada su SAD potvrdile svoj status izraelske marionete broj 1, bili odlučujući trenuci u pad nekoć cijenjenog SAD-a. Više se ne poštuje, nikad više i sada nepopravljivo.
Sada vlada apatija.
Dovoljno je pogledati tko se natječe kao demokratski kandidat i razlog postaje jasan. Amerika je, 2015., sjena onoga što je bila prije.
Ljudi moraju shvatiti da je psihotična država Izrael svjetsko zlo broj 1.