“Rat protiv terorizma” koji sada traje više od 14 godina zarobio je SAD i druge nacije u “mračnu stranu” ljudskog ponašanja, dilemu koja je i moralna i praktična jer je stalna uporaba brutalnih metoda samo pogoršala krizu , kako objašnjava Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies
Vojni odgovori Francuske i Rusije na masovna ubojstva u Parizu i Egiptu ponavljaju odgovor Sjedinjenih Država na masovna ubojstva u New Yorku, Washingtonu i Pennsylvaniji 2001. Kao istraživač sa Sveučilišta Oxford Lydia Wilson rekla je za Democracy Now 17. studenog, Islamska država (također poznata kao ISIS, ISIL ili Daesh) je "naizgled oduševljena" ovim ratnim odgovorom na svoje najnovije zločine.
U nekoliko intervjua, Lydia Wilson je citirala Abu Bakr Najija Upravljanje divljači kao "priručnik" koji ISIS pomno prati. Naji je pozivao na masovna ubojstva u stranim gradovima i turističkim odredištima kao dio strategije uvlačenja stranih sila u nepobjedive ratove koji bi širili kaos, raspirivali džihadizam i ostavljali muslimanskim fundamentalističkim skupinama kontrolu nad sve većim dijelom muslimanskog svijeta.
Princ Bandar bin Sultan, tadašnji saudijski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, na sastanku s predsjednikom Georgeom W. Bushom u Crawfordu, Teksas, 27. kolovoza 2002. (Fotografija Bijele kuće)
Ovo se nadograđuje Izvorna strategija Al Qaide, koji je računao na agresivan odgovor na napade 9. rujna kako bi razotkrio željeznu šaku unutar baršunaste rukavice američke “meke moći” i šupljinu predanosti američke vlade građanskim slobodama, ljudskim pravima i vladavini zakona. Al Qaeda je oštroumno pretvorila vojnu nadmoć svog neprijatelja u problem provocirajući SAD da započne katastrofalne ratove protiv muslimanskih zemalja.
Američke invazije i okupacije Afganistana i Iraka te koncentracijski logor u Guantanamu postali su najvrjednija imovina u Al Qaidinoj propagandi i kampanjama regrutiranja, sada dopunjenih terorom napada bespilotnih letjelica i kampanjama bombardiranja u Siriji i Iraku.
Kao povjerenik UN-a za ljudska prava, princ Zeid Ra'ad al-Hussein od Jordana, rekao je Vijeću za vanjske odnose 16. studenoga, “čini se da obrana od kaosa i krvoprolića koju su države podigle na kraju Drugog svjetskog rata, zakoni koje su napisali i zakleli se da će ih se pridržavati, sporazumi i ugovori koje su potpisali, ustupaju mjesto sve većoj akciji vezana nikakvim načelima ili ikakvim predviđanjima. … Velik dio Bliskog istoka i Sjeverne Afrike zahvaćen je smrtonosnim sukobom sa stalnim, sada gotovo rutinskim, kršenjem normi koje bi trebale štititi civile, pa čak i posrednim ratovanjem s većim silama uključenim u borbu umjesto u sklapanje mira.”
Da ukratko napravimo pregled 14 godina rata, koji su naši čelnici pokrenuli i nastavljaju opravdavati kao odgovor na terorizam:
– SAD i njegovi saveznici završili su 120,000 zračnih napada na sedam zemalja, eksplodirajući fundamentalistički džihadizam od svoje izvorne baze u Afganistanu do aktivne prisutnosti u svih sedam zemalja i šire.
– SAD i njegovi saveznici napali su i okupirali Afganistan 14 godina, Irak više od osam godina i uništili Libiju, Siriju i Jemen za dobru mjeru.
– Prema konzervativnim procjenama, Ratovi koje su vodili SAD ubili su oko 1.6 milijuna ljudi, uglavnom civila. To je 500 puta više od broja ubijenih u izvornim zločinima u Sjedinjenim Državama. Nerazmjerna uporaba sile i zemljopisno širenje sukoba s naše strane osigurali su beskrajno bujanje nasilja na svim stranama.
– Rat, okupacija i kršenje ljudskih prava doveli su do toga 59.5 milijuna ljudi iz svojih domova, više nego ikad nakon Drugog svjetskog rata.
– Od 2001. godine SAD je posudio i potrošio 3.3 bilijuna dolara dodatne vojne potrošnje kako bi platio najveće jednostrano vojno jačanje u povijesti, ali manje od polovice dodatnih sredstava potrošeno je na tekuće ratove. (Pogledajte rad Carla Conette iz 2010., “Nedisciplinirana obrana”, za više analiza Pentagonovog “navala potrošnje.”)
Kada je 11. rujna 2001. američka potpora muslimanskim fundamentalističkim džihadistima u Afganistanu dovela do najkatastrofalnijeg povratnog udarca u našoj povijesti, američka vlada im je objavila "globalni rat protiv terorizma". Ali manje od desetljeća kasnije, ponovno je počela regrutirati, obučavati i naoružavati muslimanske fundamentaliste za borbu u Libija i Sirija.
SAD je također napravio najveća prodaja oružja u povijesti u Saudijsku Arabiju, kojom već vlada dinastija muslimanskih fundamentalista čija uloga u zločinima 9. rujna ostaje strogo čuvana tajna. Tek kada je ISIS izvršio invaziju na Irak 2014., američka vlada je konačno bila prisiljena preispitati svoju tajnu podršku takvim skupinama u Siriji. Tek treba ozbiljno preispitati svoje savezništvo s njihovim državnim sponzorima: Saudijskom Arabijom, Turskom, Katarom i drugim arapskim monarhijama.
Tijekom proteklih 14 godina, kad god se strah od terorizma privremeno povukao, američka vlada brzo je preusmjerila svoje prijetnje i upotrebu vojne sile, tajnih operacija i propagande u potpuno drugu svrhu: destabiliziranje i rušenje popisa međunarodno priznatih vlada. , u Venezueli, Iraku, Hondurasu, Libiji, Siriji, Ukrajini i diljem svijeta.
U tim operacijama američka vlada nikada nije oklijevala udružiti se s nasilnim skupinama koje bi brzo osudili kao "teroriste" da su na drugoj strani. Američki narod se suočava s novom verzijom komične podjele nasilnih skupina predsjednika Ronalda Reagana na “teroriste” i “borce za slobodu” na temelju njihovog odnosa prema američkoj politici.
Posljednjih godina, domoljubni Iračani koji su se odupirali ilegalnoj invaziji na njihovu zemlju bili su "teroristi" i naoružani neonacisti u Ukrajini bili prvi plemeniti "prosvjednici" i sada su dio nove "Nacionalne garde".
Svaka nova vojna operacija SAD-a opravdava se kao odgovor na neku novu krizu, dok se uloga SAD-a u stvaranju tih kriza uopće zamagljuje (sve teže) iza sebe. funhouse ogledala tajnovitosti i propagande.
Ovaj obrazac oportunističke uporabe sile bila je upravo strategija koju je zacrtao ministar obrane Donald Rumsfeld nekoliko sati nakon masovnih ubojstava 11. rujna 2001. CBS News dobio je kopiju podtajnika Stephena Cambonea bilješke sa sastanka usred ruševina Pentagona u 2:40 toga dana. Cambone je citirao Rumsfelda koji je rekao: “Procijenite je li dovoljno dobro pogodio SH (Saddam Hussein) u isto vrijeme – ne samo UBL (Usama Bin Laden) … Krenite masovno. Sve pomesti. Stvari povezane i ne.”
U nedavnom članku o rekordnog američkog vojnog proračuna, objasnio sam da su godišnji vojni proračuni predsjednika Obame (u prosjeku i nakon prilagodbe za inflaciju) bili viši od proračuna Georgea W. Busha, 60 posto veći od proračuna predsjednika Billa Clintona i 2½ puta više od onoga što su dvostranački stručnjaci preporučili Odboru za proračun Senata na kraju hladnog rata. Američka vojska sada je izdašnije financirana od ostalih deset najvećih vojski svijeta zajedno.
Ulaganje bogatstva naše nacije u vojne snage i smrtonosna oružja i njihovo raspoređivanje po cijelom svijetu nije samo tragično rasipanje u smislu svih nezadovoljenih ljudskih potreba u našoj zemlji i svijetu. Opasno je. Izgradnjom globalnog ratnog stroja osmišljenog za borbu protiv bilo koga bilo gdje, uz odbacivanje svih pravnih i političkih ograničenja o tome kako se može koristiti, čelnici SAD-a postavili su pozornicu za beskrajni, globalni rat u kojem se ne može pobijediti.
Kao što je princ Zeid sugerirao, američka vlada je okrenula leđa legitimnoj infrastrukturi kolektivne sigurnosti sadržanoj u Povelji UN-a i međunarodnom pravu, i vratila se nečemu primitivnijem: zakonu džungle ili "moć čini dobro".
Poticanjem opasne iluzije da nezakonite prijetnje i uporaba američke vojne sile mogu zamijeniti kolektivnu volju čovječanstva i vladavinu međunarodnog prava kao krajnjeg arbitra međunarodnih poslova, američki su nas čelnici doveli u sukob s poviješću.
Kada su SAD napale Afganistan i Irak, Rusija i Kina ostale su po strani. Njihove naftne tvrtke čak su se natjecale za ugovore o novim naftnim poljima u Iraku, a Rusija je dopustila SAD-u da preko njezina teritorija doprema ratne zalihe u Afganistan. Godine 2011. Rusija i Kina su se suzdržale od rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a o "zoni zabrane leta" koja je navodno trebala zaštititi civile u Libiji, iako su mogle jednostavno staviti veto.
Ali kada su SAD i njegovi saveznici zlorabili tu rezoluciju kako bi svrgnuli i iskasapili Moamera Gadafija i gurnuli Libiju u kaos, zatim brzo prešli na tranziciju i pokrenuli još krvaviji posrednički rat u Siriji, Kina i Rusija konačno su prihvatile da je američki ratni stroj stvarno izvan kontrole . SAD je njihove napore u smirivanju tretirao kao zeleno svjetlo za agresiju koja će im prije ili kasnije izravno zaprijetiti.
Rusija je 2012 povećao svoj vojni proračun za 15 posto, najveći godišnji porast otkako je Vladimir Putin izabran za predsjednika 2000. Nakon uništenja Libije, Rusija je zaključila da je neophodno suočiti se s agresijom SAD-a i da su katastrofalni neuspjesi ratova koje su vodili SAD u Afganistanu, Iraku i Libiji otvorili prostor da ruska diplomacija počne uzvraćati.
SAD je odgovorio na rusku podršku sirijskoj vladi izvođenje državnog udara protiv još strateškijeg ruskog saveznika u Ukrajini. Državni udar koji je podupirao Zapad zaprijetio je širenjem NATO-a sve do ruske granice i uplovljenjem ratnih brodova NATO-a u njegovu najstrateškiju pomorsku bazu u Sevastopolju.
Rusija je odgovorila prihvativši zahtjev Krima za vraćanje 230-godišnje veze s Rusijom (94 posto Krimljana je već imalo glasali za nezavisnost iz Ukrajine 1991). Rusija je također podržala “Narodne Republike Donjeck i Lugansk” u njihovom otporu novoj vladi u Kijevu koju podržava Zapad.
Američki saveznici u Europi u početku su podržali američku kampanju za izolaciju i sankcioniranje Rusije zbog kaosa u Ukrajini, ali sada Francuska i Njemačka rade s Rusijom i Ukrajinom na provedbi sporazuma iz Minska, koji se postupno vraćanje mira u Ukrajinu.
Sve do nedavno, Rusija je igrala vještu diplomatsku ruku, a da nije bila izravno uvučena u borbu u Siriji ili Ukrajini. Ali sada se Rusija pridružila besplatnom bombardiranju Sirije. ISIS je odgovorio dizanjem u zrak ruskog zrakoplova iznad egipatskog Sinaja. Rusija je zauzvrat eskalirala svoje zračno bombardiranje ciljeva džihadista unutar Sirije. Turska je prošli tjedan oborila borbeni zrakoplov Su-24 duž sirijske granice.
Čini se da je Rusija uvučena u isti eskalirajući ciklus nasilja kao i SAD i njegovi saveznici. Mnogo ovisi o rezultatima diplomatski proces u Beču i o spremnosti svih vanjskih sila uključenih u rat u Siriji da dopuste narodu Sirije da odlučuje o svojoj političkoj budućnosti. To uključuje SAD i njegove saveznike jednako kao i Rusiju i Iran.
U širem smislu, za nas je od vitalnog značaja prepoznati da su Sjedinjene Države, odobrivši upotrebu vojne sile 2001. godine, postale strana u ovom otvorenom sukobu i dijele odgovornost za njegovu eskalaciju ili rješavanje. Demoniziranje američkih “neprijatelja” nije odgovoran ili legitiman izgovor za beskrajnu eskalaciju loše definiranog rata koji je ubio mnogo više civila nego boraca.
Ali objavljujući da smo u ratu s "terorom", "muslimanskim ekstremizmom", "pridruženim snagama" ili s kim god naši čelnici odluče da smo u ratu iz tjedna u tjedan, američka vlada onemogućila je mnoge načine na koje ratovi se obično privode kraju. Ne možemo se susresti s “terorom” za pregovaračkim stolom.
Međunarodno vojno natjecanje u "uništenju" ISIS-a pod svaku cijenu smrt i razaranje civila, neodoljiva je prilika za SAD, Rusiju, Francusku i UK da pokažu i plasiraju na tržište svoju najnoviju tehnologiju oružja. Ali to neće okončati "rat protiv terorizma". Čak će i površno uspješna vojna kampanja protiv ISIS-a u Siriji i Iraku umjesto toga ubrzati sljedeću mutaciju džihadizma i natjerati još više muslimana iz cijelog svijeta u njegove redove.
Čak je i predsjednik Obama priznao da nema vojnog izlaza iz zamke koju su on i drugi dužnosnici SAD-a nesvjesno surađivali s “teroristima” kako bi nam je postavili. Ipak, on i dalje slijepo nastavlja vojnike kao da nema ni nevojnih alternativa.
Ali postoje i uvijek su postojale specifične promjene politike koje bi američka vlada mogla učiniti ako ozbiljno želi okončati ovaj užasni ciklus nasilja:
– Ukinuti odobrenja Kongresa iz 2001. i 2002. za uporabu vojne sile, koja su postala bjanko čekovi za beskrajni rat. Zastupnici Lee (D), Amash (R) i Massie (R) predstavili su prijedloge zakona u Kongresu kako bi to učinili: HR 1303 (za ukidanje AUMF-a iz 2001.) i HR 1304 (za ukidanje AUMF-a iz 2002.).
– Zatvorite američki koncentracijski logor u zaljevu Guantanamo na Kubi. Svaki zatvorenik mora biti ili pušten na slobodu ili mora dobiti besplatno i pošteno suđenje na pravom sudu.
– Prestanite prijetiti, bombardirati i napadati muslimanske zemlje – i druge također.
– Prestanite destabilizirati i svrgavati međunarodno priznate vlade.
– Okončati napade dronovima i uskladiti se s dugogodišnjim eizvršne naredbe zabrana atentata kao instrumenta američke politike.
– Isključi “rat-line” američkog oružja džihadističkim skupinama posvuda.
– Provesti postojeće američke zakone koji zabranjuju prodaju oružja vladama koje počine ratne zločine ili krše ljudska prava, bez iznimke za američke saveznike poput Saudijske Arabije, Izraela ili Iraka.
– Prestanite koristiti veto SAD-a za blokirati odluke većine Vijeća sigurnosti UN-a o Izraelu i Palestini.
– Ponovno se javno obvezati na potpuno poštivanje Povelje UN-a, Ženevskih konvencija i vladavine međunarodnog prava.
– Vratiti zapovjednu odgovornost prema američkom zakonu za ratne zločine koje su naredili ili odobrili viši američki vojni i civilni dužnosnici.
Ako ti koraci izgledaju radikalni ili "politički nemogući", to je samo mjera koliko su se Sjedinjene Države udaljile od osnovnih standarda međunarodnog ponašanja na koje smo mi i druge zemlje predani. Ali ako američka vlada odbije poduzeti takve korake, onda moramo priznati da dijelimo odgovornost za produžavanje užasa ovog sukoba.
Kao što je napisao pokojni povjesničar i bivši bombaš američkih zračnih snaga Howard Zinn pismo za New York Times 2007., “Terorizam bombaša samoubojice i terorizam zračnog bombardiranja doista su moralno jednaki. Reći suprotno (što bi obje strane mogle) znači dati jednoj moralnu superiornost nad drugom i tako služiti produžavanju užasa našeg vremena.”
S druge strane, ako možemo vratiti neki legitimitet politici SAD-a, možemo početi vraćati moralnu i pravnu osnovu s koje možemo učinkovito odgovoriti na terorizam. Ako ili kada dođe do još jednog masovnog ubojstva poput onih u SAD-u 2001. ili nedavnih u Egiptu, Libanonu i Francuskoj, moramo na to odgovoriti kao na gnusan zločin, a ne kao na ratni čin, rekao je bivši tužitelj iz Nürnberga Benjamin Ferencz inzistirao je nakon 9/11.
Oni koji su odgovorni moraju biti identificirani, gonjeni, uhićeni i procesuirani u skladu sa svim zakonskim mjerama, uz pomoć vojske samo onoliko koliko je potrebno da se privedu pravdi. Ali kao što je Ferencz upozorio 2001., ne smije se dopustiti da njihovi zločini postanu izgovor za sijanje krivo usmjerene osvete nad drugim zemljama i nevinim životima.
Tako ćemo pobijediti terorizam – njihov i naš.
Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlja o "Obama u ratu" u Ocjenjivanje 44. predsjednika: izvješće o prvom mandatu Baracka Obame kao progresivnog vođe.
NAJBOLJI OD SVIH MOGUĆIH SVJETOVA?
“U nekoliko intervjua, Lydia Wilson je citirala Abu Bakra Najija
Upravljanje divljaštvom kao "igrokaz" u kojem se pojavljuje ISIS
pomno pratiti. Naji je pozivao na masovna ubojstva u inozemstvu
gradova i turističkih odredišta kao dio strategije crtanja
strane sile u ratove u kojima se ne može dobiti i koji bi širili kaos,
potpiruju džihadizam i prepuštaju kontrolu muslimanskim fundamentalističkim skupinama
sve više i više muslimanskog svijeta…”
Dakle, dobar dio ovog članka Nicolasa JS Daviesa je barem na meti
za informirane perspektive na lijevoj strani.
Ono što je pod ozbiljnom sumnjom je središnja premisa da trenutni
rat je (poput mnogih sličnih prethodnika) “nepobjediv”. Daleko
što se tiče ISIS-a/Da'esha, čini se da mnoga izvješća pokazuju
da se naprotiv može doista dobiti.
To je neosporna činjenica koju će mnogi muslimani vječno vidjeti
to kao antimuslimansko nastojanje. Ovo je vjerojatno primarno
razlog popularnosti ove militantnosti (ISIS/Da'esh)
kroz muslimansko stanovništvo diljem svijeta kao
kao i za zapošljavanje. Kao što su mnogi tragično
otkrili - ponekad prekasno - svoj muslimanski "uzrok"
uvijek je okrutan čak (posebno) prema svom muslimanu
Komšije. Kao što su mnoge nacije vidjele u različitim kontekstima,
često je lakše regrutirati za mržnju i nasilje. Jedan primjer
je trenutna popularnost eksplozija vjere u
suštinsko "herojstvo" pridruživanja američkim oružanim snagama
masakrirati druge u "službi" za veću slavu
nacija (koja je – naravno – uvijek bila “velika”).
Ponekad one u nepovoljnom položaju za koje se zalažemo
sami su krivi za užasne zločine. Afrikanac
Amerikanac može ubiti iako stopa, velike nepravde
za Afroamerikance u SAD-u nikada se ne može poreći.
“Jadnici” mogu povremeno zadaviti druge.
Moramo znati da ISIS/Da'esh ne predstavlja
Islam. Ipak postoje prilike kada tolerancija
bezgranične mržnje i nasilja se mora suprotstaviti.
Još jedan čimbenik koji ovdje nije dovoljno obrađen je
domaće stvarnosti mnogih naroda.
Mnogi ljudi će umrijeti iu ovom slučaju mnogi
“nevinih civila”. Neki nisu tako "nevini"
uopće kao što su ubojstva oborenih
Rusi su pokazali.
Postoji dovoljno razloga da se složimo s većinom
ruskih dosadašnjih akcija kao i sa svojim
upravljanje svojom politikom kroz UN.
Kao što je Gabriel Kolko mnogo puta pokazao
sama struktura Ujedinjenih naroda bila je
osmišljen kako bi zaštitio američke interese i
ispuniti američke ciljeve. (Vidi Gabriel
Kolko, POLITIKA RATA.) Kao Davies
ponovne države, kada narodi ne uspiju dobiti
svojih želja, oni jednostavno djeluju izvan
odviše idealističkih pravila UN-a koji je nemoćan
za provedbu ovih pravila nad bilo kojom većom silom ili
zbirka ovlasti.
Nije uvijek ispravno uspoređivati jedan događaj
u povijesti sa svakim drugim unatoč sličnostima.
Inače, odličan komad.
—-Peter Loeb, Boston, MA, SAD
i
SAD nisu “odstupile od osnovnih standarda međunarodnog ponašanja”. Financijski je upleten u vojne katastrofe koje ste opisali. Svjedoci smo plodova Vojno-industrijskog kompleksa na koji je upozoravao Eisenhower. A središnji projekt MIC-a, agresivnog trna u oku Bliskog istoka, je cionistički projekt, projekt oko kojeg sve rasprave moraju plesati. Povijesne činjenice o tome kako je Amerika preuzeta za ovaj projekt, činjenice o kojima se vrti u medijskim raspravama, navedene su na
http://warprofiteerstory.blogspot.com
dobro je vidjeti da sve više ljudi postaje svjesno...
još jedna sjajna publikacija na tu temu je "Slika i stvarnost izraelsko-palestinskog sukoba" Normana G. Finkelsteina, drugo izdanje 2003.
Ulaganje bogatstva naše nacije u vojne snage i smrtonosna oružja i njihovo raspoređivanje po cijelom svijetu nije samo tragično rasipanje u smislu svih nezadovoljenih ljudskih potreba u našoj zemlji i svijetu. Opasno je. Izgradnjom globalnog ratnog stroja osmišljenog za borbu protiv bilo koga bilo gdje, uz odbacivanje svih pravnih i političkih ograničenja o tome kako se može koristiti, čelnici SAD-a postavili su pozornicu za beskrajni, globalni rat u kojem se ne može pobijediti. — Nicolas JS Davies
.
Gornji odlomak dotiče se mračne teme ratnog profiterstva i izjave generala Smedleyja Butlera u podrumu da je RAT REKET.
Rijetko se govori o tome da je ratni posao (za neke) vrlo isplativ. Korištenje privatnih građana u "lancu ubojstava" trebalo bi se smatrati kaznenim djelom - ali, nažalost, unutar naše smrtonosne ratne mašinerije to je "svi na palubi".
Gospodin WJ Hennigan skrenuo je pozornost na ovaj malo publicirani dio War Machinea...
.
Izvod
.
Zračne snage zapošljavaju civilne pilote dronova za borbene patrole; kritičari dovode u pitanje zakonitost
WJ Hennigan
Zračne snage su angažirale civilne obrambene izvođače za upravljanje bespilotnim letjelicama MQ-9 Reaper kako bi pomogle u praćenju osumnjičenih militanata i drugih ciljeva na globalnim vrućim točkama, što je prethodno neobjavljena ekspanzija u privatizaciji nekada isključivo vojnih funkcija.
Po prvi put, civilni piloti i posade sada upravljaju onim što zračne snage nazivaju "borbenim zračnim patrolama", svakodnevnim letovima koji rade 24 sata dnevno iznad područja vojnih operacija kako bi osigurali video i prikupili druge osjetljive obavještajne podatke.
Kritičari, uključujući neke vojne odvjetnike, tvrde da su civili sada dio onoga što zračne snage nazivaju "lanac ubijanja", procesa koji počinje nadzorom i završava lansiranjem projektila. To bi moglo predstavljati kršenje zakona koji zabranjuju civilima sudjelovanje u oružanim sukobima.
Korištenje izvođača djelomično odražava rastući problem Pentagona u regrutiranju, obuci i zadržavanju pilota vojnih bespilotnih letjelica za sve intenzivniji zračni rat protiv militanata Islamske države u Iraku i Siriji. Nekoliko stotina nedostaje do cilja od 1,281 pilota.
Izvođači radova su Aviation Unmanned, mala, 3 godine stara tvrtka sa sjedištem u Addisonu, Texas, i General Atomics Aeronautical Systems Inc., daleko veća tvrtka sa sjedištem u Powayu, izvan San Diega, koja je jedini dobavljač naoružanih dronova u Pentagon.
Redigirani dokument Zračnih snaga kojim se odobrava tajni ugovor s tvrtkom Aviation Unmanned napominje da je "nedostatak odgovarajuće provjerenih i trenutno kvalificiranih pilota MQ-9 velika briga".
Oba dokumenta zatamnjuju trošak, kao i većinu detalja o uključenim misijama i senzorima.
Reaper je veća, teža i snažnija verzija poznatijeg Predatora. Oba proizvodi General Atomics.
Pentagon zahtijeva od zračnih snaga da lete 60 borbenih zračnih patrola s Predatorima i Reapersima svaki dan. Planiraju povećati do 90 patrola dnevno do 2019.
Zaposlenici General Atomicsa također pružaju logističku podršku, održavanje softvera, podršku letačkim operacijama, popravak zrakoplova, kontrolu na zemlji i druge poslove na većini bespilotnih letjelica Ratnog zrakoplovstva. Tvrtki je plaćeno više od 700 milijuna dolara u posljednje dvije godine za te usluge, prema evidenciji zračnih snaga.
Malo poznatu tvrtku Aviation Unmanned utemeljio je bivši pilot i instruktor Reapera, a ona pruža zrakoplove, obuku i operacije uz potporu komercijalnim i državnim ugovorima, navodi se na njezinoj web stranici.
>>> Do 2010. broj izvođača u Iraku i Afganistanu premašio je broj američkog vojnog osoblja i saveznih civilnih službenika, pokazuju podaci. <<
Dugi članak u Reviji zakona o zračnim snagama iz 2013., publikaciji ureda državnog odvjetnika, tvrdio je da pretjerano oslanjanje na izvođače u borbenoj zoni predstavlja rizik kršenja međunarodnog prava koje zabranjuje izravno sudjelovanje civila u neprijateljstvima.
Citira se napad projektilom Predator koji je ubio 15 civila u središnjem Afganistanu u veljači 2010. Iako je vojska pilotirala i upravljala dronom, odluka o ispaljivanju projektila Hellfire "uvelike se temeljila na obavještajnoj analizi koju je proveo i izvijestio civilni izvođač".
Borbene zračne patrole kojima upravljaju dronovi uključuju šest koraka u lancu ubijanja: pronalaženje mete, mapiranje lokacije, praćenje njezinih kretanja, usmjeravanje lasera kako bi se to točno odredilo, ispaljivanje projektila i procjena štete.
Ali William D. Hartung, direktor projekta naoružanja i sigurnosti pri Centru za međunarodnu politiku, lijevo orijentiranom think tanku u Washingtonu, upozorio je da je tanka linija između praćenja pojedinca ili vozila i ispaljivanja smrtonosnog projektila.
Mary Ellen O'Connell, profesorica međunarodnog prava na Sveučilištu Notre Dame, također je izrazila zabrinutost zbog sve veće uloge civila.
Vojnim bespilotnim letjelicama trebaju upravljati samo oni koji "nose uniformu [i] obučeni su u pravu oružanih sukoba", rekla je.
Dajem poveznicu na članak koji govori o operaterima bespilotnih letjelica zviždačima kojima su zamrznuti bankovni računi zbog prosvjeda protiv ubijanja nevinih.
http://www.activistpost.com/2015/11/drone-pilots-have-bank-accounts-and-credit-cards-frozen-by-feds-for-exposing-us-murder.html
Možda će njihove civilne kolege biti lakše kontrolirati, ali opet Edward Snowden je bio civilni izvođač.
Moćna poveznica. Joe T.
“Sovjetska američka država nacionalne sigurnosti” je jedinstvena slutnja na ono što slijedi u ostatku izvješća. Vrlo jeziv prikaz prilično divljačkog stava onih koji kontroliraju našu vojsku.
Fotografija je portret frustracije na licima zviždača. Izgledaju poput Allena Poea u tjeskobnom izrazu lica. Sama slika vrijedi 1,000 riječi.
Kakvo to "pravedno društvo" dopušta svojoj vladi da napada bankovne račune svojih zaposlenika?
Događa li se to privatnim poduzetnicima ili jednostavno dobiju otkaz zbog govorenja istine?
Koliko je brutalan (najtužniji) mentalitet naše vojske kada ubijanje djece postaje kolateralna šteta? Ili su računalne igre nadjačale sve koncepte morala?
Kamo idemo? Kako mijenjamo smjer? Samo se držimo za nos, pojačavamo metal ili hip-hop, pokrivamo oči i uši i štitimo svoje obitelji? —
Čini se da nema alternative….
Hvala Joe T. na linku.
10,000 riječi
.
https://twitter.com/JesselynRadack/status/668253880271114240/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Joe T
http://www.democracynow.org/2013/10/25/a_drone_warriors_torment_ex_air
Dobro rečeno onima koji uče, ali do procesuiranja američkih terorista nikada neće doći. Korumpiranost pravosuđa daleko je ekstremnija nego što se mediji usuđuju izvijestiti. Oni koji suce smatraju Djedom Mrazom vrlo djetinjasto griješe. To što ne možemo voditi državu bez nekorumpiranog pravosuđa ne znači da ga imamo. Izabrani suci vode kampanju novcem političke stranke koja diktira ishod građanskih parnica. Državni suci uvijek vladaju po stranačkoj liniji, često proglašavajući izrazito neustavna načela, poput ideje da gradovi ne mogu kršiti građanska prava jer nisu ljudi. Savezni sudovi rutinski uskraćuju temeljna ustavna prava na slobodu i vlasništvo na temelju koruptivnog utjecaja, postavljajući prazne izgovore kao presude i potpuno ignorirajući zakon, ustav i vlastite presude u korist Retuglikanaca. Pogledajte vezu na counterpunch.org i također vezu na amazon.com.
Ovi ratovi nisu i nikad nisu bili oko sigurnosti SAD-a (nikada nije bila ugrožena od Drugog svjetskog rata, osim kao rezultat ovih ratova), ili nafte (koju možemo i kupujemo od bilo koga), niti oko napretka drugdje (što je SAD uvijek ignorirao osim bagatele iz proračuna za oglašavanje), uzrokuju ih bogati antidemokratski izdajnici umotani u zastavu, koji kontroliraju vladu SAD-a kupujući izbore i masovne medije.
Oni su uvijek desničarski ratni huškači, jer moraju izmisliti strane neprijatelje da zahtijevaju moć kao zaštitnici i optužuju svoje protivnike za nelojalnost. To je bolest tiranije nad demokracijom na koju je Aristotel upozoravao u svojoj Politici prije tisućljeća.
Američke izbore i masovne medije kontrolira oligarhija ekonomskih koncentracija koja uopće ne mari za čovječanstvo, strano ili domaće. Ovce se pretvaraju da vjeruju njezinoj propagandi jer je to njihov jedini put do prilike, kazne protivljenja su neodržive i mogu se pretvarati da je osobna korist konzervativizam. To se neće promijeniti sve dok se tvrđava bogatih univerzalnim ekonomskim sankcijama ne svede na siromaštvo, kada će drugi nastaviti s tiranijom novca.
Pogledajte vezu na counterpunch.org
http://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/
i također link na amazon.com
http://www.amazon.com/National-Memorial-John-Barth-Jr/dp/1499357591/ref=asap_bc?ie=UTF8.
Nesavršeni glasnik dijeli Putinov prezir prema “jetrenjačama”
https://www.youtube.com/watch?v=6Wh_j981T0c
Nesvjesno? Hej, sjeća li se itko kad su toj maloj karipskoj naciji dojadili njeni pokvareni vođe? Izbacili su sve makroe, nasilnike, organizirane kriminalce, korumpirane vojne časnike, dilere droge, profitere i pokvarene političare. Zatim su SAD regrutirale što više njih da pokušaju izbaciti reformističku vladu – iako je smanjila nepismenost, siromaštvo, nezaposlenost, smrtnost dojenčadi, ovisnost o drogama, kriminal, poboljšala javno zdravlje i produžila životni vijek! Ali onda je uslijedio povratni udarac. Tu istu bandu kriminalaca i ubojica koji nisu uspjeli izbaciti tu novu vladu teroristi su regrutirali da ubiju predsjednika. Njihovi ideološki potomci danas sudjeluju čak i na sadašnjim predsjedničkim izborima! Volim misliti o njima kao o "Sinovima Anti-Castra kubanskog Kennedyjevog tajnog HIT tima". Prepustit ću čitateljima da smisle odgovarajući akronim – očito postoji. Ma daj, Doc, imamo posla s vladom koja se temelji na političkim ubojstvima koja djeluje kao najveći svjetski kriminalni pothvat. Možda je prekasno optužiti GHW Busha za hit JFK-a, ali ne i za hit JFK Jr. ili izbornu prijevaru na Floridi ili izbornu prijevaru u Ohiju. U našoj vladi više nema NI JEDNE poštene grane. Nažalost, prilično sam siguran da je kolaps jedini lijek, a svakim se danom čini vjerojatnijim.
Hvala FG Sanfordu na svakoj informiranoj riječi iznad, tako ste u pravu. Jeste li svjesni da je C. Wright Mills u to vrijeme napisao knjigu pod nazivom “Listen Yankee” u kojoj opisuje gotovo sve što ste rekli? Volim reći svojim suvremenicima da kad bismo bili mladi ljudi i iskusili ono što su korporatisti radili našoj zemlji i ženama; postupili bismo slično kao Castro. nadamo se...
Moj moj moj, zar ti nisi pravi komunistički lakej?
Moj moj moj, nisi li baš nezadovoljni entuzijast turizma trgovine ljudima?
nemate pojma što je "komunizam" ... ali ja ću vas educirati.
“komunizam” je ideologija u kojoj svi članovi društva posjeduju sve zajedničko. u istinski komunističkom društvu, ako se direktor vozi limuzinom na posao... i domar će. ako izvršni direktor nije baš dobar u svom/svom poslu, a banka će uskoro propasti... država će uskočiti i spasiti je u nastojanju da održi banku na životu.
… čekaj malo!
to bi značilo da su američki kongres i whitehouse BLOOD RED COMIES!
tko bi to pomislio... komunizam za banke... kapitalizam za ostalo.
Gdje si bio, MeNotYou, kada se Castro obratio SAD-u za podršku?
U sjećanje:
JOHN FITZGERALD KENNEDY 29. svibnja 1917. – 22. studenog 1963.
»Nemoj dopustiti da se zaboravi
Da je jednom postojalo mjesto,
Za jedan kratki, blistavi trenutak
To je bilo poznato kao Camelot"
Da, svi terorizmi imaju svrhu. U ovom slučaju od 2001. mora brutalizirati zapad. West je spirala smrti i uvučen je u počinjenje brutalnijih djela nad više civila pola svijeta daleko. To samo povećava zapošljavanje mladih, osjetljivih i idealista. Islam nema nikakve veze s tim. Mi na Zapadu gubimo!