Turska provocira Rusiju obaranjem

Ekskluzivno: Čini se da je Turska namjerno oborila ruski ratni zrakoplov kao provokaciju osmišljenu da eskalira napetosti između NATO-a i Rusije, što je trik koji je izgleda usisao predsjednika Obamu dok pokušava izgledati oštro protiv Rusije kako bi umirio svoje kritičare neokonzervativaca, piše Robert Parry. (Ažuriranje: Rusija kaže da je jedan zrakoplovac spašen.)

Robert Parry

Predsjednik Barack Obama uvijek osjetljiv na kritike neokonzervativaca da je "slab" nastavlja približavati svijet nuklearnom sukobu s Rusijom dok govori oštro i tolerira više provokacija protiv Moskve, uključujući tursko namjerno obaranje ruskog ratnog zrakoplova duž Turske. -Sirijska granica.

Umjesto da ukorite Tursku, članicu NATO-a, zbog njezinog nepromišljenog ponašanja ili izrazite sućut Rusima Obami konstatirano da "Turska, kao i svaka država, ima pravo braniti svoj teritorij i svoj zračni prostor."

Turski predsjednik Recep Erdogan.

Turski predsjednik Recep Erdogan.

Bio je to još jedan od Obaminih trenutaka licemjerja koji oduzima dah, budući da je opetovano kršio teritorijalni integritet raznih zemalja, uključujući i Siriju gdje je odobrio bombardiranje bez dopuštenja vlade i naoružao pobunjenike koji se bore za svrgavanje sekularnog režima u Siriji.

Obamin komentar o pravu Turske da ruši zrakoplove — izrečen tijekom zajedničke tiskovne konferencije s francuskim predsjednikom Francoisom Hollandeom u utorak — također je bio uznemirujući, jer nije bilo sugestije da je, čak i ako je lovac SU-24 nakratko zalutao na turski teritorij, Rusi poriču, da je prijetio turskim ciljevima.

Ruski predsjednik Vladimir Putin ljutito je nazvao turski napad "ubodom nožem u leđa koji su zadali suučesnici terorista". Upozorio je na “ozbiljne posljedice za rusko-turske odnose”.

Daljnje provocirajući Ruse, sirijski pobunjenici koje podržava Turska tada su ubili ruskog pilota izrešetavši mu tijelo mecima dok su on i navigator iskakali padobranom iz pokvarenog aviona i plutali prema tlu. (Ažuriranje: U srijedu je ruski ministar obrane rekao da je navigator živ i da su ga spasile sirijske i ruske specijalne snage.)

Prema izvješćima, još jedan ruski vojnik poginuo je kada je raketa TOW koju je isporučio SAD srušila ruski helikopter u misiji potrage i spašavanja.

Ali Obama je, tijekom konferencije za novinare, izgledao više zainteresiran za demonstraciju svog prezira prema Putinu, oslovljavajući ga u jednom trenutku samo njegovim prezimenom, bez uobičajene upotrebe kurtoaznog naziva, i ponižavajući veličinu Putinove koalicije u pomaganju u borbi protiv Sirije džihadističkih pobunjenika.

"Imamo koaliciju od 65 zemalja koje su već duže vrijeme aktivne u suzbijanju ISIL-a", rekao je Obama, navodeći uključenost zemalja širom svijeta. “Rusija je trenutno koalicija dvoje, Irana i Rusije, koja podržava [sirijskog predsjednika Bashara al-] Assada.”

Međutim, bilo je sumnji u ozbiljnost Obamine koalicije, koja uključuje sunitske zemlje, poput Saudijske Arabije i Turske, koje su tajno podržavale neke od džihadističkih elemenata, uključujući Al Qaidin Nusra front i njegovog saveznika, Ahrar al-Sham.

Sirijski pobunjenici, uključujući džihadiste koji se bore uz Ahrar al-Sham, primili su stotine američkih protutenkovskih projektila TOW, očito preko sunitskih regionalnih sila uz, kako mi je rečeno, Obamino izravno odobrenje. Džihadisti su proslavili korištenje TOW-a za ubijanje tenkovskih posada sirijske vojske. Ipak, Obama govori o pravu svake zemlje da brani svoj teritorij.

Obama i glavni američki mediji također su se pretvarali da su jedini teroristi protiv kojih se treba boriti u Siriji oni koji pripadaju Islamskoj državi (također poznatoj kao ISIS, ISIL ili Daesh), ali Al Qaidin Nusra Front i njegov saveznik Ahrar al- Sham, koji su djelomično osnovali veterani Al Qaide, čini glavninu Armije osvajanja koju su podupirali Turska i Saudijska Arabija, a koja je osvajala snage uz pomoć tih američkih TOW projektila sve dok Rusija nije intervenirala zračnim snagama na zahtjev Sirijski predsjednik Assad krajem rujna.

Oborenje SU-24

Što se tiče okolnosti oko turskog obaranja ruskog SU-24, Turska je tvrdila da je radijem poslala deset upozorenja u roku od pet minuta ruskim pilotima, ali nije dobila odgovor. Međutim, New York Times izvijestio da je diplomat koji je prisustvovao sastanku NATO-a na kojem je Turska izložila svoj račun rekao da je "ruski avion SU-24 bio iznad regije Hatay u Turskoj oko 17 sekundi kada je pogođen."

Nije objašnjeno kako su se ta dva kontradiktorna vremenska okvira poklopila. Međutim, ako je vremenski okvir od 17 sekundi točan, čini se da je Turska namjeravala oboriti ruski zrakoplov iznad svog teritorija ili ne kako bi poslala poruku da neće dopustiti Rusiji da nastavi napadati pobunjenike koje podržava Turska u Siriji.

Nakon što je srušila zrakoplov, Turska je tražila hitan sastanak NATO-a kako bi podržala svoj napad. Iako neke članice NATO-a navodno smatraju turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana labavim topom, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg izjavio je da su saveznici "solidarni s Turskom".

Dodatno povećavajući izglede za opasnu eskalaciju, NATO provodi velike vojne vježbe u blizini ruske granice kao odgovor na krizu u Ukrajini.

Čini se da se Erdoganova vlada i ranije upuštala u opasne provokacije, uključujući navodnu ulogu turske obavještajne službe u pomaganju džihadističkim pobunjenicima da izvedu smrtonosni napad sarinom izvan Damaska ​​21. kolovoza 2013., s ciljem okrivljavanja Assadove vojske i prevare Obame da pokrene napad kaznene zračne napade koji bi pomogli raščistiti put za pobjedu džihadista.

Obama se povukao tek u posljednjem trenutku zbog sumnji među američkim obavještajnim analitičarima o tome tko je odgovoran za napad sarinom. Kasnije dokazi su upućivali na džihadističku provokaciju uz moguću tursku pomoć, ali Obamina administracija nikada nije službeno povukla svoje optužbe okrivljujući Assadove snage.

Jedan od motiva za Erdogana da se složi s napadom pod lažnom zastavom sarinom 2013. mogao bi biti taj da je njegova dvogodišnja kampanja za svrgavanje Assadove vlade bila raspršena, situacija slična današnjoj s ruskom vojnom intervencijom koja je udarila na položaje džihadista i dovela u pitanje Sirijska vojska ponovno u ofenzivi.

Obaranjem ruskog zrakoplova i zatim žurenjem prema NATO-u sa zahtjevima za odmazdu protiv Rusije, Erdogan vjerojatno igra sličnu igru, pokušavajući gurnuti Sjedinjene Države i europske zemlje u izravnu konfrontaciju s Rusijom, a istovremeno sabotira sirijske mirovne pregovore u Beču. to bolje kako bi unaprijedio svoj cilj nasilnog zbacivanja Assada s vlasti.

Neokonska agenda

Eskalacija napetosti s Rusijom također ide na ruku američkim neokonzervativcima koji su prošlu suradnju između Putina i Obame vidjeli kao prijetnju neokonzervativnoj agendi "promjene režima", koja je započela u Iraku 2003. i trebala se nastaviti u Siriji i Iranu s cilj uklanjanja vlada koje se smatraju neprijateljskima prema Izraelu.

Nakon napada plinom sarinom 2013. izgledi da će SAD bombardirati Siriju i otvoriti put za Assadov vojni poraz izgledali su sjajno, ali Putin i Obama surađivali su kako bi ublažili krizu s plinom sarinom. Njih dvoje ponovno su se udružili kako bi unaprijedili pregovore o ograničavanju iranskog nuklearnog programa kao prepreke nadama neokonzervativaca da također bombardiraju Iran.

Međutim, krajem 2013. i početkom 2014. ta obećavajuća suradnja Putina i Obame bila je raznesena u Ukrajini s američkim neokonzervativcima koji igraju ključne uloge, uključujući predsjednika Nacionalne zaklade za demokraciju Carla Gershmana, senatora Johna McCaina i pomoćnicu državnog tajnika za europske poslove Victoriju Nuland.

Neokonzervativci su ciljali na izabranu vladu predsjednika Viktora Janukoviča, shvaćajući koliko je Ukrajina osjetljiva na Rusiju. Državni udar od 22. veljače 2014., koji su predvodili neonacisti i drugi ekstremni ukrajinski nacionalisti, uspostavio je oštro antiruski režim u Kijevu i izazvao ono što je brzo poprimilo izgled novog hladnog rata.

Kada je snažno etničko rusko stanovništvo Krima, koje je velikom većinom glasovalo za Janukoviča, reagiralo na državni udar glasanjem 96 posto za napuštanje Ukrajine i ponovno pripajanje Rusiji, američki mainstream mediji kojima dominiraju neokonzervativci proglasili su referendum "prevarom", a odcjepljenje ruskim "invazija." Uslijedila je hladnoratovska histerija.

Međutim, u gotovo dvije godine od državnog udara u Ukrajini, postalo je sve jasnije da novi režim u Kijevu nije blještavo svjetlo kakvom su se neokonzervativci i glavni mediji pretvarali da jest. Čini se da je korumpiran kao i stari, ako ne i više. Osim toga, životni standard prosječnih Ukrajinaca je pao.

Nedavna poplava Europe sirijskim izbjeglicama tijekom ljeta i teroristički napadi džihadista Islamske države u Parizu ovog mjeseca također su natjerali europske dužnosnike da ozbiljnije shvate događaje u Siriji, potaknuvši sve veći interes za obnovu suradnje s ruskim Putinom.

To se nije svidjelo ultranacionalističkim Ukrajincima koji su bili ljuti zbog smanjenog interesa za ukrajinsku krizu. Ovi su aktivisti prisilili svoj spor s Rusijom da se vrati u novine uništivši dalekovode koji su opskrbljivali Krim električnom energijom, bacivši veći dio poluotoka u mrak. Čini se da im je cilj ponovno podići napetosti između Rusije i Zapada.

Sada su tursko obaranje SU-24 i namjerno ubojstvo dvojice ruskih pilota zabili još jedan klin između zemalja NATO-a i Rusije, osobito ako predsjednik Obama i drugi čelnici NATO-a nastave stajati na strani Turske u incidentu.

Ali veće pitanje, zapravo egzistencijalno pitanje je hoće li se Obama nastaviti pokoravati zahtjevima neokonzervativaca za oštrim razgovorima protiv Putina čak i ako to riskira guranje napetosti na razinu koja bi se mogla preliti u nuklearni sukob.

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 dolara. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.

 

97 komentara za “Turska provocira Rusiju obaranjem"

  1. Joe Tedesky
    Studenog 28, 2015 na 03: 09

    Erdogan laže o ulasku ruskog borbenog zrakoplova u turski zračni prostor. Taj prokleti avion morao bi smanjiti na nevjerojatno nezamislivo nisku brzinu, dovoljno dugo da proleti sedamnaest sekundi dok je primao deset turskih upozorenja za invaziju u zračni prostor, da bi mogao upasti u taj turski zračni prostor toliko vremena. nepojmljivo, pa zaboravi, Erdogan laže. Zašto, ne samo reći, ruski avion je tamo lebdio predugo, i nazovite to danas. Erdogan je isto tako smiješan saveznik kojemu bismo se pridružili, kao i imati kao omiljenog čokoladnog kralja Petra Porošenka iz ilegalne vlade Ukrajine, u našem kutu, oh Bože. Turska i Ukrajina su poput loše djece, a ipak im njihovi hegemonistički roditelji samo bacaju nove ratne igračke, kako bi mogli naoružati svoje proxy lude vojske, oh boy. Ono što rastura NATO misiju je da nema/nije bilo NATO misije. Fokus je uvijek bio na Assadu. Sada, kada Putin ukazuje na neozlijeđene ISIS-ove naftne tankere koji slobodno lutaju, oh, sad je vrijeme da se bombardira Erdogan... Mislio sam na ISIS-ove naftne tankere.

    Zerohedge ima priču u kojoj su talijanski carinici otkrili pošiljku od 800 sačmarica koja je iz Turske odlazila u Belgiju. Druga priča na istoj stranici ukazuje na to kako je statistički svaki put kad je ISIS preuzeo kontrolu nad naftnim poljem turska državna luka za izvoz nafte imala skok u proizvodnji. Mislim da je s bombardiranjem kamiona cisterni ISIS-a/Erdogana ovo pogodilo Erdoganovo osobno bogatstvo i dovraga s time što Turska gubi u ruskim prihodima. Erdogan, zajedno s nekoliko savezničkih generala, profitiraju od stvarnog kopnenog rata, i to treba zaustaviti. Oh, i hajde da kontaktiramo Petra Porošenka i obavijestimo ga da građani SAD-a žele doći i popisati svo to oružje koje smo isporučili Ukrajini. Iako ova dva nitkova samo glume generala Davida "sunitskog buđenja" Petraeusa, svaka im čast, ali mislim da obojica loše rade kada je u pitanju kopiranje DAVE-ovog glatkog stila. Ako doista želimo prekinuti ISIS-ove štakorske linije, onda bismo možda mogli nazvati i pitati Paulu za njezino znanje o takvim manevrima. Broadwell je znala više o Benghaziju od Susan Rice... koji je bio u svim nedjeljnim jutarnjim emisijama govornih glava? Dakle, kada govorimo o ratu u Siriji, trebamo li govoriti o uništenju ISIS-a ili trebamo uništiti Assada? Ako ta dilema izbora nije dovoljna, sjetite se svih poslova na crnom tržištu koji se pojave na takvom mjestu, i eto...svi profitiraju.

  2. Kiza
    Studenog 27, 2015 na 20: 07

    Putin je optužio Obamu za obaranje ruskog aviona. Navodno su Rusi osiguravali sve svoje letove prema SAD-u i obrnuto, na temelju sporazuma dviju zemalja da se izbjegne sukob u zraku iznad Sirije.

    SAD je jednostavno proslijedio ovu informaciju o putanji leta Turskoj da organizira ovu zasjedu oko točke najbliže turskoj granici.

    BTW, Turci su učinili isto Siriji u ožujku 2014., kada su oborili sirijski mlažnjak na sirijskoj strani granice i izmislili potpuno istu priču da im je narušen teritorijalni integritet.

    Konačno, možda ste primijetili jednu veliku sličnost između priče o MH17 i priče o SU-24. U tjednima prije nego što je MH17 oboren, zapadni MSM je opširno izvještavao o ukrajinskim pobunjenicima koji obaraju ukrajinske zrakoplove. Bila je to udarna vijest kao nešto vrlo važno (zašto bi?). Zatim je došlo do obaranja MH17.

    Sa SU-24 slično. Tjednima prije, MSM je ponavljao ruske povrede turskog zračnog prostora, dok su mala napadanja prilično uobičajena (Turska je imala 2,400 povreda Grčke u posljednjih 12 mjeseci). Tako je zapadni MSM digao veliku pomutnju oko ruskih malih odbacivanja. Tada su Turci oborili SU-24 iako nije okrznuo turski prostor, postala je vjerodostojna priča MSM-a: “Turska se umorila od ruskih prekršaja!”

    To se zove priprema propagandne priče.

  3. Abbybwood
    Studenog 27, 2015 na 14: 12

    Evo VRLO važnog članka u vezi s nedavnom rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a koja dopušta svim glavnim stranama da interveniraju u sirijsko/iračkoj regiji protiv “Daesha” od Thierryja Meyssana:

    http://www.voltairenet.org/article189385.html

    Cijelo “usmjeravanje našeg Daesha” bit će, u konačnoj analizi, usmjereno na stvaranje “Velikog Izraela”.

  4. Antidyatel
    Studenog 27, 2015 na 04: 42

    Je li itko primijetio da putanja zrakoplova, na kojoj inzistira Turska (vidi karte u bilo kojem članku BBC-ja) implicira da je SU24 prešao slijepo crijevo turskog teritorija manje od 3 km široko? Sada pokušajte izračunati kolika bi trebala biti prosječna brzina aviona da preleti toliku udaljenost za navedenih 17 sekundi = 176 m/s. Avion će imati ozbiljnih problema s letenjem pri takvoj brzini, plus na temelju predložene putanje avion je išao više-manje ravnom linijom s vjerojatnom brzinom krstarenja 2-3 puta većom ovisno o visini

    • FG Sanford
      Studenog 27, 2015 na 07: 58

      Da je mlažnjak leteo brzinom od 600 km/h kada je prešao izlaz pokrajine Hatay u Siriju – vrlo sporo za zrakoplov te vrste, tri kilometra bi prevalio za samo osamnaest sekundi: Brzina mlažnjaka mogla bi se izraziti kao 600 km/h x 1000 m/km x 1 sat/3600 s = 166.7 m/s. Iz toga slijedi da je, budući da je 3 km = 3000 m, vrijeme prolaska bilo 3000/166.7 m/sek = 17.99 sekundi. Samo planirana provokacija mogla je izvršiti djelo u tom vremenskom rasponu. Mlaznjak je najvjerojatnije letio brže, što je tursku verziju činilo još besmislenijom. Nedavni članak Juana Colea sugerira da, dok se Erdogan protivi ciljanju "umjerenih" helikoptera, prava igra bila je krijumčarenje oružja koje je sponzorirala CIA preko turkmenskih frakcija koje su sadržavale ugrađena sredstva turske obavještajne službe. Još jednom, zaplet dolazi do punog kruga i ukazuje na arhi-neokonzervativce u Pentagonu. Ali ako su izvještaji točni, ruske zračne snage već su poslale Erdoganove opunomoćenike na jednosmjerno putovanje na onostrano.

  5. Kiza
    Studenog 26, 2015 na 20: 34

    Stara izreka kaže: „Svi putevi vode u Rim“, a suvremena izreka kaže: „Svi putevi vode u Tel Aviv“. Ali ova izreka je naravno samo teorija zavjere.

  6. Abbybwood
    Studenog 26, 2015 na 19: 30

    Mike Whitney sve iznosi ovdje:

    http://www.informationclearinghouse.info/article43529.htm

    Sretan Dan zahvalnosti svima!! :)

  7. Abe
    Studenog 26, 2015 na 16: 09

    Ako je itko ikada sumnjao da udruženi zločinački pothvat zvan NATO podržava i usmjerava terorističke skupine u Siriji, iste skupine, kako tvrde, koje su izvele napade u Parizu i na ruski zrakoplov iznad Sinaja, sada ima dokaz. Može li biti sumnje da ovaj napad na ruske snage u Siriji ima za cilj prekinuti rusko-sirijsku kampanju protiv terorističkih skupina koje podržava NATO? Može li biti ikakve sumnje da ako su spremni oboriti jedan ruski zrakoplov, spremni su oboriti i više? Može li biti ikakve sumnje da ovaj napad ima za cilj potaknuti Rusiju da reagira protusilom protiv Turske, što je rezultiralo tvrdnjom NATO-a da je napadnuta, što je rezultiralo općim ratom?

    Ovaj napad ima za cilj testirati rusku odlučnost u Siriji i isprovocirati je na reakciju koja će se koristiti za opravdanje daljnjih vojnih akcija turskih i američkih vojnih snaga protiv ruskih snaga. Prethodile su mu histerične tvrdnje čelnika NATO-a da su Rusija i sirijska vlada razlozi postojanja ISIS-a i pozivanje na akciju protiv oboje. Prethodila mu je iznenadna izbjeglička kriza u Europi, a potom i napadi na Sinaju i u Parizu te stalna uzbuna koja budi strah u Belgiji, Njemačkoj, Britaniji i SAD-u.

    Samo nekoliko dana prije ovog napada, Rusija je bila izložena sabotaži električnih vodova koji povezuju Krim s ukrajinskom električnom mrežom, a koje kijevski režim nije pokušao popraviti, prekinuvši napajanje Krima u isto vrijeme dok je granatiranje republika Donbasa pojačano. , praćeno gomilanjem kijevskih snaga u regiji. Tko bi se iznenadio da se Krim također nađe predmetom daljnje sabotaže, a potom i granatiranja od strane kijevskih snaga koje guraju Rusiju i na ovoj fronti, da reagira kako bi obranila svoj teritorij, ponovno testirajući svoju odlučnost?

    Jedina reakcija zemalja NATO-a u utorak bilo je sazivanje hitnog sastanka i treba se zapitati jesu li znale da se sprema ovaj napad budući da nitko od čelnika NATO-a dosad nije osudio tursku akciju, a logično je pretpostaviti da naredba za napad stigla je iz Washingtona, koji je očajnički želio spasiti svoje terorističke proxy snage u Siriji od uništenja zajedničkom sirijsko-ruskom kampanjom protiv ISIS-a. Nema sumnje da je naredba bila pronaći metu prilike, srušiti je i vidjeti što će se dogoditi, što će Rusija učiniti kao odgovor.

    Što god Rusija napravi, bit će ozbiljno, ali nužno odmjereno kako bi se izbjegao opći rat na Bliskom istoku. Ali djelovat će.

    NATO napad na ruske zračne snage: razlozi i posljedice
    Autor Christopher Black
    http://journal-neo.org/2015/11/26/nato-attack-on-russian-air-forces-reasons-and-consequences/

  8. Lusion
    Studenog 26, 2015 na 10: 47

    Ne mogu vam dovoljno zahvaliti za ovu stranicu i vaše članke, g. Parry – posebno. https://consortiumnews.com/2015/11/19/tangled-threads-of-us-false-narratives/, Nat Parry's https://consortiumnews.com/2015/11/20/the-war-on-terror-has-been-lost/ i Sama Husseinija https://consortiumnews.com/2015/11/22/ducking-the-issue-of-perpetual-war/ treba poslati svim predsjedničkim kandidatima, i kao pomoć Natylie Baldwin https://consortiumnews.com/2015/11/19/how-russians-see-the-west-and-russia/

    Nadamo se da postoji netko tko ovo radi - možda vi, g. McGovern..?

    Pisao sam komadiće za dugi komentar na ovaj članak, ali sada nemam vremena da ga dovedem u red, možda kasnije. Ali želio bih nabaciti dvije sitnice koje sam pronašao i pitati vas što mislite o njima.

    Stalno nailazim na ime McCain kad je riječ o američkim nestašlucima u Siriji, i razmišljajući tko bi mogli biti “elementi u NATO-u” (koje sam upravo htio spomenuti na ovaj način), na pamet mi pada ime Breedlove.

    Nakon što sam ih proguglao u kontekstu, našao sam upravo ono što sam tražio, nemam pojma o vjerodostojnosti izvora, koji pak citira neimenovane izvore, ali evo:

    “Erdoganove sulude radnje izvedene su u dogovoru, prema izvorima, sa senatorom Johnom McCainom, neuspješnim predsjedničkim kandidatom i trenutnim šefom Senatskog odbora za oružane snage. Rečeno je da je McCain dao uvjeravanja Turskoj da će zapovjednik NATO-a, general Phillip Breedlove, "osobno" proširiti zaštitu američkih strateških nuklearnih snaga nad Turskom ako dođe do izravnog sukoba s Rusijom.

    McCain je uvjeravao Erdogana, prema izvorima, da je Pentagon spreman krenuti protiv Obame i da će Rusija, znajući to, ustuknuti. Međutim, ono što Erdogan ne uspijeva shvatiti jest da McCain, za kojeg se priča da je sve psihički nestabilniji, predstavlja skupine vjerskih ekstremista 'Posljednjih vremena' koji uključuju Lindsey Graham, Teda Cruza, Randa Paula i sve osim dvojice iz golemog polja republikanaca. predsjednički kandidati kojima je nuklearna apokalipsa odavno cilj.
    http://theinternationalreporter.org/2015/11/24/syria-updates-24th-november-part-2/

    Evo još jedne zanimljive sitnice koja ukazuje na McCainove makinacije, navodno presretnutog razgovora od 29. listopada od strane nečega što sebe naziva ukrajinski Wikileaks, ovdje dio transkripta:

    “Mihail Saakashvili: “Neka uđe!

    Sjedni, Davide! Sve treba učiniti na vrijeme, kao što smo razgovarali. Shvaćate važnost svega! Čekaj malo, uključit ću anti-nadzor.

    McCain je potvrdio plan, sve je na svom mjestu da znate. Imamo pokriće američkog Senata. U Siriji Rusi moraju biti pogođeni, inače će Rusi i Amerikanci, ako se temeljno slože, stvarno baciti Ukrajinu. Donbas je na konzervaciji, projekt Transnistria je obustavljen. Ako se nastavi, gotovi smo! Trebali bismo ubrzati stvari u Siriji!

    Jeste li pripremili naše dečke?”

    David Kezerashvili [bivši šef financijske policije i ministar obrane Gruzije. Tražen zbog pronevjere državnog novca]: “Da, sve je učinjeno. Danas lete za Antaliju, a potom idu za Siriju.

    Dobili su dobar trening i sve će potrgati svojim duhom. To su naši Kistinci (gruzijski Čečeni koji žive u klancu Pankisi u Gruziji), žestoki momci. Ramzan Machelikashvili imenovan je zapovjednikom, sva četvorica mu se pokoravaju. Pucaju iz svih oružja, profesionalci su protivavionski. Čekaju konkretne upute…””
    http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html

    Jesu li ove konkretne tvrdnje istinite ili ne – smatram da je krajnje zabrinjavajuće da ljudi, koji ozbiljno žele dovesti do 'Uzimljenja' uvlačeći cijeli svijet u rat oko Megidda, imaju bilo što što liči na političku i/ili vojnu moć, a kamoli da bude šef Odbora za oružane snage američkog Senata.

    Kad još nisam bio pretjerano zainteresiran za politiku, već sam prije mnogo godina raspravljao o teistima iz zabave, stalno sam razmišljao – pa – moraš se malo jače moliti ako želiš da se Rusija bori u tvom scenariju posljednjih vremena na Bliskom istoku.
    Malo sam znao…

  9. Kiza
    Studenog 26, 2015 na 09: 13

    Postoje neke naznake da ruske obavještajne službe krive vezu CIA-MIT za obaranje ruskog bombardera. Čini se da nagađaju da ni Recep i Bilal Erdogan, ni Ahmet Davutoglu nisu izdali naredbu (ma kakve bile njihove izjave).

    CIA kontrolira tursku obavještajnu službu MIT, koja je organizirala let F16 i ovu unaprijed pripremljenu provokaciju. Zašto? Čini se da nisu sigurni.

    Moglo je biti sabotiranje Turskog toka.
    To je moglo biti oslabljenje Turske, navođenjem Rusije da podrži Kurde umjesto SAD-a.
    Moglo je biti samo povećanje tenzija.
    I tako dalje.

    Ono što je još zanimljivije jest da je MIT možda također organizirao napad u Parizu, slično kao što je organizirao bombaški napad na mirovni skup u Ankari 10. listopada. Oba su napada mogla biti izvršena zahvaljujući izvrsnom utjecaju/kontroli MIT-a nad ISIS-om.

    S CIA-om koju kontroliraju neocon/ziocon, dolazimo do "teorije zavjere" duboke države u cijelom krugu SAD-a.

    • FG Sanford
      Studenog 26, 2015 na 16: 13

      Ima savršenog smisla. Erdoganovo držanje ima napisano "patsy". Zapravo, on je tako savršena mačkica da se čini sretnim što su učinili da izgleda kao da ima “par”. Takozvane “teorije zavjere” ne bi bile tako primamljive da nije nesposobnosti s kojom se konstruiraju “službeni” narativi.

    • Abe
      Studenog 26, 2015 na 17: 17

      Poroshenko, savršena "maca", čini se sretnim što su ga učinili da izgleda kao da ima "par".

      Hollande, savršeni "mačić", čini se sretnim što su ga učinili da izgleda kao da ima "par".

      Poznata je “teorija zavjere” da Merkel ima “paricu”.

      Još od “željezne lady” još nitko nije pronašao način da premijer Ujedinjenog Kraljevstva izgleda kao da ima “paricu”.

      Neokonzervativci su proveli osam godina trpajući "par" na napuhavanje u Dubyino letačko odijelo.

      Zatim dolazi predsjednik kripto-neokonzervativaca "Hope", koji je savršeno sretan što potvrđuje "službeni" narativ da nema "par".

      • Kiza
        Studenog 26, 2015 na 19: 58

        Ne mislite li da je Hitlary već dobio dobar “par” od MSM-a? Za razliku od predsjednika Barryja "Hopea" koji je čak bio izostavljen iz petlje dopisa o pucnjavi. Ne bih ga nazvao kripto-neokonom, možda ne-entitetom kojemu je prošao rok upotrebe, koji čeka svoju comfi mirovinu, s Nobelovom nagradom za mir ispod ruke. Barryja će od sada redovito zaobilaziti, au nekoliko dobrih prilika dat će mu se neke točke za razgovor s njegovim mišljenjima o događajima.

  10. Alexandr
    Studenog 26, 2015 na 07: 24

    Prije svega, ja sam ruski državljanin i živim ovdje. Ljudi, još jednom vam svima zahvaljujem na vašem bistrom umu. Ponovno zahvaljujući ovom izvoru, mr. Parry... Što se tiče S-400, ne bih bio tako siguran da kažem da F-22 i F-35 "mogu sigurno djelovati unutar zone zaštićene oružjem bilo koje vrijeme". Ako je tako, molim vas, samo naprijed i oklevetajte ove glupe Ruse, preletite preko toga i sve ove glupe priče bi bile gotove. Zašto to ne bi učinio? Možda zato što je lažan kao i mnoga druga sranja koja kruže iz zapadnih medija. Ne bojte se, mi smo samo barbari i svi pijemo votku s dresiranim domaćim medvjedom. Pogotovo naši svemirci obožavaju votku na svemirskoj stanici Svijet.
    Oprostite, ako ste me negdje krivo shvatili, ali svaka mržnja prema Rusima stvarno smeta. Zaista mrzim Zapad zbog njihove podjele ljudi, mislim na Je Suis Paris, ali ne na Donjeck, A321, Keniju, Siriju, Libiju, Irak i mnoge druge ljude ubijene iz razloga koje je stvorio Zapad. Podsjeća na nacistu, zar ne? Fashington! Jebeno licemjerje. Ovdje sam pročitao još jedan članak “Kako Rusi vide Zapad i Rusiju”, autorice Natylie Baldwin. Hvala i njoj. Ako imate bilo kakvo pitanje o gayevima ili bilo kojoj drugoj usranoj temi, rado ću odgovoriti barem za moj grad. Htio sam izbaciti neke misli u članku o Natylie, ali sam odbio. Već se istrošio od ovog sranja od širenja sa zapada. Sjedimo ovdje, u Rusiji, ne radimo apsolutno ništa nikome i svo to sranje i mržnja bježe i bježe sa zapadne strane. To je bilo, to je sada i to će biti.
    Pretpostavljam da je Rusija identificirala SAD kao naciju. Gledajući što sada SAD radi, kako vuče svijet u katastrofu, to je vjerojatno bila najveća pogreška ikada napravljena.

  11. Carlos
    Studenog 26, 2015 na 01: 10

    Kad se Francuska pridruži sukobu, mogao bi se pojaviti zaista zapanjujući scenarij u kojem Turska obori francuski avion.

    Kad bi Putin to mogao napraviti, morali biste skinuti kapu.

  12. Abe
    Studenog 25, 2015 na 21: 40

    Putin kaže: "Kako vam se sada sviđam, kučke?"

    Rusko raspoređivanje raketnog obrambenog sustava zemlja-zrak S-400 Triumf u Siriji zakomplicirat će i američke i turske zračne operacije.

    Nakon što se moćni sustav postavi, samo američki F-22, F-35 i B-2 nevidljivi zrakoplovi mogu sigurno djelovati unutar zone zaštićene oružjem bilo koje vrijeme.

    Rusija također premješta raketnu krstaricu Moskva, koja je naoružana mornaričkom verzijom raketnog sustava S-300 Fort(Rif-M)Â, na sirijsku obalu blizu turske granice.

    Osim toga, sve ruske udarne zrakoplove pratit će lovci.

    Pripremite se: ruski smrtonosni protuzračni obrambeni sustav S-400 ide prema Siriji
    Autor: Dave Majumdar
    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/payback-russias-lethal-s-400-air-defense-system-headed-syria-14446

  13. Studenog 25, 2015 na 21: 25

    Pa nije predsjednik Erdogan najpametniji čovjek.

    Turski predsjednik Blackout pijan kad je srušen ruski avion
    http://www.theniladmirari.com/2015/11/president-of-turkey-recep-tayyip-erdogan-was-blackout-drunk-when-he-ordered-russian-plane-downed.html

  14. Joe L.
    Studenog 25, 2015 na 20: 42

    Naravno, ako koristim Obaminu racionalnost u obrani Turske, “Turska, kao i svaka zemlja, ima pravo braniti svoj teritorij i svoj zračni prostor.†i onda to primijenim na Siriju, onda sam siguran da gospodin Obama ne bi imao pritužbe ako je Assad u Siriji oborio američki zrakoplov (ili bilo koju od koalicije od 65 zemalja) budući da SAD (i koalicija) krše međunarodno pravo bombardiranjem u Siriji. Također, ako je ruski zrakoplov doista ušao u turski zračni prostor na "17 sekundi", kao što vjerujem da i WikiLeaks izvještava, onda ne znam kako su kontaktirali pilota 10 puta (osim ako nije bio dosta ispred turskog zračnog prostora) . U svakom slučaju, samo mislim da ako zapadni svijet nastavi bockati Rusiju onda mu se na kraju neće svidjeti ishod – iako je Putin vrlo pametan pa možda neće požuriti s osvetom, nego će radije pričekati.

    Što se tiče Mikea H. gore, kladim se da je nasjeo na sve iračke laži, udicu, uže i tonuće. Mike H., sigurno znaš da američka vlada širi propagandu – zar ne? Ako ne, možemo pogledati ono za što znamo da je činjenično istinito, kao što je radijacija koja je ubila mnoge ljude nakon bacanja atomske bombe ili možda čak i incident u zaljevu Tonkin, dok u međuvremenu gledamo novine kao što su New York Times ili Washington Post (možda bismo mogli dodati neke državne udare koje podržava SAD i vidjeti kako su novine odgovorile – Iran 1953., pokušaj u Venezueli 2002. itd.).

  15. kreja
    Studenog 25, 2015 na 20: 37

    “Ovomjesečni teroristički napadi džihadista Islamske države u Parizu također su natjerali europske dužnosnike...”

    Nekako je iznenađujuće vidjeti da Parry prihvaća ideju da je ISIS organizirao napade u Parizu.

    Samo su neimenovani "obavještajni" izvori iznosili ove tvrdnje. A sam ISIS je samo naknadno čestitao:

  16. Mike H
    Studenog 25, 2015 na 17: 55

    Smiješno kako gospodin Parry uvijek daje Rusima (a prije njih Sovjetima) prednost sumnje u ovakvim stvarima.

    Osvrnite se na ono što je Parry napisao o obaranju KAL 007:

    Sovjetski pilot je očito vjerovao da je progonio američki špijunski zrakoplov, prema presretnutim razgovorima, i imao je problema u mraku s identificiranjem zrakoplova. Po uputama sovjetskih zemaljskih kontrolora, pilot je kružio oko aviona KAL i nagnuo krila kako bi prisilio zrakoplov da se spusti. Pilot je rekao da je ispalio i hice upozorenja. "Ovaj komentar također nije bio na snimci koju smo dobili", rekao je Snyder.

    Što je iz kasnijeg intervjua sa sovjetskim pilotom gomila gnojiva. Sovjetski pilot je znao da je to civilni 747 i nije ga bilo problema identificirati kao takvog: “Vidio sam dva reda prozora i znao da je ovo Boeing. Znao sam da je ovo civilni avion. Ali za mene to nije ništa značilo.”

    Koliko vas Kremlj plaća g. Parry?

    • kreja
      Studenog 25, 2015 na 20: 46

      Dakle, činjenica da je KAL 007 bio skrenuo s kursa i da je već preletio sovjetsku zračnu bazu, te da je očito učinio nešto da izbjegne radare i sovjetske zrakoplove, ne znači ništa?

      Dodane su neke stvari tom citatu sovjetskog pilota, on nije znao da je Boeing.

      Po svoj prilici je neka strana u Reaganovoj administraciji htjela da Sovjeti uključe novi veliki radar, pa su avion namjerno skrenuli s kursa.

      • Mike H
        Studenog 25, 2015 na 21: 35

        Citat sovjetskog pilota je izravan citat .. možete pogledati i ne ispasti kao idiot. Nije letio iznad zračne baze, bio je skoro 100 nm od Dolinsk-Sokola. Ništa se nije moglo učiniti komercijalnom zrakoplovu da bi se promijenio njegov radarski križni potpis.

        • kreja
          Studenog 26, 2015 na 19: 37

          Mike, pogledao sam transkripte i pilot nije rekao ništa kao da zna da je to civilni zrakoplov.

          Ne možete pretpostaviti da nitko nije istražio ovaj događaj od prije 30 godina.

          Avion je preletio jednu zračnu bazu, tu ga Sovjeti prvi put nisu uspjeli presresti. A kasnije je avion sigurno drastično promijenio visinu.

          Čini se da ne znate mnogo o temi.

          Na neki način laži koje izbacujete slične su onima koje su Sovjeti govorili u to vrijeme. “Nismo oborili putnički avion”. Ta je sovjetska laž potkopala njihove kasnije sasvim legitimne prigovore.

      • Abe
        Studenog 25, 2015 na 21: 54

        Da, pogledao si dva puta za nas, Mikey, i još uvijek izgledaš kao idiot.

    • Abe
      Studenog 25, 2015 na 20: 57

      Mike H ima dosta pričanja gluposti o Consortium News.

      Oprosti šampione, ali to je još uvijek sranje.

      Mikey je toliko lijen da je jednostavno ponovio svoj prethodni pokušaj da ocrni Raya McGoverna (pogledajte komentar od 21. srpnja 2014. na https://consortiumnews.com/2014/07/18/facts-needed-on-malaysian-plane-shoot-down/ )

      Četiri rečenice koje je napisao McGovern (ne Parry) bile su potpuno točne, uključujući citat iz knjige Alvina A. Snydera, Warriors of Disinformation.

      Evo činjenica. U intervjuu za Izvestiju 1991., bojnik Genadij Osipovič, pilot presretača Su-15 koji je oborio 747, govorio je o svojim sjećanjima na događaje koji su doveli do obaranja: “Vidio sam dva reda prozora i znao sam da je ovo Boeing. Znao sam da je ovo civilni avion. Ali za mene ovo nije ništa značilo. Lako je pretvoriti civilni tip aviona u onaj za vojnu upotrebu.” Sovjetski pilot očito je vjerovao da je let 007 Korean Air Linesa bio vojna provokacija.

      Mike H je dvostruki neuspjeh kao ratnik dezinformacija. Zar te ne plaćaju dovoljno, Mikey?

      • Abe
        Studenog 25, 2015 na 21: 09

        Razvedri se, šampione. Čujem da Bellingcat zapošljava. Ovih su dana puni gotovine, a Eliot Higgins očito treba puno pomoći u provjeri stvari. Ako su tvoje vještine geolociranja dobre kao i tvoje vještine čitanja, Mikey, uklopit ćeš se u Bellingcat.

      • kreja
        Studenog 26, 2015 na 19: 45

        Abe:

        To je zanimljivo, ali to nije ono što je on, pilot lovca, rekao 1983., a ja sam čitao transkripte, u knjizi objavljenoj 1986. Pilot ga sasvim sigurno nije nazvao Boeingom niti je spomenuo sjedala u transkriptima radio presretanja iz 1983.

        Očito je do 1991. Sovjeti zaključili da je to bila provokacija, vjerojatno osmišljena da ispita novi radar dublje u unutrašnjosti. I to je savršeno dobar zaključak.

      • Abe
        Studenog 27, 2015 na 00: 22

        U pravu si, Jay. Izostavljanje identiteta KAL 007 kao Boeinga od strane Osipovicha 1983. vidljivo je u komunikaciji koju je Ruska Federacija naknadno objavila s borbenim kontrolorom, kapetanom Titovninom.

        Godine 1991. Osipovich je rekao da nije dao detaljan opis zrakoplova svojim zemaljskim kontrolorima: “Nisam rekao zemlji da se radi o avionu tipa Boeing; nisu me pitali.”

        Suština je da je članak Raya McGoverna (ne Roberta Parryja) sadržavao točne izjave, a Mikeyjevo "Koliko te Kremlj plaća..." kleveta je idiotska na prvi pogled.

    • Joe L.
      Studenog 25, 2015 na 21: 03

      Mike H.... jeste li ikada čitali o tome da su SAD oborile iranski let 655 u kojem je poginulo 290 putnika u, vjerujem, iranskom zračnom prostoru. Jeste li znali da je kapetan američke mornarice (Vinciennes), Will Rogers III, zamijenio Airbus za borbeni avion F-14? Ovdje su linkovi na fotografiju F14, a potom i Airbusa A300 na kojem su bili Iranci:

      F14:
      http://www.photosjunction.com/photo/1824.aspx#.VlZZhYTvMjw

      Airbus A300:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A300#/media/File:Libyan_Arab_Airbus_A300_JPTA.jpg

      Sam Bog zna da su ova dva aviona toliko slična – nadam se da ste shvatili sarkazam. Pa se pitam jeste li imali ili biste imali istu kritiku američkih medija ili kapetana Vincennesa? A ako ne, što te tjera da dolaziš ovdje i vrijeđaš?

    • ltr
      Studenog 25, 2015 na 22: 05

      “Vidio sam dva reda prozora i znao da je ovo Boeing.”

      Preuzeto s web stranice društva John Birch. Kakvo ludo smeće.

  17. Abe
    Studenog 25, 2015 na 16: 28

    Zaustavljanje ISIS-a na njegovom izvoru – Turska, Perzijski zaljev i sam NATO

    Svi pariški napadači također su prošli kroz Tursku na putu za obuku, naoružavanje i borbu u Siriji, a zatim ponovno kroz Tursku na povratku u Europu. Tone oružja i stotine boraca koje su SAD tajno otpremile u Siriju u libijsku terorističku prijestolnicu Bengazi također su prvo stigle u turske luke prije nego što su nastavile dalje, očito uz znanje i suradnju turske vlade.

    To znači da se, kako bi se presjekao ISIS-ov životni pojas, mora početi u samoj Turskoj gdje se nalaze tone oružja, zaliha i tisuće boraca koji se nalaze, obučavaju i prolaze na svom putu za Siriju. Za Rusiju, Siriju i Iran, pokušaj zabrane ovih opskrbnih linija unutar teritorija NATO-a smatrao bi se ratnim činom. Neuspjeh samog NATO-a u presjecanju ovih linija opskrbe, godinama dok je ovaj sukob bjesnio, predstavlja usklađenu, namjernu kampanju državno sponzoriranog terorizma.

    Isto tako se može tvrditi da uz Tursku, iu manjoj mjeri Jordan na jugu Sirije, diktature Perzijskog zaljeva Saudijske Arabije i Katara također čine "izvor" ISIS-a i drugih terorističkih skupina koje vode rat unutar Sirije. Umjesto da vrše pritisak na te režime ili im postavljaju sankcije, a kamoli da izvode vojne operacije unutar njihovih granica kako bi zaustavili val novca i oružja koji teče ISIS-u i drugim terorističkim skupinama u Siriji i Iraku, Zapad, uključujući Sjedinjene Države i sama Francuska, potpisali su unosne ugovore s oružjem vrijedne milijarde dolara.

    Što se tiče Saudijske Arabije, od SAD-a je dobila streljivo kako bi nastavila svoj rat u Jemenu o kojem se malo pričalo, u kojem se njeni vojnici bore zajedno s borcima Al Qaide i ISIS-a za koje se čini da služe kao pomoćnici – držeći teritorij očišćen od strane velikih snaga mehanizirane trupe Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata.

    Boriti se protiv ISIS-a na njegovom izvoru, za Zapad, znači staviti mu oštricu pod grlo. Jasno je da je odgovorna za uspon i održavanje ove terorističke skupine – ne kroz puke posljedice svojih akcija, već kroz namjerne, usklađene napore da se stvori zastrašujuća proxy vojska s kojom će voditi svoje ratove na Bliskom istoku i u Sjevernoj Africi.

    Ako se zapadnjaci pitaju zašto, usprkos napadima na zapadnom tlu i navodnim vojnim kampanjama temeljenim na ovim provokacijama s ciljem iskorijenjivanja ISIS-a, teroristička organizacija ne samo da još uvijek preživljava, nego i napreduje, odgovor je - Zapad je nema namjeru iskorijeniti .

    ISIS nije samo predodređen da podijeli i uništi Siriju i Irak. Ako Zapad bude htio, terorističkoj organizaciji je suđeno da se preseli u Iran, kavkasko područje južne Rusije i srednju Aziju. To je zamjenska vojska izgrađena povrh onoga što su Sjedinjene Države i Saudijska Arabija postigle s Al Qaidom počevši od 1980-ih, što je samo po sebi bio samo nastavak korištenja vehabističkih fanatika od strane Britanskog Carstva za svrgavanje svojih otomanskih suparnika prije više od jednog stoljeća.

    Kada Zapad ovo naziva "dugim ratom", oni to i ozbiljno misle. I proći će još dulje dok ljudi Zapada ne shvate da njihove vlade ne vode "Rat protiv terorizma", one vode "Rat terorizma".

    Zašto Zapad neće udariti ISIS tamo gdje boli
    Autor: Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/why-west-wont-hit-isis-where-it-hurts.html

  18. ltr
    Studenog 25, 2015 na 16: 22

    http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html

    25. Studenog 2015.

    Navigator oborenog ruskog aviona kaže da nije dobio upozorenje
    Napisao NEIL MacFARQUHAR

    MOSKVA – Ruski navigator koji je padobranom iskočio iz ratnog zrakoplova kojeg je oborila Turska rekao je u srijedu da nije bilo upozorenja prije nego što je projektil udario u zrakoplov, što njemu i pilotu nije dalo vremena da izbjegnu projektil.

    Navigatora, kapetana Konstantina V. Murakhtina, spasile su specijalne postrojbe koje su pratile njegov radio-far i pregovarale o njegovom oslobađanju od pobunjenika koji su ga držali.

    "Nije bilo upozorenja ni s radijskog kanala ni vizualno, nije bilo nikakvog kontakta", rekao je novinskoj agenciji Interfax iz ruske zračne baze izvan Latakije u Siriji. Pilot, potpukovnik Oleg A. Peshkov, poginuo je od vatre s tla pobunjenika dok se njegov padobran spuštao.

    Kapetan Murakhtin je izravno proturječio iskazu turskih dužnosnika, koji su rekli da su piloti bili upozoreni 10 puta u pet minuta da ne prelaze turski zračni prostor, čak ni komadić teritorija koji je zrakoplov preletio u 17 sekundi. Rusi su bili nepokolebljivi da je ratni zrakoplov oboren iznad Sirije, a ne Turske. Srušio se oko dvije i pol milje od granice, rekla je Rusija, a piloti su se padobranom spustili na sirijski teritorij.

    Kapetan Murahtin rekao je da su se on i pukovnik Peškov držali svog plana borbenog leta i da su upravljali svojim bombarderom u 'normalnom načinu' kada se napad dogodio...

  19. Jim A.
    Studenog 25, 2015 na 16: 19

    Osobno se pitam jesu li ovaj incident zapravo potaknule ili potaknule SAD

    • Abbybwood
      Studenog 27, 2015 na 16: 18

      Pa, to je BIO američki mlažnjak F-16 koji je učinio djelo.

      Navodno je prodaja ovih zrakoplova Turskoj uključivala dogovor o tome “kada” se mogu “legalno” koristiti. (Potraži na Googlu)

  20. ltr
    Studenog 25, 2015 na 15: 56

    http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html

    25. Studenog 2015.

    Navigator oborenog ruskog aviona kaže da nije dobio upozorenje
    Napisao NEIL MacFARQUHAR

    MOSKVA – Ruski navigator koji je padobranom iskočio iz ratnog zrakoplova kojeg je oborila Turska rekao je u srijedu da nije bilo upozorenja prije nego što je projektil udario u zrakoplov, što njemu i pilotu nije dalo vremena da izbjegnu projektil.

    Navigatora, kapetana Konstantina V. Murakhtina, spasile su specijalne postrojbe koje su pratile njegov radio-far i pregovarale o njegovom oslobađanju od pobunjenika koji su ga držali.

    "Nije bilo upozorenja ni s radijskog kanala ni vizualno, nije bilo nikakvog kontakta", rekao je novinskoj agenciji Interfax iz ruske zračne baze izvan Latakije u Siriji. Pilot, potpukovnik Oleg A. Peshkov, poginuo je od vatre s tla pobunjenika dok se njegov padobran spuštao.

    Kapetan Murakhtin je izravno proturječio iskazu turskih dužnosnika, koji su rekli da su piloti bili upozoreni 10 puta u pet minuta da ne prelaze turski zračni prostor, čak ni komadić teritorija koji je zrakoplov preletio u 17 sekundi. Rusi su bili nepokolebljivi da je ratni zrakoplov oboren iznad Sirije, a ne Turske. Srušio se oko dvije i pol milje od granice, rekla je Rusija, a piloti su se padobranom spustili na sirijski teritorij.

    Kapetan Murakhtin rekao je da su se on i pukovnik Peškov držali svog plana borbenog leta i upravljali svojim bombarderom u 'normalnom načinu' kada se napad dogodio.

    S obzirom na brzinu kojom su putovali, rekao je, F-16 je trebao letjeti paralelnim kursom kao standardno vizualno upozorenje, rekao je navigator. "Nije čak postojala prijetnja prelaska u Tursku", rekao je kapetan Murakhtin...

  21. Bill Bodden
    Studenog 25, 2015 na 15: 19

    No, činilo se da je Obama tijekom konferencije za novinare više zainteresiran za demonstriranje svog prezira prema Putinu, oslovljavajući ga u jednom trenutku samo njegovim prezimenom, bez uobičajene upotrebe kurtoaznog naziva, i ponižavajući veličinu Putinove koalicije u pomažući Siriji u borbi protiv džihadističkih pobunjenika

    Kiselo grožđe?

  22. David Davidian
    Studenog 25, 2015 na 14: 13

    Zaboravljeni incident koji nikad nije dospio u mainstream tisak dogodio se 6. i 7. listopada 2015., u trajanju od 2-4 minute — turski vojni helikopteri narušili su armenski zračni prostor. Turci su tvrdili da je to zbog lošeg vremena. Nije to bilo loše vrijeme, već je to bila reakcija na njihovu tvrdnju da su ruski zrakoplovi nekoliko dana ranije zalutali u turski zračni prostor. Pretpostavljam da je Armenija onoliko blizu koliko je Turska "ruskom zračnom prostoru". Pogledajte reportažu RSE: http://www.azatutyun.am/content/article/27299112.html.

    Nitko prošli mjesec nije mario za ovaj prekršaj, a pogledajte tursku bahatost danas!

    Yerevan, Armenija

  23. David Smith
    Studenog 25, 2015 na 13: 59

    Članak gospodina Parryja nije naivan niti Obamina isprika, već suptilno napisan. Tema je jasna: provociranje Rusije u kontekstu egzistencijalne prijetnje Rusiji koja vodi u 3. svjetski rat. Nakon što me Abe jučer zaskočio zbog toga što sam End Times Crazy, shvatio sam da moje rutine u stilu Williama S. Burroughsa ne funkcioniraju, pa ću morati režirati. Američka imovinska klasa apsolutno je ozbiljna u svom cilju svjetske hegemonije. Ostale su samo dvije prepreke: Rusija i Kina. Ali Rusija i Kina ne mogu biti napadnute, to bi bila katastrofa za osvajača. Stoga Rusija i Kina moraju biti izvučene sa svog sigurnog, lako obranjivog matičnog teritorija u područje gdje će im biti izuzetno teško obnoviti opskrbu, a vrlo lako Sjedinjenim Državama obnoviti opskrbu, a zatim ih poraziti tako da se dvije prepreke spuste i ostanu dolje . Ne postoji drugi način da se to učini pa će se to učiniti ovako. Zbog toga je mit o Armagedonu koristan kao praktični plan. Armagedon je pravo mjesto za slomiti Rusiju i Kinu, a budući da velika skupina religioznih luđaka vjeruje da je Konačna bitka prorečena za ovo mjesto, mogu se upregnuti da pomognu Praktičnom planu.

  24. Drew Hunkins
    Studenog 25, 2015 na 12: 53

    Kasno sinoć i jutros, čak i državni/korporacijski mediji sada priznaju da su turkmenistanski teroristi bili 1.) naravno u Siriji u vrijeme kada su oborili ruski mlažnjak, 2.) pucali na ruski borbeni avion dok je Ruski mlažnjak bio je u sirijskom zračnom prostoru, a 3.) oboreni pilot sletio je na sirijski teritorij. S obzirom na ove činjenice, čini se da Turci očito napadaju silu (Rusiju) koja se aktivno bori protiv terorizma.

    Ako se sjećate, točno kad se incident dogodio jučer ujutro, državni/korporacijski mediji su u biti govorili da je ruski mlažnjak letio u turskom zračnom prostoru. Do ove točke, čovjek gotovo želi vrisnuti: “Pa što? Rusi su najjača i najučinkovitija sila u borbi protiv terorističkih luđaka koje čine AlQaeda, Al Nusra i ISIL. Je li Turska uključena u borbu protiv ovih luđaka koji sjeku glave ili ne?!”

  25. Joe Tedesky
    Studenog 25, 2015 na 12: 19

    Thierry Meyssan, s voltairenet.org, izvijestio je kako je Erdogan bio vizualno pogođen Putinovim zahtjevima na konferenciji G20 održanoj u Antayli u Turskoj, da se unište naftni tankeri ISIS-a. Ovi naftni tankeri su u vlasništvu Erdoganova sina Bilala, tako da je bombardiranje ovih ISIS-ovih naftnih tankera jednako dobro kao petljanje s Erdoganovim obiteljskim poslom.

    Obama, koji je branio akcije Turske, izjavom kako svaka zemlja ima pravo braniti vlastiti zračni prostor, bio je jednostavno ravnodušan. Obama je dalje rekao kako američka koalicija ima ukupno 65 zemalja koje također pripadaju, dok su s druge strane Rusija i Iran bili samo koalicija od dvije zemlje. Iako nekima ovo može zvučati kao nevjerojatan dokaz da SAD ima puno veću moć od Rusije i Irana, također navodi na pitanje, ako imate 65 zemalja vrijednih mišića, što ste onda, zaboga, radili u Sirija/Irak zadnjih pet godina? Možda je istina da se radi o uklanjanju Assada. Dakle, je li ovo koalicija od 65 zemalja plus jedna, a jedna je ISIS.

    Gordon Duff iz VeteransTodaya tvrdi da je John McCain negdje u ovoj mješavini stvari. Duff kaže da je McCain dao Erdoganu naredbu da obori svaki ruski zrakoplov koji se približi turskoj granici. Nisam siguran vjerujem li u to, ali ne bi bilo nevjerojatno barem razmotriti odnos McCaina i Erdogana ove vrste. Osobno vjerujem da lider kao što je Erdogan izgleda, da mu ne bi nužno bilo potrebno nikakvo podučavanje da izda tako razornu naredbu, kao što je obaranje ruskog zrakoplova. Sjetite se raznesenih naftnih tankera, bogami obiteljskog posla Erdogan.

    Amerika je bez sumnje na pogrešnoj strani stvari. Između američkog angažmana u Ukrajini i svih njenih nastojanja na Bliskom istoku, nema ničega vrijednog ponosa. Ako uzmete u obzir što sve Amerika radi uz obalu Kine, onda ćete si sigurno zadati glavobolju. I što će dobri Amerikanci dobiti za sav ovaj rat, osim više korporativnih trgovinskih sporazuma, koji će samo više Amerikanaca ostaviti izvan petlje dijeljenja američkog sna.

  26. Harry Dillema
    Studenog 25, 2015 na 11: 39

    Turska je dovoljno pametna da ne provocira Rusiju, a da nije unaprijed isplanirala cijelu stvar sa svojim prijateljima unutar NATO-a. G. Stoltenberg je imao spreman i uvježban govor prije nego što je incident uopće istražen. Čini se da gospodin Erdogan više nije mogao podnositi pritisak svojih saveznika i konačno je odlučio postati poslušni školarac kakav NATO želi da njegovi članovi budu, a ne labavi top prema Rusiji kakav je bio. Očito je sadašnjost gospođe Merkel bila prilično uvjerljiva. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/10/turkey-european-union-refugee-deal-no-winners-elections.html

  27. FG Sanford
    Studenog 25, 2015 na 10: 08

    Čini se da tamna strana Mjeseca ponekad mora biti okrenuta prema Suncu.
    Zemlja se okreće i faze se predvidljivo mijenjaju i tako iskupljuje
    Snažno uvjerenje koje se drži predodžbi sazdanih od snova koji blijede
    S onu stranu sjećanja kad se sjene spuste i tama počne.

    Obećanja tu i tamo zvuče šuplje, ali trag putovanja ostaje
    Oznake koje su u retrospektivi, namjere postavile stazu koju treba slijediti
    Pogriješili smo u trenutku prepunom ponosa i bezobraznih planova
    Izdana istina koje bi mudriji ljudi savjetovali da se suzdrže.

    Čovjek koji bi preuzeo krunu mora prvo biti princ.
    Kralj bi se udostojio roditi onoga čiji karakter ne bi uspio njegovati
    Nasljeđe koje bi moglo potrajati moglo bi se pojaviti među prvim brigama
    Iskoristivši buduće sudbine ponosni kralj nastoji dokazati.

    Ali ako se luda pretvara i nekako sjedne na prijestolje,
    Pravilo se primjenjuje transparentno, a bedemi od stakla ovise
    Taj bonton kraljevske palače ne smije uvrijediti, prekršiti ili ogoliti
    Halje koje zaogrću i veličaju budalu koja nikad ne smije baciti kamen.

    Razbijen kalifat, unutarnja napetost raspiruje brbljanje,
    Prijevare i međusobna djela obiluju i položaj za klevetanje
    Poticanje onih koji bi inače oklijevali iskoristiti priliku,
    Gnoji se i ta gnojnost raspaljuje čireve među ruljom.

    Kralj luda sada se mora osloniti na bizantske saveze
    Čiji motivi ne stvaraju ljubav, impliciraju njihove strategije
    Mučno putovanje popločeno pepelom dovest će ga do sramote
    Na uzaludnom i prividnom prijestolju postavljenom izmišljotinama.

    Osveta se slatko kuša kad nije servirana na brzinu.
    Onaj tko drži svoj kamen i čeka, mudar je postupati diskretno.
    Sjene koje puze skrivaju posve retrospektivne znakove rata.
    Četiri su Carstva pala odjednom, a europski kraljevi nikada nisu zamijenjeni.

    Mudraci upozoravaju da okusite reress i da ohladite tanjur za posluživanje.
    Kralj luda doći će na red, kako lukaviji planovi napreduju,
    Halje i kruna koji impresioniraju mazili su njegovu zabludu.
    Sada je samo čekati i vidjeti prirodu njegove sudbine.

    Pretenciozni pijuni, kraljevi uzurpatori promatraju se oprezno.
    Jednom kada je njihova svrha ispunjena i realizacija svane,
    Kocka je bačena i nitko se ne uliziva kad se približi obračun.
    Izdano savezništvo popunjava redove koje je Carstvo odbacilo.

    Dolazi tamna noć i smrad rata, ali ne prerano.
    Jelo posluženo ohlađeno može ponuditi neukrotivi užitak.
    Taj dan Carstva bio je propast, sumrak tiho pita,
    Mami li danje svjetlo na tamnu stranu Mjeseca?

    • Grgur Kruse
      Studenog 25, 2015 na 13: 45

      Prošlo je neko vrijeme otkako sam potrošio toliko vremena na pjesmu.

    • Abe
      Studenog 25, 2015 na 16: 43

      “HuHuh! Bio sam u pravu!”

      “Da, potpuno u pravu!”

      “Svakako sam bio u pravu!”

      “Definitivno si bio u pravu. Taj je kreten jurio zbog modrice!”

      Pink Floyd – “Money” iz The Dark Side of the Moon
      https://www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ

    • Abe
      Studenog 25, 2015 na 16: 52

      Što imamo ovdje, momče?
      Tajanstvene črčkarije?
      Tajni kod?
      Ne!
      Pjesme, ništa manje!
      Pjesme, svi!

      [učionica se smije]

      Momak sebe smatra pjesnikom!

      “Novac, vrati se / Dobro sam, Jack / Dalje ruke od moje gomile / Novi auto / Kavijar / Sanjarenje s četiri zvjezdice / Mislim da ću si kupiti nogometnu momčad.”

      [tresne knjigom na Pinkov stol]

      Apsolutno smeće, momče.

      [udara Pink ravnalom]

      Nastavite sa svojim poslom.

      Pink Floyd – The Wall (sa turskim titlovima)
      https://www.youtube.com/watch?v=b2OLu8zi7cI

  28. James jezero
    Studenog 25, 2015 na 08: 54

    Slažem se da Obama pokazuje pravu duboku mržnju prema predsjedniku Putinu i Rusiji.
    On i njegovo osoblje poput Josha ozbiljnog uvijek pogrdno govore o Putinu.
    Stvarno se ističe i Obama je na istoj niskoj razini kao i Horror show koji se ne razlikuje od republikanskih kandidata i Hillary Clinton.

    Ne govorim ruski, ali izdvajam vrijeme da stvarno slušam i gledam govore i intervjue koje je Putin dao. Vrlo je pametan, a njegove misli i način na koji se izražava vrlo su jasni i organizirani. Upravo sada on bez sumnje razmišlja što učiniti u vezi s Turskom i svi ćemo biti pogođeni ishodom. Kao što je Europa bila pogođena prehrambenim embargom koji ih je šokirao i stvarno povrijedio tamošnji najosjetljiviji sektor.

    Putin nije od onih koji će sebi odrezati nos u inat svom obrazu, on to prepušta Ukrajini

    Također u vezi s NATO-om – potrebna je dodatna analiza te izjave podrške koja nije bila ništa.

    Te istočnoeuropske članice, čak ni Poljska ne bi se uključile u rat za Tursku. Oni znaju da je Erdogan izazvao izbjegličku krizu i da podržava ISIL.

    • Russell Webb
      Studenog 25, 2015 na 10: 56

      Putin se smije Obami na summitu G20: “On je dijete...On je dijete.â€

      Kada su slike Baracka Obame kako se rukuje s predsjednikom-domaćinom Erdoganom bljesnule na jednom od mnogih monitora postavljenih tijekom summita G20, pokazalo se da je to dodatno povod za ukor od strane ruskog moćnika, koji je zatim pokazao na monitor dok je odmahivao glavom pri pogledu na široko nasmijanog i naizgled pasivnog američkog predsjednika.

      "On je dijete... on je dijete!"

      Međutim, stav gospodina Putina prema ISIS-u nije smiješan. On je i dalje namjeran konačnom uništenju te skupine i krenuo je učiniti upravo to, vodeći zračni rat koji je već zasjenio sve što je Obamina politika poduzela u posljednjih osamnaest mjeseci otkako je predsjednik objavio svoju namjeru 'obuzdavanja'. prijetnja ISIS-a.

      Samo dan prije terorističkih napada u Parizu predsjednik Obama ponovno je javno rekao da je ISIS obuzdan. Rečeno je da je to mišljenje ponavljano među raznim svjetskim čelnicima dok su se sastajali u Turskoj, samo umanjujući već opadajući značaj g. Obame na svjetskoj pozornici.

      I tamo gdje su Obamu često vidjeli kako se smije i hihoće dok su ga fotografirali, Putinovo držanje postajalo je sve ozbiljnije dok su ga pozdravljali jedan za drugim svjetski čelnici.

      http://dcwhispers.com/putin-laughs-off-obama-at-g20-summit-hes-a-child-hes-a-child/

  29. mjenica
    Studenog 25, 2015 na 08: 48

    http://www.themoscowtimes.com/business/article/where-russian-tourists-will-and-won-t-go-in-2015/517836.html usprkos velikom padu ruskog turizma ove godine, turska odmarališta su se suprotstavila trendu, tamo su paket aranžmani nešto jeftiniji.
    Rusi će ubuduće masovno sklapati alternativne aranžmane. To će jako pogoditi tursko gospodarstvo. Također imam predosjećaj da će Assad odlučiti objaviti svoje umirovljenje kroz tranziciju u nadolazećem pravodobnom trenutku tijekom sljedećih nekoliko tjedana... ovo je pravi as u rupi.

  30. Mjenica
    Studenog 25, 2015 na 08: 08

    Bilo bi lijepo kad biste mogli iznijeti svoja neslaganja s politikom i ostaviti pogrdne nadimke u srednjoj školi, gdje im je i mjesto. Samo zvučiš beznačajno.

  31. BIVŠI navijač Obombera
    Studenog 25, 2015 na 07: 19

    Molim vas, prestanite sa smiješnom obranom Obombera koju postavljate. Nije li do sada jasno da on ne umiruje samo neokonzervativce? On je jedan od njih. Mrzi Putina i Rusiju. On koristi svaku priliku da omalovaži Putina i da ugrozi Rusiju ili njene interese. Ponašao se kao ratni huškač otkako je primio Nobelovu nagradu za mir. On briše svoja leđa ne samo Ustavom SAD-a nego i Poveljom UN-a. Iskreno govoreći, dolazim do zaključka da je on izraziti rasist, svakako nelogičan nemilosrdni fanatik. On je sigurno licemjer kad opetovano osuđuje Rusiju zbog stvari koje Amerika čini nekažnjeno, poput prelaska međunarodnih granica kako bi nanijela štetu drugim zemljama. Zaista loša vijest je da su Hillary i svi republikanski predsjednički kandidati još gori u svojoj ratobornosti prema Rusiji, kao što je, dodao bih, i gotovo cijeli koledž klaunova koji je američki Kongres.

  32. Michael
    Studenog 25, 2015 na 06: 25

    Mislim da su sve članice NATO-a pod vanjskom kontrolom i ucijenjene. SAD, Njemačka i Turska također, Francuzi su sada također prisiljeni stati u red.
    Cionistička rulja želi potpunu kontrolu, bilo svojim potpunim uništenjem sa svojom Samsonopcijom (Armagedon) ili potpunu kontrolu pod svojim NWO-om.

  33. Studenog 25, 2015 na 05: 46

    Nadam se da će Putin ostati pribran.

    Rusija ne može vojno uzvratiti Turskoj jer bi to značilo rat s NATO-om. Ali to može naštetiti turskoj ekonomiji.

    Do sada su Turska i Rusija uspijevale svoje političke sporove držati podalje od značajnih gospodarskih odnosa. Ali Erdogan je posljednjih tjedana spominjao moguće sankcije Rusiji. Rekao je da bi Turska mogla zaustaviti kupnju prirodnog plina iz Rusije, koja pokriva više od 56 posto turskih potreba, i dodijeliti izgradnju nuklearne elektrane Akkuyu vrijedne 20 milijardi američkih dolara drugom, neruskom izvođaču.

    BOTASS, turski trgovac plinom i naftom u državnom vlasništvu, zatražio je od ICC-a (Međunarodna trgovačka komora) da arbitrira u novonastalom sporu oko cijena plina. Dužnosnici turskog ministarstva energetike rekli su novinarima: “Dogovorili smo s Rusijom popust od 10.25 posto, a to nije stavljeno na snagu zbog raznih izgovora. Uvjereni smo da ćemo dobiti ovaj popust kroz arbitražu.''

    Iznenađujuće, Rusija je odmah poduzela preventivne mjere i prestala izdavati dokumente za tranzitni prolaz kamionima koji su prevozili turski izvoz u Kirgistan, Kazahstan, Tadžikistan i Mongoliju. Gazprom je odbio turski zahtjev za dodatne 3 milijarde kubičnih metara prirodnog plina u 2016. i objavio da će prepoloviti kapacitet predloženog projekta plinovoda Turski tok vrijednog 16 milijardi američkih dolara ili čak odgoditi projekt.

    Rusija dodatno vrši pritisak pooštravanjem inspekcija turskih prehrambenih proizvoda i zamornim prelaskom granice. Odbijanjem tona turskog voća i povrća Rusija je upozoravala da je u stanju nanijeti veliku štetu turskom izvozu.

    Broj ruskih turista u Turskoj opao je i prije obaranja SU-24 zbog zapadnih sankcija protiv Rusije, a pad se ubrzao nakon bombaških napada IS-a na Suruc i Ankaru. Teško je zamisliti da će bilo koji građanin Rusije sada htjeti posjetiti Tursku.

    Erdoganove ekonomske prijetnje kao reakcija na ruske operacije u Siriji vjerojatno će postati značajnije. Ali sporazum o prirodnom plinu između Turske i Rusije dugoročan je i zahtijeva da Turska nastavi plaćati plin čak i ako prestane uvoziti plin.

    Bilateralni sporazum o nuklearnoj elektrani Akkuyu potpisan je i odobren od strane turskog parlamenta. Ako Turska odluči zaustaviti projekt ili dodijeliti ugovor drugoj tvrtki, mora sazvati parlament kako bi poništio sporazum i morat će platiti veliku odštetu.

    Nakon incidenta sa SU-24 glavni ruski burzovni indeks pao je više od dva posto, dok su turske dionice pale više od četiri posto. I rublja i lira bile su slabije.

    Tursko gospodarstvo je ranjivo, a nemilosrdni rat protiv kurdskog PKK-a odvraća potencijalne strane ulagače. Turska se ima razloga bojati viših kamata u SAD-u jer se jako zadužila u američkim dolarima i mnogo više uvozi nego što izvozi.

    Lira je ove godine već pala oko 17 posto u odnosu na dolar. Potez američkog Feda da podigne stope mogao bi dodatno potaknuti dolar, čineći turski uvoz puno skupljim. Troškovi servisiranja kratkoročnog vanjskog duga Turske od gotovo 125 milijardi američkih dolara, ili otprilike 8 posto BDP-a, također bi porasli.

    Unatoč sve većoj inflaciji i pritisku na valutu, središnja banka Turske zadržala je kamatne stope nepromijenjene veći dio godine. Vlada se oštro protivi višim troškovima zaduživanja jer je zabrinuta zbog utjecaja na potrošače.

    Rusija jednostavno mora čekati dok se kokoši ne vrate kući na kokoš. Nestalnost na svjetskim financijskim tržištima podsjeća na 2008. Derivatna tempirana bomba od 1.4 kvadrilijuna američkih dolara otkucava. Državne rezerve zlata u trezorima Manhattana (NY Fed) i Londona su "prekomjerno zadužene" (što znači ukradene). Previranja na kineskom tržištu dionica, nesigurnost na globalnom tržištu obveznica, prezasićenost robom (nafta, pšenica, metali), svi žure da ubiju prije nego što se kula od karata konačno sruši i ne preostane ništa osim razmjene, sakupljanja otpada, pomoći susjeda, preživljavanja.

    Nemojte ni govoriti o sve lošijoj infrastrukturi SAD-a, rastućem siromaštvu (bonovi za hranu, beskućništvo, zakon o (ne)priuštivoj skrbi), zapanjujućim iznosima privatnog i javnog duga, rastućim društvenim napetostima (životi crnaca (nisu) važni) , masovna strijeljanja).

    Ruska će ekonomija također opadati i Rusi će se morati smanjiti i živjeti skromnije. Ali ako Putin nastavi s demontiranjem feuda oligarha i ako uspije nadvladati opstrukciju liberalne frakcije pod vodstvom predsjednika uprave Sberbanke Germana (Hermana) Grefa, Rusija će biti stabilna dok će zapadne potrošačke ekonomije pasti u kaos.

    Ovo je velika igra iu usporedbi s njom nesmotreno i nezakonito gađanje SU-24 je mala smetnja. To je tragedija za poginule vojnike i ratni zločin jer su bili bespomoćni i nisu predstavljali nikakvu prijetnju. Ostat će zapamćeni kao heroji.

    Ruski mediji morat će izvijestiti svjetsku javnost o turskoj podršci terorizmu. Postoji toliko mnogo nepobitnih dokaza da ne bi trebalo biti teško dokazati ovaj slučaj. Rusija mora objaviti detaljnu dokumentaciju (The Terrorism Black Book) o turskoj potpori terorističkim organizacijama i distribuirati je diljem svijeta.

    Putin konačno mora skinuti rukavice, inače će Erdogan napraviti budalu od njega, ali mora zadržati veliku igru ​​u pozadini i neometano slijediti veliku strategiju.

    • BakaR
      Studenog 25, 2015 na 09: 53

      Izvrsno!

      Putin je trenirao i vježbao od svoje jedanaeste godine "kako bi ostao pribran". Ne mogu znati hoće li pobijediti, ali prilično sam siguran da neće izgubiti hladnokrvnost. Prijavljeno je da ima neobičnu mentalnu sposobnost akutnog fokusiranja i brzog ponovnog fokusiranja svoje pažnje, uvijek iznova u brzom slijedu, što objašnjava kako je u stanju održati tako izvanredne govore i intervjue pod tako intenzivnim okolnostima ispitivanja i napada - i njegove neumjereno točne komunikacije. On si ne dopušta luksuz emocija kada bi one mogle ometati te potrebe (zahtjeve njegovog posla), ali održava svoja određena etička pravila, što objašnjava dosljednost kakva se ne može često vidjeti kod "svjetskih vođa". Ukratko, mislim da je vaše "nadamo se" dobro uloženo u ovaj slučaj.

    • Abbybwood
      Studenog 25, 2015 na 14: 19

      Izvrsno sažimanje! Hvala vam!

  34. Jym Allyn
    Studenog 25, 2015 na 05: 17

    Ovaj scenarij počinje zvučati kao početak PRVOG svjetskog rata.

    Moramo pronaći predsjedničkog kandidata koji ima sinove sposobne za vojsku. Još bolje, zahtijevajte od tih kandidata da SVOJU djecu upišu u našu vojsku.

    To je bila poanta Heinleinovih “Starship Troopers”. Ako niste služili vojsku, niste stekli “pravo” glasa.

  35. Studenog 25, 2015 na 03: 39

    Da stavim ovaj posljednji napad na ruski zrakoplov u perspektivu; prema članku Business Insidera objavljenom prošlog srpnja “Samo u prvom mjesecu 2014. turski zrakoplov je navodno povrijedio grčki zračni prostor 1,017 puta...”

    Ovo nije dobar znak kada se uzme u obzir da su na istoj strani. Članice NATO-a i susjedi Grčka i Turska imaju dugogodišnje sporove oko svojih granica.

    No, kako bi se još više istaknulo otvoreno licemjerje ErdoÄŸana, kada je Sirija oborila turski mlažnjak koji je zalutao na sirijski teritorij, BBC-jev članak iz lipnja 2012. izvijestio je kako je ErdoÄŸan rekao:

    "Kratkotrajno kršenje granice nikada ne može biti izgovor za napad", dajući izgovor da je turski zrakoplov bio na trenažnom letu.

    Rekao je da Turska zauzima "zdravorazumski" stav, ali da to "ne treba shvatiti kao slabost".

    http://www.businessinsider.com/turkish-and-greek-jets-engaged-in-dogfight-2015-7

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529

  36. Abe
    Studenog 25, 2015 na 01: 51

    Izraelski pukovnik uhvaćen sa spuštenim hlačama IS-a
    Autor: F. William Engdahl
    http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/

    Zašto Izrael želi da Assad ode

    U prosincu 2014. Jerusalem Post u Izraelu izvijestio je o nalazima uglavnom ignoriranog i politički eksplozivnog izvješća u kojem se detaljno opisuju UN-ova viđenja izraelske vojske zajedno s terorističkim borcima ISIS-a. UN-ove mirovne snage, UN-ove promatračke snage za razdruživanje (UNDOF), stacionirane od 1974. duž granice Golanske visoravni između Sirije i Izraela, otkrile su da je Izrael blisko surađivao sa sirijskim oporbenim teroristima, uključujući Al Qaidin Al Nusra Front i IS u Golanske visoravni, i "održavali su bliske kontakte tijekom proteklih 18 mjeseci." Izvješće je podneseno Vijeću sigurnosti UN-a. Glavni mediji u SAD-u i na Zapadu zakopali su nalaze eksploziva.

    Dokumenti UN-a pokazali su da su Izraelske obrambene snage (IDF) održavale redovite kontakte s pripadnicima tzv. Islamske države od svibnja 2013. IDF je naveo da se radilo samo o medicinskoj skrbi za civile, no obmana je razbijena kada je Promatrači UNDOF-a identificirali su izravan kontakt između snaga IDF-a i vojnika ISIS-a, uključujući pružanje medicinske skrbi borcima ISIS-a. Promatranja su čak uključivala prijenos dva sanduka od IDF-a snagama ISIS-a, čiji sadržaj nije potvrđen. Nadalje, izvješće UN-a identificiralo je ono što Sirijci nazivaju "točkom križanja snaga između Izraela i ISIS-a," točku zabrinutosti koju je UNDOF iznio pred Vijeće sigurnosti UN-a.

    UNDOF je osnovan Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a br. 1974 iz svibnja 350. nakon napetosti iz Jom Kipurskog rata između Sirije i Izraela u listopadu 1973. godine. Uspostavila je tampon zonu između Izraela i sirijske Golanske visoravni prema Sporazumu o povlačenju snaga iz 1974., kojom će upravljati i nadzirati sirijske vlasti. Nikakve vojne snage osim UNDOF-a nisu dopuštene unutar njega. Danas ima 1,200 promatrača.

    Od 2013. i eskalacije izraelskih napada na Siriju duž Golanske visoravni, tvrdeći da su u potjeri za 'teroristima Hezbollaha', sam UNDOF bio je izložen masovnim napadima terorista ISIS-a ili Al-Qaidinog Al Nusra Fronta na Golanskoj visoravni. po prvi put od 1974., otmica, ubojstava, krađe oružja i streljiva UN-a, vozila i druge imovine, te pljačke i uništavanja objekata. Netko očito ne želi da UNDOF i dalje nadzire Golansku visoravan.

    Izrael i nafta Golanske visoravni

    Na sastanku u Bijeloj kući s američkim predsjednikom Obamom 9. studenoga, izraelski premijer Netanyahu zatražio je od Washingtona da preispita činjenicu da je od Šestodnevnog rata 1967. između Izraela i arapskih zemalja Izrael nezakonito okupirao značajan dio Golanske visoravni. . Na njihovom sastanku, Netanyahu je, očito bezuspješno, pozvao Obamu da podrži službenu izraelsku aneksiju nezakonito okupirane Golanske visoravni, tvrdeći da nepostojanje funkcionalne sirijske vlade 'dopušta drugačije razmišljanje' o budućem statusu strateški važnog područje.

    Naravno, Netanyahu se nije na pošten način osvrnuo na to kako su izraelski IDF i druge snage odgovorne za nepostojanje funkcionalne sirijske vlade svojom podrškom ISIS-u i Al Nusra frontu Al Qaide.

    Godine 2013., kada je UNDOF počeo dokumentirati sve veći kontakt između izraelske vojske i IS-a i Al Qaide duž Golanske visoravni, počela je i malo poznata naftna kompanija iz Newarka, New Jersey, Genie Energy, s izraelskom tvrtkom kćeri, Afek Oil & Gas. preseljenje na Golansku visoravan uz dopuštenje Netanyahuove vlade za istraživanje nafte. Iste su godine izraelski vojni inženjeri revidirali graničnu ogradu sa Sirijom od četrdeset pet milja, zamijenivši je čeličnom barikadom koja je uključivala bodljikavu žicu, senzore dodira, detektore pokreta, infracrvene kamere i zemaljski radar, stavljajući je u rang sa zidom koji Izrael ima izgrađen na Zapadnoj obali.

    Zanimljivo je da je 8. listopada Yuval Bartov, glavni geolog iz izraelske podružnice tvrtke Genie Energy, Afek Oil & Gas, izjavio za izraelski Channel 2 TV da je njegova tvrtka pronašla veliko naftno ležište na Golanskoj visoravni.

  37. Studenog 25, 2015 na 00: 39

    Ponašanje predsjednika Obame u vezi sa svim ključnim pitanjima vezanim za Siriju je žalosno. Svojim riječima i djelima izazvao je veće krvoproliće u Siriji, stvarajući jednu od najvećih nesreća na Bliskom istoku. Umjesto da se ujedini s Rusijom i Iranom koji se doista bore protiv ISIS-a, on bezuvjetno podržava Saudijsku Arabiju i druga arapska kraljevstva koja su pomogla u stvaranju ISIS-a uz solidnu pomoć Izraela i ovdašnjih neokonzervativaca. Nadalje, umjesto da izda izvršnu naredbu da se sirijskim izbjeglicama dopusti useljavanje u ovu zemlju, on daje plitke izjave pokazujući da je očito protiv republikanaca u Kongresu. Predsjednik Truman izdao je izvršnu uredbu kojom se dozvoljava useljavanje 400,000 Židova u Sjedinjene Države kada se Kongres čvrsto protivio davanju azila Židovima u ovoj zemlji, . Predsjednik Truman je imao hrabrosti. Čovjek za kojeg sam glasao dvaput propada u vlastitim težnjama.

    • Abbybwood
      Studenog 25, 2015 na 01: 11

      Što će se dogoditi ako dokazi jasno dokažu da je ruski zrakoplov bio u sirijskom zračnom prostoru i da je Turska narušila sirijski zračni prostor kako bi oborila ruski zrakoplov?:

      http://fortruss.blogspot.co.uk/2015/11/russian-mod-turkish-plane-violated.html

    • Tom Welsh
      Studenog 25, 2015 na 07: 14

      @Akbar Montaser

      Gospodine, jako se bojim da bi glasanje za bilo kojeg službenog kandidata na izborima u SAD-u dalo jednako loš rezultat. Kao što je pisac Upton Sinclair istaknuo prije gotovo jednog stoljeća,

      “[D]vije političke stranke dva su krila iste ptice grabljivice. Narodu je dopušteno da bira između svojih kandidata, a i jedni i drugi su kontrolirani, a sve njihove nominacije diktira ista moć novca”.

  38. Bill Bodden
    Studenog 24, 2015 na 23: 51

    "Ruski avion SU-24 bio je iznad regije Hatay u Turskoj oko 17 sekundi kada je pogođen."

    17 sekundi i milju ili tako nešto!!! Vrijedi li riskirati Treći svjetski rat?

    "Turska, kao i svaka država, ima pravo braniti svoj teritorij i svoj zračni prostor."
    Ali ne i Sirija... zar ne Barry?

    Ali ne i Armenci... zar ne sultane Erdogan?

    • Abbybwood
      Studenog 25, 2015 na 01: 18

      Kako bi sada izgledala rasprava da je turski zrakoplov ušao na sirijski teritorij i da ga je Rusija oborila?

    • Tom Welsh
      Studenog 25, 2015 na 07: 07

      "Ruski avion SU-24 bio je iznad regije Hatay u Turskoj oko 17 sekundi kada je pogođen."

      To nije sve – ne zaboravite Turci tvrde da su u tih 17 sekundi izdali deset opomena.

      • Abbybwood
        Studenog 25, 2015 na 14: 13

        Ruski pilot koji je preživio izjavljuje da nije bilo upozorenja i da nijedan turski mlažnjak nije proletio da ga upozori prije obaranja:

        http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russian-jet-pilot-says-were-6898879

        Da je Obama toliko zainteresiran za zaštitu sigurnosti američkog naroda, moglo bi se pomisliti da bi Erdoganu jasno dao do znanja da "poduzme sve sigurnosne mjere upozorenja, uključujući letove s ruskim zrakoplovima prije bilo kakvih neprijateljskih akcija".

      • Lana
        Studenog 26, 2015 na 01: 54

        Tom Welsh, Ne, nisu.

  39. Joey
    Studenog 24, 2015 na 23: 46

    Koalicija od 65 proizvodi koalescenciju jedan i koaksijalni rezultat je nula.

    Dakle, koalicija dvoje pokazuje vrata koaliciji 65.

    Dokaz da što je veća komisija, to su slabiji rezultati.

    U svakom slučaju, Obama, kao i njegovi prethodnici, mora poštovati trzajuću žicu.

  40. Abbybwood
    Studenog 24, 2015 na 23: 27

    Čini se da nitko ne raspravlja o glasovanju u Vijeću sigurnosti UN-a nakon terorističkih napada u Parizu gdje je Rusija dobila pravo napadati teroriste u Siriji uključujući Daesh, Al Quedu, Al Nusru "i druge teroriste".

    Glasovanje je bilo toliko uznemirujuće za Samanthu Power da je odbila glasati za SAD i natjerala svog potčinjenog da glasa.

    SAD su MORALE glasati "za" jer je Francuska glasala "za". Bilo bi nezamislivo da SAD glasa protiv Francuske:

    http://www.informationclearinghouse.info/article43523.htm

    Putin je u pravu kada kaže: “Terorist je terorist”. Nadam se da će zadržati svoje "šahovsko" razmišljanje netaknutim u svjetlu ovog nedavnog užasa nad ruskom vojskom. Očito Turska, bez obzira na upozorenja ili bez upozorenja, NIJE smjela oboriti ovaj avion. Trebali su dokumentirati incident i obratiti se UN-u s jasnim upozorenjem, posebno imajući u vidu da je upad bio tako ograničen.

  41. Ray McGovern
    Studenog 24, 2015 na 23: 15

    Kladio bih se da su Erdogana na to potaknuli isti neokonzervativci koji su 2008. izvršili pritisak na gruzijskog predsjednika Mikheila Saakashvilija da napadne ruske snage. Gruzijske su snage odmah dobile ponižavajući odbijenicu i uzele su mnogo žrtava.

    Putin će i dalje biti pod velikim pritiskom neokonzervativaca i vlastitog Glavnog stožera da uzvrati na ovu provokaciju. Ali Turska je dio NATO-a, pa je teško pretpostaviti kakav će točno oblik biti ova odmazda, osim malih koraka koje su Rusi već poduzeli danas.

    Nema sumnje da će biti odmazde. Sve do danas, Putin je pokazivao značajnu sposobnost straha. S vremena na vrijeme, to je učinio i Obama, i on uglavnom odlučuje o ovakvim stvarima. Nadajmo se da će ovo biti jedna takva prilika.

    • Studenog 25, 2015 na 05: 17

      Jedna od stvari koju bi Rusi mogli učiniti, Ray, da uzvrate na ovaj provokativni čin gospodina ErdoÄŸana (i NATO-a) bila bi opskrba Kurda koji se bore u sjeverozapadnoj Siriji s adekvatnijom protuzračnom obranom, što bi moglo samo dajte Turcima pauzu u bombardiranju Kurda u ovoj regiji. Pitanje je, naravno, kako bi se ovo opralo kod sirijske vlade...

      Henri

    • Abe
      Studenog 25, 2015 na 12: 57

      Saak-a-shite guverner Odese može savjetovati Erdogana o detaljima jedenja kravata i kako zarobiti cijelu Rusiju
      http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/

    • Abe
      Studenog 25, 2015 na 13: 23

      Jučer je to bila Al-Qaida u klancu Pankisi u regiji Tusheti na sjeveroistoku Gruzije, ulazu u Čečeniju.

      Danas je to IS, preimenovanje Al-Qaide, u Gaziantepu u južnoj Turskoj, ulazu u koridor Jarabulus-Afrin.

      Jučer je bilo Kosovo.

      Danas je to Ukrajina.

      Upoznajte novog neokonskog šefa, istog kao i starog neokonskog šefa.

    • FG Sanford
      Studenog 25, 2015 na 18: 17

      Mogu se sjetiti zemlje koja nije članica NATO-a kojoj bi dobro došao krvavi nos...nadam se da je to i Putinu palo na pamet.

    • Abbybwood
      Studenog 25, 2015 na 21: 26

      Prema ovom članku, Medvedev je mudar s obzirom na činjenicu da Turska podržava transport DAEŠ-ove nafte iz Sirije/Iraka za prodaju na crnom tržištu u Turskoj i čini se da je Erdoganov sin uključen u reket DAEŠ-ovog crnog tržišta nafte. $$$$$$:

      http://www.veteranstoday.com/2015/11/25/russia-erdogans-son-real-isis-oil-minister-behind-s24-shoot-down/

    • Lusion
      Studenog 27, 2015 na 11: 58

      Iz nekog razloga moj komentar od 25. nije prošao moderaciju, ali budući da mu se jedna polovica tako dobro slaže s vašom “okladom”, dragi g. McGovern (i s komentarom Joea Tedeskyja ispod), idem probati opet.

      To je navodno presretanje razgovora koje je dalo ono što sebe naziva ukrajinskim Wikileaksom, i istinitost toga ostaje upitna, ali siguran sam da postoji zabrinutost kako bi Ukrajina i Pridnjestrovlje mogli zasad pasti s dnevnog reda Washingtona u slučaju pomirenje Obame i Putina oko Sirije, te da određeni krugovi, uklj. McCain i Mikhail Saakashvili, htjeli bi to izbjeći vjerojatno pod svaku cijenu.

      Njegov prijevod objavljen je 29. listopada ovdje:
      http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
      Možda možete nazvati koliko vam se čini vjerodostojnim:

      “Mihail Saakashvili: “Neka uđe!

      Sjedni, Davide! Sve treba učiniti na vrijeme, kao što smo razgovarali. Shvaćate važnost svega! Čekaj malo, uključit ću anti-nadzor.

      McCain je potvrdio plan, sve je na svom mjestu da znate. Imamo pokriće američkog Senata. U Siriji Rusi moraju biti pogođeni, inače će Rusi i Amerikanci, ako se temeljno slože, stvarno baciti Ukrajinu. Donbas je na konzervaciji, projekt Transnistria je obustavljen. Ako se nastavi, gotovi smo! Trebali bismo ubrzati stvari u Siriji!

      Jeste li pripremili naše dečke?”

      David Kezerashvili [bivši šef financijske policije i ministar obrane Gruzije. Tražen zbog pronevjere državnog novca]: “Da, sve je učinjeno. Danas lete za Antaliju, a potom idu za Siriju.

      Dobili su dobar trening i sve će potrgati svojim duhom. To su naši Kistinci (gruzijski Čečeni koji žive u klancu Pankisi u Gruziji), žestoki momci. Ramzan Machelikashvili imenovan je zapovjednikom, sva četvorica mu se pokoravaju. Pucaju iz svih oružja, profesionalci su protivavionski. Čekaju konkretne upute…””

      Poštovani g. Parry/moderatori – želio bih saznati gdje sam pogriješio u izvornoj verziji mog komentara od 25., kako bih izbjegao ponavljanje ovih grešaka, hvala.

  42. Zachary Smith
    Studenog 24, 2015 na 23: 09

    Međutim, New York Times je izvijestio da je diplomat koji je nazočio sastanku NATO-a na kojem je Turska izložila svoj račun rekao da je "ruski zrakoplov SU-24 bio iznad regije Hatay u Turskoj oko 17 sekundi kada je pogođen."

    Ranije danas pročitao sam što je Erdogan rekao 2012. kada je turski lovac F-4 oboren u sirijskom zračnom prostoru nakon nekoliko sekundi upada. Ne mogu pronaći poveznicu, ali u biti je tvrdio da kratki prodor ne opravdava obaranje.

    Rusija je na neki način ograničena, jer Turska je članica NATO-a, a ta je organizacija sada mačja šapa američkih neokonzervativaca. Svaki tajni napad ili napad treće strane mogao bi dovesti do toga da Turska zatvori ruski pristup Crnom moru. Rusi si ne mogu priuštiti petljanje s turskim opskrbama plinom jer 1) trebaju novac i 2) ne žele bilo kakvu naznaku da nisu pouzdani dobavljači.

    Dakle, osveta će biti nešto drugo. Na primjer, ako ima žena i djece u ili blizu tih turkmenskih terorističkih kampova, predlažem im da odu – i to brzo. Tu bi se uskoro mogle dogoditi neke gadne stvari.

    Ja svakako nisam strateg, ali bih gledao na postavljanje nekih velikih baza duž turskih linija opskrbe terorističkim teroristima. Dobro ukopan, s puno topništva. Alternativno, Iran bi mogao biti zainteresiran za "besplatnu" instalaciju S-400 za korištenje nekoliko njihovih divizija za popunjavanje takvih baza u određenom vremenskom razdoblju.

    Irački i sirijski Kurdi vjerojatno će dobiti ogroman poticaj u naoružanju – i kvantitetom i kvalitetom.

    Što god da se dogodi, vjerojatno će biti dobro promišljeno.

    A "razmišljanje" je ono što je i NATO-u bolje činiti, pogotovo ako natjera ukrajinske naciste u još jedan napad.

    Rusija je samo sjena same sebe po pitanju konvencionalnog naoružanja. Ono što oni imaju je jako dobro, ali jednostavno nemaju previše u odnosu na potencijalne protivnike. Ako budu pritjerani uza zid, upotrijebit će nuklearne bombe. Ne gradske bustere, nego male na važnim mjestima.

    Obama možda misli da je najpametniji čovjek u prostoriji i da je gospodar svemira, ali on se stvarno igra vatrom po ovom pitanju. Ljudi bi mogli znati koliko sam godina bio istražen u vezi s izraelskim ubojstvom ljudi na brodu USS Liberty. Ne mogu zamisliti da ljudi u Rusiji nemaju iste osjećaje prema ubijenima u njihovom zrakoplovu i Su-24.

    Sve bi to moglo izmaći kontroli.

  43. Abe
    Studenog 24, 2015 na 23: 02

    Politički analitičar Pepe Escobar detaljno opisuje veze Turske s ISIS-om i drugim ekstremističkim organizacijama u Siriji
    https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA

    • Znatiželjan
      Studenog 25, 2015 na 02: 25

      Hvala Abe na oba ova komentara. Čitao sam Pepea na RT-u i mislio sam da je vrlo informativan. Nisam siguran zašto je izostavio utjecaj Izraela, ali možda je to za neki drugi dan.
      Tvoj me prvi post učinio gotovo pomalo optimističnim jer sam pao u ponor čitajući Breedlovea i njemu slične. Ako je kraj igre osvajanje svijeta, što onda radi NATO? otići u mirovinu? Možemo se samo nadati da naš DoA (odjel za agresiju) nije potpuno lud.

    • Michael
      Studenog 26, 2015 na 06: 17

      hvala Abe,

      Pratim iste izvore, i potpuno se slažem sa stavom da Obama nema hrabrosti, kao moj Hollande Prez moram reći.

  44. Abe
    Studenog 24, 2015 na 22: 55

    Posljednjih tjedana uz rusku zračnu potporu, sirijske su trupe preuzele velike dijelove teritorija od ISIS-a, Al Qaide i drugih terorističkih boraca. Sirijska arapska vojska (SAA) čak se počela približavati rijeci Eufrat istočno od Alepa, što bi učinkovito odsjeklo ISIS od njegovih opskrbnih linija koje vode s turskog teritorija.

    Odatle bi sirijske trupe krenule na sjever, u samu "sigurnu zonu" koju su SAD i njihovi turski partneri dugo tražili, ali dosad nisu uspjeli uspostaviti unutar sirijskih granica. Ova "sigurna zona" uključuje regiju sjeverne Sirije koja se proteže od Jarabulusa blizu zapadne obale Eufrata do Afrina i Ad Dana otprilike 90-100 kilometara zapadno.

    Jednom kada sirijske trupe preuzmu ovaj teritorij, izgledi da će Zapad ikada izvršiti upad u Siriju, zadržati teritorij ili ugroziti teritorijalni integritet Sirije bili bi zauvijek izgubljeni. Zapadne ambicije prema promjeni režima u Damasku bile bi suspendirane na neodređeno vrijeme.

    Završnica je blizu i samo se najočajnijim mjerama može nadati da će spriječiti Rusiju i Siriju da konačno osiguraju sirijske granice. Turska provokacija je upravo takva mjera.

    [...]

    Za tursku vladu – onu koja je bila dosljedna samo u svom stalnom neuspjehu u vezi s posrednim ratom protiv susjedne Sirije, koja je uhvaćena kako planira provokacije pod lažnom zastavom kako bi pokrenula širi i izravniji rat u Siriji, i čija je vlada sada razotkrivena i široko poznata izravno hraniti, a ne boriti se protiv ISIS-a – mogućnost ruske odmazde protiv njega, bilo izravno ili neizravno, iu bilo kojem obliku, ostavit će ga sve izoliranijim.

    Do tada je najbolja oklada za Rusiju da jednostavno nastavi dobivati ​​rat. Zauzimanje koridora Jarabulus-Afrin i njegovo učvršćivanje protiv upada NATO-a uz istovremeno odsijecanje ISIS-a i drugih terorističkih frakcija dublje unutar Sirije bila bi možda najgora od svih mogućih odmazdi. S osiguranom Sirijom, alternativni luk utjecaja postojat će unutar Bliskog istoka, onaj koji će neizbježno djelovati protiv nastojanja Saudijskih i drugih režima Perzijskog zaljeva u Jemenu, i u širem smislu, započeti nepovratno izbacivanje zapadne hegemonije iz regije.

    Zapad, kojeg je Kina već potisnula iz Azije, neizmjerno će patiti dok svijet bude razgrađivao svoj unipolarni međunarodni poredak, regiju po regiju.

    Kao iu igri šaha, igrač često nastoji isprovocirati svog protivnika na niz poteza. Što njihov protivnik postaje emocionalniji, to je lakše kontrolirati igru ​​kako se odvija. Slično u geopolitici i ratu, emocije mogu ubiti ili biti kanalizirane razumom i superiornim strateškim razmišljanjem u plan koji zadovoljava kratkoročne zahtjeve, ali služi dugoročnim ciljevima. Rusija je uvijek iznova dokazala da je sposobna uspostaviti ovu ravnotežu i sada, više nego ikad, to mora ponovno dokazati.

    Pao ruski borbeni avion: NATO-ov ratni čin
    Autor: Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/russian-warplane-down-natos-act-of-war.html

    • Peter Loeb
      Studenog 25, 2015 na 07: 18

      Posebna zahvala “Abeu” na vašem komentaru iznad.

      — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

  45. OGS
    Studenog 24, 2015 na 22: 46

    "Turska, kao i svaka država, ima pravo braniti svoj teritorij i svoj zračni prostor."
    Ali ne i Sirija... zar ne Barry?

  46. robert soaft
    Studenog 24, 2015 na 22: 46

    Obama nije uložio previše entuzijazma u svoje izjave o tome da Turska brani svoj zračni prostor. Imao sam osjećaj da ne želi održati taj govor, da će sve proći kao ružan san. A moglo bi kad bi samo uzgojio par. Ali on je uistinu kukavica.

    • Studenog 25, 2015 na 05: 54

      Politika SAD-a u Siriji je nekoherentna jer tvrdolinijaši neokonzervativaca igraju vlastitu igru, i igraju je, ako je potrebno, bez odobrenja predsjednika Obame. Jedan znak da se Washington ne slaže s Erdoganovim planovima cijelo vrijeme bilo je uklanjanje raketa Patriot sa sirijsko-turske granice. Još jedan znak bile su izjave američkog predsjednika Baracka Obame na summitu G-20 u turskoj Antaliji.

      Erdogan je iskoristio konferenciju kako bi ponovno izvršio pritisak za sigurnu zonu sjeverno od Alepa. Ali Obama ga je prekinuo i rekao: “Bilo je nekih koji su dobronamjerni, i ne sumnjam u njihovu iskrenost kada je u pitanju užasna humanitarna situacija u Siriji, koji, na primjer, pozivaju na zona zabrane letenja ili sigurna zona neke vrste. … Nakon što smo prošli kroz puno planiranja i puno rasprava, i stvarno razrađujući to, utvrđeno je da bi bilo kontraproduktivno poduzeti te korake — dijelom zato što [IS] nema avionima, pa su napadi na zemlji.â€

      “Prava sigurna zona zahtijeva od nas da uspostavimo kopnene operacije. A najveći broj smrtnih slučajeva koji su se dogodili u Siriji, na primjer, nije nastao zbog režimskog bombardiranja, već zbog žrtava na terenu.«

      Nisam Obamin apologet, ali čini se da on ipak želi imati nekakvo naslijeđe umjesto da bude posljednji predsjednik SAD-a i nema nikakvog naslijeđa u slučaju Trećeg svjetskog rata.

      • Studenog 27, 2015 na 00: 12

        Još jedna situacija u kojoj je teško biti u pravu i čini se kao plivanje uzvodno...

        Ali dobro je poznata stvar o kanalizaciji i tim sranjima koja kroz njih teku da je tok uvijek nizvodno, i to u smrdljive i septičke dubine, kamo ovakvo fašističko ponašanje obično vodi, i koliko god teško , ako netko želi dosegnuti čiste, hladne moralne izvore na višim etičkim temeljima i izaći slobodan i očišćen od usranog smrdljivog otpada i detritusa kontaminiranog, pokvarenog i onečišćenog svijeta, onda je uzvodno jedini put.

        Svaka čast, Vlado, samo se mazi, uspjet ćeš. I svijet će biti bolji za naše napore.

  47. DPA
    Studenog 24, 2015 na 22: 25

    Samo prestani opravdavati Obamu. Postaje jadno.

    • Kiza
      Studenog 25, 2015 na 03: 16

      Upravo tako, smiješno je bilo pročitati podnaslov ovog teksta: “uvukao predsjednika Obamu”. Čita se "bez snage" ili bez muda.

      Vjeruje li itko ovdje ozbiljno da bi Turska oborila ruski bombarder, a da prethodno nije pitala Washington? No, bilo bi zanimljivo doznati koga su pitali u Washingtonu, jer to možda NIJE bio Obama. Siguran sam da Turci jako dobro znaju tko vodi šou i da to nije Barry.

      Ruski spasilački helikopter oboren je američkim projektilom "umjerenim" helikopterima, "Turkmenima", Frontu Al Nusra (Al Qaeda), a njegov pilot je ubijen. Dvojicu ruskih pilota također su ubili isti američki saveznici, “umjerenjaci” Al Qaide.

    • Peter Loeb
      Studenog 25, 2015 na 06: 46

      SLAŽEM SE (U OSNOVNOM) S GORNJIM “DPA”)

      "Ali veće pitanje - zapravo egzistencijalno pitanje - jest hoće li se Obama nastaviti pokoravati zahtjevima neokonzervativaca za oštrim razgovorima protiv Putina čak i ako to riskira guranje napetosti do razine koja bi se mogla preliti u nuklearni sukob."
      Robert Parry (gore)

      Nakon zapanjujućeg članka o nedavnim događajima. žalosno je da Robert
      Parry bi trebao postaviti "egzistencijalno pitanje" jednako beznačajno kao što on to čini.
      Naravno, Obama i njegovi savjetnici nastavit će se priklanjati neokonzervativcima
      zahtjevi.

      Amerika se ne može suočiti sa svojom pogreškom u prkošenju JEDNOGLASNOM
      Vijeće sigurnosti UN-a prošle je godine PODRŽALO vladu
      Sirija (= Bashar Assad) (S/Res/2139(2014)) Niti može priznati da
      takozvani “FSA” ili “umjerenjaci” (?) su totalna izmišljotina.
      Fikcija. I ta vojna pomoć ide al-Nusri, an
      podružnica al-Quede. Niti se Amerika može nositi s proturječjima
      podržavanja sirijske vlade pri pružanju pomoći
      onima kojima je cilj srušiti upravo tu vlast.

      To je nezakonita invazija i agresija na temeljnu jezgru
      uvjerenja Povelje UN-a.

      POSEBAN PRIJEDLOG

      Treba li se gigantska američka "koalicija" boriti protivno zakonu
      a međunarodno pravo posebno treba zonu "zabrane leta",
      ta zona bi trebala biti U POTPUNOSTI u Turskoj koja graniči s
      Sirija. Ništa od toga – NIŠTA – ne bi trebalo biti unutar granica
      suverene vlade Sirije čiji je jedan od ciljeva
      prema gore citiranoj JEDNOGLASNOJ rezoluciji UN-a je
      osloboditi Siriju od SVIH stranih skupina. (Točka # 14).

      — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

      • Abbybwood
        Studenog 25, 2015 na 14: 00

        Zastupnik Tulsi Gabbard s Havaja se slaže i uveo je zakon za zaustavljanje CIA-inog ilegalnog rata protiv Sirije:

        http://gabbard.house.gov/index.php/press-releases/520-reps-tulsi-gabbard-austin-scott-introduce-legislation-to-end-illegal-u-s-war-to-overthrow-syrian-government-of-assad

        Podsjeća me na Paula Wellstonea...

        • Andrew Nichols
          Studenog 25, 2015 na 21: 06

          Podsjeća me na Paula Wellstonea......

          O ne – nije još jedna misteriozna avionska nesreća...

      • Bill Bodden
        Studenog 25, 2015 na 15: 27

        Naravno, Obama i njegovi savjetnici nastavit će se priklanjati neokonzervativcima
        zahtjevi.

        Je li moguće da je Robert Kagan Kissinger 21. stoljeća? Nixon / Ljubljenje. Obama/Kagan? Hillary/Kagan?

      • Peter Loeb
        Studenog 26, 2015 na 06: 51

        ZAŠTO JE TURSKA ČLANICA NATO-a?

        Jedan glavni faktor u Turskoj-Rusija-SAD-NATO
        (neizbježna) kolizija izvan onoga o čemu se raspravljalo
        drugdje (Robert Parry u Consortiumu, drugi,
        i npr. Mike Winter u Counterpunchu:

        http://www.counterpunch.org/2015/11/24/turkey-downs-
        ruski-mlaz-za-uvlačenje-nata-i-nas-dublje-u-sirijsku-močvaru/

        je da je Tuukey članica NATO-a.

        Kako se to dogodilo?

        Činjenica da je Turska članica NATO-a bio je zahtjev
        turska je vlada produžila ugovor o oružju.
        Prvo je trebalo promijeniti pravila američke “Ex-Im banke”.
        To je učinjeno — unatoč primjedbama ravnatelja
        Ex-Im banka koja je prije bila samo za komercijalne kredite—
        od strane dva senatora iz države Connecticut gdje
        proizvodnja oružja je primarni interes. Ovi članovi
        bili su tadašnji senator Joe Lieberman i tadašnji senator
        Thomas Dodd. Rezultat je bio da sredstva iz
        Ex-Im bi se također mogao koristiti u vojne svrhe.

        Postojao je gigantski posao s oružjem vrijedan više milijardi dolara
        Turska za koju je trebalo nekoliko godina da se ostvari.
        “Privatna” zabava iz SAD-a bila je (ako se ja sjećam
        je točno) General Electric (“GE”).

        Bilo je nekoliko zahtjeva turske vlade.
        Jedan je bio da se Turskoj ne samo prodaje oružje, nego i da se
        osposobljen za proizvodnju i proizvodnju vlastitog oružja.

        Zahtjev Turske bio je da postane članica
        NATO-a.

        SAD su pristale na ovaj zahtjev i ubrzo je postala Turska
        punopravna članica NATO-a uz pokroviteljstvo SAD-a i
        uvijanje ruku.

        (Oružje koje je Turska primila odmah je upotrijebljeno
        ubijati Kurde.)

        Pozivamo vas da dodatno istražite pojedinosti
        pročitati Johna Tirmana RATNI PLIJEN: LJUDSKI
        CIJENA AMERIČKE TRGOVINE ORUŽJEM (Free Press, NY, 1997.).
        Ako neposredni događaji (Rat u Siriji, obaranje
        ruski avioni itd.) čine se nejasnim to je vjerojatno zbog
        činjenica da su viđeni viđeni u cjelini događaja
        koji imaju više veze s Washingtonom i SAD-om
        industriji oružja nego što ste možda mislili.

        Ako ima grešaka u mome gornjem prepričavanju, to je zato što
        Ne posjedujem ovu knjigu, ali na preporuku
        drugi povjesničari (kao što je pokojni Chalmers Johnson), pročitajte ga
        posuđena iz javne knjižnice.

        Uzgred, to je još jedan primjer mnogih kako NATO
        funkcionira prema američkim nalozima i stvarnosti.

        — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

    • Bob u Portlandu
      Studenog 25, 2015 na 14: 59

      Nijedan američki predsjednik nije kontrolirao vanjsku politiku SAD-a otkako je CIA ubila JFK-a 1963. Oni su samo zabavljači.

Komentari su zatvoreni.