Može li Obama Xiju držati lekciju o ljudskim pravima?

Dijeljenja

Ekskluzivno: Obamina administracija često grdi Kinu zbog stanja ljudskih prava i predsjednik Obama sigurno će razbiti te teme na svom summitu s kineskim predsjednikom Xijem, ali Sjedinjenim Državama teško je ne izgledati licemjerno s obzirom na vlastitu šarenu povijest, piše Jonathan Marshall.

Autor Jonathan Marshall

U razgovorima na vrhu s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom, predsjednik Barack Obama bi možda želio otvoriti komunikacijske linije oko ljudskih prava razmišljajući o vlastitim propustima Amerike, slijedeći scenarij otprilike ovako:

Znam da ne volite slušati o ljudskim pravima od nas. Vašim ušima to zvuči kao predavanje, čak i hektiranje. Unatoč tome, naložio sam našem veleposlaniku da nastavi postavljati pitanja prema zaslugama. U našem globalnom društvu ne možemo zatvoriti oči pred pitanjima ljudskih prava, gdje god se ona pojavila.

Snimka zaslona početne stranice Bijele kuće 25. rujna 2015., koja bilježi summit s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom prikazujući raniji sastanak između Xija i predsjednika Baracka Obame.

Snimka zaslona početne stranice Bijele kuće 25. rujna 2015., koja bilježi summit s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom prikazujući raniji sastanak između Xija i predsjednika Baracka Obame.

Nadam se da nećete zatvoriti uši pred onim što sada imam za reći. Mislio sam pokušati se obratiti ljudska prava na drugačiji način, način koji je vama Kinezima poznat. Želim se malo upustiti u samokritiku.

Od naše Deklaracije neovisnosti i naše Povelje o pravima, Sjedinjene Države predvode svijet u podizanju svijesti o važnosti ljudskih prava. Ali itekako sam svjestan da je naša praksa često podbacila. Povijesno gledano, u slučaju ropstva i ubijanja i istjerivanja američkih domorodaca, naša je praksa bila potpuno zločinačka, na granici genocida.

Još uvijek učimo iz naše bolne povijesti i očito je pred nama dug put. Gotovo svaki dan vidim izvješća ili video snimke neopravdanih policijskih pucnjava, nesrazmjerno protiv obojenih ljudi. Nijedna druga zemlja na svijetu približava se našem rekordu.

Naš sustav kaznenog pravosuđa diskriminira i uhićenike. S nekih 2.3 milijuna ljudi u zatvorima i zatvorima, možda imamo čak i više ljudi iza rešetaka nego vi. Velik postotak njih služi dugogodišnje kazne za nenasilna kaznena djela, posebice kaznena djela droga. Afroamerikanci predstavljaju samo oko 13 posto naše populacije, ali više od 40 posto državnih i saveznih zatvorenika koji služe kaznu zbog kaznenih djela vezanih uz drogu.

Obično ne razmišljamo o uhićenjima zbog droga kao o kršenju ljudskih prava, ali učinci naše politike o drogama na obitelji, zajednice i cijele etničke skupine bili su očigledni poražavajući, stvarajući dugoročnu nižu klasu s minimalnim pristupom obrazovanju, poslovima i uslugama podrške. pokušavam smanjenju duljine i razlika u kaznama za droge i poštivanju prava država da dekriminaliziraju prodaju i korištenje marihuane, ali priznajem da ovoj stvari nisam posvetio pažnju koju zaslužuje.

Unutar naših zatvora, zlostavljanje se nastavlja u nekim ustanovama, ali možda nijedno zlostavljanje nije gore od raširene i dugotrajne uporabe samice. Deseci tisuća zatvorenika su u nekom obliku segregacije u bilo kojem trenutku. Ovaj nevjerojatno oštar oblik kažnjavanja neki autoriteti smatraju oblikom psihičke torture. Loše se odražava na našu zemlju to što je to tako rašireno, a gledajući unatrag volio bih da sam vodio veće reforme i na ovom području.

Ovo neće biti nikakvo otkriće, ali naš sustav kaznenog pravosuđa posebno kažnjava siromašne, koji si ne mogu priuštiti sve veći troškovi jamčevine, i koji snose najveći teret mnogih općinskih kazni koje su osmišljene za povećanje lokalnih prihoda. Nakon nereda u Fergusonu, Missouri, u nekim se jurisdikcijama provode reforme, ali to ostaje raširena mrlja u našoj praksi pravde.

Egzodus sirijskih izbjeglica u Europu nedavno je skrenuo pozornost svijeta na stradanje migranata i imigranata. Naša zemlja se po tom pitanju nema čime pohvaliti. U jednom nedavnom 12-mjesečnom razdoblju naše carine i snage za zaštitu granica uhitile su više od 68,000 XNUMX djece koja su pobjegla od užasnog siromaštva i nasilja u Srednjoj Americi i Meksiku.

Priznajem da je moja vlastita administracija, kao odgovor na politički pritisak oko imigracije, uvelike povećala broj ljudi koji su pritvoreni i deportirani posljednjih godina. Čak i kada obitelji imaju dobar razlog za traženje azila, tretiramo ih kao kriminalce ili prijetnje nacionalnoj sigurnosti. S pozitivne strane, prošle sam godine potpisao izvršnu naredbu o davanju privremenog pravnog statusa za više od 400,000 imigranata koji su živjeli u Sjedinjenim Državama pet ili više godina ili imaju zakonsku djecu.

Naša je zemlja iznenađujuće zaostala po nekim pitanjima ženskih prava, uključujući pravo na pobačaj, pa čak i na kontracepciju. Kao što znate, stalne borbe s vjerskim konzervativcima čine ova pitanja iznimno spornima. Suočavamo se s potencijalnim zatvaranjem naše vlade zbog pitanja federalnog financiranja klinika za planirano roditeljstvo koje ženama pružaju osnovne zdravstvene usluge, iako je financiranje pobačaja već zabranjeno.

Na kraju, i mogao bih nastaviti s mnogim drugim pitanjima, tužan sam i posramljen što u ovoj kasnoj fazi mog drugog mandata, Sjedinjene Države još uvijek drže više od 100 zatvorenika bez optužnice ili suđenja Uvala Guantanamo. Nikada ne bih mogao zamisliti kada sam prvi put preuzeo dužnost da će ova mrlja u našem dosijeu ostati. Zadovoljstvo mi je reći, u vezi s tim, da sam prestao s primjenom mučenja kada sam preuzeo dužnost, iako me kritičari još uvijek optužuju da nikoga ne smatram odgovornim za kršenje američkog i međunarodnog zakona koji se odnosi na ovu praksu.

Zašto ti sve ovo govorim? Jer znam da moja vlada ne može biti vjerodostojna kada govori o ljudskim pravima u Kini ili bilo kojoj drugoj zemlji dok ne poduzmemo korake za rješavanje vlastitih nedostataka kod kuće. Puno mi je lakše pravedno osuditi loše postupanje vaše vlade prema neistomišljenicima nego pogledati u ogledalo svoje vlastite nedjela, ali ako nismo voljni obaviti naporan posao da se promjene dogode kod kuće, nećemo imaju velike šanse za promjenu u inozemstvu.

Znam da ćete me smatrati licemjerom, ako samo samodopadno sjedim ovdje i označavam sve probleme s ljudskim pravima u Kini, kao da ih nemamo u vlastitoj zemlji. Naša učinkovita komunikacija će prestati.

Sada ne očekujem nikakav odgovor od vas, ali se nadam da ćete razmisliti o mojim riječima. Izazivam vas da jednog dana pokušate s malo vlastite samokritičnosti, ne one napamet kojoj ste vi i vaš otac bili podvrgnuti tijekom Kulturne revolucije, već istinske vrste koja vodi do samopoboljšanja i poboljšanja vaše nacije. Hvala vam.

Jonathan Marshall nezavisni je istraživač koji živi u San Anselmu u Kaliforniji. Neki od njegovih prethodnih članaka za Consortiumnews bili su "Riskantni udarac ruskim sankcijama„; "Neokonzervativci žele promjenu režima u Iranu„; "Saudijska gotovina osvaja Francusku„; "Povrijeđeni osjećaji Saudijaca„; "Nuklearni napad Saudijske Arabije„; "Američka ruka u sirijskom neredu”; i "Skriveno podrijetlo građanskog rata u Siriji.”]

9 komentara za “Može li Obama Xiju držati lekciju o ljudskim pravima?"

  1. Mortimer
    Rujna 28, 2015 na 18: 09

    Moderni “zakoni” se vrlo lako ukidaju kroz primjenu tehnologije.
    Trenutni početnik s Volkswagonom jasan je primjer.
    Otkriveno je da je ono što je bilo moćno prodajno mjesto izmišljotina.

    Kao i tako - američki autoportret kao svjetionik slobode i pravde je potpuna, prokleta laž.
    Ubrzo nakon Eisenhowerovog govora, naša je vlada svrgnula demokratski izabrane vlade u Gvatemali i Iranu – ne zbog “ljudskih prava”, već isključivo u ime KORPORATIVNIH INTERESA.

    Samo naše mjesečarenje i narcisoidnost i bahatost u vjeri
    da smo mi ova "nezamjenjiva" nacija omogućuje nam da slijedimo
    šareni gajdaš u ralje plutokratskog/autoritarnog nacionalizma —

    Od takve sudbine dijele nas još samo jedan ili dva nacionalna izbora.
    Koliko još milijuna nevinih civila mora umrijeti
    ili jezivo patiti zbog naše arogancije “prvog svijeta”?

    Kada će autentični altruizam kakav prakticira otac Barrigan, na primjer
    ili oni koji su objavili FBI-eve dosjee koji su razotkrili FBI-eva ubojstva i
    brojne druge urote protiv nas-ljudi u potrazi za "zakonitim" pravima?

    U svakodnevnoj potrazi za životom i slobodom propuštaju nam značajne detalje
    poput matične ploče u autu koja kontrolira emisiju
    O čemu brinemo ili RAZMIŠLJAMO dok stižemo na posao/odredište?

    Kako olakšava vladavinu zakona za razliku od "zakona džungle"
    kada ponizno izvođenje postane loza koja se ljulja do lonaca zlata
    s mnogostrukim bogatstvima prikupljenim kao plijen ekonomskog/industrijskog rata.?

    Približavanje izbora našeg 45. predsjednika zahtijeva jedan
    Ogroman val birača koji će nadvladati autoritarce koji
    nastoje srušiti izvorni koncept izgradnje "savršene unije".

  2. Mortimer
    Rujna 28, 2015 na 11: 34

    “Iskreno govoreći, ne mogu točno označiti SAD kao civiliziranu naciju ili naciju 'Prvog svijeta'. SAD nije civiliziran kao Kanada, SAD je barbarska nacija. Nadamo se da će manjinska frakcija moćnika koji su etični i proamerički nastrojeni, poput Sandersa, moći reformirati SAD.” — ProNewerDeal
    .

    Često spominjana mantra da smo nacija koja živi po tzv. "vladavini prava"
    primio/povjerovao u političku zabludu.
    Ono od čega živimo je moć bogatstva, jer se "pravila" kontinuirano prilagođavaju mašti oligarha, a ne toliko volji "nas ljudi".
    U tom smislu, SAD je, sasvim sigurno, nacija "Prvog svijeta" koja slijedi filozofsku strukturu ekonomske strukture Europske istočnoindijske kompanije iz 17. stoljeća dominacije/dominacije nad "podanicima" čiju volju treba kontrolirati "vladavina zakona". ” koji su prilagodljivi fleksibilni i uznemirujuće zaštitnički nastrojeni prema onima koji kontroliraju i pišu „pravila”.
    “Pravila” uvijek favoriziraju neke i marginaliziraju “druge” jer reklamiraju pojam “slobode i pravde za sve” — ovo Je i Uvijek je bilo apsolutno sranje. Samoveličanje koje je držalo eufemistički nazvan "Treći svijet" aka "Svijet u razvoju" u zatvorenom ekonomskom pokoravanju i izrabljivačkom zatvoru tijekom 5 ili 6 stotina stoljeća SVJETSKE POVIJESTI.

    Cijela povijest cijelog “Prvog svijeta” do i uključujući SAD je povijest ratobornog barbarstva, dominacije i nehumane vojne brutalnosti.

    Najsitniji dokaz je euro/američko gledište da oni mogu diktirati vodstvo u suverenoj naciji Sirije. "Asad mora otići." — Izvorna namjera bila je “promjena režima” ​​u Siriji. Zašto imamo ovlasti da “mijenjamo režime” i upravljamo smrću, pokoljima i raseljavanjem MILIJUNA NEVINIH LJUDSKIH BIĆA !!!!!!!! ?

    • Mortimer
      Rujna 28, 2015 na 14: 07

      Moram vam potvrditi, ProNewerDeal, da se čvrsto slažem sa svime što ste rekli prije zadnjeg paragrafa. Sklon sam pisati iz povijesne perspektive jer je dinamičan pomak u naše tehnološko doba gotovo izbrisao svu relevantnost/sjećanje na prošlost.

      Donji izvadak je izjava (prije jedne generacije) generala/predsjednika SAD-a, odlikovanog u Drugom svjetskom ratu, koji iznosi ono što bi trebalo pozdraviti kao "pravednost" ili ispravnu međunarodnu poziciju u odnosu na svjetske vanjske poslove.
      Da nije našeg statusa "Jedine supersile", siguran sam da bi to bila Značka časti za američki narod u današnjem manično depresivnom svijetu.
      BTW; imajte na umu onu 'staru' riječ o onima koji zaboravljaju povijest… —- zaboravite to! – “Moderni” Amerikanci u 2015. toliko su zaglupljeni tehnologijom ponašanja i običaja društvenih medija da je bliža i dalja povijest potpuno zastarjela i nevažna. Kakva šteta.
      Dolje nudi scenarij "Što ako" za trenutna vanjskopolitička uvjeravanja SAD-a...

      .

      Govor predsjednika Dwighta D. Eisenhowera "Prilika za mir" održan pred Američkim društvom novinskih urednika, 16,1953. travnja XNUMX.

      Put koji su odabrale Sjedinjene Države bio je jasno obilježen s nekoliko jasnih pravila, koja upravljaju njihovim ponašanjem u svjetskim poslovima.

      Prvo: Nijedan narod na zemlji ne može se smatrati, kao narod, neprijateljem, jer cijelo čovječanstvo dijeli zajedničku glad za mirom, zajedništvom i pravdom.

      Drugo: Sigurnost i dobrobit nijedne nacije ne mogu se trajno postići u izolaciji, već samo neučinkovitom suradnjom sa sunarodnicima.

      Treće: Pravo svake nacije na oblik vlasti i ekonomski sustav po vlastitom izboru je neotuđivo.

      Četvrto: Pokušaj bilo koje nacije da diktira drugim nacijama njihov oblik vladavine je neobranjiv.

      I peto: nada jedne nacije u trajni mir ne može se čvrsto temeljiti ni na kakvoj utrci u naoružanju, već na pravednim odnosima i poštenom razumijevanju sa svim drugim nacijama.

      U svjetlu ovih načela građani Sjedinjenih Država definirali su put koji su predložili slijediti, nakon rata, prema istinskom miru.

      Taj je način bio vjeran duhu koji je nadahnuo Ujedinjene narode: zabraniti sukobe, ublažiti napetosti, odagnati strahove.
      Time se kontroliralo i smanjivalo naoružanje.
      Ovaj je način omogućio svim narodima da posvete svoju energiju i resurse velikim i dobrim zadaćama liječenja ratnih rana, odijevanja, hranjenja i smještaja potrebitih, usavršavanja pravednog političkog života, uživanja plodova svojih vlastitu slobodnu muku.

  3. ProNewerDeal
    Rujna 26, 2015 na 20: 56

    dobar članak.

    Dodao bih nedostatak civiliziranog zdravstvenog sustava, sa zdravstvenom skrbi kao univerzalnim ljudskim pravom, poput kanadske Medicare For All ili Nacionalne zdravstvene službe u stilu “Veterans Affairs For All” u Velikoj Britaniji.

    0bama je ubio Medicare Buy-in Public Option. Studije profesora javnog zdravstva Harvarda zabilježile su da 0bamin “Affordable Care Act” (ACA) godišnje ubije 30 tisuća Amerikanaca, dok Repub status quo prije ACA ubija 60 tisuća Amerikanaca. Postoji dvostranački dogovor između DLC desničarskih demokrata kao što su 0bama/Hellary i Repuba kao što su McConnell/Romney/Jeb! da je zaštita oligopolističkih profita američke zdravstvene mafije, koji su 2X+ troškovi civiliziranih zemalja OECD-a poput Kanade, važnija od ljudskih života, samo se razlikuju oko detalja. Osim smrti, mnogo više Amerikanaca suočava se s medicinskim bankrotom. Primjeri smrti i medicinskih bankrota prikazani su u dokumentarcu Michaela Moorea "Sicko".

    Dok 0bama/Jeb!s neprestano plaču o Terrist Boogey Man Du Jour TM poput ISIS-a, 0bama/Jeb!s i njihovi vlasnici Sickcare Mafije, masakriraju mnogo više Amerikanaca nego što bi se Al Qa3das ikada mogao nadati; 0bama/Jeb's GODIŠNJE nastavljaju 10-20X smrtnih slučajeva kao jednokratnih 3K smrtnih slučajeva napada 11. rujna.

    Postoje i drugi korporativni izvori masovnih ubojstava Amerikanaca, uključujući medicinske pogreške koje se mogu spriječiti (takva nekompetentnost liječnika koji je previše lijen da opere ruke prije operacije, ili liječnik A koji je lijen reći drugom liječniku specijalistu B ključne relevantne informacije u medicinskoj dokumentaciji/ papirologija), nesreće na radu koje se mogu spriječiti i smrtni slučajevi zbog bolesti zbog neprovođenja OSHA zakona, smrtni slučajevi uzrokovani zagađenjem.

    Iskreno govoreći, ne mogu točno označiti SAD kao civiliziranu naciju ili naciju "prvog svijeta". SAD nije civiliziran kao Kanada, SAD je barbarska nacija. Nadajmo se da će manjinska frakcija moćnika koji su etični i proamerički nastrojeni, poput Sandersa, moći reformirati SAD.

  4. Eddie
    Rujna 26, 2015 na 11: 04

    Čini se da ovaj satirični komad čak implicira u prvih nekoliko odlomaka da su SAD IKADA bile zabrinute za ljudska prava, same po sebi. Iz onoga što sam pročitao i vidio, to zapravo nikada nije bilo ni blizu primarnog pokretača bilo koje politike SAD-a, u najboljem slučaju kao nametnuti, dodatni izgovor koji se daje kada su u igri drugi dominantniji razlozi (nabrojani ili prešutni). Čak i kada američki političar oprezno krene malo dalje u tom smjeru, kao što je na primjer Jimmy Carter učinio donekle kao POTUS, konzervativci ga brzo osude zbog toga i zamijene ga militarističkim pojedincem protiv ljudskih prava poput Reagana (tj. pomislite Srednjoamerički ljevičari ubijeni u 10/100 tisuća itd.).

    Moram priznati da sam u sukobu oko toga je li dobro ili loše što SAD pokreće pitanje ljudskih prava. 'Dobra' strana je očita — moglo bi dovesti do stvarnih poboljšanja ljudskih prava, iako je to vrlo diskutabilno kada NE slijede odgovarajuće akcije od strane SAD-a. 'Loša' strana je ta što trivijalizira cijelu temu kao puku vježbu političkog zapanjivanja, međunarodni ekvivalent političara koji vodi kampanju kako ljubi bebe ili se rukuje (aktivnost na koju se vjerojatno privatno gleda kao na nužno zlo, bez ikakvog značenja osim što je očiti faktor ugađanja).

  5. John Stefanyszyn
    Rujna 26, 2015 na 11: 01

    Predsjednik Xi Jinping priznao je svoju vjeru u SLOBODU, PRAVA i JEDNAKOST jer je izjavio, na tiskovnoj konferenciji s predsjednikom Obamom (vođom SLOBODNOG svijeta), da Kina ima "pravo birati vlastiti neovisni razvoj".

    Vjerujem da su SAD proglasile ISTO kada su se pobunile i odvojile od King Georgea.
    ….Premijer Netanyahu i Izrael vjeruju isto.
    ….Predsjednik Abbas i Palestinci vjeruju isto.
    ….Predsjednik Putin i Rusija vjeruju isto.
    ….europski narodi vjeruju isto.
    ….čelnici Irana, Saudijske Arabije, Egipta, drugih zemalja Bliskog istoka i Afrike vjeruju isto.
    …. 'Papa Franjo' isto smatra za Rimokatoličku (opću) crkvu.
    …. muslimani, bilo suniti ili šiiti, vjeruju isto.
    …. ISIS (ISIL), ironično, vjeruju isto.

    ….o da, homoseksualci također vjeruju u istu SLOBODU i PRAVO na izbor vlastitog neovisnog razvoja...što predsjednik Obama u potpunosti podržava i zagovara.

    Predsjednik Obama je izjavio da vlade moraju odražavati volju svog naroda...da svaka nacija daje život ovom načelu “demokracije (samoupravljanja)†na svoj način, utemeljen na tradiciji vlastitog naroda...i da imaju pravo da sami određuju svoju sudbinu.
    ….Predsjednik Xi Jinping to radi prema kineskoj tradiciji.

    Da, ovu SLIKU SLOBODE svi štuju i veličaju kao “boga tvrđava†jer ona zagovara svakoga da čini ono što je ispravno u vlastitim očima, da definira “dobro i zlo€ prema vlastitim željama i interesa. Cijelo čovječanstvo nosi ovaj ZNAK SLOBODE na svom čelu i ruci.

    I ova SLOBODA, kao "svjetlo" mira, nalaže, kao sveobuhvatni sustav, da je ISPRAVNO & DOBRO, pravo - ljudsko pravo, biti slobodan (bez osude) štovati BILO KOJEG "boga" .

    Ali postoji SAMO JEDAN STVORITELJ, Koji je jasno rekao da čovjek treba obožavati SAMO NJEGA...da čovjek ne treba obožavati nikakve druge bogove. Drugim riječima, ON je rekao da čovjek NIJE SLOBODAN obožavati bilo koje druge bogove, upozoravajući čovjeka da će, ako čovjek to učini, pretrpjeti osudu i smrtnu kaznu za ovu neposlušnost (za ovu sebi uzetu slobodu).

    Gospodin Isus Krist je rekao da se trebamo klanjati SAMO Jednom Gospodinu vašem Stvoritelju i NJEMU JEDNOM da služimo u poslušnosti i ljubavi, ljubavi prema NJEMU prije svega i ljubavi prema, da činimo DOBRO u skladu s Jedinim Istinitim Putem, prema bližnjima .

    Vrlo brzo, Gospodin Isus Krist, Sin Stvoritelja, vratit će se, kao lopov u ljudskim očima, da vlada zemljom u poslušnosti i moći prema Volji Jednog Stvoritelja, a NE prema prvoj čovjekovoj ljubavi za “njegovu slobodu ”, zbog njegove želje da služi i veliča sebe (XES) kao 'boga'.
    ...i čovjek će plakati i stiskati zube u snažnom bijesu kada više ne bude njegove slobode.

    Gospodin Isus Krist je rekao da se pokajemo i da služimo SAMO Njemu, Jedinom pravom Putu Života.

    • Rob Roy
      Rujna 26, 2015 na 18: 51

      John Stefanyszyn: Ne budi smiješan.

  6. Bill Bodden
    Rujna 25, 2015 na 19: 43

    Svinje će letjeti prije nego što bilo koji američki političar da izjavu bilo gdje blizu ovog predloženog govora.

Komentari su zatvoreni.